PUBLICADO POR: Hector García Soto
DESDE HONDURAS AL MUNDO - IMPORTANTE -
Date: Tue, 28 Jul 2009 21:25:01 +0000
From: Irene Perpiñal
VIRTIN RED INFORMATIVA
Solicitamos que nos ayudes a divulgar este artículo de la Escritora y Crítica de Arte, Helen Umaña, una de las importantes personalidades de la Cultura de Honduras y reconocida internacionalmente, especialmente en Estados Unidos.
Muchas gracias.
HONDURAS
El miedo a una palabra de dos letras
Por Helen Umaña
El 28 de junio venía de Guatemala con el único y exclusivo propósito de votar a favor de la cuarta urna. Veía, en ésta, la posibilidad concreta de un cambio hacia senderos de beneficio colectivo. Era el camino para modificar, con el consenso de todos los partidos políticos y de una amplia difusión y discusión (a través de los medios de comunicación, foros, comentarios, etc.), una Constitución cuyas lagunas son evidentes. La ciencia dice que nada es estático y que todo lo hecho por el ser humano es susceptible de perfeccionarse. Manejar que la cuarta urna lo que pretendía era la reelección de Mel ha sido la distorsión más grande en la historia política del país. La hipotética Constitución se redactaría ya cuando Mel hubiese dejado de ser presidente. Su elaboración estaría, pues, en manos de diputados elegidos por quienes se acercasen a votar. De ahí que la propuesta de la cuarta urna prendiese, con tanto entusiasmo, en la voluntad de los sectores históricamente marginados: campesinos, obreros, grupos étnicos…
Por esa razón, cuando en el bus que me traía de Guatemala me enteré del golpe de Estado, el impacto emocional fue intenso. En esencia, abortar, con alevosía, la semilla de lo que pudo ser un encaminar al país por senderos de equidad y justicia. Darle un golpe de muerte a la posibilidad de un sueño factible: la construcción de una sociedad en donde, no como varita mágica sino como proceso de ardua construcción, se empezasen a solventar las necesidades más urgentes de comida, salud, educación y vivienda para la mayoría. Mel había dado el primer paso. Impedírselo, con el golpe de Estado, fue como abrir la puerta para llevar al país a una espiral de violencia cuyas consecuencias ya se empiezan a sentir: secuestros, asesinatos políticos y persecución a los disidentes. Una realidad que ya se ha instalado en el horizonte de la patria. Al amparo de la nocturnidad y la falta de energía eléctrica, la captura del artista de la caricatura Allan MacDonald (con todo y su hija de diecisiete meses); los asesinatos de Isis Obed Murillo (en el aeropuerto de Toncontín) y de Róger Ivan Bados González y Ramón García, miembros del partido Unificación Democrática (UD) son ominosas señales del abismo hacia el cual Honduras se encamina. A menos que prevalezca la sensatez (que pasa necesariamente por el restablecimiento del Estado de derecho), no es aventurado vaticinar que se está a las puertas de una vorágine social sin precedentes: la reactivación de la tenebrosa Doctrina de la Seguridad Nacional y, como lógica respuesta, la adopción de formas de lucha que llevan consigo incalculables cuotas de dolor y sangre. Una factura que, a la postre, pagará la sociedad en su conjunto. Al respecto, la historia de la humanidad es un espejo en el cual los sectores dominantes del país —por su inveterada miopía— todavía no se han visualizado.
La pesadilla que se repite. El protagonismo de las botas. Las imágenes de los militares apuntando, en posición de combate, a humildes mujeres, a jóvenes imberbes y a personas desarmadas son devastadoras. En Toncontín…, el sonido de las balas. El huir alocado de la gente. El ulular de la ambulancia. El cuerpo frágil sostenido por manos solidarias... Un revivir la estela de sangre y terror que han dejado en Latinoamérica los ejércitos nacionales. Ratificar que el monstruo sigue vivo, agazapado, listo a dar el salto y el zarpazo cuando los grandes consorcios internacionales y sus socios nacionales así lo indiquen. Desde siempre, el brazo armado del poder económico. Y, en niveles de alta graduación, ellos mismos convertidos en poder económico que actúa en defensa de sus intereses.
El contubernio iglesias-poder político. Es indignante el espectáculo de los pastores evangélicos y de la alta jerarquía católica encabezando y bendiciendo las marchas de la oligarquía. Con falaces mensajes bíblicos, violentando las conciencias para llevarlas a la posición política que les permitirá seguir medrando a la sombra de sus iglesias, no casas de oración, sino auténticos emporios económicos. Complementado, todo, con otro bochornoso espectáculo: en un Estado constitucionalmente laico, los «honorables» diputados y sus testigos de honor (Custodio, Aguilar Paz, Leitzelar, Mauricio Villeda, Irma Acosta de Fortín…) agarrándose las manos e inclinando la cabeza, pronunciando una oración en el momento mismo en que, enarbolando una falsa carta de renuncia, ratificaban su traición y consumaban el golpe de Estado.
La guerra mediática. En los meses precedentes al golpe de Estado, la oposición a Mel Zelaya llegó a niveles jamás vistos. Quizá, en ninguna parte del mundo, un periodismo como el hondureño. Especialistas en sesgar y manipular la información. Todos los días mintiendo flagrantemente. Conductores de programas radiales y televisivos moviendo la noticia hacia el lugar en donde sopla el dinero. Tergiversando los hechos para confundir al receptor. Al día siguiente del golpe, desde Radio América, llamando a encauzar el país por las vías de la «normalidad»: «Preséntense en las fábricas, en los negocios…»; «Dejémosle la política a los políticos y que los niños y maestros vuelvan a la escuela, los obreros a sus fábricas…»; «Aquí no ha habido golpe de Estado…»; «Aquí todo es normal»; «Es necesario producir…». En otras palabras, producir para seguir llenando los bolsillos de la minoría… La infamia revestida de amor patrio.
La ambigüedad e indiferencia de la máxima casa de estudios. Duele el comunicado gallo-gallina de las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, institución, en horas más lúcidas, a la vanguardia del pensamiento progresista y democrático. ¿Dónde el análisis de la crisis social y política? ¿Dónde el comunicado orientador para un pueblo carente de instituciones que salvaguarden sus intereses? ¿Cómo puede hablarse de vinculación universidad-sociedad si se evade el compromiso del análisis y del mensaje clarificador? ¿En qué momento se extravió el rumbo de la dignidad?
El manipuleo lingüístico. Desde la espuria sesión del domingo cuando se nombró presidente a Micheletti, éste insistió en que no era un golpe de Estado y lo llamó «un acto de sucesión presidencial». El lenguaje designa realidades y, en función social, no es un instrumento de uso antojadizo. Como se lo hizo ver un corresponsal español, cuando un contingente armado asalta la casa del presidente; lo secuestra y lo envía, contra su voluntad, a Costa Rica, eso sólo puede llamarse golpe de Estado. Aquí y en cualquier parte del mundo. Por más que los medios, los funcionarios y los diplomáticos desleales, mentirosos y oportunistas repitan las palabras del usurpador. El inútil querer tapar el sol con un dedo. La comunidad internacional y el pueblo, que no es el ignorante que muchos creen, lo saben.
El papel de comparsa a que se redujo la querida figura de Ramón Custodio, ¡a quien tanto debo en lo personal!, pero a quien, por respeto a mi propia conciencia, tengo que referirme al haberlo visto en el más triste papel de su carrera! ¡Que es mejor que a Mel lo hayan enviado a Costa Rica ya que, por lo menos, está vivo!, dijo. La cuestión de fondo es el acto ilegal que con él se cometió. Eso era lo que había que condenar. Nunca, con su presencia (es el Comisionado Nacional de Derechos Humanos), avalar la monstruosidad jurídica perpetrada contra un presidente legítimamente electo. Y, como broche de oro: afirmar que eran balas de goma las que usó el ejército la tarde en que, violando la Constitución, vedaron el aterrizaje de Mel en Toncontín. De goma, pero acabaron con la vida de un joven de diecinueve años. (¡Con una humilde «burrita» aguantó las largas horas de espera con un único propósito: vitorear al presidente en el cual había cifrado la esperanza de un mañana mejor! Su pequeña pero gran odisea desde su remoto pueblo y las palabras de su digno padre explicando sus móviles son signos entrañables que hablan de ilusión en un futuro más humano y más digno… , pero también de sueños rotos por la brutalidad represiva…).
En un pueblo hambriento (hace pocos días una campesina, como no había dinero para comprar maíz, para fabricar tortillas, echó mano del que ya estaba «curado» para la siembra; resultado: tres hijos en el hospital y el de cinco años, en el cementerio), en donde el abismo entre ricos y pobres cada vez se hace más profundo y que, por lo mismo, no es cuestión de borrarlo con abrazos de paz y de reconciliación de la «familia hondureña», según cantan los defensores del golpe, la cuarta urna era una opción para intentar cambios positivos. Nunca, al pueblo llano (ese que es marginal y vive en los bordos y en los barrancos de la miseria), se le había dado la oportunidad real de expresar su sentir. Y, con el «Sí», la posibilidad de mejorar un instrumento (una nueva Constitución) que guiase la vida futura de la nación. Lo reiteramos: todo es susceptible de perfeccionarse. Máxime tratándose de la Carta Magna en donde las cuestiones son trascendentales en la cotidiana construcción de la república. Pero los sectores de poder (especialmente la clase política enquistada en el Congreso y que ha esquilmado el erario a través de las grandes erogaciones que se les otorgan a los diputados, supuestamente para obras de beneficio en sus comunidades) le temieron a la avalancha de un «Sí» popular. Sospecharon —con razón— que podía representar el fin de sus incalculables dividendos. El golpe de Estado fue su manera torpe y desesperada de oponerse a la incontenible marea humana que cada vez es más consciente de sus verdaderos intereses y de la mejor forma de defenderlos. Para muestra, una consecuencia inmediata: en un santiamén se hizo añicos la base social de los partidos políticos responsables de la acción delictiva.
Estamos, pues, frente a estatuas con pies de barro. Su desmesurada reacción ante la crucial pregunta de la encuesta abortada revela su debilidad. Son poderosos y se amparan en las múltiples redes nacionales e internacionales que propicia el dinero…, pero le temen al pueblo. Saben que éste es mayoría y que, en justa lid, ellos llevan las de perder. Esa es una de las grandes lecciones que, de estos días trágicos, se debe extraer. Aunque lenta, la rueda de la historia nunca se detiene.
Desde hace treinta años, sólo he escrito sobre arte y literatura. Pero la ruptura del orden constitucional y el descaro con que actuaron Micheletti y sus socios golpistas me sacaron de la voluntaria torre de marfil. Las alucinantes imágenes de esa sesión grotesca en que se le dio un golpe de muerte a la débil democracia hondureña me han confirmado que el artista y el intelectual no pueden esconderse en una pretendida neutralidad. Tratándose del bienestar colectivo no hay apoliticidad que valga. El silencio equivale a aquiescencia y complicidad. Por lo tanto, tomo partido. En los momentos decisivos —cuando está en juego el devenir de los años futuros en Latinoamérica— a lo estético, se sobrepone la opción ética. Y ésta me dice, con claridad meridiana, de qué lado están la razón y la justicia.
Mis palabras no pretenden formular un análisis de la situación (para eso están los sociólogos y politólogos). Pero externar mis sentimientos es una necesidad vital y perentoria. Por un lado, un profundo dolor por el cúmulo de signos negativos que saturan el ambiente. Por el otro, la esperanzada convicción de que los sectores marginados, aún con tropiezos y dificultades, siempre encuentran la ruta hacia mejores derroteros. Nunca camina en reversa la rueda de la historia.
--------------------------------------------------------------------------------
¿Cuál de estas 16 personalidades es la tuya? ¡Descubrí quién sos realmente!
martes, julio 28, 2009
COLOMBIA, TODO ,TODO POR EL TLC
PUBLICADO POR: Hector García Soto
27-07-2009
Colombia, todo...todo por el TLC
Hedelberto López Blanch
Rebelión
Con la declaración oficial de que el país ya está en recesión, el presidente colombiano, Álvaro Uribe busca por todos los medios concretar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, aunque para lograrlo tenga que empeñar la soberanía nacional al entregarle a Washington varias bases militares en el territorio.
A finales de junio, Colombia entró en recesión, según informó el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE), después de 10 años de crecimiento continuado aunque esos resultados no se hayan revertido en mejoras sociales y económicas para su población.
Antes de concluir 2008, el gobierno aseguraba que el país estaba blindado contra la crisis económica internacional, pero ahora ha reconocido que en el último trimestre del pasado año la economía decreció 1 % y en el primer trimestre de 2009 lo hizo en 0,6 %. El Presidente, sus ministros y empresarios colombianos han construido prácticamente un nuevo camino hacia Washington con las idas y venidas realizadas en los dos últimos años para tratar de convencer a congresistas y senadores estadounidenses opuestos al TLC (por los asesinatos de sindicalistas y las violaciones constantes de los derechos humanos en el país andino).
Semanas antes de dejar la Casa Blanca, el ex mandatario George W. Bush dijo en una reunión con Uribe que el TLC era “necesario” para la seguridad nacional de Estados Unidos.
El 30 de junio último, Uribe regresó a EE.UU. y le expuso a Barack Obama, (quien se había opuesto anteriormente al Tratado) las bondades de este.
Para estar más en línea con las disposiciones que exige el TLC, y a la par embullar a congresistas norteamericanos indecisos, el gobierno de la nación andina ha impulsado un amplio programa de privatizaciones en todos los sectores de la producción, la minería y los servicios.
El Estado sacó a la venta las empresas de electrificación de Cundinamarca, Boyacán (Ebsa), Pereira, Santander, Norte de Santander y Meta. En el ruedo también se halla Termocan-delaria, por la que se interesa el grupo chileno Solari. En cuanto al sector financiero, el Estado cederá la propiedad de 12,4 % que controla en el Banco Popular. Antes de que se acabe de aprobar el TLC, ya la estadounidense General Electric adquirió un paquete de acciones del Banco Colpatria, construirá una planta para la fabricación de químicos de purificación de aguas y compró una empresa dedicada a esa actividad industrial. Mientras, Munich Re fortaleció sus acciones en Inversura, holding de salud, riesgos profesionales y seguros.
La transnacional Glencore ha invertido, junto a Ecopretrol, en la ampliación de la refinería de Cartagena para elevar el procesamiento de crudo de 75 000 a 150 000 barriles diarios.
En la industria hotelera las cadenas transnacionales Hyatt, Milton, NH, Fronpeca, Marrito y Honesta invierten más de cuatro millones de millones de pesos colombianos, mientras compañías estadounidenses y europeas lo hacen en el sector de la aviación para ampliar las frecuencias de destinos a Bogotá, Cali, Medellín y Cartagena. El Instituto de Fomento Industrial (IFI) vendió la pequeña parte que controlaba en la Comercializadora Internacional Promotora Bananera y 9,3 % que tenía en Devinorte, donde han tomado posesión las transnacionales Cargill, Masisa (madera) y Mapfre Seguros.
Todas estas acciones han deteriorado aún más el nivel de vida de los colombianos, país donde la mitad de la población se encuentra en la pobreza y no tiene posibilidad de acceder a los servicios de salud, educación y seguro social.
Organizaciones sindicales y No Gubernamentales indicaron que tres de cada cuatro personas en el campo y dos de cada cuatro en las ciudades son pobres, en un número que alcanza a 20 290 000 habitantes.
Cuando se analiza que esto ocurre en una nación cuyo Producto Interno Bruto (PIB) ha crecido como promedio más de 5 % en el último lustro, se comprende que las ganancias van a las pequeñas clases pudientes nacionales o salen del país mediante las transnacionales.
El ingreso de 10 % de la población más rica colombiana es 49 veces mayor que el de 10 % de los más pobres. A esto se suman los desplazamientos obligados de personas -realizados por el ejército en las zonas de conflicto armado- y quienes no tienen otro destino que irse hacia las ciudades para tratar de sobrevivir.
Ahora la crisis con su recesión acompañante se ha sentido con mayor fuerza en la industria, comercio, el transporte y los servicios según el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas.
Las medidas de privatización que afectan a la seguridad social están provocando grandes manifestaciones de sindicalistas y pensionados.
Las Centrales Obreras y en particular la Confederación de Pensionados de Colombia (CPC) se han lanzado a las calles en rechazo a la privatización del Instituto de Seguro Social y la liquidación de las subsidiarias Cajanal y Capre-com.
Jesús Ernesto Mendoza, presidente de la CPC, gremio que agrupa a 140 asociaciones con 1 350 000 pensionados, denunció que el Estado los ha puesto a merced de la voracidad del capital financiero, a la par que condenó las continuas detenciones de sus dirigentes como el caso de Sergio Díaz Forero, capturado por organismos de seguridad en la ciudad de Fusaga-sugá.
Con sus ansias de concluir el TLC y acabar de convencer a los cada vez menos reticentes congresistas norteamericanos, el gobierno de Uribe concretó un tratado con Washington para que ese país utilice tres bases aéreas y dos navales, en la Bahía de Málaga (Pacífico) y Cartagena (Caribe).
Aunque las conversaciones han sido secretas, se conoció que el senado del país norteño destinará 46 millones de dólares para la de Palanquero, puerto Saldar, en el río Magdalena, que ya cuenta con una pista de aterrizaje de 3 500 metros, dos enormes hangares y es la base principal de los aviones de combate colombianos. Entre las medidas se establece que ningún militar estadounidense podrá ser juzgado por delitos cometidos en suelo colombiano.
Este convenio abre las puertas a las operaciones y control militar estadounidense en la región, después de perder la base de Manta en Ecuador, la cual debió abandonar por la actitud del gobierno de Rafael Correa de no prorrogar el contrato de arrendamiento que vence en el próximo noviembre.
El senador Rafael Pardo, ex ministro de Defensa y candidato a sustituir al presidente Uribe, declaró que con este paso, “Colombia perderá soberanía y se convertirá en una base de operaciones, una especie de portaviones, contra los países vecinos”.
Ciertamente que el gobierno colombiano ha realizado enormes sacrificios para concluir el Tratado de Libre Comercio. Si los congresistas estadounidenses no lo acaban de aprobar, pasarán a la historia como unos malagradecidos.
27-07-2009
Colombia, todo...todo por el TLC
Hedelberto López Blanch
Rebelión
Con la declaración oficial de que el país ya está en recesión, el presidente colombiano, Álvaro Uribe busca por todos los medios concretar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, aunque para lograrlo tenga que empeñar la soberanía nacional al entregarle a Washington varias bases militares en el territorio.
A finales de junio, Colombia entró en recesión, según informó el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE), después de 10 años de crecimiento continuado aunque esos resultados no se hayan revertido en mejoras sociales y económicas para su población.
Antes de concluir 2008, el gobierno aseguraba que el país estaba blindado contra la crisis económica internacional, pero ahora ha reconocido que en el último trimestre del pasado año la economía decreció 1 % y en el primer trimestre de 2009 lo hizo en 0,6 %. El Presidente, sus ministros y empresarios colombianos han construido prácticamente un nuevo camino hacia Washington con las idas y venidas realizadas en los dos últimos años para tratar de convencer a congresistas y senadores estadounidenses opuestos al TLC (por los asesinatos de sindicalistas y las violaciones constantes de los derechos humanos en el país andino).
Semanas antes de dejar la Casa Blanca, el ex mandatario George W. Bush dijo en una reunión con Uribe que el TLC era “necesario” para la seguridad nacional de Estados Unidos.
El 30 de junio último, Uribe regresó a EE.UU. y le expuso a Barack Obama, (quien se había opuesto anteriormente al Tratado) las bondades de este.
Para estar más en línea con las disposiciones que exige el TLC, y a la par embullar a congresistas norteamericanos indecisos, el gobierno de la nación andina ha impulsado un amplio programa de privatizaciones en todos los sectores de la producción, la minería y los servicios.
El Estado sacó a la venta las empresas de electrificación de Cundinamarca, Boyacán (Ebsa), Pereira, Santander, Norte de Santander y Meta. En el ruedo también se halla Termocan-delaria, por la que se interesa el grupo chileno Solari. En cuanto al sector financiero, el Estado cederá la propiedad de 12,4 % que controla en el Banco Popular. Antes de que se acabe de aprobar el TLC, ya la estadounidense General Electric adquirió un paquete de acciones del Banco Colpatria, construirá una planta para la fabricación de químicos de purificación de aguas y compró una empresa dedicada a esa actividad industrial. Mientras, Munich Re fortaleció sus acciones en Inversura, holding de salud, riesgos profesionales y seguros.
La transnacional Glencore ha invertido, junto a Ecopretrol, en la ampliación de la refinería de Cartagena para elevar el procesamiento de crudo de 75 000 a 150 000 barriles diarios.
En la industria hotelera las cadenas transnacionales Hyatt, Milton, NH, Fronpeca, Marrito y Honesta invierten más de cuatro millones de millones de pesos colombianos, mientras compañías estadounidenses y europeas lo hacen en el sector de la aviación para ampliar las frecuencias de destinos a Bogotá, Cali, Medellín y Cartagena. El Instituto de Fomento Industrial (IFI) vendió la pequeña parte que controlaba en la Comercializadora Internacional Promotora Bananera y 9,3 % que tenía en Devinorte, donde han tomado posesión las transnacionales Cargill, Masisa (madera) y Mapfre Seguros.
Todas estas acciones han deteriorado aún más el nivel de vida de los colombianos, país donde la mitad de la población se encuentra en la pobreza y no tiene posibilidad de acceder a los servicios de salud, educación y seguro social.
Organizaciones sindicales y No Gubernamentales indicaron que tres de cada cuatro personas en el campo y dos de cada cuatro en las ciudades son pobres, en un número que alcanza a 20 290 000 habitantes.
Cuando se analiza que esto ocurre en una nación cuyo Producto Interno Bruto (PIB) ha crecido como promedio más de 5 % en el último lustro, se comprende que las ganancias van a las pequeñas clases pudientes nacionales o salen del país mediante las transnacionales.
El ingreso de 10 % de la población más rica colombiana es 49 veces mayor que el de 10 % de los más pobres. A esto se suman los desplazamientos obligados de personas -realizados por el ejército en las zonas de conflicto armado- y quienes no tienen otro destino que irse hacia las ciudades para tratar de sobrevivir.
Ahora la crisis con su recesión acompañante se ha sentido con mayor fuerza en la industria, comercio, el transporte y los servicios según el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas.
Las medidas de privatización que afectan a la seguridad social están provocando grandes manifestaciones de sindicalistas y pensionados.
Las Centrales Obreras y en particular la Confederación de Pensionados de Colombia (CPC) se han lanzado a las calles en rechazo a la privatización del Instituto de Seguro Social y la liquidación de las subsidiarias Cajanal y Capre-com.
Jesús Ernesto Mendoza, presidente de la CPC, gremio que agrupa a 140 asociaciones con 1 350 000 pensionados, denunció que el Estado los ha puesto a merced de la voracidad del capital financiero, a la par que condenó las continuas detenciones de sus dirigentes como el caso de Sergio Díaz Forero, capturado por organismos de seguridad en la ciudad de Fusaga-sugá.
Con sus ansias de concluir el TLC y acabar de convencer a los cada vez menos reticentes congresistas norteamericanos, el gobierno de Uribe concretó un tratado con Washington para que ese país utilice tres bases aéreas y dos navales, en la Bahía de Málaga (Pacífico) y Cartagena (Caribe).
Aunque las conversaciones han sido secretas, se conoció que el senado del país norteño destinará 46 millones de dólares para la de Palanquero, puerto Saldar, en el río Magdalena, que ya cuenta con una pista de aterrizaje de 3 500 metros, dos enormes hangares y es la base principal de los aviones de combate colombianos. Entre las medidas se establece que ningún militar estadounidense podrá ser juzgado por delitos cometidos en suelo colombiano.
Este convenio abre las puertas a las operaciones y control militar estadounidense en la región, después de perder la base de Manta en Ecuador, la cual debió abandonar por la actitud del gobierno de Rafael Correa de no prorrogar el contrato de arrendamiento que vence en el próximo noviembre.
El senador Rafael Pardo, ex ministro de Defensa y candidato a sustituir al presidente Uribe, declaró que con este paso, “Colombia perderá soberanía y se convertirá en una base de operaciones, una especie de portaviones, contra los países vecinos”.
Ciertamente que el gobierno colombiano ha realizado enormes sacrificios para concluir el Tratado de Libre Comercio. Si los congresistas estadounidenses no lo acaban de aprobar, pasarán a la historia como unos malagradecidos.
VICEPRESIDENTA DEL SENADO DE MEXICO , HACE LLAMAMIENTO URGENTE
PUBLICADO POR: Hector García Soto
LA SENADORA YEIDCKOL POLEVSNKY.
VICEPRESIDENTA DEL SENADO DE MÉXICO HA SIDO ENTERADA DE LA CRITICA SITUACIÓN EN HONDURAS Y SOLICITA APOYAR LLAMAMIENTO URGENTE A LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS, A LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL A NACIONES UNIDAS, LA OEA Y LA UNIÓN EUROPEA.
domingo 26 de julio de 2009
HONDURAS: URGENTE, barbarie en Alauca, El Paraiso
Compañeros y compañeras:
Unas mil personas se encuentran atrapadas entre los comandos elites del ejercito en Alauca, municipio de El Paraiso, departamento de El Paraiso, a diez kilometros de la frontera con Nicaragua, a quienes en el marco del Estado de Sitio no se les permite circular para comprar alimentos o agua. Tampoco se permite a los habitantes del municipio de El Paraiso movilizarse a hacer compras mucho menos a solidarizarse con los manifestantes, provocando con ello una emergencia humanitaria debido a que despues de dos dias de haberse movilizado estan desfalleciendo de hambre, sed y enfermedades porque beben de quebradas contaminadas, comen cualquier cosa y se encuentran muchas personas enfermas, a quienes los militares impiden ser evacuadas, con la avieza intencion de hacerlas sufrir su osadia de haber desafiado el estado de excepcion. No pueden escapar porque corren peligro de sufrir la suerte del joven asesinado, a pesar de lo cual centenares se han arriesgado a adentrarse a las montañas, donde los helicopteros y comandos especializados los capturan y someten a torturas.
El regimen fascista ha hecho de Alauca, El Paraiso, un campo de concentracion nazi al aire libre, que amenaza, si la solidaridad no actua, en convertirse en la Guernica hondureña (lugar arrasado por los nazis en la segunda guerra mundial despues de haberla sometido a similares condiciones que en Alauca). Actualmente hay una campaña radial por Radio Globo para enviar agua, alimentos y medicinas hasta ahora las autoridades militares se han negado a dejar pasar la asistencia.
URGE hacer una campaña con personalidades democraticas y organismos humanitarios para que presionen a este regimen fascista para que permita la evacuacion de estos heroicos compañeros y compañeras.
LA SENADORA YEIDCKOL POLEVSNKY.
VICEPRESIDENTA DEL SENADO DE MÉXICO HA SIDO ENTERADA DE LA CRITICA SITUACIÓN EN HONDURAS Y SOLICITA APOYAR LLAMAMIENTO URGENTE A LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS, A LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL A NACIONES UNIDAS, LA OEA Y LA UNIÓN EUROPEA.
domingo 26 de julio de 2009
HONDURAS: URGENTE, barbarie en Alauca, El Paraiso
Compañeros y compañeras:
Unas mil personas se encuentran atrapadas entre los comandos elites del ejercito en Alauca, municipio de El Paraiso, departamento de El Paraiso, a diez kilometros de la frontera con Nicaragua, a quienes en el marco del Estado de Sitio no se les permite circular para comprar alimentos o agua. Tampoco se permite a los habitantes del municipio de El Paraiso movilizarse a hacer compras mucho menos a solidarizarse con los manifestantes, provocando con ello una emergencia humanitaria debido a que despues de dos dias de haberse movilizado estan desfalleciendo de hambre, sed y enfermedades porque beben de quebradas contaminadas, comen cualquier cosa y se encuentran muchas personas enfermas, a quienes los militares impiden ser evacuadas, con la avieza intencion de hacerlas sufrir su osadia de haber desafiado el estado de excepcion. No pueden escapar porque corren peligro de sufrir la suerte del joven asesinado, a pesar de lo cual centenares se han arriesgado a adentrarse a las montañas, donde los helicopteros y comandos especializados los capturan y someten a torturas.
El regimen fascista ha hecho de Alauca, El Paraiso, un campo de concentracion nazi al aire libre, que amenaza, si la solidaridad no actua, en convertirse en la Guernica hondureña (lugar arrasado por los nazis en la segunda guerra mundial despues de haberla sometido a similares condiciones que en Alauca). Actualmente hay una campaña radial por Radio Globo para enviar agua, alimentos y medicinas hasta ahora las autoridades militares se han negado a dejar pasar la asistencia.
URGE hacer una campaña con personalidades democraticas y organismos humanitarios para que presionen a este regimen fascista para que permita la evacuacion de estos heroicos compañeros y compañeras.
EL 30 ANIVERSARIO SANDINISTA Y LA PROPUESTA DE SAN JOSE
PUBLICADO POR El Museo Che Guevara
Fidel Castro analiza la situación hondureña.
Sábado 25 de julio de 2009
El 30 Aniversario sandinista y la propuesta de San José.
Por Fidel Castro.
El golpe de Estado de Honduras, promovido por la extrema derecha de Estados Unidos —que mantenía en Centroamérica la estructura creada por Bush— y apoyado por el Departamento de Estado, evolucionaba mal por la enérgica resistencia del pueblo.
La criminal aventura, condenada de forma unánime por la opinión mundial y los organismos internacionales, no podía sostenerse.
El recuerdo de las atrocidades cometidas en décadas recientes por las tiranías que Estados Unidos promovió, instruyó y armó en nuestro hemisferio, estaba todavía fresco.
Los esfuerzos del imperio se encaminaron durante la administración de Clinton y en los años subsiguientes al plan de imponer el TLC a todos los países de América Latina a través de las llamadas Cumbres de las Américas.
El intento de comprometer al hemisferio con un acuerdo de libre comercio fracasó. Las economías de otras regiones del mundo crecieron a buen ritmo y el dólar perdía su hegemonía exclusiva como divisa privilegiada.
La brutal crisis financiera mundial complicó la situación. En esas circunstancias se produjo el golpe militar en Honduras, uno de los países más pobres del hemisferio.
Tras dos semanas de creciente lucha popular, Estados Unidos maniobró para ganar tiempo. El Departamento de Estado asignó a Oscar Arias, Presidente de Costa Rica, la tarea de auxiliar al golpe militar en Honduras, asediado por la vigorosa, pero pacífica presión popular. Nunca un hecho similar en América Latina había recibido tal respuesta.
En los cálculos del Gobierno de Estados Unidos pesaba el hecho de que Arias ostentaba el título de Premio Nobel de la Paz.
La historia real de Oscar Arias indica que se trata de un político neoliberal, talentoso y con facilidad de palabras, sumamente calculador y aliado fiel de Estados Unidos.
Desde los primeros años del triunfo de la Revolución Cubana, el gobierno de Estados Unidos utilizó a Costa Rica y le asignó recursos para presentarla como una vitrina de los avances sociales que se podían lograr bajo el capitalismo.
Ese país centroamericano fue utilizado como base por el imperialismo para los ataques piratas contra Cuba. Miles de técnicos y graduados universitarios cubanos fueron sustraídos a nuestro pueblo, que estaba ya sometido a cruel bloqueo, para prestar servicios en Costa Rica.
Las relaciones entre Costa Rica y Cuba se han restablecido en fecha reciente; fue uno de los dos últimos países del hemisferio en hacerlo, lo cual nos satisface, pero no por ello debo dejar de expresar lo que pienso en este momento histórico de nuestra América.
Arias, procedente del sector rico y dominante de Costa Rica, estudió Derecho y Economía en un centro universitario de su país, cursó estudios y se graduó después como Máster en Ciencias Políticas en la Universidad Inglesa de Essex, donde finalmente recibió el título de Doctor en Ciencias Políticas.
Con tales laureles académicos el presidente José Figueres Ferrer, del Partido Liberación Nacional, lo nombró asesor en 1970, a los 30 años de edad, y poco después lo designó Ministro de Planificación, cargo en el que fue ratificado por el Presidente que le siguió, Daniel Oduber.
En 1978 ingresa al Congreso como Diputado de ese Partido. Asciende luego a Secretario General en 1979, y es Presidente por primera vez en 1986.
Años antes del triunfo de la Revolución Cubana, un movimiento armado de la burguesía nacional de Costa Rica, bajo la dirección de José Figueres Ferrer, padre del presidente Figueres Olsen, había eliminado el pequeño ejército golpista de ese país y su lucha contó con las simpatías de los cubanos.
Cuando combatíamos en la Sierra Maestra contra la tiranía batistiana, recibimos del Partido de Liberación creado por Figueres Ferrer algunas armas y municiones, pero era demasiado amigo de los yanquis y pronto rompió con nosotros.
No debe olvidarse la reunión de la OEA en San José de Costa Rica, que dio lugar a la Primera Declaración de la Habana en 1960.
Toda Centroamérica sufrió durante más de 150 años y todavía sufre desde los tiempos del filibustero William Walker, que se hizo presidente de Nicaragua en 1856, el problema del intervencionismo de Estados Unidos, que ha sido constante, aunque el pueblo heroico de Nicaragua logró ya una independencia que está dispuesto a defender hasta el último aliento.
No se conoce de apoyo alguno de Costa Rica después que la alcanzó, aunque hubo un gobierno de ese país al que vísperas de la victoria de 1979, le cupo la gloria de ser solidario con el Frente Sandinista de Liberación Nacional.
Cuando Nicaragua era desangrada por la guerra sucia de Reagan, Guatemala y El Salvador habían pagado también un alto precio de vidas debido a la política intervencionista de Estados Unidos, que suministraba dinero, armas, escuelas y adoctrinamiento a las tropas represivas.
Daniel nos contó que los yanquis finalmente promovieron fórmulas que pusieran fin a la resistencia revolucionaria de Guatemala y El Salvador.
Más de una vez Daniel me había comentado con amargura que Arias, cumpliendo instrucciones de Estados Unidos, había excluido a Nicaragua de las negociaciones de paz. Se reunió solo con los gobiernos de El Salvador, Honduras y Guatemala para imponerle acuerdos a Nicaragua.
Expresaba por ello enorme gratitud hacia Vinicio Cerezo. Me contó igualmente que el primer acuerdo se firmó en un convento de Esquipulas, Guatemala, el 7 de agosto de 1987, después de dos días de intensas conversaciones entre los cinco presidentes centroamericanos.
Nunca hablé públicamente sobre eso.
Pero esta vez, al conmemorarse el 30 Aniversario de la victoria Sandinista el 19 de julio de 1979, Daniel lo explicó todo con impresionante claridad, como lo hizo con todos los temas a lo largo de su discurso, que fue escuchado por cientos de miles de personas y transmitido por la radio y la televisión.
Utilizo sus palabras textuales: "Los yanquis lo nombraron mediador. Tenemos una profunda simpatía al pueblo de Costa Rica, pero yo no puedo olvidar, en aquellos años duros el Presidente de Costa Rica convocó a los Presidentes centroamericanos y no nos invitó a nosotros¼ "
"Pero los otros Presidentes centroamericanos fueron más sensatos y le dijeron: Aquí no puede haber plan de paz si no está presente Nicaragua. Por la verdad histórica, el Presidente que tuvo el valor de romper el aislamiento que habían impuesto los yanquis en Centroamérica —donde les habían prohibido a los presidentes conversar con el Presidente de Nicaragua y querían una solución militar, querían acabar a través de la guerra con Nicaragua, con su revolución—, quien dio ese paso valiente fue el presidente de Guatemala, Vinicio Cerezo. Esa es la historia verdadera."
De inmediato añadió: "Los yanquis corrieron a buscar al presidente Oscar Arias, ¡porque ya lo conocen!, para buscar cómo ganar tiempo, para que los golpistas comiencen a hacer demandas que son inaceptables.
¿Desde cuándo un golpista va a negociar con la persona a la que le está arrebatando sus derechos constitucionales? Esos derechos no pueden ser negociados, simplemente hay que restituir al presidente Manuel Zelaya, tal como lo dijeron los acuerdos del ALBA, del Grupo de Río, del SICA, de la OEA y de las Naciones Unidas.
"En nuestros países queremos soluciones pacíficas.
La batalla que está librando el pueblo de Honduras en este momento es una batalla pacífica, para evitar más dolor del que ya se ha producido en Honduras", concluyó textualmente Daniel.
En virtud de la guerra sucia ordenada por Reagan y que en parte —me dijo él— fue costeada con drogas enviadas a Estados Unidos, perdieron la vida más de 60 mil personas y sufrieron invalidez otras 5 800. La guerra sucia de Reagan dio lugar a la destrucción y el abandono de 300 escuelas y 25 centros de salud; 150 maestros fueron asesinados.
El costo ascendió a decenas de miles de millones de dólares. Nicaragua disponía solo de 3,5 millones de habitantes, dejó de recibir el combustible que le enviaba la URSS y la economía se hizo insostenible.
Convocó a las elecciones e incluso las adelantó, y respetó lo decidido por el pueblo, que había perdido toda esperanza de preservar las conquistas de la Revolución. Casi 17 años después, los sandinistas regresaron victoriosos al gobierno; hace solo dos días conmemoraban el 30 aniversario de la primera victoria.
El sábado 18 de julio el Premio Nobel propuso los conocidos 7 puntos de la iniciativa personal de paz que restaba autoridad a las decisiones de la ONU y la OEA, y equivalían a un acta de rendición de Manuel Zelaya, que le restaban simpatía y debilitarían el apoyo popular.
El Presidente Constitucional envió lo que calificó de ultimátum a los golpistas, que los representantes suyos debían presentar, anunciando a la vez su regreso a Honduras para el domingo 19 de julio por cualquier departamento de ese país.
En horas del mediodía de ese domingo, se produce en Managua el gigantesco acto sandinista con históricas denuncias a la política de Estados Unidos. Eran verdades que no podían dejar de ser trascendentes.
Lo peor es que Estados Unidos estaba encontrando resistencia del gobierno golpista a su maniobra edulcorante. Estaría por precisar el momento en que el Departamento de Estado envía por su parte un fuerte mensaje a Micheletti, y si los jefes militares fueron advertidos de las posiciones del Gobierno de Estados Unidos.
Lo real es que para quien siguiera de cerca los hechos, Micheletti estaba insubordinado contra la paz el lunes.
Su representante en San José, Carlos López Contreras, había declarado que la propuesta de Arias no podía ser discutida, pues el primer punto, es decir, el restablecimiento de Zelaya, no era negociable.
El gobierno civil golpista había tomado en serio su papel y no se percataba siquiera de que Zelaya, privado de toda autoridad, no constituía riesgo alguno para la oligarquía y políticamente sufriría un duro golpe si aceptaba la propuesta del Presidente de Costa Rica.
El propio domingo 19, cuando Arias pide otras 72 horas para explicar su posición, la señora Clinton habla telefónicamente con Micheletti y sostiene lo que el portavoz Philip Crowley califica de una "llamada dura".
Algún día se conocerá qué le dijo, pero bastaría ver la cara de Micheletti cuando habló en una reunión de su gobierno, el lunes 20 de julio: parecía realmente la de un niño de kindergarten regañado por la maestra. A través de Telesur pude ver las imágenes y los discursos de la reunión.
Otras imágenes transmitidas fueron las de los representantes de la OEA pronunciando sus discursos en el seno de esa institución, comprometiéndose a esperar la última palabra del Nobel de la Paz el miércoles.
¿Sabían o no lo que la Clinton le había dicho a Micheletti? Tal vez sí, o tal vez, no. Quizás algunos, aunque no todos, lo conocían.
Hombres, instituciones y conceptos se habían convertido en instrumentos de la alta y arrogante política de Washington. Nunca un discurso en el seno de la OEA brilló con tanta dignidad como las breves, pero valientes y brillantes palabras de Roy Chaderton, embajador de Venezuela, en esa reunión.
Mañana aparecerá la pétrea imagen de Oscar Arias explicando que han elaborado tal y más cual propuesta de solución para evitar violencia. Pienso que hasta el propio Arias ha caído en la gran trampa montada por el Departamento de Estado. Veremos qué hace mañana.
Sin embargo, el pueblo de Honduras es quien dirá la última palabra. Representantes de las organizaciones sociales y de las nuevas fuerzas no son instrumentos de nadie dentro o fuera del país, conocen las necesidades y sufrimientos del pueblo; sus conciencias y su temple se han multiplicado; muchos ciudadanos que eran indolentes se han sumado; los propios afiliados honestos de los partidos tradicionales que creen en la libertad, la justicia y la dignidad humana juzgarán a los líderes a partir de la posición que adoptaron en este minuto histórico.
No se conoce todavía cuál sería la actitud de los militares frente a los ultimátums yanquis, y qué mensajes les llegan a los oficiales; solo hay un punto de referencia patriótica y honorable: la lealtad al pueblo, que ha soportado con heroísmo las bombas lacrimógenas, los golpes y los disparos.
Sin que nadie pueda asegurar cuál será el último capricho del imperio, si a partir de las últimas decisiones adoptadas Zelaya regresa legal o ilegalmente, sin duda que los hondureños le harán un gran recibimiento porque será una medida de la victoria que ya han alcanzado con sus luchas.
¡Nadie dude de que solo el pueblo hondureño será capaz de construir su propia historia!
Fidel Castro Ruz - Julio 21 de 2009 - 8 y 55 p.m.
Fidel Castro analiza la situación hondureña.
Sábado 25 de julio de 2009
El 30 Aniversario sandinista y la propuesta de San José.
Por Fidel Castro.
El golpe de Estado de Honduras, promovido por la extrema derecha de Estados Unidos —que mantenía en Centroamérica la estructura creada por Bush— y apoyado por el Departamento de Estado, evolucionaba mal por la enérgica resistencia del pueblo.
La criminal aventura, condenada de forma unánime por la opinión mundial y los organismos internacionales, no podía sostenerse.
El recuerdo de las atrocidades cometidas en décadas recientes por las tiranías que Estados Unidos promovió, instruyó y armó en nuestro hemisferio, estaba todavía fresco.
Los esfuerzos del imperio se encaminaron durante la administración de Clinton y en los años subsiguientes al plan de imponer el TLC a todos los países de América Latina a través de las llamadas Cumbres de las Américas.
El intento de comprometer al hemisferio con un acuerdo de libre comercio fracasó. Las economías de otras regiones del mundo crecieron a buen ritmo y el dólar perdía su hegemonía exclusiva como divisa privilegiada.
La brutal crisis financiera mundial complicó la situación. En esas circunstancias se produjo el golpe militar en Honduras, uno de los países más pobres del hemisferio.
Tras dos semanas de creciente lucha popular, Estados Unidos maniobró para ganar tiempo. El Departamento de Estado asignó a Oscar Arias, Presidente de Costa Rica, la tarea de auxiliar al golpe militar en Honduras, asediado por la vigorosa, pero pacífica presión popular. Nunca un hecho similar en América Latina había recibido tal respuesta.
En los cálculos del Gobierno de Estados Unidos pesaba el hecho de que Arias ostentaba el título de Premio Nobel de la Paz.
La historia real de Oscar Arias indica que se trata de un político neoliberal, talentoso y con facilidad de palabras, sumamente calculador y aliado fiel de Estados Unidos.
Desde los primeros años del triunfo de la Revolución Cubana, el gobierno de Estados Unidos utilizó a Costa Rica y le asignó recursos para presentarla como una vitrina de los avances sociales que se podían lograr bajo el capitalismo.
Ese país centroamericano fue utilizado como base por el imperialismo para los ataques piratas contra Cuba. Miles de técnicos y graduados universitarios cubanos fueron sustraídos a nuestro pueblo, que estaba ya sometido a cruel bloqueo, para prestar servicios en Costa Rica.
Las relaciones entre Costa Rica y Cuba se han restablecido en fecha reciente; fue uno de los dos últimos países del hemisferio en hacerlo, lo cual nos satisface, pero no por ello debo dejar de expresar lo que pienso en este momento histórico de nuestra América.
Arias, procedente del sector rico y dominante de Costa Rica, estudió Derecho y Economía en un centro universitario de su país, cursó estudios y se graduó después como Máster en Ciencias Políticas en la Universidad Inglesa de Essex, donde finalmente recibió el título de Doctor en Ciencias Políticas.
Con tales laureles académicos el presidente José Figueres Ferrer, del Partido Liberación Nacional, lo nombró asesor en 1970, a los 30 años de edad, y poco después lo designó Ministro de Planificación, cargo en el que fue ratificado por el Presidente que le siguió, Daniel Oduber.
En 1978 ingresa al Congreso como Diputado de ese Partido. Asciende luego a Secretario General en 1979, y es Presidente por primera vez en 1986.
Años antes del triunfo de la Revolución Cubana, un movimiento armado de la burguesía nacional de Costa Rica, bajo la dirección de José Figueres Ferrer, padre del presidente Figueres Olsen, había eliminado el pequeño ejército golpista de ese país y su lucha contó con las simpatías de los cubanos.
Cuando combatíamos en la Sierra Maestra contra la tiranía batistiana, recibimos del Partido de Liberación creado por Figueres Ferrer algunas armas y municiones, pero era demasiado amigo de los yanquis y pronto rompió con nosotros.
No debe olvidarse la reunión de la OEA en San José de Costa Rica, que dio lugar a la Primera Declaración de la Habana en 1960.
Toda Centroamérica sufrió durante más de 150 años y todavía sufre desde los tiempos del filibustero William Walker, que se hizo presidente de Nicaragua en 1856, el problema del intervencionismo de Estados Unidos, que ha sido constante, aunque el pueblo heroico de Nicaragua logró ya una independencia que está dispuesto a defender hasta el último aliento.
No se conoce de apoyo alguno de Costa Rica después que la alcanzó, aunque hubo un gobierno de ese país al que vísperas de la victoria de 1979, le cupo la gloria de ser solidario con el Frente Sandinista de Liberación Nacional.
Cuando Nicaragua era desangrada por la guerra sucia de Reagan, Guatemala y El Salvador habían pagado también un alto precio de vidas debido a la política intervencionista de Estados Unidos, que suministraba dinero, armas, escuelas y adoctrinamiento a las tropas represivas.
Daniel nos contó que los yanquis finalmente promovieron fórmulas que pusieran fin a la resistencia revolucionaria de Guatemala y El Salvador.
Más de una vez Daniel me había comentado con amargura que Arias, cumpliendo instrucciones de Estados Unidos, había excluido a Nicaragua de las negociaciones de paz. Se reunió solo con los gobiernos de El Salvador, Honduras y Guatemala para imponerle acuerdos a Nicaragua.
Expresaba por ello enorme gratitud hacia Vinicio Cerezo. Me contó igualmente que el primer acuerdo se firmó en un convento de Esquipulas, Guatemala, el 7 de agosto de 1987, después de dos días de intensas conversaciones entre los cinco presidentes centroamericanos.
Nunca hablé públicamente sobre eso.
Pero esta vez, al conmemorarse el 30 Aniversario de la victoria Sandinista el 19 de julio de 1979, Daniel lo explicó todo con impresionante claridad, como lo hizo con todos los temas a lo largo de su discurso, que fue escuchado por cientos de miles de personas y transmitido por la radio y la televisión.
Utilizo sus palabras textuales: "Los yanquis lo nombraron mediador. Tenemos una profunda simpatía al pueblo de Costa Rica, pero yo no puedo olvidar, en aquellos años duros el Presidente de Costa Rica convocó a los Presidentes centroamericanos y no nos invitó a nosotros¼ "
"Pero los otros Presidentes centroamericanos fueron más sensatos y le dijeron: Aquí no puede haber plan de paz si no está presente Nicaragua. Por la verdad histórica, el Presidente que tuvo el valor de romper el aislamiento que habían impuesto los yanquis en Centroamérica —donde les habían prohibido a los presidentes conversar con el Presidente de Nicaragua y querían una solución militar, querían acabar a través de la guerra con Nicaragua, con su revolución—, quien dio ese paso valiente fue el presidente de Guatemala, Vinicio Cerezo. Esa es la historia verdadera."
De inmediato añadió: "Los yanquis corrieron a buscar al presidente Oscar Arias, ¡porque ya lo conocen!, para buscar cómo ganar tiempo, para que los golpistas comiencen a hacer demandas que son inaceptables.
¿Desde cuándo un golpista va a negociar con la persona a la que le está arrebatando sus derechos constitucionales? Esos derechos no pueden ser negociados, simplemente hay que restituir al presidente Manuel Zelaya, tal como lo dijeron los acuerdos del ALBA, del Grupo de Río, del SICA, de la OEA y de las Naciones Unidas.
"En nuestros países queremos soluciones pacíficas.
La batalla que está librando el pueblo de Honduras en este momento es una batalla pacífica, para evitar más dolor del que ya se ha producido en Honduras", concluyó textualmente Daniel.
En virtud de la guerra sucia ordenada por Reagan y que en parte —me dijo él— fue costeada con drogas enviadas a Estados Unidos, perdieron la vida más de 60 mil personas y sufrieron invalidez otras 5 800. La guerra sucia de Reagan dio lugar a la destrucción y el abandono de 300 escuelas y 25 centros de salud; 150 maestros fueron asesinados.
El costo ascendió a decenas de miles de millones de dólares. Nicaragua disponía solo de 3,5 millones de habitantes, dejó de recibir el combustible que le enviaba la URSS y la economía se hizo insostenible.
Convocó a las elecciones e incluso las adelantó, y respetó lo decidido por el pueblo, que había perdido toda esperanza de preservar las conquistas de la Revolución. Casi 17 años después, los sandinistas regresaron victoriosos al gobierno; hace solo dos días conmemoraban el 30 aniversario de la primera victoria.
El sábado 18 de julio el Premio Nobel propuso los conocidos 7 puntos de la iniciativa personal de paz que restaba autoridad a las decisiones de la ONU y la OEA, y equivalían a un acta de rendición de Manuel Zelaya, que le restaban simpatía y debilitarían el apoyo popular.
El Presidente Constitucional envió lo que calificó de ultimátum a los golpistas, que los representantes suyos debían presentar, anunciando a la vez su regreso a Honduras para el domingo 19 de julio por cualquier departamento de ese país.
En horas del mediodía de ese domingo, se produce en Managua el gigantesco acto sandinista con históricas denuncias a la política de Estados Unidos. Eran verdades que no podían dejar de ser trascendentes.
Lo peor es que Estados Unidos estaba encontrando resistencia del gobierno golpista a su maniobra edulcorante. Estaría por precisar el momento en que el Departamento de Estado envía por su parte un fuerte mensaje a Micheletti, y si los jefes militares fueron advertidos de las posiciones del Gobierno de Estados Unidos.
Lo real es que para quien siguiera de cerca los hechos, Micheletti estaba insubordinado contra la paz el lunes.
Su representante en San José, Carlos López Contreras, había declarado que la propuesta de Arias no podía ser discutida, pues el primer punto, es decir, el restablecimiento de Zelaya, no era negociable.
El gobierno civil golpista había tomado en serio su papel y no se percataba siquiera de que Zelaya, privado de toda autoridad, no constituía riesgo alguno para la oligarquía y políticamente sufriría un duro golpe si aceptaba la propuesta del Presidente de Costa Rica.
El propio domingo 19, cuando Arias pide otras 72 horas para explicar su posición, la señora Clinton habla telefónicamente con Micheletti y sostiene lo que el portavoz Philip Crowley califica de una "llamada dura".
Algún día se conocerá qué le dijo, pero bastaría ver la cara de Micheletti cuando habló en una reunión de su gobierno, el lunes 20 de julio: parecía realmente la de un niño de kindergarten regañado por la maestra. A través de Telesur pude ver las imágenes y los discursos de la reunión.
Otras imágenes transmitidas fueron las de los representantes de la OEA pronunciando sus discursos en el seno de esa institución, comprometiéndose a esperar la última palabra del Nobel de la Paz el miércoles.
¿Sabían o no lo que la Clinton le había dicho a Micheletti? Tal vez sí, o tal vez, no. Quizás algunos, aunque no todos, lo conocían.
Hombres, instituciones y conceptos se habían convertido en instrumentos de la alta y arrogante política de Washington. Nunca un discurso en el seno de la OEA brilló con tanta dignidad como las breves, pero valientes y brillantes palabras de Roy Chaderton, embajador de Venezuela, en esa reunión.
Mañana aparecerá la pétrea imagen de Oscar Arias explicando que han elaborado tal y más cual propuesta de solución para evitar violencia. Pienso que hasta el propio Arias ha caído en la gran trampa montada por el Departamento de Estado. Veremos qué hace mañana.
Sin embargo, el pueblo de Honduras es quien dirá la última palabra. Representantes de las organizaciones sociales y de las nuevas fuerzas no son instrumentos de nadie dentro o fuera del país, conocen las necesidades y sufrimientos del pueblo; sus conciencias y su temple se han multiplicado; muchos ciudadanos que eran indolentes se han sumado; los propios afiliados honestos de los partidos tradicionales que creen en la libertad, la justicia y la dignidad humana juzgarán a los líderes a partir de la posición que adoptaron en este minuto histórico.
No se conoce todavía cuál sería la actitud de los militares frente a los ultimátums yanquis, y qué mensajes les llegan a los oficiales; solo hay un punto de referencia patriótica y honorable: la lealtad al pueblo, que ha soportado con heroísmo las bombas lacrimógenas, los golpes y los disparos.
Sin que nadie pueda asegurar cuál será el último capricho del imperio, si a partir de las últimas decisiones adoptadas Zelaya regresa legal o ilegalmente, sin duda que los hondureños le harán un gran recibimiento porque será una medida de la victoria que ya han alcanzado con sus luchas.
¡Nadie dude de que solo el pueblo hondureño será capaz de construir su propia historia!
Fidel Castro Ruz - Julio 21 de 2009 - 8 y 55 p.m.
UN PREMIO NOBEL PARA MRS. CLINTON
Un Premio Nobel para Mrs. Clinton
Publicado por el Museo Che Guevara
El interminable documento leído ayer por el Nobel Oscar Arias es mucho peor que los 7 puntos del acta de rendición que había propuesto el 18 de julio.
No se comunicaba con la opinión internacional a través de una clave Morse. Hablaba delante de las cámaras de televisión que transmitían su imagen y todos los detalles del rostro humano, que suele tener tantas variables como las huellas digitales de una persona. Cualquier intención mentirosa se puede descubrir con facilidad.
Yo lo observaba cuidadosamente.
Entre los televidentes, la inmensa mayoría conocía que en Honduras tuvo lugar un golpe de Estado. A través de ese medio se informaron de los discursos pronunciados en la OEA, la ONU, el SICA, la Cumbre de los No Alineados y otros foros; habían visto los atropellos, los abusos y la represión al pueblo en actividades que llegaron a reunir cientos de miles de personas protestando contra el golpe de Estado.
Lo más extraño es que, cuando Arias exponía su nueva propuesta de paz, no deliraba; creía lo que estaba diciendo.
Aunque muy pocos en Honduras podían ver las imágenes, en el resto del mundo muchas personas lo vieron y también lo habían visto cuando él propuso los famosos 7 puntos el 18 de julio.
Sabían que el primero de ellos decía textualmente: " La legítima restitución de José Manuel Zelaya Rosales en la Presidencia de la República hasta el fin del período constitucional por el cual fue electo "
Todos deseaban saber qué diría ayer por la tarde el mediador. El reconocimiento de los derechos del Presidente Constitucional de Honduras, con las facultades reducidas casi a cero en la primera propuesta, fue relegado a un sexto lugar en el segundo proyecto de Arias, donde ni siquiera se emplea la frase "legitimar la restitución."
Muchas personas honestas están asombradas y tal vez atribuyen a oscuras maniobras suyas lo que dijo ayer.
Quizás yo sea uno de los pocos en el mundo que comprenda que había una autosugestión, más que una intención deliberada en las palabras del Nobel de la Paz.
Me percaté de eso especialmente cuando Arias, con especial énfasis y palabras entrecortadas por la emoción, habló de la multitud de mensajes que Presidentes y líderes mundiales, conmovidos por su iniciativa, le habían enviado.
Es lo que le pasa por la cabeza; ni siquiera se da cuenta de que otros Premios Nobel de la Paz, honestos y modestos, como Rigoberta Menchú y Adolfo Pérez Esquivel, están indignados por lo ocurrido en Honduras.
Sin duda alguna que gran parte de los gobiernos civiles de América Latina, los cuales conocían que Zelaya había aprobado el primer proyecto de Arias y confiaban en la cordura de los golpistas y sus aliados yanquis, respiraron con alivio, el cual duró solo 72 horas.
Visto desde otro ángulo, y volviendo a las cosas que prevalecen en el mundo real, donde el imperio dominante existe y casi 200 estados soberanos tienen que lidiar con todo tipo de conflictos e intereses políticos, económicos, medioambientales, religiosos y otros, solo falta algo para premiar la genial idea yanqui de pensar en Oscar Arias, para tratar de ganar tiempo, consolidar el golpe, y desmoralizar a los organismos internacionales que apoyaron a Zelaya.
En el 30 Aniversario del Triunfo de la Revolución Sandinista, Daniel Ortega recordando con amargura el papel de Arias en el primer Acuerdo de Esquipulas, declaró ante una enorme multitud de patriotas nicaragüenses:
"Los yanquis lo conocen bien, por eso lo escogieron como mediador en Honduras". En ese mismo acto, Rigoberta Menchú, de ascendencia indígena, condenó el golpe.
Si se cumplían simplemente las medidas acordadas en la reunión de Cancilleres en Washington el golpe de Estado no habría podido sobrevivir a la resistencia pacífica del pueblo hondureño.
Ahora los golpistas se están moviendo ya en las esferas oligárquicas de América Latina, algunas de las cuales, desde altas posiciones estatales, ya no se ruborizan al hablar de sus simpatías por el golpe y el imperialismo pesca en el río revuelto de América Latina.
Exactamente lo que Estados Unidos deseaba con la iniciativa de paz, mientras aceleraba las negociaciones para rodear de bases militares la patria de Bolívar.
Hay que ser justos, y mientras esperamos la última palabra del pueblo de Honduras, debemos demandar un Premio Nobel para Mrs. Clinton.
Fidel Castro Ruz
- Julio 23 de 2009 - 2 y 30 p.m.
Publicado por el Museo Che Guevara
El interminable documento leído ayer por el Nobel Oscar Arias es mucho peor que los 7 puntos del acta de rendición que había propuesto el 18 de julio.
No se comunicaba con la opinión internacional a través de una clave Morse. Hablaba delante de las cámaras de televisión que transmitían su imagen y todos los detalles del rostro humano, que suele tener tantas variables como las huellas digitales de una persona. Cualquier intención mentirosa se puede descubrir con facilidad.
Yo lo observaba cuidadosamente.
Entre los televidentes, la inmensa mayoría conocía que en Honduras tuvo lugar un golpe de Estado. A través de ese medio se informaron de los discursos pronunciados en la OEA, la ONU, el SICA, la Cumbre de los No Alineados y otros foros; habían visto los atropellos, los abusos y la represión al pueblo en actividades que llegaron a reunir cientos de miles de personas protestando contra el golpe de Estado.
Lo más extraño es que, cuando Arias exponía su nueva propuesta de paz, no deliraba; creía lo que estaba diciendo.
Aunque muy pocos en Honduras podían ver las imágenes, en el resto del mundo muchas personas lo vieron y también lo habían visto cuando él propuso los famosos 7 puntos el 18 de julio.
Sabían que el primero de ellos decía textualmente: " La legítima restitución de José Manuel Zelaya Rosales en la Presidencia de la República hasta el fin del período constitucional por el cual fue electo "
Todos deseaban saber qué diría ayer por la tarde el mediador. El reconocimiento de los derechos del Presidente Constitucional de Honduras, con las facultades reducidas casi a cero en la primera propuesta, fue relegado a un sexto lugar en el segundo proyecto de Arias, donde ni siquiera se emplea la frase "legitimar la restitución."
Muchas personas honestas están asombradas y tal vez atribuyen a oscuras maniobras suyas lo que dijo ayer.
Quizás yo sea uno de los pocos en el mundo que comprenda que había una autosugestión, más que una intención deliberada en las palabras del Nobel de la Paz.
Me percaté de eso especialmente cuando Arias, con especial énfasis y palabras entrecortadas por la emoción, habló de la multitud de mensajes que Presidentes y líderes mundiales, conmovidos por su iniciativa, le habían enviado.
Es lo que le pasa por la cabeza; ni siquiera se da cuenta de que otros Premios Nobel de la Paz, honestos y modestos, como Rigoberta Menchú y Adolfo Pérez Esquivel, están indignados por lo ocurrido en Honduras.
Sin duda alguna que gran parte de los gobiernos civiles de América Latina, los cuales conocían que Zelaya había aprobado el primer proyecto de Arias y confiaban en la cordura de los golpistas y sus aliados yanquis, respiraron con alivio, el cual duró solo 72 horas.
Visto desde otro ángulo, y volviendo a las cosas que prevalecen en el mundo real, donde el imperio dominante existe y casi 200 estados soberanos tienen que lidiar con todo tipo de conflictos e intereses políticos, económicos, medioambientales, religiosos y otros, solo falta algo para premiar la genial idea yanqui de pensar en Oscar Arias, para tratar de ganar tiempo, consolidar el golpe, y desmoralizar a los organismos internacionales que apoyaron a Zelaya.
En el 30 Aniversario del Triunfo de la Revolución Sandinista, Daniel Ortega recordando con amargura el papel de Arias en el primer Acuerdo de Esquipulas, declaró ante una enorme multitud de patriotas nicaragüenses:
"Los yanquis lo conocen bien, por eso lo escogieron como mediador en Honduras". En ese mismo acto, Rigoberta Menchú, de ascendencia indígena, condenó el golpe.
Si se cumplían simplemente las medidas acordadas en la reunión de Cancilleres en Washington el golpe de Estado no habría podido sobrevivir a la resistencia pacífica del pueblo hondureño.
Ahora los golpistas se están moviendo ya en las esferas oligárquicas de América Latina, algunas de las cuales, desde altas posiciones estatales, ya no se ruborizan al hablar de sus simpatías por el golpe y el imperialismo pesca en el río revuelto de América Latina.
Exactamente lo que Estados Unidos deseaba con la iniciativa de paz, mientras aceleraba las negociaciones para rodear de bases militares la patria de Bolívar.
Hay que ser justos, y mientras esperamos la última palabra del pueblo de Honduras, debemos demandar un Premio Nobel para Mrs. Clinton.
Fidel Castro Ruz
- Julio 23 de 2009 - 2 y 30 p.m.
lunes, julio 27, 2009
SR. VALLADARES
HUGO LARENA
DIASPORA CHILENA
Sr. Valladares: Es una pena que sufrieras las masmorras de Cuba por tus ideas politicas.,eso lo encuentro Inaceptable de ningun gobierno.
Estas ideas politicas, creo fueron ampliamente recompensadas por los gobiernos de Reagan y de Bush, que al parecer te representan muy bien.,dos gobiernos que sembraron la muerte y la destruccion sobre todo en America Latina y en el medio oriente. Valladares la Democracia tiene sus bemoles, sobre todo cuando tu pierdes la eleccion y el electorado o el pueblo decide hacer cambios que tu y tu grupo no quieren hacer. Y es ahi cuando empiesa la detriba anti Democratica, que son Comunistas
Perdon ya no meten mucho miedo,Terroristas,Indigenistas,Populistas,Radicales.Socialistas,etc.. Valladares, sino quieres aceptar los resultados de las elecciones democraticas de los paises que a ti no te gustan, porque quieren hacer cambios reales por el bien de toda la sociedad, creo que te estas poniendo anti democratico y eso me sorprende de ti. un hombre con un pasado de preso politico. O acaso lo tuyo,despues de tu salida de Cuba,es solo una fachada y estas reflejando lo que siempre fuiste, un Anti Democratico.
DIASPORA CHILENA
Sr. Valladares: Es una pena que sufrieras las masmorras de Cuba por tus ideas politicas.,eso lo encuentro Inaceptable de ningun gobierno.
Estas ideas politicas, creo fueron ampliamente recompensadas por los gobiernos de Reagan y de Bush, que al parecer te representan muy bien.,dos gobiernos que sembraron la muerte y la destruccion sobre todo en America Latina y en el medio oriente. Valladares la Democracia tiene sus bemoles, sobre todo cuando tu pierdes la eleccion y el electorado o el pueblo decide hacer cambios que tu y tu grupo no quieren hacer. Y es ahi cuando empiesa la detriba anti Democratica, que son Comunistas
Perdon ya no meten mucho miedo,Terroristas,Indigenistas,Populistas,Radicales.Socialistas,etc.. Valladares, sino quieres aceptar los resultados de las elecciones democraticas de los paises que a ti no te gustan, porque quieren hacer cambios reales por el bien de toda la sociedad, creo que te estas poniendo anti democratico y eso me sorprende de ti. un hombre con un pasado de preso politico. O acaso lo tuyo,despues de tu salida de Cuba,es solo una fachada y estas reflejando lo que siempre fuiste, un Anti Democratico.
domingo, julio 26, 2009
MIENTRAS LLEGA LA JUSTICIA
PUBLICADO POR: Hector García Soto
Subject: Fw: 26 de julio
Date: Sun, 26 Jul 2009 06:33:35 +0000
Adelante.
26 de Julio
Foto Irene Perpiñal
Poema Silvia Puig.
MIENTRAS LLEGA LA JUSTICIA
Esperando la justicia,
en las entrañas del monstruo,
en una celda cualquiera
se encuentran nuestros hermanos,
mientras la justicia llega.
René, Gerardo, Fernando, Antonio y Ramón,
los admiro porque son
como yo quisiera ser
sus cualidades tener
¡Cuidar mi Revolución!
Sigo su honestidad, firmeza y patriotismo
así, con hombres como ustedes
vivirá el Socialismo.
Autora: Silvia Puig
Subject: Fw: 26 de julio
Date: Sun, 26 Jul 2009 06:33:35 +0000
Adelante.
26 de Julio
Foto Irene Perpiñal
Poema Silvia Puig.
MIENTRAS LLEGA LA JUSTICIA
Esperando la justicia,
en las entrañas del monstruo,
en una celda cualquiera
se encuentran nuestros hermanos,
mientras la justicia llega.
René, Gerardo, Fernando, Antonio y Ramón,
los admiro porque son
como yo quisiera ser
sus cualidades tener
¡Cuidar mi Revolución!
Sigo su honestidad, firmeza y patriotismo
así, con hombres como ustedes
vivirá el Socialismo.
Autora: Silvia Puig
viernes 24 de julio de 2009
SOBRE EL LLAMADO ACUERDO DE SAN JOSE
Son muchas las razones para afirmar que el "Acuerdo de San Jose" no es otra cosa que una trampa muy bien ideada para que se afirmase al correr de los dias,el grupo golpista y, asi de esa manera,se pudiese conseguir, la implementacion de los puntos basicos,de interes de los opositores, del Presidente Manuel Zelaya,tales como la no implementacion de la llamada cuarta urna,ademas de los puntos que surgirian mas adelantes, como una comision de la verdad,una amnistia, que eo ipso facto, es un reconociento de culpabilidad de parte del que la recibe, y otros puntos que se vieron reflejados en los siete del Presidente /Arias y aumentados con mas ingredientes en este famoso Acuerdo de San Jose.Un acuerdo de esta naturaleza, es querer el logro de un presidente amarrado de manos sin poder real alguno, no seria mas que un presidente cautivo en su silla presidencial.
A Esta altura del juego, no hay otra salida, de que se tomen las medidas necesarias para la implementacion de las resoluciones de la OEA y de Naciones Unidas.que es lo que se adhiere al derecho internacional.]
El Presidente Arias, de mediador, se convirtio, en intercesor,a favor de los golpistas, al asumir los puntos entregados por los polpistas tanto en los siete originales y en el Acuerdo de San Jose.
Creo es hora que se reafirme de una manera directa y sin dilacion, el derecho constitucional de la vuelta del legitimo presidente de Honduras,el Sr.Manuel Zelaya Rosales.
Si el Presidente Zelaya muere en el intento de volver a su pais, o es detenido, sera un detonante a una inestabilidad en Centro America con proporciones impredecibles,Pues de seguro los lazos solidarios del continente tomarian decisiones y acciones que quizas no serian las mejores para la paz.
Rev Leonides Penton Amador
SOBRE EL LLAMADO ACUERDO DE SAN JOSE
Son muchas las razones para afirmar que el "Acuerdo de San Jose" no es otra cosa que una trampa muy bien ideada para que se afirmase al correr de los dias,el grupo golpista y, asi de esa manera,se pudiese conseguir, la implementacion de los puntos basicos,de interes de los opositores, del Presidente Manuel Zelaya,tales como la no implementacion de la llamada cuarta urna,ademas de los puntos que surgirian mas adelantes, como una comision de la verdad,una amnistia, que eo ipso facto, es un reconociento de culpabilidad de parte del que la recibe, y otros puntos que se vieron reflejados en los siete del Presidente /Arias y aumentados con mas ingredientes en este famoso Acuerdo de San Jose.Un acuerdo de esta naturaleza, es querer el logro de un presidente amarrado de manos sin poder real alguno, no seria mas que un presidente cautivo en su silla presidencial.
A Esta altura del juego, no hay otra salida, de que se tomen las medidas necesarias para la implementacion de las resoluciones de la OEA y de Naciones Unidas.que es lo que se adhiere al derecho internacional.]
El Presidente Arias, de mediador, se convirtio, en intercesor,a favor de los golpistas, al asumir los puntos entregados por los polpistas tanto en los siete originales y en el Acuerdo de San Jose.
Creo es hora que se reafirme de una manera directa y sin dilacion, el derecho constitucional de la vuelta del legitimo presidente de Honduras,el Sr.Manuel Zelaya Rosales.
Si el Presidente Zelaya muere en el intento de volver a su pais, o es detenido, sera un detonante a una inestabilidad en Centro America con proporciones impredecibles,Pues de seguro los lazos solidarios del continente tomarian decisiones y acciones que quizas no serian las mejores para la paz.
Rev Leonides Penton Amador
IMPOSIBLE LA RECONCILIACION Y EL ACUERDO POR ENSIMA DEL DERECHO
CIUDADANO
domingo 26 de julio de 2009
IMPOSIBLE LA RECONCILIACION Y EL ACUERDO POR ENCIMA DEL DERECHO
La reconciliacion es la base misma del cristianismo,pero ella presupone la existencia de la amistad, pues sin ella,no hay reconciliacion que valga.La reconciliacin es el acercamiento sincero entre dos partes en conflictos,necesitadose para el logro de tal reconciliacion la mediacion entre las partes, de un Mediador,imparcial, que nunca llegue a convertirse, en intersesor a favor de una o dos de las partes.
Cuando la enemistad es debida a la violacion del derecho de una de las partes,tiene que procederse,incuestionablemente a la reparacion del daño,no se puede tratar de la misma manera al victimario y a la vitima,al ofensor y el ofendido.Tambien se deja por sentado que la violacion del derecho, no otorga ventaja alguna al violador del mismo.
En consecuencia,la imposicion de un Gobierno de Reconciliacion Nacional,no es pósible,dando derechos a las partes que lo han violado,usando para ello,el uso de la fuerza,siendo esta,ejercida para obligar a acuerdos,que no lo serian en estas condiciones, devenidas por la usurpacion del derecho asumido y conferido por el pueblo,con el que ni siquiera se puede consultar,siendo este, el maximo exponente de la soberania nacional.
Un acuerdo logrado por la imposicion de la fuerza,no puede tener validez de manera alguna,pues estaria basado en el reconocimiento de una de las partes,que de hecho,ha recibido la repulsa generalizada del mundo entero y de los organismo creados para que se respeten los derecho democraticos de las naciones.Visto esto asi,de esta manera, no puede ser genuino un acuerdo y mucho menos una reconciliacion,que le reconozca al violador del orden constitucional,el misms derecho que al que ha sido depuesto del uso del derecho a gobernar con el respaldo de todo un pueblo.
En el caso de Hondura , lo que cabe, y ya sin mas dilacion, es la vuelta del Presidente Manuel Zelaya Rosales,al ejercicio de la presidencia de la Republica de Honduras.de acuerdo a la voluntad expresa de su pueblo,que asi lo determino por voto popular,y de acuerdo a las resoluciones de la OEA y de las Naciones Unidas y demas foros internacionales.En caso de los golpista, no queda sino,aplicar con todo el rigor posible dentro de la ley, las sanciones pertinentes, para que,obligados por las mismas,la autoridades de facto,entrguen el poder al que corresponde,esto es.al verdadero presidente de Honduras,El Sr.Manuel Zelaya Rosales.
Rev Leonides Penton Amador
domingo 26 de julio de 2009
IMPOSIBLE LA RECONCILIACION Y EL ACUERDO POR ENCIMA DEL DERECHO
La reconciliacion es la base misma del cristianismo,pero ella presupone la existencia de la amistad, pues sin ella,no hay reconciliacion que valga.La reconciliacin es el acercamiento sincero entre dos partes en conflictos,necesitadose para el logro de tal reconciliacion la mediacion entre las partes, de un Mediador,imparcial, que nunca llegue a convertirse, en intersesor a favor de una o dos de las partes.
Cuando la enemistad es debida a la violacion del derecho de una de las partes,tiene que procederse,incuestionablemente a la reparacion del daño,no se puede tratar de la misma manera al victimario y a la vitima,al ofensor y el ofendido.Tambien se deja por sentado que la violacion del derecho, no otorga ventaja alguna al violador del mismo.
En consecuencia,la imposicion de un Gobierno de Reconciliacion Nacional,no es pósible,dando derechos a las partes que lo han violado,usando para ello,el uso de la fuerza,siendo esta,ejercida para obligar a acuerdos,que no lo serian en estas condiciones, devenidas por la usurpacion del derecho asumido y conferido por el pueblo,con el que ni siquiera se puede consultar,siendo este, el maximo exponente de la soberania nacional.
Un acuerdo logrado por la imposicion de la fuerza,no puede tener validez de manera alguna,pues estaria basado en el reconocimiento de una de las partes,que de hecho,ha recibido la repulsa generalizada del mundo entero y de los organismo creados para que se respeten los derecho democraticos de las naciones.Visto esto asi,de esta manera, no puede ser genuino un acuerdo y mucho menos una reconciliacion,que le reconozca al violador del orden constitucional,el misms derecho que al que ha sido depuesto del uso del derecho a gobernar con el respaldo de todo un pueblo.
En el caso de Hondura , lo que cabe, y ya sin mas dilacion, es la vuelta del Presidente Manuel Zelaya Rosales,al ejercicio de la presidencia de la Republica de Honduras.de acuerdo a la voluntad expresa de su pueblo,que asi lo determino por voto popular,y de acuerdo a las resoluciones de la OEA y de las Naciones Unidas y demas foros internacionales.En caso de los golpista, no queda sino,aplicar con todo el rigor posible dentro de la ley, las sanciones pertinentes, para que,obligados por las mismas,la autoridades de facto,entrguen el poder al que corresponde,esto es.al verdadero presidente de Honduras,El Sr.Manuel Zelaya Rosales.
Rev Leonides Penton Amador
LOS MAGOS A TRAVES DE LOS TIEMPOS
PUBLICADO POR: Alfredo Sanchez
NICOLAS PEREZ DIEZ ARGÜELLES: Barack el Mago
BY NICOLAS PEREZ DIEZ ARGÜELLES
Los magos a través de los tiempos han captado la imaginación de las multitudes, porque un mago es alguien con poderes sobrenaturales que coloca al hombre cerca de su sueño más trascendental y anhelado: liberarse de su condición terrenal y ser un poco dios.
Los primeros magos conocidos universalmente fueron Melchor, Gaspar y Baltasar, que siguiendo una estrella llegaron hace años hasta un pesebre de Belén a adorar al Niño Jesús y a llevarle de regalo oro, incienso y mirra.
En los tiempos modernos la obsesión por la magia se ha acrecentado. No olvido en mi infancia el famoso Mandrake el Mago de los muñequitos, vestido con un esmoquin negro, capa y chistera.
Y en su época, hizo historia el ilusionista judío de origen húngaro Ehrich Weiss, más conocido como Houdini, que en una ocasión hizo desaparecer un elefante en el escenario. Imposible olvidar a David Copperfield, que le subió la parada y, en 1983, desapareció la Estatua de la Libertad de Nueva York. Lo cual no ha satisfecho para nada la obsesión del pueblo norteamericano por las desapariciones, sobre todo en el ala derecha del Partido Republicano, que ahora exigen a voz en cuello que el presidente Barack Obama desaparezca en un dos por tres el antiamericanismo de Latinoamérica y el déficit fiscal en un acto supremo de prestidigitación.
No va a ser fácil resolver el primero de los problemas. El antiamericanismo de América Latina comenzó en 1823 cuando, en una política elaborada por John Quincy Adams, el presidente James Monroe, en Washington, declaró que ''América Latina se consideraba esfera de influencia de los Estados Unidos'' e hizo la declaración en un acto de impecable vicio imperial. Lo cual trajo como consecuencia una orgía de intervenciones en México, Nicaragua, República Dominicana, Haití, Honduras y Guatemala. Fue la época del Big Stick, en que hablando de un dictador de Latinoamérica, un presidente yanqui dijo: ''He is a son of a bitch, but is our son of a bitch''. De hace muchos años a la fecha, los presidentes norteamericanos han cambiado la mentalidad de que el sur del río Bravo es su traspatio, y especialmente Obama ha hecho hincapié en la no injerencia. Pero eso no ha bastado para que mucha gente en los EEUU pretenda que 186 años de la lluvia que nos trajeron estos lodos desaparezcan, y escampe mediante un conjuro mágico.
La derecha republicana no aprende las lecciones de la historia y hoy critica la política de Barack y Hillary Clinton sobre Honduras, una política de extrema prudencia, porque con la filosofía de la fuerza en la cual viven ideológicamente inmersos opinan que los imperios pisotean, no negocian; ordenan, no discuten; vencen, no convencen. Y no entienden, porque las sutilezas para ellos son debilidades, que con unas posiciones tan extremas como las que existen en el problema de Honduras no se puede apoyar, como dije en esta misma columna la semana pasada, ni la legalidad de Manuel Celaya ni la gobernabilidad de Roberto Micheletti, porque ambas posiciones son anticonstitucionales y antidemocráticas, y sólo se puede apostar al milagro de un diálogo efectivo bajo la dirección de Oscar Arias, para que sea el pueblo hondureño quien resuelva sus propios problemas sin interferencias extranjeras.
Sobre el déficit fiscal es más fácil colocarlo en un contexto que no puede ser manipulado porque se explica por sí mismo, no con el camaleónico y variable lenguaje político, sino con la exactitud de los números. Cuando Bill Clinton abandonó el poder le dejó a George Bush un superávit fiscal de US$ 230,000 millones de dólares. Y en dos administraciones consecutivas, la primera con mayoría en el Congreso, ese superávit Bush lo había convertido en un déficit de US$ 450,000 millones, junto a una economía destruida, una bolsa de valores depreciada y un desempleo galopante. Hoy la administración de Obama proyecta en el año fiscal del 2009 que termina el 30 de Septiembre un déficit de 1.8 billones de dólares, o sea, 12.3% del Producto Interno Bruto. Y se calcula que 1.3 billones de ese déficit fueron heredados de la administración Bush.
Pero eso no ha sido óbice para que una mayoría abrumadora de republicanos critiquen a priori cualquier tipo de medida que proponga el actual gobierno. Una oposición es sana. Una oposición es necesaria. Pero ella no debe responder a intereses partidistas, sino al bienestar de la nación. Hay una mala intención manifiesta en criticar y esperar que Barack el Mago, de un modo milagroso, enmiende en 8 meses los errores económicos que George Bush y ellos mismos provocaron durante 8 años.
Y aunque diversos expertos advierten que con una oposición tan sistemática, ilógica y demencial, torpedeando cualquier tipo de propuesta económica, sociales como una reforma al sistema de salud o judiciales como nombrar jueza del Tribunal Supremo de Justicia a la hispana Sonia Sotomayor, gente como Dick Cheney, Rush Limbaugh y comparsa, unos por asuntos ideológicos, otros por asuntos raciales, prosiguen jugando con fuego, aun cuando están llevando al Partido Republicano a su propia destrucción y al país a una polarización que puede tener consecuencias nefastas para su unidad y cohesión.
NICOLAS PEREZ DIEZ ARGÜELLES: Barack el Mago
BY NICOLAS PEREZ DIEZ ARGÜELLES
Los magos a través de los tiempos han captado la imaginación de las multitudes, porque un mago es alguien con poderes sobrenaturales que coloca al hombre cerca de su sueño más trascendental y anhelado: liberarse de su condición terrenal y ser un poco dios.
Los primeros magos conocidos universalmente fueron Melchor, Gaspar y Baltasar, que siguiendo una estrella llegaron hace años hasta un pesebre de Belén a adorar al Niño Jesús y a llevarle de regalo oro, incienso y mirra.
En los tiempos modernos la obsesión por la magia se ha acrecentado. No olvido en mi infancia el famoso Mandrake el Mago de los muñequitos, vestido con un esmoquin negro, capa y chistera.
Y en su época, hizo historia el ilusionista judío de origen húngaro Ehrich Weiss, más conocido como Houdini, que en una ocasión hizo desaparecer un elefante en el escenario. Imposible olvidar a David Copperfield, que le subió la parada y, en 1983, desapareció la Estatua de la Libertad de Nueva York. Lo cual no ha satisfecho para nada la obsesión del pueblo norteamericano por las desapariciones, sobre todo en el ala derecha del Partido Republicano, que ahora exigen a voz en cuello que el presidente Barack Obama desaparezca en un dos por tres el antiamericanismo de Latinoamérica y el déficit fiscal en un acto supremo de prestidigitación.
No va a ser fácil resolver el primero de los problemas. El antiamericanismo de América Latina comenzó en 1823 cuando, en una política elaborada por John Quincy Adams, el presidente James Monroe, en Washington, declaró que ''América Latina se consideraba esfera de influencia de los Estados Unidos'' e hizo la declaración en un acto de impecable vicio imperial. Lo cual trajo como consecuencia una orgía de intervenciones en México, Nicaragua, República Dominicana, Haití, Honduras y Guatemala. Fue la época del Big Stick, en que hablando de un dictador de Latinoamérica, un presidente yanqui dijo: ''He is a son of a bitch, but is our son of a bitch''. De hace muchos años a la fecha, los presidentes norteamericanos han cambiado la mentalidad de que el sur del río Bravo es su traspatio, y especialmente Obama ha hecho hincapié en la no injerencia. Pero eso no ha bastado para que mucha gente en los EEUU pretenda que 186 años de la lluvia que nos trajeron estos lodos desaparezcan, y escampe mediante un conjuro mágico.
La derecha republicana no aprende las lecciones de la historia y hoy critica la política de Barack y Hillary Clinton sobre Honduras, una política de extrema prudencia, porque con la filosofía de la fuerza en la cual viven ideológicamente inmersos opinan que los imperios pisotean, no negocian; ordenan, no discuten; vencen, no convencen. Y no entienden, porque las sutilezas para ellos son debilidades, que con unas posiciones tan extremas como las que existen en el problema de Honduras no se puede apoyar, como dije en esta misma columna la semana pasada, ni la legalidad de Manuel Celaya ni la gobernabilidad de Roberto Micheletti, porque ambas posiciones son anticonstitucionales y antidemocráticas, y sólo se puede apostar al milagro de un diálogo efectivo bajo la dirección de Oscar Arias, para que sea el pueblo hondureño quien resuelva sus propios problemas sin interferencias extranjeras.
Sobre el déficit fiscal es más fácil colocarlo en un contexto que no puede ser manipulado porque se explica por sí mismo, no con el camaleónico y variable lenguaje político, sino con la exactitud de los números. Cuando Bill Clinton abandonó el poder le dejó a George Bush un superávit fiscal de US$ 230,000 millones de dólares. Y en dos administraciones consecutivas, la primera con mayoría en el Congreso, ese superávit Bush lo había convertido en un déficit de US$ 450,000 millones, junto a una economía destruida, una bolsa de valores depreciada y un desempleo galopante. Hoy la administración de Obama proyecta en el año fiscal del 2009 que termina el 30 de Septiembre un déficit de 1.8 billones de dólares, o sea, 12.3% del Producto Interno Bruto. Y se calcula que 1.3 billones de ese déficit fueron heredados de la administración Bush.
Pero eso no ha sido óbice para que una mayoría abrumadora de republicanos critiquen a priori cualquier tipo de medida que proponga el actual gobierno. Una oposición es sana. Una oposición es necesaria. Pero ella no debe responder a intereses partidistas, sino al bienestar de la nación. Hay una mala intención manifiesta en criticar y esperar que Barack el Mago, de un modo milagroso, enmiende en 8 meses los errores económicos que George Bush y ellos mismos provocaron durante 8 años.
Y aunque diversos expertos advierten que con una oposición tan sistemática, ilógica y demencial, torpedeando cualquier tipo de propuesta económica, sociales como una reforma al sistema de salud o judiciales como nombrar jueza del Tribunal Supremo de Justicia a la hispana Sonia Sotomayor, gente como Dick Cheney, Rush Limbaugh y comparsa, unos por asuntos ideológicos, otros por asuntos raciales, prosiguen jugando con fuego, aun cuando están llevando al Partido Republicano a su propia destrucción y al país a una polarización que puede tener consecuencias nefastas para su unidad y cohesión.
CHAVEZ HACE UN LLAMADO A COLOMBIA PARA EVITAR UNA TRAGEDIA
PRENSA PRESIDENCIAL DE VENEZUELA
AGRESIÓN Conforman plataforma para agredir a pueblos hermanos
Presidente Chávez hace un llamado a Colombia para evitar una tragedia
Las bases que ofrece la oligarquía colombiana al imperialismo estadounidense servirán para operaciones de los profesionales de la matanza y contratistas de la guerra
Prensa Presidencial, 25.07.09.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, en su intervención como orador de orden en la sesión especial con motivo de los diez años de la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, hizo un llamado a los colombianos para que eviten que su país se convierta en una plataforma del imperialismo estadounidense para agredir a pueblos hermanos.
“El imperio yanqui está convirtiendo a Colombia en una plataforma para agredir pueblos hermanos. Espero que el Presidente de Colombia se detenga aunque sea un minuto a razonar. Espero que el estamento que gobierna Colombia se detenga”. Fueron sus palabras al reflexionar sobre los efectos que las instalaciones de estas bases podrían traer en la región.
“El imperio quiere convertir a Colombia en el Israel de América Latina, para agredir a cuanto pueblo quiera ser libre. Eso es sumamente grave para la paz de este continente. El primer objetivo se llama Venezuela”, agregó.
EL jefe del Estado refirió que “ya nadie sabe cuántas bases militares” ofrece el Gobierno colombiano al Gobierno de Estados Unidos.
Indicó que desde estas bases se realizarán operaciones de los “profesionales de la matanza, las llamadas contratistas de producir guerra y de matar gente”.
Ante la gravedad del hecho, insistió: “le hago un llamado a lo mejor que pueda tener Colombia. ¡Colombia!, saca lo mejor de ti y evita otra tragedia para estos pueblos”.
Hizo este reclamo “a la Colombia de Bolívar, la Colombia de Ricaurte, la Colombia de Mariño […] Te llamo Colombia, con el corazón de hermano y de hijo”.
El presidente Chávez pidió evitar una confrontación entre países hermanos, “Dios nos libre de aquello que debió sentir el Mariscal Sucre cuando tropas peruanas invadieron el Ecuador. Sucre tuvo que armar su ejército de línea y antes de ir a la batalla dijo, en una carta que envió a Bolívar: “voy llorando a esta guerra porque allá del otro lado están nuestros soldados de Ayacucho”.
El imperio sin jefe
La instalación de bases militares en Colombia, “es una ofensiva del imperio yanqui. Obama se está desfigurando, la máscara se le está derritiendo, él debe saber que si se enfrenta al imperio, termina muerto. Me imagino que seguramente prefirió vivir, y dejar hacer y dejar pasar”.
“El dejar hacer, dejar pasar de Obama, nos trae un cuadro más peligroso que el anterior, donde el imperio daba la cara de su jefe, pero el imperio sin jefe es más peligroso que el imperio con jefe”.
El presidente Chávez también rechazó la reciente intromisión de Israel en países de América Latina, refirió que en Colombia recientemente “se cayó un avión de guerra, ¿los pilotos?, israelíes. Por ahí anda el canciller de Israel por América Latina. Hace pocos días una vocera del Estado terrorista de Israel dijo que ya están células de hezbolá en la Guajira. Ahora he leído otras declaraciones que dicen que el Gobierno de Venezuela le está otorgando documentos falsos a terroristas iraníes”.
Con ello el mandatario se refirió a todo un cuadro de agresión en contra de Venezuela, al respecto dijo que “esta revolución va adelante, pase lo que pase”.
Prensa Presidencial / Alejandro Montiel
AGRESIÓN Conforman plataforma para agredir a pueblos hermanos
Presidente Chávez hace un llamado a Colombia para evitar una tragedia
Las bases que ofrece la oligarquía colombiana al imperialismo estadounidense servirán para operaciones de los profesionales de la matanza y contratistas de la guerra
Prensa Presidencial, 25.07.09.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, en su intervención como orador de orden en la sesión especial con motivo de los diez años de la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, hizo un llamado a los colombianos para que eviten que su país se convierta en una plataforma del imperialismo estadounidense para agredir a pueblos hermanos.
“El imperio yanqui está convirtiendo a Colombia en una plataforma para agredir pueblos hermanos. Espero que el Presidente de Colombia se detenga aunque sea un minuto a razonar. Espero que el estamento que gobierna Colombia se detenga”. Fueron sus palabras al reflexionar sobre los efectos que las instalaciones de estas bases podrían traer en la región.
“El imperio quiere convertir a Colombia en el Israel de América Latina, para agredir a cuanto pueblo quiera ser libre. Eso es sumamente grave para la paz de este continente. El primer objetivo se llama Venezuela”, agregó.
EL jefe del Estado refirió que “ya nadie sabe cuántas bases militares” ofrece el Gobierno colombiano al Gobierno de Estados Unidos.
Indicó que desde estas bases se realizarán operaciones de los “profesionales de la matanza, las llamadas contratistas de producir guerra y de matar gente”.
Ante la gravedad del hecho, insistió: “le hago un llamado a lo mejor que pueda tener Colombia. ¡Colombia!, saca lo mejor de ti y evita otra tragedia para estos pueblos”.
Hizo este reclamo “a la Colombia de Bolívar, la Colombia de Ricaurte, la Colombia de Mariño […] Te llamo Colombia, con el corazón de hermano y de hijo”.
El presidente Chávez pidió evitar una confrontación entre países hermanos, “Dios nos libre de aquello que debió sentir el Mariscal Sucre cuando tropas peruanas invadieron el Ecuador. Sucre tuvo que armar su ejército de línea y antes de ir a la batalla dijo, en una carta que envió a Bolívar: “voy llorando a esta guerra porque allá del otro lado están nuestros soldados de Ayacucho”.
El imperio sin jefe
La instalación de bases militares en Colombia, “es una ofensiva del imperio yanqui. Obama se está desfigurando, la máscara se le está derritiendo, él debe saber que si se enfrenta al imperio, termina muerto. Me imagino que seguramente prefirió vivir, y dejar hacer y dejar pasar”.
“El dejar hacer, dejar pasar de Obama, nos trae un cuadro más peligroso que el anterior, donde el imperio daba la cara de su jefe, pero el imperio sin jefe es más peligroso que el imperio con jefe”.
El presidente Chávez también rechazó la reciente intromisión de Israel en países de América Latina, refirió que en Colombia recientemente “se cayó un avión de guerra, ¿los pilotos?, israelíes. Por ahí anda el canciller de Israel por América Latina. Hace pocos días una vocera del Estado terrorista de Israel dijo que ya están células de hezbolá en la Guajira. Ahora he leído otras declaraciones que dicen que el Gobierno de Venezuela le está otorgando documentos falsos a terroristas iraníes”.
Con ello el mandatario se refirió a todo un cuadro de agresión en contra de Venezuela, al respecto dijo que “esta revolución va adelante, pase lo que pase”.
Prensa Presidencial / Alejandro Montiel
¿QUE PASARA EN HONDURAS?
PUBLICADO POR: Hector García Soto
Virtin Red Informativa
Subject: Fw: ¿ QUE PASARA EN HONDURAS ? por Virtin
Date: Wed, 01 Jul 2009 23:19:51 +0000
¿ QUE PASARA EN HONDURAS ? por Virtin
Republica de Colombia, 30 Junio de 2009. hora 6 y 15 PM
Un mar de declaraciones llega permanentemente a nuestra Red. De organismos internacionales desde la ONU, ALBA, OEA, UNASUR, GRUPO DE RÍO, CARICOM, PETROCARIBE,COMUNIDAD ANDINA y de personalidades como el Premio Nobel de Paz, Adolfo Pérez Esquivel y muchas mas; de organizaciones sindicales, indígenas y campesinas, gobiernos y organizaciones populares de países de todos los continentes, de organizaciones de masas de la ejemplar y digna Cuba, de todos los países y pueblos del ALBA.
¿ Bastaran todas estas declaraciones y apoyos internacionales para que en la heroica tierra de Morazán se vuelva a reestablecer el hilo constitucional y el presidente Manuel Zelaya vuelva a recuperar el poder que le confirió el soberano pueblo hondureño ?
Mientras el presidente Obama y su canciller Hilari Clinton hicieron publico un inconsistente apoyo a Zelaya, uno se pregunta porque el ejercito hondureño sigue recibiendo dólares y armas de Estados Unidos junto a cursos intensivos en que preparan a sus oficiales a subestimar la defensa de su propia soberanía y aplicar la tesis de que el enemigo esta dentro del territorio hondureño. Por eso el ejercito hondureño reprime a su pueblo en vez de defenderlo.
En este articulo que ojala sea breve, no voy a extenderme sobre lo que esta pasando en Honduras.
Para mi lo mas grave es que si el desarmado pueblo hondureño con su movilización, con su accionar, no echa por tierra al gobierno de facto, le tocara cumplir con su función histórica de que cerrada la brecha democrática, solo le quedara el camino de la insurrección popular.
Permitir que triunfe la fuerza bruta del gorilaje hondureño apoyado por la derecha nacional e internacional en un país de el ALBA, en este caso Honduras, abre el camino a futuros golpes de estados no solamente contra todos los países del ALBA, si no también a todas las democracias de America Latina y el Caribe.
En nuestros artículos hemos denunciado en forma permanente el accionar de organizaciones como la USAID, que funcionan desde las propias embajadas norteamericanas en cada país, cuya función esencial es desestabilizar en donde la izquierda es poder y fortalecer a países como Perú y Colombia donde soldados norteamericanos con bases declaradas y ocultas trabajan activamente para desde allí, con el cuento trillado de la lucha contra el narcotráfico jugar un papel de puntas de playa para echar por tierra con el proceso de integración.
En la actualidad se esta reprimiendo al desarmado pueblo hondureño. Se esta deteniendo a periodistas internacionales como los colegas de Telesur. Se ha ampliado el toque de queda tres días mas, o sea, hasta el día viernes. Los que han falsificado la firma del Presidente Zelaya lo acusan ahora de delitos de corrupción.
Si así fuera ¿ porque no lo detuvieron y lo llevaron secuestrado a Costa Rica ?
En su aislamiento y desesperación la mentira los lleva a otra mentira mas grande.
En la época de la Guerra Fría, Honduras jugo un papel importante, era el portaviones de Estados Unidos. Desde allí jugaron un papel decisivo contra Nicaragua en la época en que era extraño ver un gobierno civil y democrático en nuestro Continente.
Estados Unidos dice ambigüedades. Veremos si en los hechos, Obama demuestra que efectivamente "se produjo un golpe,un golpe militar, esto no es legal y Zelaya debe volver y nos unimos a lo que dicen los gobiernos del continente." (declaraciones de Obama el día de hoy ).
Yo he vivido en Argentina la época de los golpes y contragolpes de Estado. Comenzó desde 1930 cuando se derrota al gobierno constitucional de Hipólito Irigoyen.
Para que hablar de la represión, de los desaparecidos, de las libertades democráticas violadas, de amigos que cayeron por pensar diferente a los golpistas y que llego a su cima con el periodo de Videla-Masera-Agosti en donde mas de 30.000 personas fueron detenidas y desaparecidas por las fuerzas del Estado, por quienes deberían velar por la vida, bienes y honra de todos los ciudadanos. Esa politica de exterminio respondía al Plan Cóndor que en forma simultanea se aplicaba en desapariciones sistemáticas en Chile, Uruguay, Brasil y Paraguay. Todos esos militares recibieron instrucción militar en la Escuela de las Américas que funcionaba en Panamá por parte del alto mando militar de Estados Unidos.
Si se permite que el gobierno de facto en Honduras se consolide por cualquier motivo, volverá la triste y trágica época de los golpes militares.
¿ Se puede permitir esto ? ¿ Que es lo legal o lo ilegal en Honduras ?
La guerra mediática se ha iniciado. Se trasmitió la manifestación de los que apoyan a los golpistas y se niega a los que defienden la constitución y la legalidad el uso democrático de expresarse.
En rigor a la verdad uno como simple analista de los hechos políticos en movimiento se siente impotente cuando ve como se maneja a través de los medios los acontecimientos. Sabemos que detrás de esto están las grandes multinacionales de la desinformación. Ahora Estados Unidos esta diciendo en los medios que en Honduras hay una sucesión forzada. Please Obama, nos podes dar claridad: hoy a la mañana decías lo que dijiste: golpe militar. Ahora hablas de sucesión forzada. ¿ Que dirás mañana ?
En fin, solo tengo claro una cosa. Que los pueblos aprenden rápidamente de la experiencia de otros pueblos. El gorilismo ha resucitado en Honduras.
La derecha internacional será en definitiva vencida, no solamente en Honduras, también en todo el Continente. Puede haber pequeños retrocesos pero el triunfo final pertenece a los pueblos. Creo mas en los cambios de los pueblos y gobiernos latinoamericanos y caribeños que en el cambio que ha prometido Obama.
Marti decía que había que hacer énfasis en la luz que el sol irradia, mas que en las manchas que pueda haber en el. La luz de Inti iluminara siempre el andar de los pobres del mundo, de nuestros antepasados, de nuestros orígenes atropellados por los colonizadores.
Tenemos la alegría y el orgullo de haber nacido en un continente de libertadores y no permitiremos que en Honduras la barbarie triunfe sobre el humanismo.
En Honduras pasara, lo que el pueblo hondureño quiere que pase y lo que la solidaridad internacional pueda lograr para el retorno a la legalidad constitucional.
Virtin Red Informativa
Subject: Fw: ¿ QUE PASARA EN HONDURAS ? por Virtin
Date: Wed, 01 Jul 2009 23:19:51 +0000
¿ QUE PASARA EN HONDURAS ? por Virtin
Republica de Colombia, 30 Junio de 2009. hora 6 y 15 PM
Un mar de declaraciones llega permanentemente a nuestra Red. De organismos internacionales desde la ONU, ALBA, OEA, UNASUR, GRUPO DE RÍO, CARICOM, PETROCARIBE,COMUNIDAD ANDINA y de personalidades como el Premio Nobel de Paz, Adolfo Pérez Esquivel y muchas mas; de organizaciones sindicales, indígenas y campesinas, gobiernos y organizaciones populares de países de todos los continentes, de organizaciones de masas de la ejemplar y digna Cuba, de todos los países y pueblos del ALBA.
¿ Bastaran todas estas declaraciones y apoyos internacionales para que en la heroica tierra de Morazán se vuelva a reestablecer el hilo constitucional y el presidente Manuel Zelaya vuelva a recuperar el poder que le confirió el soberano pueblo hondureño ?
Mientras el presidente Obama y su canciller Hilari Clinton hicieron publico un inconsistente apoyo a Zelaya, uno se pregunta porque el ejercito hondureño sigue recibiendo dólares y armas de Estados Unidos junto a cursos intensivos en que preparan a sus oficiales a subestimar la defensa de su propia soberanía y aplicar la tesis de que el enemigo esta dentro del territorio hondureño. Por eso el ejercito hondureño reprime a su pueblo en vez de defenderlo.
En este articulo que ojala sea breve, no voy a extenderme sobre lo que esta pasando en Honduras.
Para mi lo mas grave es que si el desarmado pueblo hondureño con su movilización, con su accionar, no echa por tierra al gobierno de facto, le tocara cumplir con su función histórica de que cerrada la brecha democrática, solo le quedara el camino de la insurrección popular.
Permitir que triunfe la fuerza bruta del gorilaje hondureño apoyado por la derecha nacional e internacional en un país de el ALBA, en este caso Honduras, abre el camino a futuros golpes de estados no solamente contra todos los países del ALBA, si no también a todas las democracias de America Latina y el Caribe.
En nuestros artículos hemos denunciado en forma permanente el accionar de organizaciones como la USAID, que funcionan desde las propias embajadas norteamericanas en cada país, cuya función esencial es desestabilizar en donde la izquierda es poder y fortalecer a países como Perú y Colombia donde soldados norteamericanos con bases declaradas y ocultas trabajan activamente para desde allí, con el cuento trillado de la lucha contra el narcotráfico jugar un papel de puntas de playa para echar por tierra con el proceso de integración.
En la actualidad se esta reprimiendo al desarmado pueblo hondureño. Se esta deteniendo a periodistas internacionales como los colegas de Telesur. Se ha ampliado el toque de queda tres días mas, o sea, hasta el día viernes. Los que han falsificado la firma del Presidente Zelaya lo acusan ahora de delitos de corrupción.
Si así fuera ¿ porque no lo detuvieron y lo llevaron secuestrado a Costa Rica ?
En su aislamiento y desesperación la mentira los lleva a otra mentira mas grande.
En la época de la Guerra Fría, Honduras jugo un papel importante, era el portaviones de Estados Unidos. Desde allí jugaron un papel decisivo contra Nicaragua en la época en que era extraño ver un gobierno civil y democrático en nuestro Continente.
Estados Unidos dice ambigüedades. Veremos si en los hechos, Obama demuestra que efectivamente "se produjo un golpe,un golpe militar, esto no es legal y Zelaya debe volver y nos unimos a lo que dicen los gobiernos del continente." (declaraciones de Obama el día de hoy ).
Yo he vivido en Argentina la época de los golpes y contragolpes de Estado. Comenzó desde 1930 cuando se derrota al gobierno constitucional de Hipólito Irigoyen.
Para que hablar de la represión, de los desaparecidos, de las libertades democráticas violadas, de amigos que cayeron por pensar diferente a los golpistas y que llego a su cima con el periodo de Videla-Masera-Agosti en donde mas de 30.000 personas fueron detenidas y desaparecidas por las fuerzas del Estado, por quienes deberían velar por la vida, bienes y honra de todos los ciudadanos. Esa politica de exterminio respondía al Plan Cóndor que en forma simultanea se aplicaba en desapariciones sistemáticas en Chile, Uruguay, Brasil y Paraguay. Todos esos militares recibieron instrucción militar en la Escuela de las Américas que funcionaba en Panamá por parte del alto mando militar de Estados Unidos.
Si se permite que el gobierno de facto en Honduras se consolide por cualquier motivo, volverá la triste y trágica época de los golpes militares.
¿ Se puede permitir esto ? ¿ Que es lo legal o lo ilegal en Honduras ?
La guerra mediática se ha iniciado. Se trasmitió la manifestación de los que apoyan a los golpistas y se niega a los que defienden la constitución y la legalidad el uso democrático de expresarse.
En rigor a la verdad uno como simple analista de los hechos políticos en movimiento se siente impotente cuando ve como se maneja a través de los medios los acontecimientos. Sabemos que detrás de esto están las grandes multinacionales de la desinformación. Ahora Estados Unidos esta diciendo en los medios que en Honduras hay una sucesión forzada. Please Obama, nos podes dar claridad: hoy a la mañana decías lo que dijiste: golpe militar. Ahora hablas de sucesión forzada. ¿ Que dirás mañana ?
En fin, solo tengo claro una cosa. Que los pueblos aprenden rápidamente de la experiencia de otros pueblos. El gorilismo ha resucitado en Honduras.
La derecha internacional será en definitiva vencida, no solamente en Honduras, también en todo el Continente. Puede haber pequeños retrocesos pero el triunfo final pertenece a los pueblos. Creo mas en los cambios de los pueblos y gobiernos latinoamericanos y caribeños que en el cambio que ha prometido Obama.
Marti decía que había que hacer énfasis en la luz que el sol irradia, mas que en las manchas que pueda haber en el. La luz de Inti iluminara siempre el andar de los pobres del mundo, de nuestros antepasados, de nuestros orígenes atropellados por los colonizadores.
Tenemos la alegría y el orgullo de haber nacido en un continente de libertadores y no permitiremos que en Honduras la barbarie triunfe sobre el humanismo.
En Honduras pasara, lo que el pueblo hondureño quiere que pase y lo que la solidaridad internacional pueda lograr para el retorno a la legalidad constitucional.
¡NO PERMITAMOS QUE CALLEN LA VOZ DE LOS HONDUREÑOS!
PUBLICADO POR: Hector García Soto
From: La Polilla
To: cuba coraje
Sent: Friday, July 24, 2009 2:08 AM
Subject: ¡¡No permitamos que callen la voz de los hondureños!!
Desde hace algunos días viene difundiéndose esta información que hoy nos llega a través de Cristina Castello, que lo recibiera a través de toda una cadena solidaria, rogando su pronta difusión…
Como quiera que el mensaje mantiene total vigencia, muy especialmente en el día de hoy, que ha sido denunciado por nuestro Corresponsal Manitas Negras la supresión del acceso a Internet en algunas ciudades hondureñas y que el Presidente Mel Zelaya nuevamente, con su característica valentía, anuncia que regresa a Honduras.
¡No permitamos que callen la voz de los hondureños!
Mensaje de Compañero hondureño de la Escuela de Cine (EICTV)
Compañeros y compañeras audovisualistas:
Gracias por estar pendientes de lo que esta ocurriendo en Honduras.
Este breve recuento del día de ayer se lo envié a la EICTV y se los replico a ustedes.
Las cosas están bien difíciles aquí.
Hay signos evidentes de que están implementando en forma sistemática y muy agresiva el manual de la doctrina de seguridad nacional que tan bien les funcionó en el pasado. Ha habido muchos secuestros y desapariciones de dirigentes de organizaciones populares. Y lo hacen impunemente: a las 3 de la madrugada cortan la energía eléctrica en toda la ciudad y allí actúan los comandos que entran a casas y se llevan a sus victimas. En otros casos se han dado a plena luz del día.
Ayer un sindicalista murió arrollado por los militares cuando se oponía a la toma de la empresa de Telecomunicaciones. Por la tarde, fue reprimida grotescamente la manifestación pacifica que estaba estacionada frente al palacio presidencial desde ayer. Les lanzaron gas lacrimógeno y les dispararon francotiradores desde lo alto de un hotel, luego tropas de tierra apoyadas por dos helicópteros persiguieron a los manifestantes a lo largo de un kilómetro en un boulevard muy transitado, hasta el estadio nacional, solo para encontrarse con otra horda de soldados que los estaba esperando. Allí se provoco una gran desbandada del movimiento, y en la confusión, grupos de encapuchados secuestraron a su vez a varios dirigentes.
Según datos extraoficiales hay 4 muertos, pero los heridos (son decenas) llenaron el hospital mas cercano, hasta donde por supuesto llegó la policía para ficharlos.
Así mismo fue ametrallada una caravana de buses que venía desde el interior hacia la capital con manifestantes que iban hacia [la] Casa presidencial. De eso no se tiene mayor detalle por la fragmentación de la información que estamos sufriendo.
Al egresado de la EICTV Ángel Palacios le cayó un grupo de soldados que le querían quitar su cámara y después de forcejear logró escabullírseles. Como se nos perdió y temíamos que lo hubieran detenido, los compañeros realizadores Ramón Hernández y Manuel Villa salieron en su búsqueda, pero los soldados los hicieron retroceder a golpes de fusil. Afortunadamente Ángel apareció como una hora después, sano, salvo y con cámara.
Mientras tanto el cerco mediático esta funcionando a la perfección: en los noticieros y diarios todo sigue con total normalidad y calma, como cualquier día común, es más, mucha gente aquí no se da cuenta de nada, aunque esté ocurriendo a pocas cuadras. Para rematar, la última red de comunicación que estaba transmitiendo información sobre lo que ocurre ya fue silenciada y sus coordinadores obligados a transmitir desde el exterior.
La dictadura pretende ignorar y le resta importancia a que está siendo aislada completamente del mundo, que ha sido condenada y deslegitimada por todos los foros mundiales, que todos los países de América y Europa están retirando a sus embajadores de Tegucigalpa, que Guatemala, Nicaragua y el Salvador han cerrado sus fronteras terrestres con Honduras, que el BID, FMI y BM están congelando los fondos internacionales de Honduras. Pero aun con todo esto dicen que se mantendrán firmes durante los 7 meses que faltan del gobierno de Zelaya. ¿A costa de cuanta represión interna y mentiras hacia el exterior?
Se sabe de algunos batallones que se están sublevando, y el jueves próximo el presidente derrocado ha anunciado su intención de volver al país, aun a sabiendas de que los golpistas le tienen preparadas órdenes de captura por todos los delitos del mundo. ¿Qué va a pasar entonces?
A nuestro amigo realizador Manuel Villa ya lo han llamado amenazándolo con desaparición y muerte, y decidimos por eso mantenernos trabajando con bajo perfil. Cualquier cosa que le ocurra a él o a otro audiovisualista no será casualidad.
Lo realmente aterrador es esperar la madrugada cuando están haciendo los cortes de energía y uno no sabe si vendrán a golpear a la puerta.
Ojala el mundo se este dando cuenta de lo que están haciendo estos bárbaros. Pasen la información.
Un abrazo.
From: La Polilla
To: cuba coraje
Sent: Friday, July 24, 2009 2:08 AM
Subject: ¡¡No permitamos que callen la voz de los hondureños!!
Desde hace algunos días viene difundiéndose esta información que hoy nos llega a través de Cristina Castello, que lo recibiera a través de toda una cadena solidaria, rogando su pronta difusión…
Como quiera que el mensaje mantiene total vigencia, muy especialmente en el día de hoy, que ha sido denunciado por nuestro Corresponsal Manitas Negras la supresión del acceso a Internet en algunas ciudades hondureñas y que el Presidente Mel Zelaya nuevamente, con su característica valentía, anuncia que regresa a Honduras.
¡No permitamos que callen la voz de los hondureños!
Mensaje de Compañero hondureño de la Escuela de Cine (EICTV)
Compañeros y compañeras audovisualistas:
Gracias por estar pendientes de lo que esta ocurriendo en Honduras.
Este breve recuento del día de ayer se lo envié a la EICTV y se los replico a ustedes.
Las cosas están bien difíciles aquí.
Hay signos evidentes de que están implementando en forma sistemática y muy agresiva el manual de la doctrina de seguridad nacional que tan bien les funcionó en el pasado. Ha habido muchos secuestros y desapariciones de dirigentes de organizaciones populares. Y lo hacen impunemente: a las 3 de la madrugada cortan la energía eléctrica en toda la ciudad y allí actúan los comandos que entran a casas y se llevan a sus victimas. En otros casos se han dado a plena luz del día.
Ayer un sindicalista murió arrollado por los militares cuando se oponía a la toma de la empresa de Telecomunicaciones. Por la tarde, fue reprimida grotescamente la manifestación pacifica que estaba estacionada frente al palacio presidencial desde ayer. Les lanzaron gas lacrimógeno y les dispararon francotiradores desde lo alto de un hotel, luego tropas de tierra apoyadas por dos helicópteros persiguieron a los manifestantes a lo largo de un kilómetro en un boulevard muy transitado, hasta el estadio nacional, solo para encontrarse con otra horda de soldados que los estaba esperando. Allí se provoco una gran desbandada del movimiento, y en la confusión, grupos de encapuchados secuestraron a su vez a varios dirigentes.
Según datos extraoficiales hay 4 muertos, pero los heridos (son decenas) llenaron el hospital mas cercano, hasta donde por supuesto llegó la policía para ficharlos.
Así mismo fue ametrallada una caravana de buses que venía desde el interior hacia la capital con manifestantes que iban hacia [la] Casa presidencial. De eso no se tiene mayor detalle por la fragmentación de la información que estamos sufriendo.
Al egresado de la EICTV Ángel Palacios le cayó un grupo de soldados que le querían quitar su cámara y después de forcejear logró escabullírseles. Como se nos perdió y temíamos que lo hubieran detenido, los compañeros realizadores Ramón Hernández y Manuel Villa salieron en su búsqueda, pero los soldados los hicieron retroceder a golpes de fusil. Afortunadamente Ángel apareció como una hora después, sano, salvo y con cámara.
Mientras tanto el cerco mediático esta funcionando a la perfección: en los noticieros y diarios todo sigue con total normalidad y calma, como cualquier día común, es más, mucha gente aquí no se da cuenta de nada, aunque esté ocurriendo a pocas cuadras. Para rematar, la última red de comunicación que estaba transmitiendo información sobre lo que ocurre ya fue silenciada y sus coordinadores obligados a transmitir desde el exterior.
La dictadura pretende ignorar y le resta importancia a que está siendo aislada completamente del mundo, que ha sido condenada y deslegitimada por todos los foros mundiales, que todos los países de América y Europa están retirando a sus embajadores de Tegucigalpa, que Guatemala, Nicaragua y el Salvador han cerrado sus fronteras terrestres con Honduras, que el BID, FMI y BM están congelando los fondos internacionales de Honduras. Pero aun con todo esto dicen que se mantendrán firmes durante los 7 meses que faltan del gobierno de Zelaya. ¿A costa de cuanta represión interna y mentiras hacia el exterior?
Se sabe de algunos batallones que se están sublevando, y el jueves próximo el presidente derrocado ha anunciado su intención de volver al país, aun a sabiendas de que los golpistas le tienen preparadas órdenes de captura por todos los delitos del mundo. ¿Qué va a pasar entonces?
A nuestro amigo realizador Manuel Villa ya lo han llamado amenazándolo con desaparición y muerte, y decidimos por eso mantenernos trabajando con bajo perfil. Cualquier cosa que le ocurra a él o a otro audiovisualista no será casualidad.
Lo realmente aterrador es esperar la madrugada cuando están haciendo los cortes de energía y uno no sabe si vendrán a golpear a la puerta.
Ojala el mundo se este dando cuenta de lo que están haciendo estos bárbaros. Pasen la información.
Un abrazo.
sábado, julio 25, 2009
KERENKISMO OBAMISTA. HONDURAS Y ABISMO CHAVISTA
ARMANDO VALLADARES
(Nota importante: no solamente se permite, sino que se solicita encarecidamente, y hasta se implora, la multiplicación de este mensaje, especialmente a hondureños y a medios de comunicación del mundo entero, en un momento crucial en que horas, minutos y hasta segundos pueden ser decisivos para evitar que Honduras caiga en el abismo chavista, empujada por el kerenskismo obamista).
Puede dejar su valiosa opinión en El Heraldo, de Honduras, sobre el artículo de Valladares, cliqueando en el link abajo.
http://www.elheraldo.hn/content/view/full/202643/#comentarios
Julio 21, 2009: Destaque Internacional; Julio 23, 2009: El Heraldo, Tegucigalpa, Honduras; Julio 24 y 25: Diario Las Américas, Miami, EUA, ediciones de Internet e impresa; reproducido por decenas de publicaciones y blogs en Internet.
Kerenskismo obamista, Honduras y abismo chavista
Así como el presidente Eduardo Frei Montalva pasó a la historia como el Kerensky chileno, por pavimentar el camino al socialista Allende, el presidente Obama corre el riesgo de pasar a la historia como el Kerensky de las Américas si empuja a Honduras al abismo chavista
Por Armando Valladares.
21 de julio de 2009, 10:50 AM
Cuando se produjo la destitución del presidente hondureño Zelaya, por orden de la Suprema Corte de ese país, y con el respaldo mayoritario del Congreso, Honduras caminaba a pasos rápidos hacia una dictadura chavista, pasando por encima de la Constitución y las leyes. Además del más alto órgano judicial de Honduras, estaban advirtiendo sobre ese riesgo chavista las más importantes figuras políticas y religiosas de Honduras.
No obstante, ni el presidente Obama; ni el secretario general de la OEA, el socialista chileno Insulza; ni el "moderado" presidente del Brasil, Lula da Silva; y ni siquiera, que nos conste, ningún otro presidente latinoamericano, dijo una palabra al respecto. Se alegaba la autodeterminación, la necesidad del diálogo, del respeto de los procesos políticos internos, etc.
Todas esas personalidades políticas, tuvieron oportunidades de hablar en favor de la libertad de Honduras, y esas oportunidades son muy recientes por cierto, pero prefirieron lavarse las manos, como Pilatos. Menciono las dos más notorias.
La primera de ellas fue la Cumbre de las Américas, en Trinidad y Tobago, cerca de Honduras, en la cual el presidente Obama, con su estilo neokerenskista, se deshizo en sonrisas con el presidente-dictador Chávez, flirteó con el propio Zelaya y con otros presidentes populistas-indigenistas como el ecuatoriano Correa y el boliviano Morales, prestigió al "moderado" Lula y anunció que estaba dispuesto a dialogar y a establecer un "nuevo comienzo" con la sanguinaria dictadura castrista.
La segunda de ellas fue la Asamblea General de la OEA, por una ironía de la Historia realizada en la propia Honduras, en la cual, con la aprobación del gobierno Obama, se absolvió a la dictadura castrista y se le abrieron las puertas para poder retornar al referido organismo internacional.
En sus propias narices, y delante de sus propios ojos, los cancilleres de los gobiernos de las Américas pudieron sentir y ver la grave situación interna de Honduras, pero prefirieron lavarse las manos como Pilatos.
Cuando se produjo la destitución del presidente Zelaya, ordenada por la Suprema Corte, con base en preceptos constitucionales que impiden que un presidente intente reelegirse, ahí sí rasgaron sus vestiduras, y comenzó una de las mayores griterías conjuntas de izquierdistas y "moderados útiles" de la Historia contemporánea, con un verdadero ensañamiento contra un pequeño país que decidió resistir a esas presiones. Un pequeño país que se agigantó espiritualmente, inspirado en la expresión de San Pablo, esperando "contra toda esperanza" humana, pero aguardando todo de parte de la Providencia, y haciendo recordar, a quienes ven aprensivos el drama hondureño, a la figura bíblica de David contra Goliat.
En momentos en que escribo estas líneas, el destituido presidente Zelaya amenaza con retornar a Honduras, con lo cual, según advertencia del Cardenal de ese país, se tornará reponsable por la sangre fratricida que pueda correr. Delante de la resistencia hondureña, hasta el presidente-dictador Chávez mira hacia el presidente Obama y espera que éste quiebre las resistencias hondureñas a la chavización del país. También en momentos en que escribo estas líneas, se difunde la noticia de que la secretaria de Estado Hillary Clinton acaba de llamar al presidente interino de Honduras, y corren versiones que le habría dado una especie ultimátum. La misma secretaria Clinton que en Honduras, en la reciente reunión de la OEA, aprobó la absolución de la sanguinaria dictadura castrista; la misma que, junto con el presidente Obama, está dispuesta a dialogar con el gobierno pro-terrorista iraní, abre sus brazos a los comunistas cubanos, se reúne y ríe con el presidente-dictador Chavez, dio un portazo a la delegación civil hondureña que llegó a Washington simplemente a explicar su versión de los hechos. Son dos pesos y dos medidas de una injusticia, una hipocresía y una arbitrariedad que claman a los cielos.
Como ya fue recordado, el Cardenal de Honduras advirtió al depuesto presidente Zelaya que será responsable por el baño de sangre que pueda ocurrir si fuerza su regreso a su país.
Por mi parte, en cuanto ex preso político cubano durante 22 años en las mazmorras castristas, em mi condición de embajador estadounidense ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU durante varios años, y en cuanto simple ciudadano de las Américas, tengo la certeza de que así como el presidente Eduardo Frei Montalva pasó a la historia como el Kerensky chileno, por pavimentar el camino al socialista Allende, el presidente Obama corre el riesgo de pasar a la historia como el Kerensky de las Américas si contribuye a empujar a Honduras al abismo chavista.
Armando Valladares, ex preso político cubano, fue embajador de Estados Unidos ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, durante las administraciones Reagan y Bush. Acaba de recibir en Roma un importante premio de periodismo por sus artículos en favor de la libertad en Cuba y en el mundo entero. E-mail: armandovalladares2006 @ yahoo.es
Aguardamos su valiosa opinión. En el caso de que no desee recibir más mensajes de Armando Valladares, por favor, presione el botón Responder de su Outlook y hágalo saber.
(Nota importante: no solamente se permite, sino que se solicita encarecidamente, y hasta se implora, la multiplicación de este mensaje, especialmente a hondureños y a medios de comunicación del mundo entero, en un momento crucial en que horas, minutos y hasta segundos pueden ser decisivos para evitar que Honduras caiga en el abismo chavista, empujada por el kerenskismo obamista).
Puede dejar su valiosa opinión en El Heraldo, de Honduras, sobre el artículo de Valladares, cliqueando en el link abajo.
http://www.elheraldo.hn/content/view/full/202643/#comentarios
Julio 21, 2009: Destaque Internacional; Julio 23, 2009: El Heraldo, Tegucigalpa, Honduras; Julio 24 y 25: Diario Las Américas, Miami, EUA, ediciones de Internet e impresa; reproducido por decenas de publicaciones y blogs en Internet.
Kerenskismo obamista, Honduras y abismo chavista
Así como el presidente Eduardo Frei Montalva pasó a la historia como el Kerensky chileno, por pavimentar el camino al socialista Allende, el presidente Obama corre el riesgo de pasar a la historia como el Kerensky de las Américas si empuja a Honduras al abismo chavista
Por Armando Valladares.
21 de julio de 2009, 10:50 AM
Cuando se produjo la destitución del presidente hondureño Zelaya, por orden de la Suprema Corte de ese país, y con el respaldo mayoritario del Congreso, Honduras caminaba a pasos rápidos hacia una dictadura chavista, pasando por encima de la Constitución y las leyes. Además del más alto órgano judicial de Honduras, estaban advirtiendo sobre ese riesgo chavista las más importantes figuras políticas y religiosas de Honduras.
No obstante, ni el presidente Obama; ni el secretario general de la OEA, el socialista chileno Insulza; ni el "moderado" presidente del Brasil, Lula da Silva; y ni siquiera, que nos conste, ningún otro presidente latinoamericano, dijo una palabra al respecto. Se alegaba la autodeterminación, la necesidad del diálogo, del respeto de los procesos políticos internos, etc.
Todas esas personalidades políticas, tuvieron oportunidades de hablar en favor de la libertad de Honduras, y esas oportunidades son muy recientes por cierto, pero prefirieron lavarse las manos, como Pilatos. Menciono las dos más notorias.
La primera de ellas fue la Cumbre de las Américas, en Trinidad y Tobago, cerca de Honduras, en la cual el presidente Obama, con su estilo neokerenskista, se deshizo en sonrisas con el presidente-dictador Chávez, flirteó con el propio Zelaya y con otros presidentes populistas-indigenistas como el ecuatoriano Correa y el boliviano Morales, prestigió al "moderado" Lula y anunció que estaba dispuesto a dialogar y a establecer un "nuevo comienzo" con la sanguinaria dictadura castrista.
La segunda de ellas fue la Asamblea General de la OEA, por una ironía de la Historia realizada en la propia Honduras, en la cual, con la aprobación del gobierno Obama, se absolvió a la dictadura castrista y se le abrieron las puertas para poder retornar al referido organismo internacional.
En sus propias narices, y delante de sus propios ojos, los cancilleres de los gobiernos de las Américas pudieron sentir y ver la grave situación interna de Honduras, pero prefirieron lavarse las manos como Pilatos.
Cuando se produjo la destitución del presidente Zelaya, ordenada por la Suprema Corte, con base en preceptos constitucionales que impiden que un presidente intente reelegirse, ahí sí rasgaron sus vestiduras, y comenzó una de las mayores griterías conjuntas de izquierdistas y "moderados útiles" de la Historia contemporánea, con un verdadero ensañamiento contra un pequeño país que decidió resistir a esas presiones. Un pequeño país que se agigantó espiritualmente, inspirado en la expresión de San Pablo, esperando "contra toda esperanza" humana, pero aguardando todo de parte de la Providencia, y haciendo recordar, a quienes ven aprensivos el drama hondureño, a la figura bíblica de David contra Goliat.
En momentos en que escribo estas líneas, el destituido presidente Zelaya amenaza con retornar a Honduras, con lo cual, según advertencia del Cardenal de ese país, se tornará reponsable por la sangre fratricida que pueda correr. Delante de la resistencia hondureña, hasta el presidente-dictador Chávez mira hacia el presidente Obama y espera que éste quiebre las resistencias hondureñas a la chavización del país. También en momentos en que escribo estas líneas, se difunde la noticia de que la secretaria de Estado Hillary Clinton acaba de llamar al presidente interino de Honduras, y corren versiones que le habría dado una especie ultimátum. La misma secretaria Clinton que en Honduras, en la reciente reunión de la OEA, aprobó la absolución de la sanguinaria dictadura castrista; la misma que, junto con el presidente Obama, está dispuesta a dialogar con el gobierno pro-terrorista iraní, abre sus brazos a los comunistas cubanos, se reúne y ríe con el presidente-dictador Chavez, dio un portazo a la delegación civil hondureña que llegó a Washington simplemente a explicar su versión de los hechos. Son dos pesos y dos medidas de una injusticia, una hipocresía y una arbitrariedad que claman a los cielos.
Como ya fue recordado, el Cardenal de Honduras advirtió al depuesto presidente Zelaya que será responsable por el baño de sangre que pueda ocurrir si fuerza su regreso a su país.
Por mi parte, en cuanto ex preso político cubano durante 22 años en las mazmorras castristas, em mi condición de embajador estadounidense ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU durante varios años, y en cuanto simple ciudadano de las Américas, tengo la certeza de que así como el presidente Eduardo Frei Montalva pasó a la historia como el Kerensky chileno, por pavimentar el camino al socialista Allende, el presidente Obama corre el riesgo de pasar a la historia como el Kerensky de las Américas si contribuye a empujar a Honduras al abismo chavista.
Armando Valladares, ex preso político cubano, fue embajador de Estados Unidos ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, durante las administraciones Reagan y Bush. Acaba de recibir en Roma un importante premio de periodismo por sus artículos en favor de la libertad en Cuba y en el mundo entero. E-mail: armandovalladares2006 @ yahoo.es
Aguardamos su valiosa opinión. En el caso de que no desee recibir más mensajes de Armando Valladares, por favor, presione el botón Responder de su Outlook y hágalo saber.
EL PAPA NOMBRA NUEVO NUNCIO APOSTOLICO EN CUBA
ENRIQUE LOPEZ OLIVA
monitorhavana
AFP 23-07 08:57 Papa-Vaticano-Cuba
El Papa nombra nuevo nuncio apostólico en Cuba
CIUDAD DEL VATICANO, 23 Jul 2009 (AFP) - El papa Benedicto XVI designó al italiano monseñor Angelo Becciu, arzobispo de Roselle, nuncio apostólico en Cuba, indicó este jueves la oficina de prensa del Vaticano.
El nuevo embajador del Papa en la isla caribeña ejercía desde 2001 el mismo cargo en Angola, país que fue visitado en marzo pasado por Benedicto XVI.
También era nuncio de Santo Tomé y Príncipe.
Becciu, de 61 años, nacido en la isla de Cerdeña, es un experto diplomático que habla varios idiomas.
El nuncio, que se ordenó como sacerdote en 1972, ingresó al servicio diplomático de la Santa Sede en 1984 y ha estado en las nunciaturas de República Centroafricana, Sudán, Nueva Zelanda, Liberia, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos.
Monseñor Becciu reemplaza a Luigi Bonazzi, nuncio en Cuba desde 2005, que fue designado en marzo representante del Papa en Lituania, Estonia y Letonia.
kv it
Papa-Vaticano-Cuba
AFP 231256 GMT JUL 09
monitorhavana
AFP 23-07 08:57 Papa-Vaticano-Cuba
El Papa nombra nuevo nuncio apostólico en Cuba
CIUDAD DEL VATICANO, 23 Jul 2009 (AFP) - El papa Benedicto XVI designó al italiano monseñor Angelo Becciu, arzobispo de Roselle, nuncio apostólico en Cuba, indicó este jueves la oficina de prensa del Vaticano.
El nuevo embajador del Papa en la isla caribeña ejercía desde 2001 el mismo cargo en Angola, país que fue visitado en marzo pasado por Benedicto XVI.
También era nuncio de Santo Tomé y Príncipe.
Becciu, de 61 años, nacido en la isla de Cerdeña, es un experto diplomático que habla varios idiomas.
El nuncio, que se ordenó como sacerdote en 1972, ingresó al servicio diplomático de la Santa Sede en 1984 y ha estado en las nunciaturas de República Centroafricana, Sudán, Nueva Zelanda, Liberia, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos.
Monseñor Becciu reemplaza a Luigi Bonazzi, nuncio en Cuba desde 2005, que fue designado en marzo representante del Papa en Lituania, Estonia y Letonia.
kv it
Papa-Vaticano-Cuba
AFP 231256 GMT JUL 09
jueves, julio 23, 2009
EMBAJADORA HONDUREÑA EN MEXICO, RECIBE RESPALDO
PUBLICADO POR Frank Díaz Rey
23.07.2009 07:12am 13:12GMT HONDURAS El Tiempo Tegucigalpa T: 19°C, H: 94%
ElHeraldo.hn » Ultima Hora 4 de 4 en Ultima Hora «ANTERIOR
Embajadora hondureña en México recibe respaldo.Mexico DF, México
22.07.2009 09:46pm
(Actualiza con declaración de alcalde capitalino y del encargado de negocios) México, 22 jul (EFE)- La embajadora de Honduras en México, Rosalinda Bueso, anunció hoy que recuperó el control de la sede diplomática de su país en México, que perdió el lunes, con el respaldo del resto de los países de Latinoamérica y el Caribe, así como del gobierno de la capital mexicana.
"Estamos apoyando a lo que es el pueblo y Gobierno de Honduras, el de José Manuel Zelaya Rosales y no vamos a desistir en esta lucha hasta que se nos reconozca nuestra democracia y se respete la opinión de nuestro pueblo", dijo Bueso en una rueda de prensa.
Acompañada por varios diplomáticos del Grupo de Embajadores de América Latina y el Caribe (GRULAC) comunicó que tras recibir el respaldo y el reconocimiento pleno anoche de la cancillería mexicana, la situación estaba bajo su control.
"El día de hoy la embajada se ha restablecido normalmente, ya tengo de nuevo las funciones, bendito sea Dios", dijo la embajadora.
A su lado, el embajador de Haití en México, Idalbert Pierre-Jean, leyó un comunicado de los países del GRULAC donde reafirman "que el Gobierno legítimo es el encabezado por el presidente José Manuel Zelaya".
El pasado lunes, al intentar acceder al inmueble de la legación diplomática, un guardia de seguridad le comunicó a Bueso que le estaba prohibido el acceso, porque había sido destituida.
En ese momento supo que su sustituto era al parecer Rigoberto López Orellana, hasta entonces primer secretario y encargado de Asuntos Consulares de la embajada hondureña.
López Orellana, afín al Gobierno de facto hondureño, manifestó hoy a Efe que teme que sea expulsado de México tras intentar negarle el acceso a la embajadora Bueso.
Después de la acción de López Orellana de impedirle la entrada a la legación, Bueso comenzó una serie de contactos con la cancillería mexicana, con el jefe de gobierno del Distrito Federal, el izquierdista Marcelo Ebrard, y con otros embajadores, quienes le brindaron todo su apoyo y le expresaron su solidaridad.
Con particular énfasis agradeció a Ebrard que la hubiera escuchado y se hubiese puesto de su lado, pues son policías capitalinos los encargados de resguardar las sedes diplomáticas en Ciudad de México.
Ebrard dijo hoy a Efe que sostiene la misma posición del Gobierno federal de su país de reconocer al presidente legalmente constituido en Honduras, Manuel Zelaya, y por lo tanto a la embajadora Bueso como su representante en México.
"No se puede dejar pasar un golpe (de Estado) en contra de un Gobierno que fue electo democráticamente", pues "eso nos puede llevar, si se tolera, al regreso de épocas que pensábamos que ya habían pasado para siempre en nuestro continente", dijo Ebrard.
La embajadora Bueso, tras ser reconocida por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), admitió que como primera medida ordenó "que no ingresara absolutamente nadie en la embajada" para prevenir posibles daños o un mal uso de la misma.
Bueso agradeció al presidente Felipe Calderón haberla apoyado y señaló que de los mexicanos había recibido en este trance sobre todo "solidaridad".
Interrogada sobre si sabía algo del posible retorno de Zelaya a Honduras dijo que no tenía ninguna información, pero que estaba convencida de que lo hará para devolver al país centroamericano su "paz y serenidad".
En la misma rueda de prensa, la embajadora de Costa Rica, Gioconda Úbeda, habló de la mediación de su país y sostuvo que el presidente Óscar Arias trataba de cumplirla "con grandes esfuerzos".
Adelantó que en la próxima reunión del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), que se celebrará el próximo 29 de julio, uno de los temas más importantes será "la gobernabilidad de la región".
Pertenecen al SICA Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y la República Dominicana.
"En el escenario central de la cumbre va a estar la situación de Honduras", concluyó.
23.07.2009 07:12am 13:12GMT HONDURAS El Tiempo Tegucigalpa T: 19°C, H: 94%
ElHeraldo.hn » Ultima Hora 4 de 4 en Ultima Hora «ANTERIOR
Embajadora hondureña en México recibe respaldo.Mexico DF, México
22.07.2009 09:46pm
(Actualiza con declaración de alcalde capitalino y del encargado de negocios) México, 22 jul (EFE)- La embajadora de Honduras en México, Rosalinda Bueso, anunció hoy que recuperó el control de la sede diplomática de su país en México, que perdió el lunes, con el respaldo del resto de los países de Latinoamérica y el Caribe, así como del gobierno de la capital mexicana.
"Estamos apoyando a lo que es el pueblo y Gobierno de Honduras, el de José Manuel Zelaya Rosales y no vamos a desistir en esta lucha hasta que se nos reconozca nuestra democracia y se respete la opinión de nuestro pueblo", dijo Bueso en una rueda de prensa.
Acompañada por varios diplomáticos del Grupo de Embajadores de América Latina y el Caribe (GRULAC) comunicó que tras recibir el respaldo y el reconocimiento pleno anoche de la cancillería mexicana, la situación estaba bajo su control.
"El día de hoy la embajada se ha restablecido normalmente, ya tengo de nuevo las funciones, bendito sea Dios", dijo la embajadora.
A su lado, el embajador de Haití en México, Idalbert Pierre-Jean, leyó un comunicado de los países del GRULAC donde reafirman "que el Gobierno legítimo es el encabezado por el presidente José Manuel Zelaya".
El pasado lunes, al intentar acceder al inmueble de la legación diplomática, un guardia de seguridad le comunicó a Bueso que le estaba prohibido el acceso, porque había sido destituida.
En ese momento supo que su sustituto era al parecer Rigoberto López Orellana, hasta entonces primer secretario y encargado de Asuntos Consulares de la embajada hondureña.
López Orellana, afín al Gobierno de facto hondureño, manifestó hoy a Efe que teme que sea expulsado de México tras intentar negarle el acceso a la embajadora Bueso.
Después de la acción de López Orellana de impedirle la entrada a la legación, Bueso comenzó una serie de contactos con la cancillería mexicana, con el jefe de gobierno del Distrito Federal, el izquierdista Marcelo Ebrard, y con otros embajadores, quienes le brindaron todo su apoyo y le expresaron su solidaridad.
Con particular énfasis agradeció a Ebrard que la hubiera escuchado y se hubiese puesto de su lado, pues son policías capitalinos los encargados de resguardar las sedes diplomáticas en Ciudad de México.
Ebrard dijo hoy a Efe que sostiene la misma posición del Gobierno federal de su país de reconocer al presidente legalmente constituido en Honduras, Manuel Zelaya, y por lo tanto a la embajadora Bueso como su representante en México.
"No se puede dejar pasar un golpe (de Estado) en contra de un Gobierno que fue electo democráticamente", pues "eso nos puede llevar, si se tolera, al regreso de épocas que pensábamos que ya habían pasado para siempre en nuestro continente", dijo Ebrard.
La embajadora Bueso, tras ser reconocida por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), admitió que como primera medida ordenó "que no ingresara absolutamente nadie en la embajada" para prevenir posibles daños o un mal uso de la misma.
Bueso agradeció al presidente Felipe Calderón haberla apoyado y señaló que de los mexicanos había recibido en este trance sobre todo "solidaridad".
Interrogada sobre si sabía algo del posible retorno de Zelaya a Honduras dijo que no tenía ninguna información, pero que estaba convencida de que lo hará para devolver al país centroamericano su "paz y serenidad".
En la misma rueda de prensa, la embajadora de Costa Rica, Gioconda Úbeda, habló de la mediación de su país y sostuvo que el presidente Óscar Arias trataba de cumplirla "con grandes esfuerzos".
Adelantó que en la próxima reunión del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), que se celebrará el próximo 29 de julio, uno de los temas más importantes será "la gobernabilidad de la región".
Pertenecen al SICA Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y la República Dominicana.
"En el escenario central de la cumbre va a estar la situación de Honduras", concluyó.
URGE LA UNIDAD
DESDE HONDURAS
PUBLICADO POR: Hector García Soto
santaritatunas@bellsouth.net>
Subject: Fw: URGE LA UNIDAD.
Date: Tue, 21 Jul 2009 00:48:53 +0000
Urge la unidad.
Los procesos democráticos de los pueblos de América Latina están amenazados por una nueva oleada de golpes de Estados que ha comenzado por Honduras. Hay que asumir el hecho como una agresión a todos.
Corresponde a cada hombre o mujer, hacer su pequeña obra, para evitar que se repitan aquellas masacres que costó la vida a Salvador Allende y a miles de sus compatriotas.
Los golpes de Estado que sucedieron en Argentina, Uruguay y otros países de América Latina dejaron luto, dolor y la desaparición de miles de jóvenes. Nada puede olvidarse, ni se debe esperar a que se repita un nuevo genocidio.
Los pueblos saben que no son los mismos tiempos, hoy no es necesario esperar treinta años para que los archivos de Estados Unidos sean abiertos y conocer que el gobierno de ese país, fraguó, dirigió y sostiene a los golpistas de Honduras.
Frente a esa brutal agresión, urge la unidad de los pueblos. Por eso, acudimos una vez más, a las palabras de José Martí, conocedor profundo de Estados Unidos y su sistema, en cuya entraña vivió. En uno de sus escritos publicado en el tomo 7 de sus Obras Completas, página 118, Edición de 1963, se lee:
"Allá, en horas perdidas, buscan, los curiosos, periódicos de Sur y Centro América, por saber quién manda y quién dejó de mandar, y no se sabe en la una república lo que hay de fértil, de aprovechable y de grandioso en la otra; y hoy, como en 1810, puede decirse con el padre Juarros, pintoresco y cándido cronista del reino guatemalteco, lo que por entonces él decía:
“Vemos con la mayor admiración que, después de tres siglos de descubierto este Continente, se encuentran en él reinos y provincias tan poco conocidos como si ahora se acabasen de conquistar.” Es ¡ay de nosotros! que el veneno de tres siglos, tres siglos ha de tardar en desaparecer. Así nos dejó la dueña España, extraños, rivales, divididos, cuando las perlas del río Guayato son iguales a las perlas del Sur de Cuba; cuando unas son las nieves del Tequendama y Orizaba; cuando uno mismo es el oro que corre por las aguas del río Bravo y del venturoso Polochic.
"De indios y blancos se ha hecho un pueblo perezoso, vivaz, batallador; artístico por indio; por español terco y osado; y como el inglés es brumoso, y el sueco grave, y el napolitano apático, es el hijo de América ardiente y generoso, como el sol que lo calienta, como la naturaleza que lo cría. De manera que, de aquellos hubimos brío, tenacidad, histórica arrogancia; de los de oscura tez tenemos amor a las artes, constancia singular, afable dulzura, original concepto de las cosas y cuanto a tierra nueva trae una raza nueva, detenida en su estado de larva, ¡larva de águila! Ella será soberbia mariposa.
"Pero ¿qué haremos, indiferentes, hostiles, desunidos? ¿qué haremos para dar todos más color a las dormidas alas del insecto? ¡Por primera vez me parece buena una cadena para atar, dentro de un cerco mismo, a todos los pueblos de mi América!
"Pizarro conquistó al Perú cuando Atahualpa guerreaba a Huáscar; Cortés venció a Cuauhtémoc porque Xicotencatl lo ayudó en la empresa; entró Alvarado en Guatemala porque los quichés rodeaban a los zutujiles. Puesto que la desunión fue nuestra muerte, ¿qué vulgar entendimiento, ni corazón mezquino, ha menester que se le diga que de la unión depende nuestra vida? Idea que todos repiten, para lo que no se buscan soluciones prácticas. Vivir en la Tierra no es más que un deber de hacerle bien. Ella muerde y uno la acaricia. Después, la conciencia paga. Cada uno haga su obra."
PUBLICADO POR: Hector García Soto
santaritatunas@bellsouth.net>
Subject: Fw: URGE LA UNIDAD.
Date: Tue, 21 Jul 2009 00:48:53 +0000
Urge la unidad.
Los procesos democráticos de los pueblos de América Latina están amenazados por una nueva oleada de golpes de Estados que ha comenzado por Honduras. Hay que asumir el hecho como una agresión a todos.
Corresponde a cada hombre o mujer, hacer su pequeña obra, para evitar que se repitan aquellas masacres que costó la vida a Salvador Allende y a miles de sus compatriotas.
Los golpes de Estado que sucedieron en Argentina, Uruguay y otros países de América Latina dejaron luto, dolor y la desaparición de miles de jóvenes. Nada puede olvidarse, ni se debe esperar a que se repita un nuevo genocidio.
Los pueblos saben que no son los mismos tiempos, hoy no es necesario esperar treinta años para que los archivos de Estados Unidos sean abiertos y conocer que el gobierno de ese país, fraguó, dirigió y sostiene a los golpistas de Honduras.
Frente a esa brutal agresión, urge la unidad de los pueblos. Por eso, acudimos una vez más, a las palabras de José Martí, conocedor profundo de Estados Unidos y su sistema, en cuya entraña vivió. En uno de sus escritos publicado en el tomo 7 de sus Obras Completas, página 118, Edición de 1963, se lee:
"Allá, en horas perdidas, buscan, los curiosos, periódicos de Sur y Centro América, por saber quién manda y quién dejó de mandar, y no se sabe en la una república lo que hay de fértil, de aprovechable y de grandioso en la otra; y hoy, como en 1810, puede decirse con el padre Juarros, pintoresco y cándido cronista del reino guatemalteco, lo que por entonces él decía:
“Vemos con la mayor admiración que, después de tres siglos de descubierto este Continente, se encuentran en él reinos y provincias tan poco conocidos como si ahora se acabasen de conquistar.” Es ¡ay de nosotros! que el veneno de tres siglos, tres siglos ha de tardar en desaparecer. Así nos dejó la dueña España, extraños, rivales, divididos, cuando las perlas del río Guayato son iguales a las perlas del Sur de Cuba; cuando unas son las nieves del Tequendama y Orizaba; cuando uno mismo es el oro que corre por las aguas del río Bravo y del venturoso Polochic.
"De indios y blancos se ha hecho un pueblo perezoso, vivaz, batallador; artístico por indio; por español terco y osado; y como el inglés es brumoso, y el sueco grave, y el napolitano apático, es el hijo de América ardiente y generoso, como el sol que lo calienta, como la naturaleza que lo cría. De manera que, de aquellos hubimos brío, tenacidad, histórica arrogancia; de los de oscura tez tenemos amor a las artes, constancia singular, afable dulzura, original concepto de las cosas y cuanto a tierra nueva trae una raza nueva, detenida en su estado de larva, ¡larva de águila! Ella será soberbia mariposa.
"Pero ¿qué haremos, indiferentes, hostiles, desunidos? ¿qué haremos para dar todos más color a las dormidas alas del insecto? ¡Por primera vez me parece buena una cadena para atar, dentro de un cerco mismo, a todos los pueblos de mi América!
"Pizarro conquistó al Perú cuando Atahualpa guerreaba a Huáscar; Cortés venció a Cuauhtémoc porque Xicotencatl lo ayudó en la empresa; entró Alvarado en Guatemala porque los quichés rodeaban a los zutujiles. Puesto que la desunión fue nuestra muerte, ¿qué vulgar entendimiento, ni corazón mezquino, ha menester que se le diga que de la unión depende nuestra vida? Idea que todos repiten, para lo que no se buscan soluciones prácticas. Vivir en la Tierra no es más que un deber de hacerle bien. Ella muerde y uno la acaricia. Después, la conciencia paga. Cada uno haga su obra."
MODELO BOMBON
ENVIADO POR ALICIA
MEXICO
REFORMA
Modelo bombón
Denise Dresser
13 Jul. 09
El copete acicalado. La sonrisa diamantina. La novia famosa. El gobierno dadivoso. La publicidad omnipresente. La pantalla alquilada. La alianza del guapo y los corruptos. Los componentes centrales del modelo de competencia política que el PRI construye y con el cual logra ganar. Los ingredientes fundamentales de la estrategia que el PRI despliega y con la cual logra arrasar. Una ecuación cuidada, perfectamente planeada: cara bonita + dinero + televisoras + publicidad + PRI dinosáurico = triunfo electoral. Una fórmula concebida en el estado de México y ahora instrumentada exitosamente a nivel nacional. Una fórmula patentada por los artífices de la "experiencia probada", en busca de algo que puedan vender como "nueva actitud". El modelo bombón. El modelo golden boy. El modelo Peña Nieto.
Con resultados a la vista y confirmados en esta elección. Distrito tras distrito, presidencia municipal tras presidencia municipal, diputación tras diputación, estado tras estado. Corredores azules que se vuelven tricolores; bastiones panistas que pasan a manos priistas; territorios del PRD que dejan de serlo. Guadalajara y Zapopan y Cuernavaca y Toluca y Ecatepec y Tlalnepantla y Atizapán y Naucalpan. Tan sólo en el estado de México, el triunfo en 40 de 45 distritos electorales. El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento. El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar. El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo. Pero más importante aun, el PRI beneficiario de la mejor inversión que ha hecho en tiempos recientes: la campaña publicitaria permanente que lleva a miles de mujeres a exclamar -en mítines de campaña- "Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón".
El Astro boy de Atlacomulco, una criatura concebida por la dinastía política más importante del país que ahora busca dominarlo de nuevo. El político Potemkin, producto de un entramado de intereses políticos y empresariales que combina la modernidad mediática para llegar al poder, con los viejos métodos para ejercerlo. El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática descritos por Jenaro Villamil en su nuevo libro Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto. El posible candidato presidencial, seleccionado, asesorado y adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo y Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete. Venden el producto. Posicionan la marca.
Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos. Promocionando a diario la lista de libramientos construidos, tractores regalados, apoyos económicos entregados. Ejemplo de lo que Octavio Paz llamó el "Ogro Filantrópico"; ese Estado que no construye ciudadanos sino perpetúa clientelas. Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político. Como los 9 mil que se aprestaron a celebrar el cumpleaños de Mario Marín hace unos días y los 200 que hicieron cola para abrazarlo. Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida. Como aquellos que volvieron a votar por el PRI en el estado de México, a pesar de las marrullerías de Arturo Montiel y las marometas llevadas a cabo por su sucesor para encubrirlo.
Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del país. El candidato de "El Canal de las Estrellas" que hasta novia le consiguió. El candidato que las televisoras hacen suyo y se encargan de edificar. Con promoción política disfrazada de infomercial; con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros; con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico; con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el estado de México o cualquier tema controvertido que podría evidenciar las fauces del joven dinosaurio. Hay un Plan de Trabajo que Televisa ha puesto en marcha y cuyas instrucciones Peña Nieto sigue al pie de la letra: te doy la pantalla desde la cual propulsarte y me das una presidencia a la medida de mis intereses. Un trueque permanente de favores, dinero, gestión política a cambio de impunidad y promoción mediática.
Como advierte Julio Scherer García, la fórmula Peña Nieto es sencilla: comprar el tiempo en la televisión, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar. Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral. Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia. Todo para que el PRI vuelva a Los Pinos.
+++++++++++++
"NO NOS CONFORMAMOS CON EL ÉXITO. EVITEMOS EL FRACASO". Manuél Gómez Morín.
MEXICO
REFORMA
Modelo bombón
Denise Dresser
13 Jul. 09
El copete acicalado. La sonrisa diamantina. La novia famosa. El gobierno dadivoso. La publicidad omnipresente. La pantalla alquilada. La alianza del guapo y los corruptos. Los componentes centrales del modelo de competencia política que el PRI construye y con el cual logra ganar. Los ingredientes fundamentales de la estrategia que el PRI despliega y con la cual logra arrasar. Una ecuación cuidada, perfectamente planeada: cara bonita + dinero + televisoras + publicidad + PRI dinosáurico = triunfo electoral. Una fórmula concebida en el estado de México y ahora instrumentada exitosamente a nivel nacional. Una fórmula patentada por los artífices de la "experiencia probada", en busca de algo que puedan vender como "nueva actitud". El modelo bombón. El modelo golden boy. El modelo Peña Nieto.
Con resultados a la vista y confirmados en esta elección. Distrito tras distrito, presidencia municipal tras presidencia municipal, diputación tras diputación, estado tras estado. Corredores azules que se vuelven tricolores; bastiones panistas que pasan a manos priistas; territorios del PRD que dejan de serlo. Guadalajara y Zapopan y Cuernavaca y Toluca y Ecatepec y Tlalnepantla y Atizapán y Naucalpan. Tan sólo en el estado de México, el triunfo en 40 de 45 distritos electorales. El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento. El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar. El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo. Pero más importante aun, el PRI beneficiario de la mejor inversión que ha hecho en tiempos recientes: la campaña publicitaria permanente que lleva a miles de mujeres a exclamar -en mítines de campaña- "Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón".
El Astro boy de Atlacomulco, una criatura concebida por la dinastía política más importante del país que ahora busca dominarlo de nuevo. El político Potemkin, producto de un entramado de intereses políticos y empresariales que combina la modernidad mediática para llegar al poder, con los viejos métodos para ejercerlo. El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática descritos por Jenaro Villamil en su nuevo libro Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto. El posible candidato presidencial, seleccionado, asesorado y adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo y Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete. Venden el producto. Posicionan la marca.
Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos. Promocionando a diario la lista de libramientos construidos, tractores regalados, apoyos económicos entregados. Ejemplo de lo que Octavio Paz llamó el "Ogro Filantrópico"; ese Estado que no construye ciudadanos sino perpetúa clientelas. Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político. Como los 9 mil que se aprestaron a celebrar el cumpleaños de Mario Marín hace unos días y los 200 que hicieron cola para abrazarlo. Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida. Como aquellos que volvieron a votar por el PRI en el estado de México, a pesar de las marrullerías de Arturo Montiel y las marometas llevadas a cabo por su sucesor para encubrirlo.
Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del país. El candidato de "El Canal de las Estrellas" que hasta novia le consiguió. El candidato que las televisoras hacen suyo y se encargan de edificar. Con promoción política disfrazada de infomercial; con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros; con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico; con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el estado de México o cualquier tema controvertido que podría evidenciar las fauces del joven dinosaurio. Hay un Plan de Trabajo que Televisa ha puesto en marcha y cuyas instrucciones Peña Nieto sigue al pie de la letra: te doy la pantalla desde la cual propulsarte y me das una presidencia a la medida de mis intereses. Un trueque permanente de favores, dinero, gestión política a cambio de impunidad y promoción mediática.
Como advierte Julio Scherer García, la fórmula Peña Nieto es sencilla: comprar el tiempo en la televisión, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar. Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral. Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia. Todo para que el PRI vuelva a Los Pinos.
+++++++++++++
"NO NOS CONFORMAMOS CON EL ÉXITO. EVITEMOS EL FRACASO". Manuél Gómez Morín.
miércoles, julio 22, 2009
BARCELONA, UN PUENTE ABANDONADO, ECOCIDIO O VERSIÓN DE UN IDIOTA
Desde Venezuela
BARCELONA, UN PUENTE ABANDONADO, ECOCIDIO O VERSIÓN DE UN IDIOTA
Mensaje y memorial de un compatriota a Tarek Williams Saab
ELIGIO DAMAS
En este mismo espacio, inserto tres artículos, escritos hace más de treinta años; tanto que fueron publicados en el desaparecido “Diario de Oriente”. Ellos se encargan de enfatizar sobre lo que expresa el título arriba escrito. La publicación, aprovechando la generosidad de los medios a los que he de acudir, salvo el Blog de Eligio Damas, tiene el fin de dar a conocer a las nuevas generaciones y recordar a las viejas, como aquí, partiendo del proceder insensible y mercantil de los políticos de la vieja república, se cometió un crimen ecológico o ecocidio, sin que nadie, salvo “algunos idiotas”, como el suscrito, manifestasen su actitud de inconformidad o desacuerdo.
Y creemos oportuno hacerlo, precisamente cuando el actual gobernador del Estado Anzoátegui, Tarek Williams Saab, acaba de promulgar un decreto mediante el cual declaró “Patrimonio natural y ecológico a la laguna de los Boyacá”. Gesto a favor del ambiente, nunca visto en los últimos cincuenta años, de parte de una autoridad regional
Lo hacemos también como un lamento, porque nos cansamos de luchar para que al espacio que se describe en los artículos que siguen, igualmente se le diese el mismo tratamiento. Así mismo como, junto con Emiro García Rosas, dimos combates por la laguna de Píritu, la misma que recientemente volvió a aparecer en los titulares de prensa como víctima de los insensibles.
El espacio del cual aquí se habla, es el hoy llamado “Puente Real” o “Puente de los Españoles”, como se le llamó en antaño. Consistía en dos lagunas naturales inmensas siempre llenas que alcanzaban su mayor nivel en las épocas de lluvia. Entre ellas uno podía ver y visitar el puente de piedra, al que llamaban “Puente de los Españoles”, que aún allí acurrucado está, esperando con miedo que lleguen a tumbarlo, debajo del cual se desplazaba una corriente de agua que unía a las lagunas.
Empezaron por construir la llamada avenida costanera, lo que creó una separación artificial y cultural entre las dos lagunas; al mismo tiempo hicieron el puente de hierro. Eso no estuvo mal. Pues se trataba de unir dos polos poblacionales que crecían y sin alterar en demasía aquel espacio. Pero a partir de ese momento, se desarrolló una criminal estrategia que acabó con el bucólico paisaje que allí había y nuestro sueño que fuese asiento de un parque para el esparcimiento de todos y orgullo de los barceloneses.
Pese a las advertencias que hicimos, la ignorancia, insensibilidad oficial y hasta la falta de amor por el entorno, se transformó aquel paisaje en lo que ahora es. Para algunos es desarrollo y civilización, para otros barbarie, deshumanización, ecocidio, mamotreto, mal gusto y ganas de amargarle la vida a los demás, por hacer unos pingues negocios.
El puente todavía allí está. Es de muy vieja data. Pero quizás, por haber estado siempre escondido, antes entre matorrales y ahora como por un calculado proceder, entre promontorios de tierra, las gentes de este pueblo, hasta los aquí nacidos, han ignorado. Tratado con el mismo desdén e insensibilidad que a la laguna.
Por supuesto, a esta idiotez nuestra, se le responde alegando “con suma sensatez y lógica impresionante” que esas son demandas ineludibles del desarrollo. Destruir el ambiente natural, talar, rellenar lagunas y hasta un río, todo eso se haría si “fuese necesario y el progreso lo demanda”.
Y ese pensar prevalece, aun en ciudades como Barcelona, donde los espacios abundan para esos proyectos sin causar daño alguno. El problema es que estos casos, posiblemente demanden mayor inversión y ofrezcan menor ganancia a corto plazo. Barcelona y Lechería, ya sin esfuerzo ni tardanza, constituyen polos para atraer consumidores en abundancia. El espacio del cual hablamos, para el buen entender de quienes el área no conocen, une las localidades antes mencionadas. Como decimos en lenguaje coloquial, “ya el mandado estaba hecho”.
Sin más, leamos lo que sigue; porque siempre es bueno decir como Kotepa Delgado, “escribe que algo queda”.
I ACTO
S.O.S POR EL PUENTE DE LOS ESPAÑOLES
Eligio Damas
¡Ven pronto papá, me encontré un puente! ¡Apresúrate y explícame cómo pudo haber llegado esta cosa hasta aquí!
Mi hija mayor, que pese a eso, todavía era una niña, me habló desde un pequeño bosque de cujíes y me obligó a girar rápidamente hacia la dirección de donde venía su voz. Con prontitud, me moví hacia mi lado derecho y quedé sorprendido, como cien metros más allá de donde ella estaba, había un puente.
Eso sucedió años atrás, en un diciembre y día domingo que organicé una excursión familiar con mis hijas, pequeñas aún, con el propósito de recoger cardones, tunas y cuantas xerófilas del tamaño adecuado nos fuese posible para adornar nuestro nacimiento, de acuerdo a la vieja tradición de mi barrio cumanés. Siendo niño escuché en mi lugar de nacimiento y vida de los años más allá de la adolescencia, infinidad de veces, que Jesús nació en una cueva de un cerro árido, erosionado, tanto que el suelo dejaba ver conchas de mar y cuya vegetación predominante y casi exclusiva era la xerófila. El ambiente pues, no era ni más ni menos, como el del cerro que bordea al sur a la ciudad del Manzanares.
Por ese llamado urgente de mi niña llegué allí y pude ver al puente por primera vez. Ya en esa época estaba oculto ente cardones y cujíes. No estaba a la vista de la gente. Confieso mi ignorancia, desconocía su existencia. Y es que los barceloneses, aún los más decididos defensores de los viejos valores de la ciudad, poco o nada hablan de él. Pero está allí como escondido, eludiendo a los visitantes de la casa. Como hijo bastardo y morganático de familia de lustre.
Razón tuvo mi pequeña hija de decir “me encontré un puente”; casi nos lo tropezamos. ¡Parecía una cosa perdida! Por eso mi hija quiso que le explicase cómo había llegado aquello allí.
En verdad aún parece una cosa extraviada. Como si hubiese llegado lanzado por una fuerza descomunal. El ambiente que le rodea, desolado, aparentemente no guarda ninguna relación con aquella estructura sólida, construida con materiales que nunca debieron encontrarse por esos lados; de línea arquitectónica sobria pero hermosa y sobre todo, en medio de una tupida red de cujíes, cardones de más de dos metros de alto y un amontonamiento de tunas. Todo ello habla de una edad avanzada. Sólo se concilia con la agónica huella debajo de su arco, de lecho de un río o ramal de laguna ya relleno por diversos materiales criminalmente allí lanzados. Únicamente lagartijas, iguanas y algún deambulante como nosotros, transita por allí.
Pero él, con su porte modesto pero elegante, no borrado pese a la acción brutal y constante de los elementos naturales y la indiferencia nuestra sigue allí. Es su obligación y responsabilidad dejar constancia de nuestra historia y lo es también reclamarnos que lo admitamos como nuestro.
¿Por qué los barceloneses lo han olvidado? ¿No está ligado a la vieja historia de la ciudad? ¿No es una de las primeras obras de la arquitectura de Barcelona, si no colonial por lo menos de la vieja ciudad post independentista? Ese puente es también el recuerdo de un puerto que por allí hubo y una vieja aduana. Es un libro abierto que habla también de la historia de la economía de Barcelona y su entorno; punto de enlace entre la actividad ganadera del sur, las regiones del llano y el mar.
Ahora que se ha prolongado la avenida “5 de julio”, hasta más allá del puente, sería maravilloso, para memoria de la ciudad, para la promoción turística que se hiciese algo por restaurarlo y conservarlo.
¿Por qué no se le repara bajo la supervisión de un especialista en obras de esa naturaleza? ¿Por qué no se construye alrededor suyo un parque y se procura que las aguas de las dos lagunas, como antaño, circulen bajo su arco?
La vieja ciudad sonreiría, los buenos barceloneses, que se formaron bajo la idea que por estar “tan lejos” el puente nunca les perteneció, también sonreirían y la institución y los hombres que concreten esa obra dejarían una huella tan firme como el puente mismo.
II ACTO
EL PUENTE DE LOS ESPAÑOLES
Eligio Damas
¿Te acuerdas Pablo Aguilera, cuánto escribimos clamando por ese puente? ¿Y por las hermosas lagunas que, cercanas a él, se llenaban de corocoras y majestuosas garzas? Hablamos a las tapias, como unos verdaderos idiotas, ilusos, para que allí se construyese un parque y hasta un acuario, a tono con el carácter de ciudad turística que se ha soñado en darle a Barcelona. Pero por esas cosas poca gente se preocupa.
La avenida Costanera, adefesio que nunca ha estado firme y monumento a la desidia, corrupción e impunidad, dividió en dos a cada laguna. Y pese a eso, cuatro se mantuvieron vivas; aves de diversos colores, de todos lados, allí siguieron arribando. Mientras tanto, el viejo puente soportaba la humillación de las inmundicias que a diario le lanzaban con la anuencia del Concejo Municipal, luego de la alcaldía y todos los gobernadores; porque la idea era sepultarlo para vender esos terrenos o apropiárselos.
Y llegó el momento de venderlos barato a cambio de favores o cederlos, como en efecto se hizo entre correligionarios, como premio por los servicios prestados a la casta hasta ese momento gobernante. Muchos militantes de los dos partidos gobernantes, fueron condecorados cediéndoles barato o gratis, sus respectivos lotes de terreno. Y rellenaron sin misericordia alguna las lagunas. Se nos fue aquel bello espectáculo, porque jamás la multicolor y cantarina escena volvió a verse en los alrededores del puente. Pero no se atrevieron a derrumbar al terco aquel. Les dio como vergüenza o quizás, un poco de temor.
El puente siguió allí. Era un fastidio. Un testigo, intruso imprudente que no permitía el progreso. Es decir, usar los terrenos adyacentes, los pocos que quedaban, para los mismos fines. Las garzas, corocoras y todas las aves que allí se congregaban, al rellenar se fueron. Pero no él. “Aquí me quedo para acusarles de todos los crímenes de los que he sido testigo”, murmuró vengativo y rabioso.
Pocas personas tiempo tuvieron de reflexionar sobre ese asunto. Cuando lograron percatarse de aquel crimen, ya todo estaba consumado.
Uno, Pablo y otros pocos amigos, dejamos de hablar de aquel asunto. No había eco. Era obvia la insensibilidad de la gente del gobierno. ¿Qué importa un par de feas y lánguidas lagunas que pocos camiones de relleno atosigan? ¿Y por qué, en lugar de espacio para pájaros cagones, no construimos hipermercados, tiendas y consolidamos el progreso? Cuando hablaban así, se referían en tono despectivo contra quienes al puente y las lagunas defendíamos y decían, “esos son unos pendejos. Y a ese condenado puente le llegará la hora”.
¿Te acuerdas, Pablo?
Pero todavía a tiempo estamos. Algo puede salvarse. Y en efecto, la esperanza renace cuando se lee en la prensa regional que el ejército saldrá en defensa del puente. Y quien expone el plan, ofrece cosas, si no como uno las soñó, por lo menos de algo digno se trata.
Después de devolverle su majestad, rescatarlo de la inmundicia, rehacerlo de acuerdo a procedimientos técnica e históricamente válidos, adornar adecuadamente su entorno, se espera que cuándo se proceda a poner ese espacio al servicio del público, no concurran allí a tomar cámara quienes tanto lo humillaron.
¿Pablo, no podríamos hacer que retornen las aves?
Nota: Queda en evidencia, por lo recogido en la nota anterior, que hubo la intención de hacer un trabajo de rescate y restauración del puente. Esa vez, como otras, sólo fue eso, un intento.
III ACTO
¡ALERTA! EVITEMOS UN ECOCIDIO EN BARCELONA
Eligio Damas
Yo fui testigo en mi infancia de un crimen monstruoso. Por eso a esta edad mía, sé bien cuánto duele ver desaparecer algo tan fascinante y vital como esas lagunas de la avenida Costanera. Nací muy cerca de una laguna parecida, aunque de mayores dimensiones y de un manglar de hermosura y riquezas indescriptibles. La ferocidad, ignorancia y autoritarismo del gobierno de Pérez Jiménez, destruyó aquel paisaje, cometiendo el mayor acto de vileza que en mi ciudad natal y en mi infancia tuve la desdicha de presenciar. ¡Y aquello, se hizo en nombre del progreso!
Bien sabe uno que los criterios mercantiles, utilitarios y pragmáticos, que de paso se suelen inculcar en la escuela, presumen ser más racionales y estar por encima de los otros. Pero es a ellos a quienes se debe la destrucción del equilibrio ecológico, los más bajos y violentos actos de agresión a la vida y al planeta todo. Los guerreristas por lo general presumen de inteligentes y racionales –recuérdese fascistas y nazis- y no son más que resentidos, cargados de odio, cálculos innobles y mediocridad.
Esas lagunas de la avenida Costanera, que la acuciosidad de ese buen periodista que es Pablo Aguilera, identificó como la próxima víctima de los ecocidas, ofrece uno de los más hermosos escenarios que en nuestra ciudad hay. Lo son ellas por sí solas, con su extenso remanso de agua, por las bandadas de aves multicolores que allí se convocan en la mañana y en la tarde y es el único oasis que aquí existe.
Algunos ilusos habíamos soñado – todavía lo hacemos- que allí se construiría un parque para el solaz de quienes aquí vivimos y porque un área con vocación turística, no sólo necesita hoteles. Además, allí en medio de aquel paisaje lleno de pájaros casi permanentemente y xerófilas, de lo más bello que hay en la ciudad – no es culpa nuestra que algunos estén impedidos de apreciarlo así- está el “Puente de los Españoles”, por el cual tanto hemos clamado. Y él, pese a que quieran ignorarlo, es una reliquia histórica.
Es pedagógico y obligatorio que el MARNR –Ministerio de los Recursos Naturales Renovables - , tantas veces cuestionado en estos días, las entidades oficiales y privadas de carácter científico, ecologistas, entes encargados de promover el turismo, etc., analicen este asunto y fijen su posición.
¿Es legal la venta de un terreno, lecho de una laguna natural y ambos hábitat de una cuantiosa y exquisita fauna? ¿Es racional y humano que el Concejo Municipal venda un terreno de esas características que queda a menos de kilómetro y medio del casco central de la ciudad? ¿Puede la decisión de un organismo de esa naturaleza privar a toda una ciudad de ese recurso invalorable? ¿Se le puede permitir a un particular, alegando derechos recientemente adquiridos, rellenar una laguna y cometer un ecocidio? ¿No preocupa esto, tomando en cuenta la reciente tragedia de Caracas, por la que los concejales que aquella venta hicieron y concedieron los permisos de construcción, hoy estén seriamente cuestionados? ¿El derecho a la propiedad justifica el ecocidio?
Y ahora, tengo que confesar que me asalta una duda. ¿No habrán vendido el espacio donde está el puente? **
Me asusto- en verdad es así- de sólo pensar que se haya cometido ese atentado.
Los integrantes del actual Concejo Municipal de Bolívar, a quienes supongo sensatos, la Asamblea Legislativa, los partidos políticos, sobre todo aquellos que uno espera que algún día caminen sobre la tierra y todos quienes aman esta ciudad deben aclara este asunto. ¿Por cuánto vendieron esos terrenos?
Esta sospecha nuestra no es nueva. Comenzó a germinar al comprobar la indiferencia oficial frente a tantos reclamos por el abandono del puente. Hasta el obispo de Barcelona, angustiado ha reclamado. Y se fortalece la sospecha que al parecer la laguna fue vendida a un comerciante árabe.
¿Qué triste será para las nuevas generaciones y los jóvenes de ahora, evocar algún día que allí hubo un puente colonial o post independentista hecho de piedras y dos lindísimas lagunas naturales con parloteos de pájaros que destruyeron para darle espacio al “progreso” de concreto y en beneficio de alguien que de nosotros se ríe. Repite y repite, con sobrada razón, “esos son unos idiotas”.
Con suma tristeza recuerdo el bello manglar y “cantarinas” lagunas de la playa de “Castillito” en Cumaná. Pero allá en mi infancia, aquel gobernador, empleado del tirano, no tuvo oposición y tampoco conciencia de su barbaridad. Hasta es posible que no hubiese hecho ningún negocio.
Perdón a quienes tuvieron la paciencia de revisar esto; uno no dejará nunca de ser idiota, no hay otra alternativa.
**Nota: Ahora mismo el puente está dentro de un espacio cercado y atropellado por tres enormes promontorios de tierra. ¿En verdad lo habrán vendido?
BARCELONA, UN PUENTE ABANDONADO, ECOCIDIO O VERSIÓN DE UN IDIOTA
Mensaje y memorial de un compatriota a Tarek Williams Saab
ELIGIO DAMAS
En este mismo espacio, inserto tres artículos, escritos hace más de treinta años; tanto que fueron publicados en el desaparecido “Diario de Oriente”. Ellos se encargan de enfatizar sobre lo que expresa el título arriba escrito. La publicación, aprovechando la generosidad de los medios a los que he de acudir, salvo el Blog de Eligio Damas, tiene el fin de dar a conocer a las nuevas generaciones y recordar a las viejas, como aquí, partiendo del proceder insensible y mercantil de los políticos de la vieja república, se cometió un crimen ecológico o ecocidio, sin que nadie, salvo “algunos idiotas”, como el suscrito, manifestasen su actitud de inconformidad o desacuerdo.
Y creemos oportuno hacerlo, precisamente cuando el actual gobernador del Estado Anzoátegui, Tarek Williams Saab, acaba de promulgar un decreto mediante el cual declaró “Patrimonio natural y ecológico a la laguna de los Boyacá”. Gesto a favor del ambiente, nunca visto en los últimos cincuenta años, de parte de una autoridad regional
Lo hacemos también como un lamento, porque nos cansamos de luchar para que al espacio que se describe en los artículos que siguen, igualmente se le diese el mismo tratamiento. Así mismo como, junto con Emiro García Rosas, dimos combates por la laguna de Píritu, la misma que recientemente volvió a aparecer en los titulares de prensa como víctima de los insensibles.
El espacio del cual aquí se habla, es el hoy llamado “Puente Real” o “Puente de los Españoles”, como se le llamó en antaño. Consistía en dos lagunas naturales inmensas siempre llenas que alcanzaban su mayor nivel en las épocas de lluvia. Entre ellas uno podía ver y visitar el puente de piedra, al que llamaban “Puente de los Españoles”, que aún allí acurrucado está, esperando con miedo que lleguen a tumbarlo, debajo del cual se desplazaba una corriente de agua que unía a las lagunas.
Empezaron por construir la llamada avenida costanera, lo que creó una separación artificial y cultural entre las dos lagunas; al mismo tiempo hicieron el puente de hierro. Eso no estuvo mal. Pues se trataba de unir dos polos poblacionales que crecían y sin alterar en demasía aquel espacio. Pero a partir de ese momento, se desarrolló una criminal estrategia que acabó con el bucólico paisaje que allí había y nuestro sueño que fuese asiento de un parque para el esparcimiento de todos y orgullo de los barceloneses.
Pese a las advertencias que hicimos, la ignorancia, insensibilidad oficial y hasta la falta de amor por el entorno, se transformó aquel paisaje en lo que ahora es. Para algunos es desarrollo y civilización, para otros barbarie, deshumanización, ecocidio, mamotreto, mal gusto y ganas de amargarle la vida a los demás, por hacer unos pingues negocios.
El puente todavía allí está. Es de muy vieja data. Pero quizás, por haber estado siempre escondido, antes entre matorrales y ahora como por un calculado proceder, entre promontorios de tierra, las gentes de este pueblo, hasta los aquí nacidos, han ignorado. Tratado con el mismo desdén e insensibilidad que a la laguna.
Por supuesto, a esta idiotez nuestra, se le responde alegando “con suma sensatez y lógica impresionante” que esas son demandas ineludibles del desarrollo. Destruir el ambiente natural, talar, rellenar lagunas y hasta un río, todo eso se haría si “fuese necesario y el progreso lo demanda”.
Y ese pensar prevalece, aun en ciudades como Barcelona, donde los espacios abundan para esos proyectos sin causar daño alguno. El problema es que estos casos, posiblemente demanden mayor inversión y ofrezcan menor ganancia a corto plazo. Barcelona y Lechería, ya sin esfuerzo ni tardanza, constituyen polos para atraer consumidores en abundancia. El espacio del cual hablamos, para el buen entender de quienes el área no conocen, une las localidades antes mencionadas. Como decimos en lenguaje coloquial, “ya el mandado estaba hecho”.
Sin más, leamos lo que sigue; porque siempre es bueno decir como Kotepa Delgado, “escribe que algo queda”.
I ACTO
S.O.S POR EL PUENTE DE LOS ESPAÑOLES
Eligio Damas
¡Ven pronto papá, me encontré un puente! ¡Apresúrate y explícame cómo pudo haber llegado esta cosa hasta aquí!
Mi hija mayor, que pese a eso, todavía era una niña, me habló desde un pequeño bosque de cujíes y me obligó a girar rápidamente hacia la dirección de donde venía su voz. Con prontitud, me moví hacia mi lado derecho y quedé sorprendido, como cien metros más allá de donde ella estaba, había un puente.
Eso sucedió años atrás, en un diciembre y día domingo que organicé una excursión familiar con mis hijas, pequeñas aún, con el propósito de recoger cardones, tunas y cuantas xerófilas del tamaño adecuado nos fuese posible para adornar nuestro nacimiento, de acuerdo a la vieja tradición de mi barrio cumanés. Siendo niño escuché en mi lugar de nacimiento y vida de los años más allá de la adolescencia, infinidad de veces, que Jesús nació en una cueva de un cerro árido, erosionado, tanto que el suelo dejaba ver conchas de mar y cuya vegetación predominante y casi exclusiva era la xerófila. El ambiente pues, no era ni más ni menos, como el del cerro que bordea al sur a la ciudad del Manzanares.
Por ese llamado urgente de mi niña llegué allí y pude ver al puente por primera vez. Ya en esa época estaba oculto ente cardones y cujíes. No estaba a la vista de la gente. Confieso mi ignorancia, desconocía su existencia. Y es que los barceloneses, aún los más decididos defensores de los viejos valores de la ciudad, poco o nada hablan de él. Pero está allí como escondido, eludiendo a los visitantes de la casa. Como hijo bastardo y morganático de familia de lustre.
Razón tuvo mi pequeña hija de decir “me encontré un puente”; casi nos lo tropezamos. ¡Parecía una cosa perdida! Por eso mi hija quiso que le explicase cómo había llegado aquello allí.
En verdad aún parece una cosa extraviada. Como si hubiese llegado lanzado por una fuerza descomunal. El ambiente que le rodea, desolado, aparentemente no guarda ninguna relación con aquella estructura sólida, construida con materiales que nunca debieron encontrarse por esos lados; de línea arquitectónica sobria pero hermosa y sobre todo, en medio de una tupida red de cujíes, cardones de más de dos metros de alto y un amontonamiento de tunas. Todo ello habla de una edad avanzada. Sólo se concilia con la agónica huella debajo de su arco, de lecho de un río o ramal de laguna ya relleno por diversos materiales criminalmente allí lanzados. Únicamente lagartijas, iguanas y algún deambulante como nosotros, transita por allí.
Pero él, con su porte modesto pero elegante, no borrado pese a la acción brutal y constante de los elementos naturales y la indiferencia nuestra sigue allí. Es su obligación y responsabilidad dejar constancia de nuestra historia y lo es también reclamarnos que lo admitamos como nuestro.
¿Por qué los barceloneses lo han olvidado? ¿No está ligado a la vieja historia de la ciudad? ¿No es una de las primeras obras de la arquitectura de Barcelona, si no colonial por lo menos de la vieja ciudad post independentista? Ese puente es también el recuerdo de un puerto que por allí hubo y una vieja aduana. Es un libro abierto que habla también de la historia de la economía de Barcelona y su entorno; punto de enlace entre la actividad ganadera del sur, las regiones del llano y el mar.
Ahora que se ha prolongado la avenida “5 de julio”, hasta más allá del puente, sería maravilloso, para memoria de la ciudad, para la promoción turística que se hiciese algo por restaurarlo y conservarlo.
¿Por qué no se le repara bajo la supervisión de un especialista en obras de esa naturaleza? ¿Por qué no se construye alrededor suyo un parque y se procura que las aguas de las dos lagunas, como antaño, circulen bajo su arco?
La vieja ciudad sonreiría, los buenos barceloneses, que se formaron bajo la idea que por estar “tan lejos” el puente nunca les perteneció, también sonreirían y la institución y los hombres que concreten esa obra dejarían una huella tan firme como el puente mismo.
II ACTO
EL PUENTE DE LOS ESPAÑOLES
Eligio Damas
¿Te acuerdas Pablo Aguilera, cuánto escribimos clamando por ese puente? ¿Y por las hermosas lagunas que, cercanas a él, se llenaban de corocoras y majestuosas garzas? Hablamos a las tapias, como unos verdaderos idiotas, ilusos, para que allí se construyese un parque y hasta un acuario, a tono con el carácter de ciudad turística que se ha soñado en darle a Barcelona. Pero por esas cosas poca gente se preocupa.
La avenida Costanera, adefesio que nunca ha estado firme y monumento a la desidia, corrupción e impunidad, dividió en dos a cada laguna. Y pese a eso, cuatro se mantuvieron vivas; aves de diversos colores, de todos lados, allí siguieron arribando. Mientras tanto, el viejo puente soportaba la humillación de las inmundicias que a diario le lanzaban con la anuencia del Concejo Municipal, luego de la alcaldía y todos los gobernadores; porque la idea era sepultarlo para vender esos terrenos o apropiárselos.
Y llegó el momento de venderlos barato a cambio de favores o cederlos, como en efecto se hizo entre correligionarios, como premio por los servicios prestados a la casta hasta ese momento gobernante. Muchos militantes de los dos partidos gobernantes, fueron condecorados cediéndoles barato o gratis, sus respectivos lotes de terreno. Y rellenaron sin misericordia alguna las lagunas. Se nos fue aquel bello espectáculo, porque jamás la multicolor y cantarina escena volvió a verse en los alrededores del puente. Pero no se atrevieron a derrumbar al terco aquel. Les dio como vergüenza o quizás, un poco de temor.
El puente siguió allí. Era un fastidio. Un testigo, intruso imprudente que no permitía el progreso. Es decir, usar los terrenos adyacentes, los pocos que quedaban, para los mismos fines. Las garzas, corocoras y todas las aves que allí se congregaban, al rellenar se fueron. Pero no él. “Aquí me quedo para acusarles de todos los crímenes de los que he sido testigo”, murmuró vengativo y rabioso.
Pocas personas tiempo tuvieron de reflexionar sobre ese asunto. Cuando lograron percatarse de aquel crimen, ya todo estaba consumado.
Uno, Pablo y otros pocos amigos, dejamos de hablar de aquel asunto. No había eco. Era obvia la insensibilidad de la gente del gobierno. ¿Qué importa un par de feas y lánguidas lagunas que pocos camiones de relleno atosigan? ¿Y por qué, en lugar de espacio para pájaros cagones, no construimos hipermercados, tiendas y consolidamos el progreso? Cuando hablaban así, se referían en tono despectivo contra quienes al puente y las lagunas defendíamos y decían, “esos son unos pendejos. Y a ese condenado puente le llegará la hora”.
¿Te acuerdas, Pablo?
Pero todavía a tiempo estamos. Algo puede salvarse. Y en efecto, la esperanza renace cuando se lee en la prensa regional que el ejército saldrá en defensa del puente. Y quien expone el plan, ofrece cosas, si no como uno las soñó, por lo menos de algo digno se trata.
Después de devolverle su majestad, rescatarlo de la inmundicia, rehacerlo de acuerdo a procedimientos técnica e históricamente válidos, adornar adecuadamente su entorno, se espera que cuándo se proceda a poner ese espacio al servicio del público, no concurran allí a tomar cámara quienes tanto lo humillaron.
¿Pablo, no podríamos hacer que retornen las aves?
Nota: Queda en evidencia, por lo recogido en la nota anterior, que hubo la intención de hacer un trabajo de rescate y restauración del puente. Esa vez, como otras, sólo fue eso, un intento.
III ACTO
¡ALERTA! EVITEMOS UN ECOCIDIO EN BARCELONA
Eligio Damas
Yo fui testigo en mi infancia de un crimen monstruoso. Por eso a esta edad mía, sé bien cuánto duele ver desaparecer algo tan fascinante y vital como esas lagunas de la avenida Costanera. Nací muy cerca de una laguna parecida, aunque de mayores dimensiones y de un manglar de hermosura y riquezas indescriptibles. La ferocidad, ignorancia y autoritarismo del gobierno de Pérez Jiménez, destruyó aquel paisaje, cometiendo el mayor acto de vileza que en mi ciudad natal y en mi infancia tuve la desdicha de presenciar. ¡Y aquello, se hizo en nombre del progreso!
Bien sabe uno que los criterios mercantiles, utilitarios y pragmáticos, que de paso se suelen inculcar en la escuela, presumen ser más racionales y estar por encima de los otros. Pero es a ellos a quienes se debe la destrucción del equilibrio ecológico, los más bajos y violentos actos de agresión a la vida y al planeta todo. Los guerreristas por lo general presumen de inteligentes y racionales –recuérdese fascistas y nazis- y no son más que resentidos, cargados de odio, cálculos innobles y mediocridad.
Esas lagunas de la avenida Costanera, que la acuciosidad de ese buen periodista que es Pablo Aguilera, identificó como la próxima víctima de los ecocidas, ofrece uno de los más hermosos escenarios que en nuestra ciudad hay. Lo son ellas por sí solas, con su extenso remanso de agua, por las bandadas de aves multicolores que allí se convocan en la mañana y en la tarde y es el único oasis que aquí existe.
Algunos ilusos habíamos soñado – todavía lo hacemos- que allí se construiría un parque para el solaz de quienes aquí vivimos y porque un área con vocación turística, no sólo necesita hoteles. Además, allí en medio de aquel paisaje lleno de pájaros casi permanentemente y xerófilas, de lo más bello que hay en la ciudad – no es culpa nuestra que algunos estén impedidos de apreciarlo así- está el “Puente de los Españoles”, por el cual tanto hemos clamado. Y él, pese a que quieran ignorarlo, es una reliquia histórica.
Es pedagógico y obligatorio que el MARNR –Ministerio de los Recursos Naturales Renovables - , tantas veces cuestionado en estos días, las entidades oficiales y privadas de carácter científico, ecologistas, entes encargados de promover el turismo, etc., analicen este asunto y fijen su posición.
¿Es legal la venta de un terreno, lecho de una laguna natural y ambos hábitat de una cuantiosa y exquisita fauna? ¿Es racional y humano que el Concejo Municipal venda un terreno de esas características que queda a menos de kilómetro y medio del casco central de la ciudad? ¿Puede la decisión de un organismo de esa naturaleza privar a toda una ciudad de ese recurso invalorable? ¿Se le puede permitir a un particular, alegando derechos recientemente adquiridos, rellenar una laguna y cometer un ecocidio? ¿No preocupa esto, tomando en cuenta la reciente tragedia de Caracas, por la que los concejales que aquella venta hicieron y concedieron los permisos de construcción, hoy estén seriamente cuestionados? ¿El derecho a la propiedad justifica el ecocidio?
Y ahora, tengo que confesar que me asalta una duda. ¿No habrán vendido el espacio donde está el puente? **
Me asusto- en verdad es así- de sólo pensar que se haya cometido ese atentado.
Los integrantes del actual Concejo Municipal de Bolívar, a quienes supongo sensatos, la Asamblea Legislativa, los partidos políticos, sobre todo aquellos que uno espera que algún día caminen sobre la tierra y todos quienes aman esta ciudad deben aclara este asunto. ¿Por cuánto vendieron esos terrenos?
Esta sospecha nuestra no es nueva. Comenzó a germinar al comprobar la indiferencia oficial frente a tantos reclamos por el abandono del puente. Hasta el obispo de Barcelona, angustiado ha reclamado. Y se fortalece la sospecha que al parecer la laguna fue vendida a un comerciante árabe.
¿Qué triste será para las nuevas generaciones y los jóvenes de ahora, evocar algún día que allí hubo un puente colonial o post independentista hecho de piedras y dos lindísimas lagunas naturales con parloteos de pájaros que destruyeron para darle espacio al “progreso” de concreto y en beneficio de alguien que de nosotros se ríe. Repite y repite, con sobrada razón, “esos son unos idiotas”.
Con suma tristeza recuerdo el bello manglar y “cantarinas” lagunas de la playa de “Castillito” en Cumaná. Pero allá en mi infancia, aquel gobernador, empleado del tirano, no tuvo oposición y tampoco conciencia de su barbaridad. Hasta es posible que no hubiese hecho ningún negocio.
Perdón a quienes tuvieron la paciencia de revisar esto; uno no dejará nunca de ser idiota, no hay otra alternativa.
**Nota: Ahora mismo el puente está dentro de un espacio cercado y atropellado por tres enormes promontorios de tierra. ¿En verdad lo habrán vendido?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)