Desde Venezuela
LLUEVA, TRUENE O RELAMPAGUEE, SE PAGA PENSIÒN DEL IVSS
ELIGIO DAMAS
“Ese hombre, paga estas pensiones, porque está obligado”. “Cualquier gobierno que venga hará lo mismo”.
De esa manera, una señora, intento de adorno y con muestras de no entender nada de lo que acontece, les habló a sus vecinos cercanos en la cola del banco. Con énfasis, para le escuchasen cien metros a la redonda. Eso que quiso fuese un gesto de audacia lo fue de ignorancia y mala fe.
Alguien en la cola, de esos que abundan, pese a que siempre se muestren discretos, sintiéndose aludido, respondió aquel discurso a García, no al quincallero verbal de medio peso de la Asamblea Nacional, sino al de la célebre anécdota de la guerra de independencia de Cuba :
“Ha llovido parejo. Miles de casas, mal construidas por la ingeniería popular en espacios del acoso, se han derrumbado. Incontables carreteras y caminos se inundaron, se perdieron cosechas, propiedades y hasta vidas. El número de dignificados no tiene precedente. En miles de millones de dólares se cuantifican los daños que este gobierno debe reparar; responsabilidad que asume con hidalguía, como antes nadie lo había hecho”.
Se detuvo un instante, miró de frente a la señora que le llamó la atención, despertó su deseo de hablar y continuó con calma:
“Hay razones para decretar un estado de emergencia, con todo lo que eso implica; tanto que por eso el presidente ha solicitado una ley habilitante para enfrentar la tragedia. Pero si algo caracteriza a este gobierno es su definitiva identificación con los pobres y débiles. Por esto, no deja de cumplir con ellos, llueva, truene o relampaguee”.
Recordó - porque quiso hacer un discurso largo, cansado siempre de escuchar mentiras y sandeces - como la distribución poblacional, el acomodo espacial venezolanos, causales importantes en estos desastres, resultaron de las malas políticas de los viejos tiempos y, el deterioro climático planetario, de la rapacidad capitalista.
El orador tomó aliento y agregó, siempre en tono mesurado y respetuoso:
“Pero con todo y eso, pese tantas calamidades y excusas reales para evadir el compromiso, aquí estamos los viejitos, cobrando nuestras pensiones, sabiendo que cualquier administración no haría lo mismo”.
Suponer que quien venga asumirá el asunto pensiones, con la dignidad y puntualidad de este gobierno, es una muestra de ignorancia en asuntos de economía, historia y hasta de desinformación.
Para el neoliberalismo, única oferta de la economía capitalista, la exclusiva manera de mantener el equilibrio en las cuentas, fórmula para superar las crisis y hasta para el crecimiento, es mantener lo más bajo posible los gastos. Hay que evitar a toda costa que ellos suban y hacer todo lo necesario para mantenerlos deprimidos. Es varita de virtud y juicio sabio para que toda economía sea próspera.
Reduzca los gastos, obligue a cada quien hacer cada vez más huecos para apretar el cinturón y lo ahorrado entréguelo a los capitalistas para que crezca la economía y a ellos la panza.
Es venerada receta del Fondo Monetario Internacional, medicina para toda enfermedad, porque lo importante es la salud del capital. Si un banquero delinque, se roba los reales de sus depositantes y declara en quiebra, lo recomendado es darle más dinero de los fondos del Estado, para que cumpla con aquellos. Aún corriendo el riesgo que sea doblemente ladrón y de éstos también se apropie, como hicieron en la época de Caldera.
Pagar la pensión del seguro social y hasta las jubilaciones, en la óptica capitalista, no sólo es un gasto, sino hasta innecesario y vil. Ante cualquier déficit o dificultad, es de los primeros que reducen, suspenden y hasta eliminan. Sólo se paga cuando sobre.
Recordemos los sinsabores de los asegurados en la IV república, cuyas pensiones, siendo de miseria, casi nunca pagaban; los viejitos salían constantemente a protestar.
¿Qué sucede ahorita en Europa? Pues, ante la crisis, lo primero que han hecho es reducir las pensiones y hasta aumentar la edad para jubilarse.
No todo gobierno es como éste. Pese la gravedad dejada por las lluvias, cumplió y cumplirà con las pensiones.
sábado, diciembre 18, 2010
miércoles, diciembre 15, 2010
JULIAN ASSANGE "WIKILEAKS"
(cuba.cu)
Julian Assange, un hombre que hace varios meses muy pocos conocían en el mundo, está demostrando que el más poderoso imperio que ha existido en la historia podía ser desafiado. El audaz desafío no provenía de una superpotencia rival; de un Estado con más de cien armas nucleares; de un país con cientos de millones de habitantes; de un grupo de naciones con enormes recursos naturales, de los cuales Estados Unidos no podía prescindir; o de una doctrina revolucionaria capaz de estremecer hasta los cimientos al imperio que se basa en el saqueo y la explotación del mundo. Era solo una persona que apenas se había oído mencionar en los medios de prensa. Aunque es ya famoso, poco se conoce de él, excepto la muy publicitada imputación de relaciones amorosas con dos damas, sin la debida precaución en los tiempos del VIH. No se ha escrito todavía un libro sobre su origen, su educación, o sus ideas filosóficas y políticas.
No se conocen, incluso, las motivaciones que lo condujeron al contundente golpe que propinó al imperio. Solo se sabe que moralmente lo ha puesto de rodillas.
La agencia de noticias AFP informó hoy que el “creador de Wikileaks seguirá en prisión pese a obtener libertad bajo fianza […] pero deberá permanecer entre rejas hasta que se resuelva la apelación presentada por Suecia, país que reclama su extradición por presuntos delitos sexuales.”
“…la abogada que representa al Estado sueco, […] anunció su intención de apelar la decisión de liberarlo.”
“…el juez Riddle estableció como condiciones el pago de una fianza de 380.000 dólares, el uso de un brazalete electrónico y el cumplimiento de un toque de queda.”
El propio despacho informó que en caso de ser liberado “…deberá residir en una propiedad de Vaughan Smith, su amigo y presidente del Frontline Club, el club de periodistas de Londres donde Wikileaks tiene establecido desde hace semanas su cuartel general…”
Assange declaró: “‘Mis convicciones no vacilan. Me mantengo fiel a los ideales que he expresado. Si algo ha hecho este proceso, ha sido aumentar mi determinación de que estos son verdaderos y correctos’…”
El valiente y brillante cineasta norteamericano Michael Moore declaró que ha ofrecido a Wikileaks su página web, sus servidores, sus nombres de dominio y todo lo que pueda proporcionarle para “…‘mantener Wikileaks vivo y próspero mientras sigue trabajando para exponer crímenes que se tramaron en secreto y se cometieron en nuestro nombre y con nuestros dólares destinados a impuestos’…”
Assange, afirmó Moore, “está sufriendo ‘un ataque tan despiadado’ […] ‘porque ha avergonzado a quienes han ocultado la verdad’.”
“…‘independientemente de que Assange sea culpable o inocente […] tiene derecho a que se pague su fianza y a defenderse’. […] ‘me he unido ―por ello― a los cineastas Ken Loach y John Pilger y a la escritora Jemima Jan y he ofrecido dinero para la fianza’.”
La contribución de Moore se elevó a 20 mil dólares.
El barraje del gobierno norteamericano contra Wikileaks ha sido tan brutal que, según sondeos de ABC News/Washington Post, dos de cada tres estadounidenses quieren llevar a Assange ante los tribunales de Estados Unidos por haber divulgado los documentos. Nadie se ha atrevido, en cambio, a impugnar las verdades que contienen.
No se conocen detalles del plan elaborado por los estrategas de Wikileaks. Se sabe que Assange distribuyó un volumen importante de comunicaciones a cinco grandes transnacionales de la información, que en este momento poseen el monopolio de muchas noticias, algunas de ellas tan extremadamente mercenarias, reaccionarias y pro fascistas como la española PRISA y la alemana Der Spiegel, que las están utilizando para atacar a los países más revolucionarios.
La opinión mundial seguirá de cerca todo lo que ocurra en torno a Wikileaks.
Sobre el gobierno derechista sueco y la mafia guerrerista de la OTAN, que tanto gustan de invocar la libertad de prensa y los derechos humanos, caerá la responsabilidad de que se pueda conocer o no la verdad sobre la cínica política de Estados Unidos y sus aliados.
Las ideas pueden ser más poderosas que las armas nucleares.
Fidel Castro Ruz
Diciembre 14 de 2010
9 y 34 p.m.
Julian Assange, un hombre que hace varios meses muy pocos conocían en el mundo, está demostrando que el más poderoso imperio que ha existido en la historia podía ser desafiado. El audaz desafío no provenía de una superpotencia rival; de un Estado con más de cien armas nucleares; de un país con cientos de millones de habitantes; de un grupo de naciones con enormes recursos naturales, de los cuales Estados Unidos no podía prescindir; o de una doctrina revolucionaria capaz de estremecer hasta los cimientos al imperio que se basa en el saqueo y la explotación del mundo. Era solo una persona que apenas se había oído mencionar en los medios de prensa. Aunque es ya famoso, poco se conoce de él, excepto la muy publicitada imputación de relaciones amorosas con dos damas, sin la debida precaución en los tiempos del VIH. No se ha escrito todavía un libro sobre su origen, su educación, o sus ideas filosóficas y políticas.
No se conocen, incluso, las motivaciones que lo condujeron al contundente golpe que propinó al imperio. Solo se sabe que moralmente lo ha puesto de rodillas.
La agencia de noticias AFP informó hoy que el “creador de Wikileaks seguirá en prisión pese a obtener libertad bajo fianza […] pero deberá permanecer entre rejas hasta que se resuelva la apelación presentada por Suecia, país que reclama su extradición por presuntos delitos sexuales.”
“…la abogada que representa al Estado sueco, […] anunció su intención de apelar la decisión de liberarlo.”
“…el juez Riddle estableció como condiciones el pago de una fianza de 380.000 dólares, el uso de un brazalete electrónico y el cumplimiento de un toque de queda.”
El propio despacho informó que en caso de ser liberado “…deberá residir en una propiedad de Vaughan Smith, su amigo y presidente del Frontline Club, el club de periodistas de Londres donde Wikileaks tiene establecido desde hace semanas su cuartel general…”
Assange declaró: “‘Mis convicciones no vacilan. Me mantengo fiel a los ideales que he expresado. Si algo ha hecho este proceso, ha sido aumentar mi determinación de que estos son verdaderos y correctos’…”
El valiente y brillante cineasta norteamericano Michael Moore declaró que ha ofrecido a Wikileaks su página web, sus servidores, sus nombres de dominio y todo lo que pueda proporcionarle para “…‘mantener Wikileaks vivo y próspero mientras sigue trabajando para exponer crímenes que se tramaron en secreto y se cometieron en nuestro nombre y con nuestros dólares destinados a impuestos’…”
Assange, afirmó Moore, “está sufriendo ‘un ataque tan despiadado’ […] ‘porque ha avergonzado a quienes han ocultado la verdad’.”
“…‘independientemente de que Assange sea culpable o inocente […] tiene derecho a que se pague su fianza y a defenderse’. […] ‘me he unido ―por ello― a los cineastas Ken Loach y John Pilger y a la escritora Jemima Jan y he ofrecido dinero para la fianza’.”
La contribución de Moore se elevó a 20 mil dólares.
El barraje del gobierno norteamericano contra Wikileaks ha sido tan brutal que, según sondeos de ABC News/Washington Post, dos de cada tres estadounidenses quieren llevar a Assange ante los tribunales de Estados Unidos por haber divulgado los documentos. Nadie se ha atrevido, en cambio, a impugnar las verdades que contienen.
No se conocen detalles del plan elaborado por los estrategas de Wikileaks. Se sabe que Assange distribuyó un volumen importante de comunicaciones a cinco grandes transnacionales de la información, que en este momento poseen el monopolio de muchas noticias, algunas de ellas tan extremadamente mercenarias, reaccionarias y pro fascistas como la española PRISA y la alemana Der Spiegel, que las están utilizando para atacar a los países más revolucionarios.
La opinión mundial seguirá de cerca todo lo que ocurra en torno a Wikileaks.
Sobre el gobierno derechista sueco y la mafia guerrerista de la OTAN, que tanto gustan de invocar la libertad de prensa y los derechos humanos, caerá la responsabilidad de que se pueda conocer o no la verdad sobre la cínica política de Estados Unidos y sus aliados.
Las ideas pueden ser más poderosas que las armas nucleares.
Fidel Castro Ruz
Diciembre 14 de 2010
9 y 34 p.m.
LLEGA EN DICIEMBRE LA GIRA DE JUAN FORMELL Y LOS VAN VAN A LOS ESTADOS UNIDOS
Presented by: Fuego Entertainment
Llega en Diciembre la gira de Juan Formell y Los Van Van a Los Estados Unidos. Presentaciones en Los Angeles, Las Vegas, New York City, Miami y mas ciudades!
Cuando se habla de la historia musical cubana es referencia obligada una orquesta, que durante décadas se ha mantenido en la preferencia de un público de varias generaciones. Y es que esa dualidad entre tradición y contemporaneidad hacen que... Juan Formell y los VAN VAN se hayan convertido en vanguardia y proeza en una tierra de tan buenos músicos.
Conjugar talento, una propuesta bailable novedosa, una ingeniosa
manera de contar en sus canciones y un producto musical de amplio sentido estético, son atributos que han legado los VAN VAN a nuestra música.
El año 2000 agradece una obra de más de treinta años con el premio Grammy Latino con el Disco Van Van is here o Llegó Van Van. Premio al mejor álbum de salsa grabado por solistas, dúos o grupos vocales e intrumentalistas. Semejante galardón es el resultado de su decursar ininterrumpido durante más de treinta años.
Gira: Juan Formell y Los Van Van, 2010
Conga Room ( Los Angeles)
Diciembre, 2,3
Houston ( Texas)
Diciembre 4
Paramount Theater, Austin ( Texas)
Diciembre 5
SOB ( New York City)
Diciembre, 6.7.8
Yoshis ( San Francisco)
Diciembre 9,10,11,12
Dolce ( Miami Beach)
Diciembre 17
Ritz Ybore (Tampa, Florida)
Diciembre 18
Spin Ultralounge ( kentucky)
Diciembre 19
Mas fechas pr anunciar.
Ticket para el concierto de MIAMI disponibles YA EN: http://www.livefromhavanacuba.com/
See More
Llega en Diciembre la gira de Juan Formell y Los Van Van a Los Estados Unidos. Presentaciones en Los Angeles, Las Vegas, New York City, Miami y mas ciudades!
Cuando se habla de la historia musical cubana es referencia obligada una orquesta, que durante décadas se ha mantenido en la preferencia de un público de varias generaciones. Y es que esa dualidad entre tradición y contemporaneidad hacen que... Juan Formell y los VAN VAN se hayan convertido en vanguardia y proeza en una tierra de tan buenos músicos.
Conjugar talento, una propuesta bailable novedosa, una ingeniosa
manera de contar en sus canciones y un producto musical de amplio sentido estético, son atributos que han legado los VAN VAN a nuestra música.
El año 2000 agradece una obra de más de treinta años con el premio Grammy Latino con el Disco Van Van is here o Llegó Van Van. Premio al mejor álbum de salsa grabado por solistas, dúos o grupos vocales e intrumentalistas. Semejante galardón es el resultado de su decursar ininterrumpido durante más de treinta años.
Gira: Juan Formell y Los Van Van, 2010
Conga Room ( Los Angeles)
Diciembre, 2,3
Houston ( Texas)
Diciembre 4
Paramount Theater, Austin ( Texas)
Diciembre 5
SOB ( New York City)
Diciembre, 6.7.8
Yoshis ( San Francisco)
Diciembre 9,10,11,12
Dolce ( Miami Beach)
Diciembre 17
Ritz Ybore (Tampa, Florida)
Diciembre 18
Spin Ultralounge ( kentucky)
Diciembre 19
Mas fechas pr anunciar.
Ticket para el concierto de MIAMI disponibles YA EN: http://www.livefromhavanacuba.com/
See More
lunes, diciembre 13, 2010
ARGENTINA SIN EL FMI
Asunto: Argentina sin el FMI
13-12-2010
Argentina, sin ataduras del FMI
Hedelberto López Blanch
Rebelión
Solo calamidades han causados durante décadas en muchos países de América Latina, entre estos Argentina, las imposiciones exigidas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) por lo que algunos gobiernos de la región desestiman esa leonina ayuda.
Argentina fue un caso típico de esa política pues durante la presidencia de Carlos Ménem (1989-1999) se implantaron las directrices del Consenso de Washington a instancias del FMI y de la Organización Mundial del Comercio (OMC), referentes a priorizar el libre mercado y las privatizaciones.
De esa forma, la administración Ménem que cumplía además con las orientaciones recibidas desde Estados Unidos, abrió los servicios y la industria al capital extranjero y permitió la importación indiscriminada de mercancías.
Como era de esperar, el país caminó directo hacia la debacle económica pues la moneda argentina tenía el mismo valor del dólar, las mercancías importadas eran más baratas que las nacionales lo cual afectaba a las exportaciones. El país sufrió un profundo déficit comercial, que se remediaba con la venta de las entidades de producción y de servicios públicos.
La entrada de capitales disminuyó al no existir empresas que privatizar y el país cayó en un endeudamiento comercial y público que paralizó todo y produjo en 2001 masivas manifestaciones populares.
Los bancos dejaron de funcionar y congelaron el dinero de los acreedores, la deuda externa se elevó a decenas de miles de millones, el desempleo a más de 30 % de la población y el hambre y la miseria alcanzó a la mitad de sus 38 millones de habitantes.
La renuncia del ex presidente Fernando de la Rúa, también un neoliberal promotor del llamado corralito bancario, facilitó la llegada al poder de Eduardo Duhaldé, en enero de 2002, seguido del triunfo electoral de Néstor Kirchner en mayo de 2003 y cuatro años más tarde de Cristina Fernández, quienes llevaron adelante una nueva política económica que revertió completamente la profunda crisis.
Pese a que en 1998 se veía venir el tsunami económico en el país sudamericano, el entonces presidente del FMI, Michael Camdessus, durante un discurso en la Asamblea Ordinaria de la organización, afirmó que Argentina era "un ejemplo de las transformaciones" y Ménem era "el campeón de las reformas". La nefasta actuación fondomonetarista determinó a la presidenta Fernández de Kirchner proponer en 2008 al Club de Paris negociar la cancelación de la deuda pendiente de 7500 millones de dólares, sin la participación del FMI.
El Club de Paris, una agrupación de países prestamistas con 19 miembros permanentes, se negó en un principio, pero hace solo dos semanas, Cristina anunció que aceptó la negociación, la cual, dijo, "debe ser realista para Argentina, con plazos de pagos que permitan seguir sosteniendo el crecimiento económico con inclusión social".
Si el trato se encamina por buena ruta, el país accederá nuevamente al mercado de crédito internacional que le ha estado bloqueado desde 2001 cuando declaró la mayor cesación de pagos de la historia financiera mundial, cifrada en 95 000 millones de dólares.
Lo más probable que para saldar las deudas, Buenos Aires recurra otra vez a las reservas del Banco Central como lo hizo anteriormente con los acreedores privados y con el FMI.
Se prevé que el acuerdo final se produzca a principios de 2011. Fernández declaró que en las negociaciones "no habrá comisiones, bancos, empresas ni asesores y de esa forma Argentina saldría del incumplimiento después de una década". En 2005, más de 80 % de los acreedores privados aceptaron una reestructuración de la deuda.
El ministro de Economía, Amado Boudou, señaló que el objetivo es acordar "un plan de pagos" y no cancelar la deuda en efectivo con el Club, cuyo 87 % esta repartida entre seis países: Alemania 30 %, Japón 25 %; Holanda 9 %, Italia y España 8 % y Estados Unidos 7 %.
Para el canciller argentino, Héctor Timerman "El Fondo es una entidad que, hasta que no se reforme, ha demostrado su ineficiencia total pues ni siquiera pudo prever la crisis financiera".
Sin las ataduras del FMI, Argentina logró crear entre 2003 y 2009 un promedio de 580 000 puestos de trabajo anuales pese a la crisis económica que, iniciada en Estados Unidos en 2008, se extendió como pólvora por el mundo.
La cifra de desocupación descendió a 7.1 % a finales de noviembre último y la producción industrial en el primer semestre de este año superó 12,3 % a la de igual período de 2009.
La economía crece 7,8 % en 2010, uno de los más altos resultados de América Latina, con aumentos destacados en la agroindustria y las construcciones.
Las reservas monetarias superan los 50 000 millones de dólares y se espera que el superávit comercial de este año alcance los 16 000 millones de dólares.
Todo eso se ha logrado sin descuidar la atención pública a la población, a la cual destinó en 2010 la suma de 127 000 millones de pesos (34 000 millones de dólares).
Varios programas de ayuda a los jubilados, familias pobres y a menores de edad, han ayudado a eliminar el hambre en muchos hogares y permitido la disminución de la desigualdad social.
Debido a que el Estado desde 2003 pudo recuperar la administración de su economía, como afirmó Cristina Fernández, se está profundizando en la nación la redistribución de los ingresos.
Esa política posibilitó que 94 % de los cuatro millones 385 000 afiliados al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) reciban prestaciones médico-asistenciales, 80 % cuente con tratamiento farmacológico y casi un millón accedan gratuitamente, con cobertura total, de sus medicamentos.
En conclusión, los logros económicos-sociales de Argentina en estos últimos años no hubieran sido posibles con las ataduras neoliberales del Fondo Monetario Internacional.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
13-12-2010
Argentina, sin ataduras del FMI
Hedelberto López Blanch
Rebelión
Solo calamidades han causados durante décadas en muchos países de América Latina, entre estos Argentina, las imposiciones exigidas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) por lo que algunos gobiernos de la región desestiman esa leonina ayuda.
Argentina fue un caso típico de esa política pues durante la presidencia de Carlos Ménem (1989-1999) se implantaron las directrices del Consenso de Washington a instancias del FMI y de la Organización Mundial del Comercio (OMC), referentes a priorizar el libre mercado y las privatizaciones.
De esa forma, la administración Ménem que cumplía además con las orientaciones recibidas desde Estados Unidos, abrió los servicios y la industria al capital extranjero y permitió la importación indiscriminada de mercancías.
Como era de esperar, el país caminó directo hacia la debacle económica pues la moneda argentina tenía el mismo valor del dólar, las mercancías importadas eran más baratas que las nacionales lo cual afectaba a las exportaciones. El país sufrió un profundo déficit comercial, que se remediaba con la venta de las entidades de producción y de servicios públicos.
La entrada de capitales disminuyó al no existir empresas que privatizar y el país cayó en un endeudamiento comercial y público que paralizó todo y produjo en 2001 masivas manifestaciones populares.
Los bancos dejaron de funcionar y congelaron el dinero de los acreedores, la deuda externa se elevó a decenas de miles de millones, el desempleo a más de 30 % de la población y el hambre y la miseria alcanzó a la mitad de sus 38 millones de habitantes.
La renuncia del ex presidente Fernando de la Rúa, también un neoliberal promotor del llamado corralito bancario, facilitó la llegada al poder de Eduardo Duhaldé, en enero de 2002, seguido del triunfo electoral de Néstor Kirchner en mayo de 2003 y cuatro años más tarde de Cristina Fernández, quienes llevaron adelante una nueva política económica que revertió completamente la profunda crisis.
Pese a que en 1998 se veía venir el tsunami económico en el país sudamericano, el entonces presidente del FMI, Michael Camdessus, durante un discurso en la Asamblea Ordinaria de la organización, afirmó que Argentina era "un ejemplo de las transformaciones" y Ménem era "el campeón de las reformas". La nefasta actuación fondomonetarista determinó a la presidenta Fernández de Kirchner proponer en 2008 al Club de Paris negociar la cancelación de la deuda pendiente de 7500 millones de dólares, sin la participación del FMI.
El Club de Paris, una agrupación de países prestamistas con 19 miembros permanentes, se negó en un principio, pero hace solo dos semanas, Cristina anunció que aceptó la negociación, la cual, dijo, "debe ser realista para Argentina, con plazos de pagos que permitan seguir sosteniendo el crecimiento económico con inclusión social".
Si el trato se encamina por buena ruta, el país accederá nuevamente al mercado de crédito internacional que le ha estado bloqueado desde 2001 cuando declaró la mayor cesación de pagos de la historia financiera mundial, cifrada en 95 000 millones de dólares.
Lo más probable que para saldar las deudas, Buenos Aires recurra otra vez a las reservas del Banco Central como lo hizo anteriormente con los acreedores privados y con el FMI.
Se prevé que el acuerdo final se produzca a principios de 2011. Fernández declaró que en las negociaciones "no habrá comisiones, bancos, empresas ni asesores y de esa forma Argentina saldría del incumplimiento después de una década". En 2005, más de 80 % de los acreedores privados aceptaron una reestructuración de la deuda.
El ministro de Economía, Amado Boudou, señaló que el objetivo es acordar "un plan de pagos" y no cancelar la deuda en efectivo con el Club, cuyo 87 % esta repartida entre seis países: Alemania 30 %, Japón 25 %; Holanda 9 %, Italia y España 8 % y Estados Unidos 7 %.
Para el canciller argentino, Héctor Timerman "El Fondo es una entidad que, hasta que no se reforme, ha demostrado su ineficiencia total pues ni siquiera pudo prever la crisis financiera".
Sin las ataduras del FMI, Argentina logró crear entre 2003 y 2009 un promedio de 580 000 puestos de trabajo anuales pese a la crisis económica que, iniciada en Estados Unidos en 2008, se extendió como pólvora por el mundo.
La cifra de desocupación descendió a 7.1 % a finales de noviembre último y la producción industrial en el primer semestre de este año superó 12,3 % a la de igual período de 2009.
La economía crece 7,8 % en 2010, uno de los más altos resultados de América Latina, con aumentos destacados en la agroindustria y las construcciones.
Las reservas monetarias superan los 50 000 millones de dólares y se espera que el superávit comercial de este año alcance los 16 000 millones de dólares.
Todo eso se ha logrado sin descuidar la atención pública a la población, a la cual destinó en 2010 la suma de 127 000 millones de pesos (34 000 millones de dólares).
Varios programas de ayuda a los jubilados, familias pobres y a menores de edad, han ayudado a eliminar el hambre en muchos hogares y permitido la disminución de la desigualdad social.
Debido a que el Estado desde 2003 pudo recuperar la administración de su economía, como afirmó Cristina Fernández, se está profundizando en la nación la redistribución de los ingresos.
Esa política posibilitó que 94 % de los cuatro millones 385 000 afiliados al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) reciban prestaciones médico-asistenciales, 80 % cuente con tratamiento farmacológico y casi un millón accedan gratuitamente, con cobertura total, de sus medicamentos.
En conclusión, los logros económicos-sociales de Argentina en estos últimos años no hubieran sido posibles con las ataduras neoliberales del Fondo Monetario Internacional.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
PERMITIDME TUTEAROS, IMBECILES
PUBLICADO POR: Pedro Fraga
Artículo de Perez Reverte español, miembro de la academia española.
PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos»
Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.
Pásalo merece la pena que tenga la máxima difusión.
Artículo de Perez Reverte español, miembro de la academia española.
PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos»
Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.
Pásalo merece la pena que tenga la máxima difusión.
domingo, diciembre 12, 2010
LEY ORGÀNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES
Desde Venezuela
LEY ORGÀNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES
A Luis Alfredo aterra “Ley sobre derechos de mujeres”.
Eligio Damas
A Luis Alfredo, desde que le jubilaron, no le es fácil salir de su casa. En ella tiene demasiadas obligaciones que atender. Ahora trabaja más que cuando estaba activo en aquella oficina empresarial, donde de paso, disfrutaba la ventaja de ser alto jefe y pana burda de su inmediato supervisor. Estas circunstancias le permitían justificar llegar tarde a casa bajo la excusa de estar cumpliendo labores especialmente asignadas dada su alta responsabilidad y grado de confianza de la jefatura. Hasta podía escaparse un domingo a pasarlo con los amigos, mediante el pretexto de tener que cumplir obligaciones no extras pero si de emergencia, “sólo confiadas a funcionarios de alta estima como él”.
Pese al asedio de su esposa, quien buscaba información por todos los medios y valiéndose de diferentes artimañas, sus amigos jefes y hasta subalternos, dada su exquisita simpatía y bonhomía, siempre le cubrieron. Esta humana confabulación, le hizo posible disfrutar algunos momentos de libertad y hasta distracción.
Pero llegó el momento cuando le llamaron del Departamento de Personal, y de manera impersonal y hasta inhumana, pues no se tomaron el trabajo de preguntarle si quería irse y pasar más del tiempo debido en su “hogar”, sin compañía alguna y perder la de los amigos con quienes se divertía sanamente hasta ese momento, le dieron un oficio, el cual debía “explicar todo”, mediante el cual sólo supo que estaba jubilado y como tal remitido a las cuatro paredes de su casa.
Su esposa, una dama que parece haberse tomado para sí aquellas consignas del movimiento feminista que más le convienen, después de pasada la luna de miel, que en el caso de Luis Alfredo, fue como mucho más que eso, pareciera querer vengar con él, pacífico, generoso, paciente y hasta demasiado tolerante, toda la violencia de que ha sido víctima la mujer y contra la cual se ha aprobado recientemente una Ley en Venezuela.
El pobre hombre, uno lo sabe por confidencias de unos palos demás, en reuniones de amigos y vecinos, donde acude con su consorte y los instantes brevísimos que ella descuida la marca, perdió todos los derechos que como esposo tiene. Según sus lamentos no le considera digno de aquellos momentos de grandeza que ella se merece. Pero uno sabe, no si para bien o para mal, la señora tampoco es dada a devaneos porque, como ella misma se define, con la rigidez y contundencia que le habla a su esposo, es mujer muy seria, rigurosa y digna de respeto. Prefiere inmolarse, pero no está dispuesta a escorarse de ningún lado, ni hacer de su angelical esposo un diabólico cornudo.
Eso sí, no es nada “radical”, espontánea y como libro abierto. Sabe insinuársele a su noble esposo y crearle esperanzas para cada noche, siempre que su conducta transcurra, cada segundo despierto, de manera que se sienta atendida, servida, soportada estoicamente aunque no llegue a la satisfacción plena, porque en verdad, es el precio que ella, dominante y vengadora, debe pagar.
Luis Alfredo, leyó esta mañana, después de servirle el desayuno a la señora, quien habiéndolo hecho salió a visitar unas amigas, desayunar él mismo, lavar los corotos y la cocina, para luego empezar otras labores, el artículo 15 de la “Ley Sobre el Derecho de las Mujeres”, donde se habla de las “formas de violencia de género”. Leyó con paciencia abundante, tanto como repasar una y otra vez, las seis primeras formas de violencia allí especificadas. Su confusión era alarmante. Todo aquello de lo que él era víctima y por lo que sus amigos se burlaban, habían inventado, en base a hechos reales o imaginados, cientos de chistes, aparecía allí como actos de violencia contra la mujer.
Aquello ya está dicho. Su mujer, en verdad, no le acosaba sexualmente, sino todo lo contrario; ni siquiera se dejaba ver desnuda. Para que le satisficiera todos sus caprichos, demasiado grandes para los ingresos familiares, solía coquetearle y generarle expectativas que en la noche se cancelaban con una agresiva vuelta de espalda.
Violencia física, aquello de golpearle nunca se ha dado. Y no se hace posible porque Luis Alfredo, es demasiado tolerante, pacifista y no propenso a dar motivos. Lo único “malo” que ha tenido es aquello de escaparse y quedar por fuera más tiempo del debido con la complicidad de los amigos. Pegarle sería un exceso y acto de sadismo. Pero eso sí, constantemente su “compañera” le enseña el tramojo y le deja ver “de lo que es capaz”. Pero también le hace trabajar en exceso y piensa que todo le corresponde a él, por no poder pagar ahora las dos mujeres que antes tuvo para las tareas de adentro.
Violencia verbal, en su caso y casa, es lo habitual. Es malojo abundante y única forma que su mujer procesa los asuntos concernientes a ambos y a los demás también. Sólo basta que el infeliz pregunte la hora para que la respuesta, con la hora o sin ella, sea una cadena de palabras soeces lanzadas como si la boca fuese una ametralladora con altavoz incorporado.
Hay muchas cosas más, porque es infinito el infierno y la pena de Luis Alfredo, quien ahora, la Ley le aumenta su miedo a la mujer; porque si osase, como alguna vez le ha provocado, responderle de igual a igual, a él podrían aplicarle todo el peso de la Ley.
LEY ORGÀNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES
A Luis Alfredo aterra “Ley sobre derechos de mujeres”.
Eligio Damas
A Luis Alfredo, desde que le jubilaron, no le es fácil salir de su casa. En ella tiene demasiadas obligaciones que atender. Ahora trabaja más que cuando estaba activo en aquella oficina empresarial, donde de paso, disfrutaba la ventaja de ser alto jefe y pana burda de su inmediato supervisor. Estas circunstancias le permitían justificar llegar tarde a casa bajo la excusa de estar cumpliendo labores especialmente asignadas dada su alta responsabilidad y grado de confianza de la jefatura. Hasta podía escaparse un domingo a pasarlo con los amigos, mediante el pretexto de tener que cumplir obligaciones no extras pero si de emergencia, “sólo confiadas a funcionarios de alta estima como él”.
Pese al asedio de su esposa, quien buscaba información por todos los medios y valiéndose de diferentes artimañas, sus amigos jefes y hasta subalternos, dada su exquisita simpatía y bonhomía, siempre le cubrieron. Esta humana confabulación, le hizo posible disfrutar algunos momentos de libertad y hasta distracción.
Pero llegó el momento cuando le llamaron del Departamento de Personal, y de manera impersonal y hasta inhumana, pues no se tomaron el trabajo de preguntarle si quería irse y pasar más del tiempo debido en su “hogar”, sin compañía alguna y perder la de los amigos con quienes se divertía sanamente hasta ese momento, le dieron un oficio, el cual debía “explicar todo”, mediante el cual sólo supo que estaba jubilado y como tal remitido a las cuatro paredes de su casa.
Su esposa, una dama que parece haberse tomado para sí aquellas consignas del movimiento feminista que más le convienen, después de pasada la luna de miel, que en el caso de Luis Alfredo, fue como mucho más que eso, pareciera querer vengar con él, pacífico, generoso, paciente y hasta demasiado tolerante, toda la violencia de que ha sido víctima la mujer y contra la cual se ha aprobado recientemente una Ley en Venezuela.
El pobre hombre, uno lo sabe por confidencias de unos palos demás, en reuniones de amigos y vecinos, donde acude con su consorte y los instantes brevísimos que ella descuida la marca, perdió todos los derechos que como esposo tiene. Según sus lamentos no le considera digno de aquellos momentos de grandeza que ella se merece. Pero uno sabe, no si para bien o para mal, la señora tampoco es dada a devaneos porque, como ella misma se define, con la rigidez y contundencia que le habla a su esposo, es mujer muy seria, rigurosa y digna de respeto. Prefiere inmolarse, pero no está dispuesta a escorarse de ningún lado, ni hacer de su angelical esposo un diabólico cornudo.
Eso sí, no es nada “radical”, espontánea y como libro abierto. Sabe insinuársele a su noble esposo y crearle esperanzas para cada noche, siempre que su conducta transcurra, cada segundo despierto, de manera que se sienta atendida, servida, soportada estoicamente aunque no llegue a la satisfacción plena, porque en verdad, es el precio que ella, dominante y vengadora, debe pagar.
Luis Alfredo, leyó esta mañana, después de servirle el desayuno a la señora, quien habiéndolo hecho salió a visitar unas amigas, desayunar él mismo, lavar los corotos y la cocina, para luego empezar otras labores, el artículo 15 de la “Ley Sobre el Derecho de las Mujeres”, donde se habla de las “formas de violencia de género”. Leyó con paciencia abundante, tanto como repasar una y otra vez, las seis primeras formas de violencia allí especificadas. Su confusión era alarmante. Todo aquello de lo que él era víctima y por lo que sus amigos se burlaban, habían inventado, en base a hechos reales o imaginados, cientos de chistes, aparecía allí como actos de violencia contra la mujer.
Aquello ya está dicho. Su mujer, en verdad, no le acosaba sexualmente, sino todo lo contrario; ni siquiera se dejaba ver desnuda. Para que le satisficiera todos sus caprichos, demasiado grandes para los ingresos familiares, solía coquetearle y generarle expectativas que en la noche se cancelaban con una agresiva vuelta de espalda.
Violencia física, aquello de golpearle nunca se ha dado. Y no se hace posible porque Luis Alfredo, es demasiado tolerante, pacifista y no propenso a dar motivos. Lo único “malo” que ha tenido es aquello de escaparse y quedar por fuera más tiempo del debido con la complicidad de los amigos. Pegarle sería un exceso y acto de sadismo. Pero eso sí, constantemente su “compañera” le enseña el tramojo y le deja ver “de lo que es capaz”. Pero también le hace trabajar en exceso y piensa que todo le corresponde a él, por no poder pagar ahora las dos mujeres que antes tuvo para las tareas de adentro.
Violencia verbal, en su caso y casa, es lo habitual. Es malojo abundante y única forma que su mujer procesa los asuntos concernientes a ambos y a los demás también. Sólo basta que el infeliz pregunte la hora para que la respuesta, con la hora o sin ella, sea una cadena de palabras soeces lanzadas como si la boca fuese una ametralladora con altavoz incorporado.
Hay muchas cosas más, porque es infinito el infierno y la pena de Luis Alfredo, quien ahora, la Ley le aumenta su miedo a la mujer; porque si osase, como alguna vez le ha provocado, responderle de igual a igual, a él podrían aplicarle todo el peso de la Ley.
DOCTOR JOAQUIN INFANTE
Portada Cuba Internacionales Opinión Cultura Ciencia y Técnica Deportes Columnas Suplementos ¿Economía cubana de mandatos o de utilidades?
El Doctor Joaquín Infante, un hombre sabio y realista, premio nacional de Economía, reflexiona para JR en torno a una de las principales urgencias del país: que la economía transite del administrativismo mutilador del análisis a la dirección financiera de los asuntos
José Alejandro Rodríguez
pepe@juventudrebelde.cu
12 de Diciembre del 2010 0:32:32 CDT
Rayando 85 años tiene las neuronas tan pródigas como un joven universitario; como si no bastara medio siglo consagrado a la economía cubana desde el cargo y también desde la cátedra, la investigación y la docencia: dos mundos que casi nunca convergen. Generoso porque siempre ha creído en la eficacia potencial del socialismo, por más bandazos y vaivenes que este haya dado. Leal, con esa lealtad auténtica de los que tienen la boca suelta y defienden sus criterios.
El Doctor en Ciencias Económicas Joaquín Infante respondió a las preguntas de este reportero, sintiéndose juez y parte de los rumbos accidentados de la economía cubana hasta hoy; y de sus desafíos y destinos en lo adelante.
—Cuba se mira al espejo con el análisis de los Lineamientos del Congreso del Partido. ¿Qué implica transitar de la dirección administrativa de la economía a su conducción financiera?
—Lo de la dirección administrativa de la economía es una larga historia, desde que nos insertamos en el sistema del socialismo real de la URSS: el culto a los planes materiales y no a los valores, no a los saldos financieros. Nos acostumbramos, país, empresa y ciudadano a que, tuviéramos resultados o no, siempre los déficits y las incapacidades se cubrían.
«Las finanzas nos sugerían capitalismo. Y eso nos llevó a una centralización extrema de la planificación y las decisiones económicas. Con esa rigidez e inflexibilidad, las finanzas no pueden funcionar. Un reflejo es que todavía tenemos el tipo de cambio monetario de uno por uno en el sector estatal de la economía. La decisión de exportar o importar no tiene en cuenta el verdadero valor de la moneda, ni permite conocer el real costo de lo que produces, de lo que exportas e importas.
«Ahora que urge fomentar exportaciones y sustituir importaciones, hay que sincerar el tipo de cambio, más allá de esa falacia de un peso, un dólar. Así las exportaciones se estimulan y las importaciones encarecen. «Descentralizadamente, la empresa analiza y decide a partir de sus costos reales, y el tipo de cambio juega en sus análisis, porque decide a partir de sus costos reales».
—¿En qué medida el culto a la economía material, en detrimento de lo financiero, genera ineficiencia?
—Mira, cuando yo era director del Presupuesto del Estado, en los años 80, al menos subsidiábamos únicamente los productos que se le vendían a la población por debajo de su costo. Pero luego eso se fue deteriorando, y el Presupuesto comenzó a subsidiar miles de producciones. Era una bodega.
«Si tú subsidias todas las producciones, no sabes nunca el costo de nada. Por eso uno de los cambios más fuertes es que no se van a subsidiar las pérdidas. Así, se obligará a la empresa a buscar eficiencia. Ahora vas a ver cómo el director se preocupa de que Contabilidad le dé los datos rigurosos para seguir obsesivamente los costos».
—Pero eso implica descentralizar facultades hacia el sistema empresarial. Si usted tiene las manos atadas para estimular la excelencia del trabajo y la calidad; si no pueden quedar fondos de las utilidades en la empresa, como ha sido hasta hoy, y todo va hacia arriba…
—Por ahí anda la actualización del modelo. Porque hasta ahora, con la centralización extrema, llegamos a incluir hasta la divisa. Se centralizaba el ingreso bruto y no el neto. Ni siquiera te garantizaba la reproducción simple, los costos en que incurrías. Eso es mentalidad administrativa. ¿Cómo te van a quitar los recursos que necesitas para reponer lo gastado en la producción, y luego esperar a que te los asignen?».
—El empresario estatal pende de esos hilos. Lo han confinado a una especie de cómoda inercia. ¿Estará preparado ahora para tales cambios, después de tantos años acolchonadito por un diseño centralizado de la economía?
—El cambio de mentalidad es complejo, si te acostumbraste a que te exigieran por la producción en unidades físicas. ¿Y por qué entonces el campesino, sin saber un alpiste de Economía, no tiene pérdidas y es rentable? Cuando delegas facultades y mides por la rentabilidad, la eficiencia y la eficacia, el productor responde.
«Un terreno en el que hay que flexibilizar es el de los precios mayoristas. Es inevitable que si yo no puedo tener pérdidas, tengo que mover esos precios, que deben ser un acuerdo entre empresas. Si yo tengo que ser rentable y tú también, seguro que vamos a buscar un precio beneficioso para los dos. ¿Por qué deben decidirse tantos precios, desde el Ministerio de Finanzas y Precios?
—Pero implica que los precios minoristas también se muevan…
—Ese es otro asunto. Las transformaciones serán mediante aproximaciones sucesivas. Primero hay que cambiar el tipo de cambio en el sector estatal, porque la economía material se queda en aquello de: te asigno tantas toneladas de combustible, aunque no seas eficiente. Ahora el precio del combustible tiene que sentírselo la empresa.
«Tiene que haber flexibilidad en los precios, repito; pero primero tienen que conocerse los costos. Y los precios tendrán que moverse, esa es la vida. Pero está claro que el proceso de cambio no va a ser de hoy para mañana».
—Todo parece indicar que vamos hacia un modelo de economía socialista más racional. Pero en lo inmediato, hasta que dé resultados, ¿la actualización no traerá dificultades y sacrificios?
—Los comunistas tenemos que prepararnos para explicarle con sinceridad a la población la situación que se avecina. Sí va a haber afectaciones en el 2011 y parte del 2012, a mi entender. Pero no tenemos otra alternativa para enderezar tantas cosas. Si no lo hacemos, se nos va el socialismo que tanto nos ha costado y que tanto nos ha dado. Pero ya, en el 2013, se empezarán a ver los beneficios, no tengo duda.
—Lógicamente, una economía que no prospere, ¿cómo va sostener los programas sociales?
—Eso es lo que pasó en los últimos años: se prestó mucha atención al sector no productivo y se abandonó el productivo.
—Usted, parte de esa avanzada de economistas y contadores que al llamado del Partido y la ANEC están apoyando los debates sobre los Lineamientos Económicos, dígame concretamente un asunto en torno al cual le preocupe la vieja percepción predominante en muchas personas.
—Precisamente esa concepción material de la economía. Si hablan de la productividad, lo hacen en unidades físicas por trabajador. Ese es uno de los problemas más serio: hemos vivido sin tener en cuenta los valores financieros, que son los que revelan la salud de una economía. No es lo mismo el azúcar a seis centavos en el mercado internacional que a 30. No es lo mismo para un país vender azúcar de primera calidad que buscar un comprador para un azúcar de segunda o tercera.
—El capitalismo es un viejo camaján, con unas agallas de siglos, y busca sus mañas para emerger de muchas recaídas y mantenerse. El socialismo, con tan nobles ideales, es demasiado joven e inexperto. Le cuesta mucho trabajo coronar su eficacia económica…
—Son complejos asuntos, que rebasan a generaciones y generaciones. Nosotros pensábamos que podíamos cambiarlo todo en un corto período de tiempo. En 1967, cuando quitamos los costos y desconocimos muchas leyes económicas, pensábamos que ya íbamos a tener el Hombre Nuevo. Y el hombre con minúscula tiene que estar incentivado para el trabajo. Nos olvidamos de la Ley de Distribución Socialista. El socialismo es igualdad de derechos y oportunidades, no igualitarismo. Este rasero parejo hace perder motivación y fomenta la mediocridad.
—Ahora hay teóricos de izquierda que creen ver el final del socialismo en Cuba, y califican el proceso de actualización de puro «economicismo». ¿Qué opinión le merecen?
—Son un peligro esos teóricos que se meten 70 años discutiendo cómo construir el socialismo sin haber hecho nada por ese sistema. Ahora empiezan a teorizar de que si nos desviamos… bla, bla, bla. Pero una cosa es con guitarra y otra con violín. Es muy fácil opinar, y no ponerse en el lugar de un país con una situación financiera crítica, bloqueado por la mayor potencia y en medio de una crisis económica mundial. ¿El asunto es hablar o resolver los problemas concretos de un país? Yo soy un teórico práctico. Todavía nadie ha construido el socialismo ideal. Aquí tomamos medidas a nuestro estilo, para más socialismo. Y chico, ¿qué es el socialismo, si no darle bienestar al pueblo y redistribuir lo mejor posible los recursos? ¿Cuál es la diferencia entre una empresa socialista y una capitalista? Las dos deben producir con rentabilidad y ser costeables, autofinanciarse. Pero en la capitalista las riquezas se las embolsillan los dueños, y en la socialista son patrimonio del país y del pueblo. Mas, para que esto último sea eficaz, tenemos que eliminar muchas restricciones innecesarias.
—Un ejemplo de esas restricciones es la centralización desmedida en que se mueve —o casi no se mueve— la empresa estatal: todas sus utilidades van hacia las arcas del país. Y aunque al final se redistribuya globalmente lo creado, ello ha generado escasa motivación en esos colectivos y manos atadas de los empresarios para estimular a los trabajadores.
—En los Lineamientos está muy claro que la empresa estatal requiere un vuelco. Hay que dejarla caminar. Los trabajadores tienen que marchar viendo sus ingresos vinculados a sus resultados. Y la empresa, después de haber cumplido sus compromisos con el país, debe poder disfrutar de una parte de sus utilidades para su desarrollo y la estimulación, incluyendo la divisa en tanto no alcancemos la convertibilidad del peso.
—Se menciona mucho ahora el sentido de pertenencia. Porque un problema muy serio, de connotaciones ideológicas fatales, es que el sujeto económico no se ha sentido dueño.
—Si en los colectivos los ingresos dependerán de los resultados (el individual, el de la brigada y el de la empresa) todos estarán en función de ello, porque al final tendrán parte en las utilidades. Para eso hace falta darles participación y voz a los trabajadores en las decisiones. El plan hay que discutirlo allá abajo con el trabajador.
«Y los problemas de la contabilidad, los costos, cobros y pagos; cuando las empresas tengan facultades y les quitemos la camisa de fuerza, van a resolverse, porque ya eres tú luchando por la eficiencia. Y las empresas con pérdidas quebrarán; entonces se afectarán todos: trabajadores y cuadros. Eso va a obligar a que las cosas funcionen, aunque no van a ser perfectas. Pero según avancemos, mejorarán».
—La descentralización tan mencionada también abarca los territorios, la necesaria horizontalidad. ¿En qué medida pueden desatarse las potencialidades en los municipios?
—Vamos hacia otra relación de la empresa con el territorio donde está enclavada, de manera que aquella, de sus utilidades, salpique al municipio con sus aportes. Se podrán generar muchas iniciativas, incluso industrias con los recursos locales. Y se solucionarán muchos problemas allí en la base; eso va a darle mucha vida al municipio.
«Lo otro muy importante es la separación de las funciones estatales y empresariales. Si tú eres Gobierno, no administras. La empresa es la empresa. El Gobierno regula, norma y supervisa; pero no puede estar administrando la economía».
—Con todas estas transformaciones que sobrevendrán, ¿usted cree que se pueda ir esquinando el atoro del burocratismo?
—Cuando tú quites las tutelas administrativas, y te rijas por los resultados económico-financieros, estarás esquinando al burocratismo. La prioridad es cambiar nuestra concepción de la economía, para más y mejor socialismo. La planificación con primacía sobre el mercado, pero espacios para el mercado. Los recursos fundamentales los dirige y asigna el plan. Pero, cumplidos los compromisos con el Plan en el sector campesino con una lista determinada de productos, por ejemplo, se moverán mecanismos de oferta y demanda».
—De todas las transformaciones previstas, en su opinión qué va a ser lo más complejo.
—La instrumentación de cada una. Y en particular la eliminación de la dualidad monetaria. Date cuenta de que tenemos un tipo de cambio uno por uno para el sector empresarial, y otro de 25 por uno para la población. El peso en el sector empresarial está actualmente sobrevalorado, y depreciado en el sector población. Por eso debemos empezar por el sector empresarial, para que ayude a elevar la economía y a buscar eficiencia; y después poco a poco ir apreciando el peso para beneficiar a la población.
—Cuando mira hacia atrás, ¿no siente contrariedad de que muchas cosas en las cuales participó luego se desactivaron?
—Sí, siento nostalgia de las cosas que hemos tratado de hacer y luego no se lograron. Ahora me acuerdo de todo lo que Carlos Rafael Rodríguez hizo en el INRA, donde yo era director de Finanzas y Precios. Llegamos a hacer costeable ese Instituto en 1965. Tantas cosas que se encaminaron y luego se hicieron disparates, que hemos tenido que volver a rectificar. Pero no me arrepiento de nada, porque la vida es una obra de teatro con un solo acto y sin ensayo. Soy un optimista, y al menos me siento contento de que, antes de irme de este mundo, vamos a coger un buen camino. Lo que me queda por vivir será para eso.
Enviar por Email Compartir: Enviar por Email
Nombre
Email
Nombre del amigo
Email del amigo
Se enviará la información íntegra al destinatario
envíe su comentario
Nombre
Email
Comentario
Acepto términos y condiciones para comentar
Normas
Los comentarios deben basarse en el respeto a los criterios.
No se admitirán ofensas, frases vulgares ni palabras obscenas.
Nos reservamos el derecho de no publicar los que incumplan con las normas de este sitio
El Doctor Joaquín Infante se ha consagrado al estudio de la economía cubana. Foto: Roberto Suárez
del autor
¿Economía cubana de mandatos o de utilidades?
A tiempo es que vale
La plaga del desinterés
Misterios telefónicos
Ya el niño estudia
en esta sección
¿Economía cubana de mandatos o de utilidades?
El Doctor Joaquín Infante, un hombre sabio y realista, premio nacional de Economía, reflexiona para JR en torno a una de las principales urgencias del país: que la economía transite del administrativismo mutilador del análisis a la dirección financiera de los asuntos
José Alejandro Rodríguez
pepe@juventudrebelde.cu
12 de Diciembre del 2010 0:32:32 CDT
Rayando 85 años tiene las neuronas tan pródigas como un joven universitario; como si no bastara medio siglo consagrado a la economía cubana desde el cargo y también desde la cátedra, la investigación y la docencia: dos mundos que casi nunca convergen. Generoso porque siempre ha creído en la eficacia potencial del socialismo, por más bandazos y vaivenes que este haya dado. Leal, con esa lealtad auténtica de los que tienen la boca suelta y defienden sus criterios.
El Doctor en Ciencias Económicas Joaquín Infante respondió a las preguntas de este reportero, sintiéndose juez y parte de los rumbos accidentados de la economía cubana hasta hoy; y de sus desafíos y destinos en lo adelante.
—Cuba se mira al espejo con el análisis de los Lineamientos del Congreso del Partido. ¿Qué implica transitar de la dirección administrativa de la economía a su conducción financiera?
—Lo de la dirección administrativa de la economía es una larga historia, desde que nos insertamos en el sistema del socialismo real de la URSS: el culto a los planes materiales y no a los valores, no a los saldos financieros. Nos acostumbramos, país, empresa y ciudadano a que, tuviéramos resultados o no, siempre los déficits y las incapacidades se cubrían.
«Las finanzas nos sugerían capitalismo. Y eso nos llevó a una centralización extrema de la planificación y las decisiones económicas. Con esa rigidez e inflexibilidad, las finanzas no pueden funcionar. Un reflejo es que todavía tenemos el tipo de cambio monetario de uno por uno en el sector estatal de la economía. La decisión de exportar o importar no tiene en cuenta el verdadero valor de la moneda, ni permite conocer el real costo de lo que produces, de lo que exportas e importas.
«Ahora que urge fomentar exportaciones y sustituir importaciones, hay que sincerar el tipo de cambio, más allá de esa falacia de un peso, un dólar. Así las exportaciones se estimulan y las importaciones encarecen. «Descentralizadamente, la empresa analiza y decide a partir de sus costos reales, y el tipo de cambio juega en sus análisis, porque decide a partir de sus costos reales».
—¿En qué medida el culto a la economía material, en detrimento de lo financiero, genera ineficiencia?
—Mira, cuando yo era director del Presupuesto del Estado, en los años 80, al menos subsidiábamos únicamente los productos que se le vendían a la población por debajo de su costo. Pero luego eso se fue deteriorando, y el Presupuesto comenzó a subsidiar miles de producciones. Era una bodega.
«Si tú subsidias todas las producciones, no sabes nunca el costo de nada. Por eso uno de los cambios más fuertes es que no se van a subsidiar las pérdidas. Así, se obligará a la empresa a buscar eficiencia. Ahora vas a ver cómo el director se preocupa de que Contabilidad le dé los datos rigurosos para seguir obsesivamente los costos».
—Pero eso implica descentralizar facultades hacia el sistema empresarial. Si usted tiene las manos atadas para estimular la excelencia del trabajo y la calidad; si no pueden quedar fondos de las utilidades en la empresa, como ha sido hasta hoy, y todo va hacia arriba…
—Por ahí anda la actualización del modelo. Porque hasta ahora, con la centralización extrema, llegamos a incluir hasta la divisa. Se centralizaba el ingreso bruto y no el neto. Ni siquiera te garantizaba la reproducción simple, los costos en que incurrías. Eso es mentalidad administrativa. ¿Cómo te van a quitar los recursos que necesitas para reponer lo gastado en la producción, y luego esperar a que te los asignen?».
—El empresario estatal pende de esos hilos. Lo han confinado a una especie de cómoda inercia. ¿Estará preparado ahora para tales cambios, después de tantos años acolchonadito por un diseño centralizado de la economía?
—El cambio de mentalidad es complejo, si te acostumbraste a que te exigieran por la producción en unidades físicas. ¿Y por qué entonces el campesino, sin saber un alpiste de Economía, no tiene pérdidas y es rentable? Cuando delegas facultades y mides por la rentabilidad, la eficiencia y la eficacia, el productor responde.
«Un terreno en el que hay que flexibilizar es el de los precios mayoristas. Es inevitable que si yo no puedo tener pérdidas, tengo que mover esos precios, que deben ser un acuerdo entre empresas. Si yo tengo que ser rentable y tú también, seguro que vamos a buscar un precio beneficioso para los dos. ¿Por qué deben decidirse tantos precios, desde el Ministerio de Finanzas y Precios?
—Pero implica que los precios minoristas también se muevan…
—Ese es otro asunto. Las transformaciones serán mediante aproximaciones sucesivas. Primero hay que cambiar el tipo de cambio en el sector estatal, porque la economía material se queda en aquello de: te asigno tantas toneladas de combustible, aunque no seas eficiente. Ahora el precio del combustible tiene que sentírselo la empresa.
«Tiene que haber flexibilidad en los precios, repito; pero primero tienen que conocerse los costos. Y los precios tendrán que moverse, esa es la vida. Pero está claro que el proceso de cambio no va a ser de hoy para mañana».
—Todo parece indicar que vamos hacia un modelo de economía socialista más racional. Pero en lo inmediato, hasta que dé resultados, ¿la actualización no traerá dificultades y sacrificios?
—Los comunistas tenemos que prepararnos para explicarle con sinceridad a la población la situación que se avecina. Sí va a haber afectaciones en el 2011 y parte del 2012, a mi entender. Pero no tenemos otra alternativa para enderezar tantas cosas. Si no lo hacemos, se nos va el socialismo que tanto nos ha costado y que tanto nos ha dado. Pero ya, en el 2013, se empezarán a ver los beneficios, no tengo duda.
—Lógicamente, una economía que no prospere, ¿cómo va sostener los programas sociales?
—Eso es lo que pasó en los últimos años: se prestó mucha atención al sector no productivo y se abandonó el productivo.
—Usted, parte de esa avanzada de economistas y contadores que al llamado del Partido y la ANEC están apoyando los debates sobre los Lineamientos Económicos, dígame concretamente un asunto en torno al cual le preocupe la vieja percepción predominante en muchas personas.
—Precisamente esa concepción material de la economía. Si hablan de la productividad, lo hacen en unidades físicas por trabajador. Ese es uno de los problemas más serio: hemos vivido sin tener en cuenta los valores financieros, que son los que revelan la salud de una economía. No es lo mismo el azúcar a seis centavos en el mercado internacional que a 30. No es lo mismo para un país vender azúcar de primera calidad que buscar un comprador para un azúcar de segunda o tercera.
—El capitalismo es un viejo camaján, con unas agallas de siglos, y busca sus mañas para emerger de muchas recaídas y mantenerse. El socialismo, con tan nobles ideales, es demasiado joven e inexperto. Le cuesta mucho trabajo coronar su eficacia económica…
—Son complejos asuntos, que rebasan a generaciones y generaciones. Nosotros pensábamos que podíamos cambiarlo todo en un corto período de tiempo. En 1967, cuando quitamos los costos y desconocimos muchas leyes económicas, pensábamos que ya íbamos a tener el Hombre Nuevo. Y el hombre con minúscula tiene que estar incentivado para el trabajo. Nos olvidamos de la Ley de Distribución Socialista. El socialismo es igualdad de derechos y oportunidades, no igualitarismo. Este rasero parejo hace perder motivación y fomenta la mediocridad.
—Ahora hay teóricos de izquierda que creen ver el final del socialismo en Cuba, y califican el proceso de actualización de puro «economicismo». ¿Qué opinión le merecen?
—Son un peligro esos teóricos que se meten 70 años discutiendo cómo construir el socialismo sin haber hecho nada por ese sistema. Ahora empiezan a teorizar de que si nos desviamos… bla, bla, bla. Pero una cosa es con guitarra y otra con violín. Es muy fácil opinar, y no ponerse en el lugar de un país con una situación financiera crítica, bloqueado por la mayor potencia y en medio de una crisis económica mundial. ¿El asunto es hablar o resolver los problemas concretos de un país? Yo soy un teórico práctico. Todavía nadie ha construido el socialismo ideal. Aquí tomamos medidas a nuestro estilo, para más socialismo. Y chico, ¿qué es el socialismo, si no darle bienestar al pueblo y redistribuir lo mejor posible los recursos? ¿Cuál es la diferencia entre una empresa socialista y una capitalista? Las dos deben producir con rentabilidad y ser costeables, autofinanciarse. Pero en la capitalista las riquezas se las embolsillan los dueños, y en la socialista son patrimonio del país y del pueblo. Mas, para que esto último sea eficaz, tenemos que eliminar muchas restricciones innecesarias.
—Un ejemplo de esas restricciones es la centralización desmedida en que se mueve —o casi no se mueve— la empresa estatal: todas sus utilidades van hacia las arcas del país. Y aunque al final se redistribuya globalmente lo creado, ello ha generado escasa motivación en esos colectivos y manos atadas de los empresarios para estimular a los trabajadores.
—En los Lineamientos está muy claro que la empresa estatal requiere un vuelco. Hay que dejarla caminar. Los trabajadores tienen que marchar viendo sus ingresos vinculados a sus resultados. Y la empresa, después de haber cumplido sus compromisos con el país, debe poder disfrutar de una parte de sus utilidades para su desarrollo y la estimulación, incluyendo la divisa en tanto no alcancemos la convertibilidad del peso.
—Se menciona mucho ahora el sentido de pertenencia. Porque un problema muy serio, de connotaciones ideológicas fatales, es que el sujeto económico no se ha sentido dueño.
—Si en los colectivos los ingresos dependerán de los resultados (el individual, el de la brigada y el de la empresa) todos estarán en función de ello, porque al final tendrán parte en las utilidades. Para eso hace falta darles participación y voz a los trabajadores en las decisiones. El plan hay que discutirlo allá abajo con el trabajador.
«Y los problemas de la contabilidad, los costos, cobros y pagos; cuando las empresas tengan facultades y les quitemos la camisa de fuerza, van a resolverse, porque ya eres tú luchando por la eficiencia. Y las empresas con pérdidas quebrarán; entonces se afectarán todos: trabajadores y cuadros. Eso va a obligar a que las cosas funcionen, aunque no van a ser perfectas. Pero según avancemos, mejorarán».
—La descentralización tan mencionada también abarca los territorios, la necesaria horizontalidad. ¿En qué medida pueden desatarse las potencialidades en los municipios?
—Vamos hacia otra relación de la empresa con el territorio donde está enclavada, de manera que aquella, de sus utilidades, salpique al municipio con sus aportes. Se podrán generar muchas iniciativas, incluso industrias con los recursos locales. Y se solucionarán muchos problemas allí en la base; eso va a darle mucha vida al municipio.
«Lo otro muy importante es la separación de las funciones estatales y empresariales. Si tú eres Gobierno, no administras. La empresa es la empresa. El Gobierno regula, norma y supervisa; pero no puede estar administrando la economía».
—Con todas estas transformaciones que sobrevendrán, ¿usted cree que se pueda ir esquinando el atoro del burocratismo?
—Cuando tú quites las tutelas administrativas, y te rijas por los resultados económico-financieros, estarás esquinando al burocratismo. La prioridad es cambiar nuestra concepción de la economía, para más y mejor socialismo. La planificación con primacía sobre el mercado, pero espacios para el mercado. Los recursos fundamentales los dirige y asigna el plan. Pero, cumplidos los compromisos con el Plan en el sector campesino con una lista determinada de productos, por ejemplo, se moverán mecanismos de oferta y demanda».
—De todas las transformaciones previstas, en su opinión qué va a ser lo más complejo.
—La instrumentación de cada una. Y en particular la eliminación de la dualidad monetaria. Date cuenta de que tenemos un tipo de cambio uno por uno para el sector empresarial, y otro de 25 por uno para la población. El peso en el sector empresarial está actualmente sobrevalorado, y depreciado en el sector población. Por eso debemos empezar por el sector empresarial, para que ayude a elevar la economía y a buscar eficiencia; y después poco a poco ir apreciando el peso para beneficiar a la población.
—Cuando mira hacia atrás, ¿no siente contrariedad de que muchas cosas en las cuales participó luego se desactivaron?
—Sí, siento nostalgia de las cosas que hemos tratado de hacer y luego no se lograron. Ahora me acuerdo de todo lo que Carlos Rafael Rodríguez hizo en el INRA, donde yo era director de Finanzas y Precios. Llegamos a hacer costeable ese Instituto en 1965. Tantas cosas que se encaminaron y luego se hicieron disparates, que hemos tenido que volver a rectificar. Pero no me arrepiento de nada, porque la vida es una obra de teatro con un solo acto y sin ensayo. Soy un optimista, y al menos me siento contento de que, antes de irme de este mundo, vamos a coger un buen camino. Lo que me queda por vivir será para eso.
Enviar por Email Compartir: Enviar por Email
Nombre
Nombre del amigo
Email del amigo
Se enviará la información íntegra al destinatario
envíe su comentario
Nombre
Comentario
Acepto términos y condiciones para comentar
Normas
Los comentarios deben basarse en el respeto a los criterios.
No se admitirán ofensas, frases vulgares ni palabras obscenas.
Nos reservamos el derecho de no publicar los que incumplan con las normas de este sitio
El Doctor Joaquín Infante se ha consagrado al estudio de la economía cubana. Foto: Roberto Suárez
del autor
¿Economía cubana de mandatos o de utilidades?
A tiempo es que vale
La plaga del desinterés
Misterios telefónicos
Ya el niño estudia
en esta sección
¿Economía cubana de mandatos o de utilidades?
sábado, diciembre 11, 2010
FALLECIO TONY LLANSO
YNDAMIRO RESTANO
A NOMBRE DE TODO EL COLECTIVO DE APIC
Falleció Tony Llansó. Y quíen era Tony? Pues, Tony era un revolucionario. Pertenecía a la parte de la humanidad que cree en el ser humano y en su capacidad de crecer espiritualmente. Tony era irreverente, crítico, tenía ideas propias, no gustaba de protagonismos, y sobre todo no rendía pleitesía al poder ni en Cuba ni aquí. En fin, Tony era un amante de la libertad y de la justicia. Tony era revolucionario, era auténtico y era culto. Sus análisis ofrecían siempre nuevas perspectivas. .Tony amaba al pueblo cubano y a la humanidad, por eso irá al panteón de los revolucionarios, a ese lugar de rosas blancas, donde descansan, gracias a la Providencia, las personas piadosas. Tony siempre será recordado porque defendió la libertad, fue un crítico lúcido de los extremistas y de los oportunistas e hizo de su vida un ejemplo moral. Nuestras condolencias para sus familiares, compañeros y amigos. Tony, descansa en luz.
=
A NOMBRE DE TODO EL COLECTIVO DE APIC
Falleció Tony Llansó. Y quíen era Tony? Pues, Tony era un revolucionario. Pertenecía a la parte de la humanidad que cree en el ser humano y en su capacidad de crecer espiritualmente. Tony era irreverente, crítico, tenía ideas propias, no gustaba de protagonismos, y sobre todo no rendía pleitesía al poder ni en Cuba ni aquí. En fin, Tony era un amante de la libertad y de la justicia. Tony era revolucionario, era auténtico y era culto. Sus análisis ofrecían siempre nuevas perspectivas. .Tony amaba al pueblo cubano y a la humanidad, por eso irá al panteón de los revolucionarios, a ese lugar de rosas blancas, donde descansan, gracias a la Providencia, las personas piadosas. Tony siempre será recordado porque defendió la libertad, fue un crítico lúcido de los extremistas y de los oportunistas e hizo de su vida un ejemplo moral. Nuestras condolencias para sus familiares, compañeros y amigos. Tony, descansa en luz.
=
GOBIERNO DE EE. UU. NIEGA QUE SUS DIPLOMATICOS SEAN "ESPIAS"
Gobierno de EE.UU. niega que sus diplomáticos sean "espías"
Crowley seguró que los diplomáticos de Estados Unidos no son "espías" y sólo cumplen su lábor. (Foto: Correo del orinoco).
La secretaria de Estado de EE.UU. considera que publicaciones son "un ataque contra la comunidad internacional y Estados Unidos". (Foto: Efe).
Gibbs afirmó que publicaciones de Wikileaks es un crimen grave que debe ser penalizado. (Foto: Efe).
El Gobierno de Estados Unidos (EE.UU) defendió a sus diplomáticos este lunes y afirmó que no son ''espías'' ante las recientes publicaciones de documentos secretos relacionados con su política exterior efectuada este fin de semana por el sitio de internet WikiLeaks.
"Nuestros diplomáticos saben exactamente lo que son: diplomáticos", afirmó el portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Philip Crowley.
Estas aseveraciones se produjeron luego de que el diario The New York Times utilizara la palabra ''espía'' en los artículos relacionados con la reciente publicación de WikiLeaks y la labor de los representes de EE.UU. en el exterior.
El periódico estadounidense consideró que el trabajo ampliado de los funcionarios del país "difumina la frontera entre el espía y el diplomático".
Entre la gran cantidad de notificaciones confidenciales difundidas por WikiLeaks se encuentran indicaciones del Departamento de Estado a sus funcionarios para que recojan informaciones sobre líderes extranjeros.
Estas instrucciones fueron enviadas por la secretaria de Estado del país del norte, Hillary Clinton, a las embajadas de EE.UU en Cercano Oriente, Europa del Este y América Latina, así como a la misión de Estados Unidos ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), indica el rotativo.
Crowley explicó que esta práctica es realizada por otros países "desde hace cientos de años".
Los diplomáticos "representan a nuestro país en todas partes del mundo y tienen una relación abierta y transparente con representantes de gobiernos extranjeros y de la sociedad civil. En el marco de ese proceso recogen informaciones que dan forma a nuestra política", añadió.
Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, calificó de "delito grave" la reciente publicación de WikiLeaks.
Más temprano, la secretaria de Estado dio un rueda de prensa en la que aseguró que las filtraciones de documentos confidenciales de Estados Unidos publicadas este fin de semana por WikiLeaks son “un ataque contra la comunidad internacional y Estados Unidos”.
Asimismo, condenó la difusión de los documentos y dijo que estas acciones buscan “atacar las alianzas y negociaciones que hay en marcha a nivel internacional para buscar la paz y seguridad mundial”.
Tras lamentar la filtración, la cuarta en casi dos años de Gobierno del presidente Barack Obama, se comprometió a evitar futuras divulgaciones.
Este domingo el sitio web WikiLeaks publicó una colección de más de 250 mil comunicaciones del Departamento de Estado de Estados Unidos, en los que se descubren episodios inéditos ocurridos en los puntos más conflictivos del mundo, así como otros muchos sucesos y datos de gran relevancia que desnudan por completo la política exterior norteamericana.
En dos versiones anteriores WikiLeaks hizo públicos casi 400 mil documentos vinculados con la guerra de Irak entre 2003 y 2010 y 75 mil sobre la guerra en Afganistán en igual período, el primero publicado el 25 de julio y el otro el 22 de octubre.
Antes había cargado a su sitio un video en el que se muestra a un helicóptero militar estadounidense en Afganistán disparando desde el aire contra periodistas y una camioneta de civiles donde viajaban niños.
teleSUR - Notimex - El mundo.es - Diariocolatino/jl-MM
MÁS TITULARES
Gobierno venezolano decreta emergencia en norteño estado Falcón por lluvias
Colombia ''lamenta'' filtraciones de WikiLeaks y se solidariza con Obama
Comisión Electoral Provisional de Haití validó comicios
MÁS LEÍDAS
Latinoamérica
EE.UU. pidió a su embajada en Buenos Aires espiar a presidenta Fernández, según Wikileaks
Latinoamérica
EE.UU. ha tratado de aislar al presidente Chávez de Latinoamérica, según Wikileaks
Vuelta al Mundo
Israel presentó plan a EE.UU. para derrocar a Ahmadinejad en 2007, según Wikileaks
Latinoamérica
Consejo electoral de Haiti valida elecciones pese a denuncias de fraude
--
LA REVOLUCIÓN CUBANA NOS NECESITA HOY MÁS QUE NUNCA.
HAGAMOS SENTIR EL PESO DE LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL.
EN SOLIDARIDAD, Comité Internacional por la Libertad de los Cinco.
"Que el reclamo de libertad para los Cinco persiga a Obama como una maldición gitana" Ricardo Alarcón de Quesada.
Crowley seguró que los diplomáticos de Estados Unidos no son "espías" y sólo cumplen su lábor. (Foto: Correo del orinoco).
La secretaria de Estado de EE.UU. considera que publicaciones son "un ataque contra la comunidad internacional y Estados Unidos". (Foto: Efe).
Gibbs afirmó que publicaciones de Wikileaks es un crimen grave que debe ser penalizado. (Foto: Efe).
El Gobierno de Estados Unidos (EE.UU) defendió a sus diplomáticos este lunes y afirmó que no son ''espías'' ante las recientes publicaciones de documentos secretos relacionados con su política exterior efectuada este fin de semana por el sitio de internet WikiLeaks.
"Nuestros diplomáticos saben exactamente lo que son: diplomáticos", afirmó el portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Philip Crowley.
Estas aseveraciones se produjeron luego de que el diario The New York Times utilizara la palabra ''espía'' en los artículos relacionados con la reciente publicación de WikiLeaks y la labor de los representes de EE.UU. en el exterior.
El periódico estadounidense consideró que el trabajo ampliado de los funcionarios del país "difumina la frontera entre el espía y el diplomático".
Entre la gran cantidad de notificaciones confidenciales difundidas por WikiLeaks se encuentran indicaciones del Departamento de Estado a sus funcionarios para que recojan informaciones sobre líderes extranjeros.
Estas instrucciones fueron enviadas por la secretaria de Estado del país del norte, Hillary Clinton, a las embajadas de EE.UU en Cercano Oriente, Europa del Este y América Latina, así como a la misión de Estados Unidos ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), indica el rotativo.
Crowley explicó que esta práctica es realizada por otros países "desde hace cientos de años".
Los diplomáticos "representan a nuestro país en todas partes del mundo y tienen una relación abierta y transparente con representantes de gobiernos extranjeros y de la sociedad civil. En el marco de ese proceso recogen informaciones que dan forma a nuestra política", añadió.
Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, calificó de "delito grave" la reciente publicación de WikiLeaks.
Más temprano, la secretaria de Estado dio un rueda de prensa en la que aseguró que las filtraciones de documentos confidenciales de Estados Unidos publicadas este fin de semana por WikiLeaks son “un ataque contra la comunidad internacional y Estados Unidos”.
Asimismo, condenó la difusión de los documentos y dijo que estas acciones buscan “atacar las alianzas y negociaciones que hay en marcha a nivel internacional para buscar la paz y seguridad mundial”.
Tras lamentar la filtración, la cuarta en casi dos años de Gobierno del presidente Barack Obama, se comprometió a evitar futuras divulgaciones.
Este domingo el sitio web WikiLeaks publicó una colección de más de 250 mil comunicaciones del Departamento de Estado de Estados Unidos, en los que se descubren episodios inéditos ocurridos en los puntos más conflictivos del mundo, así como otros muchos sucesos y datos de gran relevancia que desnudan por completo la política exterior norteamericana.
En dos versiones anteriores WikiLeaks hizo públicos casi 400 mil documentos vinculados con la guerra de Irak entre 2003 y 2010 y 75 mil sobre la guerra en Afganistán en igual período, el primero publicado el 25 de julio y el otro el 22 de octubre.
Antes había cargado a su sitio un video en el que se muestra a un helicóptero militar estadounidense en Afganistán disparando desde el aire contra periodistas y una camioneta de civiles donde viajaban niños.
teleSUR - Notimex - El mundo.es - Diariocolatino/jl-MM
MÁS TITULARES
Gobierno venezolano decreta emergencia en norteño estado Falcón por lluvias
Colombia ''lamenta'' filtraciones de WikiLeaks y se solidariza con Obama
Comisión Electoral Provisional de Haití validó comicios
MÁS LEÍDAS
Latinoamérica
EE.UU. pidió a su embajada en Buenos Aires espiar a presidenta Fernández, según Wikileaks
Latinoamérica
EE.UU. ha tratado de aislar al presidente Chávez de Latinoamérica, según Wikileaks
Vuelta al Mundo
Israel presentó plan a EE.UU. para derrocar a Ahmadinejad en 2007, según Wikileaks
Latinoamérica
Consejo electoral de Haiti valida elecciones pese a denuncias de fraude
--
LA REVOLUCIÓN CUBANA NOS NECESITA HOY MÁS QUE NUNCA.
HAGAMOS SENTIR EL PESO DE LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL.
EN SOLIDARIDAD, Comité Internacional por la Libertad de los Cinco.
"Que el reclamo de libertad para los Cinco persiga a Obama como una maldición gitana" Ricardo Alarcón de Quesada.
LA MANO AMIGA INTERNACIONAL
DE LA MANO AMIGA INTERNACIONAL
REV. LEONIDES PENTON
HE AQUI ALGUNOS DE LO QUE CREO SON MIS DERECHOS.
Creo que el ser humano tiene derechos desde antes de nacer y por consiguiente, desde antes de ser considerado una persona.Es uno de los derechos inconsientes que nos antecede.
Creo que tenemos derecho a nacer,y ser alimentados por nuestros padres,y de ser educados con amor y, de ser vistos como dignnos de gozar todos los privilegios que da la vida.
Creo que tenemos el derecho de vivir dentro del seno familiar.dentro de las fronteras de nuestros paises de nacimiento, sin impedimento alguno
Creo en el derecho a la movilidad sin restricción alguna en todo el territorio nacional de nuestro pais.No puede haber ciudad,cayo, Islas o cualquier otra porcion del territorio de nuestra residencia que no podamos visitar por los medios normales para hacerlo.
Creo el derecho al uso de la palabra, para asentir, discrepar, opinar, apoyar, enseñar lo que creo es útil para mis semejantes.
Creo en el derecho a creer o no creer,en expresar mis pensmientos por todo medio radial escrito televisivo o de cualquier otra índole, a la par de mi semejantes, si ellos por cualquier razon gozan de esos derechos, porque creo que todos somos semejantes y con derecho al goce y disfrute de esos mismos derechos.
Creo que nadie debe quedarse con mis bienes si estos son bien habidos.Nadie puede quitarme el derecho a su uso sin que medie resolución anterior que me lo impida en virtud de delito punible por la ley.Todo otro despojo es atentario contra mis derechos irenunciables.
Creo en el derecho a la paritcipación de todo agrupación humana que no atente contra el derecho de los demás.
Creo en el derecho de votar o de no votar.de asentir o de disentir de algo.
Creo en el derecho de elegir donde he de vivir y con quienes. y del tiempo que quiera vivir fuera de mi país o dentro de sus fronteras.
Creo que mientras mi país me expida un pasaporte donde se expecifique que soy ciudadano de ese país estoy sujeto a mis deberes y derechos.toda pérdida de derechos tiene que ser basada en sentencia firme en virtud de algún delito.Si no hay delito, comete delito quien me prive de mi derecho.
Creo que ningún país tiene derecho al genocidio ni a propiciar un cambio de gobierno por medio de cercos,embargos o bloqueos de cualquier tipo.
Creo que ninguna persona debe ser impedida de su derecho al libre expresión de sus ideas o la libertad de hablar o de oir, de leer o de disfrutar de cualquier manifestación artística,recreativa o deportiva.
Creo que el que castiga de alguna manera al que emite un pensamiento que no incite a la violencia o al desorden,comete un delito y debe ser castigado conforme a la la ley para que no se repita tal injusticia.
rev Leonides Penton Amador
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 19:45 0 comentarios
EN CUBA LOS DISCAPACITADOS DISFRUTAN DE DERECHOS
Tomado de Periódico Girón,,Matanzas,Cuba
En Cuba los discapacitados disfrutan de derechos
Compartir |
viernes, 10 de diciembre de 2010
Mayuri Martín García
Ariel Díaz trabaja ocho horas, su ritmo productivo es fuerte como el de sus compañeros y a final de mes contribuye con los gastos del hogar. Parece una historia común, pero el joven desde los ocho años sufre de distrofia muscular, enfermedad que poco a poco lo ha dejado sin poder caminar.
Vasos de granizado, tendederas, hamacas, pelotas, sábanas de cuna, son algunos de las confecciones del taller La Voluntad de la ciudad de Cárdenas, en la provincia de Matanzas, donde labora junto a otros 15 discapacitados.
El centro perteneciente al Grupo Empresarial GARDIS demuestra valor social y humano. Al decir de su administradora, Julia Rodríguez, cuidarlos es el objetivo fundamental. Los preparan para que puedan vincularse a la vida laboral, pero muchas veces se quedan en la entidad, al sentirse bien por la atención que se les brinda.
Existen en la provincia 15 talleres de este tipo, explica. Ellos laboran de acuerdo con sus limitaciones, afirma Julia. Tal motivo conlleva el empleo de materia prima apropiada.
Respaldo legal
Desde 1995 Cuba instrumenta el Programa de Empleo para las Personas con Discapacidad, el cual viabiliza la integración sociolaboral, sobre todo de personas ciegas y débiles visuales, sordas e hipoacúsicas, y limitados físicomotores, aunque no excluye otras afectaciones.
Además, el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, elaboró la Resolución No. 22 de 2004, donde se recoge el reglamento de las relaciones laborales de tales personas.
A pesar de la situación económica del país y los efectos del bloqueo norteamericano, el Estado cubano brinda prioridad a este sector.
Aunque desde 1940 se reclama la igualdad de oportunidades para estos hombres y mujeres a nivel mundial, y existen leyes y acuerdos para su inserción a la sociedad y a la vida laboral, ciertamente en numerosos países no se cumplen.
Humanidad ante todo
Lady Maura, quien ha sido operada varias veces de las piernas, explicó: “el taller es una gran oportunidad para nosotros. En otros lugares muchas veces no hay opciones, porque aunque nosotros trabajamos ocho horas diarias, en ocasiones, nos vemos obligados a faltar por las dolencias. Aquí se valora el problema”.
Además de la retribución monetaria, reciben atención médica en días específicos del mes.
“Celebramos los cumpleaños colectivos y preparamos juegos de dama, dominó y parchís de modo que la atención es bastante completa”, aclara Julia.
“También una especialista del INDER les orienta ejercicios físicos, y otra compañera los instruye acerca del cuidado y la protección que deben tener con la sexualidad.”
Atender a estas personas demanda más que interés gubernamental, amor y voluntad. “Los familiares agradecen la igualdad con la cual son tratados, así como su inserción a la vida social”.
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 09:10 0 comentarios
lunes 6 de diciembre de 2010
REVUELTA ECONÓMICA EN LA ZONA EURO
06-12-2010
Revuelta económica en la Zona Euro
Hedelberto López Blanch
Rebelión
El neoliberalismo impuesto al mundo por las potencias capitalistas más desarrolladas y que entre sus objetivos tenía el de controlar económica y políticamente a naciones menos desarrolladas, se ha vuelto como un bumerán contra los países de la Eurozona que hoy, unos tras otros, estallan en profundas crisis.
Si en décadas anteriores la América Latina se debatía entre manifestaciones obreras y campesinas que rechazaban las recetas y medidas que obligatoriamente imponían el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) a instancias de Estados Unidos y Europa Occidental y que causaban más hambre, miseria y desempleo en la región, hoy le ha tocado el turno a millones de habitantes del viejo continente.
La Eurozona, integrada por 16 países (la Unión Europea (UE) por 27) se encuentra nuevamente en el ojo de la tormenta al aceptar Irlanda que había entrado en crisis financiera e imponerle el FMI y la directiva de la UE un enorme sacrificio público para entregarle 85 000 millones de euros (115 000 millones de dólares para el llamado salvataje financiero.
Tras la crisis de la deuda griega en la pasada primavera boreal, ahora el hundimiento de Irlanda bajo las deudas por las inyecciones de dinero que otorgó a sus bancos, manteniendo los impuestos sobre las empresas tanto nacionales como extranjeras a niveles casi ridículos, han sembrado el pánico en Europa.
El sismo económico en la Unión Europea se inició en Grecia y se extendió a Irlanda. Portugal y España se encuentran al borde de la caída, mientras Francia y Gran Bretaña padecen enormes manifestaciones obreras y estudiantiles contra los recortes públicos adoptados por sus gobiernos.
Con la posibilidad de obtener abundantes créditos, Grecia gastó mucho más de sus posibilidades e ingresos obtenidos que le provocó un déficit fiscal de 13,6 % y una deuda pública del 115,1 % de su Producto Interno Bruto (PIB).
Atenas, para recibir los 110.000 millones de euros acordados, ha tenido que ir cumpliendo el plan de austeridad impuesto por la UE y el FMI, con fuertes recortes de sueldos y pensiones, elevación de la carga impositiva a los productos y disminuciones sustanciales a los gastos públicos en una nación donde una de cada cinco personas vive por debajo del nivel de pobreza.
Bajo fuertes amenazas de la UE y del FMI, el gobierno irlandés presentó un plan de ajuste presupuestario de 15.000 millones de euros (20.000 millones de dólares) para reducir en cuatro años el déficit excesivo del país.
Como siempre la soga revienta por el lado más débil, los recortes en los gastos públicos representarán las dos terceras partes de los futuros ahorros gubernamentales, con las consecuentes afectaciones a la mayoritaria población.
De esa forma, Irlanda rebajará 2 800 millones de euros de gastos sociales en todas las esferas de la sociedad en cuatro años; despedirá 24.750 trabajadores públicos; reducirá el salario mínimo por hora trabajada y del 10 % para los nuevos funcionarios; aumentará los Impuestos sobre el Valor Añadido (IVA) del 21 al 22 % en 2013 y en 24% en 2014.
Además rebajas y modificaciones en el sistema de pensiones; encarecimiento en 500 euros de las tasas universitarias hasta los 2 000 euros anuales; mayores impuestos al consumo del agua; e levar la edad de jubilación a los 66 años en 2014, los 67 en 2021 y los 68 en 2028.
Estas son a grandes rasgos las medidas decretadas por Dublín para tratar de salvar su economía financiera, mientras a los bancos (instrumentos principales con sus transacciones especulativas del desarrollo de la crisis) se destinan los abultados préstamos y a las compañías se les continúa con pequeños impuestos, los más bajos de la zona.
Portugal y España se encuentran en la cuerda floja. Madrid ha ido introduciendo reducciones y medidas para rebajar el gasto público y mantiene el índice de desempleo en 19,8 %.
El Parlamento portugués aprobó un presupuesto de austeridad para recortar el déficit de 7,3 % al 4,6 % del PIB. Lisboa tiene una tasa de paro del 10.9 %. La deuda pública alcanza los 161 000 millones de euros, cifra que ronda el 82 % de su PIB.
Tras sancionar las reducciones, ese país ibérico se estremeció de una punta a la otra con una huelga general, la primera en 20 años, en la que participaron tres de sus cuatro millones de trabajadores y los sindicatos han anunciado que mantendrán las presiones en defensa de sus intereses.
Los ajustes o las tensiones no se han limitado a estos países. En Gran Bretaña, el gobierno conservador del primer ministro David Cameron impuso recortes presupuestarios profundos que han provocado grandes malestares entre la población.
Las huelgas y demostraciones se han sucedido en el último mes por parte de las centrales obreras, mientras decenas de miles de estudiantes han tomado las calles, pese a la represión policial, para rechazar el excesivo aumento de las matrículas universitarias.
El gobierno incrementó las tasas de matricula en las universidades hasta las 9.000 libras (unos 10.600 euros) anuales.
Las protestas y las ocupaciones de centros universitarios ocurrieron por toda Inglaterra y Escocia, desde Londres a Manchester, Liverpool, Sheffield, Bristol, Southampton, Oxford, Cambridge, Leeds, Newcastle, Bournemouth, Plymouth, Cardiff, Glasgow y Edimburgo.
En Francia, donde han sido continuas las protestas contra el alto costo de la vida, el presidente Nicolás Sarkozy logró que la Asamblea Nacional sancionara duros recortes para reducir el déficit del Estado en 2011 de 152.000 a 92.000 millones de euros.
Italia se halla inmersa en los mismos problemas desde que el multimillonario presidente Silvio Berlusconi regresó al poder y un nuevo frente se le ha abierto a la Unión Europea con el anuncio de la subida del costo de la deuda en Bélgica que se situó en el 100 % del ingreso nacional anual.
En definitiva, las grandes mayorías de Europa verán encarecer el costo de la vida pues los gobiernos de la región tratan de controlar la crisis con nuevas y más profundas medidas neoliberales.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 10:56 0 comentarios
CRITERIOS RESTRICTIVOS QUE AFECTAN A LA AUTOESTIMA DEL PUEBLO
Publicado en el diario POR ESTO de Mérida Yucatan, México
Criterios restrictivos que afectan a la autoestima del pueblo
Por Félix Sautié Mederos
Crónicas cubanas
Entre los álgidos y complicados problemas que durante años han incidido negativamente en la autoestima colectiva de la población cubana, es posible identificar un conjunto de restricciones y criterios que algunos repiten hasta el cansancio con la finalidad en ambos casos de propugnar un precario concepto de igualitarismo que sitúa a la ciudadanía en general por debajo de los niveles medios de las posibilidades contemporáneas que se encuentran al alcance de otras poblaciones del mundo, así como del acceso a las nuevas tecnologías y sus ingenios electrónicos que hoy facilitan nuestra existencia. Quienes así piensan y así se expresan, coinciden lamentablemente con los que no respetan los derechos a la información, a la libertad de expresarse, al reconocimiento de la plena vigencia del libre albedrío que determina la voluntad de labrarse por sí mismos los espacios a ocupar en la sociedad, incluyendo también el derecho a viajar sin tener que pedir permiso para hacerlo, y a asentarse donde por voluntad propia se desee, con libertad en su país de origen para salir y entrar según su decisión e intereses específicos.
Éstos y otros más que pudieran habérseme escapado, constituyen elementos subjetivos y objetivos retardatarios y desestimulantes para la población, principalmente el pueblo de a pie, así como causas de estrés, hastíos y desmovilización productiva y social incluida una determinada pérdida de amor por el trabajo y por los esfuerzos para progresar en el espacio donde se nació, causantes principales en su conjunto del ideal de la emigración hacia otras latitudes como fórmula efectiva para hacer realidad los sueños de mejores posibilidades de vida.
Son muchos los ejemplos que podrían aportarse al respecto de estas consideraciones sobre las que hoy escribo, pero quisiera referirme a una especie de demonización que algunos plantean hacia el uso de los teléfonos celulares que, por demás, durante años se mantuvo prácticamente prohibido en Cuba y que desde hace algún tiempo fue por fin liberado con la explosión de un verdadero boom de ciudadanos que hicieron colas interminables para contratar una posibilidad telefónica inalámbrica devenida verdadera necesidad en la sociedad contemporánea, que en el mundo se encuentra muy ampliamente extendida como símbolo de la revolución científico técnica a las que estamos asistiendo en las comunicaciones y que lamentablemente por aquí hay quienes se empeñan en negársela al pueblo de a pie, usando los más variados argumentos propios de un igualitarismo que vergonzantemente se ampara en múltiples justificaciones que pueden ser muy relativas y discutibles.
Opino que está fuera de toda lógica plantear que un celular constituye un símbolo de “poder” per se, así como de la ideología consumista de mercado, considerado además instrumento propio de las categorías parasitarias de la población que se dedican a los más oscuros negocios alternativos o sólo a los que detenten el poder político y/o administrativo en la sociedad, lo que por demás resultarían ser conceptos muy limitados sólo a determinados sectores elitistas ; en tanto que después de la apertura que mencioné, el uso del móvil se ha generalizado ampliamente en los distintos estratos y sectores de la sociedad cubana contemporánea. Esos criterios descalificadores hacia los que usan los celulares, pudieran convertirse en una verdadera perversión de conceptos a favor de limitarle al pueblo de a pie todo acceso a tecnologías que hoy se encuentran ampliamente extendidas en el mundo en general.
Yo concuerdo plenamente con el planteamiento de que las cubanas y los cubanos de las más diversas funciones sociales, que prefieren estar comunicados con un teléfono móvil en detrimento de otras muchas necesidades a veces muy complicadas, no se les debería calificar superficialmente de ser personas que vivan de la ostentación y de sus ansias de diferenciarse de los demás. Son en mi criterio, como se ha dicho también en oposición a esos planteamientos de marras a que me refiero, personas decentes y honradas en su muy inmensa mayoría, que optan por el ejercicio de su libre albedrío inherente a su condición humana, para resolver algo que les resulta una verdadera necesidad contemporánea.
Por otra parte, considero que va siendo tiempo ya de acabar con las prohibiciones extemporáneas, con las exclusiones absurdas y con los accesos vedados, anacrónicos y contraproducentes en medio de un mundo que se caracteriza por su intercomunicación y por el acortamiento de las distancias mediante el uso de los más avanzados vehículos de transportación aérea, marítima y terrestre, así como de los más diversos medios digitales que revolucionan nuestra manera de vivir. Subsiste en este sentido, una permanente contradicción entre los telediarios y muchos artículos de prensa publicados internamente en Cuba, que nos hablan de las noticias y repercusiones que circulan en los portales informativos digitales sin tener en cuenta que son espacios de INTERNET o de televisión por cable a los que la población en general no puede acceder. Este sí es un problema. Así lo pienso y así lo escribo. fsautie@yahoo.com
Publicado en Por Esto! Opinión, el lunes 6 de diciembre del 2010.
http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 07:28 0 comentarios
sábado 4 de diciembre de 2010
ALGO PARA PENSAR
Es muy interesante ver que Juventud Rebelde entra con bastante rapidéz en la pagina de Twitter e inserta noticias ya publicadas en el diario.de esa manera, los que no han leido la noticia en el diario,tanto digital como impreso, pueden acceder a ella por su título y entrar en la página para leer todo el contenido.
Pero se nota algo,que es la no opinión de la realidad cubana actual.
Lo que dicen los "opinantes", "los compartientes"los "discrepantes" y los "disidentes",categoriaéstas, de lectores, señaladas por el autor.Es decir, la pagina está abierta a una discrepancia desde abajo pero no desde la misma página del periódico,en calidad de escritor periodistico.
Es libertad de discrepar,opinar, disentir, y compartir, se deja para el lector pero no para le que escribe como empleado del periodico.No he leido todvia la opinión de un sacerdote, de un ministro, evangélico, de un economista independiente,sobre los problemas económicos de
Cuba, usando estas paginas.No he leido que alguien halla escrito, pidiendo responsabilidades para aquellos que permitieron que durante "décadas el 80 por ciento de los terrenos aptos para la florestación en Isla de la Juventud, se cubrieran de marabú.
Esa poca combatividad periodística, nos suma en un lastimero entorno de poca actividad informativa.
Las reformas pues, no pueden quedar sólo en lo puramente económico, y en una información pasiva, y fria.Ser periodista es mucha más que eso.
Rev Leonides Penton Amador
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 10:07 0 comentarios
viernes 3 de diciembre de 2010
JURAMENTO HÍPOCRÁTICO,POR EL DÍA DE LA MEDICINA LATINOAMERICANA
Enviado Por el Dr.Genis Nuñez Sanchez
Diciembre 3 Dia de la medicina Latinoamericana.
Juramento hipocrático
JURO por Apolo, médico, por Asclepio, y por Higía y Panacea, y por todos los dioses y diosas del Olimpo, tomándolos por testigos, cumplir este juramento según mi capacidad y mi conciencia:
TENDRÉ al que me enseñó este arte en la misma estimación que a mis padres, compartiré mis bienes con él y, si lo necesitara, le ayudaré con mis bienes. Consideraré a sus hijos como si fueran mis hermanos y, si desean aprender el arte médico, se lo enseñaré sin exigirles nada en pago. A mis hijos, a los hijos de mi maestro y a los que se obligaran con el juramento que manda la ley de la Medicina, y a nadie más, les enseñaré los preceptos, las lecciones y la práctica.
APLICARÉ mis tratamientos para beneficio de los enfermos, según mi capacidad y buen juicio, y me abstendré de hacerles daño o injusticia. A nadie, aunque me lo pidiera, daré un veneno ni a nadie le sugeriré que lo tome. Del mismo modo, nunca proporcionaré a mujer alguna un pesario abortivo.
VIVIRÉ y ejerceré siempre mi arte en pureza y santidad. No practicaré la cirugía en los que sufren de cálculos, antes bien dejaré esa operación a los que se dedican a ella. Siempre que entrare en una casa, lo haré para bien del enfermo.
Me abstendré de toda mala acción o injusticia y, en particular, de tener relaciones eróticas con mujeres o con hombres, ya sean libres o esclavos.
GUARDARÉ silencio sobre lo que, en mi consulta o fuera de ella, vea u oiga, que se refiera a la vida de los hombres y que no deba ser divulgado. Mantendré en secreto todo lo que pudiera ser vergonzoso si lo supiera la gente.
SI FUERA FIEL a este juramento y no lo violara, que se me conceda gozar de mi vida y de mi arte, y ser honrado para siempre entre los hombres. Si lo quebrantara y jurara en falso, que me suceda lo contrario.
Nota: La medicina es el arte de los sintomas y signos, es entrega, sacrificio, es el don de poder utilizar el conocimiento como arma para mejorar la calidad y esperanza de vida de los enfermos. No es algo de lo que se puede vivir sino un modo de vida. Que lastima que eso este casi perdido.y los doctores no tengan tiempo ni paciencia para escuchar a los enfermos, o mas grave aun no puedan atenderlos porque el paciente no le llega al precio de la consulta.
Que la dureza de estos tiempos no haga perder la ternura de nuestros corazones.
MUCHAS FELICIDADES PARA TODOS MIS COLEGAS EN EL DIA DE LA MEDICINA LATINOAMERICANA.
SIEMPRE ORGULLOSOS DE QUIENES SOMOS, DE DONDE VENIMOS Y HACIA DONDE VAMOS.
Dr. Denis Nuñez Sanchez
Diciembre 3 2010
December 3 Day of American medicine.
The Hippocratic Oath
I swear by Apollo the Physician and Asclepius and Hygeia and Panacea and all the gods, and goddesses, making them my witnesses, that I will fulfill according to my ability and judgment this oath and this covenant:
To hold him who has taught me this art as equal to my parents and to live my life in partnership with him, and if he is in need of money to give him a share of mine, and to regard his offspring as equal to my brothers in male lineage and to teach them this art–if they desire to learn it–without fee and covenant; to give a share of precepts and oral instruction and all the other learning to my sons and to the sons of him who has instructed me and to pupils who have signed the covenant and have taken the oath according to medical law, but to no one else.
I will apply dietic measures for the benefit of the sick according to my ability and judgment; I will keep them from harm and injustice.
I will neither give a deadly drug to anybody if asked for it, nor will I make a suggestion to this effect. Similarly I will not give to a woman an abortive remedy. In purity and holiness I will guard my life and my art.
I will not use the knife, not even on sufferers from stone, but will withdraw in favor of such men as are engaged in this work.
Whatever houses I may visit, I will come for the benefit of the sick, remaining free of all intentional injustice, of all mischief and in particular of sexual relations with both female and male persons, be they free or slaves.
What I may see or hear in the course of treatment or even outside of the treatment in regard to the life of men, which on no account one must spread abroad, I will keep myself holding such things shameful to be spoken about.
If I fulfill this oath and do not violate it, may it be granted to me to enjoy life and art, being honored with fame among all men for all time to come; if I transgress it and swear falsely, may the opposite of all this be my lot.
Note: Medicine is the art of the symptoms and signs, its sacrifice, are the gift of knowledge to use as a weapon to improve the quality and life expectancy of patients. It is not something that can live but a way of life.Hurts that this is almost lost and doctors don't have time or patience to listen to patients, or more serious even cannot serve them because the patient does not reach the price query.
That the hardness of these times does not lose the tenderness of our hearts!
CONGRATULATIONS TO ALL MY COLLEAGUES ON THE DAY OF THE LATIN AMERICAN MEDICINE. ALWAYS PROUD WHO WE ARE, WHERE WE COME FROM AND WHERE WE GO.
Dr. Denis Nuñez Sanchez
December 3 2010
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 08:03 0 comentarios
martes 30 de noviembre de 2010
PEQUEÑA HIDROELÉCTRICA ESPIRITUANA CONTRIBUYE A GENERACIÓN DE ENERGÍA.
Tomado de Escambray, diario espirituano.
Info Pequeña Hidroeléctrica espirituana contribuye a generación de energía
por Yainerys Ávila (AIN) — Última modificación 30/11/2010 12:15
— archivado en: En portada, RECURSOS HIDRÚLICOS
La Pequeña Central Hidroeléctrica (PCHE) Zaza, de Sancti Spíritus, ha entregado al Sistema Electroenergético Nacional más de 430 MegaWatt/hora (MW/h), luego de que reiniciara sus labores el pasado 28 de octubre.
Ubicada cerca de la cortina del mayor embalse de Cuba, en el centro sur del país, la PCHE utiliza para generar corriente el agua del Canal Magistral de la presa en su recorrido hacia zonas agrícolas del sur espirituano, principalmente las del Complejo Agroindustrial Sur del Jíbaro.
Juan Emilio García Borges, jefe de la planta, significó a la AIN que desde el 28 de octubre, cuando arrancó una de sus dos máquinas, hasta la fecha, las más de 725 horas trabajadas han posibilitado un ahorro de 90 toneladas de combustible.
Aunque en estos momentos solo funciona una turbina, aclaró, cuando aumente la demanda del agua para las áreas arroceras se pondrá en marcha la otra máquina y la PCHE alcanzará 2,7 MW la máxima capacidad de potencia instalada.
La corriente aportada por la pequeña central espirituana es utilizada en la alimentación de la ciudad de Sancti Spíritus y en el circuito sur de la provincia, uno de los más extensos y complejos.
Estadísticas de Recursos Hidráulicos en el territorio refieren que el fenómeno de la sequía, presente en esta región central desde 2009, provocó una disminución considerable en los niveles de agua acumulados en la Zaza.
Ante tal situación, se redujeron al mínimo las cosechas de los arroceros espirituanos y por tanto, en abril de 2009 las turbinas de la PCHE dejaron de funcionar por espacio de año y medio.
En el 2008, apuntó García Borges, concluyó la construcción de la Pequeña Central Hidroeléctrica Zaza y hasta su paralización el año pasado generó dos mil 18 MW/h, lo cual ahorró al país 423 toneladas de combustible.
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 11:27 0 comentarios
Entradas antiguas Página principal
Suscribirse a: Entradas (Atom)
REV. LEONIDES PENTON
HE AQUI ALGUNOS DE LO QUE CREO SON MIS DERECHOS.
Creo que el ser humano tiene derechos desde antes de nacer y por consiguiente, desde antes de ser considerado una persona.Es uno de los derechos inconsientes que nos antecede.
Creo que tenemos derecho a nacer,y ser alimentados por nuestros padres,y de ser educados con amor y, de ser vistos como dignnos de gozar todos los privilegios que da la vida.
Creo que tenemos el derecho de vivir dentro del seno familiar.dentro de las fronteras de nuestros paises de nacimiento, sin impedimento alguno
Creo en el derecho a la movilidad sin restricción alguna en todo el territorio nacional de nuestro pais.No puede haber ciudad,cayo, Islas o cualquier otra porcion del territorio de nuestra residencia que no podamos visitar por los medios normales para hacerlo.
Creo el derecho al uso de la palabra, para asentir, discrepar, opinar, apoyar, enseñar lo que creo es útil para mis semejantes.
Creo en el derecho a creer o no creer,en expresar mis pensmientos por todo medio radial escrito televisivo o de cualquier otra índole, a la par de mi semejantes, si ellos por cualquier razon gozan de esos derechos, porque creo que todos somos semejantes y con derecho al goce y disfrute de esos mismos derechos.
Creo que nadie debe quedarse con mis bienes si estos son bien habidos.Nadie puede quitarme el derecho a su uso sin que medie resolución anterior que me lo impida en virtud de delito punible por la ley.Todo otro despojo es atentario contra mis derechos irenunciables.
Creo en el derecho a la paritcipación de todo agrupación humana que no atente contra el derecho de los demás.
Creo en el derecho de votar o de no votar.de asentir o de disentir de algo.
Creo en el derecho de elegir donde he de vivir y con quienes. y del tiempo que quiera vivir fuera de mi país o dentro de sus fronteras.
Creo que mientras mi país me expida un pasaporte donde se expecifique que soy ciudadano de ese país estoy sujeto a mis deberes y derechos.toda pérdida de derechos tiene que ser basada en sentencia firme en virtud de algún delito.Si no hay delito, comete delito quien me prive de mi derecho.
Creo que ningún país tiene derecho al genocidio ni a propiciar un cambio de gobierno por medio de cercos,embargos o bloqueos de cualquier tipo.
Creo que ninguna persona debe ser impedida de su derecho al libre expresión de sus ideas o la libertad de hablar o de oir, de leer o de disfrutar de cualquier manifestación artística,recreativa o deportiva.
Creo que el que castiga de alguna manera al que emite un pensamiento que no incite a la violencia o al desorden,comete un delito y debe ser castigado conforme a la la ley para que no se repita tal injusticia.
rev Leonides Penton Amador
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 19:45 0 comentarios
EN CUBA LOS DISCAPACITADOS DISFRUTAN DE DERECHOS
Tomado de Periódico Girón,,Matanzas,Cuba
En Cuba los discapacitados disfrutan de derechos
Compartir |
viernes, 10 de diciembre de 2010
Mayuri Martín García
Ariel Díaz trabaja ocho horas, su ritmo productivo es fuerte como el de sus compañeros y a final de mes contribuye con los gastos del hogar. Parece una historia común, pero el joven desde los ocho años sufre de distrofia muscular, enfermedad que poco a poco lo ha dejado sin poder caminar.
Vasos de granizado, tendederas, hamacas, pelotas, sábanas de cuna, son algunos de las confecciones del taller La Voluntad de la ciudad de Cárdenas, en la provincia de Matanzas, donde labora junto a otros 15 discapacitados.
El centro perteneciente al Grupo Empresarial GARDIS demuestra valor social y humano. Al decir de su administradora, Julia Rodríguez, cuidarlos es el objetivo fundamental. Los preparan para que puedan vincularse a la vida laboral, pero muchas veces se quedan en la entidad, al sentirse bien por la atención que se les brinda.
Existen en la provincia 15 talleres de este tipo, explica. Ellos laboran de acuerdo con sus limitaciones, afirma Julia. Tal motivo conlleva el empleo de materia prima apropiada.
Respaldo legal
Desde 1995 Cuba instrumenta el Programa de Empleo para las Personas con Discapacidad, el cual viabiliza la integración sociolaboral, sobre todo de personas ciegas y débiles visuales, sordas e hipoacúsicas, y limitados físicomotores, aunque no excluye otras afectaciones.
Además, el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, elaboró la Resolución No. 22 de 2004, donde se recoge el reglamento de las relaciones laborales de tales personas.
A pesar de la situación económica del país y los efectos del bloqueo norteamericano, el Estado cubano brinda prioridad a este sector.
Aunque desde 1940 se reclama la igualdad de oportunidades para estos hombres y mujeres a nivel mundial, y existen leyes y acuerdos para su inserción a la sociedad y a la vida laboral, ciertamente en numerosos países no se cumplen.
Humanidad ante todo
Lady Maura, quien ha sido operada varias veces de las piernas, explicó: “el taller es una gran oportunidad para nosotros. En otros lugares muchas veces no hay opciones, porque aunque nosotros trabajamos ocho horas diarias, en ocasiones, nos vemos obligados a faltar por las dolencias. Aquí se valora el problema”.
Además de la retribución monetaria, reciben atención médica en días específicos del mes.
“Celebramos los cumpleaños colectivos y preparamos juegos de dama, dominó y parchís de modo que la atención es bastante completa”, aclara Julia.
“También una especialista del INDER les orienta ejercicios físicos, y otra compañera los instruye acerca del cuidado y la protección que deben tener con la sexualidad.”
Atender a estas personas demanda más que interés gubernamental, amor y voluntad. “Los familiares agradecen la igualdad con la cual son tratados, así como su inserción a la vida social”.
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 09:10 0 comentarios
lunes 6 de diciembre de 2010
REVUELTA ECONÓMICA EN LA ZONA EURO
06-12-2010
Revuelta económica en la Zona Euro
Hedelberto López Blanch
Rebelión
El neoliberalismo impuesto al mundo por las potencias capitalistas más desarrolladas y que entre sus objetivos tenía el de controlar económica y políticamente a naciones menos desarrolladas, se ha vuelto como un bumerán contra los países de la Eurozona que hoy, unos tras otros, estallan en profundas crisis.
Si en décadas anteriores la América Latina se debatía entre manifestaciones obreras y campesinas que rechazaban las recetas y medidas que obligatoriamente imponían el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) a instancias de Estados Unidos y Europa Occidental y que causaban más hambre, miseria y desempleo en la región, hoy le ha tocado el turno a millones de habitantes del viejo continente.
La Eurozona, integrada por 16 países (la Unión Europea (UE) por 27) se encuentra nuevamente en el ojo de la tormenta al aceptar Irlanda que había entrado en crisis financiera e imponerle el FMI y la directiva de la UE un enorme sacrificio público para entregarle 85 000 millones de euros (115 000 millones de dólares para el llamado salvataje financiero.
Tras la crisis de la deuda griega en la pasada primavera boreal, ahora el hundimiento de Irlanda bajo las deudas por las inyecciones de dinero que otorgó a sus bancos, manteniendo los impuestos sobre las empresas tanto nacionales como extranjeras a niveles casi ridículos, han sembrado el pánico en Europa.
El sismo económico en la Unión Europea se inició en Grecia y se extendió a Irlanda. Portugal y España se encuentran al borde de la caída, mientras Francia y Gran Bretaña padecen enormes manifestaciones obreras y estudiantiles contra los recortes públicos adoptados por sus gobiernos.
Con la posibilidad de obtener abundantes créditos, Grecia gastó mucho más de sus posibilidades e ingresos obtenidos que le provocó un déficit fiscal de 13,6 % y una deuda pública del 115,1 % de su Producto Interno Bruto (PIB).
Atenas, para recibir los 110.000 millones de euros acordados, ha tenido que ir cumpliendo el plan de austeridad impuesto por la UE y el FMI, con fuertes recortes de sueldos y pensiones, elevación de la carga impositiva a los productos y disminuciones sustanciales a los gastos públicos en una nación donde una de cada cinco personas vive por debajo del nivel de pobreza.
Bajo fuertes amenazas de la UE y del FMI, el gobierno irlandés presentó un plan de ajuste presupuestario de 15.000 millones de euros (20.000 millones de dólares) para reducir en cuatro años el déficit excesivo del país.
Como siempre la soga revienta por el lado más débil, los recortes en los gastos públicos representarán las dos terceras partes de los futuros ahorros gubernamentales, con las consecuentes afectaciones a la mayoritaria población.
De esa forma, Irlanda rebajará 2 800 millones de euros de gastos sociales en todas las esferas de la sociedad en cuatro años; despedirá 24.750 trabajadores públicos; reducirá el salario mínimo por hora trabajada y del 10 % para los nuevos funcionarios; aumentará los Impuestos sobre el Valor Añadido (IVA) del 21 al 22 % en 2013 y en 24% en 2014.
Además rebajas y modificaciones en el sistema de pensiones; encarecimiento en 500 euros de las tasas universitarias hasta los 2 000 euros anuales; mayores impuestos al consumo del agua; e levar la edad de jubilación a los 66 años en 2014, los 67 en 2021 y los 68 en 2028.
Estas son a grandes rasgos las medidas decretadas por Dublín para tratar de salvar su economía financiera, mientras a los bancos (instrumentos principales con sus transacciones especulativas del desarrollo de la crisis) se destinan los abultados préstamos y a las compañías se les continúa con pequeños impuestos, los más bajos de la zona.
Portugal y España se encuentran en la cuerda floja. Madrid ha ido introduciendo reducciones y medidas para rebajar el gasto público y mantiene el índice de desempleo en 19,8 %.
El Parlamento portugués aprobó un presupuesto de austeridad para recortar el déficit de 7,3 % al 4,6 % del PIB. Lisboa tiene una tasa de paro del 10.9 %. La deuda pública alcanza los 161 000 millones de euros, cifra que ronda el 82 % de su PIB.
Tras sancionar las reducciones, ese país ibérico se estremeció de una punta a la otra con una huelga general, la primera en 20 años, en la que participaron tres de sus cuatro millones de trabajadores y los sindicatos han anunciado que mantendrán las presiones en defensa de sus intereses.
Los ajustes o las tensiones no se han limitado a estos países. En Gran Bretaña, el gobierno conservador del primer ministro David Cameron impuso recortes presupuestarios profundos que han provocado grandes malestares entre la población.
Las huelgas y demostraciones se han sucedido en el último mes por parte de las centrales obreras, mientras decenas de miles de estudiantes han tomado las calles, pese a la represión policial, para rechazar el excesivo aumento de las matrículas universitarias.
El gobierno incrementó las tasas de matricula en las universidades hasta las 9.000 libras (unos 10.600 euros) anuales.
Las protestas y las ocupaciones de centros universitarios ocurrieron por toda Inglaterra y Escocia, desde Londres a Manchester, Liverpool, Sheffield, Bristol, Southampton, Oxford, Cambridge, Leeds, Newcastle, Bournemouth, Plymouth, Cardiff, Glasgow y Edimburgo.
En Francia, donde han sido continuas las protestas contra el alto costo de la vida, el presidente Nicolás Sarkozy logró que la Asamblea Nacional sancionara duros recortes para reducir el déficit del Estado en 2011 de 152.000 a 92.000 millones de euros.
Italia se halla inmersa en los mismos problemas desde que el multimillonario presidente Silvio Berlusconi regresó al poder y un nuevo frente se le ha abierto a la Unión Europea con el anuncio de la subida del costo de la deuda en Bélgica que se situó en el 100 % del ingreso nacional anual.
En definitiva, las grandes mayorías de Europa verán encarecer el costo de la vida pues los gobiernos de la región tratan de controlar la crisis con nuevas y más profundas medidas neoliberales.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 10:56 0 comentarios
CRITERIOS RESTRICTIVOS QUE AFECTAN A LA AUTOESTIMA DEL PUEBLO
Publicado en el diario POR ESTO de Mérida Yucatan, México
Criterios restrictivos que afectan a la autoestima del pueblo
Por Félix Sautié Mederos
Crónicas cubanas
Entre los álgidos y complicados problemas que durante años han incidido negativamente en la autoestima colectiva de la población cubana, es posible identificar un conjunto de restricciones y criterios que algunos repiten hasta el cansancio con la finalidad en ambos casos de propugnar un precario concepto de igualitarismo que sitúa a la ciudadanía en general por debajo de los niveles medios de las posibilidades contemporáneas que se encuentran al alcance de otras poblaciones del mundo, así como del acceso a las nuevas tecnologías y sus ingenios electrónicos que hoy facilitan nuestra existencia. Quienes así piensan y así se expresan, coinciden lamentablemente con los que no respetan los derechos a la información, a la libertad de expresarse, al reconocimiento de la plena vigencia del libre albedrío que determina la voluntad de labrarse por sí mismos los espacios a ocupar en la sociedad, incluyendo también el derecho a viajar sin tener que pedir permiso para hacerlo, y a asentarse donde por voluntad propia se desee, con libertad en su país de origen para salir y entrar según su decisión e intereses específicos.
Éstos y otros más que pudieran habérseme escapado, constituyen elementos subjetivos y objetivos retardatarios y desestimulantes para la población, principalmente el pueblo de a pie, así como causas de estrés, hastíos y desmovilización productiva y social incluida una determinada pérdida de amor por el trabajo y por los esfuerzos para progresar en el espacio donde se nació, causantes principales en su conjunto del ideal de la emigración hacia otras latitudes como fórmula efectiva para hacer realidad los sueños de mejores posibilidades de vida.
Son muchos los ejemplos que podrían aportarse al respecto de estas consideraciones sobre las que hoy escribo, pero quisiera referirme a una especie de demonización que algunos plantean hacia el uso de los teléfonos celulares que, por demás, durante años se mantuvo prácticamente prohibido en Cuba y que desde hace algún tiempo fue por fin liberado con la explosión de un verdadero boom de ciudadanos que hicieron colas interminables para contratar una posibilidad telefónica inalámbrica devenida verdadera necesidad en la sociedad contemporánea, que en el mundo se encuentra muy ampliamente extendida como símbolo de la revolución científico técnica a las que estamos asistiendo en las comunicaciones y que lamentablemente por aquí hay quienes se empeñan en negársela al pueblo de a pie, usando los más variados argumentos propios de un igualitarismo que vergonzantemente se ampara en múltiples justificaciones que pueden ser muy relativas y discutibles.
Opino que está fuera de toda lógica plantear que un celular constituye un símbolo de “poder” per se, así como de la ideología consumista de mercado, considerado además instrumento propio de las categorías parasitarias de la población que se dedican a los más oscuros negocios alternativos o sólo a los que detenten el poder político y/o administrativo en la sociedad, lo que por demás resultarían ser conceptos muy limitados sólo a determinados sectores elitistas ; en tanto que después de la apertura que mencioné, el uso del móvil se ha generalizado ampliamente en los distintos estratos y sectores de la sociedad cubana contemporánea. Esos criterios descalificadores hacia los que usan los celulares, pudieran convertirse en una verdadera perversión de conceptos a favor de limitarle al pueblo de a pie todo acceso a tecnologías que hoy se encuentran ampliamente extendidas en el mundo en general.
Yo concuerdo plenamente con el planteamiento de que las cubanas y los cubanos de las más diversas funciones sociales, que prefieren estar comunicados con un teléfono móvil en detrimento de otras muchas necesidades a veces muy complicadas, no se les debería calificar superficialmente de ser personas que vivan de la ostentación y de sus ansias de diferenciarse de los demás. Son en mi criterio, como se ha dicho también en oposición a esos planteamientos de marras a que me refiero, personas decentes y honradas en su muy inmensa mayoría, que optan por el ejercicio de su libre albedrío inherente a su condición humana, para resolver algo que les resulta una verdadera necesidad contemporánea.
Por otra parte, considero que va siendo tiempo ya de acabar con las prohibiciones extemporáneas, con las exclusiones absurdas y con los accesos vedados, anacrónicos y contraproducentes en medio de un mundo que se caracteriza por su intercomunicación y por el acortamiento de las distancias mediante el uso de los más avanzados vehículos de transportación aérea, marítima y terrestre, así como de los más diversos medios digitales que revolucionan nuestra manera de vivir. Subsiste en este sentido, una permanente contradicción entre los telediarios y muchos artículos de prensa publicados internamente en Cuba, que nos hablan de las noticias y repercusiones que circulan en los portales informativos digitales sin tener en cuenta que son espacios de INTERNET o de televisión por cable a los que la población en general no puede acceder. Este sí es un problema. Así lo pienso y así lo escribo. fsautie@yahoo.com
Publicado en Por Esto! Opinión, el lunes 6 de diciembre del 2010.
http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 07:28 0 comentarios
sábado 4 de diciembre de 2010
ALGO PARA PENSAR
Es muy interesante ver que Juventud Rebelde entra con bastante rapidéz en la pagina de Twitter e inserta noticias ya publicadas en el diario.de esa manera, los que no han leido la noticia en el diario,tanto digital como impreso, pueden acceder a ella por su título y entrar en la página para leer todo el contenido.
Pero se nota algo,que es la no opinión de la realidad cubana actual.
Lo que dicen los "opinantes", "los compartientes"los "discrepantes" y los "disidentes",categoriaéstas, de lectores, señaladas por el autor.Es decir, la pagina está abierta a una discrepancia desde abajo pero no desde la misma página del periódico,en calidad de escritor periodistico.
Es libertad de discrepar,opinar, disentir, y compartir, se deja para el lector pero no para le que escribe como empleado del periodico.No he leido todvia la opinión de un sacerdote, de un ministro, evangélico, de un economista independiente,sobre los problemas económicos de
Cuba, usando estas paginas.No he leido que alguien halla escrito, pidiendo responsabilidades para aquellos que permitieron que durante "décadas el 80 por ciento de los terrenos aptos para la florestación en Isla de la Juventud, se cubrieran de marabú.
Esa poca combatividad periodística, nos suma en un lastimero entorno de poca actividad informativa.
Las reformas pues, no pueden quedar sólo en lo puramente económico, y en una información pasiva, y fria.Ser periodista es mucha más que eso.
Rev Leonides Penton Amador
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 10:07 0 comentarios
viernes 3 de diciembre de 2010
JURAMENTO HÍPOCRÁTICO,POR EL DÍA DE LA MEDICINA LATINOAMERICANA
Enviado Por el Dr.Genis Nuñez Sanchez
Diciembre 3 Dia de la medicina Latinoamericana.
Juramento hipocrático
JURO por Apolo, médico, por Asclepio, y por Higía y Panacea, y por todos los dioses y diosas del Olimpo, tomándolos por testigos, cumplir este juramento según mi capacidad y mi conciencia:
TENDRÉ al que me enseñó este arte en la misma estimación que a mis padres, compartiré mis bienes con él y, si lo necesitara, le ayudaré con mis bienes. Consideraré a sus hijos como si fueran mis hermanos y, si desean aprender el arte médico, se lo enseñaré sin exigirles nada en pago. A mis hijos, a los hijos de mi maestro y a los que se obligaran con el juramento que manda la ley de la Medicina, y a nadie más, les enseñaré los preceptos, las lecciones y la práctica.
APLICARÉ mis tratamientos para beneficio de los enfermos, según mi capacidad y buen juicio, y me abstendré de hacerles daño o injusticia. A nadie, aunque me lo pidiera, daré un veneno ni a nadie le sugeriré que lo tome. Del mismo modo, nunca proporcionaré a mujer alguna un pesario abortivo.
VIVIRÉ y ejerceré siempre mi arte en pureza y santidad. No practicaré la cirugía en los que sufren de cálculos, antes bien dejaré esa operación a los que se dedican a ella. Siempre que entrare en una casa, lo haré para bien del enfermo.
Me abstendré de toda mala acción o injusticia y, en particular, de tener relaciones eróticas con mujeres o con hombres, ya sean libres o esclavos.
GUARDARÉ silencio sobre lo que, en mi consulta o fuera de ella, vea u oiga, que se refiera a la vida de los hombres y que no deba ser divulgado. Mantendré en secreto todo lo que pudiera ser vergonzoso si lo supiera la gente.
SI FUERA FIEL a este juramento y no lo violara, que se me conceda gozar de mi vida y de mi arte, y ser honrado para siempre entre los hombres. Si lo quebrantara y jurara en falso, que me suceda lo contrario.
Nota: La medicina es el arte de los sintomas y signos, es entrega, sacrificio, es el don de poder utilizar el conocimiento como arma para mejorar la calidad y esperanza de vida de los enfermos. No es algo de lo que se puede vivir sino un modo de vida. Que lastima que eso este casi perdido.y los doctores no tengan tiempo ni paciencia para escuchar a los enfermos, o mas grave aun no puedan atenderlos porque el paciente no le llega al precio de la consulta.
Que la dureza de estos tiempos no haga perder la ternura de nuestros corazones.
MUCHAS FELICIDADES PARA TODOS MIS COLEGAS EN EL DIA DE LA MEDICINA LATINOAMERICANA.
SIEMPRE ORGULLOSOS DE QUIENES SOMOS, DE DONDE VENIMOS Y HACIA DONDE VAMOS.
Dr. Denis Nuñez Sanchez
Diciembre 3 2010
December 3 Day of American medicine.
The Hippocratic Oath
I swear by Apollo the Physician and Asclepius and Hygeia and Panacea and all the gods, and goddesses, making them my witnesses, that I will fulfill according to my ability and judgment this oath and this covenant:
To hold him who has taught me this art as equal to my parents and to live my life in partnership with him, and if he is in need of money to give him a share of mine, and to regard his offspring as equal to my brothers in male lineage and to teach them this art–if they desire to learn it–without fee and covenant; to give a share of precepts and oral instruction and all the other learning to my sons and to the sons of him who has instructed me and to pupils who have signed the covenant and have taken the oath according to medical law, but to no one else.
I will apply dietic measures for the benefit of the sick according to my ability and judgment; I will keep them from harm and injustice.
I will neither give a deadly drug to anybody if asked for it, nor will I make a suggestion to this effect. Similarly I will not give to a woman an abortive remedy. In purity and holiness I will guard my life and my art.
I will not use the knife, not even on sufferers from stone, but will withdraw in favor of such men as are engaged in this work.
Whatever houses I may visit, I will come for the benefit of the sick, remaining free of all intentional injustice, of all mischief and in particular of sexual relations with both female and male persons, be they free or slaves.
What I may see or hear in the course of treatment or even outside of the treatment in regard to the life of men, which on no account one must spread abroad, I will keep myself holding such things shameful to be spoken about.
If I fulfill this oath and do not violate it, may it be granted to me to enjoy life and art, being honored with fame among all men for all time to come; if I transgress it and swear falsely, may the opposite of all this be my lot.
Note: Medicine is the art of the symptoms and signs, its sacrifice, are the gift of knowledge to use as a weapon to improve the quality and life expectancy of patients. It is not something that can live but a way of life.Hurts that this is almost lost and doctors don't have time or patience to listen to patients, or more serious even cannot serve them because the patient does not reach the price query.
That the hardness of these times does not lose the tenderness of our hearts!
CONGRATULATIONS TO ALL MY COLLEAGUES ON THE DAY OF THE LATIN AMERICAN MEDICINE. ALWAYS PROUD WHO WE ARE, WHERE WE COME FROM AND WHERE WE GO.
Dr. Denis Nuñez Sanchez
December 3 2010
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 08:03 0 comentarios
martes 30 de noviembre de 2010
PEQUEÑA HIDROELÉCTRICA ESPIRITUANA CONTRIBUYE A GENERACIÓN DE ENERGÍA.
Tomado de Escambray, diario espirituano.
Info Pequeña Hidroeléctrica espirituana contribuye a generación de energía
por Yainerys Ávila (AIN) — Última modificación 30/11/2010 12:15
— archivado en: En portada, RECURSOS HIDRÚLICOS
La Pequeña Central Hidroeléctrica (PCHE) Zaza, de Sancti Spíritus, ha entregado al Sistema Electroenergético Nacional más de 430 MegaWatt/hora (MW/h), luego de que reiniciara sus labores el pasado 28 de octubre.
Ubicada cerca de la cortina del mayor embalse de Cuba, en el centro sur del país, la PCHE utiliza para generar corriente el agua del Canal Magistral de la presa en su recorrido hacia zonas agrícolas del sur espirituano, principalmente las del Complejo Agroindustrial Sur del Jíbaro.
Juan Emilio García Borges, jefe de la planta, significó a la AIN que desde el 28 de octubre, cuando arrancó una de sus dos máquinas, hasta la fecha, las más de 725 horas trabajadas han posibilitado un ahorro de 90 toneladas de combustible.
Aunque en estos momentos solo funciona una turbina, aclaró, cuando aumente la demanda del agua para las áreas arroceras se pondrá en marcha la otra máquina y la PCHE alcanzará 2,7 MW la máxima capacidad de potencia instalada.
La corriente aportada por la pequeña central espirituana es utilizada en la alimentación de la ciudad de Sancti Spíritus y en el circuito sur de la provincia, uno de los más extensos y complejos.
Estadísticas de Recursos Hidráulicos en el territorio refieren que el fenómeno de la sequía, presente en esta región central desde 2009, provocó una disminución considerable en los niveles de agua acumulados en la Zaza.
Ante tal situación, se redujeron al mínimo las cosechas de los arroceros espirituanos y por tanto, en abril de 2009 las turbinas de la PCHE dejaron de funcionar por espacio de año y medio.
En el 2008, apuntó García Borges, concluyó la construcción de la Pequeña Central Hidroeléctrica Zaza y hasta su paralización el año pasado generó dos mil 18 MW/h, lo cual ahorró al país 423 toneladas de combustible.
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 11:27 0 comentarios
Entradas antiguas Página principal
Suscribirse a: Entradas (Atom)
viernes, diciembre 10, 2010
LOS COMPROMISOS DE OBAMA
Los compromisos de Obama
Por Lorenzo Gonzalo, 9 de Diciembre del 2010
Los sucesos últimos acaecidos en Washington, donde el Presidente Obama ha optado por apoyar la suspensión de los recortes de impuestos a los ricos, aprobada en la época de George W. Bush, confunden a muchos y complace a otros.
Confunden a quienes votaron por Obama en las elecciones presidenciales y complace a aquellos que en el afán de salir de la crisis, optan por la negociación y un gobierno tranquilo sin roces partidistas.
A cambio de la decisión del Presidente, la promesa republicana es apoyar una extensión a las ayudas por desempleo, las cuales terminan en breve y significarían dejar en la calle sin un centavo de ingreso a cerca de siete millones de personas.
Los expertos y asesores de la Casa Blanca alegan que el circulante que se mantendrá en la calle ayudará a la creación de empleos, toda vez que favorecerá sostener el aumento de la demanda.
La economía es una ciencia compleja, donde no basta con que las personas requieran de una serie de objetos, sino que además tengan el dinero para obtenerlos. Dentro de ese espectro y aceptando que obtengan el instrumento cambiario, es necesario dejar transcurrir un tiempo para que los productos en demanda, no existentes en los anaqueles, sean producidos. Se añade luego el costo de producirlos. Como se trata de una economía donde la anarquía productiva es permitida, hay que contar con la complacencia de los productores en relación a la ganancia que obtengan que, de no ser satisfactoria, suspenden la producción en espera de mejores oportunidades. Esos, y muchos más elementos están envueltos en el resultado final de todo proceso de demanda y oferta.
La crisis económica de Estados Unidos, entre otros factores, es debida a un aumento del desempleo cuyas cifras algunos autores calculan que ya alcanza el 18%. Eso significa que faltan fuentes de trabajo y sabemos que ese hecho está vinculado a la ausencia de una industria manufacturera que se trasladó en el pasado a otros países, principalmente a China. Las razones fueron gananciosas. En esas naciones la mano de obra es más barata porque el nivel de vida es menos y tienen una corta historia de desarrollo, a la vez que están menos extendidos los salarios. La solución ante la crisis es buscar fuentes de trabajo para los estadounidenses.
El problema principal que surge para un Presidente, en un país donde la Administración del Estado es cuestión circunstancial, ligada no solamente a temas de índole nacional sino a una oscura imagen internacional y donde la misma se funda en la alternancia entre similares intereses, es que al final los presidentes descubren que sus labores administrativas son mutiladas por razones de mera política electoralista.
Eso está ocurriendo en Washington en estos momentos. La maniobra de Obama, procurando complacer a los republicanos y los conservadores demócratas, al extenderle el período de gracia a los ricos para que paguen menos impuestos, confunde a quienes por convicción votaron por él. Son esas personas las que en otras circunstancias y ante estrategias políticas orientadas a alcanzar logros sociales sólidos, se sienten defraudadas, terminando muchas de ellas en una verdadera depresión política. Conciente o no, esos resultados son convenientes a los defensores del status quo.
Cuando el presupuesto del país sobrepasa ciertos límites capaces de poner en juego la seguridad nacional, como ocurre precisamente en estos momentos, a los republicanos y conservadores demócratas, la primera idea que les viene a la mente es recortar los gastos sociales. O sea, todo servicio prestado por el estado a los más necesitados y a la persona media, ya sea de salud, escuela, preventivo, los retiros por vejez y aun los relacionados con la fuerza pública, son considerados de segundo orden. Nunca se les ocurre disminuir los gastos militares y sobre todo aquellos relacionados con las setecientas ocupaciones de territorios extranjeros que significan sus bases militares, diseminadas por todo el mundo.
En esta lucha está envuelto Obama, pero principalmente debe seguir los consejos de los “asesores” que están allí como garantes de la alternancia de su Partido y no para impulsar las ideas novedosas que este Presidente ha elaborado a lo largo de su vida política. Obama es el único Presidente que ha vivido en terceros países, contemplado la miseria de primera mano, ha podido identificarse con los excluidos de su país por razones de raza y ha edificado un pensamiento desprejuiciado de concepciones económicas. Lo único que quizás no haya superado, es su identificación con los procedimientos del poder político, el cual contiene fuertes contenidos raciales y no responde a las realidades de la nación que representa.
Los gobiernos, las personas, las naciones y la convivencia requieren de negociaciones y compromisos, pero requiere para ello respuestas similares. Los republicanos no las han tenido. Los conservadores de Washington nunca han procedido en buena lid cuando de compromisos se trata. La idea de que actuando de esta manera, extendiendo la gratificación para el 2% de la población privilegiada de Estados Unidos, va a obtener la bendición para mantener las migajas de la reforma de salud que penosamente hizo aprobar y las regulaciones magras al sistema financiero, está equivocado.
Wall Street se ha retorcido en el piso por las heridas infligidas por sus desquicios, pero las regulaciones para contenerlo no pueden con su energía. Por eso lo vemos cómo se levanta por momentos y parece tener la fuerza de un toro miura cuya estocada no acertó ningún punto sensible.
Una personalidad como la de Obama, si pudiera triunfar o al menos dejar un legado de lucha por nuevas conquistas sociales, solamente puede adelantar si confía y busca el apoyo de los convencidos que le dieron votos. De aquellos que votaron por convicciones y no llevados por la imagen del joven negro que podría hacer historia por ser el primer presidente de esa raza.
Por lo pronto hay disgusto en muchas personas del país, a pesar de que el Presidente aún conserva el 47% de apoyo en la opinión pública.
=
Por Lorenzo Gonzalo, 9 de Diciembre del 2010
Los sucesos últimos acaecidos en Washington, donde el Presidente Obama ha optado por apoyar la suspensión de los recortes de impuestos a los ricos, aprobada en la época de George W. Bush, confunden a muchos y complace a otros.
Confunden a quienes votaron por Obama en las elecciones presidenciales y complace a aquellos que en el afán de salir de la crisis, optan por la negociación y un gobierno tranquilo sin roces partidistas.
A cambio de la decisión del Presidente, la promesa republicana es apoyar una extensión a las ayudas por desempleo, las cuales terminan en breve y significarían dejar en la calle sin un centavo de ingreso a cerca de siete millones de personas.
Los expertos y asesores de la Casa Blanca alegan que el circulante que se mantendrá en la calle ayudará a la creación de empleos, toda vez que favorecerá sostener el aumento de la demanda.
La economía es una ciencia compleja, donde no basta con que las personas requieran de una serie de objetos, sino que además tengan el dinero para obtenerlos. Dentro de ese espectro y aceptando que obtengan el instrumento cambiario, es necesario dejar transcurrir un tiempo para que los productos en demanda, no existentes en los anaqueles, sean producidos. Se añade luego el costo de producirlos. Como se trata de una economía donde la anarquía productiva es permitida, hay que contar con la complacencia de los productores en relación a la ganancia que obtengan que, de no ser satisfactoria, suspenden la producción en espera de mejores oportunidades. Esos, y muchos más elementos están envueltos en el resultado final de todo proceso de demanda y oferta.
La crisis económica de Estados Unidos, entre otros factores, es debida a un aumento del desempleo cuyas cifras algunos autores calculan que ya alcanza el 18%. Eso significa que faltan fuentes de trabajo y sabemos que ese hecho está vinculado a la ausencia de una industria manufacturera que se trasladó en el pasado a otros países, principalmente a China. Las razones fueron gananciosas. En esas naciones la mano de obra es más barata porque el nivel de vida es menos y tienen una corta historia de desarrollo, a la vez que están menos extendidos los salarios. La solución ante la crisis es buscar fuentes de trabajo para los estadounidenses.
El problema principal que surge para un Presidente, en un país donde la Administración del Estado es cuestión circunstancial, ligada no solamente a temas de índole nacional sino a una oscura imagen internacional y donde la misma se funda en la alternancia entre similares intereses, es que al final los presidentes descubren que sus labores administrativas son mutiladas por razones de mera política electoralista.
Eso está ocurriendo en Washington en estos momentos. La maniobra de Obama, procurando complacer a los republicanos y los conservadores demócratas, al extenderle el período de gracia a los ricos para que paguen menos impuestos, confunde a quienes por convicción votaron por él. Son esas personas las que en otras circunstancias y ante estrategias políticas orientadas a alcanzar logros sociales sólidos, se sienten defraudadas, terminando muchas de ellas en una verdadera depresión política. Conciente o no, esos resultados son convenientes a los defensores del status quo.
Cuando el presupuesto del país sobrepasa ciertos límites capaces de poner en juego la seguridad nacional, como ocurre precisamente en estos momentos, a los republicanos y conservadores demócratas, la primera idea que les viene a la mente es recortar los gastos sociales. O sea, todo servicio prestado por el estado a los más necesitados y a la persona media, ya sea de salud, escuela, preventivo, los retiros por vejez y aun los relacionados con la fuerza pública, son considerados de segundo orden. Nunca se les ocurre disminuir los gastos militares y sobre todo aquellos relacionados con las setecientas ocupaciones de territorios extranjeros que significan sus bases militares, diseminadas por todo el mundo.
En esta lucha está envuelto Obama, pero principalmente debe seguir los consejos de los “asesores” que están allí como garantes de la alternancia de su Partido y no para impulsar las ideas novedosas que este Presidente ha elaborado a lo largo de su vida política. Obama es el único Presidente que ha vivido en terceros países, contemplado la miseria de primera mano, ha podido identificarse con los excluidos de su país por razones de raza y ha edificado un pensamiento desprejuiciado de concepciones económicas. Lo único que quizás no haya superado, es su identificación con los procedimientos del poder político, el cual contiene fuertes contenidos raciales y no responde a las realidades de la nación que representa.
Los gobiernos, las personas, las naciones y la convivencia requieren de negociaciones y compromisos, pero requiere para ello respuestas similares. Los republicanos no las han tenido. Los conservadores de Washington nunca han procedido en buena lid cuando de compromisos se trata. La idea de que actuando de esta manera, extendiendo la gratificación para el 2% de la población privilegiada de Estados Unidos, va a obtener la bendición para mantener las migajas de la reforma de salud que penosamente hizo aprobar y las regulaciones magras al sistema financiero, está equivocado.
Wall Street se ha retorcido en el piso por las heridas infligidas por sus desquicios, pero las regulaciones para contenerlo no pueden con su energía. Por eso lo vemos cómo se levanta por momentos y parece tener la fuerza de un toro miura cuya estocada no acertó ningún punto sensible.
Una personalidad como la de Obama, si pudiera triunfar o al menos dejar un legado de lucha por nuevas conquistas sociales, solamente puede adelantar si confía y busca el apoyo de los convencidos que le dieron votos. De aquellos que votaron por convicciones y no llevados por la imagen del joven negro que podría hacer historia por ser el primer presidente de esa raza.
Por lo pronto hay disgusto en muchas personas del país, a pesar de que el Presidente aún conserva el 47% de apoyo en la opinión pública.
=
jueves, diciembre 09, 2010
cada año
Segmento de pensamientos de Zenaida Bacardi de Argamasilla.
Publicado por Hector Garcia Soto.
HOY que todo se sabe, se escudriña...se empeña...se perfecciona.
Porque no hemos podido dar con la formula de hacernos felices unos a otros?
Cada año suben tantos sabios al barco de la vida, que lo estan hundiendo,
!Y estamos asustados!
Cada año aparecen tanta nuevas figuras en el marco de los paises...que todo
esta corrompido !Y nos estamos destruyendo!
Cada año Señor, se engrandece mas la electronica... y se disminuye mas el hombre...
Se mueven mas los botones y se insensibilizan mas los sentimientos.
Nos metemos mas en el progreso...y nos salimos mas de la felicidad
!En vez de luz del mundo, parecemos sombra de la Tierra!
Cada año Señor. A este Universo que dejastes llenos de flores se le esta colando
una mala hierba tan habilidosa, que no sabemos como pararla, ni como cortarla de
raiz... ni como erradicarla de nuestros paises.
!Y estamos cayendo en la impotencia!
Cada año se comunica mas el mundo... y se aislan mas los hombres.
!Y nos espanta la soledad!
Cada año surgen verdaderas eminencias especializadas... pero nadie sabe gobernarse
... ni poner el timon en manos seguras.
Cada año, el hombre quiere empinarse mas sobre si mismo... !Y vemos espantados
como caen hecho polvo sus pedestales!
Cada año, se cifran mas esperanzas en otros planetas... y se hace mas inhabitable
el lugar donde vivimos. Cada año, mas enigma...mas miedo...y mas peligro.
Cada año, Señor, en este mundo lleno de cables...teclas y señales...los unicos
botones que faltan son los de encender tu luz... y buscar tu sabiduria. Lo unico
que no esta programado..."es como seguirte". El unico "fax" que nadie te responde
es el de la "ley moral". Y el unico cable directo, que no esta conectado "es el
de Dios".
Sin embargo,cada vez que llegas, Nuevo Año, traes al mundo un reverdecer de
ilusiones y de esperanzas...Siento que me concedes un nuevo espacio de tiempo para
todos los sueños que se me quedaron en la almohada...
Todas las semillas que se me quedaron sin sembrar...Toda la creacion que se me quedo
sin forma...!Y todo el amor que se me quedo sin demostrar!
Un poco mas de tiempo para poder irme como lo deseo...!Con el corazon encendido!
Dos alas abiertas. El equipaje vacio...!Y las manos llenas!
Publicado por Hector Garcia Soto.
HOY que todo se sabe, se escudriña...se empeña...se perfecciona.
Porque no hemos podido dar con la formula de hacernos felices unos a otros?
Cada año suben tantos sabios al barco de la vida, que lo estan hundiendo,
!Y estamos asustados!
Cada año aparecen tanta nuevas figuras en el marco de los paises...que todo
esta corrompido !Y nos estamos destruyendo!
Cada año Señor, se engrandece mas la electronica... y se disminuye mas el hombre...
Se mueven mas los botones y se insensibilizan mas los sentimientos.
Nos metemos mas en el progreso...y nos salimos mas de la felicidad
!En vez de luz del mundo, parecemos sombra de la Tierra!
Cada año Señor. A este Universo que dejastes llenos de flores se le esta colando
una mala hierba tan habilidosa, que no sabemos como pararla, ni como cortarla de
raiz... ni como erradicarla de nuestros paises.
!Y estamos cayendo en la impotencia!
Cada año se comunica mas el mundo... y se aislan mas los hombres.
!Y nos espanta la soledad!
Cada año surgen verdaderas eminencias especializadas... pero nadie sabe gobernarse
... ni poner el timon en manos seguras.
Cada año, el hombre quiere empinarse mas sobre si mismo... !Y vemos espantados
como caen hecho polvo sus pedestales!
Cada año, se cifran mas esperanzas en otros planetas... y se hace mas inhabitable
el lugar donde vivimos. Cada año, mas enigma...mas miedo...y mas peligro.
Cada año, Señor, en este mundo lleno de cables...teclas y señales...los unicos
botones que faltan son los de encender tu luz... y buscar tu sabiduria. Lo unico
que no esta programado..."es como seguirte". El unico "fax" que nadie te responde
es el de la "ley moral". Y el unico cable directo, que no esta conectado "es el
de Dios".
Sin embargo,cada vez que llegas, Nuevo Año, traes al mundo un reverdecer de
ilusiones y de esperanzas...Siento que me concedes un nuevo espacio de tiempo para
todos los sueños que se me quedaron en la almohada...
Todas las semillas que se me quedaron sin sembrar...Toda la creacion que se me quedo
sin forma...!Y todo el amor que se me quedo sin demostrar!
Un poco mas de tiempo para poder irme como lo deseo...!Con el corazon encendido!
Dos alas abiertas. El equipaje vacio...!Y las manos llenas!
miércoles, diciembre 08, 2010
ELPROXIMO GANADOR DE LA CRISIS EN USA
El próximo ganador de la crisis en USA
Por Lorenzo Gonzalo, 7 de Diciembre del 2010
Muchos analistas contemplan las congelaciones de salario estatales y reducciones en la plantilla del gobierno ordenadas por el Presidente Obama, como políticamente contraproducentes en términos de lidiar con los escollos que significará una Cámara de Representantes de mayoría republicana.
Estados Unidos se ha caracterizado desde sus mismos comienzos por un rechazo a todo lo que significa un aumento de gobierno o del estado y a toda injerencia en los asuntos internos de las personas.
Contradictoriamente, ese proceso ha ido en aumento, llegando incluso a las medidas implementadas desde los mismos comienzos del Siglo XXI, permitiendo escuchar conversaciones, realizar registros y efectuar vigilancia sobre ciudadanos, sin autorización judicial alguna. Estas medidas fueron tomadas a raíz del derrumbe de las Torres Gemelas. Algunos consideran que si bien es necesario incrementar medidas de seguridad, ante la inestabilidad de un mundo con el cual Washington no ha sabido lidiar en términos de paz, la mayoría de las medidas ordenadas y aprobadas, están dirigidas a asegurar el dominio político de los sectores tradicionales que componen el Estado y controlar la vida de la ciudadanía.
Congelar salarios y sobre todo, reducir plantillas, limitando el tamaño del Estado, es algo que se aproxima a los deseos expresados en el sempiterno discurso de los republicanos.
Las críticas al tamaño del Estado han sido capitalizadas por el Partido Republicano aunque eso no niega que el Demócrata no aspire a iguales resultados. Ambos partidos persiguen consolidar las funciones privadas por encima de las públicas y ambos tienen como “norte de su brújula” una disminución de las instituciones públicas y un aumento de las administraciones privadas. Cada día aumenta más la tendencia de entregar a manos privadas la atención de asuntos tales como la salud, las cárceles, las escuelas, las construcciones de carreteras y calles, manejo de las beneficencias imprescindibles y todos aquellos aspectos que solamente pueden ser administrados con justicia, cuando son acompañados por el celo humano y no con el fin de obtener y engrandecer ganancias materiales.
Piensan los analistas que la jugada de reducir con bombos y platillos las plantillas estatales iniciada por Obama, favorece a los republicanos, al tiempo que los mismos continúan empeñados en impedir su trabajo de gobierno poniendo obstáculos a cuanta legislación nazca del Ejecutivo.
Desde el punto de vista económico las medida no ayuda a enderezar una economía que tiene salideros tan grandes como los gastos de una Guerra múltiple, cuyo desmontaje no es de fácil realización en un Estado plagado de propósitos comunes similares, pero de intereses personales diversos, orientados al enriquecimiento personal o corporativo.
Al parecer Obama se inclina seriamente por favorecer un gobierno bipartidista, a contrapelo de que el Partido opuesto se niega a compartir la Administración y pretende controlarla por entero.
En medio de esa debacle, los Republicanos ganan espacio, especialmente ante los errores de Obama de no dejar claro que los asuntos sociales no serán afectados hasta tanto no se logre un aumento de impuestos para las clases más poderosas que son las que más contribuyen y pueden contribuir a reducir el déficit presupuestario.
El débil liderazgo asumido por Obama, inclinándose a gobernar con quienes harán lo posible porque no gobierne, no favorecerá un sano despegue de la economía. Especialmente no favorecerá a los no empresarios, esa enorme marejada de ciudadanía, que desde diferentes actividades, forman el soporte de los gigantescos conglomerados económicos donde radica la producción del país.
Por otra parte aprovecharán para acusarlo de la crisis, dejando en penumbras para la mayoría del pueblo, las barbaridades cometidas durante la Administración Bush, las cuales originaron la crisis que, en desleal competencia fue entregada a Obama y que, por arte de magia, la hacen parecer como un producto de su propia creación.
En realidad lo único cierto de todo esto es que Obama no creó la crisis, pero no ha sabido maniobrar política y socialmente, para enfrentar eficazmente a quienes pretenden regresar nuevamente, ejecutando nuevas tropelías.
Hasta el momento, la ciudadanía no ha ganado un solo espacio de la carrera mientras que, a pesar de ciertas regulaciones, Wall Street despunta como un posible ganador de la contienda.
=
Por Lorenzo Gonzalo, 7 de Diciembre del 2010
Muchos analistas contemplan las congelaciones de salario estatales y reducciones en la plantilla del gobierno ordenadas por el Presidente Obama, como políticamente contraproducentes en términos de lidiar con los escollos que significará una Cámara de Representantes de mayoría republicana.
Estados Unidos se ha caracterizado desde sus mismos comienzos por un rechazo a todo lo que significa un aumento de gobierno o del estado y a toda injerencia en los asuntos internos de las personas.
Contradictoriamente, ese proceso ha ido en aumento, llegando incluso a las medidas implementadas desde los mismos comienzos del Siglo XXI, permitiendo escuchar conversaciones, realizar registros y efectuar vigilancia sobre ciudadanos, sin autorización judicial alguna. Estas medidas fueron tomadas a raíz del derrumbe de las Torres Gemelas. Algunos consideran que si bien es necesario incrementar medidas de seguridad, ante la inestabilidad de un mundo con el cual Washington no ha sabido lidiar en términos de paz, la mayoría de las medidas ordenadas y aprobadas, están dirigidas a asegurar el dominio político de los sectores tradicionales que componen el Estado y controlar la vida de la ciudadanía.
Congelar salarios y sobre todo, reducir plantillas, limitando el tamaño del Estado, es algo que se aproxima a los deseos expresados en el sempiterno discurso de los republicanos.
Las críticas al tamaño del Estado han sido capitalizadas por el Partido Republicano aunque eso no niega que el Demócrata no aspire a iguales resultados. Ambos partidos persiguen consolidar las funciones privadas por encima de las públicas y ambos tienen como “norte de su brújula” una disminución de las instituciones públicas y un aumento de las administraciones privadas. Cada día aumenta más la tendencia de entregar a manos privadas la atención de asuntos tales como la salud, las cárceles, las escuelas, las construcciones de carreteras y calles, manejo de las beneficencias imprescindibles y todos aquellos aspectos que solamente pueden ser administrados con justicia, cuando son acompañados por el celo humano y no con el fin de obtener y engrandecer ganancias materiales.
Piensan los analistas que la jugada de reducir con bombos y platillos las plantillas estatales iniciada por Obama, favorece a los republicanos, al tiempo que los mismos continúan empeñados en impedir su trabajo de gobierno poniendo obstáculos a cuanta legislación nazca del Ejecutivo.
Desde el punto de vista económico las medida no ayuda a enderezar una economía que tiene salideros tan grandes como los gastos de una Guerra múltiple, cuyo desmontaje no es de fácil realización en un Estado plagado de propósitos comunes similares, pero de intereses personales diversos, orientados al enriquecimiento personal o corporativo.
Al parecer Obama se inclina seriamente por favorecer un gobierno bipartidista, a contrapelo de que el Partido opuesto se niega a compartir la Administración y pretende controlarla por entero.
En medio de esa debacle, los Republicanos ganan espacio, especialmente ante los errores de Obama de no dejar claro que los asuntos sociales no serán afectados hasta tanto no se logre un aumento de impuestos para las clases más poderosas que son las que más contribuyen y pueden contribuir a reducir el déficit presupuestario.
El débil liderazgo asumido por Obama, inclinándose a gobernar con quienes harán lo posible porque no gobierne, no favorecerá un sano despegue de la economía. Especialmente no favorecerá a los no empresarios, esa enorme marejada de ciudadanía, que desde diferentes actividades, forman el soporte de los gigantescos conglomerados económicos donde radica la producción del país.
Por otra parte aprovecharán para acusarlo de la crisis, dejando en penumbras para la mayoría del pueblo, las barbaridades cometidas durante la Administración Bush, las cuales originaron la crisis que, en desleal competencia fue entregada a Obama y que, por arte de magia, la hacen parecer como un producto de su propia creación.
En realidad lo único cierto de todo esto es que Obama no creó la crisis, pero no ha sabido maniobrar política y socialmente, para enfrentar eficazmente a quienes pretenden regresar nuevamente, ejecutando nuevas tropelías.
Hasta el momento, la ciudadanía no ha ganado un solo espacio de la carrera mientras que, a pesar de ciertas regulaciones, Wall Street despunta como un posible ganador de la contienda.
=
martes, diciembre 07, 2010
WIKILEAKS Y QUIQUIRIGUIQUIS QUE YA UNO CONOCÌA
Desde Venezuela
WIKILEAKS Y QUIQUIRIGUIQUIS QUE YA UNO CONOCÌA
ELIGIO DAMAS
Obama, la Clinton y los subalternos de ambos regados por el mundo, andan en aprietos.
Segùn la prensa internacional, la jefa del Departamento de Estado, mientras viaja incesantemente en cumplimiento de apretadísima agenda, de quien cree está obligada a tener al mundo bajo su directa observación y control, como patrón que sale a echarle un vistazo a su ganado, hacer y decir cosas de las cuales les acusan, saca tiempo de donde no tiene para llamar a quien puede para tapar la basura que Wikileaks ha puesto al descubierto.
“Alò, doña Cristina, ¿cómo está?”
“Por esta llamada mía, seguro “all rigth”.
Así pudo haber saludado, con soberbia y presunción, a la presidenta Argentina. No es previsible otro estilo.
Como dice el cable, cada cierto tiempo robado a su ocupación de ordenar, objetar y amenazar, no pocas veces con sutileza, llama a alguien en cualquier parte del mundo, desde Asia hasta América trasera.
“Llamarte para decirte no le pares a Wikileaks. Pese todo, Obama, yo y todos por acá, querer mucho ustedes”.
“Favor no hacer caso eso y lo que venga. Ustedes saber somos panas burdas”.
“Nosotros ser “very good” amigos, aunque tengamos cochocho”.
La organización mediática Wikileaks se soltó el moño e hizo del conocimiento público documentos que ponen en evidencia prácticas habitualmente agresivas e ilegales, por decir lo menos, por todos conocidas y experimentadas, aunque la mayoría se hace la loca, no se mete en camisa de once varas, porque sus autores, el Departamento de Estado y el gobierno de Israel, entre otros, siempre niegan. Mejor estar en la mala con el diablo.
Los gringos, cada cierto tiempo, cuando la noticia es inocua como “un periódico de ayer”, desclasifican documentos por los cuales el acucioso constata que lo que supo fue verdad; pero ya es “clavo pasado”.
De esa manera, “los hechos los locos y gente de buena fe” se enteraron varios años después, que los gringos tumbaron y hasta asesinaron a Allende. Como que también dieron golpes contra Juan Bosch, Rómulo Gallegos y torturaron en Irak.
Hasta han podido inclinar la torre de Pisa y matar el mar muerto. ¿Por què dudarlo? ¿Acaso no están acabando con el planeta?
Desclasifican lo que todos saben; lo permite, hasta obliga la ley y es una manera de decir retadoramente, a quienes nos creen indefensos e inferiores, “fuimos nosotros, ¿y qué?”. También para advertirnos, que si eso hicieron, lo negaron, todo quedó como quisieron y un montón de influyentes reaccionó como si se lo hubiesen creído, dispuestos están a seguir. Tienen patente de corso dada por el miedo.
Pero, pese toda esa impunidad, Wikileaks les ha puesto en aprieto. Ha publicado información de asuntos muy recientes; como dijese Walter Martínez, todavía “en pleno desarrollo”. Hechos, como el golpe de Honduras, de quien todo el mundo sabe detalles íntimos y autores, pero éstos oficialmente niegan.
Pero lo más curioso y hasta alarmante, para quienes fingen chuparse el dedo, es que “paladines de la libertad de prensa, pensamiento e información”, han movido mecanismos para que a Julián Assange, figura prominente de la agencia mediática que ha sacado a luz pública antes de tiempo los quiquiriguiquis de la política nacional e internacional de la Casa Blanca, bajo acusaciones dudosas de fecha atrasada, se le detenga en cualquier sitio que pise. ¿Y la SIP? Ni esta boca es mía.
Por lo menos Human Rights, ha manifestado dudas por las limitaciones en Internet, en el caso de Wikileaks y Julian Assange.
Mientras tanto, en nombre de la sagrada libertad de prensa, Guillermo Zuloaga, quien nada tiene de periodista, protegido está por las autoridades norteamericanas, teniendo aquí abierto un juicio por presuntos delitos tipificados en las leyes venezolanas.
En estos casos, sería como improcedente decir “luz para la calle y oscuridad en casa”, porque las barbaridades puestas al descubierto, han dañado sin mirar a quién. Todo es oscuro y tormentoso.
WIKILEAKS Y QUIQUIRIGUIQUIS QUE YA UNO CONOCÌA
ELIGIO DAMAS
Obama, la Clinton y los subalternos de ambos regados por el mundo, andan en aprietos.
Segùn la prensa internacional, la jefa del Departamento de Estado, mientras viaja incesantemente en cumplimiento de apretadísima agenda, de quien cree está obligada a tener al mundo bajo su directa observación y control, como patrón que sale a echarle un vistazo a su ganado, hacer y decir cosas de las cuales les acusan, saca tiempo de donde no tiene para llamar a quien puede para tapar la basura que Wikileaks ha puesto al descubierto.
“Alò, doña Cristina, ¿cómo está?”
“Por esta llamada mía, seguro “all rigth”.
Así pudo haber saludado, con soberbia y presunción, a la presidenta Argentina. No es previsible otro estilo.
Como dice el cable, cada cierto tiempo robado a su ocupación de ordenar, objetar y amenazar, no pocas veces con sutileza, llama a alguien en cualquier parte del mundo, desde Asia hasta América trasera.
“Llamarte para decirte no le pares a Wikileaks. Pese todo, Obama, yo y todos por acá, querer mucho ustedes”.
“Favor no hacer caso eso y lo que venga. Ustedes saber somos panas burdas”.
“Nosotros ser “very good” amigos, aunque tengamos cochocho”.
La organización mediática Wikileaks se soltó el moño e hizo del conocimiento público documentos que ponen en evidencia prácticas habitualmente agresivas e ilegales, por decir lo menos, por todos conocidas y experimentadas, aunque la mayoría se hace la loca, no se mete en camisa de once varas, porque sus autores, el Departamento de Estado y el gobierno de Israel, entre otros, siempre niegan. Mejor estar en la mala con el diablo.
Los gringos, cada cierto tiempo, cuando la noticia es inocua como “un periódico de ayer”, desclasifican documentos por los cuales el acucioso constata que lo que supo fue verdad; pero ya es “clavo pasado”.
De esa manera, “los hechos los locos y gente de buena fe” se enteraron varios años después, que los gringos tumbaron y hasta asesinaron a Allende. Como que también dieron golpes contra Juan Bosch, Rómulo Gallegos y torturaron en Irak.
Hasta han podido inclinar la torre de Pisa y matar el mar muerto. ¿Por què dudarlo? ¿Acaso no están acabando con el planeta?
Desclasifican lo que todos saben; lo permite, hasta obliga la ley y es una manera de decir retadoramente, a quienes nos creen indefensos e inferiores, “fuimos nosotros, ¿y qué?”. También para advertirnos, que si eso hicieron, lo negaron, todo quedó como quisieron y un montón de influyentes reaccionó como si se lo hubiesen creído, dispuestos están a seguir. Tienen patente de corso dada por el miedo.
Pero, pese toda esa impunidad, Wikileaks les ha puesto en aprieto. Ha publicado información de asuntos muy recientes; como dijese Walter Martínez, todavía “en pleno desarrollo”. Hechos, como el golpe de Honduras, de quien todo el mundo sabe detalles íntimos y autores, pero éstos oficialmente niegan.
Pero lo más curioso y hasta alarmante, para quienes fingen chuparse el dedo, es que “paladines de la libertad de prensa, pensamiento e información”, han movido mecanismos para que a Julián Assange, figura prominente de la agencia mediática que ha sacado a luz pública antes de tiempo los quiquiriguiquis de la política nacional e internacional de la Casa Blanca, bajo acusaciones dudosas de fecha atrasada, se le detenga en cualquier sitio que pise. ¿Y la SIP? Ni esta boca es mía.
Por lo menos Human Rights, ha manifestado dudas por las limitaciones en Internet, en el caso de Wikileaks y Julian Assange.
Mientras tanto, en nombre de la sagrada libertad de prensa, Guillermo Zuloaga, quien nada tiene de periodista, protegido está por las autoridades norteamericanas, teniendo aquí abierto un juicio por presuntos delitos tipificados en las leyes venezolanas.
En estos casos, sería como improcedente decir “luz para la calle y oscuridad en casa”, porque las barbaridades puestas al descubierto, han dañado sin mirar a quién. Todo es oscuro y tormentoso.
lunes, diciembre 06, 2010
CRITERIOS RESTRICTIVOS QUE AFECTAN A LA AUTOESTIMA DEL PUEBLO
Criterios restrictivos que afectan a la autoestima del pueblo
Por Félix Sautié Mederos
Crónicas cubanas
Entre los álgidos y complicados problemas que durante años han incidido negativamente en la autoestima colectiva de la población cubana, es posible identificar un conjunto de restricciones y criterios que algunos repiten hasta el cansancio con la finalidad en ambos casos de propugnar un precario concepto de igualitarismo que sitúa a la ciudadanía en general por debajo de los niveles medios de las posibilidades contemporáneas que se encuentran al alcance de otras poblaciones del mundo, así como del acceso a las nuevas tecnologías y sus ingenios electrónicos que hoy facilitan nuestra existencia. Quienes así piensan y así se expresan, coinciden lamentablemente con los que no respetan los derechos a la información, a la libertad de expresarse, al reconocimiento de la plena vigencia del libre albedrío que determina la voluntad de labrarse por sí mismos los espacios a ocupar en la sociedad, incluyendo también el derecho a viajar sin tener que pedir permiso para hacerlo, y a asentarse donde por voluntad propia se desee, con libertad en su país de origen para salir y entrar según su decisión e intereses específicos.
Éstos y otros más que pudieran habérseme escapado, constituyen elementos subjetivos y objetivos retardatarios y desestimulantes para la población, principalmente el pueblo de a pie, así como causas de estrés, hastíos y desmovilización productiva y social incluida una determinada pérdida de amor por el trabajo y por los esfuerzos para progresar en el espacio donde se nació, causantes principales en su conjunto del ideal de la emigración hacia otras latitudes como fórmula efectiva para hacer realidad los sueños de mejores posibilidades de vida.
Son muchos los ejemplos que podrían aportarse al respecto de estas consideraciones sobre las que hoy escribo, pero quisiera referirme a una especie de demonización que algunos plantean hacia el uso de los teléfonos celulares que, por demás, durante años se mantuvo prácticamente prohibido en Cuba y que desde hace algún tiempo fue por fin liberado con la explosión de un verdadero boom de ciudadanos que hicieron colas interminables para contratar una posibilidad telefónica inalámbrica devenida verdadera necesidad en la sociedad contemporánea, que en el mundo se encuentra muy ampliamente extendida como símbolo de la revolución científico técnica a las que estamos asistiendo en las comunicaciones y que lamentablemente por aquí hay quienes se empeñan en negársela al pueblo de a pie, usando los más variados argumentos propios de un igualitarismo que vergonzantemente se ampara en múltiples justificaciones que pueden ser muy relativas y discutibles.
Opino que está fuera de toda lógica plantear que un celular constituye un símbolo de “poder” per se, así como de la ideología consumista de mercado, considerado además instrumento propio de las categorías parasitarias de la población que se dedican a los más oscuros negocios alternativos o sólo a los que detenten el poder político y/o administrativo en la sociedad, lo que por demás resultarían ser conceptos muy limitados sólo a determinados sectores elitistas ; en tanto que después de la apertura que mencioné, el uso del móvil se ha generalizado ampliamente en los distintos estratos y sectores de la sociedad cubana contemporánea. Esos criterios descalificadores hacia los que usan los celulares, pudieran convertirse en una verdadera perversión de conceptos a favor de limitarle al pueblo de a pie todo acceso a tecnologías que hoy se encuentran ampliamente extendidas en el mundo en general.
Yo concuerdo plenamente con el planteamiento de que las cubanas y los cubanos de las más diversas funciones sociales, que prefieren estar comunicados con un teléfono móvil en detrimento de otras muchas necesidades a veces muy complicadas, no se les debería calificar superficialmente de ser personas que vivan de la ostentación y de sus ansias de diferenciarse de los demás. Son en mi criterio, como se ha dicho también en oposición a esos planteamientos de marras a que me refiero, personas decentes y honradas en su muy inmensa mayoría, que optan por el ejercicio de su libre albedrío inherente a su condición humana, para resolver algo que les resulta una verdadera necesidad contemporánea.
Por otra parte, considero que va siendo tiempo ya de acabar con las prohibiciones extemporáneas, con las exclusiones absurdas y con los accesos vedados, anacrónicos y contraproducentes en medio de un mundo que se caracteriza por su intercomunicación y por el acortamiento de las distancias mediante el uso de los más avanzados vehículos de transportación aérea, marítima y terrestre, así como de los más diversos medios digitales que revolucionan nuestra manera de vivir. Subsiste en este sentido, una permanente contradicción entre los telediarios y muchos artículos de prensa publicados internamente en Cuba, que nos hablan de las noticias y repercusiones que circulan en los portales informativos digitales sin tener en cuenta que son espacios de INTERNET o de televisión por cable a los que la población en general no puede acceder. Este sí es un problema. Así lo pienso y así lo escribo. fsautie@yahoo.com
Por Félix Sautié Mederos
Crónicas cubanas
Entre los álgidos y complicados problemas que durante años han incidido negativamente en la autoestima colectiva de la población cubana, es posible identificar un conjunto de restricciones y criterios que algunos repiten hasta el cansancio con la finalidad en ambos casos de propugnar un precario concepto de igualitarismo que sitúa a la ciudadanía en general por debajo de los niveles medios de las posibilidades contemporáneas que se encuentran al alcance de otras poblaciones del mundo, así como del acceso a las nuevas tecnologías y sus ingenios electrónicos que hoy facilitan nuestra existencia. Quienes así piensan y así se expresan, coinciden lamentablemente con los que no respetan los derechos a la información, a la libertad de expresarse, al reconocimiento de la plena vigencia del libre albedrío que determina la voluntad de labrarse por sí mismos los espacios a ocupar en la sociedad, incluyendo también el derecho a viajar sin tener que pedir permiso para hacerlo, y a asentarse donde por voluntad propia se desee, con libertad en su país de origen para salir y entrar según su decisión e intereses específicos.
Éstos y otros más que pudieran habérseme escapado, constituyen elementos subjetivos y objetivos retardatarios y desestimulantes para la población, principalmente el pueblo de a pie, así como causas de estrés, hastíos y desmovilización productiva y social incluida una determinada pérdida de amor por el trabajo y por los esfuerzos para progresar en el espacio donde se nació, causantes principales en su conjunto del ideal de la emigración hacia otras latitudes como fórmula efectiva para hacer realidad los sueños de mejores posibilidades de vida.
Son muchos los ejemplos que podrían aportarse al respecto de estas consideraciones sobre las que hoy escribo, pero quisiera referirme a una especie de demonización que algunos plantean hacia el uso de los teléfonos celulares que, por demás, durante años se mantuvo prácticamente prohibido en Cuba y que desde hace algún tiempo fue por fin liberado con la explosión de un verdadero boom de ciudadanos que hicieron colas interminables para contratar una posibilidad telefónica inalámbrica devenida verdadera necesidad en la sociedad contemporánea, que en el mundo se encuentra muy ampliamente extendida como símbolo de la revolución científico técnica a las que estamos asistiendo en las comunicaciones y que lamentablemente por aquí hay quienes se empeñan en negársela al pueblo de a pie, usando los más variados argumentos propios de un igualitarismo que vergonzantemente se ampara en múltiples justificaciones que pueden ser muy relativas y discutibles.
Opino que está fuera de toda lógica plantear que un celular constituye un símbolo de “poder” per se, así como de la ideología consumista de mercado, considerado además instrumento propio de las categorías parasitarias de la población que se dedican a los más oscuros negocios alternativos o sólo a los que detenten el poder político y/o administrativo en la sociedad, lo que por demás resultarían ser conceptos muy limitados sólo a determinados sectores elitistas ; en tanto que después de la apertura que mencioné, el uso del móvil se ha generalizado ampliamente en los distintos estratos y sectores de la sociedad cubana contemporánea. Esos criterios descalificadores hacia los que usan los celulares, pudieran convertirse en una verdadera perversión de conceptos a favor de limitarle al pueblo de a pie todo acceso a tecnologías que hoy se encuentran ampliamente extendidas en el mundo en general.
Yo concuerdo plenamente con el planteamiento de que las cubanas y los cubanos de las más diversas funciones sociales, que prefieren estar comunicados con un teléfono móvil en detrimento de otras muchas necesidades a veces muy complicadas, no se les debería calificar superficialmente de ser personas que vivan de la ostentación y de sus ansias de diferenciarse de los demás. Son en mi criterio, como se ha dicho también en oposición a esos planteamientos de marras a que me refiero, personas decentes y honradas en su muy inmensa mayoría, que optan por el ejercicio de su libre albedrío inherente a su condición humana, para resolver algo que les resulta una verdadera necesidad contemporánea.
Por otra parte, considero que va siendo tiempo ya de acabar con las prohibiciones extemporáneas, con las exclusiones absurdas y con los accesos vedados, anacrónicos y contraproducentes en medio de un mundo que se caracteriza por su intercomunicación y por el acortamiento de las distancias mediante el uso de los más avanzados vehículos de transportación aérea, marítima y terrestre, así como de los más diversos medios digitales que revolucionan nuestra manera de vivir. Subsiste en este sentido, una permanente contradicción entre los telediarios y muchos artículos de prensa publicados internamente en Cuba, que nos hablan de las noticias y repercusiones que circulan en los portales informativos digitales sin tener en cuenta que son espacios de INTERNET o de televisión por cable a los que la población en general no puede acceder. Este sí es un problema. Así lo pienso y así lo escribo. fsautie@yahoo.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)