Disidencia cubana o enemigos del Estado
Por Lorenzo Gonzalo, 11 de Febrero del 2011
Durante años, en Cuba se han llamado disidentes a las personas que se oponen al gobierno cubano. El calificativo es una réplica del nombre adoptado principalmente por intelectuales de la Rusia soviética que disentían de las aplicaciones prácticas de las teorías sociales desarrolladas por Marx y sus continuadores. Curiosamente, estos pensadores apoyaban el proceso vigente en pos de una transformación de la vida económica y política del país, al tiempo que se oponían a la represión intelectual existente y se inclinaban por una participación real de la ciudadanía en las decisiones que los afectaban. La esencia de su pensamiento, al menos en sus inicios y en la representación de sus principales exponentes, no era proclive a las formas representativas de los países desarrollados del llamado mundo Occidental ni a las apropiaciones individuales de las grandes riquezas. La acción de estas personas fue manipulada por las democracias representativas de la época y convertidas en armas de combate ideológico contra el Poder soviético. Más que opositores, los planteamientos de aquellos ciudadanos representaban una preocupación por la estabilidad de la URSS y reclamaban el derecho comunitario plasmado en los fundamentos socialistas vigentes. A pesar de la claridad de esas aspiraciones, el poderío de occidente logró transformarlas en un arma política, que de inmediato las fuerzas represivas más despiadadas de aquel Poder, utilizaron como pretexto para impedir un desarrollo armónico de dichos reclamos. La radicalidad provocada en ambas partes por estas reacciones, desvirtuó tanto los principios supuestamente defendidos por el Poder del Estado, como las exigencias de los llamados disidentes.
El caso de Cuba ha tenido resultados parecidos, aun cuando la represión no ha tenido una respuesta proporcional al peligro que esas labores significan, la cual dista mucho de parecerse a la que pudo haber representado para la URSS aquel movimiento de intelectuales.
Las personas llamadas disidentes en Cuba, son enemigos del Estado cubano y no constituyen, en modo alguno, opositores de sus políticas. En realidad son opuestos radicales de toda reforma que facilite su funcionamiento y estimule su desarrollo. Exigen que se les autorice a actuar al margen de las leyes vigentes y no han sido capaces de integrar los resquicios de participación social existentes, para influir desde allí con sus criterios, en la elaboración de cambios socialmente aceptados por la comunidad en pleno. Las labores asumidas y sus prácticas, nada tienen que ver con las ejercidas en la época soviética por gente que no discrepaban tanto del sistema, como de los procedimientos al uso.
En los Estados que practican la democracia representativa, existen mecanismos para cambiar las reglas del Poder. Dichos medios son manipulados, difíciles de penetrar y mucho más de transformar, pero en determinadas circunstancias es posible lograrlo, como de hecho está ocurriendo desde hace algunos años en Latinoamérica.
En Cuba existen procedimientos similares, los cuales permiten la participación masiva de la ciudadanía en la búsqueda de soluciones a problemas diversos que pueden abarcar, desde cambios constitucionales, hasta reformas que ajusten el funcionamiento del orden societal. En teoría al menos, su practicidad permite mayores posibilidades para influenciar en las políticas de Estado, que las posibilidades dadas en las democracias representativas.
Su uso es aún limitado y no enteramente efectivo por sus estrechas conexiones con la dirección ejecutiva, pero ha ido evolucionando a través del tiempo y especialmente tras la desaparición del la URSS, lo cual ha facilitado un desarrollo más endógeno del pensamiento sociológico. Uno de los aspectos que dificultan canalizar con amplitud estas discusiones y aportaciones, es la limitación aún presente en la prensa y los demás medios informáticos lo cual, por lo novedoso que resultaría, no es de fácil solución. Se trata de conformar una prensa participativa o sea, de desarrollar métodos que colectivicen en lo posible, la expresión de criterios, ideas y opiniones. A pesar de estas limitantes, se han logrado avances considerables. Si las participaciones ciudadanas no son escuchadas nacionalmente una vez terminadas y cada una de ellas susceptible de una valoración colectiva, sujetas a la crítica de analistas con real independencia en el decir, de manera que pueda reciclarse el debate con un mínimo de manipulación, el trabajo político social queda inconcluso. Estos procedimientos están alcanzando esos niveles y la prensa cubana se afana en buscar resquicios para poder cubrir con mayor amplitud su función social. En una prensa donde la “libertad de decir” no se paga, es difícil encontrar maneras que conjuguen la línea editorial de la prensa, con expresiones que al propio tiempo puedan contradecirla.
En los medios donde prima el mecanismo comercial, el acceso se resuelve con dinero, pagándole a los medios para acceder a ellos. A través de esa gestión se expresan entonces los criterios de gente, de grupos y de organizaciones. Existen sus excepciones en periódicos y medios de una alta conciencia social, pero siempre hay un enlace con la política editorial que limita una expresión más independiente. Enfrentamos por consiguiente un reto que carece de antecedentes pero que, al propio tiempo, es requerido por las transformaciones sociales, económicas y políticas en ciernes. Sin embargo, en Cuba se nota un avance gradual en esa dirección. Esto sin embargo, ha requerido y aún requiere de un proceso cuidadoso por la perpetua amenaza de Estados Unidos, país que cuenta con presupuestos oficiales, aprobados todos los años, “para llevar la democracia a Cuba”. O sea, no es un cuento o una elaboración fantasiosa, es algo que está reconocido por sus legislaciones, con leyes específicas que estipulan hasta la ruta crítica de cómo deben implementarse los cambios para supuestamente llegar a “esa democracia”.
Los llamados disidente cubanos al adoptar una posición contestataria que descalifica el orden vigente, desconociendo su legitimidad y obviando las evidencias aplastantes de los ataques terroristas originados desde Estados Unidos, al tiempo que minimizan esas leyes que han sido aprobadas para desalojar al Poder cubano, se convierten de facto, en enemigos del Estado y agentes de terceros países. Por su proximidad con Estados Unidos, no hay manera de asumir una actitud de rechazo de la legalidad cubana, sin que la poderosa influencia de Washington, con su control absoluto de los medios de información, no la capitalice a su favor, convirtiendo sus promotores en ingenuos alabarderos de dichos propósitos.
La existencia de estas leyes y el reiterado interés de Washington, por derrocar al gobierno cubano, sirven también de caldo de cultivo, para que las personas malintencionadas y amorales que se incuban y causan incalculables daños en todas las sociedades, se aprovechen de la situación.
Unas decenas de personas en Cuba viven de esas actividades, mientras varios miles de cubanos de origen, tienen una vida placentera en Estados Unidos, especialmente en Miami, gracias a los millonarios fondos que se destinan para esos menesteres.
El delito mayor de semejantes actitudes no es su falta de ética, sino las dificultades que añaden al difícil camino de allanar las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
=
viernes, febrero 11, 2011
HA LLEGADO CONTENEDOR DE LA MANO AMIGA INTERNACIONAL INC. A NICARAGUA
jueves 10 de febrero de 2011
HA LLEGADO CONTENEDOR DE LA MANO AMIGA INTERNACIONAL INC A NICARAGUA
Con sumo placer informamos de nuestro trabajo evangélico-social hacia el interior de Nicaragua, país hermano que necesita nuestros gestos solidarios en estos momentos de necesidad.Por la gracia de Dios, hemos podido enviar una buena cantidad de Máquinas de coser industriales,filtros de agua y material médico que cubriran una gran necesidad de sus municipios.El último envio, fué con destino al municipio de Villa El Carmen,y éste consistió en gran cantidad de útiles médicos tales como, orinarios, muletas, sillas de ruedas , bastones y otros edquipos de hospitales.
Esperamos que muchas personas puedan ser bendecidas por este envio , que ya está en territorio nicaraguense.
Rev Leonides Penton Amador
HA LLEGADO CONTENEDOR DE LA MANO AMIGA INTERNACIONAL INC A NICARAGUA
Con sumo placer informamos de nuestro trabajo evangélico-social hacia el interior de Nicaragua, país hermano que necesita nuestros gestos solidarios en estos momentos de necesidad.Por la gracia de Dios, hemos podido enviar una buena cantidad de Máquinas de coser industriales,filtros de agua y material médico que cubriran una gran necesidad de sus municipios.El último envio, fué con destino al municipio de Villa El Carmen,y éste consistió en gran cantidad de útiles médicos tales como, orinarios, muletas, sillas de ruedas , bastones y otros edquipos de hospitales.
Esperamos que muchas personas puedan ser bendecidas por este envio , que ya está en territorio nicaraguense.
Rev Leonides Penton Amador
jueves, febrero 10, 2011
ASPIRAMOS A UN MUNDO MEJOR PARA DISFRUTE DE TODOS
REFLEXION Y COMPROMISO CIUDADANO
Este es un blogs de reflexión de temas diversos que pretende encontrar soluciones concretas a la problemática político,social del mundo actual.En este blog apareceran noticias y comentarios de auctores varios como una invitaci+on a la reflexión y al compromiso.
sábado 5 de febrero de 2011
ASPIRAMOS A UN MUNDO MEJOR PARA EL DISFRUTE DE TODOS
Es muy triste ver como millones de personas son afectadas en el mundo de una manera indirecta o directa, al punto de que no son vidas las que viven sino una macabra mueca de la desesperanza, el infortunio y la cruel y terrible miseria que les golpea desde el momento mismo de nacer.Nuestros desacuerdos y nuestros desencuentros, y nuestras ambiciones y toda la maldad acumulada desde siglos no hacen sino traer mas dolor y desesperación a las masas indefensas, sobre las cuales edificamos toda nuetra arrogancia y deshumanización y, el pobre ya no aguanta, y la justicia reclama la acción salvadora que termine con tanta ignominia.
Este terrible vicio de las riquezas y la vanagloria de la vida, que no para mientes en el sufrimiento del que está debajo de una escala social que hemos impuesto a golpes de imposiciones a la sombra del poder, que nos ha servido para hacer que prevalezcan nuestros caprichos y nuestra soberbia,no pueden seguir siendo los parámetros sobre los cuales descancen las relaciones entres los seres humanos.
Ni las riquezas, ni las ideologías, ni los programas minimizadores de la dignidad del ser humano, pueden seguir teniendo la voz de mando sobre los pueblos.No se puede seguir viviendo de esperanzas mientras una minoria vive con los pies puestos sobre los hombros de los pobres de la tierra,y los ideólogos hacen campaña idealizadas del mejoramiento humano, ofreciendo una cena de discursos que enajenan y tupen los oidos en detrimento de estomágos vacios todo el tiempo.
No es cierto que un grupo humano esté elegido o determinado para ser sujetos de la história, como conductores infalibles del resto de la humanidad.Nadie tiene derecho a exigir sacrificios supremos sin que se garantice racionalmente y en tiempo adecuado la solución de los problemas a resolver y a vencer para que todos puedan vivir una vida decorosa en paz y bienestar tangible y cierta.
Los gobiernos,cualesquiera que estos sean, de signo político de cualquier matiz, existen sólo para guiar hacia la felciidad de sus ciudadanos, y cuando esas metas que pretender buscar no sean posibles de lograr,deben canalizar sus esfuerzos a los cambios sustanciales que le permitan vencer los obstáculos y en caso de no lograrlo, deben dejar de ser, para encontar otras formas que en cambio puedan lograr los fines que se busquen.
Es cierto que toda institución humana ha de luchar para lograr imponerse en el concurso de los pueblos, y que todo intento de encontar un lugar en el quehacer social, encontrará fuerzas poderosas que quieran imponer sus pretenciones hegemónicas para dominar y lograr ganancias de todo tipo.Pero a la sombra de estas luchas por la sobrevivencia,no puede crecer ni el cardo y ni la ortiga, ni nada que impida la libertad del individúo que es sagrada y no renunciable bajo ningún pretexto.
Quienes gobiernan son más responsables que los gobernados, los que ordenan; que los que obedecen,y los ideólogos que los discípulos.Desconocer estas verdades, nos conduce a la negligencia y faltas de responsabilidades antes las situaciones por nosotros mismos creadas.Es muy poco pagar los errores con explicaciones y promesas de no volver a caer en ellos.Los pueblos exigen más que eso.
Pensándolo bien, la vida es demasiada corta pero rinde más cuando ésta está marcada por la miseria que parece nunca tener fin.Esa "miseria crúel y despiadada, que se ríe, que se ríe"no puede ser a "la vara de la impiedad sobre la suerte de los justos"
Una breve mirada a los acontecimientos mundiales nos dejan ver como las injusticias tienen sumido al ser humano en una condición de abandono total, y como las naciones poderosas ponen su impronta de poder sobre las más débiles,usándolas como fuentes de riquezas y puntos estratégicos para el logro de sus ambiones de riquezs, que hacen posible que unos pocos vivan sobre el dolor y miseria de los muchos.
Es necesario que pongámos todas estas cosas en perspectivas y en fiel y justo reclamo a una vida digna, en libertad y justicia,demos un paso al frente, por encima de consignas alienantes, para que por fin reine la concordia, y la fratenidad humana,con la ayuda de Dios y el concurso de todos los que hoy aspiramos a un mundo mejor para el disfrute de todos.
Rev Leonides Penton Amador
Este es un blogs de reflexión de temas diversos que pretende encontrar soluciones concretas a la problemática político,social del mundo actual.En este blog apareceran noticias y comentarios de auctores varios como una invitaci+on a la reflexión y al compromiso.
sábado 5 de febrero de 2011
ASPIRAMOS A UN MUNDO MEJOR PARA EL DISFRUTE DE TODOS
Es muy triste ver como millones de personas son afectadas en el mundo de una manera indirecta o directa, al punto de que no son vidas las que viven sino una macabra mueca de la desesperanza, el infortunio y la cruel y terrible miseria que les golpea desde el momento mismo de nacer.Nuestros desacuerdos y nuestros desencuentros, y nuestras ambiciones y toda la maldad acumulada desde siglos no hacen sino traer mas dolor y desesperación a las masas indefensas, sobre las cuales edificamos toda nuetra arrogancia y deshumanización y, el pobre ya no aguanta, y la justicia reclama la acción salvadora que termine con tanta ignominia.
Este terrible vicio de las riquezas y la vanagloria de la vida, que no para mientes en el sufrimiento del que está debajo de una escala social que hemos impuesto a golpes de imposiciones a la sombra del poder, que nos ha servido para hacer que prevalezcan nuestros caprichos y nuestra soberbia,no pueden seguir siendo los parámetros sobre los cuales descancen las relaciones entres los seres humanos.
Ni las riquezas, ni las ideologías, ni los programas minimizadores de la dignidad del ser humano, pueden seguir teniendo la voz de mando sobre los pueblos.No se puede seguir viviendo de esperanzas mientras una minoria vive con los pies puestos sobre los hombros de los pobres de la tierra,y los ideólogos hacen campaña idealizadas del mejoramiento humano, ofreciendo una cena de discursos que enajenan y tupen los oidos en detrimento de estomágos vacios todo el tiempo.
No es cierto que un grupo humano esté elegido o determinado para ser sujetos de la história, como conductores infalibles del resto de la humanidad.Nadie tiene derecho a exigir sacrificios supremos sin que se garantice racionalmente y en tiempo adecuado la solución de los problemas a resolver y a vencer para que todos puedan vivir una vida decorosa en paz y bienestar tangible y cierta.
Los gobiernos,cualesquiera que estos sean, de signo político de cualquier matiz, existen sólo para guiar hacia la felciidad de sus ciudadanos, y cuando esas metas que pretender buscar no sean posibles de lograr,deben canalizar sus esfuerzos a los cambios sustanciales que le permitan vencer los obstáculos y en caso de no lograrlo, deben dejar de ser, para encontar otras formas que en cambio puedan lograr los fines que se busquen.
Es cierto que toda institución humana ha de luchar para lograr imponerse en el concurso de los pueblos, y que todo intento de encontar un lugar en el quehacer social, encontrará fuerzas poderosas que quieran imponer sus pretenciones hegemónicas para dominar y lograr ganancias de todo tipo.Pero a la sombra de estas luchas por la sobrevivencia,no puede crecer ni el cardo y ni la ortiga, ni nada que impida la libertad del individúo que es sagrada y no renunciable bajo ningún pretexto.
Quienes gobiernan son más responsables que los gobernados, los que ordenan; que los que obedecen,y los ideólogos que los discípulos.Desconocer estas verdades, nos conduce a la negligencia y faltas de responsabilidades antes las situaciones por nosotros mismos creadas.Es muy poco pagar los errores con explicaciones y promesas de no volver a caer en ellos.Los pueblos exigen más que eso.
Pensándolo bien, la vida es demasiada corta pero rinde más cuando ésta está marcada por la miseria que parece nunca tener fin.Esa "miseria crúel y despiadada, que se ríe, que se ríe"no puede ser a "la vara de la impiedad sobre la suerte de los justos"
Una breve mirada a los acontecimientos mundiales nos dejan ver como las injusticias tienen sumido al ser humano en una condición de abandono total, y como las naciones poderosas ponen su impronta de poder sobre las más débiles,usándolas como fuentes de riquezas y puntos estratégicos para el logro de sus ambiones de riquezs, que hacen posible que unos pocos vivan sobre el dolor y miseria de los muchos.
Es necesario que pongámos todas estas cosas en perspectivas y en fiel y justo reclamo a una vida digna, en libertad y justicia,demos un paso al frente, por encima de consignas alienantes, para que por fin reine la concordia, y la fratenidad humana,con la ayuda de Dios y el concurso de todos los que hoy aspiramos a un mundo mejor para el disfrute de todos.
Rev Leonides Penton Amador
miércoles, febrero 09, 2011
DIARIO DE EL PASO:LA GUERRA CONTRA LA EVIDENCIA CUBANA
Publicado por Hector García Soto
Para: cuba coraje
Enviado: mié,9 febrero, 2011 02:07
Asunto: [COMBATENEWS] Fwd: Diario de El Paso: La guerra contra la evidencia cubana
Diario de El Paso: La guerra contra la evidencia cubana
9 FEBRERO 2011 HAGA UN COMENTARIO
Por José Pertierra
Febrero 8 de 2011. El Paso, Tx. El primer testigo cubano, Roberto Hernández Caballero, llegó temprano para testificar en el caso de Luis Posada Carriles en El Paso. El agente del Buró Federal de Investigaciones (FBI), Omar Vega, atentamente lo atendió. Le pidió que se sentara en una silla del pasillo, hasta que la Jueza Kathleen Cardone lo citara. Hernández Caballero esperó inútilmente, porque no pudo testificar hoy.
La jueza aplazó el caso hasta mañana miércoles a las 8:30 A.M., para tomar una decisión esta tarde acerca de si la evidencia cubana sobre las bombas en La Habana en 1997 y el asesinato de Fabio Di Celmo en septiembre de ese año podrán ventilarse ante el tribunal federal de El Paso.
EL AGUILA
La puerta al despacho de la Jueza Cardone está a mano izquierda del estrado, tras una mampara enorme de lata pintada de bronce. Colgando de la estructura metálica está el escudo oficial de la Corte con un águila calva arropada con la bandera estadounidense. El águila simboliza el Imperio. Encarnó los antiguos imperios de Persia y Roma, y también el reinado de Carlomagno, más el poderío de Napoleón. De acuerdo con la mitología griega, Zeus envió un águila para que se comiera el hígado del rebelde Prometeo, quien había desobedecido el designio de los dioses al entregar el fuego a los humanos. ¿Qué hígado se querrá comer el águila del escudo judicial de El Paso?
MATUTINO
Los fiscales comenzaron su día en reunión matutina con la Jueza Cardone detrás de la sala judicial, donde ella tiene su despacho privado. El secretario del tribunal, Javier Martínez, los vino a buscar. Ellos habían estado sentados, esperando el comienzo del juicio. Revisaban documentos y evidencia. Traían unas fotos ampliadas de la autopsia de Fabio Di Celmo. Aparentemente, para mostrárselas al jurado.
Al recibir la noticia de la reunión con la jueza, se levantaron. Martínez los acompañó hacia el elevado estrado judicial. Después de conversar con los fiscales, la jueza citó al abogado de Posada Carriles. No conocemos los detalles de la conversación. Pero cuando volvió a aparecer, Arturo Hernández convocó a su equipo y explicó en privado lo que había ocurrido detrás de la puerta.
HERNANDEZ: “VOY A OPONERME A TODO”
"Art" Hernández, el abogado de Luis Posada Carriles
Me enteré por donde iba la cosa, cuando escuché a Arturo Hernández decirle al fiscal Timothy J. Reardon: “voy a oponerme a todo, salvo a las traducciones”. Pocos minutos después, entró la Jueza Cardone y anunció que iba a despedir al jurado hasta mañana, porque “tenemos que atender unos temas importantes”.
Entonces invitó a Hernández a que procediera con sus objeciones legales. ”Quiero que usted no permita el uso de los documentos procedentes de Cuba”, dijo el abogado de Posada Carriles, “porque no he tenido tiempo para revisarlos”. Alegó que recibió 6 000 páginas de documentos de la fiscalía hace dos meses.
Pidió también que el tribunal no permitiera el testimonio de los expertos cubanos. La fiscalía había anunciado su intención de citar como testigos al teniente coronel Roberto Hernández Caballero, miembro del Ministerio del Interior, que ha investigado personalmente la campaña de bombas contra Cuba en 1997; al mayor Misael Fonte, perito del Laboratorio Central de Criminalística en La Habana, con 18 años de experiencia como perito en ese centro, y a Ileana Vizcaíno Dime, médico forense que examinó el cadáver de Fabio Di Celmo y concluyó que había muerto debido a una esquirla, lanzada por un explosivo, que le cortó la yugular.
Explicó que para poder interrogar a la Dra. Vizcaíno Dime sobre la autopsia que le realizó a Fabio Di Celmo necesitaba consultar con un forense de su confianza: el Doctor Ron Wright del condado de Broward (al lado de Miami). ”El Dr. Wright es mi forense de preferencia. El problema es que ahora tiene conflictos de fechas en su calendario”, continuó.
“El testigo Roberto Hernández Caballero es mucho más que un policía”, dijo el abogado de Posada Carriles, insinuando que es agente de la Seguridad del Estado. ”El aparato de la inteligencia cubana está dentro del Ministerio del Interior, donde trabaja el Sr. Hernández Caballero”, agregó alterado.
“¿Usted puede darme un ejemplo de cómo la defensa suya queda perjudicada injustamente por el uso de los documentos y los testigos cubanos?”, le preguntó la jueza. El discurso del abogado tambaleó. Tartamudeó un poco, y se le ocurrió decir, ”es que no he podido encontrar un experto en explosivos para que me ayude. Yo no se nada de explosivos. Esto no es justo”.
La Jueza Cardone le dio las gracias, e invitó al fiscal Reardon que se aproximara al podio para responderle al abogado de Posada Carriles.
EL PASTORCITO MENTIROSO
Reardon comparó la presentación de Arturo Hernández a la fábula de Esopo: El Pastorcito Mentiroso. De un pastorcito que acostumbra a gritar la mentira de “ahí viene el lobo, ahí viene el lobo”.
“El abogado de Posada Carriles está exagerando la cantidad de documentos cubanos que pensamos utilizar”, dijo Reardon. ”Realmente lo que está en juego es una cantidad mínima de documentos. Treinta páginas”, dijo el fiscal.
Explicó que había invitado al equipo legal de la defensa para que lo acompañaran a Cuba para examinar documentos y conversar con los expertos cubanos, pero que los abogados decidieron no ir. ”Este es un acusado muy sofisticado y tiene un abogado también sofisticado”. planteó Reardon. “La decisión que tomaron puede haber sido un error, pero es parte de la estrategia legal que él lleva”, afirmó.
HERNANDEZ: “HAY UNA COMPLICIDAD ENTRE LA CIA Y POSADA”
El abogado de Posada Carriles pidió entonces la palabra. ”La fiscalía no me ha dado los documentos que llevo tiempo pidiendo: los récords de la CIA que muestran que Posada Carriles recibió instrucciones de la agencia de inteligencia estadounidense para mantenerse callado”.
Aunque explicó que puede elaborar más detalles sin violar los secretos de su cliente, Hernández anunció que “Luis Posada Carriles mintió sobre sus nombres falsos, porque la CIA se los había dado… Hay una complicidad entre la CIA y Posada Carriles sobre los alias”, concluyó Hernández. También enfatizó que quiere revisar los documentos de la CIA sobre los pagos que le han hecho a su cliente, su involucramiento con la CIA hasta 1996, más los documentos sobre sus años como jefe de operaciones especiales de la DISIP. Arturo Hernández mantiene que Posada Carriles tenía una autorización de la CIA para utilizar alias.
EL TESTIMONIO ANTERIOR DE ROBERTO HERNANDEZ CABALLERO
Para preparar su contra-interrogatorio a Roberto Hernández Caballero, el abogado de Posada Carriles le exigió a la fiscalía una copia del testimonio del testigo cubano ante un tribunal en la ciudad de Tampa en 1997, en relación con el caso de tres individuos (José Roberto Bello, Leonardo Reyes Rámirez y Adel Given Ulloa) que habían secuestrado un avión cubano. El avión cayó en el mar antes de poder llegar a los Estados Unidos. Un barco ruso rescató a los secuestradores y los llevó a la Florida. El tribunal federal en Tampa los absolvió de culpabilidad el 17 de julio de 1997, y los tres recibieron asilo.
Hernández también quiere una copia del testimonio del testigo cubano en el caso de los Cinco en Miami, más cinco Notas Diplomáticas que intercambiaron los Estados Unidos y Cuba en esa época en relación con Luis Posada Carriles. ”Las Notas Diplomáticas no son relevante” para este proceso, dijo el fiscal Jerome Teresinski. ”El abogado Hernández simplemente quiere enjuiciar a Cuba y a Fidel Castro aquí en El Paso. Este caso es sobre perjurio nada más”, le dijo Teresinski a la jueza.
Explicó Teresinski que “la evidencia cubana es simplemente para establecer que las bombas explotaron en La Habana en 1997.” Y dijo que “nosotros tenemos otra evidencia que establece que Posada está involucrado en esa campaña de bombas y que posteriormente mintió sobre ello”.
HERNANDEZ PIDE QUE SE POSTERGUE EL JUICIO
Finalmente, Hernández le pidió a la Jueza Cardone que postergue el caso hasta que la fiscalía le provea las transcripciones del testimonio anterior del testigo cubano en Tampa y en Miami, más las cinco Notas Diplomáticas que dice que fueron intercambiados entre Cuba y los Estados Unidos.
“Aunque sea solamente una semana”, dijo, “quiero que usted postergue este caso”. Después de haber escuchado a los abogados plantear sus argumentos, la Jueza Cardone dijo que mañana miércoles a las 8:30 de la mañana rendirá su decisión. Les advirtió que llegaran a la corte preparados, porque si decide no postergar el caso quiere inmediatamente poder convocar al jurado para escuchar el testimonio de Roberto Hernández Caballero. Veremos.
EL POLVO QUE SOPLA HACIA EL PASO
Salimos más temprano de lo acostumbrado a una tarde soleada, con la temperatura a unos agradables 20 grados centígrados. Pero al llegar al hotel se destapó una enorme tormenta de polvo que llegó desde Juárez hasta El Paso, impulsada por unos vientos de 72 kilómetros por hora. Mirando el espectáculo desde la ventana de mi habitación, he pensado en Pancho Villa. Así debio levantarse el polvo al paso de la caballería mexicana en 1916, cuando el ejército villista intentó reconquistar los 1 471 207 kilómetros cuadrados que el águila calva le arrebató a México.
Tormenta de polvo en El Paso, Texas
-----------------------------------------------------
Courtesy of Attorney José Pertierra
PERTIERRA & TORO, P.C.
1010 Vermont Ave. NW
Suite 514
Washington D.C. 20005
Phone 202.783.6666
Para: cuba coraje
Enviado: mié,9 febrero, 2011 02:07
Asunto: [COMBATENEWS] Fwd: Diario de El Paso: La guerra contra la evidencia cubana
Diario de El Paso: La guerra contra la evidencia cubana
9 FEBRERO 2011 HAGA UN COMENTARIO
Por José Pertierra
Febrero 8 de 2011. El Paso, Tx. El primer testigo cubano, Roberto Hernández Caballero, llegó temprano para testificar en el caso de Luis Posada Carriles en El Paso. El agente del Buró Federal de Investigaciones (FBI), Omar Vega, atentamente lo atendió. Le pidió que se sentara en una silla del pasillo, hasta que la Jueza Kathleen Cardone lo citara. Hernández Caballero esperó inútilmente, porque no pudo testificar hoy.
La jueza aplazó el caso hasta mañana miércoles a las 8:30 A.M., para tomar una decisión esta tarde acerca de si la evidencia cubana sobre las bombas en La Habana en 1997 y el asesinato de Fabio Di Celmo en septiembre de ese año podrán ventilarse ante el tribunal federal de El Paso.
EL AGUILA
La puerta al despacho de la Jueza Cardone está a mano izquierda del estrado, tras una mampara enorme de lata pintada de bronce. Colgando de la estructura metálica está el escudo oficial de la Corte con un águila calva arropada con la bandera estadounidense. El águila simboliza el Imperio. Encarnó los antiguos imperios de Persia y Roma, y también el reinado de Carlomagno, más el poderío de Napoleón. De acuerdo con la mitología griega, Zeus envió un águila para que se comiera el hígado del rebelde Prometeo, quien había desobedecido el designio de los dioses al entregar el fuego a los humanos. ¿Qué hígado se querrá comer el águila del escudo judicial de El Paso?
MATUTINO
Los fiscales comenzaron su día en reunión matutina con la Jueza Cardone detrás de la sala judicial, donde ella tiene su despacho privado. El secretario del tribunal, Javier Martínez, los vino a buscar. Ellos habían estado sentados, esperando el comienzo del juicio. Revisaban documentos y evidencia. Traían unas fotos ampliadas de la autopsia de Fabio Di Celmo. Aparentemente, para mostrárselas al jurado.
Al recibir la noticia de la reunión con la jueza, se levantaron. Martínez los acompañó hacia el elevado estrado judicial. Después de conversar con los fiscales, la jueza citó al abogado de Posada Carriles. No conocemos los detalles de la conversación. Pero cuando volvió a aparecer, Arturo Hernández convocó a su equipo y explicó en privado lo que había ocurrido detrás de la puerta.
HERNANDEZ: “VOY A OPONERME A TODO”
"Art" Hernández, el abogado de Luis Posada Carriles
Me enteré por donde iba la cosa, cuando escuché a Arturo Hernández decirle al fiscal Timothy J. Reardon: “voy a oponerme a todo, salvo a las traducciones”. Pocos minutos después, entró la Jueza Cardone y anunció que iba a despedir al jurado hasta mañana, porque “tenemos que atender unos temas importantes”.
Entonces invitó a Hernández a que procediera con sus objeciones legales. ”Quiero que usted no permita el uso de los documentos procedentes de Cuba”, dijo el abogado de Posada Carriles, “porque no he tenido tiempo para revisarlos”. Alegó que recibió 6 000 páginas de documentos de la fiscalía hace dos meses.
Pidió también que el tribunal no permitiera el testimonio de los expertos cubanos. La fiscalía había anunciado su intención de citar como testigos al teniente coronel Roberto Hernández Caballero, miembro del Ministerio del Interior, que ha investigado personalmente la campaña de bombas contra Cuba en 1997; al mayor Misael Fonte, perito del Laboratorio Central de Criminalística en La Habana, con 18 años de experiencia como perito en ese centro, y a Ileana Vizcaíno Dime, médico forense que examinó el cadáver de Fabio Di Celmo y concluyó que había muerto debido a una esquirla, lanzada por un explosivo, que le cortó la yugular.
Explicó que para poder interrogar a la Dra. Vizcaíno Dime sobre la autopsia que le realizó a Fabio Di Celmo necesitaba consultar con un forense de su confianza: el Doctor Ron Wright del condado de Broward (al lado de Miami). ”El Dr. Wright es mi forense de preferencia. El problema es que ahora tiene conflictos de fechas en su calendario”, continuó.
“El testigo Roberto Hernández Caballero es mucho más que un policía”, dijo el abogado de Posada Carriles, insinuando que es agente de la Seguridad del Estado. ”El aparato de la inteligencia cubana está dentro del Ministerio del Interior, donde trabaja el Sr. Hernández Caballero”, agregó alterado.
“¿Usted puede darme un ejemplo de cómo la defensa suya queda perjudicada injustamente por el uso de los documentos y los testigos cubanos?”, le preguntó la jueza. El discurso del abogado tambaleó. Tartamudeó un poco, y se le ocurrió decir, ”es que no he podido encontrar un experto en explosivos para que me ayude. Yo no se nada de explosivos. Esto no es justo”.
La Jueza Cardone le dio las gracias, e invitó al fiscal Reardon que se aproximara al podio para responderle al abogado de Posada Carriles.
EL PASTORCITO MENTIROSO
Reardon comparó la presentación de Arturo Hernández a la fábula de Esopo: El Pastorcito Mentiroso. De un pastorcito que acostumbra a gritar la mentira de “ahí viene el lobo, ahí viene el lobo”.
“El abogado de Posada Carriles está exagerando la cantidad de documentos cubanos que pensamos utilizar”, dijo Reardon. ”Realmente lo que está en juego es una cantidad mínima de documentos. Treinta páginas”, dijo el fiscal.
Explicó que había invitado al equipo legal de la defensa para que lo acompañaran a Cuba para examinar documentos y conversar con los expertos cubanos, pero que los abogados decidieron no ir. ”Este es un acusado muy sofisticado y tiene un abogado también sofisticado”. planteó Reardon. “La decisión que tomaron puede haber sido un error, pero es parte de la estrategia legal que él lleva”, afirmó.
HERNANDEZ: “HAY UNA COMPLICIDAD ENTRE LA CIA Y POSADA”
El abogado de Posada Carriles pidió entonces la palabra. ”La fiscalía no me ha dado los documentos que llevo tiempo pidiendo: los récords de la CIA que muestran que Posada Carriles recibió instrucciones de la agencia de inteligencia estadounidense para mantenerse callado”.
Aunque explicó que puede elaborar más detalles sin violar los secretos de su cliente, Hernández anunció que “Luis Posada Carriles mintió sobre sus nombres falsos, porque la CIA se los había dado… Hay una complicidad entre la CIA y Posada Carriles sobre los alias”, concluyó Hernández. También enfatizó que quiere revisar los documentos de la CIA sobre los pagos que le han hecho a su cliente, su involucramiento con la CIA hasta 1996, más los documentos sobre sus años como jefe de operaciones especiales de la DISIP. Arturo Hernández mantiene que Posada Carriles tenía una autorización de la CIA para utilizar alias.
EL TESTIMONIO ANTERIOR DE ROBERTO HERNANDEZ CABALLERO
Para preparar su contra-interrogatorio a Roberto Hernández Caballero, el abogado de Posada Carriles le exigió a la fiscalía una copia del testimonio del testigo cubano ante un tribunal en la ciudad de Tampa en 1997, en relación con el caso de tres individuos (José Roberto Bello, Leonardo Reyes Rámirez y Adel Given Ulloa) que habían secuestrado un avión cubano. El avión cayó en el mar antes de poder llegar a los Estados Unidos. Un barco ruso rescató a los secuestradores y los llevó a la Florida. El tribunal federal en Tampa los absolvió de culpabilidad el 17 de julio de 1997, y los tres recibieron asilo.
Hernández también quiere una copia del testimonio del testigo cubano en el caso de los Cinco en Miami, más cinco Notas Diplomáticas que intercambiaron los Estados Unidos y Cuba en esa época en relación con Luis Posada Carriles. ”Las Notas Diplomáticas no son relevante” para este proceso, dijo el fiscal Jerome Teresinski. ”El abogado Hernández simplemente quiere enjuiciar a Cuba y a Fidel Castro aquí en El Paso. Este caso es sobre perjurio nada más”, le dijo Teresinski a la jueza.
Explicó Teresinski que “la evidencia cubana es simplemente para establecer que las bombas explotaron en La Habana en 1997.” Y dijo que “nosotros tenemos otra evidencia que establece que Posada está involucrado en esa campaña de bombas y que posteriormente mintió sobre ello”.
HERNANDEZ PIDE QUE SE POSTERGUE EL JUICIO
Finalmente, Hernández le pidió a la Jueza Cardone que postergue el caso hasta que la fiscalía le provea las transcripciones del testimonio anterior del testigo cubano en Tampa y en Miami, más las cinco Notas Diplomáticas que dice que fueron intercambiados entre Cuba y los Estados Unidos.
“Aunque sea solamente una semana”, dijo, “quiero que usted postergue este caso”. Después de haber escuchado a los abogados plantear sus argumentos, la Jueza Cardone dijo que mañana miércoles a las 8:30 de la mañana rendirá su decisión. Les advirtió que llegaran a la corte preparados, porque si decide no postergar el caso quiere inmediatamente poder convocar al jurado para escuchar el testimonio de Roberto Hernández Caballero. Veremos.
EL POLVO QUE SOPLA HACIA EL PASO
Salimos más temprano de lo acostumbrado a una tarde soleada, con la temperatura a unos agradables 20 grados centígrados. Pero al llegar al hotel se destapó una enorme tormenta de polvo que llegó desde Juárez hasta El Paso, impulsada por unos vientos de 72 kilómetros por hora. Mirando el espectáculo desde la ventana de mi habitación, he pensado en Pancho Villa. Así debio levantarse el polvo al paso de la caballería mexicana en 1916, cuando el ejército villista intentó reconquistar los 1 471 207 kilómetros cuadrados que el águila calva le arrebató a México.
Tormenta de polvo en El Paso, Texas
-----------------------------------------------------
Courtesy of Attorney José Pertierra
PERTIERRA & TORO, P.C.
1010 Vermont Ave. NW
Suite 514
Washington D.C. 20005
Phone 202.783.6666
EXCELENTES RELACIONES COMERCIALES ENTRE CUBA Y CHINA
PUBLICADO POR:
Hector García Soto
Enviado: mié,9 febrero, 2011 09:08
Asunto: Cuba y China
09-02-2011
"Excelentes relaciones comerciales entre China y Cuba"
Hedelberto López Blanch
Rebelión
Creo que las relaciones comerciales entre China y Cuba son realmente excelentes y vienen desarrollándose muy rápido significó en entrevista con Opciones la embajadora de esa nación asiática, Liu Yuquin.
En un fluido español, perfeccionado durante una estancia de tres años en la Isla a finales de la década de 1990 como funcionaria de esa sede diplomática, la actual embajadora informó que en 2006 el monto total de comercio bilateral fue de 800 millones de dólares; en 2007 y 2008 subieron respectivamente a 1 200 millones.
En 2009, por impacto de la crisis mundial, bajó a 1 500 millones, pero ya en 2010 se ha recuperado y alcanzó 1 800 millones aunque, indicó, aun se sienten las consecuencias de la crisis mundial y de las calamidades naturales que sufrieron ambos países.
Para Yuquin, no solamente las relaciones e intercambios comerciales se están desarrollando aceleradamente, sino también la cooperación, y puso como ejemplo, que en febrero de 2010 se inauguró el hotel Gran Melía-Shangai con más de 600 habitaciones. Fue resultado de una inversión mixta entre Cuba y China y funciona muy bien lo cual se comprobó durante la exposición mundial celebrada el pasado año en esa ciudad asiática.
La ubicación geográfica del hotel es excelente, explicó, porque se encuentra cerca de las torres de televisión de Shangai, muy céntrico y de fácil acceso. En el convenio firmado con anterioridad, se establece construir otro en Cuba con inversión mixta de ambos países y se ha escogido una zona en la Marina Hemingway.
En el intercambio con Opciones, la diplomática señaló que China importa principalmente de Cuba azúcar, ron (cada día son más acogidos en ese mercado) y productos de biotecnología. Cuba a su vez importa automóviles, ómnibus (Geely, Yutong) productos electrónicos como televisores, refrigeradores y por supuesto que tenemos que diversificar más aun este comercio y se hacen esfuerzos para lograrlo.
En las comunicaciones, puntualizó, existe un gran intercambio, entre el que se destaca la ayuda de China para modernizar las telecomunicaciones en Cuba, incluso mejorar esos servicios como el tendido del cable interoceánico que se instalará desde Venezuela hasta Santiago de Cuba y posteriormente llegará a todo el territorio, en un programa auspiciado por la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
La experimentada diplomática manifestó estar muy optimista sobre el futuro desarrollo comercial y recordó que Cuba fue el primer país latinoamericano, en 1959, en establecer relaciones diplomáticas con China y nunca han olvidado el apoyo que recibieron en aquella época. Esa es la base, reafirmó, de nuestra amistad porque siempre nos hemos apoyado y ayudado mutuamente en los momentos más difíciles.
Yuquin apuntó que las relaciones han sido muy estrechas y positivas y el pasado año se celebraron, con numerosas actividades, los 50 años de su establecimiento y como dijo el presidente Hu Jintao, Cuba es buen amigo, hermano y socio de China. Por supuesto, tenemos que incrementar los esfuerzos para desarrollar aun más estos espacios para el bien de nuestros pueblos.
Especificó que su país es el segundo socio comercial de Cuba, solo superado por Venezuela pero enfatizó que no es lo más importante ser los primeros, segundos o terceros en los intercambios sino lo relevante es mantener y acelerarlos para el bien de ambos. Los productos chinos están en todas las casas cubanas y ayudan a mejorar la vida de la población.
Al hablar sobre el desarrollo de la RPC indicó que es una República con 62 años de existencia, un país que se construyó sobre las ruinas de una larga guerra. Cuando se fundó la República , el país estaba arruinado y en solo seis décadas, China es la segunda economía mundial por el valor total del Producto Interno Bruto (PIB).
Este cambio, argumentó, nos hace realmente muy orgullosos, pues hemos reducido la pobreza en un gran porcentaje. Hace un poco más de 30 años, en China había más de 250 millones pobres y ya en 2010 la cifra se ha reducido a 20 millones. Aunque el número de pobres aún es grande, hay que considerar que la población total del país es de 1300 millones de habitantes.
Para Yuquin, este es uno de los grandes aportes que hace su nación a la comunidad mundial, y reconoció que pese a esos logros, el PIB per cápita por habitantes se encuentra en el número 105 de la escala internacional cifras que deben mejorar.
Estamos conscientes, reconoció, de las dificultades y problemas que tenemos, y que nos enfrentamos a grandes desafíos pues hay que continuar mejorando el nivel de vida de la población.
Con sentido realista, la diplomática señaló que existen desequilibrios y diferencias entre las provincias costeras y las del interior de China, diferencias entre el campo y la ciudad; entre los ricos y los pobres; la contaminación ambiental.
Por eso este año, argumentó, con el XII plan quinquenal de desarrollo, tenemos la meta de mejorar el servicio de seguro social, perfeccionar el sistema de salud pública, el de educación. En una palabra estamos empeñados en perfeccionar la calidad de vida de todo el pueblo y junto a esto hay que desarrollar la economía, aumentar la producción, elevar la productividad. Hay que trabajar muy fuerte para lograrlo.
Al explicar algunos eventos ocurridos en el gigante asiático en los últimos años resaltó los juegos olímpicos en Beijing y la gran Feria Internacional, donde en solo seis meses se recibieron la increíble cifra de más de 63 millones de visitantes.
Quisiéramos mostrar al mundo, enfatizó, un país que hace grandes esfuerzos para incorporarse en la arena internacional, teniendo meta el desarrollo pacífico.
A modo de resumen, la diplomática expresó que el mundo cada día está más entrelazado, nada puede vivir en forma aislada y es por eso que China mantiene su política de reforma y apertura y nunca cerrará esas puertas.
Los éxitos chinos se deben principalmente a que ha escogido un camino muy apropiado a su realidad, es decir, lo que llamamos el Camino Socialista con peculiaridades chinas. Nadie puede copiar el modelo de desarrollo y china con sus 62 años de experiencias y sobre todo en los últimos 32 años seleccionó un desarrollo apropiado a su realidad, concluyó Liu Yuquin.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Hector García Soto
Enviado: mié,9 febrero, 2011 09:08
Asunto: Cuba y China
09-02-2011
"Excelentes relaciones comerciales entre China y Cuba"
Hedelberto López Blanch
Rebelión
Creo que las relaciones comerciales entre China y Cuba son realmente excelentes y vienen desarrollándose muy rápido significó en entrevista con Opciones la embajadora de esa nación asiática, Liu Yuquin.
En un fluido español, perfeccionado durante una estancia de tres años en la Isla a finales de la década de 1990 como funcionaria de esa sede diplomática, la actual embajadora informó que en 2006 el monto total de comercio bilateral fue de 800 millones de dólares; en 2007 y 2008 subieron respectivamente a 1 200 millones.
En 2009, por impacto de la crisis mundial, bajó a 1 500 millones, pero ya en 2010 se ha recuperado y alcanzó 1 800 millones aunque, indicó, aun se sienten las consecuencias de la crisis mundial y de las calamidades naturales que sufrieron ambos países.
Para Yuquin, no solamente las relaciones e intercambios comerciales se están desarrollando aceleradamente, sino también la cooperación, y puso como ejemplo, que en febrero de 2010 se inauguró el hotel Gran Melía-Shangai con más de 600 habitaciones. Fue resultado de una inversión mixta entre Cuba y China y funciona muy bien lo cual se comprobó durante la exposición mundial celebrada el pasado año en esa ciudad asiática.
La ubicación geográfica del hotel es excelente, explicó, porque se encuentra cerca de las torres de televisión de Shangai, muy céntrico y de fácil acceso. En el convenio firmado con anterioridad, se establece construir otro en Cuba con inversión mixta de ambos países y se ha escogido una zona en la Marina Hemingway.
En el intercambio con Opciones, la diplomática señaló que China importa principalmente de Cuba azúcar, ron (cada día son más acogidos en ese mercado) y productos de biotecnología. Cuba a su vez importa automóviles, ómnibus (Geely, Yutong) productos electrónicos como televisores, refrigeradores y por supuesto que tenemos que diversificar más aun este comercio y se hacen esfuerzos para lograrlo.
En las comunicaciones, puntualizó, existe un gran intercambio, entre el que se destaca la ayuda de China para modernizar las telecomunicaciones en Cuba, incluso mejorar esos servicios como el tendido del cable interoceánico que se instalará desde Venezuela hasta Santiago de Cuba y posteriormente llegará a todo el territorio, en un programa auspiciado por la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
La experimentada diplomática manifestó estar muy optimista sobre el futuro desarrollo comercial y recordó que Cuba fue el primer país latinoamericano, en 1959, en establecer relaciones diplomáticas con China y nunca han olvidado el apoyo que recibieron en aquella época. Esa es la base, reafirmó, de nuestra amistad porque siempre nos hemos apoyado y ayudado mutuamente en los momentos más difíciles.
Yuquin apuntó que las relaciones han sido muy estrechas y positivas y el pasado año se celebraron, con numerosas actividades, los 50 años de su establecimiento y como dijo el presidente Hu Jintao, Cuba es buen amigo, hermano y socio de China. Por supuesto, tenemos que incrementar los esfuerzos para desarrollar aun más estos espacios para el bien de nuestros pueblos.
Especificó que su país es el segundo socio comercial de Cuba, solo superado por Venezuela pero enfatizó que no es lo más importante ser los primeros, segundos o terceros en los intercambios sino lo relevante es mantener y acelerarlos para el bien de ambos. Los productos chinos están en todas las casas cubanas y ayudan a mejorar la vida de la población.
Al hablar sobre el desarrollo de la RPC indicó que es una República con 62 años de existencia, un país que se construyó sobre las ruinas de una larga guerra. Cuando se fundó la República , el país estaba arruinado y en solo seis décadas, China es la segunda economía mundial por el valor total del Producto Interno Bruto (PIB).
Este cambio, argumentó, nos hace realmente muy orgullosos, pues hemos reducido la pobreza en un gran porcentaje. Hace un poco más de 30 años, en China había más de 250 millones pobres y ya en 2010 la cifra se ha reducido a 20 millones. Aunque el número de pobres aún es grande, hay que considerar que la población total del país es de 1300 millones de habitantes.
Para Yuquin, este es uno de los grandes aportes que hace su nación a la comunidad mundial, y reconoció que pese a esos logros, el PIB per cápita por habitantes se encuentra en el número 105 de la escala internacional cifras que deben mejorar.
Estamos conscientes, reconoció, de las dificultades y problemas que tenemos, y que nos enfrentamos a grandes desafíos pues hay que continuar mejorando el nivel de vida de la población.
Con sentido realista, la diplomática señaló que existen desequilibrios y diferencias entre las provincias costeras y las del interior de China, diferencias entre el campo y la ciudad; entre los ricos y los pobres; la contaminación ambiental.
Por eso este año, argumentó, con el XII plan quinquenal de desarrollo, tenemos la meta de mejorar el servicio de seguro social, perfeccionar el sistema de salud pública, el de educación. En una palabra estamos empeñados en perfeccionar la calidad de vida de todo el pueblo y junto a esto hay que desarrollar la economía, aumentar la producción, elevar la productividad. Hay que trabajar muy fuerte para lograrlo.
Al explicar algunos eventos ocurridos en el gigante asiático en los últimos años resaltó los juegos olímpicos en Beijing y la gran Feria Internacional, donde en solo seis meses se recibieron la increíble cifra de más de 63 millones de visitantes.
Quisiéramos mostrar al mundo, enfatizó, un país que hace grandes esfuerzos para incorporarse en la arena internacional, teniendo meta el desarrollo pacífico.
A modo de resumen, la diplomática expresó que el mundo cada día está más entrelazado, nada puede vivir en forma aislada y es por eso que China mantiene su política de reforma y apertura y nunca cerrará esas puertas.
Los éxitos chinos se deben principalmente a que ha escogido un camino muy apropiado a su realidad, es decir, lo que llamamos el Camino Socialista con peculiaridades chinas. Nadie puede copiar el modelo de desarrollo y china con sus 62 años de experiencias y sobre todo en los últimos 32 años seleccionó un desarrollo apropiado a su realidad, concluyó Liu Yuquin.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
martes, febrero 08, 2011
EL RENACER DE LA ECONOMIA NICARAGUENSE
07-02-2011
El renacer de la economía nicaragüense
Hedelberto López Blanch
Rebelión
El principal observatorio para comprender que la economía nicaragüense marcha por buen camino desde que el gobierno sandinista regresó al poder en 2007, es que los medios de comunicación masiva internacionales no ofrecen informaciones sobre esta nación y prácticamente la ignoran.
Así ocurre aunque el incremento económico en 2010 se ubicó en 3,8 %, cifra que superó ampliamente las previsiones de varios sectores, incluso las proporcionadas por el Banco Central de Nicaragua (BCN).
Ese crecimiento se alcanzó pese a las afectaciones provocadas por las fuertes lluvias e inundaciones ocurridas en varias zonas del país sin afectar en gran medida a las producciones agrícolas.
Las exportaciones nicaragüenses en 2010 se situaron en 1 950 millones de dólares, un 32 % por encima de lo alcanzado en 2009 y 22 % mayor que en 2008, según cifras reveladas por el Centro de Trámite de Exportaciones (CETREX).
Los rubros principales en el aumento del PIB y en las ventas al exterior fueron el azúcar, la ganadería bovina, el café, los granos, y en especial el oro, cuya producción se disparó con la reapertura de la mina La Libertad. También se impulsó la generación de energía.
Nicaragua resultó el país Centroamericano que en esos dos índices (PIB y exportaciones) obtuvo las mejores cifras, además de atraer nuevas inversiones extranjeras.
El CETRES informó que en los primeros 15 días de 2011 las
exportaciones mercantiles nicaragüenses sumaron 70 millones de dólares lo que confirma la marcha satisfactoria de la economía.
En 2010 los principales destinos de las exportaciones fueron Estados Unidos, con el 28,7 %, seguido por Venezuela, con el 14 %. En solo tres años, Caracas se convirtió en el segundo comprador de Nicaragua debido a los amplios vínculos de cooperación establecidos mediante los acuerdos de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
La tasa de inflación fue moderada con cerca del 2,8 % y por otra parte las reservas internacionales se situaron en 1 550 millones, una cifra récord en toda la historia de Nicaragua.
El ex presidente del BCN, Francisco Mayorga en recientes declaraciones afirmó que todo el país debe prepararse para un período de vacas gordas, en el que vamos a tener un crecimiento económico mejor, a la par que las reformas emprendidas por el gobierno sandinista continuarán mitigando los índices de pobreza que han afectado por décadas a su pueblo.
Para el economista Mayorga, fueron cuatro los elementos que se consolidaron alrededor del programa denominado Estrategia Económica del Gobierno: la estabilidad monetaria con buenas reservas internacionales; una política de libertad de empresa y mercados justos; énfasis en promover el aumento de la producción y el Progreso Social expresado en las políticas de alivio a la pobreza y de mejoramiento del nivel de vida de los sectores más humildes.
Mayorga, significó que además de la buena conducción del Estado en materia económica, ha sido fundamental el apoyo del ALBA en los programas de desarrollo y de los sociales para beneficio de las capas empobrecidas por los pasados 16 años de gobiernos neoliberales, dependientes de Estados Unidos y de las directrices del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Una de las capas poblacionales más favorecidas fueron los campesinos, pequeños y medianos, que aprovecharon la colaboración crediticia venezolana canalizada a través del convenio ALBA.
Cuando hace tres años, en enero de 2007, el gobierno sandinista retomó las riendas del poder, se encontró un país devastado, con más del 70 % de la población en la pobreza y bajo el control económico de solo doce familias adineradas.
Inmediatamente se pusieron en práctica varios programas sociales para canalizar recursos a las personas humildes entre los que se destacaron el Hambre Cero, Los Techos, Usura Cero y el Bono Solidario para beneficio de cientos de miles de trabajadores, jubilados, amas de casa y menores de edad.
Inmediatamente se estableció una colaboración solidaria con Venezuela y Cuba que ayudaron a llevar a buen término varias acciones económicas y sociales.
Una de las primeras tareas fue la de sacar al país de la profunda crisis energética que provocaba apagones de hasta 16 horas diarias.
Una profunda y extensa campaña de alfabetización con la utilización del método cubano Yo Sí Puedo, permitió que Nicaragua fuera declarada por la UNESCO en el 2009 como el tercer país de América Latina libre de ese flagelo.
Se construyeron o adaptaron varias decenas de hospitales y policlínicas con equipos de alta tecnología por todo el territorio nacional para ofrecer servicios gratuitos a la población, a la par que miles de sus ciudadanos recobraron la visión, sin costo alguno, mediante la Operación Milagro, auspiciada por La Habana y Caracas.
La misión Todos con Voz ha recorrido la geografía del país centroamericano para analizar, descubrir y atender a personas con discapacidad o cualquier otro problema de salud a los que el gobierno continúa un seguimiento sistemático y le proporciona la ayuda necesaria.
Son tiempos muy distintos a los que vivió Nicaragua durante los 16 años consecutivos de gobiernos neoliberales encabezados por Violeta Chamorro, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños a los que los medios de comunicación nacional e internacional enaltecían y ofrecían total apoyo. Cosas de la llamada “libertad de prensa” capitalista.
En contraposición, organizaciones serias como la UNESCO, el Programa de Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación /FAO), así como los gobiernos progresistas de América Latina y el Caribe, reconocen los esfuerzos del gobierno sandinista en favor de las capas más humildes de su población y del renacimiento de su economía.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
El renacer de la economía nicaragüense
Hedelberto López Blanch
Rebelión
El principal observatorio para comprender que la economía nicaragüense marcha por buen camino desde que el gobierno sandinista regresó al poder en 2007, es que los medios de comunicación masiva internacionales no ofrecen informaciones sobre esta nación y prácticamente la ignoran.
Así ocurre aunque el incremento económico en 2010 se ubicó en 3,8 %, cifra que superó ampliamente las previsiones de varios sectores, incluso las proporcionadas por el Banco Central de Nicaragua (BCN).
Ese crecimiento se alcanzó pese a las afectaciones provocadas por las fuertes lluvias e inundaciones ocurridas en varias zonas del país sin afectar en gran medida a las producciones agrícolas.
Las exportaciones nicaragüenses en 2010 se situaron en 1 950 millones de dólares, un 32 % por encima de lo alcanzado en 2009 y 22 % mayor que en 2008, según cifras reveladas por el Centro de Trámite de Exportaciones (CETREX).
Los rubros principales en el aumento del PIB y en las ventas al exterior fueron el azúcar, la ganadería bovina, el café, los granos, y en especial el oro, cuya producción se disparó con la reapertura de la mina La Libertad. También se impulsó la generación de energía.
Nicaragua resultó el país Centroamericano que en esos dos índices (PIB y exportaciones) obtuvo las mejores cifras, además de atraer nuevas inversiones extranjeras.
El CETRES informó que en los primeros 15 días de 2011 las
exportaciones mercantiles nicaragüenses sumaron 70 millones de dólares lo que confirma la marcha satisfactoria de la economía.
En 2010 los principales destinos de las exportaciones fueron Estados Unidos, con el 28,7 %, seguido por Venezuela, con el 14 %. En solo tres años, Caracas se convirtió en el segundo comprador de Nicaragua debido a los amplios vínculos de cooperación establecidos mediante los acuerdos de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
La tasa de inflación fue moderada con cerca del 2,8 % y por otra parte las reservas internacionales se situaron en 1 550 millones, una cifra récord en toda la historia de Nicaragua.
El ex presidente del BCN, Francisco Mayorga en recientes declaraciones afirmó que todo el país debe prepararse para un período de vacas gordas, en el que vamos a tener un crecimiento económico mejor, a la par que las reformas emprendidas por el gobierno sandinista continuarán mitigando los índices de pobreza que han afectado por décadas a su pueblo.
Para el economista Mayorga, fueron cuatro los elementos que se consolidaron alrededor del programa denominado Estrategia Económica del Gobierno: la estabilidad monetaria con buenas reservas internacionales; una política de libertad de empresa y mercados justos; énfasis en promover el aumento de la producción y el Progreso Social expresado en las políticas de alivio a la pobreza y de mejoramiento del nivel de vida de los sectores más humildes.
Mayorga, significó que además de la buena conducción del Estado en materia económica, ha sido fundamental el apoyo del ALBA en los programas de desarrollo y de los sociales para beneficio de las capas empobrecidas por los pasados 16 años de gobiernos neoliberales, dependientes de Estados Unidos y de las directrices del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Una de las capas poblacionales más favorecidas fueron los campesinos, pequeños y medianos, que aprovecharon la colaboración crediticia venezolana canalizada a través del convenio ALBA.
Cuando hace tres años, en enero de 2007, el gobierno sandinista retomó las riendas del poder, se encontró un país devastado, con más del 70 % de la población en la pobreza y bajo el control económico de solo doce familias adineradas.
Inmediatamente se pusieron en práctica varios programas sociales para canalizar recursos a las personas humildes entre los que se destacaron el Hambre Cero, Los Techos, Usura Cero y el Bono Solidario para beneficio de cientos de miles de trabajadores, jubilados, amas de casa y menores de edad.
Inmediatamente se estableció una colaboración solidaria con Venezuela y Cuba que ayudaron a llevar a buen término varias acciones económicas y sociales.
Una de las primeras tareas fue la de sacar al país de la profunda crisis energética que provocaba apagones de hasta 16 horas diarias.
Una profunda y extensa campaña de alfabetización con la utilización del método cubano Yo Sí Puedo, permitió que Nicaragua fuera declarada por la UNESCO en el 2009 como el tercer país de América Latina libre de ese flagelo.
Se construyeron o adaptaron varias decenas de hospitales y policlínicas con equipos de alta tecnología por todo el territorio nacional para ofrecer servicios gratuitos a la población, a la par que miles de sus ciudadanos recobraron la visión, sin costo alguno, mediante la Operación Milagro, auspiciada por La Habana y Caracas.
La misión Todos con Voz ha recorrido la geografía del país centroamericano para analizar, descubrir y atender a personas con discapacidad o cualquier otro problema de salud a los que el gobierno continúa un seguimiento sistemático y le proporciona la ayuda necesaria.
Son tiempos muy distintos a los que vivió Nicaragua durante los 16 años consecutivos de gobiernos neoliberales encabezados por Violeta Chamorro, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños a los que los medios de comunicación nacional e internacional enaltecían y ofrecían total apoyo. Cosas de la llamada “libertad de prensa” capitalista.
En contraposición, organizaciones serias como la UNESCO, el Programa de Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación /FAO), así como los gobiernos progresistas de América Latina y el Caribe, reconocen los esfuerzos del gobierno sandinista en favor de las capas más humildes de su población y del renacimiento de su economía.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
LIBERTAD DE EXPRESIÒN EN EL ÙLTIMO TANGO EN PARÌS
Desde Venezuela
LIBERTAD DE EXPRESIÒN EN EL ÙLTIMO TANGO EN PARÌS
La libertad de expresión vista por un censor cultural y reporteada por un fusilador.
ELIGIO DAMAS
La comentada película de Bernardo Bertoluci, interpretada por Marlon Brando, entrado ya en la edad madura y lo más alto de su brillante carrera actoral, saltó como noticia en estos días porque el pasado 3 de febrero murió María Schneider, actriz francesa que acompañó al norteamericano en la protagonizaciòn de aquel filme que convirtieron en un “hecho escandaloso”.
En muchas partes del mundo, empezando por Estados Unidos, donde el gobierno y abundantes agrupaciones se arrancan los pelos por la defensa de la libertad de expresión, se prohibió la exhibición de la película. Se fundamentaron en actos de sodomía sugeridos en la puesta en escena de Bertoluci y en las relaciones sexuales en general intensas expuestas o sugeridas, entre un hombre ya maduro y una casi adolescente.
Un periodista de un diario de Puerto La Cruz, quien se “fusiló” sin recato ni pudor alguno -¡al diablo las buenas costumbres, creatividad y
derechos de autor!- un escueto texto expuesto en Internet, entrevistó a Guillermo Álvarez Bajares, quien fue funcionario de alta jerarquía en el primer gobierno de Caldera, bajo cuya responsabilidad se tomó la decisión de censurar drásticamente la película, particularmente porque ya se ha había hecho en Estados Unidos. Por cierto, este personaje, se “bate ahora a diario por la libertad de expresión, el respeto a la opinión de las multitudes y el derecho de los medios de comunicación, a difundir en la red lo que sea, como sexo sin recato, y que el gobierno no intervenga para racionalizar las cosas”.
Allí se expone que Alvarez Bajares, afirmó que tomaron aquella decisión después de oír las opiniones de cuarenta personas a quienes el trabajo de Bertoluci fue exhibido. Es más, no todos estuvieron de acuerdo, el entrevistado cuidó no hablar de la proporción, pero por una parte de los consultados se le prohibió al país todo, ver la película, por cierto y curiosamente, sólo “¡por ahora!”.
Las “profundas razones” que Alvarez, quien era el Gobernador del Distrito Federal, dirigente nacional de COPEI y periodista, alega para haber tomado aquella medida son estas:
“Fue lo más apropiado en aquel momento, porque el mundo era totalmente distinto a como es ahora, y esa fue la medida más adecuada”.
Algo como “lo hicimos porque éramos los muchachos de esa película y por encima nuestro la gorra verde copeyana”.
Si, es verdad. El universo nacional era distinto. Los gobernantes se creían dueños del país y al pueblo todo subestimaban. Tanto que escogieron cuarenta personas para que decidieran lo que debíamos ver. Ahora es diferente, razón le sobra a Guillermo Alvarez Bajares.
Uno supone, lo que no es nada sin fundamento, que entre esas cuatro decenas de ungidos, como si fuesen la publicidad ARS, destinados a pensar por los demás, aparte del propio Alvarez Bajares, estaría aquella estampa de la Santa Inquisición, también alto funcionario del gobierno y guía espiritual del partido de gobierno, llamado Arístides Calvani.
Este personaje del Opus Dei, se convirtió en activo promotor de la contra en Nicaragua y de la derecha salvadoreña que combatía contra el movimiento popular en armas. Fuerza que asesinara sacerdotes como Arnulfo Romero y hasta monjas. Fue Calvani un anticomunista enfermizo. Su carácter retrógrado se evalúa, al considerar que en la escuela de derecho de la UCV, representaba el pensamiento radicalmente opuesto a un sencillo, discreto, hasta conservador, humanista y progresista social demócrata, como Rafael Pizani.
Aquella medida temporal, porque fue eso, no tenían la suficiente moral para asumir una posición radical como hubiesen ansiado, obedeció a la tendencia autoritaria que habían heredado de los gobiernos anteriores. A ignorar que el nuestro, de aquel momento, no era el pueblo que quiso describir Alvarez Bajares en su infantil excusa. Lo hicieron por estar empantanados en la cultura de la represión y fatuidad. Y hasta por un moralismo hipócrita que quiso fuesen más papistas que el papa.
Un día, apenas empezando la noche, repicaron con insistencia los teléfonos en toda Caracas, informando que la película de Brando y Bertoluci, seria exhibida en unos cuantos minutos en un cine caraqueño. Acudimos a verla, por la curiosidad que había despertado aquella suspensión; pudimos entrar pese a que una multitud se agolpaba en los alrededores de la sala que brindaría el espectáculo. Vimos la película y recomendamos ahora leer la reseña de Internet, que quizás porque la periodista se la plagió a sus anchas, tiene mejor sabor.
Pero recuerden, después de saber del asunto, que los censores quienes luego se retractaron, lo que deja muy mal parado el “sesudo” juicio de Alvarez Bajares, son los mismos que, ahora paranoicos, repiten incesantemente que en Venezuela no hay libertad de expresión. Lo dicen con toda libertad.
LIBERTAD DE EXPRESIÒN EN EL ÙLTIMO TANGO EN PARÌS
La libertad de expresión vista por un censor cultural y reporteada por un fusilador.
ELIGIO DAMAS
La comentada película de Bernardo Bertoluci, interpretada por Marlon Brando, entrado ya en la edad madura y lo más alto de su brillante carrera actoral, saltó como noticia en estos días porque el pasado 3 de febrero murió María Schneider, actriz francesa que acompañó al norteamericano en la protagonizaciòn de aquel filme que convirtieron en un “hecho escandaloso”.
En muchas partes del mundo, empezando por Estados Unidos, donde el gobierno y abundantes agrupaciones se arrancan los pelos por la defensa de la libertad de expresión, se prohibió la exhibición de la película. Se fundamentaron en actos de sodomía sugeridos en la puesta en escena de Bertoluci y en las relaciones sexuales en general intensas expuestas o sugeridas, entre un hombre ya maduro y una casi adolescente.
Un periodista de un diario de Puerto La Cruz, quien se “fusiló” sin recato ni pudor alguno -¡al diablo las buenas costumbres, creatividad y
derechos de autor!- un escueto texto expuesto en Internet, entrevistó a Guillermo Álvarez Bajares, quien fue funcionario de alta jerarquía en el primer gobierno de Caldera, bajo cuya responsabilidad se tomó la decisión de censurar drásticamente la película, particularmente porque ya se ha había hecho en Estados Unidos. Por cierto, este personaje, se “bate ahora a diario por la libertad de expresión, el respeto a la opinión de las multitudes y el derecho de los medios de comunicación, a difundir en la red lo que sea, como sexo sin recato, y que el gobierno no intervenga para racionalizar las cosas”.
Allí se expone que Alvarez Bajares, afirmó que tomaron aquella decisión después de oír las opiniones de cuarenta personas a quienes el trabajo de Bertoluci fue exhibido. Es más, no todos estuvieron de acuerdo, el entrevistado cuidó no hablar de la proporción, pero por una parte de los consultados se le prohibió al país todo, ver la película, por cierto y curiosamente, sólo “¡por ahora!”.
Las “profundas razones” que Alvarez, quien era el Gobernador del Distrito Federal, dirigente nacional de COPEI y periodista, alega para haber tomado aquella medida son estas:
“Fue lo más apropiado en aquel momento, porque el mundo era totalmente distinto a como es ahora, y esa fue la medida más adecuada”.
Algo como “lo hicimos porque éramos los muchachos de esa película y por encima nuestro la gorra verde copeyana”.
Si, es verdad. El universo nacional era distinto. Los gobernantes se creían dueños del país y al pueblo todo subestimaban. Tanto que escogieron cuarenta personas para que decidieran lo que debíamos ver. Ahora es diferente, razón le sobra a Guillermo Alvarez Bajares.
Uno supone, lo que no es nada sin fundamento, que entre esas cuatro decenas de ungidos, como si fuesen la publicidad ARS, destinados a pensar por los demás, aparte del propio Alvarez Bajares, estaría aquella estampa de la Santa Inquisición, también alto funcionario del gobierno y guía espiritual del partido de gobierno, llamado Arístides Calvani.
Este personaje del Opus Dei, se convirtió en activo promotor de la contra en Nicaragua y de la derecha salvadoreña que combatía contra el movimiento popular en armas. Fuerza que asesinara sacerdotes como Arnulfo Romero y hasta monjas. Fue Calvani un anticomunista enfermizo. Su carácter retrógrado se evalúa, al considerar que en la escuela de derecho de la UCV, representaba el pensamiento radicalmente opuesto a un sencillo, discreto, hasta conservador, humanista y progresista social demócrata, como Rafael Pizani.
Aquella medida temporal, porque fue eso, no tenían la suficiente moral para asumir una posición radical como hubiesen ansiado, obedeció a la tendencia autoritaria que habían heredado de los gobiernos anteriores. A ignorar que el nuestro, de aquel momento, no era el pueblo que quiso describir Alvarez Bajares en su infantil excusa. Lo hicieron por estar empantanados en la cultura de la represión y fatuidad. Y hasta por un moralismo hipócrita que quiso fuesen más papistas que el papa.
Un día, apenas empezando la noche, repicaron con insistencia los teléfonos en toda Caracas, informando que la película de Brando y Bertoluci, seria exhibida en unos cuantos minutos en un cine caraqueño. Acudimos a verla, por la curiosidad que había despertado aquella suspensión; pudimos entrar pese a que una multitud se agolpaba en los alrededores de la sala que brindaría el espectáculo. Vimos la película y recomendamos ahora leer la reseña de Internet, que quizás porque la periodista se la plagió a sus anchas, tiene mejor sabor.
Pero recuerden, después de saber del asunto, que los censores quienes luego se retractaron, lo que deja muy mal parado el “sesudo” juicio de Alvarez Bajares, son los mismos que, ahora paranoicos, repiten incesantemente que en Venezuela no hay libertad de expresión. Lo dicen con toda libertad.
lunes, febrero 07, 2011
RENACER DE LA ECONOMIA NICA
PUBLICADO POR: Hector García Soto
renacer de la economía nicaragüense
Hedelberto López Blanch
Rebelión
El principal observatorio para comprender que la economía nicaragüense marcha por buen camino desde que el gobierno sandinista regresó al poder en 2007, es que los medios de comunicación masiva internacionales no ofrecen informaciones sobre esta nación y prácticamente la ignoran.
Así ocurre aunque el incremento económico en 2010 se ubicó en 3,8 %, cifra que superó ampliamente las previsiones de varios sectores, incluso las proporcionadas por el Banco Central de Nicaragua (BCN).
Ese crecimiento se alcanzó pese a las afectaciones provocadas por las fuertes lluvias e inundaciones ocurridas en varias zonas del país sin afectar en gran medida a las producciones agrícolas.
Las exportaciones nicaragüenses en 2010 se situaron en 1 950 millones de dólares, un 32 % por encima de lo alcanzado en 2009 y 22 % mayor que en 2008, según cifras reveladas por el Centro de Trámite de Exportaciones (CETREX).
Los rubros principales en el aumento del PIB y en las ventas al exterior fueron el azúcar, la ganadería bovina, el café, los granos, y en especial el oro, cuya producción se disparó con la reapertura de la mina La Libertad. También se impulsó la generación de energía.
Nicaragua resultó el país Centroamericano que en esos dos índices (PIB y exportaciones) obtuvo las mejores cifras, además de atraer nuevas inversiones extranjeras.
El CETRES informó que en los primeros 15 días de 2011 las
exportaciones mercantiles nicaragüenses sumaron 70 millones de dólares lo que confirma la marcha satisfactoria de la economía.
En 2010 los principales destinos de las exportaciones fueron Estados Unidos, con el 28,7 %, seguido por Venezuela, con el 14 %. En solo tres años, Caracas se convirtió en el segundo comprador de Nicaragua debido a los amplios vínculos de cooperación establecidos mediante los acuerdos de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
La tasa de inflación fue moderada con cerca del 2,8 % y por otra parte las reservas internacionales se situaron en 1 550 millones, una cifra récord en toda la historia de Nicaragua.
El ex presidente del BCN, Francisco Mayorga en recientes declaraciones afirmó que todo el país debe prepararse para un período de vacas gordas, en el que vamos a tener un crecimiento económico mejor, a la par que las reformas emprendidas por el gobierno sandinista continuarán mitigando los índices de pobreza que han afectado por décadas a su pueblo.
Para el economista Mayorga, fueron cuatro los elementos que se consolidaron alrededor del programa denominado Estrategia Económica del Gobierno: la estabilidad monetaria con buenas reservas internacionales; una política de libertad de empresa y mercados justos; énfasis en promover el aumento de la producción y el Progreso Social expresado en las políticas de alivio a la pobreza y de mejoramiento del nivel de vida de los sectores más humildes.
Mayorga, significó que además de la buena conducción del Estado en materia económica, ha sido fundamental el apoyo del ALBA en los programas de desarrollo y de los sociales para beneficio de las capas empobrecidas por los pasados 16 años de gobiernos neoliberales, dependientes de Estados Unidos y de las directrices del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Una de las capas poblacionales más favorecidas fueron los campesinos, pequeños y medianos, que aprovecharon la colaboración crediticia venezolana canalizada a través del convenio ALBA.
Cuando hace tres años, en enero de 2007, el gobierno sandinista retomó las riendas del poder, se encontró un país devastado, con más del 70 % de la población en la pobreza y bajo el control económico de solo doce familias adineradas.
Inmediatamente se pusieron en práctica varios programas sociales para canalizar recursos a las personas humildes entre los que se destacaron el Hambre Cero, Los Techos, Usura Cero y el Bono Solidario para beneficio de cientos de miles de trabajadores, jubilados, amas de casa y menores de edad.
Inmediatamente se estableció una colaboración solidaria con Venezuela y Cuba que ayudaron a llevar a buen término varias acciones económicas y sociales.
Una de las primeras tareas fue la de sacar al país de la profunda crisis energética que provocaba apagones de hasta 16 horas diarias.
Una profunda y extensa campaña de alfabetización con la utilización del método cubano Yo Sí Puedo, permitió que Nicaragua fuera declarada por la UNESCO en el 2009 como el tercer país de América Latina libre de ese flagelo.
Se construyeron o adaptaron varias decenas de hospitales y policlínicas con equipos de alta tecnología por todo el territorio nacional para ofrecer servicios gratuitos a la población, a la par que miles de sus ciudadanos recobraron la visión, sin costo alguno, mediante la Operación Milagro, auspiciada por La Habana y Caracas.
La misión Todos con Voz ha recorrido la geografía del país centroamericano para analizar, descubrir y atender a personas con discapacidad o cualquier otro problema de salud a los que el gobierno continúa un seguimiento sistemático y le proporciona la ayuda necesaria.
Son tiempos muy distintos a los que vivió Nicaragua durante los 16 años consecutivos de gobiernos neoliberales encabezados por Violeta Chamorro, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños a los que los medios de comunicación nacional e internacional enaltecían y ofrecían total apoyo. Cosas de la llamada “libertad de prensa” capitalista.
En contraposición, organizaciones serias como la UNESCO, el Programa de Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación /FAO), así como los gobiernos progresistas de América Latina y el Caribe, reconocen los esfuerzos del gobierno sandinista en favor de las capas más humildes de su población y del renacimiento de su economía.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
renacer de la economía nicaragüense
Hedelberto López Blanch
Rebelión
El principal observatorio para comprender que la economía nicaragüense marcha por buen camino desde que el gobierno sandinista regresó al poder en 2007, es que los medios de comunicación masiva internacionales no ofrecen informaciones sobre esta nación y prácticamente la ignoran.
Así ocurre aunque el incremento económico en 2010 se ubicó en 3,8 %, cifra que superó ampliamente las previsiones de varios sectores, incluso las proporcionadas por el Banco Central de Nicaragua (BCN).
Ese crecimiento se alcanzó pese a las afectaciones provocadas por las fuertes lluvias e inundaciones ocurridas en varias zonas del país sin afectar en gran medida a las producciones agrícolas.
Las exportaciones nicaragüenses en 2010 se situaron en 1 950 millones de dólares, un 32 % por encima de lo alcanzado en 2009 y 22 % mayor que en 2008, según cifras reveladas por el Centro de Trámite de Exportaciones (CETREX).
Los rubros principales en el aumento del PIB y en las ventas al exterior fueron el azúcar, la ganadería bovina, el café, los granos, y en especial el oro, cuya producción se disparó con la reapertura de la mina La Libertad. También se impulsó la generación de energía.
Nicaragua resultó el país Centroamericano que en esos dos índices (PIB y exportaciones) obtuvo las mejores cifras, además de atraer nuevas inversiones extranjeras.
El CETRES informó que en los primeros 15 días de 2011 las
exportaciones mercantiles nicaragüenses sumaron 70 millones de dólares lo que confirma la marcha satisfactoria de la economía.
En 2010 los principales destinos de las exportaciones fueron Estados Unidos, con el 28,7 %, seguido por Venezuela, con el 14 %. En solo tres años, Caracas se convirtió en el segundo comprador de Nicaragua debido a los amplios vínculos de cooperación establecidos mediante los acuerdos de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
La tasa de inflación fue moderada con cerca del 2,8 % y por otra parte las reservas internacionales se situaron en 1 550 millones, una cifra récord en toda la historia de Nicaragua.
El ex presidente del BCN, Francisco Mayorga en recientes declaraciones afirmó que todo el país debe prepararse para un período de vacas gordas, en el que vamos a tener un crecimiento económico mejor, a la par que las reformas emprendidas por el gobierno sandinista continuarán mitigando los índices de pobreza que han afectado por décadas a su pueblo.
Para el economista Mayorga, fueron cuatro los elementos que se consolidaron alrededor del programa denominado Estrategia Económica del Gobierno: la estabilidad monetaria con buenas reservas internacionales; una política de libertad de empresa y mercados justos; énfasis en promover el aumento de la producción y el Progreso Social expresado en las políticas de alivio a la pobreza y de mejoramiento del nivel de vida de los sectores más humildes.
Mayorga, significó que además de la buena conducción del Estado en materia económica, ha sido fundamental el apoyo del ALBA en los programas de desarrollo y de los sociales para beneficio de las capas empobrecidas por los pasados 16 años de gobiernos neoliberales, dependientes de Estados Unidos y de las directrices del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Una de las capas poblacionales más favorecidas fueron los campesinos, pequeños y medianos, que aprovecharon la colaboración crediticia venezolana canalizada a través del convenio ALBA.
Cuando hace tres años, en enero de 2007, el gobierno sandinista retomó las riendas del poder, se encontró un país devastado, con más del 70 % de la población en la pobreza y bajo el control económico de solo doce familias adineradas.
Inmediatamente se pusieron en práctica varios programas sociales para canalizar recursos a las personas humildes entre los que se destacaron el Hambre Cero, Los Techos, Usura Cero y el Bono Solidario para beneficio de cientos de miles de trabajadores, jubilados, amas de casa y menores de edad.
Inmediatamente se estableció una colaboración solidaria con Venezuela y Cuba que ayudaron a llevar a buen término varias acciones económicas y sociales.
Una de las primeras tareas fue la de sacar al país de la profunda crisis energética que provocaba apagones de hasta 16 horas diarias.
Una profunda y extensa campaña de alfabetización con la utilización del método cubano Yo Sí Puedo, permitió que Nicaragua fuera declarada por la UNESCO en el 2009 como el tercer país de América Latina libre de ese flagelo.
Se construyeron o adaptaron varias decenas de hospitales y policlínicas con equipos de alta tecnología por todo el territorio nacional para ofrecer servicios gratuitos a la población, a la par que miles de sus ciudadanos recobraron la visión, sin costo alguno, mediante la Operación Milagro, auspiciada por La Habana y Caracas.
La misión Todos con Voz ha recorrido la geografía del país centroamericano para analizar, descubrir y atender a personas con discapacidad o cualquier otro problema de salud a los que el gobierno continúa un seguimiento sistemático y le proporciona la ayuda necesaria.
Son tiempos muy distintos a los que vivió Nicaragua durante los 16 años consecutivos de gobiernos neoliberales encabezados por Violeta Chamorro, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños a los que los medios de comunicación nacional e internacional enaltecían y ofrecían total apoyo. Cosas de la llamada “libertad de prensa” capitalista.
En contraposición, organizaciones serias como la UNESCO, el Programa de Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación /FAO), así como los gobiernos progresistas de América Latina y el Caribe, reconocen los esfuerzos del gobierno sandinista en favor de las capas más humildes de su población y del renacimiento de su economía.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
EL PUEBLO Y EL PACTO SOCIAL NECESARIO
El pueblo y el pacto social necesario
Félix Sautié Mederos
Crónicas cubanas
A veces pienso que los cubanos estamos inmersos en una dinámica de tal velocidad y amplitud, que agolpa vertiginosamente en lo más interno de nuestras conciencias casi sin oportunidad para expresarlos hacia el exterior, muchos sentimientos, angustias y anhelos que se nos quedan truncos y/o frustrados. El peso de estas inhibiciones junto con el tiempo transcurrido, han ido creando un hastío existencial e incluso un cierto rencor contenido, además de un fatalismo casi enfermizo en relación con que podamos algún día superar los miedos y las incertidumbres del presente de limitaciones, prohibición, exclusiones y penurias en que estamos insertados, incluyendo profundas dudas sobre el porvenir que tenemos por delante.
En estas circunstancias, reitero mi criterio que si dentro del sistema establecido no hay un cambio drástico en lo referido a la consideración hacia el ciudadano común y corriente, será muy difícil que se alcance la necesaria credibilidad para las medidas y transformaciones de índole económica que se plantean poner en práctica con el propósito de superar los difíciles momentos que estamos viviendo. La situación actual es muy compleja y multidimensional, porque tiene un componente económico, social, político y espiritual de gran envergadura, que no se resuelve sólo por medio del conjunto de lineamientos planteados con independencia en última instancia de que sean efectivos o no, incluyendo a algunos que empeoran las cosas. En estas circunstancias, concuerdo con los que plantean que se requiere de una renovación del pacto social que ha estado vigente en los subsidios de precios, servicios sociales gratuitos, seguridad social, derecho al trabajo y esperanzas de un futuro mejor.
Por otra parte, quiero expresar que en nombre de esas prestaciones, durante años hemos sido relegados a una posición en espera de las directivas centrales sin posibilidades de participación efectiva más allá de los procedimientos formales establecidos. Cuando se ha decidido algo, ya sea el precio de los productos y servicios de primera necesidad, o como por ejemplo la desarticulación de la industria azucarera en torno a la cual se creó nuestro país, poco ha importado que la población esté de acuerdo o no. Se ha decidido conforme a un paternalismo infalible que recaba culto y sumisión permanente.
En esas ocasiones anteriores, todo aquel que se ha atrevido a cuestionar lo planteado centralmente, ha tenido que sufrir la descalificación, el insulto o inclusive medidas disciplinarias de diversa índole incluyendo la represión indirecta, sutil, o directa sobre su persona; por lo que actualmente para lograr una efectiva participación generalizada, se necesitaría de hechos concretos previos de apertura a la libre información, a la expresión de lo que se piensa, eliminando además las prohibiciones y /o restricciones absurdas como pueden ser el acceso a Internet, el permiso de salida, la venta de los automóviles comprados personalmente y muchas otras limitaciones que sería muy extenso relacionar. En esto no caben las groseras excusas de quienes intentan descalificar esas demandas con comparaciones extemporáneas que no vienen al caso en relación con lo que son derechos indiscutibles de las personas.
Como consecuencia de todo esto, una verticalidad rampante, ha ido calando de arriba abajo al punto que en las instancias cercanas a la base de la sociedad, muy frecuentemente el poco respeto y el maltrato se han convertido en una norma no escrita en las entidades sociales y comercios a que tiene que acudir el pueblo para satisfacer sus necesidades y/o resolver sus problemas. Cuando concurrimos a estas instancias, generalmente lo hacemos con la preocupación interna de que cualquier inconformidad, duda, criterio o incluso pregunta mal entendida pueden ser tomadas como actitudes que requieren de una tajante respuesta educativa porque “al pueblo hay que disciplinarlo”, además casi siempre poco amable y algunas veces en los términos con que se tratan las acciones enemigas. Escribo sobre cuestiones que he sufrido en carne propia y que nadie en su sano juicio podría negar, porque son realidades que hoy saltan a la vista.
Habría que cortar radicalmente estas actitudes tan dañinas y para ello se hace necesario eliminar ese estilo tan usado por algunos de concentrar las culpas de los grandes problemas sobre el hombro de los trabajadores y del pueblo en general. Es, además, un discurso que ha caracterizado a una buena parte de las intervenciones públicas de algunos dirigentes estatales, políticos, sindicales y sociales, así como los términos y concepciones utilizados en los análisis difundidos y/o expresados como opinión propia por muchos comentaristas, locutores, periodistas y comunicadores sociales en general, que la población escucha, guarda y acumula en su subconsciente.
Es imprescindible oír atentamente y tomar en cuenta lo que se comenta en la calle, los ómnibus, los almendrones y los lugares de esperas en donde se concentra el pueblo de a pie. Es urgente comprender y asimilar estos sentimientos, anhelos y preocupaciones. Yo considero que en el ánimo de lograr la armonía social que tanto se necesita y que muy poco tiene que ver con el monolitismo propio de una unanimidad virtualmente forzada, es tiempo de que se tomen muy en consideración las necesidades ineludibles de respeto a los derechos inalienables con que venimos todos al mundo, dejando a un lado la retórica vacía y el análisis detallado y persistente de lo que sucede en otros países sin tener en cuenta nuestros propios problemas; lo que por su insistencia en demostrar que todo en el exterior está en mayores crisis que las nuestras, se hacen desesperantes y generan la irritación popular.
Tal y cómo he estado planteando en anteriores crónicas, hay que poner los pies en la tierra y actuar con realismo político abandonando las polarizaciones y los empecinamientos extremos, así como la obsesión de plantear siempre lo mismo ante situaciones tan adversas. En consecuencia, reitero que coincido con los que se plantean seriamente la urgente necesidad de reconstruir un nuevo pacto social en el que quepamos todos, que en mi criterio además debe incluir lo novedoso que ha surgido, eliminar las restricciones y prohibiciones absurdas que limitan sensiblemente los derechos humanos y facilitar la transición de los timones de mando de la sociedad a las nuevas generaciones. El tiempo se acaba. Así lo considero y así lo escribo. fsautie@yahoo.com
Publicado en Por Esto! El lunes 7 de febrero del 2010.
http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo=70122
Félix Sautié Mederos
Crónicas cubanas
A veces pienso que los cubanos estamos inmersos en una dinámica de tal velocidad y amplitud, que agolpa vertiginosamente en lo más interno de nuestras conciencias casi sin oportunidad para expresarlos hacia el exterior, muchos sentimientos, angustias y anhelos que se nos quedan truncos y/o frustrados. El peso de estas inhibiciones junto con el tiempo transcurrido, han ido creando un hastío existencial e incluso un cierto rencor contenido, además de un fatalismo casi enfermizo en relación con que podamos algún día superar los miedos y las incertidumbres del presente de limitaciones, prohibición, exclusiones y penurias en que estamos insertados, incluyendo profundas dudas sobre el porvenir que tenemos por delante.
En estas circunstancias, reitero mi criterio que si dentro del sistema establecido no hay un cambio drástico en lo referido a la consideración hacia el ciudadano común y corriente, será muy difícil que se alcance la necesaria credibilidad para las medidas y transformaciones de índole económica que se plantean poner en práctica con el propósito de superar los difíciles momentos que estamos viviendo. La situación actual es muy compleja y multidimensional, porque tiene un componente económico, social, político y espiritual de gran envergadura, que no se resuelve sólo por medio del conjunto de lineamientos planteados con independencia en última instancia de que sean efectivos o no, incluyendo a algunos que empeoran las cosas. En estas circunstancias, concuerdo con los que plantean que se requiere de una renovación del pacto social que ha estado vigente en los subsidios de precios, servicios sociales gratuitos, seguridad social, derecho al trabajo y esperanzas de un futuro mejor.
Por otra parte, quiero expresar que en nombre de esas prestaciones, durante años hemos sido relegados a una posición en espera de las directivas centrales sin posibilidades de participación efectiva más allá de los procedimientos formales establecidos. Cuando se ha decidido algo, ya sea el precio de los productos y servicios de primera necesidad, o como por ejemplo la desarticulación de la industria azucarera en torno a la cual se creó nuestro país, poco ha importado que la población esté de acuerdo o no. Se ha decidido conforme a un paternalismo infalible que recaba culto y sumisión permanente.
En esas ocasiones anteriores, todo aquel que se ha atrevido a cuestionar lo planteado centralmente, ha tenido que sufrir la descalificación, el insulto o inclusive medidas disciplinarias de diversa índole incluyendo la represión indirecta, sutil, o directa sobre su persona; por lo que actualmente para lograr una efectiva participación generalizada, se necesitaría de hechos concretos previos de apertura a la libre información, a la expresión de lo que se piensa, eliminando además las prohibiciones y /o restricciones absurdas como pueden ser el acceso a Internet, el permiso de salida, la venta de los automóviles comprados personalmente y muchas otras limitaciones que sería muy extenso relacionar. En esto no caben las groseras excusas de quienes intentan descalificar esas demandas con comparaciones extemporáneas que no vienen al caso en relación con lo que son derechos indiscutibles de las personas.
Como consecuencia de todo esto, una verticalidad rampante, ha ido calando de arriba abajo al punto que en las instancias cercanas a la base de la sociedad, muy frecuentemente el poco respeto y el maltrato se han convertido en una norma no escrita en las entidades sociales y comercios a que tiene que acudir el pueblo para satisfacer sus necesidades y/o resolver sus problemas. Cuando concurrimos a estas instancias, generalmente lo hacemos con la preocupación interna de que cualquier inconformidad, duda, criterio o incluso pregunta mal entendida pueden ser tomadas como actitudes que requieren de una tajante respuesta educativa porque “al pueblo hay que disciplinarlo”, además casi siempre poco amable y algunas veces en los términos con que se tratan las acciones enemigas. Escribo sobre cuestiones que he sufrido en carne propia y que nadie en su sano juicio podría negar, porque son realidades que hoy saltan a la vista.
Habría que cortar radicalmente estas actitudes tan dañinas y para ello se hace necesario eliminar ese estilo tan usado por algunos de concentrar las culpas de los grandes problemas sobre el hombro de los trabajadores y del pueblo en general. Es, además, un discurso que ha caracterizado a una buena parte de las intervenciones públicas de algunos dirigentes estatales, políticos, sindicales y sociales, así como los términos y concepciones utilizados en los análisis difundidos y/o expresados como opinión propia por muchos comentaristas, locutores, periodistas y comunicadores sociales en general, que la población escucha, guarda y acumula en su subconsciente.
Es imprescindible oír atentamente y tomar en cuenta lo que se comenta en la calle, los ómnibus, los almendrones y los lugares de esperas en donde se concentra el pueblo de a pie. Es urgente comprender y asimilar estos sentimientos, anhelos y preocupaciones. Yo considero que en el ánimo de lograr la armonía social que tanto se necesita y que muy poco tiene que ver con el monolitismo propio de una unanimidad virtualmente forzada, es tiempo de que se tomen muy en consideración las necesidades ineludibles de respeto a los derechos inalienables con que venimos todos al mundo, dejando a un lado la retórica vacía y el análisis detallado y persistente de lo que sucede en otros países sin tener en cuenta nuestros propios problemas; lo que por su insistencia en demostrar que todo en el exterior está en mayores crisis que las nuestras, se hacen desesperantes y generan la irritación popular.
Tal y cómo he estado planteando en anteriores crónicas, hay que poner los pies en la tierra y actuar con realismo político abandonando las polarizaciones y los empecinamientos extremos, así como la obsesión de plantear siempre lo mismo ante situaciones tan adversas. En consecuencia, reitero que coincido con los que se plantean seriamente la urgente necesidad de reconstruir un nuevo pacto social en el que quepamos todos, que en mi criterio además debe incluir lo novedoso que ha surgido, eliminar las restricciones y prohibiciones absurdas que limitan sensiblemente los derechos humanos y facilitar la transición de los timones de mando de la sociedad a las nuevas generaciones. El tiempo se acaba. Así lo considero y así lo escribo. fsautie@yahoo.com
Publicado en Por Esto! El lunes 7 de febrero del 2010.
http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo=70122
EL ENAJENADO Y SU INCURSION EN LA POLITICA
Este es un blogs de reflexión de temas diversos que pretende encontrar soluciones concretas a la problemática político,social del mundo actual.En este blog apareceran noticias y comentarios de auctores varios como una invitaci+on a la reflexión y al compromiso.
jueves 25 de diciembre de 2008
EL ENAJENADO Y SU INCURSION EN LA POLITICA
Sin lugar a dudas cada uno de nosotros ha reido con chistes basados en ocurrencias de aquellos que padecen en mayor o menor grado los síntomas de la estulticia o enajenación mental.Vemos a aquel pobre orate, que dice muy seriamente que él es Napoleón , o aquel otro , que sin sonrojo alguno afirma que es el Mesías enviado por Dios a la tierra.A todas estas afirmaciones la consideramos signos visibles de locura en tanto y cuanto muestran un divorcio absoluto con la realidad de las cosas y, carecen de toda posibilidad lógica.Cabe decir,que por lo general el juicio valorativo de tales actitudes son hechos por personas que se consideran en sus cabales y cuyo juicio no tiene en modo alguno ni la más mínima pizca de error.Es decir, el cuerdo es el que juzga al loco, o al menos, al que se nos presenta como un enajenado mental.
El enfermo mental mientras delira divorciado de la realidad que le circunda sin que atente contra la integridad física de sus semejantes, solemos tenerle sin medida cautelar alguna, pues se nos presenta como un ser inofensivo y mas bien nos hace pasar ratos agradables cuando le seguimos la máquina, como suele decirse,a sus dichos y dislates.
Recuedo a uno que en cierta ocacion subió a un omnibus, diciendo:"!esto no puede ser, esto no puede ser,tantos hombres con muchas mujeres y yo sin ninguna!".En el fondo decía una gran realidad, no mentía, tenía cierta lógica, pero su locura se dejaba ver claramente por la forma de decirlo y el lugar, asi como la hora;5 am.Siendo esto asi,entonces llegamos a la conclusión que estas manifestaciones han de verse desde diferentes ángulos para poder entender el grado de estulticia de cada cual.
Tambien existe el loco,socarrón; el mal intencionado.He aquí un ejemplo:
Cierto hombre paso por un lugar que estaba tapiado, y oía un coro de voces que decia:"Nueve, nueve, nueve...el caminante, atraido por las voces y picado por la curiosidad, se asomó por un hueco en la pared para mirar hacia adentro.En seguida un loco le pinchó un ojo con una pequena varilla, y decian todos a coro:diez, diez, diez...
Todos estos casos y situaciones, nos provocan risa, nos hacen pasar un rato aún a espensas de la desgracia humana.Asi somos de complejos.
Pero hay un peligro muy grande que demanda nuestra atencion.Es cuando el enajenado, se apresta a incursionar en la política.No es peligroso cuando dice que es Napoleón, sino cuando pretende llegar a serlo.El enajenado,tiene cierta fluidez para elaborar un programa político, o de gobierno.Sabe sacar provecho de su educación formal anterior a su locura.Es capaz de ocultar su estulticia cuando la gente no es capáz de parar mientes en sus dichos y ocurrencias.Es el clasico loco que pasa por cuerdo.Esos son los peligrosos.
Esta locura se complica cuando se mezcla con la ambicion del dinero y del poder.Porque hay locos o ilusos humildes pero los hay motivados por el vil metal que a la par que los enloquece, los envilece.Estos locos en su sus aspiraciones no se contentan con los últimos puestos ni los puestos de servicios, No quieren ser peones, sino todo lo contrario;aspiran al puestos más elevados.Son locos de alcurnia...
Cuando estos locos incursionan en la política,son en extremos peligrosos, pues son motivados y guiados por una idea conpulsiva que no reconoce barrera alguna;estan amurallados contra toda otra idea que no sea la de ellos.Persiben que llevan dentro un ser sobrenatural y oyen continuamente una voz que les dice que son los elegidos providenciales de una tarea gigante.Se consideran Mesías redentores de una situación a la cual han sido llamados a cambiar.
Este tipo de enajenado,no reconoce marcha atras, no cree en ningun momento en un cambio de estrategia o de táctica.Al ser obsesivo compulsivo, es capáz de cualquier cosa para alcanzar el logro de lo que ha concebido como posible.
Esta febril locura se agrava cuando se arma con un programa seudoreligioso que le sirve de soporte ideológico.La historia esta llena de estos personajes.
Muchos se ha creido dioses y, en nombre de su locura, unos han incendiados ciudades, y otros han desencadenado guerras y toda suerte de calamidades públicas.
La mejor manera de poner las cosas en su justo lugar, y sacar a la luz el peligro de una locura propensa a la incursion poltica, es estar preparados con la coraza de la verdad y la razón.A los enajenados mentales se le ha de mostrar su locura para frenar a tiempo todo el mal posible que sería capáz de traer a un país o al mundo.
Rev Leonides Penton Aamdor
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc
jueves 25 de diciembre de 2008
EL ENAJENADO Y SU INCURSION EN LA POLITICA
Sin lugar a dudas cada uno de nosotros ha reido con chistes basados en ocurrencias de aquellos que padecen en mayor o menor grado los síntomas de la estulticia o enajenación mental.Vemos a aquel pobre orate, que dice muy seriamente que él es Napoleón , o aquel otro , que sin sonrojo alguno afirma que es el Mesías enviado por Dios a la tierra.A todas estas afirmaciones la consideramos signos visibles de locura en tanto y cuanto muestran un divorcio absoluto con la realidad de las cosas y, carecen de toda posibilidad lógica.Cabe decir,que por lo general el juicio valorativo de tales actitudes son hechos por personas que se consideran en sus cabales y cuyo juicio no tiene en modo alguno ni la más mínima pizca de error.Es decir, el cuerdo es el que juzga al loco, o al menos, al que se nos presenta como un enajenado mental.
El enfermo mental mientras delira divorciado de la realidad que le circunda sin que atente contra la integridad física de sus semejantes, solemos tenerle sin medida cautelar alguna, pues se nos presenta como un ser inofensivo y mas bien nos hace pasar ratos agradables cuando le seguimos la máquina, como suele decirse,a sus dichos y dislates.
Recuedo a uno que en cierta ocacion subió a un omnibus, diciendo:"!esto no puede ser, esto no puede ser,tantos hombres con muchas mujeres y yo sin ninguna!".En el fondo decía una gran realidad, no mentía, tenía cierta lógica, pero su locura se dejaba ver claramente por la forma de decirlo y el lugar, asi como la hora;5 am.Siendo esto asi,entonces llegamos a la conclusión que estas manifestaciones han de verse desde diferentes ángulos para poder entender el grado de estulticia de cada cual.
Tambien existe el loco,socarrón; el mal intencionado.He aquí un ejemplo:
Cierto hombre paso por un lugar que estaba tapiado, y oía un coro de voces que decia:"Nueve, nueve, nueve...el caminante, atraido por las voces y picado por la curiosidad, se asomó por un hueco en la pared para mirar hacia adentro.En seguida un loco le pinchó un ojo con una pequena varilla, y decian todos a coro:diez, diez, diez...
Todos estos casos y situaciones, nos provocan risa, nos hacen pasar un rato aún a espensas de la desgracia humana.Asi somos de complejos.
Pero hay un peligro muy grande que demanda nuestra atencion.Es cuando el enajenado, se apresta a incursionar en la política.No es peligroso cuando dice que es Napoleón, sino cuando pretende llegar a serlo.El enajenado,tiene cierta fluidez para elaborar un programa político, o de gobierno.Sabe sacar provecho de su educación formal anterior a su locura.Es capaz de ocultar su estulticia cuando la gente no es capáz de parar mientes en sus dichos y ocurrencias.Es el clasico loco que pasa por cuerdo.Esos son los peligrosos.
Esta locura se complica cuando se mezcla con la ambicion del dinero y del poder.Porque hay locos o ilusos humildes pero los hay motivados por el vil metal que a la par que los enloquece, los envilece.Estos locos en su sus aspiraciones no se contentan con los últimos puestos ni los puestos de servicios, No quieren ser peones, sino todo lo contrario;aspiran al puestos más elevados.Son locos de alcurnia...
Cuando estos locos incursionan en la política,son en extremos peligrosos, pues son motivados y guiados por una idea conpulsiva que no reconoce barrera alguna;estan amurallados contra toda otra idea que no sea la de ellos.Persiben que llevan dentro un ser sobrenatural y oyen continuamente una voz que les dice que son los elegidos providenciales de una tarea gigante.Se consideran Mesías redentores de una situación a la cual han sido llamados a cambiar.
Este tipo de enajenado,no reconoce marcha atras, no cree en ningun momento en un cambio de estrategia o de táctica.Al ser obsesivo compulsivo, es capáz de cualquier cosa para alcanzar el logro de lo que ha concebido como posible.
Esta febril locura se agrava cuando se arma con un programa seudoreligioso que le sirve de soporte ideológico.La historia esta llena de estos personajes.
Muchos se ha creido dioses y, en nombre de su locura, unos han incendiados ciudades, y otros han desencadenado guerras y toda suerte de calamidades públicas.
La mejor manera de poner las cosas en su justo lugar, y sacar a la luz el peligro de una locura propensa a la incursion poltica, es estar preparados con la coraza de la verdad y la razón.A los enajenados mentales se le ha de mostrar su locura para frenar a tiempo todo el mal posible que sería capáz de traer a un país o al mundo.
Rev Leonides Penton Aamdor
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc
EL DILEMA DEL MAINE
El dilema del Maine
Ciro Bianchi Ross • 5 de Febrero del 2011 21:04:56 CDT
¿Fue una explosión intencional o fortuita? ¿Sabotaje, accidente o
negligencia? ¿A quién culpar de la catástrofe? Las preguntas se
acumulan una tras otra, pero 113 años después del hundimiento del
acorazado norteamericano Maine en el puerto habanero no hay respuesta
concluyente para ninguna. Lo único cierto es que el Gobierno de
Estados Unidos utilizó el suceso como pretexto para declarar la guerra
a España e inmiscuirse en la contienda que Cuba libraba contra el
régimen colonial. En cuanto al desastre en sí, no puede precisarse si
la tragedia fue motivada por una mina o un estallido interno
accidental o provocado. En opinión del historiador Gustavo Placer
Cervera, la causa del estampido es aún un enigma y quizá lo sea para
siempre.
La duda pareció desvanecerse hace 35 años, cuando el almirante Hyman
G. Rickover, asesor del presidente James Carter, publicó su libro Cómo
fue destruido el acorazado Maine. Rickover sometió a análisis toda la
información disponible. No tenía otra alternativa para su pesquisa, ya
que el 16 de marzo de 1912 los restos del barco siniestrado habían
sido hundidos ceremoniosamente, con la presencia de unidades de la
armada norteamericana y cañoneros cubanos, a unas cuatro millas al
norte del Morro de La Habana y a cien brazas de profundidad.
«No hemos encontrado ninguna certeza técnica en la documentación
examinada de que una explosión externa iniciara la destrucción del
Maine. Las pruebas disponibles están en consonancia únicamente con la
explosión interna. Por tanto, llegamos a la conclusión de que fue una
fuente interna la causa de la explosión», afirma el almirante Rickover
en su libro.
Añade: «Lo más probable fue el calor de un incendio en la carbonera
contigua al pañol de reserva de cargas de seis pulgadas. No obstante,
como no hay modo de probarlo, no pueden eliminarse como probabilidades
otras causas internas». Rickover señala que la explosión pudo ser
originada por un sabotaje perpetrado por algún miembro de la dotación
del buque, un accidente con arma de fuego portátil, la bomba colocada
por algún visitante… y precisa como la más probable la del incendio de
alguna de las carboneras, aunque expresa que no hay forma de descartar
por completo las otras.
«Con la publicación en 1976 del libro de Rickover por parte de la
Marina, Estados Unidos reconocía oficialmente, aunque con 78 años de
retraso, que la causa del hundimiento del Maine era interna y que por
lo tanto ni España y mucho menos los cubanos habían tenido que ver con
ello», escribe Placer Cervera en su libro La explosión del Maine; el
pretexto.
Probar lo contrario
La verdad parecía definitivamente saldada. Pero no fue así. En 1995,
un nuevo libro, Recordando al Maine, de Harold y Peggy Samuels,
publicado por el Instituto Smithsoniano, salía a la luz para intentar
probar justamente lo contrario. Luego de una reconstrucción histórica
pormenorizada de la tragedia, los autores resucitan la versión de que
el hundimiento fue consecuencia de una mina.
En febrero de 1998, el National Geographic Magazine publicaba un
artículo que daba a conocer los resultados de la investigación llevada
a cabo por la Advanced Marine Enterprises, entidad que acomete
estudios de diseño de los buques de guerra norteamericanos. Las
averías sufridas por el Maine pudieron haber sido provocadas por una
explosión interna o externa, concluyó la investigación. Eso hizo que
el autor del artículo tomara partido por la causa externa y minimizara
la posibilidad, también reconocida en el estudio, de la causa interna.
Un mes después de la publicación de ese material, el vicepresidente de
la Advanced Marine Enterprises salía a la palestra para puntualizar
que la destrucción del acorazado fue fruto de un accidente fortuito.
Exponía que la investigación estableció que la causa del accidente no
estaba clara y que podía obedecer a una mina o a un accidente casual.
Manifestaba que los datos recogidos apuntaban a la tesis del accidente
más que a la acción de una mina.
El periódico El País, de Madrid, daba cuenta de una investigación de
la Universidad de Valencia. «Si el hundimiento del Maine fue causa de
un sabotaje o no sigue siendo un dilema histórico». Más adelante
consignaban los investigadores que la quilla extrañamente retorcida
del buque explica la causa de la catástrofe a partir de la combustión
espontánea provocada por el calor acumulado en una carbonera adyacente
al pañol de municiones de reserva y no como consecuencia de la
explosión de una mina submarina.
En el transcurso de los años, esa explosión interna ha sido atribuida
asimismo a una falla eléctrica y a la enfermedad psiquiátrica de uno
de los tripulantes del navío que, coincidentemente, era el oficial de
guardia el día de la tragedia. En el Maine, por otra parte, se fumaba
en lugares donde estaba estrictamente prohibido hacerlo. Si el hecho
se debió a una negligencia es probable que el culpable muriera en el
acto o que, de haber quedado vivo, callara para siempre.
El Journal triplica su tirada
Poco importa ya, a la vuelta de 113 años, si el siniestro fue
intencional o fortuito, si fue externa o interna la explosión. Lo que
da trascendencia histórica a la destrucción del Maine, escribe Placer
Cervera, «fue la manipulación que del hecho se hizo para preparar
emocionalmente a la opinión pública norteamericana para la guerra. El
hundimiento del Maine fue convertido así en un pretexto para la
intervención en el conflicto cubano-español».
La idea de una Cuba independiente no encajaba en los planes de los
sectores más conservadores de la Administración norteamericana. En
esos círculos se veía con preocupación la guerra de Cuba contra
España, en la que los cubanos parecían llevar la iniciativa militar.
La Isla era para ellos una pieza clave en el dominio del Caribe. El
presidente McKinley era partidario de comprarle Cuba a España. Otros,
como Teddy Roosevelt, secretario auxiliar de Marina entonces y futuro
presidente de la nación, se pronunciaban por una acción más enérgica.
La explosión del Maine le vino como anillo al dedo a la fracción más
agresiva. Mientras Roosevelt llamaba al envío inmediato de una
escuadra a La Habana, la prensa agitaba el fantasma de la guerra y
sectores populares pedían al Gobierno una rápida decisión.
Dos periódicos rivales, el de William R. Hearst y el de Joseph
Pulitzer, coincidían en el mismo objetivo. El Journal triplicó su
tirada diaria y alcanzó, por primera vez en la historia de un diario,
la cifra de más de un millón de ejemplares. Fue en ese diario donde se
acuñó la frase «¡Recuerden al Maine!», que propició un clima de franco
histerismo. Los adolescentes preguntaban cuándo podrían alistarse.
Búfalo Bill daba a conocer en un artículo cómo expulsaría a España de
Cuba con el empleo de 30 000 indios bravos. Se hacía la proposición de
organizar una unidad militar compuesta únicamente por atletas famosos
y una señora subía la parada al proponer la creación de un batallón de
caballería conformado solo por mujeres.
Barco con mala suerte
El Maine tenía mala sombra. El Arsenal de Nueva York colocó su quilla
el 17 de octubre de 1888 y no fue sino hasta casi siete años después
—17 de septiembre de 1895— cuando se le consideró apto para el
servicio. Esa demora dio como resultado un barco desfasado, al que no
quedó otro remedio que clasificar como acorazado de segunda clase.
Sufrió un incendio durante su construcción; a partir de su botadura
tendría una vida accidentada y el mes de febrero siempre le resultó
fatal. Quedó varado en febrero de 1896; en febrero del año siguiente,
frente a Cabo Hatteras, un golpe de mar se llevó a cinco de sus
tripulantes, y dos días después, esto es, el 8 de febrero, dos de sus
hombres resultaron heridos por una explosión a bordo. Por último, el
15 de febrero de 1898 estallaba en el puerto habanero.
Para más señas, el día de su destrucción el Maine no debió haber
estado en La Habana. Preocupado por las condiciones sanitarias de la
ciudad y su puerto, y consciente de que a más tiempo de permanencia
mayor era el peligro de fiebre amarilla, el Secretario de Marina
norteamericano quería que la tripulación del acorazado estuviese el 17
de febrero en los carnavales de Nueva Orleans, por lo que el barco
debía salir el 15 de La Habana. Por eso el Maine debía ser sustituido
hasta su regreso por el torpedero Cushing. Debido a motivos
inexplicables, los oficiales que transcribieron el despacho cifrado
del Secretario no consignaron que el Cushing saldría de Cayo Hueso el
15. Salió en definitiva el 11. Estuvo solo un día en La Habana y el
Maine no se movió de donde estaba.
Pese a su condición de acorazado de segunda, el Maine, con sus 6 682
toneladas de desplazamiento, dos hélices, 96 metros de eslora, 17 de
manga y 6,6 de calado, y una velocidad de proyecto de 17 nudos, era
uno de los mayores y más poderosos navíos de la armada norteamericana.
Disponía de cañones de diferentes calibres y de cuatro tubos
lanzatorpedos. Expresa Placer Cervera: «Era posiblemente el mayor
buque de guerra que jamás hubiera entrado en la bahía habanera. Era
como una fortaleza introducida en pleno corazón de la capital cubana».
Valga desmentir algunas aseveraciones en torno al Maine. Veintiséis
eran sus oficiales y 328 sus alistados. Los negros no eran mayoría en
su tripulación ni tampoco fueron mayoritarios entre los muertos.
Murieron dos oficiales y 258 alistados; de ellos, 22 eran negros.
Otros cinco alistados y un oficial —el oficial de guardia cuando la
explosión— murieron con posterioridad a consecuencia de las heridas
recibidas. Pero nunca se añadieron a las listas de bajas.
Se repite asimismo que la oficialidad no estaba a bordo cuando la
explosión. Nada dice al respecto Placer Cervera en su libro. El
capitán de navío Charles D. Sigsbee, comandante del Maine, estaba en
su camarote, escribiendo, al ocurrir la tragedia. Su segundo estaba
también a bordo. Sigsbee fue el último de los tripulantes que abandonó
el Maine.
La guerra que viene
La presencia del Maine en La Habana fue la respuesta de Washington al
llamado del cónsul norteamericano, partidario furibundo de la
intervención de su país en la Isla. El 25 de enero, a media mañana, el
Maine se encontraba frente al Morro. El 15 de febrero, a las 21 y 40,
explotaba en el puerto. Fueron una o dos explosiones, no se sabe, y la
ciudad quedó a oscuras. Se alzó una llamarada enorme. Estallaban los
proyectiles de sus pañoles y pedazos de la nave caían a cientos de
metros de distancia. La proa se hundió con rapidez y la popa lo hacía
lentamente.
Los investigadores españoles achacaron el suceso a factores internos.
Desmintieron la posibilidad de una mina; hubiera provocado una columna
de agua, que no se vio, y peces muertos, que no se encontraron.
Resaltaron los peligros de la combustión espontánea del carbón y no
ocultaron su sorpresa de que el Maine tuviera todavía los pañoles de
municiones al lado de las carboneras.
Opinaron asimismo los investigadores norteamericanos. Entendieron que
la destrucción del acorazado fue el resultado de dos explosiones. Una
pequeña, externa, que desencadenó otra interna, enorme.
No había más que hablar. Era la conclusión que reclamaba la extrema
derecha norteamericana. La guerra estaba a la vuelta de la esquina.
Fuentes: Textos de Placer Cervera, Oscar Loyola y Federico Villoch.
--
Ciro Bianchi Ross
ciro@jrebelde.cip.cu
http://wwwcirobianchi.blogia.com/
http://cbianchiross.blogia.com/
Ciro Bianchi Ross • 5 de Febrero del 2011 21:04:56 CDT
¿Fue una explosión intencional o fortuita? ¿Sabotaje, accidente o
negligencia? ¿A quién culpar de la catástrofe? Las preguntas se
acumulan una tras otra, pero 113 años después del hundimiento del
acorazado norteamericano Maine en el puerto habanero no hay respuesta
concluyente para ninguna. Lo único cierto es que el Gobierno de
Estados Unidos utilizó el suceso como pretexto para declarar la guerra
a España e inmiscuirse en la contienda que Cuba libraba contra el
régimen colonial. En cuanto al desastre en sí, no puede precisarse si
la tragedia fue motivada por una mina o un estallido interno
accidental o provocado. En opinión del historiador Gustavo Placer
Cervera, la causa del estampido es aún un enigma y quizá lo sea para
siempre.
La duda pareció desvanecerse hace 35 años, cuando el almirante Hyman
G. Rickover, asesor del presidente James Carter, publicó su libro Cómo
fue destruido el acorazado Maine. Rickover sometió a análisis toda la
información disponible. No tenía otra alternativa para su pesquisa, ya
que el 16 de marzo de 1912 los restos del barco siniestrado habían
sido hundidos ceremoniosamente, con la presencia de unidades de la
armada norteamericana y cañoneros cubanos, a unas cuatro millas al
norte del Morro de La Habana y a cien brazas de profundidad.
«No hemos encontrado ninguna certeza técnica en la documentación
examinada de que una explosión externa iniciara la destrucción del
Maine. Las pruebas disponibles están en consonancia únicamente con la
explosión interna. Por tanto, llegamos a la conclusión de que fue una
fuente interna la causa de la explosión», afirma el almirante Rickover
en su libro.
Añade: «Lo más probable fue el calor de un incendio en la carbonera
contigua al pañol de reserva de cargas de seis pulgadas. No obstante,
como no hay modo de probarlo, no pueden eliminarse como probabilidades
otras causas internas». Rickover señala que la explosión pudo ser
originada por un sabotaje perpetrado por algún miembro de la dotación
del buque, un accidente con arma de fuego portátil, la bomba colocada
por algún visitante… y precisa como la más probable la del incendio de
alguna de las carboneras, aunque expresa que no hay forma de descartar
por completo las otras.
«Con la publicación en 1976 del libro de Rickover por parte de la
Marina, Estados Unidos reconocía oficialmente, aunque con 78 años de
retraso, que la causa del hundimiento del Maine era interna y que por
lo tanto ni España y mucho menos los cubanos habían tenido que ver con
ello», escribe Placer Cervera en su libro La explosión del Maine; el
pretexto.
Probar lo contrario
La verdad parecía definitivamente saldada. Pero no fue así. En 1995,
un nuevo libro, Recordando al Maine, de Harold y Peggy Samuels,
publicado por el Instituto Smithsoniano, salía a la luz para intentar
probar justamente lo contrario. Luego de una reconstrucción histórica
pormenorizada de la tragedia, los autores resucitan la versión de que
el hundimiento fue consecuencia de una mina.
En febrero de 1998, el National Geographic Magazine publicaba un
artículo que daba a conocer los resultados de la investigación llevada
a cabo por la Advanced Marine Enterprises, entidad que acomete
estudios de diseño de los buques de guerra norteamericanos. Las
averías sufridas por el Maine pudieron haber sido provocadas por una
explosión interna o externa, concluyó la investigación. Eso hizo que
el autor del artículo tomara partido por la causa externa y minimizara
la posibilidad, también reconocida en el estudio, de la causa interna.
Un mes después de la publicación de ese material, el vicepresidente de
la Advanced Marine Enterprises salía a la palestra para puntualizar
que la destrucción del acorazado fue fruto de un accidente fortuito.
Exponía que la investigación estableció que la causa del accidente no
estaba clara y que podía obedecer a una mina o a un accidente casual.
Manifestaba que los datos recogidos apuntaban a la tesis del accidente
más que a la acción de una mina.
El periódico El País, de Madrid, daba cuenta de una investigación de
la Universidad de Valencia. «Si el hundimiento del Maine fue causa de
un sabotaje o no sigue siendo un dilema histórico». Más adelante
consignaban los investigadores que la quilla extrañamente retorcida
del buque explica la causa de la catástrofe a partir de la combustión
espontánea provocada por el calor acumulado en una carbonera adyacente
al pañol de municiones de reserva y no como consecuencia de la
explosión de una mina submarina.
En el transcurso de los años, esa explosión interna ha sido atribuida
asimismo a una falla eléctrica y a la enfermedad psiquiátrica de uno
de los tripulantes del navío que, coincidentemente, era el oficial de
guardia el día de la tragedia. En el Maine, por otra parte, se fumaba
en lugares donde estaba estrictamente prohibido hacerlo. Si el hecho
se debió a una negligencia es probable que el culpable muriera en el
acto o que, de haber quedado vivo, callara para siempre.
El Journal triplica su tirada
Poco importa ya, a la vuelta de 113 años, si el siniestro fue
intencional o fortuito, si fue externa o interna la explosión. Lo que
da trascendencia histórica a la destrucción del Maine, escribe Placer
Cervera, «fue la manipulación que del hecho se hizo para preparar
emocionalmente a la opinión pública norteamericana para la guerra. El
hundimiento del Maine fue convertido así en un pretexto para la
intervención en el conflicto cubano-español».
La idea de una Cuba independiente no encajaba en los planes de los
sectores más conservadores de la Administración norteamericana. En
esos círculos se veía con preocupación la guerra de Cuba contra
España, en la que los cubanos parecían llevar la iniciativa militar.
La Isla era para ellos una pieza clave en el dominio del Caribe. El
presidente McKinley era partidario de comprarle Cuba a España. Otros,
como Teddy Roosevelt, secretario auxiliar de Marina entonces y futuro
presidente de la nación, se pronunciaban por una acción más enérgica.
La explosión del Maine le vino como anillo al dedo a la fracción más
agresiva. Mientras Roosevelt llamaba al envío inmediato de una
escuadra a La Habana, la prensa agitaba el fantasma de la guerra y
sectores populares pedían al Gobierno una rápida decisión.
Dos periódicos rivales, el de William R. Hearst y el de Joseph
Pulitzer, coincidían en el mismo objetivo. El Journal triplicó su
tirada diaria y alcanzó, por primera vez en la historia de un diario,
la cifra de más de un millón de ejemplares. Fue en ese diario donde se
acuñó la frase «¡Recuerden al Maine!», que propició un clima de franco
histerismo. Los adolescentes preguntaban cuándo podrían alistarse.
Búfalo Bill daba a conocer en un artículo cómo expulsaría a España de
Cuba con el empleo de 30 000 indios bravos. Se hacía la proposición de
organizar una unidad militar compuesta únicamente por atletas famosos
y una señora subía la parada al proponer la creación de un batallón de
caballería conformado solo por mujeres.
Barco con mala suerte
El Maine tenía mala sombra. El Arsenal de Nueva York colocó su quilla
el 17 de octubre de 1888 y no fue sino hasta casi siete años después
—17 de septiembre de 1895— cuando se le consideró apto para el
servicio. Esa demora dio como resultado un barco desfasado, al que no
quedó otro remedio que clasificar como acorazado de segunda clase.
Sufrió un incendio durante su construcción; a partir de su botadura
tendría una vida accidentada y el mes de febrero siempre le resultó
fatal. Quedó varado en febrero de 1896; en febrero del año siguiente,
frente a Cabo Hatteras, un golpe de mar se llevó a cinco de sus
tripulantes, y dos días después, esto es, el 8 de febrero, dos de sus
hombres resultaron heridos por una explosión a bordo. Por último, el
15 de febrero de 1898 estallaba en el puerto habanero.
Para más señas, el día de su destrucción el Maine no debió haber
estado en La Habana. Preocupado por las condiciones sanitarias de la
ciudad y su puerto, y consciente de que a más tiempo de permanencia
mayor era el peligro de fiebre amarilla, el Secretario de Marina
norteamericano quería que la tripulación del acorazado estuviese el 17
de febrero en los carnavales de Nueva Orleans, por lo que el barco
debía salir el 15 de La Habana. Por eso el Maine debía ser sustituido
hasta su regreso por el torpedero Cushing. Debido a motivos
inexplicables, los oficiales que transcribieron el despacho cifrado
del Secretario no consignaron que el Cushing saldría de Cayo Hueso el
15. Salió en definitiva el 11. Estuvo solo un día en La Habana y el
Maine no se movió de donde estaba.
Pese a su condición de acorazado de segunda, el Maine, con sus 6 682
toneladas de desplazamiento, dos hélices, 96 metros de eslora, 17 de
manga y 6,6 de calado, y una velocidad de proyecto de 17 nudos, era
uno de los mayores y más poderosos navíos de la armada norteamericana.
Disponía de cañones de diferentes calibres y de cuatro tubos
lanzatorpedos. Expresa Placer Cervera: «Era posiblemente el mayor
buque de guerra que jamás hubiera entrado en la bahía habanera. Era
como una fortaleza introducida en pleno corazón de la capital cubana».
Valga desmentir algunas aseveraciones en torno al Maine. Veintiséis
eran sus oficiales y 328 sus alistados. Los negros no eran mayoría en
su tripulación ni tampoco fueron mayoritarios entre los muertos.
Murieron dos oficiales y 258 alistados; de ellos, 22 eran negros.
Otros cinco alistados y un oficial —el oficial de guardia cuando la
explosión— murieron con posterioridad a consecuencia de las heridas
recibidas. Pero nunca se añadieron a las listas de bajas.
Se repite asimismo que la oficialidad no estaba a bordo cuando la
explosión. Nada dice al respecto Placer Cervera en su libro. El
capitán de navío Charles D. Sigsbee, comandante del Maine, estaba en
su camarote, escribiendo, al ocurrir la tragedia. Su segundo estaba
también a bordo. Sigsbee fue el último de los tripulantes que abandonó
el Maine.
La guerra que viene
La presencia del Maine en La Habana fue la respuesta de Washington al
llamado del cónsul norteamericano, partidario furibundo de la
intervención de su país en la Isla. El 25 de enero, a media mañana, el
Maine se encontraba frente al Morro. El 15 de febrero, a las 21 y 40,
explotaba en el puerto. Fueron una o dos explosiones, no se sabe, y la
ciudad quedó a oscuras. Se alzó una llamarada enorme. Estallaban los
proyectiles de sus pañoles y pedazos de la nave caían a cientos de
metros de distancia. La proa se hundió con rapidez y la popa lo hacía
lentamente.
Los investigadores españoles achacaron el suceso a factores internos.
Desmintieron la posibilidad de una mina; hubiera provocado una columna
de agua, que no se vio, y peces muertos, que no se encontraron.
Resaltaron los peligros de la combustión espontánea del carbón y no
ocultaron su sorpresa de que el Maine tuviera todavía los pañoles de
municiones al lado de las carboneras.
Opinaron asimismo los investigadores norteamericanos. Entendieron que
la destrucción del acorazado fue el resultado de dos explosiones. Una
pequeña, externa, que desencadenó otra interna, enorme.
No había más que hablar. Era la conclusión que reclamaba la extrema
derecha norteamericana. La guerra estaba a la vuelta de la esquina.
Fuentes: Textos de Placer Cervera, Oscar Loyola y Federico Villoch.
--
Ciro Bianchi Ross
ciro@jrebelde.cip.cu
http://wwwcirobianchi.blogia.com/
http://cbianchiross.blogia.com/
viernes, febrero 04, 2011
LOS INVASORES EN LA HISTORIA DE LA ECONOMÌA NACIONAL
Desde Venezuela
LOS INVASORES EN LA HISTORIA DE LA ECONOMÌA NACIONAL
La nuestra es una historia de invasiones y despojos. Invasores y despojados.
ELIGIO DAMAS
A los integrantes de aquellos enormes ejércitos, provenientes de diferentes partes, tanto de la propia Europa como del Asia, en su mayoría nómadas, que invadían regiones a veces muy distantes de sus sitios de origen, les llamaron bárbaros. Porque los griegos usaron el término para referirse a los extranjeros, sin dejar de hacerlo de manera peyorativa, pues originalmente tenía una connotación similar a inferior y primitivo.
Los árabes, aquellos que invadieron Europa y en España crearon el Califato de Córdova, también fueron llamados bárbaros. Pese lo trascendente e invalorable del aporte musulmán a la cultura ibérica, que abarca todos los espacios y sobre todo es inocultable, también fueron calificados como bárbaros. Estos “bárbaros”, por ejemplo, pese a dominar a España más de ochocientos años, no impusieron dos cosas fundamentales para el hombre, lengua y religión. Lo que habla del exquisito respeto musulmán por los valores espirituales de los pueblos.
La España que se deshace del dominio político árabe, emergió a la independencia hablando sus lenguas primigenias, antes del predominio del castellano, sin que dejase totalmente la influencia árabe y conservando su religión católica, en los espacios donde coexistió con las mezquitas de los invasores.
La España que llegó a esta parte del mundo, lo hizo armada de arcabuz, espada y cruz. La violencia simbolizada en las primeras armas condujo al genocidio, exterminación y esclavismo. La tercera, la cruz, sirvió de amparo para iniciar una criminal persecución, abuso y alineación violenta contra los valores culturales y espirituales de los primigenios habitantes de esta parte del mundo, a la cual también arbitrariamente llamaron América y racistamente hablaron de un “descubrimiento”. Impusieron lengua, religión y hasta sus formas productivas; irrespetaron sin recato alguno, todo aquello que quienes llamaron inapropiadamente bárbaros, los musulmanes árabes, nunca lo hicieron. Violentaron la intimidad de las culturas primigenias y a la fuerza indiscriminada impusieron sus creencias y valores. Las mujeres indígenas y negras africanas, sirvieron para satisfacer las bastardas apetencias de los conquistadores y colonizadores. Los árabes fueron gentiles y respetuosos con las mujeres de los pueblos europeos que conquistaron. No obstante, árabes y habitantes originarios de América, siguieron siendo “bárbaros” y desalmados.
Con la colonización, al mismo tiempo, dieron rienda suelta a las apetencias materiales de aquellos adelantados ignaros y avaros. Donde ponían el ojo ponían la bala y las marcas de sus “propiedades” bajo el amparo de lo que abusivamente llamaron leyes de indias.
Toda tierra llegó a pertenecerles de manera personal, como propiedad privada o quedaron bajo el término de “realengas”, lo que significaba que eran del rey. Luego de los Cabildos, formados por los descendientes de los conquistadores y por ese camino, terminaron siendo propiedad de aquellos que Francisco Herrera Luque, en el caso de Caracas, llamó “Los Amos del Valle”.
En fin de cuentas, los invasores, se convirtieron en dueños de todo. Hasta del aire que los demás quedamos como respirando ilegal y subrepticiamente. El proceso continuó con las guerras civiles, el inmoral “cobro por sus servicios” de ciertos “héroes” de la patria como Páez y los familiares de todos ellos y al final, de gringos, arrimados y todo aquél que “se le dio vela en el entierro” y nunca se le aguaron los ojos para coger lo que no era suyo.
Si viajamos por el llano, por ejemplo de “El Tigre” a “Ciudad Bolívar”, asombra cómo quienes se apropiaron del territorio, no dejaron ni una rendija entre una finca y otra para que pueda transitar un animal flaco.
Les robaron las tierras a los primitivos habitantes, a quienes exterminaron u obligaron a arrinconarse “más allá de más nunca”, como dijese Gallegos y hasta al Estado robaron aquellas tierras “realengas”, sin cuidar formalidades dejando aunque fuese unos caminos para recuas. Los arrimadores de linderos de Doña Bàrbara, Onza, Tigre y Leòn fueron unos pendejos, ante los desmanes de los acaparadores de tierras, tanto el àrea rurual como en la urbe.
No se quedaron allí. En el área urbana, donde debieron cuidar ciertas formalidades y dejar contra su voluntad algunos espacios que llamaron ejidos; sobre todo pedregales o zonas pantanosas; más tarde, sabiendo de las técnicas nuevas y los negocios, se apoderaron de ellos a precios irrisorios. Los arribistas, de las “clases emergentes”, formando parte de los gobiernos, les dieron facilidades y también entraron en el juego y fueron las nuevas “águilas chulas”.
Los despojados tuvieron que encaramarse en los cerros que a los invasores no les interesaban, apilarse en las orillas de ríos, quebradas y en los riscos. De paso vivir allí, para quedar como mano de obra abundante y barata. ¡Viva el progreso de los invasores!
Pero les aterra y parece inmoral que haya “invasores”, entre los despojados ancestralmente, que pongan en duda aquellas “propiedades”.
La nuestra es una historia de invasiones y despojos. De invadidos y despojados.
LOS INVASORES EN LA HISTORIA DE LA ECONOMÌA NACIONAL
La nuestra es una historia de invasiones y despojos. Invasores y despojados.
ELIGIO DAMAS
A los integrantes de aquellos enormes ejércitos, provenientes de diferentes partes, tanto de la propia Europa como del Asia, en su mayoría nómadas, que invadían regiones a veces muy distantes de sus sitios de origen, les llamaron bárbaros. Porque los griegos usaron el término para referirse a los extranjeros, sin dejar de hacerlo de manera peyorativa, pues originalmente tenía una connotación similar a inferior y primitivo.
Los árabes, aquellos que invadieron Europa y en España crearon el Califato de Córdova, también fueron llamados bárbaros. Pese lo trascendente e invalorable del aporte musulmán a la cultura ibérica, que abarca todos los espacios y sobre todo es inocultable, también fueron calificados como bárbaros. Estos “bárbaros”, por ejemplo, pese a dominar a España más de ochocientos años, no impusieron dos cosas fundamentales para el hombre, lengua y religión. Lo que habla del exquisito respeto musulmán por los valores espirituales de los pueblos.
La España que se deshace del dominio político árabe, emergió a la independencia hablando sus lenguas primigenias, antes del predominio del castellano, sin que dejase totalmente la influencia árabe y conservando su religión católica, en los espacios donde coexistió con las mezquitas de los invasores.
La España que llegó a esta parte del mundo, lo hizo armada de arcabuz, espada y cruz. La violencia simbolizada en las primeras armas condujo al genocidio, exterminación y esclavismo. La tercera, la cruz, sirvió de amparo para iniciar una criminal persecución, abuso y alineación violenta contra los valores culturales y espirituales de los primigenios habitantes de esta parte del mundo, a la cual también arbitrariamente llamaron América y racistamente hablaron de un “descubrimiento”. Impusieron lengua, religión y hasta sus formas productivas; irrespetaron sin recato alguno, todo aquello que quienes llamaron inapropiadamente bárbaros, los musulmanes árabes, nunca lo hicieron. Violentaron la intimidad de las culturas primigenias y a la fuerza indiscriminada impusieron sus creencias y valores. Las mujeres indígenas y negras africanas, sirvieron para satisfacer las bastardas apetencias de los conquistadores y colonizadores. Los árabes fueron gentiles y respetuosos con las mujeres de los pueblos europeos que conquistaron. No obstante, árabes y habitantes originarios de América, siguieron siendo “bárbaros” y desalmados.
Con la colonización, al mismo tiempo, dieron rienda suelta a las apetencias materiales de aquellos adelantados ignaros y avaros. Donde ponían el ojo ponían la bala y las marcas de sus “propiedades” bajo el amparo de lo que abusivamente llamaron leyes de indias.
Toda tierra llegó a pertenecerles de manera personal, como propiedad privada o quedaron bajo el término de “realengas”, lo que significaba que eran del rey. Luego de los Cabildos, formados por los descendientes de los conquistadores y por ese camino, terminaron siendo propiedad de aquellos que Francisco Herrera Luque, en el caso de Caracas, llamó “Los Amos del Valle”.
En fin de cuentas, los invasores, se convirtieron en dueños de todo. Hasta del aire que los demás quedamos como respirando ilegal y subrepticiamente. El proceso continuó con las guerras civiles, el inmoral “cobro por sus servicios” de ciertos “héroes” de la patria como Páez y los familiares de todos ellos y al final, de gringos, arrimados y todo aquél que “se le dio vela en el entierro” y nunca se le aguaron los ojos para coger lo que no era suyo.
Si viajamos por el llano, por ejemplo de “El Tigre” a “Ciudad Bolívar”, asombra cómo quienes se apropiaron del territorio, no dejaron ni una rendija entre una finca y otra para que pueda transitar un animal flaco.
Les robaron las tierras a los primitivos habitantes, a quienes exterminaron u obligaron a arrinconarse “más allá de más nunca”, como dijese Gallegos y hasta al Estado robaron aquellas tierras “realengas”, sin cuidar formalidades dejando aunque fuese unos caminos para recuas. Los arrimadores de linderos de Doña Bàrbara, Onza, Tigre y Leòn fueron unos pendejos, ante los desmanes de los acaparadores de tierras, tanto el àrea rurual como en la urbe.
No se quedaron allí. En el área urbana, donde debieron cuidar ciertas formalidades y dejar contra su voluntad algunos espacios que llamaron ejidos; sobre todo pedregales o zonas pantanosas; más tarde, sabiendo de las técnicas nuevas y los negocios, se apoderaron de ellos a precios irrisorios. Los arribistas, de las “clases emergentes”, formando parte de los gobiernos, les dieron facilidades y también entraron en el juego y fueron las nuevas “águilas chulas”.
Los despojados tuvieron que encaramarse en los cerros que a los invasores no les interesaban, apilarse en las orillas de ríos, quebradas y en los riscos. De paso vivir allí, para quedar como mano de obra abundante y barata. ¡Viva el progreso de los invasores!
Pero les aterra y parece inmoral que haya “invasores”, entre los despojados ancestralmente, que pongan en duda aquellas “propiedades”.
La nuestra es una historia de invasiones y despojos. De invadidos y despojados.
jueves, febrero 03, 2011
QUE SE VAYA MUBARAK, QUE PERMANESCA EL PODER
Que se vaya Mubarak, que permanezca el Poder
Por Lorenzo Gonzalo, 2 de Febrero del 2011
Para Estados Unidos la presencia de Israel en la zona del Medio Oriente es importante. Grandes intereses económicos atan a ese país con Washington a quien le deben en gran medida haber subsistido en diversas etapas de su consolidación territorial. Existen además fuertes vínculos culturales, puesto que la dirección del país desde sus inicios y en el transcurso de su desarrollo, estuvo compuesta por personas que vivían en Europa y formaban parte de la cultura europea, y no del modo de vida del Medio Oriente. Las pocos que aún conservaban antecedentes con las etnias de esa región entre los años 100 y 200 DC, fecha en que la religión judía resultara reprimida y prácticamente abolida, recibieron en el año 1948, de manos de los Aliados, una extensión de terreno en la zona habitada por palestinos. Dichas tierras pronto se convirtieron en un poderoso Estado, gracias a la identificación de intereses culturales con las potencias que entonces se disputaban la hegemonía del Medio Oriente con el fin de controlar el petróleo y ciertas rutas comerciales. Israel surge como consecuencia de una decisión europea, que durante años lidiaron con presiones de grupos religiosos de origen judío, organizados bajo las ideas del fundador del sionismo moderno, Theodor Herzl.
La decisión de las llamadas potencias occidentales de fundar un nuevo Estado, junto al primitivismo existente en la zona de aquel entonces, los cacicazgos que incentivaban los Estados teocráticos y los enormes sobornos facilitados por la riquezas millonarias obtenidas por quienes controlaron el petróleo se unieron, posibilitando imponer reglas de sumisión a los países circundantes.
La idea de aquel Estado tuvo tres propósitos. Dos de ellos compartidos por la Europa occidental. Uno fue procurar un aliviadero al espíritu antisemita incentivado a extremos tribales, durante los gobiernos fascistas. La mejor solución era buscarles un lugar donde pudiesen habitar. Otro, disponer de un país con rasgos similares al de esas potencias, en medio de una región que la industrialización, con su enorme desarrollo de transportación, debía controlar so pena de evitar chantajes o costosas demandas políticas por quienes aún no se habían integrado a ese mundo de la modernidad industrial y por consiguiente no eran políticamente confiables. Y el tercero, fue la coincidencia con la Rusia comunista del momento, cuyos líderes, alentados por las ideas de corte socialistas de los principales dirigentes judíos, tanto los guerreristas, como los más sinceros y fervientes religiosos, y debido a la proximidad territorial de Israel con la URSS, aspiraban a ser ellos quienes obtuvieran el control.
Los últimos sucesos que están ocurriendo en el mundo árabe, constituyen un estremecimiento sísmico al sistema de las relaciones internacionales.
El derrocamiento de Ben Alí, sucesor de Bourgiba desde 1987 y las protestas egipcias y brotes de manifestaciones en Jordania, han sorprendido a los analistas y han puesto a pensar a las potencias que apostaron por la colonización cultural, política y económica de la milenaria región. Las figuras autoritarias que han gobernado por décadas comienzan a repensar su rol. El gabinete de Jordania ha sido replanteado y el presidente de Yemen, Alií Abdulá Saleh, acaba de anunciar que no aspirará a la presidencia en el año 2013.
En medio de esta situación la Secretaria de Estado Hillary Clinton citó a los embajadores para una reunión inusual.
Egipto constituye un aliando de importancia para Estados Unidos, por su cercanía con Israel y por su compromiso de mantener buenas relaciones con un vecino que sirve de velador de los intereses de Occidente. Desde el punto de vista económico no significa gran cosa, porque por el Canal de Suéz y el oleoducto Sumed, transportan solamente unos 2 millones de barriles de petróleo al día, lo cual en caso de interrupciones, puede ser compensado por otras vías de acuerdo con analistas del sector. La problemática para Estados Unidos, de producirse un cambio de Poder en Egipto, que no responda a los intereses actuales, es su repercusión en el conflicto Israelí – Palestino y el incentivo que podría ocasionar, para el estímulo de protestas similares en otras regiones del mundo árabe. La información y el alto nivel cultural alcanzado por ciertos grupos poblacionales en esos países, los inclinan a reaccionar ante la mentira y el mal uso de las administraciones.
La libertad tiene muchas caras. No es una, sino múltiple y relativa. La acumulación informática compartida, sin dudas que ocasiona puntos de comparación que, eventualmente provocan cambio en la reacción de los pueblos. Es cierto que estamos bombardeados con informaciones que tienden a distorsionar las realidades y pueden crear confusiones, pero la fantasía nunca supera los hechos. En el debate inevitable de un mundo con accesos varios a las fuentes de información, no importa con cuánta intensidad sean coartadas, los puntos de realismo se imponen eventualmente a esa distorsiones y prevalecen las reales condiciones en las que vive cada cual. No se trata de cuánto tiempo un Poder lleva constituido, sino del uso que hace de su administración. Por eso, no son válidas las comparaciones basadas en similitudes fotográficas, sino en el desarrollo de los eventos, en su historia.
Desaparecido Saddam Hussein, todo parecía cuestión de tiempo para alcanzar el dominio total de la zona. Irán en solitario no significa un gran problema, pero un cambio sustancial en una región controlada por más de un siglo por las potencias llamadas occidentales, dueña de las grandes reservas petroleras del mundo, en medio de una crisis, y con un nuevo aumento de la actividad industrial estadounidense, así como de su consumo poblacional, especialmente de los sectores acomodados, demandaría una total reconfiguración de la política exterior de Washington.
La actitud ambivalente de Obama, la misma que tuvo con Honduras, manifestando que no Estados Unidos no interferiría en el conflicto pero enviando recados a Mubarak, diciéndole que se vaya, pero que al propio tiempo se quede, no tiene buenos augurios.
Una delegación precedida por el embajador estadounidense en El Cairo, le planteó a Mubarak que no renunciara sino que comunicara su decisión de permanecer en el Poder hasta las elecciones de Setiembre. La jugada evidentemente pretende darle tiempo al Poder fáctico, de reorganizarse y buscar una continuidad. El anuncio de la decisión no parece haber tenido buena acogida.
Desde los inicios, en medio de un nerviosismo diplomático, Washington ha abogado por una solución “organizada” de la crisis. Su actitud ha sido de evidente apoyo a un gobierno que por 30 años ha servido de aliado a sus intereses. Las razones acumuladas que desencadenaron la crisis, no interesan a la Casa Blanca.
Para Washington es necesario que permanezca el mismo poder con iguales políticas. Las naciones se alían a los poderes nunca a los rostros, ni a las bondades de las personas.
Mubarak ya comienza a estorbar, pero su Poder establecido y la política en ejercicio mantenida durante sus 30 años de gobierno, deben permanecer en Egipto a toda costa. Esta es la visión que se deduce de la aparente conducta errática de Estados Unidos frente a la explosión egipcia.
Por Lorenzo Gonzalo, 2 de Febrero del 2011
Para Estados Unidos la presencia de Israel en la zona del Medio Oriente es importante. Grandes intereses económicos atan a ese país con Washington a quien le deben en gran medida haber subsistido en diversas etapas de su consolidación territorial. Existen además fuertes vínculos culturales, puesto que la dirección del país desde sus inicios y en el transcurso de su desarrollo, estuvo compuesta por personas que vivían en Europa y formaban parte de la cultura europea, y no del modo de vida del Medio Oriente. Las pocos que aún conservaban antecedentes con las etnias de esa región entre los años 100 y 200 DC, fecha en que la religión judía resultara reprimida y prácticamente abolida, recibieron en el año 1948, de manos de los Aliados, una extensión de terreno en la zona habitada por palestinos. Dichas tierras pronto se convirtieron en un poderoso Estado, gracias a la identificación de intereses culturales con las potencias que entonces se disputaban la hegemonía del Medio Oriente con el fin de controlar el petróleo y ciertas rutas comerciales. Israel surge como consecuencia de una decisión europea, que durante años lidiaron con presiones de grupos religiosos de origen judío, organizados bajo las ideas del fundador del sionismo moderno, Theodor Herzl.
La decisión de las llamadas potencias occidentales de fundar un nuevo Estado, junto al primitivismo existente en la zona de aquel entonces, los cacicazgos que incentivaban los Estados teocráticos y los enormes sobornos facilitados por la riquezas millonarias obtenidas por quienes controlaron el petróleo se unieron, posibilitando imponer reglas de sumisión a los países circundantes.
La idea de aquel Estado tuvo tres propósitos. Dos de ellos compartidos por la Europa occidental. Uno fue procurar un aliviadero al espíritu antisemita incentivado a extremos tribales, durante los gobiernos fascistas. La mejor solución era buscarles un lugar donde pudiesen habitar. Otro, disponer de un país con rasgos similares al de esas potencias, en medio de una región que la industrialización, con su enorme desarrollo de transportación, debía controlar so pena de evitar chantajes o costosas demandas políticas por quienes aún no se habían integrado a ese mundo de la modernidad industrial y por consiguiente no eran políticamente confiables. Y el tercero, fue la coincidencia con la Rusia comunista del momento, cuyos líderes, alentados por las ideas de corte socialistas de los principales dirigentes judíos, tanto los guerreristas, como los más sinceros y fervientes religiosos, y debido a la proximidad territorial de Israel con la URSS, aspiraban a ser ellos quienes obtuvieran el control.
Los últimos sucesos que están ocurriendo en el mundo árabe, constituyen un estremecimiento sísmico al sistema de las relaciones internacionales.
El derrocamiento de Ben Alí, sucesor de Bourgiba desde 1987 y las protestas egipcias y brotes de manifestaciones en Jordania, han sorprendido a los analistas y han puesto a pensar a las potencias que apostaron por la colonización cultural, política y económica de la milenaria región. Las figuras autoritarias que han gobernado por décadas comienzan a repensar su rol. El gabinete de Jordania ha sido replanteado y el presidente de Yemen, Alií Abdulá Saleh, acaba de anunciar que no aspirará a la presidencia en el año 2013.
En medio de esta situación la Secretaria de Estado Hillary Clinton citó a los embajadores para una reunión inusual.
Egipto constituye un aliando de importancia para Estados Unidos, por su cercanía con Israel y por su compromiso de mantener buenas relaciones con un vecino que sirve de velador de los intereses de Occidente. Desde el punto de vista económico no significa gran cosa, porque por el Canal de Suéz y el oleoducto Sumed, transportan solamente unos 2 millones de barriles de petróleo al día, lo cual en caso de interrupciones, puede ser compensado por otras vías de acuerdo con analistas del sector. La problemática para Estados Unidos, de producirse un cambio de Poder en Egipto, que no responda a los intereses actuales, es su repercusión en el conflicto Israelí – Palestino y el incentivo que podría ocasionar, para el estímulo de protestas similares en otras regiones del mundo árabe. La información y el alto nivel cultural alcanzado por ciertos grupos poblacionales en esos países, los inclinan a reaccionar ante la mentira y el mal uso de las administraciones.
La libertad tiene muchas caras. No es una, sino múltiple y relativa. La acumulación informática compartida, sin dudas que ocasiona puntos de comparación que, eventualmente provocan cambio en la reacción de los pueblos. Es cierto que estamos bombardeados con informaciones que tienden a distorsionar las realidades y pueden crear confusiones, pero la fantasía nunca supera los hechos. En el debate inevitable de un mundo con accesos varios a las fuentes de información, no importa con cuánta intensidad sean coartadas, los puntos de realismo se imponen eventualmente a esa distorsiones y prevalecen las reales condiciones en las que vive cada cual. No se trata de cuánto tiempo un Poder lleva constituido, sino del uso que hace de su administración. Por eso, no son válidas las comparaciones basadas en similitudes fotográficas, sino en el desarrollo de los eventos, en su historia.
Desaparecido Saddam Hussein, todo parecía cuestión de tiempo para alcanzar el dominio total de la zona. Irán en solitario no significa un gran problema, pero un cambio sustancial en una región controlada por más de un siglo por las potencias llamadas occidentales, dueña de las grandes reservas petroleras del mundo, en medio de una crisis, y con un nuevo aumento de la actividad industrial estadounidense, así como de su consumo poblacional, especialmente de los sectores acomodados, demandaría una total reconfiguración de la política exterior de Washington.
La actitud ambivalente de Obama, la misma que tuvo con Honduras, manifestando que no Estados Unidos no interferiría en el conflicto pero enviando recados a Mubarak, diciéndole que se vaya, pero que al propio tiempo se quede, no tiene buenos augurios.
Una delegación precedida por el embajador estadounidense en El Cairo, le planteó a Mubarak que no renunciara sino que comunicara su decisión de permanecer en el Poder hasta las elecciones de Setiembre. La jugada evidentemente pretende darle tiempo al Poder fáctico, de reorganizarse y buscar una continuidad. El anuncio de la decisión no parece haber tenido buena acogida.
Desde los inicios, en medio de un nerviosismo diplomático, Washington ha abogado por una solución “organizada” de la crisis. Su actitud ha sido de evidente apoyo a un gobierno que por 30 años ha servido de aliado a sus intereses. Las razones acumuladas que desencadenaron la crisis, no interesan a la Casa Blanca.
Para Washington es necesario que permanezca el mismo poder con iguales políticas. Las naciones se alían a los poderes nunca a los rostros, ni a las bondades de las personas.
Mubarak ya comienza a estorbar, pero su Poder establecido y la política en ejercicio mantenida durante sus 30 años de gobierno, deben permanecer en Egipto a toda costa. Esta es la visión que se deduce de la aparente conducta errática de Estados Unidos frente a la explosión egipcia.
REINVEBTAR LA VIDA DESDE EL TRABAJO
PUBLICADO POR: Yndamiro Restano
Reinventar la vida desde el trabajo. Una década de fábricas recuperadas:
Archivado en lucha solidaria
Cuando una experiencia social supera los diez años, parece traspasar el umbral de la sobrevivencia para adentrarse en el sueño de cambiar el mundo. Las fábricas recuperadas por sus trabajadores muestran que aún es realizable el sueño de crear un mundo sin patrones.
Una parte de los movimientos de trabajadores no se limitan a la defensa del empleo y al incremento de los salarios, o sea del consumo, sino que pretenden ir más allá y buscan, sea por convencimiento o por necesidad, trascender el lugar de subordinación que se les ha asignado en la sociedad.
(...)Andrés Ruggieri, director del programa Facultad Abierta sintetizó: "Es la primera vez en la historia de los trabajadores bajo el sistema capitalista que un número tan importante y disímil de empresas se desarrollan en autogestión y logran mantenerse a lo largo de un período tan prolongado".[3] En mayo de 1968, cuando se populariza la idea de autogestión, "la experiencia no duró más de un mes", se entusiasma Ruggieri.
Hacia una nueva etapa
"En Uruguay la mayoría de las recuperadas nacieron ligadas a los sindicatos", reflexionó Ariel Soto, de Profuncoop (cooperativa eléctrica), durante la presentación del libro "Gestión Obrera" en Montevideo. "La acción de los trabajadores uruguayos en las cooperativas o empresas recuperadas se basa en el quiebre del modelo de los años 90. Por eso tenemos que empezar a discutir qué modelo productivo debemos impulsar". Casi todas las recuperadas, insistió Soto, suman valor agregado por lo que pueden aportar a la construcción de un modelo alternativo.
Su experiencia personal muestra una trayectoria típicamente uruguaya. Trabajaba en un pequeño taller que vendía cajas de conexión a la empresa estatal de electricidad. Cuando la empresa cierra durante la crisis de 2002, cuatro trabajadores ligados al sindicato metalúrgico se mantienen activos y se suman a un llamado del municipio de la zona para sumarse a un proyecto con apoyo del sindicato, la alcaldía de Montevideo y la Universidad de Trabajo (técnica).
(...)Pese a las dificultades, mantienen en pie el espíritu con el que se crearon. El 88% de las empresas recuperadas argentinas realizan asambleas regulares, el 44% una vez por semana y otro 35% por lo menos una vez al mes. En tanto en el 73% todos los trabajadores reciben el mismo ingreso, más allá del tipo de trabajo que realizan. El 35% de las fábricas albergan eventos culturales y actividades educativas, el 30% hacen donaciones a la comunidad y el 24% colaboran con organizaciones barriales.[5]
(...)
=
Reinventar la vida desde el trabajo. Una década de fábricas recuperadas:
Archivado en lucha solidaria
Cuando una experiencia social supera los diez años, parece traspasar el umbral de la sobrevivencia para adentrarse en el sueño de cambiar el mundo. Las fábricas recuperadas por sus trabajadores muestran que aún es realizable el sueño de crear un mundo sin patrones.
Una parte de los movimientos de trabajadores no se limitan a la defensa del empleo y al incremento de los salarios, o sea del consumo, sino que pretenden ir más allá y buscan, sea por convencimiento o por necesidad, trascender el lugar de subordinación que se les ha asignado en la sociedad.
(...)Andrés Ruggieri, director del programa Facultad Abierta sintetizó: "Es la primera vez en la historia de los trabajadores bajo el sistema capitalista que un número tan importante y disímil de empresas se desarrollan en autogestión y logran mantenerse a lo largo de un período tan prolongado".[3] En mayo de 1968, cuando se populariza la idea de autogestión, "la experiencia no duró más de un mes", se entusiasma Ruggieri.
Hacia una nueva etapa
"En Uruguay la mayoría de las recuperadas nacieron ligadas a los sindicatos", reflexionó Ariel Soto, de Profuncoop (cooperativa eléctrica), durante la presentación del libro "Gestión Obrera" en Montevideo. "La acción de los trabajadores uruguayos en las cooperativas o empresas recuperadas se basa en el quiebre del modelo de los años 90. Por eso tenemos que empezar a discutir qué modelo productivo debemos impulsar". Casi todas las recuperadas, insistió Soto, suman valor agregado por lo que pueden aportar a la construcción de un modelo alternativo.
Su experiencia personal muestra una trayectoria típicamente uruguaya. Trabajaba en un pequeño taller que vendía cajas de conexión a la empresa estatal de electricidad. Cuando la empresa cierra durante la crisis de 2002, cuatro trabajadores ligados al sindicato metalúrgico se mantienen activos y se suman a un llamado del municipio de la zona para sumarse a un proyecto con apoyo del sindicato, la alcaldía de Montevideo y la Universidad de Trabajo (técnica).
(...)Pese a las dificultades, mantienen en pie el espíritu con el que se crearon. El 88% de las empresas recuperadas argentinas realizan asambleas regulares, el 44% una vez por semana y otro 35% por lo menos una vez al mes. En tanto en el 73% todos los trabajadores reciben el mismo ingreso, más allá del tipo de trabajo que realizan. El 35% de las fábricas albergan eventos culturales y actividades educativas, el 30% hacen donaciones a la comunidad y el 24% colaboran con organizaciones barriales.[5]
(...)
=
miércoles, febrero 02, 2011
HISTORIA DE AMOR
Historia de amor
Ciro Bianchi Ross • 29 de Enero del 2011 19:57:17 CDT
Esta historia tiene dos caras. Una, romántica, gusta a casi todo el
mundo. La otra, que gusta menos o no gusta nada, es dura y fría;
realista para decirlo en una sola palabra. En la cara amable, como en
toda buena historia, hay amor, ilusión, odio, frustración, muerte…
Alfonso de Borbón y Battenberg, primogénito de Alfonso XIII y Príncipe
de Asturias, perdidamente enamorado, contrae matrimonio con la cubana
Edelmira Sampedro Robato, una muchacha de Sagua La Grande. Esa
determinación hizo que su padre lo hiciera renunciar a la sucesión del
trono español. El amor había sido más fuerte que el interés y en
virtud de aquel matrimonio Alfonso no se ceñiría jamás la corona de
Carlos V.
Eso es lo que él dijo en sus memorias publicadas en La Habana. Pero
aquella boda sirvió de pretexto a Alfonso XIII, ya en el exilio, para
sacar a su hijo de la línea sucesoria. Aunque la monarquía había
dejado de existir el 14 de abril de 1931, no podía ser rey, si acaso
se restauraba, un hombre que a consecuencia de su hemofilia pasaba en
cama la mayor parte del tiempo. Por eso lo obligó a renunciar al
trono, como obligaría a hacerlo también a su segundo hijo, el infante
Jaime, sordomudo; interesado en traspasar los derechos sucesorios a
otro de sus hijos, don Juan, Conde de Barcelona, padre del actual rey
Juan Carlos.
Fueron decisiones crueles, pero acertadas. Alfonso, que proclamó
muchas veces en La Habana que continuaba considerándose el Príncipe de
Asturias y, por tanto, heredero del trono de San Fernando, había
asumido en verdad su destino adverso desde mucho tiempo antes. Se
consideraba un cenizo, esto es, un aguafiestas. Expresó una vez: «Ese
es mi sino. Yo soy el ser más involuntariamente inoportuno que existe.
Toda mi vida ha estado regida por esa estrella implacable de la
inoportunidad».
Su madre Victoria Eugenia, escogida como esposa por Alfonso XIII, pese
a las advertencias que en cuanto a su salud le hizo la reina de
Inglaterra, había llevado desde Londres la sangre envenenada al trono
de los Borbones, y esa herencia desangró a Alfonso durante toda su
vida, hasta el final. El hombre que creció en uno de los mejores
palacios reales de Europa, murió como un perro en una sala desangelada
del hospital general de Miami después de haber arrastrado por Cuba y
Estados Unidos una existencia de príncipe mendigo.
A primera vista
Fue un amor a primera vista el del Príncipe y Edelmira Sampedro. Se
vieron una noche en un cinematógrafo de la ciudad suiza de Lausana y
se enamoraron. Otro encuentro fortuito los reuniría de nuevo 15 días
más tarde. Él no había dejado de buscar a Edelmira por toda la ciudad,
y ella, por su parte, había comentado con el Duque de Almodóvar la
impresión que le causara el joven alto, rubio y de ojos azules que
viera durante un momento en el vestíbulo de aquella sala
cinematográfica.
Pero así como comenzó el amor, así terminó. ¿Terminó? Ya divorciados y
a punto de casarse con otra cubana, Alfonso evoca a Edelmira sin
nombrarla, en una entrevista que en Nueva York concede a la revista
Bohemia. Cuando él muere, a los 31 años de edad, en 1938, como
consecuencia de un accidente de carretera, solo hubo en su tumba una
corona de flores, la de Edelmira. Ella jamás volvió a contraer
matrimonio, y ya bien entrada la década de los 70 todavía aparecía en
las guías sociales de la Florida, donde se instalara en 1959, con el
título de Condesa de Covadonga.
Ningún miembro de la Casa Real asistió al enlace de Alfonso y Edelmira
en la mañana clara y luminosa del 21 de junio de 1933. Las numerosas
invitaciones que el Príncipe cursó a sus amigos y conocidos fueron
devueltas «con sentimiento». Salvo el Duque de Almodóvar, Grande de
España, ningún español de su clase se atrevió a asistir al matrimonio
del que tres días antes, privado de su condición de Príncipe de
Asturias, era el Conde de Covadonga, un noble de sangre real, pero sin
ningún derecho al trono.
Bien pronto comenzaron las quejas de Edelmira. Quería una vida social
más activa y se horrorizaba cada vez que Alfonso hablaba de su
intención de buscar empleo. Sus celos, irracionales, erosionaban la
relación. Y algo peor: pese a haber sido advertida de antemano, temía
a la enfermedad de su marido. Las peleas se hacían cada vez más
frecuentes, pero cuando la tormenta pasaba, el amor volvía,
apasionado.
—Si tú siguieras siendo el Príncipe heredero, nuestra posición sería
otra, aunque no estuviésemos casados. ¿Qué somos ahora? Nadie…
Y Alfonso, aunque molesto, a veces coincidía con ella. Pero había
tomado su vida con filosofía y aun con sentido del humor. ¿De qué
valía ser Príncipe heredero de un trono que ya no existía? Por otra
parte, a lo largo de su vida había tenido que soportar tal cantidad de
transfusiones sanguíneas, que muy poco de sangre real debía quedar ya
en sus venas.
En Cuba
Aún así, trató de reconciliarse con el Rey. Fue inútil. La reina
Victoria Eugenia, que sirvió de intermediaria, le comunicó que Alfonso
XIII no podía reconciliarse con él ni aceptar a Edelmira, una plebeya.
Cuando Edelmira supo la respuesta, estalló en cólera. Sobrevino la
reconciliación, pareció volver la serenidad, pero las peleas de
Edelmira empezaron a hacerse habituales y un día volvió a La Habana.
Desde aquí, sin embargo, escribió al Príncipe, arrepentida. Decidieron
encontrarse en Nueva York y desde allí viajaron a la Isla. Pero ya el
matrimonio estaba virtualmente muerto.
La estancia de la pareja en la Isla fue todo un suceso. El presidente
Carlos Mendieta los recibió en el Palacio Presidencial. Los rotarios
los agasajaron en uno de sus almuerzos habituales en el hotel Plaza, y
hubo un sonado coctel en su honor en la barra Bacardí, en el edificio
del mismo nombre. Acudió el Príncipe a la casa de salud Covadonga y al
Centro Asturiano. No rechazó ciertas invitaciones, como la de la
Marquesa de Hierro, pero dejó con un palmo de narices a la
aristocracia habanera que quiso acapararlo. Pidió a todos que no le
dieran trato de príncipe ni de conde, que le llamaran simplemente
Alfonso, y rodeado de gente tan joven como él se le vio en el
hipódromo y en el balneario de La Concha, en clubes, cines y
restaurantes.
Lo asedió la prensa, pero los reporteros no pudieron sacarle ni una
sola declaración política. En privado habló hasta por los codos. «Yo
nací Príncipe de Asturias y Príncipe de Asturias sigo siendo… Mi padre
sostiene que al contraer matrimonio renuncié automáticamente a todos
mis derechos. Yo no lo creo así, pero estoy seguro de que jamás seré
rey.
En La Habana aprendió Alfonso a degustar el daiquirí, y se aficionó a
los cigarrillos cubanos. Fue amigo del compositor Eliseo Grenet. Se
conserva una nota del Príncipe fechada en Nueva York, el 20 de agosto
de 1936. Alfonso sufre la crisis de hemofilia más grave que ha
conocido en su vida. Parecía que iba a morir cuando recibió una
tarjeta de Grenet invitándolo a un concierto que ofrecería en un
teatro de la ciudad. A Alfonso le resultaba imposible asistir, pero
como la radio transmitiría el espectáculo, pidió un receptor para
escucharlo.
Dice la nota, con letra vacilante: «Eliseo queridísimo: En mi cama de
enfermo tu música cubanísima hizo vibrar mi espíritu y me sentí vivo
de nuevo. Vivan Cuba y su música. Alfonso de Borbón».
En la ya aludida entrevista de Bohemia diría al reportero: «Yo no
sabría explicarle a usted lo que en verdad sentí en aquel momento (del
concierto), pero con mis nervios hasta entonces en derrota, vibró mi
espíritu saturado de cubanismo, en un anhelo vehementísimo de
movimiento, de vitalidad tropical, ¡de cumbancha!».
Precisa Alfonso en la entrevista: «Postrado como estaba, sumido en un
sueño que cierra los ojos en lo hondo del espíritu… yo me sabía…
perdido en las noches incomparablemente estrelladas de Cuba, carretera
adelante, camino de Matanzas. Era como un sueño en el que las imágenes
no toman forma porque estaba lleno de recuerdos».
El periodista colige que detrás de esos recuerdos del Príncipe hay una
mujer que Alfonso no menciona: Edelmira Sampedro.
—¿De veras ama usted tanto a Cuba? —inquiere el entrevistador.
—Tanto, que me casé con una cubana y me voy a casar con otra —responde
el Príncipe.
Ultimátum del Rey
El autor de esta página piensa que Edelmira Sampedro se casó con
Alfonso por amor. No fue una mujer interesada; sí preocupada en exceso
por su futuro.
Las fotos de Edelmira que se conservan la muestran como una mujer
bonita, de reducida estatura y voluptuosamente formada, de ojos y pelo
negros. Sus rasgos, decía Alfonso, estaban nítidamente cortados como
los de una moneda recién estampada. Entre esas fotos hay una, de
grupo, captada en el aeropuerto de La Habana. La familia Sampedro
acude a despedir al Príncipe, que regresa a Nueva York. Todos sonríen
menos Alfonso, que porta dos bastones y mira ausente y melancólico a
un punto indeterminado, y Edelmira, triste y cabizbaja. Es el fin. En
Nueva York, Alfonso pedirá la anulación del matrimonio, y ella, en La
Habana, el divorcio.
Edelmira acusó al Príncipe de tener otra mujer. Él lo negó. Lo cierto
es que ya para esa fecha se veía con Martha Rocafort Altuzarra, con la
que no tardaría en casarse en la capital cubana. Federico Laredo Bru,
presidente de la República, fue el padrino de la boda. Es el mes de
julio de 1937. Martha Rocafort solicitará el divorcio en septiembre.
Antes, la familia real trató de impedir la separación de Alfonso y
Edelmira. La reina Victoria Eugenia se trasladó a Nueva York, donde,
en el Hospital Presbiteriano, el Príncipe convalecía de su enfermedad,
y le pidió que no se divorciara. El rey estaba muy molesto por su
relación con Martha. Debía volver a Europa con los suyos, aunque sin
Edelmira. «Si no obedeces —advirtió la reina—, se te suprimirá lo que
queda de tu mesada».
Martha quiso ser actriz y trabajó en Nueva York como modelo. Tenía
casi seis pies de estatura, y el cabello y los ojos oscuros y más que
bella, dicen los que la conocieron, era sumamente atractiva. Su padre
era un dentista bien establecido en La Habana.
¿Movió a Martha Rocafort el amor o el interés en su matrimonio con
Alfonso? Su prima Nélida Altuzarra comentó a este escribidor que se
inclina más por lo segundo. Y de una opinión más o menos similar fue
Zenobia Camprubí, la esposa del poeta español Juan Ramón Jiménez,
quien desde su habitación del Hotel Victoria, en el Vedado, siguió las
peripecias de esa relación. «Ojalá sean felices —escribió ella en su
diario—, pero parece un matrimonio de conveniencia». Amor, interés o
conveniencia, el matrimonio, como ya se dijo, duró muy poco. Martha se
negó a soportar las crisis alcohólicas del Príncipe, que
desencadenaban lo peor de su carácter y lo llevaban a crudas
agresiones verbales y a la violencia física.
Final
En una noche del mes de septiembre de 1938, Alfonso de Borbón y
Battenberg, acompañado por la «alegre» Mildred, cigarrera de un
cabaret, circula en automóvil por una carretera de Miami. Conduce
ella, que da un corte brusco con el fin de evitar el choque con un
camión que se les viene encima. El coche en que viajan se impacta
contra un poste del telégrafo.
Ella resulta ilesa, pero el Príncipe tiene una pierna hecha añicos.
Corre la sangre de Alfonso gota a gota. Trasladado al hospital, morirá
tranquilo, llamando con insistencia a su madre y a su padre.
En sus memorias, publicadas en la revista Carteles, Alfonso hace,
sobre todo, el recuento de su relación con Edelmira. Expone los hechos
y cuenta la ruptura matrimonial desde su punto de vista. No le
reprocha nada; no la condena. Dice simplemente que él pagó en
«desilusión fría y dura aquellos amores».
Veinte años después de la muerte de Alfonso, en 1958, Edelmira
Sampedro Robato, Condesa de Covadonga, asistió de rodillas, en el
aeropuerto de Miami, a la repatriación a España de los restos de su ex
marido.
--
Ciro Bianchi Ross
ciro@jrebelde.cip.cu
http://wwwcirobianchi.blogia.com/
http://cbianchiross.blogia.com/
Ciro Bianchi Ross • 29 de Enero del 2011 19:57:17 CDT
Esta historia tiene dos caras. Una, romántica, gusta a casi todo el
mundo. La otra, que gusta menos o no gusta nada, es dura y fría;
realista para decirlo en una sola palabra. En la cara amable, como en
toda buena historia, hay amor, ilusión, odio, frustración, muerte…
Alfonso de Borbón y Battenberg, primogénito de Alfonso XIII y Príncipe
de Asturias, perdidamente enamorado, contrae matrimonio con la cubana
Edelmira Sampedro Robato, una muchacha de Sagua La Grande. Esa
determinación hizo que su padre lo hiciera renunciar a la sucesión del
trono español. El amor había sido más fuerte que el interés y en
virtud de aquel matrimonio Alfonso no se ceñiría jamás la corona de
Carlos V.
Eso es lo que él dijo en sus memorias publicadas en La Habana. Pero
aquella boda sirvió de pretexto a Alfonso XIII, ya en el exilio, para
sacar a su hijo de la línea sucesoria. Aunque la monarquía había
dejado de existir el 14 de abril de 1931, no podía ser rey, si acaso
se restauraba, un hombre que a consecuencia de su hemofilia pasaba en
cama la mayor parte del tiempo. Por eso lo obligó a renunciar al
trono, como obligaría a hacerlo también a su segundo hijo, el infante
Jaime, sordomudo; interesado en traspasar los derechos sucesorios a
otro de sus hijos, don Juan, Conde de Barcelona, padre del actual rey
Juan Carlos.
Fueron decisiones crueles, pero acertadas. Alfonso, que proclamó
muchas veces en La Habana que continuaba considerándose el Príncipe de
Asturias y, por tanto, heredero del trono de San Fernando, había
asumido en verdad su destino adverso desde mucho tiempo antes. Se
consideraba un cenizo, esto es, un aguafiestas. Expresó una vez: «Ese
es mi sino. Yo soy el ser más involuntariamente inoportuno que existe.
Toda mi vida ha estado regida por esa estrella implacable de la
inoportunidad».
Su madre Victoria Eugenia, escogida como esposa por Alfonso XIII, pese
a las advertencias que en cuanto a su salud le hizo la reina de
Inglaterra, había llevado desde Londres la sangre envenenada al trono
de los Borbones, y esa herencia desangró a Alfonso durante toda su
vida, hasta el final. El hombre que creció en uno de los mejores
palacios reales de Europa, murió como un perro en una sala desangelada
del hospital general de Miami después de haber arrastrado por Cuba y
Estados Unidos una existencia de príncipe mendigo.
A primera vista
Fue un amor a primera vista el del Príncipe y Edelmira Sampedro. Se
vieron una noche en un cinematógrafo de la ciudad suiza de Lausana y
se enamoraron. Otro encuentro fortuito los reuniría de nuevo 15 días
más tarde. Él no había dejado de buscar a Edelmira por toda la ciudad,
y ella, por su parte, había comentado con el Duque de Almodóvar la
impresión que le causara el joven alto, rubio y de ojos azules que
viera durante un momento en el vestíbulo de aquella sala
cinematográfica.
Pero así como comenzó el amor, así terminó. ¿Terminó? Ya divorciados y
a punto de casarse con otra cubana, Alfonso evoca a Edelmira sin
nombrarla, en una entrevista que en Nueva York concede a la revista
Bohemia. Cuando él muere, a los 31 años de edad, en 1938, como
consecuencia de un accidente de carretera, solo hubo en su tumba una
corona de flores, la de Edelmira. Ella jamás volvió a contraer
matrimonio, y ya bien entrada la década de los 70 todavía aparecía en
las guías sociales de la Florida, donde se instalara en 1959, con el
título de Condesa de Covadonga.
Ningún miembro de la Casa Real asistió al enlace de Alfonso y Edelmira
en la mañana clara y luminosa del 21 de junio de 1933. Las numerosas
invitaciones que el Príncipe cursó a sus amigos y conocidos fueron
devueltas «con sentimiento». Salvo el Duque de Almodóvar, Grande de
España, ningún español de su clase se atrevió a asistir al matrimonio
del que tres días antes, privado de su condición de Príncipe de
Asturias, era el Conde de Covadonga, un noble de sangre real, pero sin
ningún derecho al trono.
Bien pronto comenzaron las quejas de Edelmira. Quería una vida social
más activa y se horrorizaba cada vez que Alfonso hablaba de su
intención de buscar empleo. Sus celos, irracionales, erosionaban la
relación. Y algo peor: pese a haber sido advertida de antemano, temía
a la enfermedad de su marido. Las peleas se hacían cada vez más
frecuentes, pero cuando la tormenta pasaba, el amor volvía,
apasionado.
—Si tú siguieras siendo el Príncipe heredero, nuestra posición sería
otra, aunque no estuviésemos casados. ¿Qué somos ahora? Nadie…
Y Alfonso, aunque molesto, a veces coincidía con ella. Pero había
tomado su vida con filosofía y aun con sentido del humor. ¿De qué
valía ser Príncipe heredero de un trono que ya no existía? Por otra
parte, a lo largo de su vida había tenido que soportar tal cantidad de
transfusiones sanguíneas, que muy poco de sangre real debía quedar ya
en sus venas.
En Cuba
Aún así, trató de reconciliarse con el Rey. Fue inútil. La reina
Victoria Eugenia, que sirvió de intermediaria, le comunicó que Alfonso
XIII no podía reconciliarse con él ni aceptar a Edelmira, una plebeya.
Cuando Edelmira supo la respuesta, estalló en cólera. Sobrevino la
reconciliación, pareció volver la serenidad, pero las peleas de
Edelmira empezaron a hacerse habituales y un día volvió a La Habana.
Desde aquí, sin embargo, escribió al Príncipe, arrepentida. Decidieron
encontrarse en Nueva York y desde allí viajaron a la Isla. Pero ya el
matrimonio estaba virtualmente muerto.
La estancia de la pareja en la Isla fue todo un suceso. El presidente
Carlos Mendieta los recibió en el Palacio Presidencial. Los rotarios
los agasajaron en uno de sus almuerzos habituales en el hotel Plaza, y
hubo un sonado coctel en su honor en la barra Bacardí, en el edificio
del mismo nombre. Acudió el Príncipe a la casa de salud Covadonga y al
Centro Asturiano. No rechazó ciertas invitaciones, como la de la
Marquesa de Hierro, pero dejó con un palmo de narices a la
aristocracia habanera que quiso acapararlo. Pidió a todos que no le
dieran trato de príncipe ni de conde, que le llamaran simplemente
Alfonso, y rodeado de gente tan joven como él se le vio en el
hipódromo y en el balneario de La Concha, en clubes, cines y
restaurantes.
Lo asedió la prensa, pero los reporteros no pudieron sacarle ni una
sola declaración política. En privado habló hasta por los codos. «Yo
nací Príncipe de Asturias y Príncipe de Asturias sigo siendo… Mi padre
sostiene que al contraer matrimonio renuncié automáticamente a todos
mis derechos. Yo no lo creo así, pero estoy seguro de que jamás seré
rey.
En La Habana aprendió Alfonso a degustar el daiquirí, y se aficionó a
los cigarrillos cubanos. Fue amigo del compositor Eliseo Grenet. Se
conserva una nota del Príncipe fechada en Nueva York, el 20 de agosto
de 1936. Alfonso sufre la crisis de hemofilia más grave que ha
conocido en su vida. Parecía que iba a morir cuando recibió una
tarjeta de Grenet invitándolo a un concierto que ofrecería en un
teatro de la ciudad. A Alfonso le resultaba imposible asistir, pero
como la radio transmitiría el espectáculo, pidió un receptor para
escucharlo.
Dice la nota, con letra vacilante: «Eliseo queridísimo: En mi cama de
enfermo tu música cubanísima hizo vibrar mi espíritu y me sentí vivo
de nuevo. Vivan Cuba y su música. Alfonso de Borbón».
En la ya aludida entrevista de Bohemia diría al reportero: «Yo no
sabría explicarle a usted lo que en verdad sentí en aquel momento (del
concierto), pero con mis nervios hasta entonces en derrota, vibró mi
espíritu saturado de cubanismo, en un anhelo vehementísimo de
movimiento, de vitalidad tropical, ¡de cumbancha!».
Precisa Alfonso en la entrevista: «Postrado como estaba, sumido en un
sueño que cierra los ojos en lo hondo del espíritu… yo me sabía…
perdido en las noches incomparablemente estrelladas de Cuba, carretera
adelante, camino de Matanzas. Era como un sueño en el que las imágenes
no toman forma porque estaba lleno de recuerdos».
El periodista colige que detrás de esos recuerdos del Príncipe hay una
mujer que Alfonso no menciona: Edelmira Sampedro.
—¿De veras ama usted tanto a Cuba? —inquiere el entrevistador.
—Tanto, que me casé con una cubana y me voy a casar con otra —responde
el Príncipe.
Ultimátum del Rey
El autor de esta página piensa que Edelmira Sampedro se casó con
Alfonso por amor. No fue una mujer interesada; sí preocupada en exceso
por su futuro.
Las fotos de Edelmira que se conservan la muestran como una mujer
bonita, de reducida estatura y voluptuosamente formada, de ojos y pelo
negros. Sus rasgos, decía Alfonso, estaban nítidamente cortados como
los de una moneda recién estampada. Entre esas fotos hay una, de
grupo, captada en el aeropuerto de La Habana. La familia Sampedro
acude a despedir al Príncipe, que regresa a Nueva York. Todos sonríen
menos Alfonso, que porta dos bastones y mira ausente y melancólico a
un punto indeterminado, y Edelmira, triste y cabizbaja. Es el fin. En
Nueva York, Alfonso pedirá la anulación del matrimonio, y ella, en La
Habana, el divorcio.
Edelmira acusó al Príncipe de tener otra mujer. Él lo negó. Lo cierto
es que ya para esa fecha se veía con Martha Rocafort Altuzarra, con la
que no tardaría en casarse en la capital cubana. Federico Laredo Bru,
presidente de la República, fue el padrino de la boda. Es el mes de
julio de 1937. Martha Rocafort solicitará el divorcio en septiembre.
Antes, la familia real trató de impedir la separación de Alfonso y
Edelmira. La reina Victoria Eugenia se trasladó a Nueva York, donde,
en el Hospital Presbiteriano, el Príncipe convalecía de su enfermedad,
y le pidió que no se divorciara. El rey estaba muy molesto por su
relación con Martha. Debía volver a Europa con los suyos, aunque sin
Edelmira. «Si no obedeces —advirtió la reina—, se te suprimirá lo que
queda de tu mesada».
Martha quiso ser actriz y trabajó en Nueva York como modelo. Tenía
casi seis pies de estatura, y el cabello y los ojos oscuros y más que
bella, dicen los que la conocieron, era sumamente atractiva. Su padre
era un dentista bien establecido en La Habana.
¿Movió a Martha Rocafort el amor o el interés en su matrimonio con
Alfonso? Su prima Nélida Altuzarra comentó a este escribidor que se
inclina más por lo segundo. Y de una opinión más o menos similar fue
Zenobia Camprubí, la esposa del poeta español Juan Ramón Jiménez,
quien desde su habitación del Hotel Victoria, en el Vedado, siguió las
peripecias de esa relación. «Ojalá sean felices —escribió ella en su
diario—, pero parece un matrimonio de conveniencia». Amor, interés o
conveniencia, el matrimonio, como ya se dijo, duró muy poco. Martha se
negó a soportar las crisis alcohólicas del Príncipe, que
desencadenaban lo peor de su carácter y lo llevaban a crudas
agresiones verbales y a la violencia física.
Final
En una noche del mes de septiembre de 1938, Alfonso de Borbón y
Battenberg, acompañado por la «alegre» Mildred, cigarrera de un
cabaret, circula en automóvil por una carretera de Miami. Conduce
ella, que da un corte brusco con el fin de evitar el choque con un
camión que se les viene encima. El coche en que viajan se impacta
contra un poste del telégrafo.
Ella resulta ilesa, pero el Príncipe tiene una pierna hecha añicos.
Corre la sangre de Alfonso gota a gota. Trasladado al hospital, morirá
tranquilo, llamando con insistencia a su madre y a su padre.
En sus memorias, publicadas en la revista Carteles, Alfonso hace,
sobre todo, el recuento de su relación con Edelmira. Expone los hechos
y cuenta la ruptura matrimonial desde su punto de vista. No le
reprocha nada; no la condena. Dice simplemente que él pagó en
«desilusión fría y dura aquellos amores».
Veinte años después de la muerte de Alfonso, en 1958, Edelmira
Sampedro Robato, Condesa de Covadonga, asistió de rodillas, en el
aeropuerto de Miami, a la repatriación a España de los restos de su ex
marido.
--
Ciro Bianchi Ross
ciro@jrebelde.cip.cu
http://wwwcirobianchi.blogia.com/
http://cbianchiross.blogia.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)