ROBERTO D. LIMA
ESPANA
CUBA 1957: Asesinados en las calles de Santiago de Cuba por esbirros de la tiranía de Fulgencio Batista los jóvenes revolucionarios Josué País, Floro Vistel y Salvador Pascual
MÉXICO 1959: Muere José Vasconcelos, jurisconsulto, escritor, filósofo y político mexicano. Nace el 28 de febrero de 1882
ARGENTINA 1969: Asesinado el sindicalista Augusto Vandor, líder del ala de la Central General de Trabajadores, ametrallado por cinco hombres armados que entraron en la Unión Obrera Metalúrgica
URUGUAY 1973: Dispone el régimen uruguayo la disolución de la Convención Nacional de Trabajadores y encarcela a sus dirigentes, quienes orientan ocupar las fábricas +
COLOMBIA 1975: Capturado el supuesto jefe guerrillero Martín Villa, comandante del IV Frente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
lunes, junio 30, 2008
ESTADOS UNIDOS SE RETIRA DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU
ENVIADO POR ARGOS
JESUS CONCEPCION ALBALA
EEUU: EE.UU. SE RETIRA DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU
NUEVA OFENSA A LA COMUNIDAD DE NACIONES
ESTADOS UNIDOS… ARGOS:
JUNIO 28 DE 2008…Por:
Graciela Ramírezp/Resumen Latinoamericano
Estados Unidos acaba de retirarse del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
El airado portazo del gobierno de Bush refleja la debilidad, la decadencia y la profunda crisis en la que está sumido el país más poderoso del planeta. Lejos de mostrar la fortaleza, que sólo tiene a nivel armamentista como potencia imperial, la retirada de EE.UU. del CDH deja a las claras el enorme desprestigio de la administración Bush, a tenor de los propios norteamericanos, la peor de su historia. El cineasta Michael Moore comenta desde su Web que acaban de cumplirse 1347 días de guerra y ocupación militar en Irak.."hemos estado más tiempo en Irak del que nos llevó toda la Segunda Guerra Mundial..()..después de tres años y medio ni siquiera podemos tomar una simple carretera..()...Es una guerra perdida porque nunca tuvo el derecho a la victoria; perdida porque fue iniciada por hombres que nunca han estado en una guerra, por hombres que se esconden detrás de otros enviados para luchar y morir. (1) El descrédito del gobierno de Bush desde su ilegal y falsa guerra contra el terrorismo, está llenando de vergüenza al propio pueblo norteamericano. Los informes, cada día más abundantes de organismos internacionales, denuncian métodos aberrantes de tortura, vuelos secretos de la CIA, multiplicación de campos de concentración como los de Abu Graib y Guantánamo, se suman a su histórica complicidad con el estado sionista de Israel contra el pueblo palestino. En el informe de Amnistía Internacional del 2008, las violaciones de EEUU a los derechos humanos ocupan varias páginas (2). El mismo país que se arroga la facultad de certificar la conducta del mundo en esta materia, es el que hoy pretende desprestigiar la labor que viene desarrollando la CDH. Con esto demuestra una vez más, sus incontables torpezas diplomáticas y realiza una nueva ofensa a las Naciones Unidas. Por qué se ha retirado? En realidad, muchos observadores lo preveían desde la misma hora en que le fue asignado un puesto como observador ante el Consejo, en esta ocasión, no tenía posibilidades de manipular en favor de sus intereses como lo hizo en la extinta Comisión de Derechos Humanos. La misma desdichada Comisión en que terroristas de origen cubano como Armando Valladares o Luis Zúñiga Rey, ocupaban los máximos puestos, para escarnio de la Patria de Lincoln. EE.UU. carece de capacidad moral para enfrentar las críticas sistemáticas del actual Consejo y sus Relatorías sobre la violación de los derechos humanos. No tiene argumentos para responder ante las resoluciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU y del Grupo de Detenciones Arbitrarias sobre el tratamiento cruel e inhumano dado a los prisioneros de la Base Naval de Guantánamo, aún no ha respondido al dictamen del grupo sobre el carácter arbitrario e ilegal de las detenciones de los Cinco cubanos.(3) Tampoco ha dado respuesta a los informes críticos de otras relatorías, como el de Martin Scheinin, Relator contra Terrorismo. El nivel de disgusto de EE.UU. con el Consejo, aumentó ante la victoria aplastante de Cuba durante el sexto período de sesiones. (4) Esto provocó la inmediata reacción de la congresista cubano-americana Ileana Ros Lehtinen quien impulsó una resolución ante la Cámara de Representantes para suspender indefinidamente los fondos que EE.UU. está obligado a dar al Consejo. Al retirarse y solicitar la anulación de sus compromisos económicos, no hacen más que fortalecer la credibilidad del Consejo de Derechos Humanos ante la comunidad internacional que lejos de lamentarse, ha decidido con la Sra. Louse Arbour al frente, defender su honorabilidad, su independencia y su prestigio. Mientras preparaba la información para este Art. venía a mi memoria la denuncia realizada por el canciller cubano Felipe Pérez Roque hace a penas un mes, sobre la confabulación de diplomáticos norteamericanos para rebajarle la condena a terroristas como Santiago Álvarez y la entrega de sumas de dinero, utilizando a los propios diplomáticos como vulgares mulas, a personas a sueldo del gobierno de EE.UU. como la sra. Martha Beatriz Roque. (5) Resulta paradójico que el país que pretende imponer su falsa guerra contra el terrorismo y se dice máximo defensor de los derechos humanos, mantenga encarcelados desde hace diez años a Cinco cubanos que intentaron advertir a su pueblo sobre los planes terroristas que se fraguan en Miami, abandone un organismo como el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, le quite sus fondos, y estos, mucho más abultados, terminen en manos de terroristas y mercenarios. Gore Vidal nos decía en relación al doble rasero de la administración Bush y su profunda decadencia: "El caso de los Cinco es una prueba más de que tenemos una crisis de derecho, una crisis política y una crisis constitucional." (6) Notas:(1)Carta de Michael Moore - 10 -06-2008(2)Informe Amnesty International 2008 - 28-05-2008(3)Opinión del Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU - 27-05-2005(4)Victoria de Cuba sobre la necesidad de poner fin al ilegal bloqueo norteamericano sobre la isla. (5)Cuba emplaza a Bush y su Gobierno. Conferencia de Prensa de Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba. 22-05-2008 6)Gore Vidal, escritor y dramaturgo estadounidense. Marcos Jesús Concepción AlbalaPresidente de Argos Is-InternacionalMIEMBRO DE LA 'CAMACOL' Y DE LA 'FELAP'argosisinternacional@yahoo.com http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Contrainformacionhttp://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-MaterialesdeEstudio __________________________________________________
JESUS CONCEPCION ALBALA
EEUU: EE.UU. SE RETIRA DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU
NUEVA OFENSA A LA COMUNIDAD DE NACIONES
ESTADOS UNIDOS… ARGOS:
JUNIO 28 DE 2008…Por:
Graciela Ramírezp/Resumen Latinoamericano
Estados Unidos acaba de retirarse del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
El airado portazo del gobierno de Bush refleja la debilidad, la decadencia y la profunda crisis en la que está sumido el país más poderoso del planeta. Lejos de mostrar la fortaleza, que sólo tiene a nivel armamentista como potencia imperial, la retirada de EE.UU. del CDH deja a las claras el enorme desprestigio de la administración Bush, a tenor de los propios norteamericanos, la peor de su historia. El cineasta Michael Moore comenta desde su Web que acaban de cumplirse 1347 días de guerra y ocupación militar en Irak.."hemos estado más tiempo en Irak del que nos llevó toda la Segunda Guerra Mundial..()..después de tres años y medio ni siquiera podemos tomar una simple carretera..()...Es una guerra perdida porque nunca tuvo el derecho a la victoria; perdida porque fue iniciada por hombres que nunca han estado en una guerra, por hombres que se esconden detrás de otros enviados para luchar y morir. (1) El descrédito del gobierno de Bush desde su ilegal y falsa guerra contra el terrorismo, está llenando de vergüenza al propio pueblo norteamericano. Los informes, cada día más abundantes de organismos internacionales, denuncian métodos aberrantes de tortura, vuelos secretos de la CIA, multiplicación de campos de concentración como los de Abu Graib y Guantánamo, se suman a su histórica complicidad con el estado sionista de Israel contra el pueblo palestino. En el informe de Amnistía Internacional del 2008, las violaciones de EEUU a los derechos humanos ocupan varias páginas (2). El mismo país que se arroga la facultad de certificar la conducta del mundo en esta materia, es el que hoy pretende desprestigiar la labor que viene desarrollando la CDH. Con esto demuestra una vez más, sus incontables torpezas diplomáticas y realiza una nueva ofensa a las Naciones Unidas. Por qué se ha retirado? En realidad, muchos observadores lo preveían desde la misma hora en que le fue asignado un puesto como observador ante el Consejo, en esta ocasión, no tenía posibilidades de manipular en favor de sus intereses como lo hizo en la extinta Comisión de Derechos Humanos. La misma desdichada Comisión en que terroristas de origen cubano como Armando Valladares o Luis Zúñiga Rey, ocupaban los máximos puestos, para escarnio de la Patria de Lincoln. EE.UU. carece de capacidad moral para enfrentar las críticas sistemáticas del actual Consejo y sus Relatorías sobre la violación de los derechos humanos. No tiene argumentos para responder ante las resoluciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU y del Grupo de Detenciones Arbitrarias sobre el tratamiento cruel e inhumano dado a los prisioneros de la Base Naval de Guantánamo, aún no ha respondido al dictamen del grupo sobre el carácter arbitrario e ilegal de las detenciones de los Cinco cubanos.(3) Tampoco ha dado respuesta a los informes críticos de otras relatorías, como el de Martin Scheinin, Relator contra Terrorismo. El nivel de disgusto de EE.UU. con el Consejo, aumentó ante la victoria aplastante de Cuba durante el sexto período de sesiones. (4) Esto provocó la inmediata reacción de la congresista cubano-americana Ileana Ros Lehtinen quien impulsó una resolución ante la Cámara de Representantes para suspender indefinidamente los fondos que EE.UU. está obligado a dar al Consejo. Al retirarse y solicitar la anulación de sus compromisos económicos, no hacen más que fortalecer la credibilidad del Consejo de Derechos Humanos ante la comunidad internacional que lejos de lamentarse, ha decidido con la Sra. Louse Arbour al frente, defender su honorabilidad, su independencia y su prestigio. Mientras preparaba la información para este Art. venía a mi memoria la denuncia realizada por el canciller cubano Felipe Pérez Roque hace a penas un mes, sobre la confabulación de diplomáticos norteamericanos para rebajarle la condena a terroristas como Santiago Álvarez y la entrega de sumas de dinero, utilizando a los propios diplomáticos como vulgares mulas, a personas a sueldo del gobierno de EE.UU. como la sra. Martha Beatriz Roque. (5) Resulta paradójico que el país que pretende imponer su falsa guerra contra el terrorismo y se dice máximo defensor de los derechos humanos, mantenga encarcelados desde hace diez años a Cinco cubanos que intentaron advertir a su pueblo sobre los planes terroristas que se fraguan en Miami, abandone un organismo como el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, le quite sus fondos, y estos, mucho más abultados, terminen en manos de terroristas y mercenarios. Gore Vidal nos decía en relación al doble rasero de la administración Bush y su profunda decadencia: "El caso de los Cinco es una prueba más de que tenemos una crisis de derecho, una crisis política y una crisis constitucional." (6) Notas:(1)Carta de Michael Moore - 10 -06-2008(2)Informe Amnesty International 2008 - 28-05-2008(3)Opinión del Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU - 27-05-2005(4)Victoria de Cuba sobre la necesidad de poner fin al ilegal bloqueo norteamericano sobre la isla. (5)Cuba emplaza a Bush y su Gobierno. Conferencia de Prensa de Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba. 22-05-2008 6)Gore Vidal, escritor y dramaturgo estadounidense. Marcos Jesús Concepción AlbalaPresidente de Argos Is-InternacionalMIEMBRO DE LA 'CAMACOL' Y DE LA 'FELAP'argosisinternacional@yahoo.com http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Contrainformacionhttp://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-MaterialesdeEstudio __________________________________________________
domingo, junio 29, 2008
LOS SOCIALISTAS COMO ALLENDE
ENVIADO DESDE CHILE POR
RICARDO MELLA
DECLARACION PÚBLICA
APOYAMOS LAS MOVILIZACIONES DE
PROFESORES, ESTUDIANTES Y
TRABAJADORES DE LA
EDUCACION
Los SOCIALISTAS COMO ALLENDE, corriente de ideas del Partido Socialista de
Chile, ante las masivas movilizaciones de la Educación, declara lo siguiente:
1.- Que la ley votada mayoritariamente en la Cámara de Diputados confirma una vez
más que son los custodios legislativos de los intereses de los grandes empresarios de
la Educación.
2.- Que rechazamos terminantemente el Protocolo mediante el cual el Gobierno se
compromete a enviar un proyecto de ley para fortalecer la Educación Pública, por
constituir un elemento distractor de la actual situación de la Educación, pues el fondo
es el término del Lucro en la Educación.
3.- Los Socialistas como Allende estamos por una educación laica, el fin del lucro, la
vuelta al Estado de la función educadora y el fin de la ya fracasada educación
municipalizada. Además del perfeccionamiento del Estatuto Docente para todos los
Profesores, la creación de un fondo solidario para la Educación y por darle un fuerte
impulso a la enseñanza Técnico Profesional que dé cuenta de las verdaderas
necesidades de los chilenos.
4.- Nos preocupa la escalada represiva e indiscriminada que el Gobierno usa para
reprimir a Estudiantes, Profesores y Trabajadores de la Educación, la que solo es
comparable a la empleada en épocas de la Dictadura que ya considerábamos extinta.
5.- Frente a la ocupación pacifica de jóvenes socialistas de la sede partidaria, para
protestar contra la LGE, exigiendo a la Mesa del PS que cumpliera e hiciera cumplir
los acuerdos tomados por las instancias máximas del Partido, el Congreso General
Ordinario y la Conferencia de Educación; en los cuales se manifestó el rechazo del
lucro en la educación, por lo que estos jóvenes dirigentes exigían que nuestros
parlamentarios se pronunciaran en contra del proyecto de ley en el parlamento.
Rechazamos la autorización dada por la dirección y representada por el secretario
general Marcelo Schilling al ingreso de fuerzas represivas de carabineros para
efectuar el desalojo y encarcelamiento de nuestros jóvenes dirigentes y el
amedrentamiento a militantes por elementos de civil que actuaron en la calle.
Este hecho es una clara muestra más del grado de descomposición alcanzada por
nuestros dirigentes tanto en el plano ideológico, político y moral, ahora motivado por
la defensa de los grandes empresarios de la Educación, entre los cuales se hayan
comprometidos no pocos miembros dirigentes de nuestra organización.
SOCIALISTAS COMO ALLENDE
Corriente de Ideas
Partido Socialista de Chile
RICARDO MELLA
DECLARACION PÚBLICA
APOYAMOS LAS MOVILIZACIONES DE
PROFESORES, ESTUDIANTES Y
TRABAJADORES DE LA
EDUCACION
Los SOCIALISTAS COMO ALLENDE, corriente de ideas del Partido Socialista de
Chile, ante las masivas movilizaciones de la Educación, declara lo siguiente:
1.- Que la ley votada mayoritariamente en la Cámara de Diputados confirma una vez
más que son los custodios legislativos de los intereses de los grandes empresarios de
la Educación.
2.- Que rechazamos terminantemente el Protocolo mediante el cual el Gobierno se
compromete a enviar un proyecto de ley para fortalecer la Educación Pública, por
constituir un elemento distractor de la actual situación de la Educación, pues el fondo
es el término del Lucro en la Educación.
3.- Los Socialistas como Allende estamos por una educación laica, el fin del lucro, la
vuelta al Estado de la función educadora y el fin de la ya fracasada educación
municipalizada. Además del perfeccionamiento del Estatuto Docente para todos los
Profesores, la creación de un fondo solidario para la Educación y por darle un fuerte
impulso a la enseñanza Técnico Profesional que dé cuenta de las verdaderas
necesidades de los chilenos.
4.- Nos preocupa la escalada represiva e indiscriminada que el Gobierno usa para
reprimir a Estudiantes, Profesores y Trabajadores de la Educación, la que solo es
comparable a la empleada en épocas de la Dictadura que ya considerábamos extinta.
5.- Frente a la ocupación pacifica de jóvenes socialistas de la sede partidaria, para
protestar contra la LGE, exigiendo a la Mesa del PS que cumpliera e hiciera cumplir
los acuerdos tomados por las instancias máximas del Partido, el Congreso General
Ordinario y la Conferencia de Educación; en los cuales se manifestó el rechazo del
lucro en la educación, por lo que estos jóvenes dirigentes exigían que nuestros
parlamentarios se pronunciaran en contra del proyecto de ley en el parlamento.
Rechazamos la autorización dada por la dirección y representada por el secretario
general Marcelo Schilling al ingreso de fuerzas represivas de carabineros para
efectuar el desalojo y encarcelamiento de nuestros jóvenes dirigentes y el
amedrentamiento a militantes por elementos de civil que actuaron en la calle.
Este hecho es una clara muestra más del grado de descomposición alcanzada por
nuestros dirigentes tanto en el plano ideológico, político y moral, ahora motivado por
la defensa de los grandes empresarios de la Educación, entre los cuales se hayan
comprometidos no pocos miembros dirigentes de nuestra organización.
SOCIALISTAS COMO ALLENDE
Corriente de Ideas
Partido Socialista de Chile
viernes, junio 27, 2008
CARDENAL QUE PERDIÒ UN ALA Y LA COLITA
Desde Venezuela
CARDENAL QUE PERDIÒ UN ALA Y LA COLITA
Eligio Damas
El Cardenal Urosa Savino, cambia de colores, forma y hasta opiniones, según las circunstancias. Cuando estrenó en Caracas su capa cardenalicia, se presentó con mansedumbre y habló en el mismo tono. En medio de aquel estado de agitadas pasiones de la Venezuela de esos días, dimos gracias a Dios y al Papa, por haber enviado a un cardenal al parecer ganado a ser fiel de la balanza y competente para apaciguar los ánimos. Hasta el gobierno, cuya disposición tiene algo que ver con ese su elevado evangelio, creyó que a partir de aquel momento, habría alguien muy prominente en la alta cumbre de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), no atado a los intereses partidistas. Por supuesto, no estuvo en los planes de Hugo Chávez y el chavismo que se pusiese de este lado. Pues era y es demasiado obvio, que en el rol a desempeñar un cardenal en Venezuela, como en cualquier país de fuerte presencia católica, incluye entender que la iglesia es de todos y los fieles están en ambos lados.
El cardenal no vuela cadenciosamente sino dando tumbos hacia un lado, tiene un ala quebrada. Y es posible como dicen en Méjico, no la pueda ahuecar y la colita que marca el rumbo esté extraviada. No obstante, es capaz de ver una volátil paja en ojo ajeno pero no una viga en el propio.
Sus primeras apariciones como purpurado, hicieron olvidar los sinsabores dejados por el cardenal Velasco y otros integrantes del alto clero, quienes estuvieron metidos, hasta los tuétanos, en el golpe contra Chávez o “vacío de poder”, como a ellos los opositores gusta decir; pero inmediatamente, pese las expectativas creadas, pasó por alto lo del también cardenal jubilado Castillo Lara (Dios le tenga en la gloria), quien entre otras imprudencias, por no decir una indelicadeza, consumó aquella de pronunciar un discurso político imprudente y agresivo, provocando que centenares de fieles le abucheasen y abandonasen casi en estampida la basílica de Barquisimeto, mientras se celebraba la misa en el día y honor a la “Divina Pastora” . La disociación del alto prelado, en ese instante, llegó a un estado tal, que mostró públicamente poco interés porque sus fieles se fuesen disgustados.
Se pensó que mientras los obispos Porras, Luckert, por sólo nombrar dos ejemplos - ¡vaya qué ejemplos!- continuasen con sus poses de gallitos de pelea o politiqueros de oficio, haciéndole el trabajo a aquellos “dirigentes” de la vieja política que perdieron audiencia por diferentes motivos, menos por acertar, ser consecuentes, honestos y respetables, este nuevo cardenal de hablar pausado y “conciliatorio”, haría el debido balance. Mucho más de medio país soñó, que pondría a los sacerdotes a hacer misa y ocuparse de las cosas de Dios, de los fieles y nada de campañas para ahondar las diferencias entre los venezolanos.
Pero justificó a Castillo Lara, las posteriores y reiteradas procacidades de Luckert, como aquella de “meter medio chuzo”, hablando de la figura del presidente, las provocaciones y mentiras habituales de Porras y hasta que la iglesia diese asilo “político” a un personaje perseguido por delitos comunes, como la de agresión con arma de fuego a un agente policial de Mérida e intento de violación y actos lascivos contra una dama también integrante de aquel cuerpo.
Se hizo el loco o el indiferente, cuando Pérez Esclusa, militante de la extrema derecha, acompañado de Leopoldo López, alcalde de Chacao, hizo uso de una iglesia para llamar, a quienes allí acudieron, a la abstención frente a la convocatoria electoral por el referendo de la reforma constitucional y a sumarse a las guarimbas contra la legalidad; acto por cierto, difundido por la televisión opositora. Como también se esconde como el avestruz, pese a las reiteradas denuncias, según las cuales algunos sacerdotes, en lugar de oficiar misa como manda la santa madre iglesia, se dedican a sermonear contra el gobierno y el presidente, confundiendo púlpito y altar con tarimas para mítines de partido.
Y es de todo el mundo conocido como la Conferencia Episcopal, con el cardenal al frente, se declararon en campaña abierta contra la propuesta de reforma constitucional, en muchos casos repitiendo las mentiras o inventos que generaba la oposición, como aquella que se trataba de un proyecto marxista-leninista. Basta con revisar las informaciones y artículos al respecto de esos días.
Pese a todo lo anterior, uno no deja de asombrarse que ahora el cardenal Urosa Savino, con desparpajo, manifieste desacuerdo porque se haya celebrado una misa para bendecir al presidente electo de Paraguay. Y reclama que quienes querían eso, debieron “haberlo hecho en otro lugar y ambiente”.
Es decir se queja que se haya hecho aquello por Fernando Lugo, presidente de un país amigo y para más señas ex obispo y practicante católico, mientras que aquí ha apadrinado todo lo arriba mencionado y lo que es peor, no desde “otro lugar y ambiente”, sino desde el seno de la iglesia misma y hablando a nombre de ésta.
Pero llega al colmo – y no decimos más por decencia- cuando dice, “favorecer una opción partidista no es compatible con la misión eclesial y pastoral”, pese a que lo eclesial se refiere a la iglesia y todos los fieles y no sólo a quienes el cardenal ampara.
Una misa por Fernando Lugo, encomendándolo a Dios para que le proteja e ilumine por una gestión en beneficio de su pueblo, es para Urosa Savino, “favorecer una opción partidista”. Aquí, sólo cabe decir, para terminar esto, “cada ladrón juzga por su condición”.
CARDENAL QUE PERDIÒ UN ALA Y LA COLITA
Eligio Damas
El Cardenal Urosa Savino, cambia de colores, forma y hasta opiniones, según las circunstancias. Cuando estrenó en Caracas su capa cardenalicia, se presentó con mansedumbre y habló en el mismo tono. En medio de aquel estado de agitadas pasiones de la Venezuela de esos días, dimos gracias a Dios y al Papa, por haber enviado a un cardenal al parecer ganado a ser fiel de la balanza y competente para apaciguar los ánimos. Hasta el gobierno, cuya disposición tiene algo que ver con ese su elevado evangelio, creyó que a partir de aquel momento, habría alguien muy prominente en la alta cumbre de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), no atado a los intereses partidistas. Por supuesto, no estuvo en los planes de Hugo Chávez y el chavismo que se pusiese de este lado. Pues era y es demasiado obvio, que en el rol a desempeñar un cardenal en Venezuela, como en cualquier país de fuerte presencia católica, incluye entender que la iglesia es de todos y los fieles están en ambos lados.
El cardenal no vuela cadenciosamente sino dando tumbos hacia un lado, tiene un ala quebrada. Y es posible como dicen en Méjico, no la pueda ahuecar y la colita que marca el rumbo esté extraviada. No obstante, es capaz de ver una volátil paja en ojo ajeno pero no una viga en el propio.
Sus primeras apariciones como purpurado, hicieron olvidar los sinsabores dejados por el cardenal Velasco y otros integrantes del alto clero, quienes estuvieron metidos, hasta los tuétanos, en el golpe contra Chávez o “vacío de poder”, como a ellos los opositores gusta decir; pero inmediatamente, pese las expectativas creadas, pasó por alto lo del también cardenal jubilado Castillo Lara (Dios le tenga en la gloria), quien entre otras imprudencias, por no decir una indelicadeza, consumó aquella de pronunciar un discurso político imprudente y agresivo, provocando que centenares de fieles le abucheasen y abandonasen casi en estampida la basílica de Barquisimeto, mientras se celebraba la misa en el día y honor a la “Divina Pastora” . La disociación del alto prelado, en ese instante, llegó a un estado tal, que mostró públicamente poco interés porque sus fieles se fuesen disgustados.
Se pensó que mientras los obispos Porras, Luckert, por sólo nombrar dos ejemplos - ¡vaya qué ejemplos!- continuasen con sus poses de gallitos de pelea o politiqueros de oficio, haciéndole el trabajo a aquellos “dirigentes” de la vieja política que perdieron audiencia por diferentes motivos, menos por acertar, ser consecuentes, honestos y respetables, este nuevo cardenal de hablar pausado y “conciliatorio”, haría el debido balance. Mucho más de medio país soñó, que pondría a los sacerdotes a hacer misa y ocuparse de las cosas de Dios, de los fieles y nada de campañas para ahondar las diferencias entre los venezolanos.
Pero justificó a Castillo Lara, las posteriores y reiteradas procacidades de Luckert, como aquella de “meter medio chuzo”, hablando de la figura del presidente, las provocaciones y mentiras habituales de Porras y hasta que la iglesia diese asilo “político” a un personaje perseguido por delitos comunes, como la de agresión con arma de fuego a un agente policial de Mérida e intento de violación y actos lascivos contra una dama también integrante de aquel cuerpo.
Se hizo el loco o el indiferente, cuando Pérez Esclusa, militante de la extrema derecha, acompañado de Leopoldo López, alcalde de Chacao, hizo uso de una iglesia para llamar, a quienes allí acudieron, a la abstención frente a la convocatoria electoral por el referendo de la reforma constitucional y a sumarse a las guarimbas contra la legalidad; acto por cierto, difundido por la televisión opositora. Como también se esconde como el avestruz, pese a las reiteradas denuncias, según las cuales algunos sacerdotes, en lugar de oficiar misa como manda la santa madre iglesia, se dedican a sermonear contra el gobierno y el presidente, confundiendo púlpito y altar con tarimas para mítines de partido.
Y es de todo el mundo conocido como la Conferencia Episcopal, con el cardenal al frente, se declararon en campaña abierta contra la propuesta de reforma constitucional, en muchos casos repitiendo las mentiras o inventos que generaba la oposición, como aquella que se trataba de un proyecto marxista-leninista. Basta con revisar las informaciones y artículos al respecto de esos días.
Pese a todo lo anterior, uno no deja de asombrarse que ahora el cardenal Urosa Savino, con desparpajo, manifieste desacuerdo porque se haya celebrado una misa para bendecir al presidente electo de Paraguay. Y reclama que quienes querían eso, debieron “haberlo hecho en otro lugar y ambiente”.
Es decir se queja que se haya hecho aquello por Fernando Lugo, presidente de un país amigo y para más señas ex obispo y practicante católico, mientras que aquí ha apadrinado todo lo arriba mencionado y lo que es peor, no desde “otro lugar y ambiente”, sino desde el seno de la iglesia misma y hablando a nombre de ésta.
Pero llega al colmo – y no decimos más por decencia- cuando dice, “favorecer una opción partidista no es compatible con la misión eclesial y pastoral”, pese a que lo eclesial se refiere a la iglesia y todos los fieles y no sólo a quienes el cardenal ampara.
Una misa por Fernando Lugo, encomendándolo a Dios para que le proteja e ilumine por una gestión en beneficio de su pueblo, es para Urosa Savino, “favorecer una opción partidista”. Aquí, sólo cabe decir, para terminar esto, “cada ladrón juzga por su condición”.
miércoles, junio 25, 2008
MUERE UN HOMBRE HONRADO
EN LA MADRUGADA DE AYER DIA DE SAN JUAN JUNIO 24, FALLECIO NUESTRO HERMANO Y COMPAÑERO DE LUCHA REVOLUCIONARIA, JOSE MARIA DE LA AGUILERA, LUCHADOR INCANSABLE POR EL DERECHO DE TODOS LOS CUBANOS A SER DIGNOS HIJOS DE LA PATRIA DE MARTI, MACEO ETC.
AGUILERA, FUE MIEMBRO DEL EJECUTIVO DEL PARTIDO DEL PUEBLO ( ORTODOXO) SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO BANCARIO Y DE LA FEDERACION BANCARIA DE CUBA.DESPUES, FUE SECRETARIO GENERAL DEL FON DURANTE LA DICTADURA DE FULGENCIO BATISTA , DECRETO LA UNICA HUELGA GENERAL NACIONAL QUE HUBO DE REALIZARSE EN CUBA CONTRA LA DICTADURA BATISTIANA. HOMBRE INTEGRO,CRISTIANO, MARTIANO Y HONRADO A CARTA CABAL , DESPUES DE MULTIPLES PRISIONES AL TRIUNFO EL 1 DE ENERO DE 1959, FUE ELEGIDO SECRETARIO DE FINANZAS DE LA CTC (CONFEDERACION DE TRABAJADORES DE CUBA)POCOS AÑOS DESPUES FUE ENCARCELADO POR DISCREPAR DEL CAMINO TORCIDO DE LA REVOLUCION Y CONDENADO A 20 AÑOS DE PRISION, LIBERADO TRAS EL DIALOGO VINO A ESTADOS UNIDOS, DONDE CONTINUO JUNTO A SUS COMPAÑEROS EN REENCUENTRO REVOLUCIONARIO SOCIAL CRISTIANO Y MAS TARDE EN EL PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO DE CUBA.ULTIMAMENTE SE ENCONTRABA DE ASESOR DE LA AGENCIA DE PERIODISMO INDEPENDIENTE ALTERNATIVA (APIC) QUE DIRIJE ESTA REVISTA VIRTUAL.
DESCANSE EN PAZ EL QUERIDO COMPAÑERO JOSE MARIA DE LA AGUILERA,OTRO DE LOS GRANDES HIJOS DE CUBA QUE NO RETORNARAN.
SUS RESTOS SERAN EXPUESTO EN LA FUNERARIA MASPON DE LA CALLE 8 DEL SW Y LA 35 AVENIDA A LAS 6 DE LA TARDE DE HOY JUNIO 25 Y EL CORTEJO FUNEBRE SE EFECTUARA MAÑANA JUNIO 26 AL MEDIODIA, "NUNCA TE OLVIDAREMOS HERMANO AGUILERA, NI TUS PREDICAS NI ENSEÑANZAS".
CONSEJO DE DIRECCION
APIC-ALTERNATIVA
AGUILERA, FUE MIEMBRO DEL EJECUTIVO DEL PARTIDO DEL PUEBLO ( ORTODOXO) SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO BANCARIO Y DE LA FEDERACION BANCARIA DE CUBA.DESPUES, FUE SECRETARIO GENERAL DEL FON DURANTE LA DICTADURA DE FULGENCIO BATISTA , DECRETO LA UNICA HUELGA GENERAL NACIONAL QUE HUBO DE REALIZARSE EN CUBA CONTRA LA DICTADURA BATISTIANA. HOMBRE INTEGRO,CRISTIANO, MARTIANO Y HONRADO A CARTA CABAL , DESPUES DE MULTIPLES PRISIONES AL TRIUNFO EL 1 DE ENERO DE 1959, FUE ELEGIDO SECRETARIO DE FINANZAS DE LA CTC (CONFEDERACION DE TRABAJADORES DE CUBA)POCOS AÑOS DESPUES FUE ENCARCELADO POR DISCREPAR DEL CAMINO TORCIDO DE LA REVOLUCION Y CONDENADO A 20 AÑOS DE PRISION, LIBERADO TRAS EL DIALOGO VINO A ESTADOS UNIDOS, DONDE CONTINUO JUNTO A SUS COMPAÑEROS EN REENCUENTRO REVOLUCIONARIO SOCIAL CRISTIANO Y MAS TARDE EN EL PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO DE CUBA.ULTIMAMENTE SE ENCONTRABA DE ASESOR DE LA AGENCIA DE PERIODISMO INDEPENDIENTE ALTERNATIVA (APIC) QUE DIRIJE ESTA REVISTA VIRTUAL.
DESCANSE EN PAZ EL QUERIDO COMPAÑERO JOSE MARIA DE LA AGUILERA,OTRO DE LOS GRANDES HIJOS DE CUBA QUE NO RETORNARAN.
SUS RESTOS SERAN EXPUESTO EN LA FUNERARIA MASPON DE LA CALLE 8 DEL SW Y LA 35 AVENIDA A LAS 6 DE LA TARDE DE HOY JUNIO 25 Y EL CORTEJO FUNEBRE SE EFECTUARA MAÑANA JUNIO 26 AL MEDIODIA, "NUNCA TE OLVIDAREMOS HERMANO AGUILERA, NI TUS PREDICAS NI ENSEÑANZAS".
CONSEJO DE DIRECCION
APIC-ALTERNATIVA
martes, junio 24, 2008
LAS AVENTURAS DE "INDIANA" LÒPEZ EN "EL NUEVO HERALD"
Desde Venezuela
LAS AVENTURAS DE “INDIANA” LÒPEZ EN "EL NUEVO HERALD"
Eligio Damas
El famoso arqueólogo y aventurero de Chacao, “Indiana” Leopoldo López, el mismo que heredó la que fue mina de oro de Francisco Fajardo y más tarde halló Francisco Guerrero “el Cautivo”, por la información que le diese la india Aracaintar, tal como cuenta Francisco Herrera Luque, en “Los Amos del Valle”, llegó en su platillo volador a Miami y tal como es merecedor fue recibido y entrevistado en “El Nuevo Herald”.
En la entrevista y al referirse a su inhabilitación por el Contralor General de la República, como “el Cautivo” mismo, ocultó por completo lo de la mina de Fajardo, consistente en la buena cantidad de dólares que furtivamente le entregó su madre de los fondos de PDVSA, empresa de la cual ambos eran funcionarios, para que los invirtiese en la creación de una agrupación política. Como fue y es costumbre en esos casos, por razones de seguridad, más en estos tiempos peligrosos de paramilitares, narcoparas y asociaciones uribistas que en Caracas cunden, “Indiana” López, se guardó “el secreto”, conocido por todos en Venezuela, que pensaba llevarse a la tumba.
“Con tal que no lo sepan aquí en Miami y en toda Norteamérica, me conformo”. Así se dijo, mientras se frotaba la barba y ponía los ojos más puyados. Lo que al periodista, pese a su disposición y buena voluntad, no dejó de incomodarle.
Pero si se explayó en contar sus aventuras de Arqueólogo trashumante que afanosamente busca la “Calavera de Cristal”, que tal como kriptonita, quita la fuerza a Superman o el corte de pelo que debilita a Sansón, derrumbará de manera definitiva a Chávez en el fervor popular, pero a èl le subirá más en las encuestas.
Y comenzó por decir, que “es víctima de un linchamiento político” por parte del gobierno de Chávez. Por haber tomado una decisión administrativa, con el apoyo correspondiente, como manda la ley, de los concejales, de hacer un simple traslado de partida, el Contralor General de la República, mandado por el usurpador “me inhabilitó para optar por cargos por nueve años”.
A “El Nuevo Herald”, curruña de su alma, ocultó lo de la mina de Fajardo y del “Cautivo” Francisco Guerrero. ¡Son vainas de los arqueólogos, que gustan ocultar sus secretos hasta que la muerte se los lleve!
Pero si fue franco y abierto frente a una audiencia de veinte alcaldes de distintas partes de América Latina y les confesó, que por su osadía de buscar la “Calavera de Cristal”, ha sido víctima de “hostigamientos, secuestro y tres intentos de asesinato” por parte de las hordas que forman los anillos de fuego y hierro que Chávez dispone para cuidar el preciado trofeo que él, “Indiana”, se ha propuesto rescatar.
Indiana López, ha sido hostigado, tratado de cazar con arco y flecha y hasta ha sido secuestrado. Quizás sin que nadie lo sepa, Alfonso Cano, nuevo jefe de las FARC, se lo entregó con prontitud a Chávez, como muestra de buena voluntad.
Mal hecho que Chávez, al tanto de ese gesto de buena voluntad, no lo haya hecho público. ¿No serán vainas de la calavera? ¿O pensó que victimizarlo no era conveniente en vista de lo que ahora viene?
Es que “Indiana” López, sin que todavía no le haya puesto mano a la “Calavera de Cristal”, aunque si a la mina de Fajardo, según las encuestas que maneja “en todo el país, los niveles de aceptación – dijo al auditórium y a “El Nuevo Herald”- que sus niveles de aceptación superan a los del presidente Chávez y fueron los más altos de cualquier otro líder, tanto chavistas como opositores”.
El periodista ansioso, como uno cuando lee la entrevista, preguntó ¿y a qué se debe semejante situación? ¿Será que ya está influido por las emanaciones y fuerza cibernética que de la calavera emanan? ¿Acaso cerca de ella ya se encuentra usted señor “Indiana”?.
En efecto amigo y compañero. No le hablaré de la mina de Francisco Fajardo que luego se encontró Francisco Guerrero “El Cautivo”, por el sapeo de Aracaintar, su amante y esclava misteriosa, porque eso forma parte del secreto de todo arqueólogo que se precie, pero si de lo que viene.
Cerca está la “Calavera de Cristal”; la base de mi éxito, dijo inflando el pecho y casi gritando: “es que he estado pateando los barrios de Caracas”, he subido a los cerros y escarbado en cada rincón donde habitan los pobres. Y llevado hasta ellos, en territorio fuera de mi jurisdicción, los proyectos sociales que están resolviendo sus problemas.
“Indiana” López, dijo entonces en Miami, concluye uno, que esas misiones, como Barrio Adentro, Sucre, Robinson, Mercal y pare usted de contar, que penetran en los barios de Caracas, no son implementadas por el gobierno nacional, sino por él. Entonces por ese “patear” los barrios caraqueños y llevar todo eso, espera que Aracaintar que constantemente resucita, según Herrera Luque, le ponga en el camino que “pateándolo” le llevará al ansiado cráneo.
Lo que falta, dijo - pero ahora bajando la voz y como en secreto- es un proyecto alternativo.
Cree uno, después de leer esto último, que el proyecto demanda también un liderazgo nuevo, que como expresara “Indiana”, sea capaz de “identificar al pueblo alrededor de una manera distinta de hacer política”.
¡Como me huele que, si encuentra la “Calavera de Cristal”, más que a Chávez, se propone neutralizar las fuerzas de Manuel Rosales!.
LAS AVENTURAS DE “INDIANA” LÒPEZ EN "EL NUEVO HERALD"
Eligio Damas
El famoso arqueólogo y aventurero de Chacao, “Indiana” Leopoldo López, el mismo que heredó la que fue mina de oro de Francisco Fajardo y más tarde halló Francisco Guerrero “el Cautivo”, por la información que le diese la india Aracaintar, tal como cuenta Francisco Herrera Luque, en “Los Amos del Valle”, llegó en su platillo volador a Miami y tal como es merecedor fue recibido y entrevistado en “El Nuevo Herald”.
En la entrevista y al referirse a su inhabilitación por el Contralor General de la República, como “el Cautivo” mismo, ocultó por completo lo de la mina de Fajardo, consistente en la buena cantidad de dólares que furtivamente le entregó su madre de los fondos de PDVSA, empresa de la cual ambos eran funcionarios, para que los invirtiese en la creación de una agrupación política. Como fue y es costumbre en esos casos, por razones de seguridad, más en estos tiempos peligrosos de paramilitares, narcoparas y asociaciones uribistas que en Caracas cunden, “Indiana” López, se guardó “el secreto”, conocido por todos en Venezuela, que pensaba llevarse a la tumba.
“Con tal que no lo sepan aquí en Miami y en toda Norteamérica, me conformo”. Así se dijo, mientras se frotaba la barba y ponía los ojos más puyados. Lo que al periodista, pese a su disposición y buena voluntad, no dejó de incomodarle.
Pero si se explayó en contar sus aventuras de Arqueólogo trashumante que afanosamente busca la “Calavera de Cristal”, que tal como kriptonita, quita la fuerza a Superman o el corte de pelo que debilita a Sansón, derrumbará de manera definitiva a Chávez en el fervor popular, pero a èl le subirá más en las encuestas.
Y comenzó por decir, que “es víctima de un linchamiento político” por parte del gobierno de Chávez. Por haber tomado una decisión administrativa, con el apoyo correspondiente, como manda la ley, de los concejales, de hacer un simple traslado de partida, el Contralor General de la República, mandado por el usurpador “me inhabilitó para optar por cargos por nueve años”.
A “El Nuevo Herald”, curruña de su alma, ocultó lo de la mina de Fajardo y del “Cautivo” Francisco Guerrero. ¡Son vainas de los arqueólogos, que gustan ocultar sus secretos hasta que la muerte se los lleve!
Pero si fue franco y abierto frente a una audiencia de veinte alcaldes de distintas partes de América Latina y les confesó, que por su osadía de buscar la “Calavera de Cristal”, ha sido víctima de “hostigamientos, secuestro y tres intentos de asesinato” por parte de las hordas que forman los anillos de fuego y hierro que Chávez dispone para cuidar el preciado trofeo que él, “Indiana”, se ha propuesto rescatar.
Indiana López, ha sido hostigado, tratado de cazar con arco y flecha y hasta ha sido secuestrado. Quizás sin que nadie lo sepa, Alfonso Cano, nuevo jefe de las FARC, se lo entregó con prontitud a Chávez, como muestra de buena voluntad.
Mal hecho que Chávez, al tanto de ese gesto de buena voluntad, no lo haya hecho público. ¿No serán vainas de la calavera? ¿O pensó que victimizarlo no era conveniente en vista de lo que ahora viene?
Es que “Indiana” López, sin que todavía no le haya puesto mano a la “Calavera de Cristal”, aunque si a la mina de Fajardo, según las encuestas que maneja “en todo el país, los niveles de aceptación – dijo al auditórium y a “El Nuevo Herald”- que sus niveles de aceptación superan a los del presidente Chávez y fueron los más altos de cualquier otro líder, tanto chavistas como opositores”.
El periodista ansioso, como uno cuando lee la entrevista, preguntó ¿y a qué se debe semejante situación? ¿Será que ya está influido por las emanaciones y fuerza cibernética que de la calavera emanan? ¿Acaso cerca de ella ya se encuentra usted señor “Indiana”?.
En efecto amigo y compañero. No le hablaré de la mina de Francisco Fajardo que luego se encontró Francisco Guerrero “El Cautivo”, por el sapeo de Aracaintar, su amante y esclava misteriosa, porque eso forma parte del secreto de todo arqueólogo que se precie, pero si de lo que viene.
Cerca está la “Calavera de Cristal”; la base de mi éxito, dijo inflando el pecho y casi gritando: “es que he estado pateando los barrios de Caracas”, he subido a los cerros y escarbado en cada rincón donde habitan los pobres. Y llevado hasta ellos, en territorio fuera de mi jurisdicción, los proyectos sociales que están resolviendo sus problemas.
“Indiana” López, dijo entonces en Miami, concluye uno, que esas misiones, como Barrio Adentro, Sucre, Robinson, Mercal y pare usted de contar, que penetran en los barios de Caracas, no son implementadas por el gobierno nacional, sino por él. Entonces por ese “patear” los barrios caraqueños y llevar todo eso, espera que Aracaintar que constantemente resucita, según Herrera Luque, le ponga en el camino que “pateándolo” le llevará al ansiado cráneo.
Lo que falta, dijo - pero ahora bajando la voz y como en secreto- es un proyecto alternativo.
Cree uno, después de leer esto último, que el proyecto demanda también un liderazgo nuevo, que como expresara “Indiana”, sea capaz de “identificar al pueblo alrededor de una manera distinta de hacer política”.
¡Como me huele que, si encuentra la “Calavera de Cristal”, más que a Chávez, se propone neutralizar las fuerzas de Manuel Rosales!.
LAS AVENTURAS DE "INDIANA" LÒPEZ EN "EL NUEVO HERALD"
Desde Venezuela
LAS AVENTURAS DE “INDIANA” LÒPEZ EN "EL NUEVO HERALD"
Eligio Damas
El famoso arqueólogo y aventurero de Chacao, “Indiana” Leopoldo López, el mismo que heredó la que fue mina de oro de Francisco Fajardo y más tarde halló Francisco Guerrero “el Cautivo”, por la información que le diese la india Aracaintar, tal como cuenta Francisco Herrera Luque, en “Los Amos del Valle”, llegó en su platillo volador a Miami y tal como es merecedor fue recibido y entrevistado en “El Nuevo Herald”.
En la entrevista y al referirse a su inhabilitación por el Contralor General de la República, como “el Cautivo” mismo, ocultó por completo lo de la mina de Fajardo, consistente en la buena cantidad de dólares que furtivamente le entregó su madre de los fondos de PDVSA, empresa de la cual ambos eran funcionarios, para que los invirtiese en la creación de una agrupación política. Como fue y es costumbre en esos casos, por razones de seguridad, más en estos tiempos peligrosos de paramilitares, narcoparas y asociaciones uribistas que en Caracas cunden, “Indiana” López, se guardó “el secreto”, conocido por todos en Caracas, que pensaba llevarse a la tumba.
“Con tal que no lo sepan aquí en Miami y en toda Norteamérica, me conformo”. Así se dijo, mientras se frotaba la barba y ponía los ojos más puyados. Lo que al periodista, pese a su disposición y buena voluntad, no dejó de incomodarle.
Pero si se explayó en contar sus aventuras de Arqueólogo trashumante que afanosamente busca la “calavera de cristal”, que tal como kriptonita, quita la fuerza a Superman o el corte de pelo que debilita a Sansón, derrumbará de manera definitiva a Chávez en el fervor popular, pero a èl le subirá más en las encuestas.
Y comenzó por decir, que “es víctima de un linchamiento político” por parte del gobierno de Chávez. Por haber tomado una decisión administrativa, con el apoyo correspondiente, como manda la ley, de los concejales, de hacer un simple traslado de partida, el Contralor General de la República, mandado por el usurpador “me inhabilitó para optar por cargos por nueve años”.
A “El Nuevo Herald”, curruña de su alma, ocultó lo de la mina de Fajardo y del “Cautivo” Francisco Guerrero. ¡Son vainas de los arqueólogos, que gustan de ocultar sus secretos hasta que la muerte se los lleve!
Pero si fue franco y abierto frente a una audiencia de veinte alcaldes de distintas partes de América Latina y les confesó, que por su osadía de buscar la “Calavera de Cristal”, ha sido víctima de “hostigamientos, secuestro y tres intentos de asesinatos” por parte de las hordas que forman los anillos de fuego y hierro que Chávez dispone para cuidar el preciado trofeo que él, “Indiana”, se ha propuesto rescatar.
Indiana López, ha sido hostigado, tratado de cazar con arco y flecha y hasta ha sido secuestrado. Quizás sin que nadie lo sepa, Alfonso Cano, nuevo jefe de las FARC, se lo entregó con prontitud a Chávez, como muestra de buena voluntad.
Mal hecho que Chávez, al tanto de ese gesto de buena voluntad, no lo haya hecho público. ¿No serán vainas de la calavera? ¿O pensó que victimizarlo no era conveniente en vista de lo que ahora viene?
Es que “Indiana” López, sin que todavía no le haya puesto mano a la “Calavera de Cristal”, aunque si a la mina de Fajardo, según las encuestas que maneja “en todo el país, los niveles de aceptación – dijo al auditórium y a “El Nuevo Herald”- que sus niveles de aceptación superan a los del presidente Chávez y fueron los más altos de cualquier otro líder, tanto chavistas como opositores”.
El periodista ansioso, como uno cuando lee la entrevista, preguntó ¿y a qué se debe semejante situación? ¿Será que ya está influido por las emanaciones y fuerza cibernética que de la calavera emanan? ¿Acaso cerca de ella ya se encuentra usted señor “Indiana”?.
En efecto amigo y compañero. No le hablaré de la mina de Francisco Fajardo que luego se encontró Francisco Guerrero “El Cautivo”, por el sapeo de Aracaintar, su amante y esclava misteriosa, porque eso forma parte del secreto de todo arqueólogo que se precie, pero si de lo que viene.
Cerca está la “Calavera de Cristal”; la base de mi éxito, dijo inflando el pecho y casi gritando: “es que he estado pateando los barrios de Caracas”, he subido a los cerros y he escarbado en cada rincón donde habitan los pobres. Y he llevado hasta ellos, en territorio fuera de mi jurisdicción, los proyectos sociales que están resolviendo sus problemas.
“Indiana” López, dijo entonces en Miami, concluye uno, que esas misiones, como Barrio Adentro, Sucre, Robinson, Mercal y pare usted de contar, que penetran en los barios de Caracas, no son implementadas por el gobierno nacional, sino por él. Entonces por ese “patear” los barrios caraqueños y llevar todo eso, espera que Aracaintar que constantemente resucita, según Herrera Luque, le ponga en el camino que “pateándolo” le llevará al ansiado cráneo.
Lo que falta, dijo pero ahora bajando la voz y como en secreto, es un proyecto alternativo.
Cree uno, después de leer esto último, que el proyecto demanda también un liderazgo nuevo, que como dijo “Indiana” sea capaz de “identificar al pueblo alrededor de una manera distinta de hacer política”.
Como me huele que si encuentra la “Calavera de Cristal”, más que a Chávez, se propone neutralizar las fuerzas de Manuel Rosales.
LAS AVENTURAS DE “INDIANA” LÒPEZ EN "EL NUEVO HERALD"
Eligio Damas
El famoso arqueólogo y aventurero de Chacao, “Indiana” Leopoldo López, el mismo que heredó la que fue mina de oro de Francisco Fajardo y más tarde halló Francisco Guerrero “el Cautivo”, por la información que le diese la india Aracaintar, tal como cuenta Francisco Herrera Luque, en “Los Amos del Valle”, llegó en su platillo volador a Miami y tal como es merecedor fue recibido y entrevistado en “El Nuevo Herald”.
En la entrevista y al referirse a su inhabilitación por el Contralor General de la República, como “el Cautivo” mismo, ocultó por completo lo de la mina de Fajardo, consistente en la buena cantidad de dólares que furtivamente le entregó su madre de los fondos de PDVSA, empresa de la cual ambos eran funcionarios, para que los invirtiese en la creación de una agrupación política. Como fue y es costumbre en esos casos, por razones de seguridad, más en estos tiempos peligrosos de paramilitares, narcoparas y asociaciones uribistas que en Caracas cunden, “Indiana” López, se guardó “el secreto”, conocido por todos en Caracas, que pensaba llevarse a la tumba.
“Con tal que no lo sepan aquí en Miami y en toda Norteamérica, me conformo”. Así se dijo, mientras se frotaba la barba y ponía los ojos más puyados. Lo que al periodista, pese a su disposición y buena voluntad, no dejó de incomodarle.
Pero si se explayó en contar sus aventuras de Arqueólogo trashumante que afanosamente busca la “calavera de cristal”, que tal como kriptonita, quita la fuerza a Superman o el corte de pelo que debilita a Sansón, derrumbará de manera definitiva a Chávez en el fervor popular, pero a èl le subirá más en las encuestas.
Y comenzó por decir, que “es víctima de un linchamiento político” por parte del gobierno de Chávez. Por haber tomado una decisión administrativa, con el apoyo correspondiente, como manda la ley, de los concejales, de hacer un simple traslado de partida, el Contralor General de la República, mandado por el usurpador “me inhabilitó para optar por cargos por nueve años”.
A “El Nuevo Herald”, curruña de su alma, ocultó lo de la mina de Fajardo y del “Cautivo” Francisco Guerrero. ¡Son vainas de los arqueólogos, que gustan de ocultar sus secretos hasta que la muerte se los lleve!
Pero si fue franco y abierto frente a una audiencia de veinte alcaldes de distintas partes de América Latina y les confesó, que por su osadía de buscar la “Calavera de Cristal”, ha sido víctima de “hostigamientos, secuestro y tres intentos de asesinatos” por parte de las hordas que forman los anillos de fuego y hierro que Chávez dispone para cuidar el preciado trofeo que él, “Indiana”, se ha propuesto rescatar.
Indiana López, ha sido hostigado, tratado de cazar con arco y flecha y hasta ha sido secuestrado. Quizás sin que nadie lo sepa, Alfonso Cano, nuevo jefe de las FARC, se lo entregó con prontitud a Chávez, como muestra de buena voluntad.
Mal hecho que Chávez, al tanto de ese gesto de buena voluntad, no lo haya hecho público. ¿No serán vainas de la calavera? ¿O pensó que victimizarlo no era conveniente en vista de lo que ahora viene?
Es que “Indiana” López, sin que todavía no le haya puesto mano a la “Calavera de Cristal”, aunque si a la mina de Fajardo, según las encuestas que maneja “en todo el país, los niveles de aceptación – dijo al auditórium y a “El Nuevo Herald”- que sus niveles de aceptación superan a los del presidente Chávez y fueron los más altos de cualquier otro líder, tanto chavistas como opositores”.
El periodista ansioso, como uno cuando lee la entrevista, preguntó ¿y a qué se debe semejante situación? ¿Será que ya está influido por las emanaciones y fuerza cibernética que de la calavera emanan? ¿Acaso cerca de ella ya se encuentra usted señor “Indiana”?.
En efecto amigo y compañero. No le hablaré de la mina de Francisco Fajardo que luego se encontró Francisco Guerrero “El Cautivo”, por el sapeo de Aracaintar, su amante y esclava misteriosa, porque eso forma parte del secreto de todo arqueólogo que se precie, pero si de lo que viene.
Cerca está la “Calavera de Cristal”; la base de mi éxito, dijo inflando el pecho y casi gritando: “es que he estado pateando los barrios de Caracas”, he subido a los cerros y he escarbado en cada rincón donde habitan los pobres. Y he llevado hasta ellos, en territorio fuera de mi jurisdicción, los proyectos sociales que están resolviendo sus problemas.
“Indiana” López, dijo entonces en Miami, concluye uno, que esas misiones, como Barrio Adentro, Sucre, Robinson, Mercal y pare usted de contar, que penetran en los barios de Caracas, no son implementadas por el gobierno nacional, sino por él. Entonces por ese “patear” los barrios caraqueños y llevar todo eso, espera que Aracaintar que constantemente resucita, según Herrera Luque, le ponga en el camino que “pateándolo” le llevará al ansiado cráneo.
Lo que falta, dijo pero ahora bajando la voz y como en secreto, es un proyecto alternativo.
Cree uno, después de leer esto último, que el proyecto demanda también un liderazgo nuevo, que como dijo “Indiana” sea capaz de “identificar al pueblo alrededor de una manera distinta de hacer política”.
Como me huele que si encuentra la “Calavera de Cristal”, más que a Chávez, se propone neutralizar las fuerzas de Manuel Rosales.
lunes, junio 23, 2008
EUROPA Y LA MIGRACION
Cronopiando
Europa y la migración
POR: Koldo Campos Sagaseta
Además de convertir a los emigrantes en delincuentes, como acaba de disponer la Unión Europea, y condenar a la cárcel las legítimas aspiraciones de los seres humanos de mudar el hambre de esperanza, hay algo que puede hacer Europa para evitar el bochorno de que alguien vaya a recordarle su historia, alguien que, obviamente, aún ignore que la desvergüenza nunca se sonroja.
Y no me refiero a la posibilidad de acoger a cierta cantidad de emigrantes: deportistas de élite, profesionales cualificados o desesperados dispuestos a convertirse en soldados de las humanitarias guerras que libran por el mundo Europa y Estados Unidos.
De hecho, esta solidaria práctica viene ejerciéndose desde hace tantos años que ni memoria queda. En Estados Unidos, por ejemplo, hay más médicos nigerianos que en la propia Nigeria. Y parecidos destinos han seguido millones de profesionales para los que siempre los muros que separan a Africa del Estado español, o a Estados Unidos de México, o a Israel del mundo, reservan una puerta.
A pesar de las denuncias que, en este sentido, ha venido haciendo Cuba, para la pretendida legalidad y derecho estadounidense y europeo, las compensaciones por la formación de profesionales, así sean deportivos, sólo son buenas y válidas dentro de las propias fronteras, a este lado del muro.
Bastaría repasar los nombres de atletas españoles para confirmar hasta qué punto son frecuentes apellidos tan castizos como Dusayev o Smidakova. Y no son sólo esos "recursos humanos" los que logran superar las alturas de los muros migratorios y alcanzar fama y dinero al otro lado.
El llamado tercer mundo, que todo lo debe y lo paga, también es despojado por nuestras beneméritas empresas de sus recursos minerales, energéticos, de sus recursos acuíferos y madereros, de todo cuanto tenga un mínimo valor. Hasta de los microbios.
Se denunciaba tras la VIII Reunión sobre Diversidad Biológica en Brasil los saqueos que, en nombre del progreso, llevan a cabo países como Estados Unidos, especialmente, en Africa. Y bastan al respecto, algunos ejemplos de los que recogía entonces el periódico vasco Gara. Los jeans desteñidos, tan de moda entre los adolescentes, deben su decolorado aspecto a las enzimas de un microbio que se "come" el tono azul de los pantalones. La compañía Genencor, con sus oficinas en Silicon Valley, descubrió a principios de los años noventa ese microbio en el lago keniano de Nakuru. Desde entonces, el gobierno de Kenia trata, inútilmente, de que se le pague parte de las patentes sobre éste y otros microbios.
El Convenio sobre Diversidad Biológica, firmado por más de 180 países, reconoce los derechos de los estados a beneficiarse de la comercialización de sus recursos biológicos, pero las grandes compañías farmacéuticas, cosméticas y biotecnológicas siempre encuentran un espacio abierto en los muros para ir y venir impunemente.
Un informe del Instituto Norteamericano Edmons y el Centro Africano para la Bioseguridad denuncia que la firma Bayer desarrolló su medicamento Glucobay contra la diabetes, a partir de un microbio recogido en el pantano de Ruiru, también en Kenia. El producto le ha generado a Bayer 218 millones de euros pero Kenia no ha recibido un centavo.
En un extenso y documentado reportaje, Joseba Vivanco describía para Gara la hipócrita impunidad con que se maneja el primer mundo y sus compañías, vulnerando, incluso, sus propios acuerdos y leyes. Plantas de Tanzania, como la "impatiens usambarensis" de cuya patente se ha apropiado la firma suiza Syngenta que no paga derechos; productos contra los hongos elaborados con el estiércol de las jirafas de Namibia, en manos de multinacionales que no rinden cuentas a nadie; remedios contra la impotencia sexual basados en semillas del Congo, que hacen millonarias a algunas compañías estadounidenses y europeas, pero que no satisfacen sus deudas, son sólo algunos de los casos denunciados.
Y quedan, como remate de tan singular y absoluto saqueo, todos los organismos crediticios, fondos financieros, bancos y bursátiles emporios, que junto con los Estados que los amparan, multiplican las deudas y los deudos de un tercer mundo que ya no se sostiene y que junto a tanta secular rapiña, debe escuchar y agradecer, además, nuestras civilistas proclamas en relación a la convivencia y la igualdad, nuestros sesudos discursos sobre el ético ejercicio de la política, nuestras filosóficas disquisiciones sobre la moral, nuestras brillantes propuestas para el desarrollo.
Pero sólo una cosa, en verdad efectiva, puede hacer el primer mundo por el tercero, sólo una medida puede adoptar que, realmente, sea útil.
Y no hablo de condonar las viejas y las nuevas deudas, no, que se cobre hasta los intereses; no hablo de aumentar las ayudas en créditos y asistencia, no, que no haya más ayudas; y ni siquiera es preciso que, desde la buena voluntad de tantos, impulsemos la solidaridad con el tercer mundo, no, tampoco es necesario, que no les llegue una donación más.
Lo único que el primer mundo puede hacer por el tercero es seguir extendiendo los muros que ha creado, para que cada día sean más los kilómetros de muro que nos separen y mayor su altura. Y agregar más barreras, más alambradas, más vigilantes y candados, hasta separar aún más a América de Estados Unidos, y poner un desierto de distancia entre el sur de Europa y Africa., hasta que no quede en el muro un hueco, un simple resquicio, una sola ranura por la que se pueda cruzar al otro lado, ni el campesino latinoamericano ni el latifundista español, ni el cirujano etiope ni el hospital estadounidense, ni el jornalero senegalés ni la multinacional suiza.
Para que así, lejos de nuestro expoliador ejemplo, ese tercer mundo crezca y se desarrolle como buenamente pueda, con sus propios recursos y sus propios bienes y sus propios microbios, consciente de que, en el peor de los casos, por muy mal que le vaya, siempre estará a tiempo de reeditar nuestra ruina moral y económica.
Europa y la migración
POR: Koldo Campos Sagaseta
Además de convertir a los emigrantes en delincuentes, como acaba de disponer la Unión Europea, y condenar a la cárcel las legítimas aspiraciones de los seres humanos de mudar el hambre de esperanza, hay algo que puede hacer Europa para evitar el bochorno de que alguien vaya a recordarle su historia, alguien que, obviamente, aún ignore que la desvergüenza nunca se sonroja.
Y no me refiero a la posibilidad de acoger a cierta cantidad de emigrantes: deportistas de élite, profesionales cualificados o desesperados dispuestos a convertirse en soldados de las humanitarias guerras que libran por el mundo Europa y Estados Unidos.
De hecho, esta solidaria práctica viene ejerciéndose desde hace tantos años que ni memoria queda. En Estados Unidos, por ejemplo, hay más médicos nigerianos que en la propia Nigeria. Y parecidos destinos han seguido millones de profesionales para los que siempre los muros que separan a Africa del Estado español, o a Estados Unidos de México, o a Israel del mundo, reservan una puerta.
A pesar de las denuncias que, en este sentido, ha venido haciendo Cuba, para la pretendida legalidad y derecho estadounidense y europeo, las compensaciones por la formación de profesionales, así sean deportivos, sólo son buenas y válidas dentro de las propias fronteras, a este lado del muro.
Bastaría repasar los nombres de atletas españoles para confirmar hasta qué punto son frecuentes apellidos tan castizos como Dusayev o Smidakova. Y no son sólo esos "recursos humanos" los que logran superar las alturas de los muros migratorios y alcanzar fama y dinero al otro lado.
El llamado tercer mundo, que todo lo debe y lo paga, también es despojado por nuestras beneméritas empresas de sus recursos minerales, energéticos, de sus recursos acuíferos y madereros, de todo cuanto tenga un mínimo valor. Hasta de los microbios.
Se denunciaba tras la VIII Reunión sobre Diversidad Biológica en Brasil los saqueos que, en nombre del progreso, llevan a cabo países como Estados Unidos, especialmente, en Africa. Y bastan al respecto, algunos ejemplos de los que recogía entonces el periódico vasco Gara. Los jeans desteñidos, tan de moda entre los adolescentes, deben su decolorado aspecto a las enzimas de un microbio que se "come" el tono azul de los pantalones. La compañía Genencor, con sus oficinas en Silicon Valley, descubrió a principios de los años noventa ese microbio en el lago keniano de Nakuru. Desde entonces, el gobierno de Kenia trata, inútilmente, de que se le pague parte de las patentes sobre éste y otros microbios.
El Convenio sobre Diversidad Biológica, firmado por más de 180 países, reconoce los derechos de los estados a beneficiarse de la comercialización de sus recursos biológicos, pero las grandes compañías farmacéuticas, cosméticas y biotecnológicas siempre encuentran un espacio abierto en los muros para ir y venir impunemente.
Un informe del Instituto Norteamericano Edmons y el Centro Africano para la Bioseguridad denuncia que la firma Bayer desarrolló su medicamento Glucobay contra la diabetes, a partir de un microbio recogido en el pantano de Ruiru, también en Kenia. El producto le ha generado a Bayer 218 millones de euros pero Kenia no ha recibido un centavo.
En un extenso y documentado reportaje, Joseba Vivanco describía para Gara la hipócrita impunidad con que se maneja el primer mundo y sus compañías, vulnerando, incluso, sus propios acuerdos y leyes. Plantas de Tanzania, como la "impatiens usambarensis" de cuya patente se ha apropiado la firma suiza Syngenta que no paga derechos; productos contra los hongos elaborados con el estiércol de las jirafas de Namibia, en manos de multinacionales que no rinden cuentas a nadie; remedios contra la impotencia sexual basados en semillas del Congo, que hacen millonarias a algunas compañías estadounidenses y europeas, pero que no satisfacen sus deudas, son sólo algunos de los casos denunciados.
Y quedan, como remate de tan singular y absoluto saqueo, todos los organismos crediticios, fondos financieros, bancos y bursátiles emporios, que junto con los Estados que los amparan, multiplican las deudas y los deudos de un tercer mundo que ya no se sostiene y que junto a tanta secular rapiña, debe escuchar y agradecer, además, nuestras civilistas proclamas en relación a la convivencia y la igualdad, nuestros sesudos discursos sobre el ético ejercicio de la política, nuestras filosóficas disquisiciones sobre la moral, nuestras brillantes propuestas para el desarrollo.
Pero sólo una cosa, en verdad efectiva, puede hacer el primer mundo por el tercero, sólo una medida puede adoptar que, realmente, sea útil.
Y no hablo de condonar las viejas y las nuevas deudas, no, que se cobre hasta los intereses; no hablo de aumentar las ayudas en créditos y asistencia, no, que no haya más ayudas; y ni siquiera es preciso que, desde la buena voluntad de tantos, impulsemos la solidaridad con el tercer mundo, no, tampoco es necesario, que no les llegue una donación más.
Lo único que el primer mundo puede hacer por el tercero es seguir extendiendo los muros que ha creado, para que cada día sean más los kilómetros de muro que nos separen y mayor su altura. Y agregar más barreras, más alambradas, más vigilantes y candados, hasta separar aún más a América de Estados Unidos, y poner un desierto de distancia entre el sur de Europa y Africa., hasta que no quede en el muro un hueco, un simple resquicio, una sola ranura por la que se pueda cruzar al otro lado, ni el campesino latinoamericano ni el latifundista español, ni el cirujano etiope ni el hospital estadounidense, ni el jornalero senegalés ni la multinacional suiza.
Para que así, lejos de nuestro expoliador ejemplo, ese tercer mundo crezca y se desarrolle como buenamente pueda, con sus propios recursos y sus propios bienes y sus propios microbios, consciente de que, en el peor de los casos, por muy mal que le vaya, siempre estará a tiempo de reeditar nuestra ruina moral y económica.
RUSIA SEXTA ECONOMIA MUNDIAL
Subject: rusia sexta economia mundial¿?
Date: Mon, 23 Jun 2008 20:34:05 +0000
Rusia, ¿sexta economía mundial?
Hedelberto Lòpez Blanch
Rebelión
La afirmación de dirigentes rusos de que ese país se colocará en poco tiempo entre las seis potencias económicas más fuertes del mundo, solo podrá concretarse si logra convertirse de proveedor de energía y materias primas, en exportador de tecnología, maquinarias, y servicios de puntas.
Esa nación euroasiática sufrió una transmutación violenta que la llevó, en un abrir y cerrar de ojos, de un socialismo condescendiente (ex Unión Soviética) a un capitalismo desmedido. Empresas, minas y servicios pasaron de ser propiedades públicas, al sector privado que en muchas ocasiones ni abonaron el importe al Estado.
El presidente Dmitri Medvedev en un discurso ante la XII edición del Foro Económico Internacional efectuado a principios de junio en San Petersburgo, presentó un proyecto de modernización hasta 2020 que atraerán inversiones multimillonarias para la reconstrucción, modernización y construcción de aeropuertos, carreteras, industrias y de los juegos olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi.
Enfatizó que el país requiere técnicas y conocimientos modernos pues el objetivo es situarse entre las seis potencias económicas más fuertes del mundo y para eso debe superar la dependencia de la exportación de materias primas y energía y concentrarse en llevar tecnología de punta a barcos, aviones, software y técnica atómica, así como la nanotecnología que fue elevada a proyecto nacional.
Seguidamente, en el mismo Foro, el vice primer ministro Igor Shuvelov ratificó las palabras del presidente y dio como un hecho que Rusia ocupará a finales de este año ese anhelado lugar mundial.
Para lograr ese objetivo las transformaciones deben ser grandes pues como se conoce, Rusia no cuenta con tecnologías de avanzada y sus productos industriales no pueden competir a nivel internacional con los de los países desarrollados y con los de otros como China, Taiwán, Corea del Sur, India, por citar algunos.
En 2007, Rusia se situó, según el Fondo Monetario Internacional en la 11 posición mundial con un Producto Interno Bruto (PIB) de 1 166 560 millones de dólares, por detrás de Estados Unidos, Japón, Alemania, China, Reino Unido, Francia, Italia, España, Canadá y Brasil, en ese orden.
El boletín oficial No. 26 publicado por la embajada de Rusia en Cuba, señala que en los años 90 se redujo el comercio exterior, que por primera vez en varias decenas de años resultó ser un negocio particular, que tenían como fondo las reformas de mercado ocurridas en el país.
Las administraciones de Mijail Gorvachov y Boris Yeltsin llevaron al país a una profunda crisis económica y a la perdida de su papel predominante en peliagudos problemas de la arena internacional.
Datos oficiales indican que en 2000 el índice de pobreza en Rusia había alcanzado la cifra de 30%. Los años de capitalismo la debilitaron enormemente y afectaron la mayoría de población.
Durante el período del gobierno de Vladimir Putin, comenzó a revertirse esa situación y en los últimos ocho años la pobreza se redujo a 14%; el crecimiento total del PIB fue de casi 70% (más de 7% anual), el de la industria 75% y el de las inversiones 125% que le permitieron situarse en el 11 lugar del orbe.
La atención medica que sufrió una extensa desatención, esta volviendo a equilibrarse con la instalación de más de 40 000 unidades de equipos de diagnóstico y atención gratuita al 90% de las embarazadas y a menores de edad (medida adoptada debido a la baja natalidad).
El gobierno de Medvedev tiene como objetivo convertir a la nación en un centro financiero internacional de influencia con una línea de control estatal y privado, impuesta por Putin, que hasta el momento le ha dado resultado.
Se delineo un nuevo enfoque en la elevación del nivel de vida de los ciudadanos para tratar de resolver los problemas sociales de salud pública, vivienda, educación y en la atención agrícola.
Ahora se prevén la creación de nuevas corporaciones estatales para reanimar determinados sectores de la economía donde según Shuvalov “donde el sector privado y los mecanismos de mercado no pueden reaccionar por su cuenta”. Las corporaciones operarán de acuerdo a mecanismos de gestión corporativa, transparencia y con especialistas altamente calificados. Entre estas se citan el banco estatal Vnesheconobank para atender el sector financiero y crediticio; Rosnanotex para desarrollar la nanotecnología; Rostejnologi para potenciar la industria de maquinarias y Rosatom para potenciar la energía nuclear. También aparecen los gigantes estatales de la Aeronáutica Unificada (OAK) que aglutina a las principales fábricas de aviones de uso civil, y la Corporación Naviera Unificada que abarca los astilleros rusos dedicados a la construcción de buques y tecnología naviera.
En estos ocho años, Moscú se transformó en una superpotencia energética al ser el segundo exportador mundial de crudo y el primero de gas natural, lo que junto a un mejor control de las ganancias y a los exorbitantes precios alcanzados por ese combustible le abrieron las puertas hacia su deseque económico.
Asimismo, el control sobre las ganancias de la exportación de petróleo (impuestos petroleros) le permitió incrementar el Fondo de Estabilización (Stabfond) y con esos ingresos se liquidaron todas las deudas de la ex URSS.
Los ingresos de petrodólares crecieron en el Stabfond y a finales de 2008 este organismo se dividió en el Fondo de Reserva (para caso de cataclismo financiero mundial) y el Fondo de Bienestar nacional que se utilizará en la reforma de pensiones.
Moscú esta volviendo a resurgir como potencia mundial y hoy no se puede hablar de defensa de mísiles estratégicos, el nuevo orden mundial, prioridades geopolíticas, resolución internacional de conflictos, cooperación nuclear, estabilidad estratégica o percepciones de seguridad si no se tiene en cuenta la posición del gigante ruso.
El país más grande del mundo con 17 075 400 kilómetros cuadrados y una población de 145,3 millones de habitantes con alto índice de desarrollo educacional humano puede alcanzar la meta de convertirse en la sexta potencia económica pero para lograrlo tendrá que trabajar duro.
Date: Mon, 23 Jun 2008 20:34:05 +0000
Rusia, ¿sexta economía mundial?
Hedelberto Lòpez Blanch
Rebelión
La afirmación de dirigentes rusos de que ese país se colocará en poco tiempo entre las seis potencias económicas más fuertes del mundo, solo podrá concretarse si logra convertirse de proveedor de energía y materias primas, en exportador de tecnología, maquinarias, y servicios de puntas.
Esa nación euroasiática sufrió una transmutación violenta que la llevó, en un abrir y cerrar de ojos, de un socialismo condescendiente (ex Unión Soviética) a un capitalismo desmedido. Empresas, minas y servicios pasaron de ser propiedades públicas, al sector privado que en muchas ocasiones ni abonaron el importe al Estado.
El presidente Dmitri Medvedev en un discurso ante la XII edición del Foro Económico Internacional efectuado a principios de junio en San Petersburgo, presentó un proyecto de modernización hasta 2020 que atraerán inversiones multimillonarias para la reconstrucción, modernización y construcción de aeropuertos, carreteras, industrias y de los juegos olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi.
Enfatizó que el país requiere técnicas y conocimientos modernos pues el objetivo es situarse entre las seis potencias económicas más fuertes del mundo y para eso debe superar la dependencia de la exportación de materias primas y energía y concentrarse en llevar tecnología de punta a barcos, aviones, software y técnica atómica, así como la nanotecnología que fue elevada a proyecto nacional.
Seguidamente, en el mismo Foro, el vice primer ministro Igor Shuvelov ratificó las palabras del presidente y dio como un hecho que Rusia ocupará a finales de este año ese anhelado lugar mundial.
Para lograr ese objetivo las transformaciones deben ser grandes pues como se conoce, Rusia no cuenta con tecnologías de avanzada y sus productos industriales no pueden competir a nivel internacional con los de los países desarrollados y con los de otros como China, Taiwán, Corea del Sur, India, por citar algunos.
En 2007, Rusia se situó, según el Fondo Monetario Internacional en la 11 posición mundial con un Producto Interno Bruto (PIB) de 1 166 560 millones de dólares, por detrás de Estados Unidos, Japón, Alemania, China, Reino Unido, Francia, Italia, España, Canadá y Brasil, en ese orden.
El boletín oficial No. 26 publicado por la embajada de Rusia en Cuba, señala que en los años 90 se redujo el comercio exterior, que por primera vez en varias decenas de años resultó ser un negocio particular, que tenían como fondo las reformas de mercado ocurridas en el país.
Las administraciones de Mijail Gorvachov y Boris Yeltsin llevaron al país a una profunda crisis económica y a la perdida de su papel predominante en peliagudos problemas de la arena internacional.
Datos oficiales indican que en 2000 el índice de pobreza en Rusia había alcanzado la cifra de 30%. Los años de capitalismo la debilitaron enormemente y afectaron la mayoría de población.
Durante el período del gobierno de Vladimir Putin, comenzó a revertirse esa situación y en los últimos ocho años la pobreza se redujo a 14%; el crecimiento total del PIB fue de casi 70% (más de 7% anual), el de la industria 75% y el de las inversiones 125% que le permitieron situarse en el 11 lugar del orbe.
La atención medica que sufrió una extensa desatención, esta volviendo a equilibrarse con la instalación de más de 40 000 unidades de equipos de diagnóstico y atención gratuita al 90% de las embarazadas y a menores de edad (medida adoptada debido a la baja natalidad).
El gobierno de Medvedev tiene como objetivo convertir a la nación en un centro financiero internacional de influencia con una línea de control estatal y privado, impuesta por Putin, que hasta el momento le ha dado resultado.
Se delineo un nuevo enfoque en la elevación del nivel de vida de los ciudadanos para tratar de resolver los problemas sociales de salud pública, vivienda, educación y en la atención agrícola.
Ahora se prevén la creación de nuevas corporaciones estatales para reanimar determinados sectores de la economía donde según Shuvalov “donde el sector privado y los mecanismos de mercado no pueden reaccionar por su cuenta”. Las corporaciones operarán de acuerdo a mecanismos de gestión corporativa, transparencia y con especialistas altamente calificados. Entre estas se citan el banco estatal Vnesheconobank para atender el sector financiero y crediticio; Rosnanotex para desarrollar la nanotecnología; Rostejnologi para potenciar la industria de maquinarias y Rosatom para potenciar la energía nuclear. También aparecen los gigantes estatales de la Aeronáutica Unificada (OAK) que aglutina a las principales fábricas de aviones de uso civil, y la Corporación Naviera Unificada que abarca los astilleros rusos dedicados a la construcción de buques y tecnología naviera.
En estos ocho años, Moscú se transformó en una superpotencia energética al ser el segundo exportador mundial de crudo y el primero de gas natural, lo que junto a un mejor control de las ganancias y a los exorbitantes precios alcanzados por ese combustible le abrieron las puertas hacia su deseque económico.
Asimismo, el control sobre las ganancias de la exportación de petróleo (impuestos petroleros) le permitió incrementar el Fondo de Estabilización (Stabfond) y con esos ingresos se liquidaron todas las deudas de la ex URSS.
Los ingresos de petrodólares crecieron en el Stabfond y a finales de 2008 este organismo se dividió en el Fondo de Reserva (para caso de cataclismo financiero mundial) y el Fondo de Bienestar nacional que se utilizará en la reforma de pensiones.
Moscú esta volviendo a resurgir como potencia mundial y hoy no se puede hablar de defensa de mísiles estratégicos, el nuevo orden mundial, prioridades geopolíticas, resolución internacional de conflictos, cooperación nuclear, estabilidad estratégica o percepciones de seguridad si no se tiene en cuenta la posición del gigante ruso.
El país más grande del mundo con 17 075 400 kilómetros cuadrados y una población de 145,3 millones de habitantes con alto índice de desarrollo educacional humano puede alcanzar la meta de convertirse en la sexta potencia económica pero para lograrlo tendrá que trabajar duro.
domingo, junio 22, 2008
DECANA DE LA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
YADIRA CORDOVA CONTESTA A RAMON MARTINEZ
Después de salir del golpe de abril del 2002, del paro petrolero a finales del mismo año, y toda la contingencia que se generó, -guarimbas, etc.- el proceso bolivariano sigue adelante y en julio del año 2003 se funda la Universidad Bolivariana de Venezuela, U.B.V., con el objeto de formar a los profesionales que van a contribuir a la formación de la nueva sociedad y a desarrollar el proyecto bolivariano. Hoy nos encontramos próximos a celebrar el 5° aniversario de su creación; una mujer comprometida se encuentra a la cabeza de esta institución; ella es la Dra. Yadira Córdoba, odontóloga de profesión, pero forjadora de los cambios que se presentan en este proceso de construir una sociedad de iguales. Hoy desde la rectoría de la U.B.V nos habla de ese proyecto educativo que se construye desde aquí y que se extiende por todo el país, dando así paso a la política de inclusión a quienes no tuvieron la oportunidad de acceder a la educación universitaria en épocas anteriores.
Ramón Martínez: Nos encontramos en el año 10 de la revolución Bolivariana y en el 5° aniversario de la fundación de la Universidad Bolivariana. ¿Cómo nos explicas el surgimiento de esta universidad?
Yadira Córdoba: Yo creo que la universidad llega hace cinco años con enormes desafíos por delante y que tienen que ver con aquello que le dio origen: la universidad nace de la revolución, y nace precisamente desde la convicción del comandante Chávez en torno a la necesidad de contar con una institución que pudiese formar a los profesionales, a los cuadros tecno-políticos, que requiere la refundación de la patria, la patria que nos estamos planteando en la perspectiva del socialismo. Un profesional altamente comprometido, con alto sentido de solidaridad, con una fundamentación ética que lo comprometa con los pueblos oprimidos del mundo. Esa misma formación lo tiene que comprometer con la conservación del planeta, en la perspectiva de género, con la lucha por la igualdad en todos los terrenos, de modo que son esos elementos los que marcan el nacimiento de la universidad. Nace en el año 2003, año en el que nacen las misiones; ya estamos transitando el camino. Misión Robinson, (alfabetización), en la medida que vas haciendo los análisis y te planteas que vas a hacer con los que terminan ese ciclo; bueno, pues nace así la Misión Rivas. ¿Y qué pasa con los que terminan la misión Rivas? Pues se crean la Misión Sucre y la U.B.V, ambas orientadas a la inclusión en el terreno de la educación superior. No obstante creo que el sueño se planteó incluso mucho más allá, porque al analizar las necesidades que nos está planteando nuestra patria, nuestra revolución, nos encontramos que los modelos educativos sobre los cuales se han sustentado la mayoría de las universidades no permitirían que esta universidad diera cuenta de esa tarea que tiene por delante. Porque el tema de la inclusión no es meramente cuantitativo. Cuando nosotros estamos hablando de inclusión estamos hablando de un pueblo que fue expropiado de sus derechos, un pueblo que contiene en sí mismo una carencia de esos derechos, además de carencias materiales. Es un pueblo que está despertando en medio de la revolución y a partir de allí va ha tener conciencia de lo que es él como potencial sujeto transformador, como sujeto histórico. De manera que para la universidad el reto y el compromiso no es únicamente que podamos tener mas estudiantes, si no que podamos formar más estudiantes en la perspectiva de esa necesidad histórica y política que tiene planteada la revolución.
Ramón Martínez: ¿Por que no nos haces una reflexión de la incidencia de la creación de la U.B.V. en la transformación del modelo educativo?
Yadira Córdoba: Yo señalaría una primera precisión: no es el modelo que existía antes; es el modelo que coexiste en el resto de las demás universidades del país, es el modelo que tiene que ver con la pugna que se está dando en nuestro país en torno a dos modelos de sociedad. Por un lado una sociedad centrada en el capital como eje ordenador de todas las relaciones, una sociedad que se centra en la enajenación de los seres humanos, en la explotación. Por otra parte, una sociedad que estamos construyendo con la revolución, una sociedad para la liberación, para la igualdad, una sociedad que se centra en la vida y no en el capital, una sociedad que toma el trabajo como una convicción de lo humano y no el trabajo simplemente como elemento productivista. Si revisamos el papel histórico que han jugado las universidades vemos que se han desarrollado a partir de dos grandes tendencias: una, que ha servido para legitimar el poder constituido, y otro modelo, que ha servido de base para la lucha de los pueblos y para ese modelo de transformación. Las universidades preexistentes y que coexisten están basadas en un modelo que le da cobijo y sustento al modelo capitalista. Su modelo educativo está centrado en el positivismo, centrado en el parcelamiento de los procesos, en una verdad individual e individualizando una formación centrada en la profesionalización para la competencia en el mercado, y además alineada con el mercado de trabajo y con el aparato burocrático del estado capitalista, orientadas a preparar gerentes y empresarios, orientadas a preparar el pensamiento político dominante y de la iglesia. Nace una nueva universidad en el seno de la revolución, que asume un modelo educativo basado en que la educación debe ser para la emancipación, que la educación no debe ser para la enajenación del ser humano sino para liberarlo. Precisamente esta universidad tiene que romper con ello, romper con el modelo económico y construir otro modelo, otro modelo de relaciones sociales para construir otros elementos, porque se trata de formar al hombre nuevo que necesita la patria.
Ramón Martínez: Estamos hablando del hombre nuevo, un nuevo modelo económico, un nuevo modelo social; uno de los grandes luchadores por este ideal fue Ernesto “Che” Guevara, y con respecto a la universidad daba un mensaje muy claro, muy preciso: 'la universidad debe pintarse de todos los colores, de blanco, de negro, de indio, de zambo, de pueblo... abrir sus puertas...' ¿Usted cree que la U.B.V esta cumpliendo con este planteamiento?
Yadira Córdoba: Yo diría que muy cerca, tenemos que profundizar, mucho. Acabamos de tener una graduación de 6.843 T.S.U. (técnicos superiores). Creo que ninguna universidad en el mundo pueda presentar esa cifra en tan corto tiempo, graduandos de todos los estratos sociales y con diversos oficios, pero ya profesionales y con una visión diferente del mundo y su papel.
Ramón Martínez: ¿Podemos hablar que se está construyendo una nueva pedagogía socialista? ¿O bolivariana?
Yadira Córdoba: Yo diría que bolivariana. El nuevo modelo curricular se diseña desde la perspectiva bolivariana; podemos decir que estamos en una transición al socialismo y la educación bolivariana lo que hace es abrir el camino hacia ese socialismo.
Ramón Martínez: ¿En qué se diferencia la pedagogía socialista y la pedagogía bolivariana?
Yadira Córdoba: La pedagogía bolivariana es una transición hacia el socialismo. Porque el pensamiento de Bolívar es de una riqueza extraordinaria y plantea dos elementos fundamentales que están presentes en ele socialismo: uno, el de la igualdad, y otro, el de la integración latinoamericana. Cuando avanzamos hacia el socialismo el elemento medular es la igualdad de los seres humanos. Bolívar piensa en el estado de nuevo tipo, en la independencia de la corona española, y visualiza lo que es el imperio, es el primer anti-imperialista y de ahí la herencia de esta universidad: su anti-imperialismo.
Ramón Martínez: La U.B.V es una universidad en donde se hace política, se enseña política. ¿La U.B.V esta allanando el camino para entender lo que es el socialismo?
Yadira Córdoba: Ese es nuestro planteamiento, de hecho decimos que la universidad es plural pero no neutral. Es plural porque si se está formando al hombre nuevo, se debe tener acceso a las diferentes maneras de pensamiento, pero desde una perspectiva crítica asumiendo siempre que es construir la patria nueva desde los fundamentos del socialismo. Estudiamos las diferentes corrientes del pensamiento pero desde la óptica de crear una sociedad de iguales.
Ramón Martínez: Desde su fundación la U.B.V ha sido satanizada; el gobierno bolivariano ha internacionalizado las misiones, por ejemplo, la Robinson y la misión Milagro. ¿Cómo se inscribe la U.B.V en esta política?
Yadira Córdoba: La universidad en estos momentos está enmarcada en el ALBA. En los momentos actuales tenemos más de 90 estudiantes provenientes de Bolivia, Nicaragua, Ecuador, República Dominicana, Haití, Colombia, El Salvador y nos acaba de llegar una delegación de estudiantes de Gambia, en el marco del acuerdo sur-sur. La universidad asume ese compromiso desde la solidaridad internacional. Acabamos de realizar un taller internacional en Bolivia y se acaban de crear los programas gran nacionales, uno de ellos es el de educación; también se están planteando postgrados en el tema de hidrocarburos. Estudiantes nuestros están vinculados al proceso de alfabetización en Bolivia, todo enmarcado en el ámbito de la integración
Ramón Martínez: ¿Podemos decir que la universidad está consolidada y es indestructible?
Yadira Córdoba: Son dos cosas distintas. Creo que no está consolidada, es muy joven, apenas llega a 5 años. Si nos ponemos a ver la historia de las otras universidades, nos encontramos con instituciones de 300, 200, 50 años. Ahora, sus fundamentos están muy claros, bien anclados y se están trabajando conjuntamente entre profesores y estudiantes. Estamos ante una complejidad enorme: tenemos presencia en todo el país, son 8 sedes, sin contar los ambientes de misión Sucre. Consolidar un proyecto con un modelo pedagógico nuevo no es sencillo, pero creo que sí es irreversible. La universidad puede ir tomando nuevos matices y debe revisarse, rectificarse y reimpulsarse, ya que hace parte del proyecto bolivariano y de la revolución.
Ramón Martínez: ¿Cómo está la aplicación de las 'tres R' (revisión, rectificación y reimpulso) en la U.B.V.?
Yadira Córdoba: Sí, estamos en un debate nacional en este momento, revisando todo lo que es proyecto a partir de una estrategia que denominamos U.B.V. 21, a partir del documento rector, su actualización a la dinámica actual, estamos revisando el eje proyecto que es fundamental en la formación del estudiante, y está definido en el documento rector como elemento articulador en la formación y nosotros le estamos dando la connotación como eje de transformación social. Esto nos fortalece el vínculo con la comunidad.
Ramón Martínez: Nos decías que la U.B.V es sumamente joven; ¿cuáles son los principales logros en su existencia?
Yadira Córdoba: Yo diría que la misma creación de la universidad es un logro, es decir: en el contexto en donde el pensamiento dominante de las universidades existentes tiene un compromiso con el modelo de desarrollo capitalista, es determinante la creación de la U.B.V. con un enfoque revolucionario y un modelo educativo liberador. Otro elemento es el académico: en este momento la universidad tiene todos sus programas legalizados ante el CNU (Consejo Nacional de Universidades), lo que le ha permitido egresar en menos de 5 años a más de 9.000 personas como TSU (técnicos superiores universitarios), pero este año va ha egresar la primera promoción de licenciados: 15.000 en educación, licenciados con un nuevo modelo pedagógico. Un tercer elemento tiene que ver con la vinculación a las comunidades. El modelo educativo de esta universidad exige que el estudiante desarrolle proyectos con las comunidades, llevando a establecer vínculos con los consejo comunales, organizaciones políticas y sociales. En este momento lo estamos revisando porque tenemos que mejorarlo. Un cuarto elemento tiene que ver con la formación de sus docentes, esta universidad tiene 2.600 alumnos, aparte de misión Sucre. De estos 2.600, 1.400 están haciendo post-grados, de manera que en muy corto tiempo el nivel docente va a elevarse mucho.
Ramón Martínez: ¿Podemos decir que en la U.B.V. hay un contingente de respaldo al proceso de creación de una nueva sociedad?
Yadira Córdoba: mayoritariamente ¡si! Aquí hay estudiantes de diferentes tendencias; ellos están por ahí, pero por la misma característica de la universidad los que vienen a estudiar aquí, vienen con un sentido transformador. En las graduaciones recientes el presidente le preguntaba a cada uno de los graduandos de dónde provenían y el común denominador era de sectores populares y con oficios variados: mecánicos, latoneros, herreros, vendedores, agricultores. Ese es el recurso central de nuestra población estudiantil; eso nos permite afirmar que sí hay un contingente de respaldo a este proceso transformador.
Ramón Martínez: En cortas palabras ¿qué es la U.B.V. para ti?
Yadira Córdoba: Compromiso con la revolución a partir de la emancipación.
Después de salir del golpe de abril del 2002, del paro petrolero a finales del mismo año, y toda la contingencia que se generó, -guarimbas, etc.- el proceso bolivariano sigue adelante y en julio del año 2003 se funda la Universidad Bolivariana de Venezuela, U.B.V., con el objeto de formar a los profesionales que van a contribuir a la formación de la nueva sociedad y a desarrollar el proyecto bolivariano. Hoy nos encontramos próximos a celebrar el 5° aniversario de su creación; una mujer comprometida se encuentra a la cabeza de esta institución; ella es la Dra. Yadira Córdoba, odontóloga de profesión, pero forjadora de los cambios que se presentan en este proceso de construir una sociedad de iguales. Hoy desde la rectoría de la U.B.V nos habla de ese proyecto educativo que se construye desde aquí y que se extiende por todo el país, dando así paso a la política de inclusión a quienes no tuvieron la oportunidad de acceder a la educación universitaria en épocas anteriores.
Ramón Martínez: Nos encontramos en el año 10 de la revolución Bolivariana y en el 5° aniversario de la fundación de la Universidad Bolivariana. ¿Cómo nos explicas el surgimiento de esta universidad?
Yadira Córdoba: Yo creo que la universidad llega hace cinco años con enormes desafíos por delante y que tienen que ver con aquello que le dio origen: la universidad nace de la revolución, y nace precisamente desde la convicción del comandante Chávez en torno a la necesidad de contar con una institución que pudiese formar a los profesionales, a los cuadros tecno-políticos, que requiere la refundación de la patria, la patria que nos estamos planteando en la perspectiva del socialismo. Un profesional altamente comprometido, con alto sentido de solidaridad, con una fundamentación ética que lo comprometa con los pueblos oprimidos del mundo. Esa misma formación lo tiene que comprometer con la conservación del planeta, en la perspectiva de género, con la lucha por la igualdad en todos los terrenos, de modo que son esos elementos los que marcan el nacimiento de la universidad. Nace en el año 2003, año en el que nacen las misiones; ya estamos transitando el camino. Misión Robinson, (alfabetización), en la medida que vas haciendo los análisis y te planteas que vas a hacer con los que terminan ese ciclo; bueno, pues nace así la Misión Rivas. ¿Y qué pasa con los que terminan la misión Rivas? Pues se crean la Misión Sucre y la U.B.V, ambas orientadas a la inclusión en el terreno de la educación superior. No obstante creo que el sueño se planteó incluso mucho más allá, porque al analizar las necesidades que nos está planteando nuestra patria, nuestra revolución, nos encontramos que los modelos educativos sobre los cuales se han sustentado la mayoría de las universidades no permitirían que esta universidad diera cuenta de esa tarea que tiene por delante. Porque el tema de la inclusión no es meramente cuantitativo. Cuando nosotros estamos hablando de inclusión estamos hablando de un pueblo que fue expropiado de sus derechos, un pueblo que contiene en sí mismo una carencia de esos derechos, además de carencias materiales. Es un pueblo que está despertando en medio de la revolución y a partir de allí va ha tener conciencia de lo que es él como potencial sujeto transformador, como sujeto histórico. De manera que para la universidad el reto y el compromiso no es únicamente que podamos tener mas estudiantes, si no que podamos formar más estudiantes en la perspectiva de esa necesidad histórica y política que tiene planteada la revolución.
Ramón Martínez: ¿Por que no nos haces una reflexión de la incidencia de la creación de la U.B.V. en la transformación del modelo educativo?
Yadira Córdoba: Yo señalaría una primera precisión: no es el modelo que existía antes; es el modelo que coexiste en el resto de las demás universidades del país, es el modelo que tiene que ver con la pugna que se está dando en nuestro país en torno a dos modelos de sociedad. Por un lado una sociedad centrada en el capital como eje ordenador de todas las relaciones, una sociedad que se centra en la enajenación de los seres humanos, en la explotación. Por otra parte, una sociedad que estamos construyendo con la revolución, una sociedad para la liberación, para la igualdad, una sociedad que se centra en la vida y no en el capital, una sociedad que toma el trabajo como una convicción de lo humano y no el trabajo simplemente como elemento productivista. Si revisamos el papel histórico que han jugado las universidades vemos que se han desarrollado a partir de dos grandes tendencias: una, que ha servido para legitimar el poder constituido, y otro modelo, que ha servido de base para la lucha de los pueblos y para ese modelo de transformación. Las universidades preexistentes y que coexisten están basadas en un modelo que le da cobijo y sustento al modelo capitalista. Su modelo educativo está centrado en el positivismo, centrado en el parcelamiento de los procesos, en una verdad individual e individualizando una formación centrada en la profesionalización para la competencia en el mercado, y además alineada con el mercado de trabajo y con el aparato burocrático del estado capitalista, orientadas a preparar gerentes y empresarios, orientadas a preparar el pensamiento político dominante y de la iglesia. Nace una nueva universidad en el seno de la revolución, que asume un modelo educativo basado en que la educación debe ser para la emancipación, que la educación no debe ser para la enajenación del ser humano sino para liberarlo. Precisamente esta universidad tiene que romper con ello, romper con el modelo económico y construir otro modelo, otro modelo de relaciones sociales para construir otros elementos, porque se trata de formar al hombre nuevo que necesita la patria.
Ramón Martínez: Estamos hablando del hombre nuevo, un nuevo modelo económico, un nuevo modelo social; uno de los grandes luchadores por este ideal fue Ernesto “Che” Guevara, y con respecto a la universidad daba un mensaje muy claro, muy preciso: 'la universidad debe pintarse de todos los colores, de blanco, de negro, de indio, de zambo, de pueblo... abrir sus puertas...' ¿Usted cree que la U.B.V esta cumpliendo con este planteamiento?
Yadira Córdoba: Yo diría que muy cerca, tenemos que profundizar, mucho. Acabamos de tener una graduación de 6.843 T.S.U. (técnicos superiores). Creo que ninguna universidad en el mundo pueda presentar esa cifra en tan corto tiempo, graduandos de todos los estratos sociales y con diversos oficios, pero ya profesionales y con una visión diferente del mundo y su papel.
Ramón Martínez: ¿Podemos hablar que se está construyendo una nueva pedagogía socialista? ¿O bolivariana?
Yadira Córdoba: Yo diría que bolivariana. El nuevo modelo curricular se diseña desde la perspectiva bolivariana; podemos decir que estamos en una transición al socialismo y la educación bolivariana lo que hace es abrir el camino hacia ese socialismo.
Ramón Martínez: ¿En qué se diferencia la pedagogía socialista y la pedagogía bolivariana?
Yadira Córdoba: La pedagogía bolivariana es una transición hacia el socialismo. Porque el pensamiento de Bolívar es de una riqueza extraordinaria y plantea dos elementos fundamentales que están presentes en ele socialismo: uno, el de la igualdad, y otro, el de la integración latinoamericana. Cuando avanzamos hacia el socialismo el elemento medular es la igualdad de los seres humanos. Bolívar piensa en el estado de nuevo tipo, en la independencia de la corona española, y visualiza lo que es el imperio, es el primer anti-imperialista y de ahí la herencia de esta universidad: su anti-imperialismo.
Ramón Martínez: La U.B.V es una universidad en donde se hace política, se enseña política. ¿La U.B.V esta allanando el camino para entender lo que es el socialismo?
Yadira Córdoba: Ese es nuestro planteamiento, de hecho decimos que la universidad es plural pero no neutral. Es plural porque si se está formando al hombre nuevo, se debe tener acceso a las diferentes maneras de pensamiento, pero desde una perspectiva crítica asumiendo siempre que es construir la patria nueva desde los fundamentos del socialismo. Estudiamos las diferentes corrientes del pensamiento pero desde la óptica de crear una sociedad de iguales.
Ramón Martínez: Desde su fundación la U.B.V ha sido satanizada; el gobierno bolivariano ha internacionalizado las misiones, por ejemplo, la Robinson y la misión Milagro. ¿Cómo se inscribe la U.B.V en esta política?
Yadira Córdoba: La universidad en estos momentos está enmarcada en el ALBA. En los momentos actuales tenemos más de 90 estudiantes provenientes de Bolivia, Nicaragua, Ecuador, República Dominicana, Haití, Colombia, El Salvador y nos acaba de llegar una delegación de estudiantes de Gambia, en el marco del acuerdo sur-sur. La universidad asume ese compromiso desde la solidaridad internacional. Acabamos de realizar un taller internacional en Bolivia y se acaban de crear los programas gran nacionales, uno de ellos es el de educación; también se están planteando postgrados en el tema de hidrocarburos. Estudiantes nuestros están vinculados al proceso de alfabetización en Bolivia, todo enmarcado en el ámbito de la integración
Ramón Martínez: ¿Podemos decir que la universidad está consolidada y es indestructible?
Yadira Córdoba: Son dos cosas distintas. Creo que no está consolidada, es muy joven, apenas llega a 5 años. Si nos ponemos a ver la historia de las otras universidades, nos encontramos con instituciones de 300, 200, 50 años. Ahora, sus fundamentos están muy claros, bien anclados y se están trabajando conjuntamente entre profesores y estudiantes. Estamos ante una complejidad enorme: tenemos presencia en todo el país, son 8 sedes, sin contar los ambientes de misión Sucre. Consolidar un proyecto con un modelo pedagógico nuevo no es sencillo, pero creo que sí es irreversible. La universidad puede ir tomando nuevos matices y debe revisarse, rectificarse y reimpulsarse, ya que hace parte del proyecto bolivariano y de la revolución.
Ramón Martínez: ¿Cómo está la aplicación de las 'tres R' (revisión, rectificación y reimpulso) en la U.B.V.?
Yadira Córdoba: Sí, estamos en un debate nacional en este momento, revisando todo lo que es proyecto a partir de una estrategia que denominamos U.B.V. 21, a partir del documento rector, su actualización a la dinámica actual, estamos revisando el eje proyecto que es fundamental en la formación del estudiante, y está definido en el documento rector como elemento articulador en la formación y nosotros le estamos dando la connotación como eje de transformación social. Esto nos fortalece el vínculo con la comunidad.
Ramón Martínez: Nos decías que la U.B.V es sumamente joven; ¿cuáles son los principales logros en su existencia?
Yadira Córdoba: Yo diría que la misma creación de la universidad es un logro, es decir: en el contexto en donde el pensamiento dominante de las universidades existentes tiene un compromiso con el modelo de desarrollo capitalista, es determinante la creación de la U.B.V. con un enfoque revolucionario y un modelo educativo liberador. Otro elemento es el académico: en este momento la universidad tiene todos sus programas legalizados ante el CNU (Consejo Nacional de Universidades), lo que le ha permitido egresar en menos de 5 años a más de 9.000 personas como TSU (técnicos superiores universitarios), pero este año va ha egresar la primera promoción de licenciados: 15.000 en educación, licenciados con un nuevo modelo pedagógico. Un tercer elemento tiene que ver con la vinculación a las comunidades. El modelo educativo de esta universidad exige que el estudiante desarrolle proyectos con las comunidades, llevando a establecer vínculos con los consejo comunales, organizaciones políticas y sociales. En este momento lo estamos revisando porque tenemos que mejorarlo. Un cuarto elemento tiene que ver con la formación de sus docentes, esta universidad tiene 2.600 alumnos, aparte de misión Sucre. De estos 2.600, 1.400 están haciendo post-grados, de manera que en muy corto tiempo el nivel docente va a elevarse mucho.
Ramón Martínez: ¿Podemos decir que en la U.B.V. hay un contingente de respaldo al proceso de creación de una nueva sociedad?
Yadira Córdoba: mayoritariamente ¡si! Aquí hay estudiantes de diferentes tendencias; ellos están por ahí, pero por la misma característica de la universidad los que vienen a estudiar aquí, vienen con un sentido transformador. En las graduaciones recientes el presidente le preguntaba a cada uno de los graduandos de dónde provenían y el común denominador era de sectores populares y con oficios variados: mecánicos, latoneros, herreros, vendedores, agricultores. Ese es el recurso central de nuestra población estudiantil; eso nos permite afirmar que sí hay un contingente de respaldo a este proceso transformador.
Ramón Martínez: En cortas palabras ¿qué es la U.B.V. para ti?
Yadira Córdoba: Compromiso con la revolución a partir de la emancipación.
EFEMERIDES BOLETIN 821- JUNIO 22, 2008
ROBERTO D. LIMA
ESPAÑA
PANAMA 1826: Efectuado el Congreso de Panamá convocado por Simón Bolívar, con el objetivo de crear la Confederación de Países Latinoamericanos. Este propósito fracasa por el sabotaje de Estados Unidos
CUBA 1850: Fallece el destacado actor y escritor cubano Francisco Covarrubias. Nace el 5 de octubre de 1774
CUBA 1862: Muere el filósofo y educador cubano José de la Luz y Caballero, formador de conciencias, quien engrandece el sentido de la nacionalidad cubana. Nace el 11 de julio de 1800
CUBA 1958: Caída del combatiente del Directorio Revolucionario Eduardo García Lavandero
CUBA 1966: El equipo de voleibol femenino, que participa en los X Juegos Centroamericanos y del Caribe, es víctima de un intento de secuestro por un grupo de contrarrevolucionarios
ARGENTINA 1983: Designado el general Reynaldo Bignone, por la junta militar, como presidente de la República de Argentina.
ESPAÑA
PANAMA 1826: Efectuado el Congreso de Panamá convocado por Simón Bolívar, con el objetivo de crear la Confederación de Países Latinoamericanos. Este propósito fracasa por el sabotaje de Estados Unidos
CUBA 1850: Fallece el destacado actor y escritor cubano Francisco Covarrubias. Nace el 5 de octubre de 1774
CUBA 1862: Muere el filósofo y educador cubano José de la Luz y Caballero, formador de conciencias, quien engrandece el sentido de la nacionalidad cubana. Nace el 11 de julio de 1800
CUBA 1958: Caída del combatiente del Directorio Revolucionario Eduardo García Lavandero
CUBA 1966: El equipo de voleibol femenino, que participa en los X Juegos Centroamericanos y del Caribe, es víctima de un intento de secuestro por un grupo de contrarrevolucionarios
ARGENTINA 1983: Designado el general Reynaldo Bignone, por la junta militar, como presidente de la República de Argentina.
sábado, junio 21, 2008
HABLANDO ENTRE EUROPEOS: HAY QUE ELIMINAR LAS SANCIONES CONTRA CUBA
ENVIADO POR LB
PUBLICADO POR HECTOR GARCIA SOTO
Fecha: 19/06/2008 17:47:29
Asunto: Difunde por favor este editorial
Hablando entre europeos: hay que eliminar las sanciones contra Cuba
Europa debe mejorar sus relaciones con Cuba, alejarse de la fracasada política impulsada por un sector del exilio cubano en Miami y con ello ganar la autoridad necesaria para poder exigir al gobierno de la isla el respeto por los derechos humanos de todos los cubanos
Nuestro criterio como ciudadanos europeos es que las sanciones de la UE contra la isla de Cuba, aún paralizadas, resultan contraproducentes y deben ser eliminadas por completo.
El jueves 19 de junio de 2008, se inició en Bruselas, la reunión del Consejo Europeo que culmina el viernes 20. La delegación sueca al evento viajó encabezada por el Primer Ministro, Fredrik Reinfeldt, el Ministro de Relaciones Exteriores, Carl Bildt y la Ministra de la Unión Cecilia Malmström. Suecia puede jugar un rol determinante en el debate de una de las principales cuestiones programadas para la reunión, la de si se eliminan o no las sanciones establecidas contra la Cuba en el 2003 como respuesta a la detención de 75 opositores y disidentes en la primavera de ese año - muchos de ellos ya liberados-, castigo que fuera suspendido por la UE en el 2005. Cualquiera que sea la decisión esta debe ser aprobada por unanimidad.
Hasta el momento en que se escriben estas notas se cree que el país escandinavo mencionado podría vetar la supresión de las sanciones diplomáticas a la nación caribeña. Al margen de sus buenas intenciones, la delegación sueca debería saber que mantener las sanciones, paradójicamente, equivale inhibir el papel de Europa en la democratización de Cuba. Las medidas punitivas tienen lugar en un momento en que el régimen cubano necesita menos que nunca de los europeos, quienes con su castigo sólo estimulan la integración cubana con Venezuela, China y Brasil, por no hablar del resto de América Latina. Se equivoca Europa si se aparta de Cuba en momentos en que crece el comercio de alimentos de la isla con los Estados Unidos, téngase en cuenta, que según el periódico Nuevo Herald de Miami las compras de alimentos de Cuba a su “enemigo” escalaron la cifra récord de $254.7 millones durante los primeros meses del 2008, cifras que sin dudas mejorarán de salir como presidente Obama. En tales condiciones resulta un error imperdonable mantener el distanciamiento de Europa con la isla precisamente en que esta reactiva en todos los campos sus viejas relaciones con Rusia, al tiempo que fortalece su sus vínculos con poderosos regimenes dictatoriales o autoritarios como son el de Norkorea, Irán y Bielorrusia.
Si la Unión Europea quiere contribuir a la democratización de Cuba, debe fortalecer sus relaciones trasversales con la isla, es decir sus nexos institucionales, de Estados a Estado, así como los que puedan establecerse directamente entre las sociedades civiles europeas y la sociedad civil cubana, solo maximizando los vínculos con la isla podrán los europeos contagiar al pequeño país con los valores democráticos que poco a poco han ido fortaleciendo en su continente tras la segunda guerra mundial. Y poco importa lo que pueda ganar el régimen de La Habana con el fin de las sanciones, cuando el máximo beneficiado será su pueblo.
Defender lo contrario será empujar a la isla la peores manos, y apartar a Europa de la posibilidad de jugar un rol fundamental el mejoramiento de la vida de los cubanos, e incluso entorpecer la solidaridad directa con el movimiento democrático.
En resumen Europa debe mejorar sus relaciones con Cuba, alejarse de la fracasada política impulsada por un sector del exilio cubano en Miami y con ello ganar la autoridad necesaria para poder exigir al gobierno de la isla el respeto por los derechos humanos de todos los cubanos.
Con Europa o sin ella Cuba se va a democratizar, inevitablemente, de lo que se trata es de que Europa esté presente en la gran fiesta de la libertad una fiesta que las sanciones no hacen mas que alejar
PUBLICADO POR HECTOR GARCIA SOTO
Fecha: 19/06/2008 17:47:29
Asunto: Difunde por favor este editorial
Hablando entre europeos: hay que eliminar las sanciones contra Cuba
Europa debe mejorar sus relaciones con Cuba, alejarse de la fracasada política impulsada por un sector del exilio cubano en Miami y con ello ganar la autoridad necesaria para poder exigir al gobierno de la isla el respeto por los derechos humanos de todos los cubanos
Nuestro criterio como ciudadanos europeos es que las sanciones de la UE contra la isla de Cuba, aún paralizadas, resultan contraproducentes y deben ser eliminadas por completo.
El jueves 19 de junio de 2008, se inició en Bruselas, la reunión del Consejo Europeo que culmina el viernes 20. La delegación sueca al evento viajó encabezada por el Primer Ministro, Fredrik Reinfeldt, el Ministro de Relaciones Exteriores, Carl Bildt y la Ministra de la Unión Cecilia Malmström. Suecia puede jugar un rol determinante en el debate de una de las principales cuestiones programadas para la reunión, la de si se eliminan o no las sanciones establecidas contra la Cuba en el 2003 como respuesta a la detención de 75 opositores y disidentes en la primavera de ese año - muchos de ellos ya liberados-, castigo que fuera suspendido por la UE en el 2005. Cualquiera que sea la decisión esta debe ser aprobada por unanimidad.
Hasta el momento en que se escriben estas notas se cree que el país escandinavo mencionado podría vetar la supresión de las sanciones diplomáticas a la nación caribeña. Al margen de sus buenas intenciones, la delegación sueca debería saber que mantener las sanciones, paradójicamente, equivale inhibir el papel de Europa en la democratización de Cuba. Las medidas punitivas tienen lugar en un momento en que el régimen cubano necesita menos que nunca de los europeos, quienes con su castigo sólo estimulan la integración cubana con Venezuela, China y Brasil, por no hablar del resto de América Latina. Se equivoca Europa si se aparta de Cuba en momentos en que crece el comercio de alimentos de la isla con los Estados Unidos, téngase en cuenta, que según el periódico Nuevo Herald de Miami las compras de alimentos de Cuba a su “enemigo” escalaron la cifra récord de $254.7 millones durante los primeros meses del 2008, cifras que sin dudas mejorarán de salir como presidente Obama. En tales condiciones resulta un error imperdonable mantener el distanciamiento de Europa con la isla precisamente en que esta reactiva en todos los campos sus viejas relaciones con Rusia, al tiempo que fortalece su sus vínculos con poderosos regimenes dictatoriales o autoritarios como son el de Norkorea, Irán y Bielorrusia.
Si la Unión Europea quiere contribuir a la democratización de Cuba, debe fortalecer sus relaciones trasversales con la isla, es decir sus nexos institucionales, de Estados a Estado, así como los que puedan establecerse directamente entre las sociedades civiles europeas y la sociedad civil cubana, solo maximizando los vínculos con la isla podrán los europeos contagiar al pequeño país con los valores democráticos que poco a poco han ido fortaleciendo en su continente tras la segunda guerra mundial. Y poco importa lo que pueda ganar el régimen de La Habana con el fin de las sanciones, cuando el máximo beneficiado será su pueblo.
Defender lo contrario será empujar a la isla la peores manos, y apartar a Europa de la posibilidad de jugar un rol fundamental el mejoramiento de la vida de los cubanos, e incluso entorpecer la solidaridad directa con el movimiento democrático.
En resumen Europa debe mejorar sus relaciones con Cuba, alejarse de la fracasada política impulsada por un sector del exilio cubano en Miami y con ello ganar la autoridad necesaria para poder exigir al gobierno de la isla el respeto por los derechos humanos de todos los cubanos.
Con Europa o sin ella Cuba se va a democratizar, inevitablemente, de lo que se trata es de que Europa esté presente en la gran fiesta de la libertad una fiesta que las sanciones no hacen mas que alejar
LEOPOLDO LÒPEZ, PLAN ABECEDARIO Y CÒDIGO 8
Desde Venezuela
LEOPOLDO LÒPEZ, PLAN ABECEDARIO Y CÒGIGO 8
Eligio Damas
El refranero popular que, por haber sido utilizado con exceso por Luís Herrera Campins, en sus tiempos de huésped de Miraflores, no perdió valor como recurso de expresión y comunicación. Y digo esto, porque por Leopoldo López, quien acusa de nazi a la gente del gobierno, habiendo sido él, uno de los iniciadores en Venezuela de aquel movimiento “Tradición, Familia y Libertad”, cabe bien decir “cachicamo llamando a Morrocoy Conchùo”.
Pero antes de hablar de los antecedentes pronazis del alcalde de Chacao, hagámoslo de los planes de la oposición, que ya han agotado todas las letras del abedecario. Pese a que cuando se refieren a cualquier plan distinto al de enfrentar al gobierno por la vía electoral, le aplican la letra “B”. Y de esa manera, de unos años para acá, han existido y existen numerosos planes identificados con esa letra, lo que en ellos mismos genera un engorro.
En el diario “El Tiempo” de Puerto La Cruz, en la página 11, del día jueves 19-06-08, aparece una declaración de López, según la cual, “Le decimos a aquellas personas que están desesperadas porque se plantee un plan B, les repito que es un plan A, es la Constitución, la gente, son los principios democráticos, no puede haber un plan B”.
Está muy bien que el Alcalde opositor, hable de democracia, Constitución y principios democráticos, como es bueno que haya reconocido que en el bando opositor, hay muchas personas, grupos y hasta organizaciones “desesperadas porque se plantee un plan B”. Porque él mismo, cambia de plan “como mudarse de camisa”.
Y es fácil entender que se refiere a eso que el periodista que le entrevistó llamó “opciones alternativas, en caso que a los inhabilitados por la Contraloría no se les permita participar en la contienda electoral como candidatos”. Solamente que al periodista se le escapó que, esos planes o cartas bajo la manga, se mantienen y mantendrán, al margen que haya inhabilitados o no; el asunto es siempre que Chávez o el chavismo ganen las elecciones y se mantengan en el poder.
Los planes B son muchos. Por eso es mejor hablar del abecedario. Comienzan por propiciar y hasta suplicar a los gringos que, por la democracia occidental, buenas costumbres y el exquisito gusto opositor que bien encarna Manuel Rosales, nos invadan. Continúan, con aquel que publicitó Orlando Urdaneta, en un corto instante de lucidez, o quince minutos de gloria, de buscarse un comando judío que con un rifle y una mira telescópica, haga pum. Y para seguir con los refranes que mucho me agradan, “muerto el perro se acabó la rabia”.
Y es también B, ya son demasiadas las menciones a esta letra, volver a traer un grupo de paramilitares, escondidos en los bolsillos de Herman Escarrà y soltarles frente a Miraflores. Por supuesto, estas acciones no excluyen guarimbas y transmisiones en vivo y en directo del canal televisivo adherente a todos los planes, tantos como letras hay.
Ni de vaina dejarán de lado a Súmate. Este organismo, incorporado permanente a uno de los tantos planes sin letra en el abedecedario ni “fecha en el calendario”, acaba de anunciar que acudirá al TSJ, a solicitar que se exija al CNE rendir cuentas de los recursos que hasta ahora ha manejado. Y el refrán ya mencionado, aquí también al pelo viene, porque ¿cómo hacer para que Maria Corina y su patota, aclaren lo relativo a sus fuentes de financiamiento, sobre todo aquellas que provienen del gobierno gringo?
Lo único que hasta ahora a la oposición no se le ha ocurrido es irse a las guerrillas. Este plan no parece tener letra alguna. Porque eso, para ellos, no que de moda haya pasado – ni de vaina se les ocurrirá coincidir con Chávez- preferirán decir que es una manera comunista de proceder y atroz; nada civilizada como una invasión a lo Irak. Por supuesto, se cuidarán de reconocer que eso de combatir desde el monte, es un sacrificio muy grande y tendrían que alejarse de Chacao, Baruta y el Hatillo, o lo que es lo mismo de los Mall, hipermercados, centros comerciales y hasta de la Gobernación del Zulia. La invasión es mejor, pues los gringos de paso usarían para ello soldados negros y centroamericanos que en Estados Unidos, andan tras el sueño americano. Es decir, para no dejar los refranes, que “cachicamo trabaje para lapa”.
Dicho todo lo anterior, volvamos a lo de nazi que mencionamos al inicio. Como el CNE habló del Código ocho (8), mediante el cual se agrupó a todos los hasta ahora inhabilitados, de manera que el sistema los ubique al intentar inscribirse para participar en las elecciones venideras como candidatos, Leopoldo López, que del asunto “sabe porque es su especialidad”, señaló al periodista que “Desconocemos ese código, aquí se marca a la gente como a los judíos en la Alemania nazi”.
El Alcalde “descubrió el agua tibia”. Desde el general Medina, a los venezolanos se les marca con un número y López tiene uno. Que busque la cartera y revise su cédula, si no está indocumentado; en este caso, debe darle gracias a Dios que en la Europa de hoy no esté viviendo. Y son muchos los documentos que llevan una cifra. El mismo como funcionario, usa esos números para múltiples fines, incluso cobrar lo que no debe.
Pero lo de nazi si está más relacionado con aquellos principios que en “Tradición, Familia y Propiedad”, en años anteriores defendió, junto a Capriles Radonski y Pérez Esclusa, como los de reimplantación de títulos nobiliarios, ilegalización de partidos socialistas y uso de la fuerza contra todo aquellos que soñasen con la revolución para dignificar a los pobres. Y no hay razones para pensar no siga en lo mismo, recordemos como violaron principios elementales del derecho internacional al invadir la embajada de Cuba.
Mientras tanto, López anuncia que continuará con su plan, que no sabemos que letra le identifica, de acudir al extranjero a “llamar a María”; para eso anuncia hablará con Obama, Clinton, Centro Carter, al cual antes él y sus socios descalificaron; por último visitará la Comisión de Derechos Humanos de la OEA, donde coincidirá con Herman Escarrà y su contrabando de calorías y colesterol.
Mientas tanto, “Chávez les espera en la bajadita”.
LEOPOLDO LÒPEZ, PLAN ABECEDARIO Y CÒGIGO 8
Eligio Damas
El refranero popular que, por haber sido utilizado con exceso por Luís Herrera Campins, en sus tiempos de huésped de Miraflores, no perdió valor como recurso de expresión y comunicación. Y digo esto, porque por Leopoldo López, quien acusa de nazi a la gente del gobierno, habiendo sido él, uno de los iniciadores en Venezuela de aquel movimiento “Tradición, Familia y Libertad”, cabe bien decir “cachicamo llamando a Morrocoy Conchùo”.
Pero antes de hablar de los antecedentes pronazis del alcalde de Chacao, hagámoslo de los planes de la oposición, que ya han agotado todas las letras del abedecario. Pese a que cuando se refieren a cualquier plan distinto al de enfrentar al gobierno por la vía electoral, le aplican la letra “B”. Y de esa manera, de unos años para acá, han existido y existen numerosos planes identificados con esa letra, lo que en ellos mismos genera un engorro.
En el diario “El Tiempo” de Puerto La Cruz, en la página 11, del día jueves 19-06-08, aparece una declaración de López, según la cual, “Le decimos a aquellas personas que están desesperadas porque se plantee un plan B, les repito que es un plan A, es la Constitución, la gente, son los principios democráticos, no puede haber un plan B”.
Está muy bien que el Alcalde opositor, hable de democracia, Constitución y principios democráticos, como es bueno que haya reconocido que en el bando opositor, hay muchas personas, grupos y hasta organizaciones “desesperadas porque se plantee un plan B”. Porque él mismo, cambia de plan “como mudarse de camisa”.
Y es fácil entender que se refiere a eso que el periodista que le entrevistó llamó “opciones alternativas, en caso que a los inhabilitados por la Contraloría no se les permita participar en la contienda electoral como candidatos”. Solamente que al periodista se le escapó que, esos planes o cartas bajo la manga, se mantienen y mantendrán, al margen que haya inhabilitados o no; el asunto es siempre que Chávez o el chavismo ganen las elecciones y se mantengan en el poder.
Los planes B son muchos. Por eso es mejor hablar del abecedario. Comienzan por propiciar y hasta suplicar a los gringos que, por la democracia occidental, buenas costumbres y el exquisito gusto opositor que bien encarna Manuel Rosales, nos invadan. Continúan, con aquel que publicitó Orlando Urdaneta, en un corto instante de lucidez, o quince minutos de gloria, de buscarse un comando judío que con un rifle y una mira telescópica, haga pum. Y para seguir con los refranes que mucho me agradan, “muerto el perro se acabó la rabia”.
Y es también B, ya son demasiadas las menciones a esta letra, volver a traer un grupo de paramilitares, escondidos en los bolsillos de Herman Escarrà y soltarles frente a Miraflores. Por supuesto, estas acciones no excluyen guarimbas y transmisiones en vivo y en directo del canal televisivo adherente a todos los planes, tantos como letras hay.
Ni de vaina dejarán de lado a Súmate. Este organismo, incorporado permanente a uno de los tantos planes sin letra en el abedecedario ni “fecha en el calendario”, acaba de anunciar que acudirá al TSJ, a solicitar que se exija al CNE rendir cuentas de los recursos que hasta ahora ha manejado. Y el refrán ya mencionado, aquí también al pelo viene, porque ¿cómo hacer para que Maria Corina y su patota, aclaren lo relativo a sus fuentes de financiamiento, sobre todo aquellas que provienen del gobierno gringo?
Lo único que hasta ahora a la oposición no se le ha ocurrido es irse a las guerrillas. Este plan no parece tener letra alguna. Porque eso, para ellos, no que de moda haya pasado – ni de vaina se les ocurrirá coincidir con Chávez- preferirán decir que es una manera comunista de proceder y atroz; nada civilizada como una invasión a lo Irak. Por supuesto, se cuidarán de reconocer que eso de combatir desde el monte, es un sacrificio muy grande y tendrían que alejarse de Chacao, Baruta y el Hatillo, o lo que es lo mismo de los Mall, hipermercados, centros comerciales y hasta de la Gobernación del Zulia. La invasión es mejor, pues los gringos de paso usarían para ello soldados negros y centroamericanos que en Estados Unidos, andan tras el sueño americano. Es decir, para no dejar los refranes, que “cachicamo trabaje para lapa”.
Dicho todo lo anterior, volvamos a lo de nazi que mencionamos al inicio. Como el CNE habló del Código ocho (8), mediante el cual se agrupó a todos los hasta ahora inhabilitados, de manera que el sistema los ubique al intentar inscribirse para participar en las elecciones venideras como candidatos, Leopoldo López, que del asunto “sabe porque es su especialidad”, señaló al periodista que “Desconocemos ese código, aquí se marca a la gente como a los judíos en la Alemania nazi”.
El Alcalde “descubrió el agua tibia”. Desde el general Medina, a los venezolanos se les marca con un número y López tiene uno. Que busque la cartera y revise su cédula, si no está indocumentado; en este caso, debe darle gracias a Dios que en la Europa de hoy no esté viviendo. Y son muchos los documentos que llevan una cifra. El mismo como funcionario, usa esos números para múltiples fines, incluso cobrar lo que no debe.
Pero lo de nazi si está más relacionado con aquellos principios que en “Tradición, Familia y Propiedad”, en años anteriores defendió, junto a Capriles Radonski y Pérez Esclusa, como los de reimplantación de títulos nobiliarios, ilegalización de partidos socialistas y uso de la fuerza contra todo aquellos que soñasen con la revolución para dignificar a los pobres. Y no hay razones para pensar no siga en lo mismo, recordemos como violaron principios elementales del derecho internacional al invadir la embajada de Cuba.
Mientras tanto, López anuncia que continuará con su plan, que no sabemos que letra le identifica, de acudir al extranjero a “llamar a María”; para eso anuncia hablará con Obama, Clinton, Centro Carter, al cual antes él y sus socios descalificaron; por último visitará la Comisión de Derechos Humanos de la OEA, donde coincidirá con Herman Escarrà y su contrabando de calorías y colesterol.
Mientas tanto, “Chávez les espera en la bajadita”.
EFEMERIDES BOLETIN 819 -JUNIO 20, 2008
ROBERTO D. LIMA
ESPANA
ARGENTINA 1820: Muere el general argentino Manuel Belgrano, uno de los paladines de la libertad americana. Creador de la bandera argentina. Nace en Buenos Aires el 3 de junio de 1770. Fijada esa fecha, en 1938, como Día de la Bandera en Argentina y declarado día festivo en todo el territorio de la República
CUBA 1896: Desembarca la expedición del coronel Ricardo Trujillo del vapor Comodoro por playa de Camacho, cerca de Varadero
MÉXICO 1916: Lanza el presidente Venustiano Carranza un ultimátum a Estados Unidos
COLOMBIA 1928: Mueren 51 marineros y oficiales al explotar el cañonero Hércules
MÉXICO 1929: Firman el presidente Emilio Portes Gil y monseñor Ruiz un manifiesto conjunto que pone fin, de momento, a la llamada guerra cristera. La enseñanza religiosa podría impartirse en las iglesias, pero no en las escuelas
PERÚ 1986: Inaugurado el XVII Congreso de la Internacional Socialista en Lima
HAITÍ 1988: Derroca el general Henri Namphy al presidente Leslie Manigat, elegido el 24 de enero de este año.
ESPANA
ARGENTINA 1820: Muere el general argentino Manuel Belgrano, uno de los paladines de la libertad americana. Creador de la bandera argentina. Nace en Buenos Aires el 3 de junio de 1770. Fijada esa fecha, en 1938, como Día de la Bandera en Argentina y declarado día festivo en todo el territorio de la República
CUBA 1896: Desembarca la expedición del coronel Ricardo Trujillo del vapor Comodoro por playa de Camacho, cerca de Varadero
MÉXICO 1916: Lanza el presidente Venustiano Carranza un ultimátum a Estados Unidos
COLOMBIA 1928: Mueren 51 marineros y oficiales al explotar el cañonero Hércules
MÉXICO 1929: Firman el presidente Emilio Portes Gil y monseñor Ruiz un manifiesto conjunto que pone fin, de momento, a la llamada guerra cristera. La enseñanza religiosa podría impartirse en las iglesias, pero no en las escuelas
PERÚ 1986: Inaugurado el XVII Congreso de la Internacional Socialista en Lima
HAITÍ 1988: Derroca el general Henri Namphy al presidente Leslie Manigat, elegido el 24 de enero de este año.
EFEMERIDES BOLETIN 820- JUNIO 21,2008
ROBERTO D. LIMA
ESPAÑA
PANAMA 1906: Decreta el Senado norteamericano la construcción del Canal de Panamá como vía interoceánica
VENEZUELA 1957: Pastoral del Arzobispo de Caracas denuncia la injusta participación del pueblo en los beneficios de la floreciente economía nacional
VENEZUELA 1966: Fabricio Ojeda, dirigente revolucionario y periodista venezolano, es asesinado. Nace el 6 de febrero de 1929
CUBA 1973: Lanzados cartuchos de dinamita contra la Oficina Comercial de Cuba en Chile y un petardo a la residencia del Consejero Comercial, Michel Vázquez
ARGENTINA 1977: Fallece Carmen Gandera, escritora argentina. Nace en 1900.
ESPAÑA
PANAMA 1906: Decreta el Senado norteamericano la construcción del Canal de Panamá como vía interoceánica
VENEZUELA 1957: Pastoral del Arzobispo de Caracas denuncia la injusta participación del pueblo en los beneficios de la floreciente economía nacional
VENEZUELA 1966: Fabricio Ojeda, dirigente revolucionario y periodista venezolano, es asesinado. Nace el 6 de febrero de 1929
CUBA 1973: Lanzados cartuchos de dinamita contra la Oficina Comercial de Cuba en Chile y un petardo a la residencia del Consejero Comercial, Michel Vázquez
ARGENTINA 1977: Fallece Carmen Gandera, escritora argentina. Nace en 1900.
EFEMERIDES BOLETIN 818-JUNIO 19,2008
ROBERTO D. LIMA
EZPAÑA
URUGUAY 1764: Nace el patriota José Gervasio Artigas, máximo héroe independentista. Fallece el 23 de septiembre de 1850
CUBA 1907: Muere Leonor Pérez, madre del héroe cubano José Martí
MEXICO 1921: Muere Ramón López Velarde, escritor y abogado mexicano. Nace en Jerez (Zacatecas) en 1888
ARGENTINA 1955: Desarticuladas las unidades de la Marina que intervienen en la rebelión del día 16. Ese jueves, la aviación naval y militar bombardean la Casa Rosada, donde hablaría el presidente Juan Domingo Perón
CUBA 1964: Medios de la defensa antiaérea derriban un avión pirata que arrojó una bomba sobre el central cubano Marcelo Salado, en Caibarién, provincia de Las Villas
CUBA 1985: Ingresa como miembro pleno en el Parlamento Latinoamericano
COLOMBIA 1991: Pablo Escobar Gaviria, jefe del narcotráfico, se rinde después de entrar en vigor la prohibición constitucional a la extradición de los ciudadanos colombianos.
EZPAÑA
URUGUAY 1764: Nace el patriota José Gervasio Artigas, máximo héroe independentista. Fallece el 23 de septiembre de 1850
CUBA 1907: Muere Leonor Pérez, madre del héroe cubano José Martí
MEXICO 1921: Muere Ramón López Velarde, escritor y abogado mexicano. Nace en Jerez (Zacatecas) en 1888
ARGENTINA 1955: Desarticuladas las unidades de la Marina que intervienen en la rebelión del día 16. Ese jueves, la aviación naval y militar bombardean la Casa Rosada, donde hablaría el presidente Juan Domingo Perón
CUBA 1964: Medios de la defensa antiaérea derriban un avión pirata que arrojó una bomba sobre el central cubano Marcelo Salado, en Caibarién, provincia de Las Villas
CUBA 1985: Ingresa como miembro pleno en el Parlamento Latinoamericano
COLOMBIA 1991: Pablo Escobar Gaviria, jefe del narcotráfico, se rinde después de entrar en vigor la prohibición constitucional a la extradición de los ciudadanos colombianos.
EFEMERIDES BOLETIN 817 - JUNIO 18,2008
ROBERTO D. LIMA
ESPAÑA
CUBA 1926: Fallece Carlos Balio, fundador con Julio Antonio Mella del Partido Comunista de CUBA. Nace el 13 de febrero de 1848
GUATEMALA 1954: Día de la invasión militar preparada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos a partir de la denominada Operación PBSUCESS (1952-1954), apoyada por NICARAGUA, Honduras y la United Fruit Company
MEXICO 1963: Fallece Pedro Armendariz, actor mexicano. Nace el 9 de mayo de 1912
ARGENTINA 1966: Fallece Roberto Ledesma, poeta y periodista argentino. Nace el 27 de julio de 1881
ARGENTINA 1976: Asesinado el jefe de la policía federal, general Cesáreo Cardoso
HAITI 2000: Huye a Estados Unidos Leó Manus, presidente del Consejo Electoral Provisional haitiano, sin validar los resultados de las elecciones, mientras los simpatizantes del ex presidente Jean Bertrand Aristide paralizan la capital y reclaman la publicación del escrutinio.
ESPAÑA
CUBA 1926: Fallece Carlos Balio, fundador con Julio Antonio Mella del Partido Comunista de CUBA. Nace el 13 de febrero de 1848
GUATEMALA 1954: Día de la invasión militar preparada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos a partir de la denominada Operación PBSUCESS (1952-1954), apoyada por NICARAGUA, Honduras y la United Fruit Company
MEXICO 1963: Fallece Pedro Armendariz, actor mexicano. Nace el 9 de mayo de 1912
ARGENTINA 1966: Fallece Roberto Ledesma, poeta y periodista argentino. Nace el 27 de julio de 1881
ARGENTINA 1976: Asesinado el jefe de la policía federal, general Cesáreo Cardoso
HAITI 2000: Huye a Estados Unidos Leó Manus, presidente del Consejo Electoral Provisional haitiano, sin validar los resultados de las elecciones, mientras los simpatizantes del ex presidente Jean Bertrand Aristide paralizan la capital y reclaman la publicación del escrutinio.
jueves, junio 19, 2008
FRAGILIDAD DE LA PRIMERA REPÙBLICA 1810-13. COSAS DE LA LUCHA DE CLASES.
Desde Venezuela
FRAGILIDAD DE LA PRIMERA REPÙBLICA 1810-1813. COSAS DE LA LUCHA DE CLASES
Razones que se le escaparon a Bolívar en el Manifiesto de Cartagena. La esclavitud, la tierra y ganado orejano.
Eligio Damas
Las contradicciones que debe abordar el sector dirigente, particularmente las referidas a la lucha de clases, deben tratarse con precisión de cirujano, para no sustraerse potenciales aliados y menos generarse oposiciones innecesarias.
1.- Manuel Gual, José María España y José Leonardo Chirinos, precursores de la independencia venezolana.
La sociedad venezolana estaba integrada por diversos grupos separados entre sí por profundas contradicciones; unas inherentes al carácter de las relaciones de producción, a las formas de relacionarse los hombres con respecto a la propiedad y otras de índole superestructural legalizadas por el derecho colonial.
La simple consigna independentista o por la libertad de comercio, agitadas por los blancos criollos o mantuanos, a partir de 1810, no tuvieron el poder aglutinador que ellos deseaban, ni sentido alguno para el hombre esclavo, campesinos de la costa montaña o el trabajador del llano.
Antes de 1810, se produjeron en la Capitanía General de Venezuela varias sublevaciones de esclavos que no tuvieron ningún vínculo con la idea independentista. Para los negros, hijos de la Sierra Leona, poco significado tuvo aquella idea de crear una patria independiente, cuando se sentían víctimas en un territorio que todavía les parecía extraño, pese a que los primeros de ellos llegaron aproximadamente doscientos cincuenta años antes. Y los esclavos negros se fugaban, ocultaban en las montañas y los bosques y formaban cimarroneras y celebraban cultos, jolgorios y rochelas. Atacaban las haciendas con las tácticas guerrilleras y degollaron amos y “violaron inocentes criaturas blancas”, como se solazó en decirlo la cursilería novelística de la época. Y actuaron así como una manifestación quizás ruda y primitiva y a veces hasta cruel, pero también como una comprensible necesidad de protestar por lo injusto que se era con ellos y por un humano deseo de ser libres.
Sólo el movimiento de José Leonardo Chirinos, del 10 de mayo de 1795, aquella cimarronera huérfana de la provincia de Coro, con su índole antiesclavista, unió la esperanza de ser individualmente libre a la consigna de crear un país independiente de la relación colonial. Aquella negrada que, a través de José Leonardo habló de igualdad, libertad y fraternidad, recogió la experiencia de Haití, donde desde el fondo de una sociedad colonial esclavista, se combatía por lo que llegaría a ser la primera república de negros que registra la historia.
Y justamente por eso, por lanzar consignas que apuntaban contra los intereses de los mantuanos o blancos criollos y, al mismo tiempo, contra el colonialismo monárquico, estos sectores se unieron para aplastar al atrevido negro José Leonardo y sus seguidores, pese a las tendencias al deterioro de la economía y las relaciones de intercambio con España.
Unos años antes, en 1749, en Panaquire, Juan Francisco De León, un hijo de las islas Canarias, se levantó con una consigna menos audaz, “más realista”. Con muchos amigos y pocos adversarios, aunque poderosos, logró en parte los objetivos económicos que motorizaron la expresión de su descontento. Su protesta fue sólo contra la Compañía Guipuzcoana y sus formas de relacionarse comercialmente con los productores y comerciantes criollos y peninsulares, lo que le produjo el respaldo inmediato del Cabildo de Caracas, portavoz oficial del mantuanismo. Es conocido como la compañía Guipuzcoana, creada el 25 de septiembre de 1728, pero que comenzó a operar dos años después, constituida como una empresa con la facultad de monopolizar el comercio colonial hacia España, aplicó políticas excesivamente abusivas contra los intereses de la población colonial. La protesta de De León, a quien pudiéramos llamar el primer mártir de los mantuanos, aunque no perteneció realmente a esa clase, recogió el interés de ellos y de todos los afectados por las prácticas monopòlicas de la empresa, no agredió en lo fundamental la relación colonial. Por eso se atrajo ese respaldo. Pero las autoridades, con posterioridad le castigaron rigurosamente, hasta llegar a enviarle prisionero a Cádiz. Y su final no lo motivaron sus consignas contra la Guipuzcoana que, a la postre fueron reconocidas, sino por las protestas mismas y haber quebrantado la tranquilidad y mostrado a los criollos una vía para conducir sus inconformidades. Y éstos no se sintieron obligados a respaldar hasta el final al isleño y permitieron que se le sacrificase.
Contra Gual y España, los grupos dominantes, autoridades peninsulares y mantuanos, asumirán el mismo nivel de violencia que frente a José Leonardo Chirinos. Aquellos venezolanos pardos promovieron un movimiento que, al mismo tiempo que formuló propuestas de independencia y libre comercio, solicitó la libertad de los esclavos. Fue una manifestación surgida en un sector urbano de economía de puerto como La Güaira, con ramificaciones en Caracas y de poca o ninguna vinculación orgánica con las áreas agrícolas, donde se concentraba la población esclava más sujeta a explotación y trato inhumano.
La circunstancia de plantear vinculadamente esas consignas, unió a los dos sectores más poderosos de la vida colonial venezolana: la autoridad española y los propietarios de tierras y esclavos.
El haber solicitado el libre comercio y la libertad de los esclavos, a través de Gual y España, unió programàticamente al sector de los pardos al movimiento pro abolicionista; pero el escenario – Puerto de La Güaira – y la solicitud del gobierno español por reprimir aquella protesta, hicieron fracasar, lo que fue un bello intento, prontamente pese a su consigna de independencia. Lo que para ese momento les desvinculó de los blancos criollos, quienes para decirlo rememorando a alguien, todavía no estaban maduros para digerir aquella demanda.
2.- La república niega al llanero el derecho sobre el ganado orejano.
Mientras no se plantease la libertad de los esclavos, la lucha por la independencia no tenía sentido para éstos, quienes componían cuantitativamente hablando, un importante sector de la sociedad. Del mismo que no lo tenía para el campesino libre de la costa montaña o del llano, negro o blanco, sin los recursos de la tierra o del ganado, o ambas cosas, si no se establecía una relación entre la independencia y el anhelo popular por poseer aquellos bienes.
La república de 1810-11, tomó decisiones, como el establecimiento del comercio libre, que favorecieron a los grupos económicamente más sólidos, pero también a pequeños comerciantes, entre quienes contaban los pardos, pero en materia de esclavitud a lo máximo que llegó fue a la declaración de la ilegalidad de la importación de mano de obra de este carácter; decisión que por cierto, no se cumplió con rigidez o celo. Políticamente, la Junta Conservadora de los Derechos de Fernando VII o Junta Suprema de Caracas, dispuso que para participar en la elección de los miembros del primer Congreso de Venezuela, era condición indispensable, además de ser libre, gozar de un determinado nivel de renta, lo que excluyó del ejercicio de esos derechos no sólo a los esclavos sino a la mayoría de la población. El Congreso de 1811 ratificó esta disposición en la primera Constitución de Venezuela; lo que contribuirá al desinterés popular por la causa republicana.
En el llano venezolano, el ganado introducido por los conquistadores se reprodujo en número sorprendente. La gran extensión de esa parte del territorio nuestro y la abundancia de pasto en él, facilitaron el crecimiento de esos rebaños en los términos ya calificados.
La abundancia de ganado orejano en el llano, ganado sin hierro y por supuesto, sin propietario, era tal que se cuenta que los jefes de los ejércitos en la guerra de independencia, enviaban por delante de éstos a patrullas con la función de dispersar las manadas para que no impidiesen el galopar de los jinetes y el avance de las fuerzas de infantería.
Richard Vawell, comenta que “en este país preocupa muy poco que se extravíe un caballo, porque siempre hay a mano una porción de estos animales que son considerados como propiedad pública”. El autor que mencionamos fue testigo presencial de esas circunstancias.
El llanero tenía pues asegurado el uso de la cabalgadura y el consumo de carne, apelando sin dificultad a esos rebaños sin dueños y, por eso, no le incomodaba ninguna visita inesperada a su rancho, porque mientras aquella se tumbaba al descanso, un miembro de la familia ensillaba su cabalgadura y se ponía en camino a buscar una ternera de ese rebaño ambulante y realengo.
Esta forma de propiedad o de no propiedad – de distribución generosa y racional de los productos de la naturaleza – fue afectada o violentada por los republicanos de 1811, quienes dispusieron que el goce de ese ganado quedaba “legalmente” restringido para quienes tuviesen determinado límite de propiedad territorial.
Estos elementos, que resumidos son: la esclavitud, el carácter censitario del régimen electoral, la limitación del goce del ganado orejano y otros, hicieron que la primera república careciese de suficiente apoyo popular.
En cuanto a Bolívar, hay que verle en su dimensión exacta. Como analista y dirigente estuvo, para el momento que procura descifrar por qué cayó la primera república, secuestrado por las limitaciones que le imponían su origen y los conceptos culturales derivados de la clase a la que pertenecía e intentaba dirigir y a la que consideraba vital para alcanzar la independencia en aquellos primeros años de guerra. Estas cosas explican que en “El Manifiesto de Cartagena”, le atribuya excesiva importancia a circunstancias de segundo orden y no hiciese referencia a esas cosas; las conservadas y hasta creadas por el movimiento del 19 de abril de 1810 y expuestas anteriormente. En las 12 razones que esgrime para explicar la caída de esa primera república, entre las cuales hasta menciona al terremoto habido en Caracas en 1812, no aparece ninguna de las que hemos mencionado en este texto.
Desde mucho antes de 1810-11, como hemos sostenido anteriormente, se produjeron frecuentes sublevaciones de esclavos. Y en la época de la Primera República, las manifestaciones de esa naturaleza se intensificaron de manera alarmante. Esto fue tan marcado que se produjo una seria caída en la producción agrícola y en muchas partes las cimarroneras se convirtieron en partidas anti republicanas, que nunca mecánicamente deben interpretarse como pro realistas o monárquicas. La significativa importancia de José Tomás Boves, considerado por algunos historiadores como “el primer gran caudillo popular venezolano”, pese a que según la historiografía tradicional solió llamársele “general realista”, se explica en gran medida por los deficiencias materiales y políticas que le hemos anotado a los dirigentes republicanos de ese período.
No obstante, todo aquello pareció no atraer de modo particular el interés del Libertador antes de 1816. Esta conducta de Bolívar se explica además, entre otras razones, por el poco interés que los dirigentes de los grupos dominantes de la economía colonial prestaban a la participación popular, pese a la interesante experiencia haitiana o, quizás a causa de ella.
Por lo demás, apelar a planteamientos de mayor significación social y profundidad que garantizasen la incorporación del sector popular en masa a la causa republicana, en los primeros años de guerra, exigía una clase dirigente que tuviese un proyecto económico alternativo que proponer y no una república esclavista.
FRAGILIDAD DE LA PRIMERA REPÙBLICA 1810-1813. COSAS DE LA LUCHA DE CLASES
Razones que se le escaparon a Bolívar en el Manifiesto de Cartagena. La esclavitud, la tierra y ganado orejano.
Eligio Damas
Las contradicciones que debe abordar el sector dirigente, particularmente las referidas a la lucha de clases, deben tratarse con precisión de cirujano, para no sustraerse potenciales aliados y menos generarse oposiciones innecesarias.
1.- Manuel Gual, José María España y José Leonardo Chirinos, precursores de la independencia venezolana.
La sociedad venezolana estaba integrada por diversos grupos separados entre sí por profundas contradicciones; unas inherentes al carácter de las relaciones de producción, a las formas de relacionarse los hombres con respecto a la propiedad y otras de índole superestructural legalizadas por el derecho colonial.
La simple consigna independentista o por la libertad de comercio, agitadas por los blancos criollos o mantuanos, a partir de 1810, no tuvieron el poder aglutinador que ellos deseaban, ni sentido alguno para el hombre esclavo, campesinos de la costa montaña o el trabajador del llano.
Antes de 1810, se produjeron en la Capitanía General de Venezuela varias sublevaciones de esclavos que no tuvieron ningún vínculo con la idea independentista. Para los negros, hijos de la Sierra Leona, poco significado tuvo aquella idea de crear una patria independiente, cuando se sentían víctimas en un territorio que todavía les parecía extraño, pese a que los primeros de ellos llegaron aproximadamente doscientos cincuenta años antes. Y los esclavos negros se fugaban, ocultaban en las montañas y los bosques y formaban cimarroneras y celebraban cultos, jolgorios y rochelas. Atacaban las haciendas con las tácticas guerrilleras y degollaron amos y “violaron inocentes criaturas blancas”, como se solazó en decirlo la cursilería novelística de la época. Y actuaron así como una manifestación quizás ruda y primitiva y a veces hasta cruel, pero también como una comprensible necesidad de protestar por lo injusto que se era con ellos y por un humano deseo de ser libres.
Sólo el movimiento de José Leonardo Chirinos, del 10 de mayo de 1795, aquella cimarronera huérfana de la provincia de Coro, con su índole antiesclavista, unió la esperanza de ser individualmente libre a la consigna de crear un país independiente de la relación colonial. Aquella negrada que, a través de José Leonardo habló de igualdad, libertad y fraternidad, recogió la experiencia de Haití, donde desde el fondo de una sociedad colonial esclavista, se combatía por lo que llegaría a ser la primera república de negros que registra la historia.
Y justamente por eso, por lanzar consignas que apuntaban contra los intereses de los mantuanos o blancos criollos y, al mismo tiempo, contra el colonialismo monárquico, estos sectores se unieron para aplastar al atrevido negro José Leonardo y sus seguidores, pese a las tendencias al deterioro de la economía y las relaciones de intercambio con España.
Unos años antes, en 1749, en Panaquire, Juan Francisco De León, un hijo de las islas Canarias, se levantó con una consigna menos audaz, “más realista”. Con muchos amigos y pocos adversarios, aunque poderosos, logró en parte los objetivos económicos que motorizaron la expresión de su descontento. Su protesta fue sólo contra la Compañía Guipuzcoana y sus formas de relacionarse comercialmente con los productores y comerciantes criollos y peninsulares, lo que le produjo el respaldo inmediato del Cabildo de Caracas, portavoz oficial del mantuanismo. Es conocido como la compañía Guipuzcoana, creada el 25 de septiembre de 1728, pero que comenzó a operar dos años después, constituida como una empresa con la facultad de monopolizar el comercio colonial hacia España, aplicó políticas excesivamente abusivas contra los intereses de la población colonial. La protesta de De León, a quien pudiéramos llamar el primer mártir de los mantuanos, aunque no perteneció realmente a esa clase, recogió el interés de ellos y de todos los afectados por las prácticas monopòlicas de la empresa, no agredió en lo fundamental la relación colonial. Por eso se atrajo ese respaldo. Pero las autoridades, con posterioridad le castigaron rigurosamente, hasta llegar a enviarle prisionero a Cádiz. Y su final no lo motivaron sus consignas contra la Guipuzcoana que, a la postre fueron reconocidas, sino por las protestas mismas y haber quebrantado la tranquilidad y mostrado a los criollos una vía para conducir sus inconformidades. Y éstos no se sintieron obligados a respaldar hasta el final al isleño y permitieron que se le sacrificase.
Contra Gual y España, los grupos dominantes, autoridades peninsulares y mantuanos, asumirán el mismo nivel de violencia que frente a José Leonardo Chirinos. Aquellos venezolanos pardos promovieron un movimiento que, al mismo tiempo que formuló propuestas de independencia y libre comercio, solicitó la libertad de los esclavos. Fue una manifestación surgida en un sector urbano de economía de puerto como La Güaira, con ramificaciones en Caracas y de poca o ninguna vinculación orgánica con las áreas agrícolas, donde se concentraba la población esclava más sujeta a explotación y trato inhumano.
La circunstancia de plantear vinculadamente esas consignas, unió a los dos sectores más poderosos de la vida colonial venezolana: la autoridad española y los propietarios de tierras y esclavos.
El haber solicitado el libre comercio y la libertad de los esclavos, a través de Gual y España, unió programàticamente al sector de los pardos al movimiento pro abolicionista; pero el escenario – Puerto de La Güaira – y la solicitud del gobierno español por reprimir aquella protesta, hicieron fracasar, lo que fue un bello intento, prontamente pese a su consigna de independencia. Lo que para ese momento les desvinculó de los blancos criollos, quienes para decirlo rememorando a alguien, todavía no estaban maduros para digerir aquella demanda.
2.- La república niega al llanero el derecho sobre el ganado orejano.
Mientras no se plantease la libertad de los esclavos, la lucha por la independencia no tenía sentido para éstos, quienes componían cuantitativamente hablando, un importante sector de la sociedad. Del mismo que no lo tenía para el campesino libre de la costa montaña o del llano, negro o blanco, sin los recursos de la tierra o del ganado, o ambas cosas, si no se establecía una relación entre la independencia y el anhelo popular por poseer aquellos bienes.
La república de 1810-11, tomó decisiones, como el establecimiento del comercio libre, que favorecieron a los grupos económicamente más sólidos, pero también a pequeños comerciantes, entre quienes contaban los pardos, pero en materia de esclavitud a lo máximo que llegó fue a la declaración de la ilegalidad de la importación de mano de obra de este carácter; decisión que por cierto, no se cumplió con rigidez o celo. Políticamente, la Junta Conservadora de los Derechos de Fernando VII o Junta Suprema de Caracas, dispuso que para participar en la elección de los miembros del primer Congreso de Venezuela, era condición indispensable, además de ser libre, gozar de un determinado nivel de renta, lo que excluyó del ejercicio de esos derechos no sólo a los esclavos sino a la mayoría de la población. El Congreso de 1811 ratificó esta disposición en la primera Constitución de Venezuela; lo que contribuirá al desinterés popular por la causa republicana.
En el llano venezolano, el ganado introducido por los conquistadores se reprodujo en número sorprendente. La gran extensión de esa parte del territorio nuestro y la abundancia de pasto en él, facilitaron el crecimiento de esos rebaños en los términos ya calificados.
La abundancia de ganado orejano en el llano, ganado sin hierro y por supuesto, sin propietario, era tal que se cuenta que los jefes de los ejércitos en la guerra de independencia, enviaban por delante de éstos a patrullas con la función de dispersar las manadas para que no impidiesen el galopar de los jinetes y el avance de las fuerzas de infantería.
Richard Vawell, comenta que “en este país preocupa muy poco que se extravíe un caballo, porque siempre hay a mano una porción de estos animales que son considerados como propiedad pública”. El autor que mencionamos fue testigo presencial de esas circunstancias.
El llanero tenía pues asegurado el uso de la cabalgadura y el consumo de carne, apelando sin dificultad a esos rebaños sin dueños y, por eso, no le incomodaba ninguna visita inesperada a su rancho, porque mientras aquella se tumbaba al descanso, un miembro de la familia ensillaba su cabalgadura y se ponía en camino a buscar una ternera de ese rebaño ambulante y realengo.
Esta forma de propiedad o de no propiedad – de distribución generosa y racional de los productos de la naturaleza – fue afectada o violentada por los republicanos de 1811, quienes dispusieron que el goce de ese ganado quedaba “legalmente” restringido para quienes tuviesen determinado límite de propiedad territorial.
Estos elementos, que resumidos son: la esclavitud, el carácter censitario del régimen electoral, la limitación del goce del ganado orejano y otros, hicieron que la primera república careciese de suficiente apoyo popular.
En cuanto a Bolívar, hay que verle en su dimensión exacta. Como analista y dirigente estuvo, para el momento que procura descifrar por qué cayó la primera república, secuestrado por las limitaciones que le imponían su origen y los conceptos culturales derivados de la clase a la que pertenecía e intentaba dirigir y a la que consideraba vital para alcanzar la independencia en aquellos primeros años de guerra. Estas cosas explican que en “El Manifiesto de Cartagena”, le atribuya excesiva importancia a circunstancias de segundo orden y no hiciese referencia a esas cosas; las conservadas y hasta creadas por el movimiento del 19 de abril de 1810 y expuestas anteriormente. En las 12 razones que esgrime para explicar la caída de esa primera república, entre las cuales hasta menciona al terremoto habido en Caracas en 1812, no aparece ninguna de las que hemos mencionado en este texto.
Desde mucho antes de 1810-11, como hemos sostenido anteriormente, se produjeron frecuentes sublevaciones de esclavos. Y en la época de la Primera República, las manifestaciones de esa naturaleza se intensificaron de manera alarmante. Esto fue tan marcado que se produjo una seria caída en la producción agrícola y en muchas partes las cimarroneras se convirtieron en partidas anti republicanas, que nunca mecánicamente deben interpretarse como pro realistas o monárquicas. La significativa importancia de José Tomás Boves, considerado por algunos historiadores como “el primer gran caudillo popular venezolano”, pese a que según la historiografía tradicional solió llamársele “general realista”, se explica en gran medida por los deficiencias materiales y políticas que le hemos anotado a los dirigentes republicanos de ese período.
No obstante, todo aquello pareció no atraer de modo particular el interés del Libertador antes de 1816. Esta conducta de Bolívar se explica además, entre otras razones, por el poco interés que los dirigentes de los grupos dominantes de la economía colonial prestaban a la participación popular, pese a la interesante experiencia haitiana o, quizás a causa de ella.
Por lo demás, apelar a planteamientos de mayor significación social y profundidad que garantizasen la incorporación del sector popular en masa a la causa republicana, en los primeros años de guerra, exigía una clase dirigente que tuviese un proyecto económico alternativo que proponer y no una república esclavista.
martes, junio 17, 2008
LA REPUBLICA MARTIANA
Publicado por Hector Garcia Soto.
America hervia, a principios del siglo, y el fue como su horno, aun cabecea y
fermenta, como los gusanos bajo la costra de las viejas raices, la America de
entonces, larva enorme y confusa, bajo las sotanas de los canonigos y en la
mente de los viajeros proceres venia de Francia y de Norte-America el libre
revolucionario, a avivar el descontento del criollo de decoro y letras, mandado
desde allende a horca y tributo; y esta revolucion de lo alto, mas la levadura
rebelde y en cierto modo democratica del español segundon y desheredado, iba a
la par creciendo, con la colera baja, la del gaucho y el roto y el cholo y el
llanero, todos tocados en su punto de hombre, en el sordo oleaje, surcado de
lagrimas el rostro inerme, vagaran con el consuelo de la guerra por el bosque
las majadas de indigenas, como fuegos errantes sobre una colosal sepultura.
La independencia de America venia de un siglo atras sangrando: - ¡Ni de Roussseau
ni de Washington viene nuestra America, sino de si misma¡-
Jose Marti
America hervia, a principios del siglo, y el fue como su horno, aun cabecea y
fermenta, como los gusanos bajo la costra de las viejas raices, la America de
entonces, larva enorme y confusa, bajo las sotanas de los canonigos y en la
mente de los viajeros proceres venia de Francia y de Norte-America el libre
revolucionario, a avivar el descontento del criollo de decoro y letras, mandado
desde allende a horca y tributo; y esta revolucion de lo alto, mas la levadura
rebelde y en cierto modo democratica del español segundon y desheredado, iba a
la par creciendo, con la colera baja, la del gaucho y el roto y el cholo y el
llanero, todos tocados en su punto de hombre, en el sordo oleaje, surcado de
lagrimas el rostro inerme, vagaran con el consuelo de la guerra por el bosque
las majadas de indigenas, como fuegos errantes sobre una colosal sepultura.
La independencia de America venia de un siglo atras sangrando: - ¡Ni de Roussseau
ni de Washington viene nuestra America, sino de si misma¡-
Jose Marti
lunes, junio 16, 2008
LA ESTERTORES DE UNA ANUNCUADA RECESION MUNDIAL QUE TOCA A LAS PUERTAS DE ESTADOS UNIDOS
14-06-2008
Hedelberto López Blanch
Rebelión
La estertores de una anunciada recesión mundial que toca a las puertas de Estados Unidos y que por refracción alcanzará a la mayora del actual mundo globalizado, amenaza con convertirse en un grave problema para los jóvenes que no encontrarán formas para obtener un empleo digno.
La actual crisis inmobiliaria en Estados Unidos con derrumbes no solo de su sistema financiero sino en otros pases capitalistas desarrollados, el constante incremento en los precios del petróleo y de los alimentos, y la cada del valor del dólar (moneda de intercambio internacional), unido a las polticas neoliberales de privatización indican un presente y futuro cercano difcil para las nuevas generaciones.
Solo algunos pases cuyos gobiernos se han preocupado en llevar adelante acciones a favor de los programas sociales y se han apartado de las medidas neoliberales de apertura indiscriminada al capital extranjero, impuestas en los últimos años por las poderosas naciones desarrolladas mediante el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), podrán solventar esta crisis.
Pandillas juveniles han proliferado en el orbe en tiempos recientes debido a la desatención de los gobiernos que no han hallado formas para contrarrestar los graves problemas sociales que padecen.
El principal gestor de las medidas neoliberales, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió recientemente que las pérdidas potenciales de la crisis crediticia mundial alcanzarán 945.000 millones e, incluso, podran ser mucho más altas.
El organismo aseguró que hubo una "falla colectiva" a la hora de dimensionar el grado de reducción de deuda de las diversas instituciones financieras, y añadió que podran ser necesarias medidas y una intervención más dura por parte de los gobiernos.
El informe global del FMI advirtió que "pese a las intervenciones sin precedentes de los principales bancos centrales, los mercados financieros permanecen bajo una tensión considerable, agudizada ahora por el empeoramiento del entorno macroeconómico, la capitalización deficiente de las instituciones y una reducción de deuda generalizada".
Ni corto ni perezoso cuando muchos gobiernos lo señalan como causante directo de los problemas económicos actuales, el FMI puntualizó que los efectos de la crisis crediticia serán probablemente "más amplios, más profundos y más prolongados" que en crisis anteriores, debido al "nivel de inversiones en valores y al endeudamiento en el sistema financiero".
Esta situación se presenta cuando un informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) afirma que en América Latina y El Caribe, 64 000 000 de jóvenes no trabajan ni estudian, o laboran en condiciones muy precarias. La OIT, dependiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) destaca en el estudio denominado Juventud y Trabajo Decente en América Latina y el Caribe, que 46% de los desempleados en la región son jóvenes. Diez millones se encuentran en el desempleo abierto, 22 000 000 más no estudian ni trabajan y 32 000 000 laboran en condiciones precarias, es decir, con bajos salarios y carentes de protección social.
Las mujeres participan menos en el mercado laboral; 16% se dedican al trabajo doméstico y 30% se ocupan en el hogar. En América Latina, según la OIT, “los jóvenes sufren exclusiones por raza, procedencia geográfica, origen étnico, apariencia, edad y hasta por razones polticas”, lo que coloca a los indgenas y a las mujeres en las peores circunstancias. La maternidad adolescente es una de las restricciones más fuertes para acceder a empleos productivos. Por lo general, son mujeres con poca escolaridad, pobres y solteras que no trabajan y cuando lo hacen es en condiciones muy precarias. El ejemplo más contundente es que unos 16,7 millones de jóvenes que han logrado encontrar trabajo en la región, viven por debajo de la lnea de pobreza, o sea con menos de dos dólares diarios.
Debe tenerse en cuenta que en la mayora de estos pases no hay programas sociales que les permitan tener acceso a la salud pública y educación gratuitas, mientras que los precios de las viviendas, la electricidad y otros servicios, son incosteables.
Cuba a lo largo de 50 años ha sido un ejemplo a seguir por los innumerables programas sociales que ha puesto al servicio de la juventud y que han permitido la formación y fuentes de empleo seguro y estable para las nuevas generaciones. Otras naciones del área como Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Argentina y Brasil, por mencionar algunos, se encaminan hacia esos fines.
Pese a la abocada crisis mundial, las polticas gubernamentales de beneficio social deberán prevalecer, pese a la oposición del FMI y el BM que promueven mayores limitaciones económicas para la población.
Hedelberto López Blanch
Rebelión
La estertores de una anunciada recesión mundial que toca a las puertas de Estados Unidos y que por refracción alcanzará a la mayora del actual mundo globalizado, amenaza con convertirse en un grave problema para los jóvenes que no encontrarán formas para obtener un empleo digno.
La actual crisis inmobiliaria en Estados Unidos con derrumbes no solo de su sistema financiero sino en otros pases capitalistas desarrollados, el constante incremento en los precios del petróleo y de los alimentos, y la cada del valor del dólar (moneda de intercambio internacional), unido a las polticas neoliberales de privatización indican un presente y futuro cercano difcil para las nuevas generaciones.
Solo algunos pases cuyos gobiernos se han preocupado en llevar adelante acciones a favor de los programas sociales y se han apartado de las medidas neoliberales de apertura indiscriminada al capital extranjero, impuestas en los últimos años por las poderosas naciones desarrolladas mediante el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), podrán solventar esta crisis.
Pandillas juveniles han proliferado en el orbe en tiempos recientes debido a la desatención de los gobiernos que no han hallado formas para contrarrestar los graves problemas sociales que padecen.
El principal gestor de las medidas neoliberales, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió recientemente que las pérdidas potenciales de la crisis crediticia mundial alcanzarán 945.000 millones e, incluso, podran ser mucho más altas.
El organismo aseguró que hubo una "falla colectiva" a la hora de dimensionar el grado de reducción de deuda de las diversas instituciones financieras, y añadió que podran ser necesarias medidas y una intervención más dura por parte de los gobiernos.
El informe global del FMI advirtió que "pese a las intervenciones sin precedentes de los principales bancos centrales, los mercados financieros permanecen bajo una tensión considerable, agudizada ahora por el empeoramiento del entorno macroeconómico, la capitalización deficiente de las instituciones y una reducción de deuda generalizada".
Ni corto ni perezoso cuando muchos gobiernos lo señalan como causante directo de los problemas económicos actuales, el FMI puntualizó que los efectos de la crisis crediticia serán probablemente "más amplios, más profundos y más prolongados" que en crisis anteriores, debido al "nivel de inversiones en valores y al endeudamiento en el sistema financiero".
Esta situación se presenta cuando un informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) afirma que en América Latina y El Caribe, 64 000 000 de jóvenes no trabajan ni estudian, o laboran en condiciones muy precarias. La OIT, dependiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) destaca en el estudio denominado Juventud y Trabajo Decente en América Latina y el Caribe, que 46% de los desempleados en la región son jóvenes. Diez millones se encuentran en el desempleo abierto, 22 000 000 más no estudian ni trabajan y 32 000 000 laboran en condiciones precarias, es decir, con bajos salarios y carentes de protección social.
Las mujeres participan menos en el mercado laboral; 16% se dedican al trabajo doméstico y 30% se ocupan en el hogar. En América Latina, según la OIT, “los jóvenes sufren exclusiones por raza, procedencia geográfica, origen étnico, apariencia, edad y hasta por razones polticas”, lo que coloca a los indgenas y a las mujeres en las peores circunstancias. La maternidad adolescente es una de las restricciones más fuertes para acceder a empleos productivos. Por lo general, son mujeres con poca escolaridad, pobres y solteras que no trabajan y cuando lo hacen es en condiciones muy precarias. El ejemplo más contundente es que unos 16,7 millones de jóvenes que han logrado encontrar trabajo en la región, viven por debajo de la lnea de pobreza, o sea con menos de dos dólares diarios.
Debe tenerse en cuenta que en la mayora de estos pases no hay programas sociales que les permitan tener acceso a la salud pública y educación gratuitas, mientras que los precios de las viviendas, la electricidad y otros servicios, son incosteables.
Cuba a lo largo de 50 años ha sido un ejemplo a seguir por los innumerables programas sociales que ha puesto al servicio de la juventud y que han permitido la formación y fuentes de empleo seguro y estable para las nuevas generaciones. Otras naciones del área como Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Argentina y Brasil, por mencionar algunos, se encaminan hacia esos fines.
Pese a la abocada crisis mundial, las polticas gubernamentales de beneficio social deberán prevalecer, pese a la oposición del FMI y el BM que promueven mayores limitaciones económicas para la población.
ENVIADO POR FROILAN Y ADYS
DESDE CUBA
PUBLICADO POR HECTOR GARCIA SOTO
La Habana, 1 de junio del 2008.
Deseamos compartir con ustedes, esta carta del primer rosarino que nos relató la llegada del Monumento al Che a su ciudad natal. Es el arquitecto e historiador José Mario Bonacci. No le pedimos permiso, pero contamos con su amistad, inteligenia y sensibilidad para comprendernos. Estimado Mario, gracías a ti y tu esposa Libertad por tan hermosa y sentida crónica. Les queremos y admiramos.
Rosario 1 de junio del 2008
Queridos Amigos:
Quiero tratar de ser el primero en contarles lo que sigue. El día se presentó realmente como un día de fiesta, con un sol rotundo, y una temperatura sin castigo. Al medio día unas 8000 personas estábamos en el muelle del Paraná frente al Monumento a la Bandera. Todos esperábamos ver aparecer al Comandante por el sur. Y lo hizo de manera maravillosa. Primero vimos un punto oscuro recortado sobre el blanco del barco que lo traía recostado sobre el horizonte del sur. A medida que se iba acercando a nosotros, sus rasgos se hicieron más comprensibles y finalmente lo tuvimos frente a nuestros cuerpos con una separación de apenas tres metros entre el borde del muelle y el punto de la nave en la que se apoyaba. . .
De pronto la gente comenzó a cantar a toda vos "Hasta siempre Comandante" y la emoción se disparó. Tanta alegría y a su vez tanto respeto por el homenajeado, era demasiado como para evitar que las lágrimas asomaran a nuestros ojos. Allí estaba él, con el borde de islas sirviéndole como telón de fondo. Se lo veía magnífico, fuerte, erguido y con su mirada dirigida hacia Cuba, detalle que Zerneri respetó y cumplió totalmente desde que imaginó como sería su obra. Mientras, había música en un palco cercano y finalmente la nave giró en redondo y volvió hacia atrás para llegar a los muelles en 27 de Febrero, en donde sí se contaba con la grúa necesaria como para izar la escultura y depositarla sobre vehículo que lo llevaría a recorrer las calles de su ciudad natal .-
Sabíamos que el derrotero sería salir del Puerto y detenerse un rato en Necochea y 27 de Febrero y que la gente lo conozca, para
luego girar por la primera de estas calles hacia el norte y alcanzar Avda. Pellegrini con destino hacia el oeste llegando a Bv. Oroño y nuevamente girar ahora hacia el interior del Parque Independencia. En un lugar muy cercano al Monumento al Gral. Belgrano, los Pueblos Originarios rendirían un homenaje al hijo pródigo de Rosario, para finalmente alcanzar otra vez el Bv. 27 de Febrero y ahora dirigirse nuevamente hacia el este, hasta llegar al lugar en que será emplazada su figura. Todo este trayecto estuvo calculado en aproximadamente una hora y media de duración. Pero los organizadores proponen y el fervor popular hacia el Che dispone.-
La movilización de la gente, el acto con los pueblos originarios y la belleza de todo, mandaron otra cosa. El Comandante debía llegar a su lugar a las 15:00 horas, pero seguramente que obnubilado por tanto amor y tanta algarabía lo hizo cuatro horas después. Lo que él seguramente no había calculado era que ya en la noche, otra multitud lo esperaba en su lugar de emplazamiento. Fué una verdadera locura cuando comenzaron a oirse las sirenas y bocinas de automóviles que lo acompañaban en su derrotero. Finalmente entraron por Laprida, giró en Galvez y arribó a la esquina con Buenos Aires para quedar allí acariciado por la gente, iluminado por miles y miles de fotografías que captaran su expresión, mientras Zerneri en un palco ubicado a unos treinta metros de allí agradecía a los rosarinos el fervor puesto para lograr los 3.000 kilos de llaves, candados y cuanto objeto de bronce estuviera preparado para fundirse en el cuerpo de nuestro Héroe.-
A pocos metros del Monumento, se ha erigido una carpa en donde los integrantes de la Juventud Guevariana harán la guardia de honor a partir de esta misma noche, hasta el momento en que el Monumento sea inaugurado. Obviamente que han ido ya acompañados por guitarras, bandoneones, tambores y mucho, mucho ahinco, por tratar de que todo salga bien. Hasta el momento cúlmine y por las noches de este bravo anuncio de un invierno crudo, los vecinos habrán de perdonar seguramente el bullicio que estos jóvenes que en su fervor habrán de regalar al barrio su música, sus risas y su satisfacción.-
Para mí en particular, el hecho tiene otro regalo que valoramos profundamente, y es el vivir a sólo quinientos metros del lugar y por lo tanto nos será grato ir y sentarnos frente a él y quizás hasta podremos conversar a través de la imaginación, de la ilusión y del amor hacia semejante Hombre, como él mismo se identificó un segundo antes de que vilmente su verdugo lo asesinara.-
Los días por venir serán terriblemente gastados en cuanto acto se cumpla en la ciudad. Pero hay tantos y de tantos calibres diferentes, que algunos habrán de perderse para nosotros, ya que es imposible estar al mismo tiempo en uno y en otro por coincidencia en sus horarios.-
Espero haya podido ser el primero en hacerles llegar estas noticias. Veremos qué habrá de pasar desde mañana hasta el 14 de junio a las 14 horas, en que Uds. también estarán sumados al momento cúlmine de la inauguración.-
Mientras tanto, les dejo un estrecho abrazo y mi cariño de amigo, también en nombre de mi esposa Libertad
MARIO
DESDE CUBA
PUBLICADO POR HECTOR GARCIA SOTO
La Habana, 1 de junio del 2008.
Deseamos compartir con ustedes, esta carta del primer rosarino que nos relató la llegada del Monumento al Che a su ciudad natal. Es el arquitecto e historiador José Mario Bonacci. No le pedimos permiso, pero contamos con su amistad, inteligenia y sensibilidad para comprendernos. Estimado Mario, gracías a ti y tu esposa Libertad por tan hermosa y sentida crónica. Les queremos y admiramos.
Rosario 1 de junio del 2008
Queridos Amigos:
Quiero tratar de ser el primero en contarles lo que sigue. El día se presentó realmente como un día de fiesta, con un sol rotundo, y una temperatura sin castigo. Al medio día unas 8000 personas estábamos en el muelle del Paraná frente al Monumento a la Bandera. Todos esperábamos ver aparecer al Comandante por el sur. Y lo hizo de manera maravillosa. Primero vimos un punto oscuro recortado sobre el blanco del barco que lo traía recostado sobre el horizonte del sur. A medida que se iba acercando a nosotros, sus rasgos se hicieron más comprensibles y finalmente lo tuvimos frente a nuestros cuerpos con una separación de apenas tres metros entre el borde del muelle y el punto de la nave en la que se apoyaba. . .
De pronto la gente comenzó a cantar a toda vos "Hasta siempre Comandante" y la emoción se disparó. Tanta alegría y a su vez tanto respeto por el homenajeado, era demasiado como para evitar que las lágrimas asomaran a nuestros ojos. Allí estaba él, con el borde de islas sirviéndole como telón de fondo. Se lo veía magnífico, fuerte, erguido y con su mirada dirigida hacia Cuba, detalle que Zerneri respetó y cumplió totalmente desde que imaginó como sería su obra. Mientras, había música en un palco cercano y finalmente la nave giró en redondo y volvió hacia atrás para llegar a los muelles en 27 de Febrero, en donde sí se contaba con la grúa necesaria como para izar la escultura y depositarla sobre vehículo que lo llevaría a recorrer las calles de su ciudad natal .-
Sabíamos que el derrotero sería salir del Puerto y detenerse un rato en Necochea y 27 de Febrero y que la gente lo conozca, para
luego girar por la primera de estas calles hacia el norte y alcanzar Avda. Pellegrini con destino hacia el oeste llegando a Bv. Oroño y nuevamente girar ahora hacia el interior del Parque Independencia. En un lugar muy cercano al Monumento al Gral. Belgrano, los Pueblos Originarios rendirían un homenaje al hijo pródigo de Rosario, para finalmente alcanzar otra vez el Bv. 27 de Febrero y ahora dirigirse nuevamente hacia el este, hasta llegar al lugar en que será emplazada su figura. Todo este trayecto estuvo calculado en aproximadamente una hora y media de duración. Pero los organizadores proponen y el fervor popular hacia el Che dispone.-
La movilización de la gente, el acto con los pueblos originarios y la belleza de todo, mandaron otra cosa. El Comandante debía llegar a su lugar a las 15:00 horas, pero seguramente que obnubilado por tanto amor y tanta algarabía lo hizo cuatro horas después. Lo que él seguramente no había calculado era que ya en la noche, otra multitud lo esperaba en su lugar de emplazamiento. Fué una verdadera locura cuando comenzaron a oirse las sirenas y bocinas de automóviles que lo acompañaban en su derrotero. Finalmente entraron por Laprida, giró en Galvez y arribó a la esquina con Buenos Aires para quedar allí acariciado por la gente, iluminado por miles y miles de fotografías que captaran su expresión, mientras Zerneri en un palco ubicado a unos treinta metros de allí agradecía a los rosarinos el fervor puesto para lograr los 3.000 kilos de llaves, candados y cuanto objeto de bronce estuviera preparado para fundirse en el cuerpo de nuestro Héroe.-
A pocos metros del Monumento, se ha erigido una carpa en donde los integrantes de la Juventud Guevariana harán la guardia de honor a partir de esta misma noche, hasta el momento en que el Monumento sea inaugurado. Obviamente que han ido ya acompañados por guitarras, bandoneones, tambores y mucho, mucho ahinco, por tratar de que todo salga bien. Hasta el momento cúlmine y por las noches de este bravo anuncio de un invierno crudo, los vecinos habrán de perdonar seguramente el bullicio que estos jóvenes que en su fervor habrán de regalar al barrio su música, sus risas y su satisfacción.-
Para mí en particular, el hecho tiene otro regalo que valoramos profundamente, y es el vivir a sólo quinientos metros del lugar y por lo tanto nos será grato ir y sentarnos frente a él y quizás hasta podremos conversar a través de la imaginación, de la ilusión y del amor hacia semejante Hombre, como él mismo se identificó un segundo antes de que vilmente su verdugo lo asesinara.-
Los días por venir serán terriblemente gastados en cuanto acto se cumpla en la ciudad. Pero hay tantos y de tantos calibres diferentes, que algunos habrán de perderse para nosotros, ya que es imposible estar al mismo tiempo en uno y en otro por coincidencia en sus horarios.-
Espero haya podido ser el primero en hacerles llegar estas noticias. Veremos qué habrá de pasar desde mañana hasta el 14 de junio a las 14 horas, en que Uds. también estarán sumados al momento cúlmine de la inauguración.-
Mientras tanto, les dejo un estrecho abrazo y mi cariño de amigo, también en nombre de mi esposa Libertad
MARIO
domingo, junio 15, 2008
EFEMERIDES BOLETIN 814- JUNIO 15,2008
ROBERTO D. LIMA
ESPAÑA
NICARAGUA 1855: William Walker desembarca en El Realejo procedente de San Francisco, Estados Unidos, con 58 filibusteros
BRASIL 1904: Firman Brasil y Gran Bretaña una convención de arbitraje que regula el trazado de las fronteras de la Guyana británica
COLOMBIA 1943: Desatado el escándalo de la Handel, en el que aparece involucrado el hijo del presidente, Alfonso López Michelsen
PERU 1950: Sofocado un movimiento revolucionario en Arequipa
CUBA 1958: Esbirros de la tiranía de Fulgencio Batista asesinan en La Habana a las hermanas Lourdes y Cristina Giralt
CUBA 1966: Muere el poeta revolucionario manzanillero Manuel Navarro Luna. Nace el 29de agosto de 1894
ARGENTINA 1984: El poeta Pablo García Baena obtiene el premio Príncipe de Asturias de las Letras.
ESPAÑA
NICARAGUA 1855: William Walker desembarca en El Realejo procedente de San Francisco, Estados Unidos, con 58 filibusteros
BRASIL 1904: Firman Brasil y Gran Bretaña una convención de arbitraje que regula el trazado de las fronteras de la Guyana británica
COLOMBIA 1943: Desatado el escándalo de la Handel, en el que aparece involucrado el hijo del presidente, Alfonso López Michelsen
PERU 1950: Sofocado un movimiento revolucionario en Arequipa
CUBA 1958: Esbirros de la tiranía de Fulgencio Batista asesinan en La Habana a las hermanas Lourdes y Cristina Giralt
CUBA 1966: Muere el poeta revolucionario manzanillero Manuel Navarro Luna. Nace el 29de agosto de 1894
ARGENTINA 1984: El poeta Pablo García Baena obtiene el premio Príncipe de Asturias de las Letras.
EFEMERIDES BOLETIN 813- JUNIO 14 2008
CUBA 1845: Nace en Santiago de Cuba Antonio Maceo, que llegarí►éa a ser lugarteniente del Ejército Libertador y sería llamado Titán de Bronce
PERU 1894: Nace José Carlos Maritegui, dirigente revolucionario peruano, uno de los precursores de las ideas marxistas en el continente americano. Muere el 16 de abril de 1930
CUBA 1907: Muere el Mayor General del Ejército Libertador Bartolomé Masó, quien fuera vicepresidente de la República en Armas
NICARAGUA 1927: Suscriben Nicaragua y Estados Unidos un Tratado de Asistencia: sus cláusulas permiten a Washington intervenir en caso de conflicto en el país centroamericano
ARGENTINA 1928: Nace en Rosario, Argentina, Ernesto Guevara de la Serna, Che, combatiente internacionalista que es asesinado por efectivos del régimen boliviano el 8 de octubre de 1967
BOLIVIA 1932: Conflicto fronterizo entre Bolivia y Paraguay
ARGENTINA 1982: Finaliza el enfrentamiento bélico argentino-británico por las Malvinas, al capitular las fuerzas armadas del país suramericano, las cuales intentaban recuperar la soberanía sobre ese territorio
PERU 1894: Nace José Carlos Maritegui, dirigente revolucionario peruano, uno de los precursores de las ideas marxistas en el continente americano. Muere el 16 de abril de 1930
CUBA 1907: Muere el Mayor General del Ejército Libertador Bartolomé Masó, quien fuera vicepresidente de la República en Armas
NICARAGUA 1927: Suscriben Nicaragua y Estados Unidos un Tratado de Asistencia: sus cláusulas permiten a Washington intervenir en caso de conflicto en el país centroamericano
ARGENTINA 1928: Nace en Rosario, Argentina, Ernesto Guevara de la Serna, Che, combatiente internacionalista que es asesinado por efectivos del régimen boliviano el 8 de octubre de 1967
BOLIVIA 1932: Conflicto fronterizo entre Bolivia y Paraguay
ARGENTINA 1982: Finaliza el enfrentamiento bélico argentino-británico por las Malvinas, al capitular las fuerzas armadas del país suramericano, las cuales intentaban recuperar la soberanía sobre ese territorio
SOBRE EL GOBIERNO DE MEDINA, CONVERSACIONES NADA ORTODODAS (iii)
SOBRE EL GOBIERNO DE MEDINA, CONVERSACIONES NADA ORTODOXAS (III)
III PARTE
Eligio Damas
Nota: En estas notas, donde el lector encontrará mucho de ficción, hay informaciones de fácil comprobación. Para eso, en algunos casos se mencionan fuentes y personajes reales. Frente a Medina, en la izquierda, hay diversas ópticas.
Leer el resto de la nota en la I parte.
---------------------------------
Vieja, desgarbada, mugrienta, con un marcado rictus de tristeza en el rostro, la “loca” Carmelita Zambrano, aquella que viene bajando la cabeza del puente “Guzmán Blanco”, precisamente en el instante en que mi padre y yo, lo cruzamos en sentido transversal, parece ser el signo de la época. Los nazis y sus aliados dominan parte de Europa y África. La resistencia es incapaz de detener los avances profundos y enérgicos del eje.
Esa negra loca – dijo papá- de quien nadie sabe cuándo ni de dónde vino, cargada de un luto que tampoco se sabe por quién, es también un símbolo de este gobierno nuestro y del país todo. Ella va del mugroso portal del mercado, donde convive con una pila de gatos, hasta Puerto Sucre y viceversa. Nadie, menos ella, tiene idea de ese incesante trajinar de un sitio a otro.
Íbamos por la calle “El Alacrán”, para cortar camino hacia la iglesia de “San Francisco”, donde acostumbrábamos platicar todas las tardes, cuando comenzó a caer una ligera lluvia que nos obligó a apurar el paso para guarecernos en el viejo templo.
Y hago esa comparación – dijo papá, ya bajo el portal de San Francisco- porque la política industrial de este gobierno, pese a las posibilidades que la guerra ofrece, por la transformación del aparato productivo capitalista para adaptarse a las exigencias de la guerra y, cuando en muchas partes del mundo y especialmente en este lado de América, se adelantan audaces planes sustitutivos, se desnuda y define diciendo, con la contundencia de las cifras, que durante el lapso 1940-45, de un volumen de exportación de novecientos ochenta y ocho mil doscientos cincuenta millones de bolívares, corresponderá a los sectores petrolero y agrícola, el noventa y siete por ciento del total. De modo que los demás sectores, incluyendo el industrial, sólo exportarán un miserable tres por ciento.
¿Entonces papá, por qué el PCV apoya a este gobierno?, pregunté mientras miraba extrañado mis zapatos marrones, regalo del gobierno, que una vez mojados parecían estirarse.
Al parecer hijo – volvió el viejo a la carga- estamos en presencia de una interpretación mecánica de eso que los comunistas llaman el internacionalismo proletario. Nuestros comunistas, copiando a Earl Browder, secretario general del PC norteamericano y quien más tarde será expulsado por sus desviaciones que le llevaron a disolver la organización bajo su responsabilidad, y quien dijo que en la hora presente era indispensable subordinar “todo a la victoria contra los nazis” y a Vicente Lombardo Toledano, presidente de una organización internacional de trabajadores ( la CTAL) quien afirmó, que se debía prescindir de la huelga “mientras la guerra no concluya”, han llegado a decir que los obreros por mantener la unidad nacional están dispuestos a evitar conflictos económicos. Y es – dijo el viejo para cerrar su explicación -. Que los comunistas creen, y así lo han dicho en “Aquí Está”, que lo prioritario para la clase obrera es derrotar a Hitler. Y además, han hecho suyo el silogismo aquel que el amigo de tu amigo es tu amigo y a la inversa y, como este gobierno es partidario de los aliados, el PCV incondicionalmente le tiene como aliado suyo. Mientras tanto, las trasnacionales del petróleo y los capitalistas internos y externos, al calor de la guerra y el esquirolismo de muchas organizaciones sindicales, hacen grandes negocios y amasan enormes fortunas, mientras nuestros trabajadores llevan todo el peso que significa trabajar sin ningún tipo de incentivo. Lo que es lo mismo, los trabajadores son los amigos y el capital internacional y el inversionista nacional les explotan el sentimiento y el garrafal error político.
No puedo entender. agregó mi viejo- como el Partido Comunista de Venezuela, que ha sido el eje de la izquierda haga suyo el pensamiento de Numa Quevedo, ministro del trabajo de Medina y enemigo declarado de la clase obrera, quien en 1941 sostuvo : “hay que conciliar. Debemos evitar pugnas entre las fuerzas del capital y el trabajo, pues lo contrario nos llevaría al fracaso”.
Desde el amplio y acogedor portal del templo de “San Francisco” vimos el final de la lluvia. Mientras señalaba hacia la torre izquierda, donde el reloj aún marcaba la hora del último terremoto que asoló a Cumanà (1929), el viejo comentó: esa política de los comunistas permite que AD, partido nacido el año 41, gane rápidamente adeptos en el movimiento obrero. El gobierno mismo, anulando sindicatos comunistas, fundamentándose en legalismos gomeros, contribuye sin quererlo, sin que le convenga, para que el movimiento de Betancourt pase a ser mayoría sindical.
Retrocedí unos pasos, sentí los pies desnudos y cuando miré hacia ellos, comprobé con asombro, que me habían engañado con unos zapatos de cartón que se deshicieron con la humedad.
Nota final: En el campo de la izquierda venezolana predomina un pensamiento absolutorio frente al proceder del general Medina. Se le absuelve de todo por condenar a quienes se alzaron contra él en 1945. Es cierto que estos cortaron un proceso pacífico de desarrollo hacia la democracia venezolana, que encontró en el general Medina un intermediario oportuno. Al contrario, el golpe acaudillado por Betancourt-Pérez Jiménez, derivó hacia resultados nefastos. Pero la izquierda de nuestro país es diversa, como en todas partes y eso es bueno y bello..
III PARTE
Eligio Damas
Nota: En estas notas, donde el lector encontrará mucho de ficción, hay informaciones de fácil comprobación. Para eso, en algunos casos se mencionan fuentes y personajes reales. Frente a Medina, en la izquierda, hay diversas ópticas.
Leer el resto de la nota en la I parte.
---------------------------------
Vieja, desgarbada, mugrienta, con un marcado rictus de tristeza en el rostro, la “loca” Carmelita Zambrano, aquella que viene bajando la cabeza del puente “Guzmán Blanco”, precisamente en el instante en que mi padre y yo, lo cruzamos en sentido transversal, parece ser el signo de la época. Los nazis y sus aliados dominan parte de Europa y África. La resistencia es incapaz de detener los avances profundos y enérgicos del eje.
Esa negra loca – dijo papá- de quien nadie sabe cuándo ni de dónde vino, cargada de un luto que tampoco se sabe por quién, es también un símbolo de este gobierno nuestro y del país todo. Ella va del mugroso portal del mercado, donde convive con una pila de gatos, hasta Puerto Sucre y viceversa. Nadie, menos ella, tiene idea de ese incesante trajinar de un sitio a otro.
Íbamos por la calle “El Alacrán”, para cortar camino hacia la iglesia de “San Francisco”, donde acostumbrábamos platicar todas las tardes, cuando comenzó a caer una ligera lluvia que nos obligó a apurar el paso para guarecernos en el viejo templo.
Y hago esa comparación – dijo papá, ya bajo el portal de San Francisco- porque la política industrial de este gobierno, pese a las posibilidades que la guerra ofrece, por la transformación del aparato productivo capitalista para adaptarse a las exigencias de la guerra y, cuando en muchas partes del mundo y especialmente en este lado de América, se adelantan audaces planes sustitutivos, se desnuda y define diciendo, con la contundencia de las cifras, que durante el lapso 1940-45, de un volumen de exportación de novecientos ochenta y ocho mil doscientos cincuenta millones de bolívares, corresponderá a los sectores petrolero y agrícola, el noventa y siete por ciento del total. De modo que los demás sectores, incluyendo el industrial, sólo exportarán un miserable tres por ciento.
¿Entonces papá, por qué el PCV apoya a este gobierno?, pregunté mientras miraba extrañado mis zapatos marrones, regalo del gobierno, que una vez mojados parecían estirarse.
Al parecer hijo – volvió el viejo a la carga- estamos en presencia de una interpretación mecánica de eso que los comunistas llaman el internacionalismo proletario. Nuestros comunistas, copiando a Earl Browder, secretario general del PC norteamericano y quien más tarde será expulsado por sus desviaciones que le llevaron a disolver la organización bajo su responsabilidad, y quien dijo que en la hora presente era indispensable subordinar “todo a la victoria contra los nazis” y a Vicente Lombardo Toledano, presidente de una organización internacional de trabajadores ( la CTAL) quien afirmó, que se debía prescindir de la huelga “mientras la guerra no concluya”, han llegado a decir que los obreros por mantener la unidad nacional están dispuestos a evitar conflictos económicos. Y es – dijo el viejo para cerrar su explicación -. Que los comunistas creen, y así lo han dicho en “Aquí Está”, que lo prioritario para la clase obrera es derrotar a Hitler. Y además, han hecho suyo el silogismo aquel que el amigo de tu amigo es tu amigo y a la inversa y, como este gobierno es partidario de los aliados, el PCV incondicionalmente le tiene como aliado suyo. Mientras tanto, las trasnacionales del petróleo y los capitalistas internos y externos, al calor de la guerra y el esquirolismo de muchas organizaciones sindicales, hacen grandes negocios y amasan enormes fortunas, mientras nuestros trabajadores llevan todo el peso que significa trabajar sin ningún tipo de incentivo. Lo que es lo mismo, los trabajadores son los amigos y el capital internacional y el inversionista nacional les explotan el sentimiento y el garrafal error político.
No puedo entender. agregó mi viejo- como el Partido Comunista de Venezuela, que ha sido el eje de la izquierda haga suyo el pensamiento de Numa Quevedo, ministro del trabajo de Medina y enemigo declarado de la clase obrera, quien en 1941 sostuvo : “hay que conciliar. Debemos evitar pugnas entre las fuerzas del capital y el trabajo, pues lo contrario nos llevaría al fracaso”.
Desde el amplio y acogedor portal del templo de “San Francisco” vimos el final de la lluvia. Mientras señalaba hacia la torre izquierda, donde el reloj aún marcaba la hora del último terremoto que asoló a Cumanà (1929), el viejo comentó: esa política de los comunistas permite que AD, partido nacido el año 41, gane rápidamente adeptos en el movimiento obrero. El gobierno mismo, anulando sindicatos comunistas, fundamentándose en legalismos gomeros, contribuye sin quererlo, sin que le convenga, para que el movimiento de Betancourt pase a ser mayoría sindical.
Retrocedí unos pasos, sentí los pies desnudos y cuando miré hacia ellos, comprobé con asombro, que me habían engañado con unos zapatos de cartón que se deshicieron con la humedad.
Nota final: En el campo de la izquierda venezolana predomina un pensamiento absolutorio frente al proceder del general Medina. Se le absuelve de todo por condenar a quienes se alzaron contra él en 1945. Es cierto que estos cortaron un proceso pacífico de desarrollo hacia la democracia venezolana, que encontró en el general Medina un intermediario oportuno. Al contrario, el golpe acaudillado por Betancourt-Pérez Jiménez, derivó hacia resultados nefastos. Pero la izquierda de nuestro país es diversa, como en todas partes y eso es bueno y bello..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)