Soy el responsable de la persecución a homosexuales que hubo en Cuba: Fidel Castro
Soy el responsable de la persecución a homosexuales que hubo en Cuba: Fidel Castro
El bloqueo, vigente y con el agravante de que es ley en EU, dice
Explica sobre la homofobia de hace cinco décadas: ... teníamos tantos problemas de vida o muerte que no le prestamos atención... piensa cómo eran nuestros días en aquellos primeros meses de la Revolución: la guerra con los yanquis, el asunto de las armas, los planes de atentados contra mi persona...
La lucha, la batalla que tuvimos que dar, nos llevó a hacer esfuerzos superiores a los que tal vez habríamos hecho sin bloqueo, dice el comandante de la Revolución cubana, Fidel Castro, en la entrevista. La imagen es del sitio de Internet Cubadebate del pasado día 17, cuando recibió a una brigada médica que prestó servicios en BoliviaFoto Ap/Cubadebate, Álex Castro
Carmen Lira Saade
Periódico La Jornada
Martes 31 de agosto de 2010, p. 26
La Habana. Aunque no hay nada que denote en él malestar alguno, creo que a Fidel no le va a gustar lo que voy a decirle:
–Comandante, todo el encanto de la Revolución Cubana, el reconocimiento, la solidaridad de una buena parte de la intelectualidad universal, los grandes logros del pueblo frente al bloqueo, en fin, todo, todo se fue al caño por causa de la persecución a homosexuales en Cuba.
Fidel no rehuye el tema. Ni niega ni rechaza la aseveración. Sólo pide tiempo para recordar, dice, cómo y cuándo se desató el prejuicio en las filas revolucionarias.
Hace cinco décadas, y a causa de la homofobia, se marginó a los homosexuales en Cuba y a muchos se les envió a campos de trabajo militar-agrícola, acusándolos de contrarrevolucionarios.
–Sí –recuerda–, fueron momentos de una gran injusticia, ¡una gran injusticia! –repite enfático–, la haya hecho quien sea. Si la hicimos nosotros, nosotros… Estoy tratando de delimitar mi responsabilidad en todo eso porque, desde luego, personalmente, yo no tengo ese tipo de prejuicios.
Se sabe que entre sus mejores y más antiguos amigos hay homosexuales.
–Pero, entonces, ¿cómo se conformó ese odio al diferente?
Él piensa que todo se fue produciendo como una reacción espontánea en las filas revolucionarias, que venía de las tradiciones. En la Cuba anterior no sólo se discriminaba a los negros: también se discriminaba a las mujeres y, desde luego, a los homosexuales…
–Sí, sí. Pero no en la Cuba de la nueva moral, de la que tan orgullosos estaban los revolucionarios de dentro y de fuera...
–¿Quién fue, por tanto, el responsable, directo o indirecto, de que no se pusiera un alto a lo que estaba sucediendo en la sociedad cubana? ¿El Partido? Porque ésta es la hora en que el Partido Comunista de Cuba no explicita en sus estatutos la prohibición a discriminar por orientación sexual.
–No –dice Fidel–. Si alguien es responsable, soy yo…
“Es cierto que en esos momentos no me podía ocupar de ese asunto… Me encontraba inmerso, principalmente, de la Crisis de Octubre, de la guerra, de las cuestiones políticas…”
–Pero esto se convirtió en un serio y grave problema político, comandante.
–Comprendo, comprendo... Nosotros no lo supimos valorar... sabotajes sistemáticos, ataques armados, se sucedían todo el tiempo: teníamos tantos y tan terribles problemas, problemas de vida o muerte, ¿sabes?, que no le prestamos suficiente atención.
–Después de todo aquello, se hizo muy difícil la defensa de la Revolución en el exterior… La imagen se había deteriorado para siempre en algunos sectores, sobre todo de Europa.
–Comprendo, comprendo –repite–: era justo...
–La persecución a homosexuales podía darse con menor o mayor protesta, en cualquier parte. No en la Cuba revolucionaria –le digo.
–Comprendo: es como cuando el santo peca, ¿verdad?… No es lo mismo que peque el pecador, ¿no?
Fidel esboza una tenue sonrisa, para luego volver a ponerse serio:
–Mira: piensa tú cómo eran los días nuestros en aquellos primeros meses de la Revolución: la guerra con los yanquis, el asunto de las armas y, casi simultáneamente a ellos, los planes de atentados contra mi persona…
Fidel revela lo tremendamente que influyeron en él y lo que alteraron su vida las amenazas de atentados y los atentados mismos de que fue víctima:
“No podía estar en ninguna parte, no tenía ni dónde vivir…” Las traiciones estaban a la orden del día, y él tenía que andar a salto de mata…
“Escapar a la CIA, que compraba tantos traidores, a veces entre la misma gente de uno, no era cosa sencilla; pero en fin, de todas maneras, si hay que asumir responsabilidad, asumo la mía. Yo no voy a echarle la culpa a otros…”, sostiene el dirigente revolucionario.
Sólo lamenta no haber corregido entonces…
Hoy, sin embargo, el problema se está enfrentando:
Bajo el lema La homosexualidad no es un peligro, la homofobia sí, se celebró recientemente en muchas ciudades del país la tercera Jornada Cubana por el Día Mundial Contra la Homofobia. Gerardo Arreola, corresponsal de La Jornada en Cuba, da cuenta puntual del debate y la lucha que se lleva adelante en la isla por el respeto a los derechos de las minorías sexuales.
Arreola refiere que es Mariela Castro, una socióloga de 47 años –hija del presidente cubano Raúl Castro–, quien lidera el Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), institución que –dice ella– ha conseguido mejorar la imagen de Cuba después de la marginación de los años 60.
Aquí estamos las cubanas y los cubanos, para seguir luchando por la inclusión, para que ésta sea la lucha por todas y todos, por el bien de todas y todos, dijo Mariela Castro al inaugurar la jornada, escoltada por transexuales que sostenían una bandera cubana y otra multicolor del movimiento gay.
Hoy en Cuba, los esfuerzos por los homosexuales incluyen iniciativas como cambio de identidad de transexuales o las uniones de civiles entre personas del mismo sexo.
Desde los años 90, la homosexualidad en la isla está despenalizada, aunque no deja de haber del todo casos de asedio policiaco. Y desde 2008 se practican operaciones gratuitas de cambio de sexo.
El bloqueo
En 1962 Estados Unidos decretó el bloqueo contra Cuba. Se trató de una feroz tentativa de genocidio… como le ha llamado Gabriel García Márquez, el escritor que mejor ha cronicado el periodo.
–Periodo que dura hasta nuestros días –me advierte Fidel.
“El bloqueo está vigente hoy más que nunca, y con el agravante, en estos momentos, de que es ley constitucional en Estados Unidos, por el hecho de que la vota el presidente, la vota el Senado, la vota la Cámara de Representantes…”
El mundo del futuro tiene que ser común y los derechos de los seres humanos tienen que estar por encima de los derechos individuales... Y va a ser un mundo rico, donde los derechos sean igualitos para todos, sostuvo Fidel Castro. La imagen, durante una aparición del líder cubano el día 22 en la televisiónFoto Reuters/Estudios de la Revolución/Cubadebate
El número de votos y su aplicación pueden aliviar considerablemente, o no, la situación. Pero ahí está…
–Sí, ahí está la ley Helms-Burton, injerencista y anexionista… y la ley Torricelli, debidamente aprobadas por el Congreso de Estados Unidos.
Recuerdo bien al senador Helms el día de 1996 en que le fue aprobada su iniciativa. Estaba exultante y repetía ante los periodistas lo central de sus pretensiones:
“Castro se tiene que ir de Cuba. No me importa cómo Castro deje el país: si es en forma vertical, o en forma horizontal, eso es asunto de ellos… Pero Castro debe dejar Cuba.”
Comienza el cerco
“En 1962, cuando Estados Unidos decretó el bloqueo, Cuba se encontró de pronto con la evidencia de que no tenía nada más que seis millones de cubanos resueltos, en una isla luminosa y desguarnecida…”
Nadie, ningún país, podía comerciar con Cuba; con nadie se podía comprar o vender, ¡ay de aquel país o empresa! que no se sujetara al asedio comercial decretado por Estados Unidos. Siempre me llamó la atención aquel barco de la CIA que patrulló las aguas territoriales hasta hace unos pocos años, para interceptar los barcos que llevaran mercancías a la isla.
El problema mayor, sin embargo, fue siempre el de las medicinas y los alimentos, que se mantiene hasta nuestros días. Todavía hoy no se permite a ninguna empresa alimentaria comerciar con Cuba, ni siquiera por la importancia de los volúmenes que la isla adquiriría o porque ésta siempre está obligada a pagar por adelantado.
Condenados a morir de hambre, los cubanos tuvieron que inventar la vida otra vez desde el principio, dice García Márquez.
Desarrollaron una tecnología de la necesidad y una economía de la escasez, relata: toda una cultura de la soledad.
No hay gesto de pesar, menos de amargura, cuando Fidel Castro admite el abandono en que dejó a la isla gran parte del mundo. Al contrario…
–La lucha, la batalla que tuvimos que dar nos llevó a hacer esfuerzos superiores a los que tal vez habríamos hecho sin bloqueo –dice Fidel.
Recuerda con una suerte de orgullo, por ejemplo, la gigantesca operación de masas que llevaron adelante cinco millones de muchachos, agrupados en los CDR. Tan sólo en una jornada de ocho horas lograron una vacunación masiva en todo el país, con la que erradicaron enfermedades como la polio o el paludismo.
O cuando más de un cuarto de millón de alfabetizadores –cien mil de ellos niños se echó a cuestas la alfabetización de la mayor parte de la población adulta del país que no sabía leer ni escribir.
Pero el gran salto se da, sin duda, en la medicina y en la biotecnología:
–Se habla de que Fidel mismo mandó a formar en Finlandia a un equipo de científicos y médicos que habrían de encargarse de la producción de medicamentos.
–El enemigo usó contra nosotros la guerra bacteriológica. “Trajo aquí el virus II del Dengue. En la Cuba pre revolucionaria no se conocía ni el I. Aquí nos apareció el II, que es mucho más peligroso porque produce un dengue hemorrágico que ataca sobre todo a los niños.
“Entró por Boyeros. Lo trajeron los contrarrevolucionarios, esos mismos que andaban con Posada Carriles, esos mismos que indultó Bush, esos mismos que dieron lugar al sabotaje del avión de Barbados… Esa misma gente recibió la tarea de introducir el virus”, denuncia Fidel.
–Culpaban a Cuba porque, decían, había mucho mosquito en la Isla –le digo.
–¿Cómo no iba a haberlos si para combatirlos hace falta el abate, y el abate no lo podíamos obtener: nada más lo producían en Estados Unidos? –revela.
El rostro del comandante se ensombrece:
Se nos empezaron a morir los niños, recuerda. “No teníamos con qué atacar la enfermedad. Nadie nos quería vender las medicinas y los equipos con los que se erradica el virus. Ciento cincuenta personas murieron víctimas de la enfermedad. Casi todos eran niños…
Tuvimos que acudir a las compras por contrabando, aunque era carísimo. Dondequiera prohibieron hasta traerlo. Una vez, por misericordia, dejaron traer un poco.
Por misericordia, ha dicho el hombre fuerte de la Revolución. Confieso mi turbación…
No precisamente por misericordia, sino por solidaridad, acudieron algunos amigos de Cuba. Fidel menciona, por México, a los Echeverría: Luis y María Esther que, aunque ya no estaban en el gobierno, pudieron conseguir algunos equipos que permitieron paliar de alguna forma la epidemia.
–No los olvidaremos nunca –dice conmovido.
–¿Ya ve? –le digo. No todo han sido malas o desafortunadas relaciones con personajes del poder mexicano…
–Desde luego que no –dice antes de que concluyamos la plática-entrevista y pasemos al almuerzo que compartimos con su esposa, Dalia Soto del Valle.
Desde esa terraza sideral donde se coloca para mirar y analizar el mundo, la vida… Fidel hace un brindis por que en el mundo del futuro tengamos una sola Patria.
“¿Qué es eso de que unos son españoles, otros ingleses, otros africanos? ¿Y que unos tienen más que otros…?
“El mundo del futuro tiene que ser común, y los derechos de los seres humanos tienen que estar por encima de los derechos individuales… Y va a ser un mundo rico, donde los derechos sean igualitos para todos…”
–¿Cómo se va a conseguir eso, comandante?
–Educando… educando y creando amor y confianza.
Analia Averbuj
martes, agosto 31, 2010
¿POSEE CUBA EL COMBUSTIBLE DIVINO?
sábado 28 de agosto de 2010
?POSEE CUBA EL COMBUSTIBLE DIVINO?
?POSEE CUBA EL COMBUSTIBLE DIVINO?
En mi reciente viaje a Cuba vi un video muy interesante, que por su contenido debe serlo para todos, no solo en Cuba sino en todo el mundo.Su tema es sobre el combustible.Cuando se habla de esta energía ya de hecho se está hablando de un tema de trascedndencia que interesa a todos los paises.Recordemos que por la adquisición de esta energía los paises son capaces de ir a la guerra y, no importa se violen los dererechos sagrados de libertad y de soberanía de los pueblos.
El video cubano,no es sobre el enriquecimiento del uranio para el desarrollo de la energía nuclear ni sobre las grandes posibilidades de Cuba de la explotación de petróleo en el golfo de Mexico ni de sus pozos ya existentes en la costa o pozos de Jatibonico.Este video habla de un combustible a base de agua salada o de mar y,por lo tanto muy abundante en Cuba que está rodeada de mar.
El video parte de una revelación divina dada a dos jovenes cristianos de Camaguey, que es una provincia de la República de Cuba, al este de la Provincia de la Habana que es su capital.
Los jóvenes en cuestión son hermanos de sangre y de fe, ya que son miembros de la Iglesia Metodista de Cuba y se congregan en una iglesia de tal denominación en Camaguey.
El video fué grabado en Cuba y tomado en la iglesia Metodista de la calle K y 25 en el Vedado, la Habana Cuba.Este video segun me informaron fue tomado el dia 6 de diciembre del año 2009.
El tema del video es que a estos dos hermanos se les reveló que partir del agua de mar y añadida a ésta cierto otros elementos, no dados a concer publicamente, se podia producir un combustible capaz de poner en marcha los motores que hasta ahora se mueven por gasolina, pero su rendimiento es infinitamente superior y no contamina el medio ambiente.Según estos metodista cubanos, se han hecho pruebas lo suficientemente convincentes ante testigos que pruevan lo cierto de la eficacia de este combustible, que por ser una revelación de Dios se le ha llamado Combustible Divino.
En el video se explica que se han hecho las gestiones pertinentes ante las autoridades cubanas para ser patentizado y éstas tienen en su poder toda la inforamción y las prueblas de la certeza de esta revelación que sin lugar a dudas muestra que este combustible divino es real y de utilidad tanto para Cuba como para el mundo entero.Según este video Cuba tiene en sus MANOS LA POSIBLIDAD DE TENER EL COMBUSTIBLE DIVINO.
los cristianos citados, hiciedron puebas en una Unidad Militar, sin espicificar el nombre ni el lugar, en varios vehículos y los resultados fueron notorios y convincentes.
Ellos estan en espera que el gobierno haga sus gestiones internacionalmente para ver si no existen otras solicituda semejantes para su patentización a nivel mundial.Ésto segun los cristianos en el citado video.
Una de la condiciones que los hermanos metodista ponen al gobierno cubano es que se les mantenga el nombre de Combustible Divino, que sería una forma de reconocer la autoría de Dios en la revelación de la fórmula del combustible y un manera de darle la gloria y reconocimiento divino-
En el video tambien se habla de la revelación recibida por ellos de la energía continúa.
Si alguna persona se interesa en conocer más sobre este tema con gusto le daré más información ya que poseo el video hecho en Cuba.
rev Leonides Penton Amador
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 21:25 0 comentarios
?POSEE CUBA EL COMBUSTIBLE DIVINO?
?POSEE CUBA EL COMBUSTIBLE DIVINO?
En mi reciente viaje a Cuba vi un video muy interesante, que por su contenido debe serlo para todos, no solo en Cuba sino en todo el mundo.Su tema es sobre el combustible.Cuando se habla de esta energía ya de hecho se está hablando de un tema de trascedndencia que interesa a todos los paises.Recordemos que por la adquisición de esta energía los paises son capaces de ir a la guerra y, no importa se violen los dererechos sagrados de libertad y de soberanía de los pueblos.
El video cubano,no es sobre el enriquecimiento del uranio para el desarrollo de la energía nuclear ni sobre las grandes posibilidades de Cuba de la explotación de petróleo en el golfo de Mexico ni de sus pozos ya existentes en la costa o pozos de Jatibonico.Este video habla de un combustible a base de agua salada o de mar y,por lo tanto muy abundante en Cuba que está rodeada de mar.
El video parte de una revelación divina dada a dos jovenes cristianos de Camaguey, que es una provincia de la República de Cuba, al este de la Provincia de la Habana que es su capital.
Los jóvenes en cuestión son hermanos de sangre y de fe, ya que son miembros de la Iglesia Metodista de Cuba y se congregan en una iglesia de tal denominación en Camaguey.
El video fué grabado en Cuba y tomado en la iglesia Metodista de la calle K y 25 en el Vedado, la Habana Cuba.Este video segun me informaron fue tomado el dia 6 de diciembre del año 2009.
El tema del video es que a estos dos hermanos se les reveló que partir del agua de mar y añadida a ésta cierto otros elementos, no dados a concer publicamente, se podia producir un combustible capaz de poner en marcha los motores que hasta ahora se mueven por gasolina, pero su rendimiento es infinitamente superior y no contamina el medio ambiente.Según estos metodista cubanos, se han hecho pruebas lo suficientemente convincentes ante testigos que pruevan lo cierto de la eficacia de este combustible, que por ser una revelación de Dios se le ha llamado Combustible Divino.
En el video se explica que se han hecho las gestiones pertinentes ante las autoridades cubanas para ser patentizado y éstas tienen en su poder toda la inforamción y las prueblas de la certeza de esta revelación que sin lugar a dudas muestra que este combustible divino es real y de utilidad tanto para Cuba como para el mundo entero.Según este video Cuba tiene en sus MANOS LA POSIBLIDAD DE TENER EL COMBUSTIBLE DIVINO.
los cristianos citados, hiciedron puebas en una Unidad Militar, sin espicificar el nombre ni el lugar, en varios vehículos y los resultados fueron notorios y convincentes.
Ellos estan en espera que el gobierno haga sus gestiones internacionalmente para ver si no existen otras solicituda semejantes para su patentización a nivel mundial.Ésto segun los cristianos en el citado video.
Una de la condiciones que los hermanos metodista ponen al gobierno cubano es que se les mantenga el nombre de Combustible Divino, que sería una forma de reconocer la autoría de Dios en la revelación de la fórmula del combustible y un manera de darle la gloria y reconocimiento divino-
En el video tambien se habla de la revelación recibida por ellos de la energía continúa.
Si alguna persona se interesa en conocer más sobre este tema con gusto le daré más información ya que poseo el video hecho en Cuba.
rev Leonides Penton Amador
Publicado por La Mano Amiga Internacional Inc en 21:25 0 comentarios
lunes, agosto 30, 2010
72 ALMAS TRAS EL SUEÑO AMERICANO
Desde Venezuela
72 ALMAS TRAS EL SUEÑO AMERICANO
Entre “poyeros”, “coyotes” y rambos
ELIGIO DAMAS
La crisis histórica del año 1929 acabó con muchos sueños para provocar otros.
En “Las viñas de la Ira”, la celebrada novela del premio Nóbel norteamericano Jhon Steinbech, braceros de Oklahoma, de la parte centro sur, se trasladan hacia el oeste, a territorio californiano. La sequía, acompañando a la depresión, aumentó desocupación y miseria en su espacio obligándoles buscar la salvación en donde los enormes frutales reclamaban trabajadores.
Después de confrontar incontables privaciones y dificultades, llegaron unos pocos, a comprobar que el sueño que les llevó a California, solo era eso y un espejismo.
En “Los Hijos de Sánchez”, la excelente novela de Oscar Lewis, que en gran medida es la vida de los pobres de México – lo escribiré así por complacer a un buen amigo -, pero contada a través de una familia, los Sánchez, entre los sueños y tragedias, hay una historia personal de uno de aquellos que, también sufriendo todos los sinsabores de los braceros de Oklahoma, se llegó a California en busca del sueño americano, sólo para también frustrarse y ser víctima de cosas peores que las vividas en ciudad de México.
Los mexicanos ilegales, antes llamados “espaldas mojadas”, que suelen intentar llegar a territorio norteamericano, ya allí pierden, en la percepción de sus forzados anfitriones, la condición humana para asumir la de piezas de caza de poca monta.
El tan desacreditado, con sobrada razón, muro de Berlín, denunciado por el mundo entero, empezando por la ONU, como una ofensa a la dignidad humana y la hermandad, reapareció bajo absoluto silencio y complacencia en la línea que separa a EEUU del país del orgullo azteca. Con el agravante que del otro lado, cancerberos humanos y caninos, les velan ansiosos para ser sometidos a humillaciones y atropellos. Mientras los poderosos de la tierra nada dicen y hasta han terminado por aceptar aquello con excesiva mansedumbre y complacencia. Como si fuese una obra de la naturaleza misma que se convierte en obstáculo. Una especie de Apalaches del este desplazado a la frontera.
¿A qué van los migrantes? Pues tras el sueño americano, ese que quienes allá fabrican, exhiben como la mejor forma de vivir. Pero nada más intentar llegar allá, en un pobre marginado de las sociedades capitalistas de este lado, se convierte en delito que hasta se cobra con la pena de muerte. Porque esos “poyeros” o “coyotes”, que trasladan migrantes a cambio de cosas que no es sólo el dinero, suelen matarles como ahora en Tamaulipas, y también alguno que otro del lado norte, detrás de una insignia policial.
Un mexicano, quien recientemente estuvo de visita en Venezuela, nos decía que quienes de toda Centroamérica y especialmente de su país se van al norte, forman predominantemente parte de la enorme multitud que el capitalismo ha excluido y condenado a la pobreza absoluta y eterna.
Pero todavía si vivos quedan, ese delito podrían pagarlo, como en la vieja época imperial euroasiática, antes del feudalismo, cayendo en la condición de esclavos. Y en ambas cosas, termina el sueño americano.
Los 72 de Tamaulipas cayeron en la trampa de ir en busca de uno de los extremos del arco iris. El grupo lo conformaban gente de varios países de Centroamérica, incluyendo el propio México y hasta algunos suramericanos. Todos pobres y excluidos; pobreza y exclusión de un mundo adonde se envían ejércitos, como tropas acantonadas en Colombia, en alguna que otra isla del Caribe y ahora en Costa Rica, para evitar que nada cambie. Mientras tanto, exhiben con orgullo y pantalla para distraer el sueño americano, al cual los pobres, como multitud nunca podrán hacer realidad. Y el sólo soñarlo puede conducirles a la muerte o la esclavitud. Para eso están los “coyotes”, transportistas de la muerte, miseria y los sheriff; éstos apostados y escondidos del otro lado.
Pero con todo y eso, a los emigrantes no les importan los riesgos “con tal de conseguir una platita” para “hacer la casa de maìta”.
Mientras tanto acá, asustan con el comunismo a quienes cansados de lo mismo intenten hacer un mundo nuevo; por supuesto, como “seguro mató a confianza”, mueven sus rambos regulares y mercenarios.
72 ALMAS TRAS EL SUEÑO AMERICANO
Entre “poyeros”, “coyotes” y rambos
ELIGIO DAMAS
La crisis histórica del año 1929 acabó con muchos sueños para provocar otros.
En “Las viñas de la Ira”, la celebrada novela del premio Nóbel norteamericano Jhon Steinbech, braceros de Oklahoma, de la parte centro sur, se trasladan hacia el oeste, a territorio californiano. La sequía, acompañando a la depresión, aumentó desocupación y miseria en su espacio obligándoles buscar la salvación en donde los enormes frutales reclamaban trabajadores.
Después de confrontar incontables privaciones y dificultades, llegaron unos pocos, a comprobar que el sueño que les llevó a California, solo era eso y un espejismo.
En “Los Hijos de Sánchez”, la excelente novela de Oscar Lewis, que en gran medida es la vida de los pobres de México – lo escribiré así por complacer a un buen amigo -, pero contada a través de una familia, los Sánchez, entre los sueños y tragedias, hay una historia personal de uno de aquellos que, también sufriendo todos los sinsabores de los braceros de Oklahoma, se llegó a California en busca del sueño americano, sólo para también frustrarse y ser víctima de cosas peores que las vividas en ciudad de México.
Los mexicanos ilegales, antes llamados “espaldas mojadas”, que suelen intentar llegar a territorio norteamericano, ya allí pierden, en la percepción de sus forzados anfitriones, la condición humana para asumir la de piezas de caza de poca monta.
El tan desacreditado, con sobrada razón, muro de Berlín, denunciado por el mundo entero, empezando por la ONU, como una ofensa a la dignidad humana y la hermandad, reapareció bajo absoluto silencio y complacencia en la línea que separa a EEUU del país del orgullo azteca. Con el agravante que del otro lado, cancerberos humanos y caninos, les velan ansiosos para ser sometidos a humillaciones y atropellos. Mientras los poderosos de la tierra nada dicen y hasta han terminado por aceptar aquello con excesiva mansedumbre y complacencia. Como si fuese una obra de la naturaleza misma que se convierte en obstáculo. Una especie de Apalaches del este desplazado a la frontera.
¿A qué van los migrantes? Pues tras el sueño americano, ese que quienes allá fabrican, exhiben como la mejor forma de vivir. Pero nada más intentar llegar allá, en un pobre marginado de las sociedades capitalistas de este lado, se convierte en delito que hasta se cobra con la pena de muerte. Porque esos “poyeros” o “coyotes”, que trasladan migrantes a cambio de cosas que no es sólo el dinero, suelen matarles como ahora en Tamaulipas, y también alguno que otro del lado norte, detrás de una insignia policial.
Un mexicano, quien recientemente estuvo de visita en Venezuela, nos decía que quienes de toda Centroamérica y especialmente de su país se van al norte, forman predominantemente parte de la enorme multitud que el capitalismo ha excluido y condenado a la pobreza absoluta y eterna.
Pero todavía si vivos quedan, ese delito podrían pagarlo, como en la vieja época imperial euroasiática, antes del feudalismo, cayendo en la condición de esclavos. Y en ambas cosas, termina el sueño americano.
Los 72 de Tamaulipas cayeron en la trampa de ir en busca de uno de los extremos del arco iris. El grupo lo conformaban gente de varios países de Centroamérica, incluyendo el propio México y hasta algunos suramericanos. Todos pobres y excluidos; pobreza y exclusión de un mundo adonde se envían ejércitos, como tropas acantonadas en Colombia, en alguna que otra isla del Caribe y ahora en Costa Rica, para evitar que nada cambie. Mientras tanto, exhiben con orgullo y pantalla para distraer el sueño americano, al cual los pobres, como multitud nunca podrán hacer realidad. Y el sólo soñarlo puede conducirles a la muerte o la esclavitud. Para eso están los “coyotes”, transportistas de la muerte, miseria y los sheriff; éstos apostados y escondidos del otro lado.
Pero con todo y eso, a los emigrantes no les importan los riesgos “con tal de conseguir una platita” para “hacer la casa de maìta”.
Mientras tanto acá, asustan con el comunismo a quienes cansados de lo mismo intenten hacer un mundo nuevo; por supuesto, como “seguro mató a confianza”, mueven sus rambos regulares y mercenarios.
UN AMIGO ME HA ESCRITO
Un amigo me ha escrito y...
Crónicas Cubanas
Félix Sautié Mederos
Hace unos días recibí una carta de un amigo (JV) que hoy vive afuera del país. Es un hermoso mensaje lleno de sentimientos, añoranzas, análisis y proposiciones optimistas para seguir adelante, pasando por encima de los rencores, los pases de cuentas y los odios que algunos han convertido en un modo de vida.
Quizás el nombre de mi amigo no sea lo más importante de su misiva, porque podría exponerlo a los caza fantasmas que sin mirar para la viga que tienen ellos en sus ojos, se dedican a la descalificación y las amenazas contra todo el que piensa y se atreve a expresarlo públicamente. Estas personas a quienes me refiero tratan de que sólo prevalezca un único pensamiento y que los demás seamos unos eunucos de la conciencia. Esas actitudes nos exponen a una brecha que se amplía y se amplía, alejándonos de las nuevas generaciones que tratan de abrirse paso dentro del medio en que nos encontramos insertados.
Para que puedan ubicarse adecuadamente en el espacio y el tiempo desde el cual les escribo, debo reiterarles que lo hago desde La Habana y que me refiero a las coyunturas y circunstancias que hoy vivimos los cubanos de adentro y de afuera del país.
No es posible citarles el texto completo de la carta de mí amigo, pero sí quiero copiar algunos párrafos que considero muy importantes compartirlos con ustedes. Cumplo además con una de sus encarecidas peticiones:
“(…) Me parece formidable que, aunque sólo sea especulativamente, se hable de un posible diálogo. Llevamos más de cincuenta años en este jaleo, que prácticamente significan una paralización del pensamiento y de la continuidad dialéctica de un pueblo que a pesar de todos los estorbos sigue sintiéndose como uno solo y comprometido en un destino común (…) no somos más que un atajo de viejos que ya no nos queda sino un chisguete y que sentimos la responsabilidad de darle la solución a este rollo antes de que ya nos sea imposible. Habla de esto allá, que aquí hacemos lo mismo. No se trata de un diálogo formal entre partes organizadas (entiéndase: partidos u organizaciones) sino de un reencuentro nacional: informal, masivo, más bien estético que prefijado en categorías políticas o éticas. Piensa en esto y háblalo, no importa con quién (...) Ser cubano es ante todo una adultez de responsabilidad para con el destino colectivo y la promoción de la civilización (…) A Martí se le venera como a un santo de palo, poniéndole velas y flores, pero la comprensión del hermano que ve y nos advierte de lo que a todos nos toca, es un fardo que no nos gusta cargar (…)”.
Indudablemente por lo que les he citado, podrán comprender que ambos nos encontramos en medios distintos, con algunos conceptos e ideas diferentes, pero que coincidimos en que tenemos muchas cosas en común que nos unen en una responsabilidad, un presente y futuro que deberíamos poner por encima de lo que hoy nos separa, para concertarnos en bien de los que vienen detrás de nosotros así como del destino de nuestro país.
Eso en mi criterio, es lo más valioso de la carta que me ha escrito mi amigo (JV) motivado por algunos de mis últimos artículos sobre las realidades de la Cuba. Publicar los profundos sentimientos de mi amigo, sinceros y llenos de un realismo político que en la actualidad nos resultan muy necesarios, son la mejor respuesta que podríamos darle ambos a los que atizan los enfrentamientos y los odios, contra el reencuentro, el diálogo, el perdón y la reconciliación entre cubanos e incluso insultan y atacan a quienes hacen de mediadores, como ha sucedido con la mediación generosa y humanitaria de la Iglesia Católica cubana. Publicado en Por Esto! El lunes 30 de agosto del 2010.
http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo=39963
Crónicas Cubanas
Félix Sautié Mederos
Hace unos días recibí una carta de un amigo (JV) que hoy vive afuera del país. Es un hermoso mensaje lleno de sentimientos, añoranzas, análisis y proposiciones optimistas para seguir adelante, pasando por encima de los rencores, los pases de cuentas y los odios que algunos han convertido en un modo de vida.
Quizás el nombre de mi amigo no sea lo más importante de su misiva, porque podría exponerlo a los caza fantasmas que sin mirar para la viga que tienen ellos en sus ojos, se dedican a la descalificación y las amenazas contra todo el que piensa y se atreve a expresarlo públicamente. Estas personas a quienes me refiero tratan de que sólo prevalezca un único pensamiento y que los demás seamos unos eunucos de la conciencia. Esas actitudes nos exponen a una brecha que se amplía y se amplía, alejándonos de las nuevas generaciones que tratan de abrirse paso dentro del medio en que nos encontramos insertados.
Para que puedan ubicarse adecuadamente en el espacio y el tiempo desde el cual les escribo, debo reiterarles que lo hago desde La Habana y que me refiero a las coyunturas y circunstancias que hoy vivimos los cubanos de adentro y de afuera del país.
No es posible citarles el texto completo de la carta de mí amigo, pero sí quiero copiar algunos párrafos que considero muy importantes compartirlos con ustedes. Cumplo además con una de sus encarecidas peticiones:
“(…) Me parece formidable que, aunque sólo sea especulativamente, se hable de un posible diálogo. Llevamos más de cincuenta años en este jaleo, que prácticamente significan una paralización del pensamiento y de la continuidad dialéctica de un pueblo que a pesar de todos los estorbos sigue sintiéndose como uno solo y comprometido en un destino común (…) no somos más que un atajo de viejos que ya no nos queda sino un chisguete y que sentimos la responsabilidad de darle la solución a este rollo antes de que ya nos sea imposible. Habla de esto allá, que aquí hacemos lo mismo. No se trata de un diálogo formal entre partes organizadas (entiéndase: partidos u organizaciones) sino de un reencuentro nacional: informal, masivo, más bien estético que prefijado en categorías políticas o éticas. Piensa en esto y háblalo, no importa con quién (...) Ser cubano es ante todo una adultez de responsabilidad para con el destino colectivo y la promoción de la civilización (…) A Martí se le venera como a un santo de palo, poniéndole velas y flores, pero la comprensión del hermano que ve y nos advierte de lo que a todos nos toca, es un fardo que no nos gusta cargar (…)”.
Indudablemente por lo que les he citado, podrán comprender que ambos nos encontramos en medios distintos, con algunos conceptos e ideas diferentes, pero que coincidimos en que tenemos muchas cosas en común que nos unen en una responsabilidad, un presente y futuro que deberíamos poner por encima de lo que hoy nos separa, para concertarnos en bien de los que vienen detrás de nosotros así como del destino de nuestro país.
Eso en mi criterio, es lo más valioso de la carta que me ha escrito mi amigo (JV) motivado por algunos de mis últimos artículos sobre las realidades de la Cuba. Publicar los profundos sentimientos de mi amigo, sinceros y llenos de un realismo político que en la actualidad nos resultan muy necesarios, son la mejor respuesta que podríamos darle ambos a los que atizan los enfrentamientos y los odios, contra el reencuentro, el diálogo, el perdón y la reconciliación entre cubanos e incluso insultan y atacan a quienes hacen de mediadores, como ha sucedido con la mediación generosa y humanitaria de la Iglesia Católica cubana. Publicado en Por Esto! El lunes 30 de agosto del 2010.
http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo=39963
PODER POLITICO CUBANO NO ENFRENTA OPOSICION
Saludos para todos. Lorenzo Gonzalo
Poder político cubano no enfrenta oposición
Por Lorenzo Gonzalo, 30 de Agosto del 2010
Decir que en Cuba hay fuerzas políticas que actúan como contrapartida del gobierno, es mostrar un desconocimiento de sus realidades o sumarse al carro de la propaganda mostrada por la prensa internacional, la cual está en gran medida influenciada por los medios estadounidenses.
Cuba es una mezcla de descontentos y esperanzas. La población en general, al igual que la del resto del Continente suramericano, tiene necesidades insatisfechas y aspiraciones. Aun en Estados Unidos, supuesta meca de la abundancia y país de extraordinarios recursos, hay grandes núcleos de población insatisfechas con una realidad opresiva, que contrasta con las riquezas que les rodean. La diferencia es que en esos grupos, el nivel de esperanza es menor que en Cuba. En éste último país existe, de modo extendido, una confianza en el proceso, que la distingue de aquellos otros con sistemas o proyectos sociales diferentes. Este es un sentimiento muy afianzado, a pesar de que algunos ciudadanos han perdido seguridad en cuanto a la capacidad de ciertos dirigentes históricos, al tiempo que una juventud educacionalmente preparada, duda de los conocimientos que otros, con alto poder de mando, puedan poseer para comprender los nuevos tiempos. Pero al margen de inquietudes que se canalizan por medios racionales, la sociedad mantiene confianza en el futuro y en la posibilidad de hallar ciertas vías que no sólo hagan eficiente la gestión, sino que conserven algunas de las ventajas del antiguo método paternalista de gobierno.
Pensar que la natural existencia de personas quejosas por la insatisfacción parcial de diversas necesidades primarias, ha dado lugar a la formación de una fuerza, capaz de entretener a los poderes reales del país en querellas por ejercer el mando administrativo del Estado, es un desconocimiento de su realidad o una mala fe de quienes lo divulguen.
Sin la intención de asumir, en términos absolutos, la defensa del tipo de democracia practicada en Cuba, la realidad es que en ese país no se han formado movimientos y mucho menos un movimiento, con las simpatías y el apoyo poblacional que define la existencia de fuerzas transformadoras dentro de una sociedad.
Los periodistas que visitamos periódicamente el país, sin ánimos de crearle impedimentos, entendemos cada vez más la dinámica del proceso.
Todo el mundo en las calles conoce los llamados disidentes. Las personas saben que la mayoría recibe dinero y recursos provenientes del presupuesto del gobierno estadounidense. Conocen que otros, por disgustos laborales, competencia en la dirección de cargos políticos o por un inmaduro personalismo, plantean la disolución del proyecto social, que con miles de dificultades impuestas desde el exterior, pretenden desarrollar amplios sectores en Cuba. Pero estas personas no han podido traspasar la barrera de sus propias casas o aquellas compuestas por unos pocos amigos, de forma que el gobierno, los organismos represivos del Estado y las corresponsalías extranjeras, lo tomen en serio. De presentarse una situación de esta naturaleza, los pequeños medios que circulan dentro del país, ciertas páginas internas de internet y la propia prensa oficial, habrían comenzado a hacerse eco del fenómeno.
Es cierto que en Cuba no existe una prensa sensacionalista de esas que, para sobreponerse a su incapacidad periodística, intentan convertir marginales o disgustados en líderes políticos. Pero en los países del Bloque Soviético tampoco existía esa prensa y sin embargo, las circunstancias levantaron tan grades dudas en sus poblaciones, que finalmente provocaron su disolución. En Polonia, la camisa de fuerza impuesta a los medios oficiales de prensa, saltó en pedazos y el Movimiento Solidaridad se abrió paso a la luz pública.
Cuba parece ser un caso diferente. Incluso la supervivencia del proceso comparada con China, no ha sufrido una experiencia semejante a la represión de Tianamen.
Sería bueno que los estudiosos sociales y los periodistas serios, analicen a cabalidad los hechos relacionados con los llamados disidentes. Es importante que la prensa en particular, informe al público internacional. Sin dudas que una visión mundial objetiva de ese proceso, especialmente de su realidad actual, ayudará a la creación de un clima de relaciones internacionales enfocado en las reales necesidades mutuas entre Cuba y el resto de las naciones. Especialmente con Estados Unidos.
Semejante entendimiento también permitiría al gobierno actual, levantar barreras de contención caducadas ya por su inoperancia, algunas de las cuales semejan un viejo vejestorio, cuyo único remedio es desecharlo por razones de sanidad.
=
Poder político cubano no enfrenta oposición
Por Lorenzo Gonzalo, 30 de Agosto del 2010
Decir que en Cuba hay fuerzas políticas que actúan como contrapartida del gobierno, es mostrar un desconocimiento de sus realidades o sumarse al carro de la propaganda mostrada por la prensa internacional, la cual está en gran medida influenciada por los medios estadounidenses.
Cuba es una mezcla de descontentos y esperanzas. La población en general, al igual que la del resto del Continente suramericano, tiene necesidades insatisfechas y aspiraciones. Aun en Estados Unidos, supuesta meca de la abundancia y país de extraordinarios recursos, hay grandes núcleos de población insatisfechas con una realidad opresiva, que contrasta con las riquezas que les rodean. La diferencia es que en esos grupos, el nivel de esperanza es menor que en Cuba. En éste último país existe, de modo extendido, una confianza en el proceso, que la distingue de aquellos otros con sistemas o proyectos sociales diferentes. Este es un sentimiento muy afianzado, a pesar de que algunos ciudadanos han perdido seguridad en cuanto a la capacidad de ciertos dirigentes históricos, al tiempo que una juventud educacionalmente preparada, duda de los conocimientos que otros, con alto poder de mando, puedan poseer para comprender los nuevos tiempos. Pero al margen de inquietudes que se canalizan por medios racionales, la sociedad mantiene confianza en el futuro y en la posibilidad de hallar ciertas vías que no sólo hagan eficiente la gestión, sino que conserven algunas de las ventajas del antiguo método paternalista de gobierno.
Pensar que la natural existencia de personas quejosas por la insatisfacción parcial de diversas necesidades primarias, ha dado lugar a la formación de una fuerza, capaz de entretener a los poderes reales del país en querellas por ejercer el mando administrativo del Estado, es un desconocimiento de su realidad o una mala fe de quienes lo divulguen.
Sin la intención de asumir, en términos absolutos, la defensa del tipo de democracia practicada en Cuba, la realidad es que en ese país no se han formado movimientos y mucho menos un movimiento, con las simpatías y el apoyo poblacional que define la existencia de fuerzas transformadoras dentro de una sociedad.
Los periodistas que visitamos periódicamente el país, sin ánimos de crearle impedimentos, entendemos cada vez más la dinámica del proceso.
Todo el mundo en las calles conoce los llamados disidentes. Las personas saben que la mayoría recibe dinero y recursos provenientes del presupuesto del gobierno estadounidense. Conocen que otros, por disgustos laborales, competencia en la dirección de cargos políticos o por un inmaduro personalismo, plantean la disolución del proyecto social, que con miles de dificultades impuestas desde el exterior, pretenden desarrollar amplios sectores en Cuba. Pero estas personas no han podido traspasar la barrera de sus propias casas o aquellas compuestas por unos pocos amigos, de forma que el gobierno, los organismos represivos del Estado y las corresponsalías extranjeras, lo tomen en serio. De presentarse una situación de esta naturaleza, los pequeños medios que circulan dentro del país, ciertas páginas internas de internet y la propia prensa oficial, habrían comenzado a hacerse eco del fenómeno.
Es cierto que en Cuba no existe una prensa sensacionalista de esas que, para sobreponerse a su incapacidad periodística, intentan convertir marginales o disgustados en líderes políticos. Pero en los países del Bloque Soviético tampoco existía esa prensa y sin embargo, las circunstancias levantaron tan grades dudas en sus poblaciones, que finalmente provocaron su disolución. En Polonia, la camisa de fuerza impuesta a los medios oficiales de prensa, saltó en pedazos y el Movimiento Solidaridad se abrió paso a la luz pública.
Cuba parece ser un caso diferente. Incluso la supervivencia del proceso comparada con China, no ha sufrido una experiencia semejante a la represión de Tianamen.
Sería bueno que los estudiosos sociales y los periodistas serios, analicen a cabalidad los hechos relacionados con los llamados disidentes. Es importante que la prensa en particular, informe al público internacional. Sin dudas que una visión mundial objetiva de ese proceso, especialmente de su realidad actual, ayudará a la creación de un clima de relaciones internacionales enfocado en las reales necesidades mutuas entre Cuba y el resto de las naciones. Especialmente con Estados Unidos.
Semejante entendimiento también permitiría al gobierno actual, levantar barreras de contención caducadas ya por su inoperancia, algunas de las cuales semejan un viejo vejestorio, cuyo único remedio es desecharlo por razones de sanidad.
=
238 RAZONES PARA ESTAR PREOCUPADO(Segunda parte)
PUBLICADO POR: Hector Garcia Soto
Reflexiones del compañero Fidel
238 razones para estar preocupado
Segunda parte
Junio 21:
“(AFP).- Brasil renunció a seguir mediando en el tema nuclear iraní, tras el rechazo de Estados Unidos y otras potencias al acuerdo de canje que firmó en mayo con Irán y Turquía, declaró este lunes el ministro de Relaciones Exteriores brasileño, Celso Amorim, al diario Financial Times.”
“(ANSA).- El ex jefe del Mossad entre 1989 y 1996, Shabtai Shavit, afirmó hoy que Israel debería tomar en consideración un ataque preventivo contra Irán para destruir sus plantas nucleares.”
Junio 22
“(AFP).- El gobierno estadounidense instó este martes a las empresas privadas a que vayan más allá de las sanciones oficiales contra Irán y recorten sus controvertidos vínculos con Teherán, al tiempo que Washington prepara otra serie de sanciones contra la República Islámica.”
Junio 23:
“(ANSA).- Irán anunció hoy que produjo hasta ahora ‘más de 17 kilos’ de uranio enriquecido al 20%, al tiempo que el guía supremo, ayatolá Ali Jamenei, sostuvo que las ‘potencias arrogantes’ se oponen al programa nuclear de su país porque temen a Teherán como ‘símbolo de los movimientos islámicos del mundo’.”
Junio 24:
“(EFE).- El comandante de la Armada del cuerpo élite de los Guardianes de la Revolución Islámica, general Ali Fadavi, advirtió hoy de que si EE.UU. y sus aliados inspeccionan a los barcos iraníes en aguas internacionales, ‘recibirán una respuesta adecuada en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz’.
“‘EE.UU. y sus aliados no se atreverán a actuar contra los barcos iraníes y si cometen tal estupidez, en base a la resolución ilegal que han aprobado, ellos mismos recibirán una respuesta adecuada de los Guardianes de la Revolución en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz’, afirmó el alto militar iraní.
“Fadavi añadió que ‘la Armada de los Guardianes de la Revolución cuenta actualmente con centenares de embarcaciones dotadas con lanzaderas de misiles’.”
“(EFE).- El Senado de EE.UU. aprobó hoy nuevas sanciones unilaterales contra Irán, dirigidas a su sector energético, y que también sancionaría a empresas que hagan negocio con Teherán.”
Junio 27:
“(ANSA).- El jefe de la CIA, Leon Panetta, advirtió hoy que Irán está en condiciones de construir dos bombas atómicas en un plazo de dos años, ya que tiene capacidad suficiente de uranio enriquecido para avanzar en ese plan, negado por Teherán.”
Junio 30:
“(REUTERS).- Irán advirtió a los miembros de la Unión Europea de ‘consecuencias graves’ debido a su decisión de imponer sanciones más duras contra Teherán a causa de su programa nuclear.”
Los despachos cablegráficos sobre Irán alcanzaron ese mes la cifra de 119.
En julio, el enfrentamiento continuó agudizándose. Ante cada medida adicional, presión, sanciones y amenaza imperialista, continuó creciendo la resuelta resistencia iraní.
Julio 1º:
“(AFP).- Las nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU no impedirán a Irán proseguir su ‘programa nuclear pacífico’, afirmó el canciller iraní Manuchehr Mottaki en una carta a los 15 miembros del Consejo, en la que agradece a Brasil y Turquía por ‘resistir’ a ‘presiones políticas’.”
“(ANSA).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró hoy que la nueva ley de sanciones de su país contra Irán es ‘un golpe al corazón’ de su presunta capacidad de desarrollar armas nucleares…
“‘Les estamos mostrando a las autoridades iraníes que sus acciones tienen consecuencias’, dijo Obama, quien acusó a Teherán de adoptar una posición ‘desafiante’…”
Julio 3:
“(REUTERS).- Las últimas sanciones contra Irán son patéticas, dijo el sábado el presidente Mahmoud Ahmadinejad y advirtió a las potencias mundiales que lamentarían su amenaza.”
Julio 5:
“(AFP).- Un responsable iraní anunció el lunes que los aeropuertos de Gran Bretaña, Alemania y los Emiratos Árabes Unidos rehúsan abastecer de combustible a los aviones iraníes de pasajeros después de las nuevas sanciones norteamericanas…”
“La agencia oficial IRNA indicó por su parte que el aeropuerto de Kuwait hacía lo mismo.
“… dicha medida se aplicaba desde el jueves pasado, en conformidad con ‘la decisión del Congreso estadounidense que impone sanciones a la venta de productos combustibles a Irán’.”
Julio 6:
“(AP).- China dijo el martes que Estados Unidos y otras naciones no deberían agregar sus propias sanciones a las más recientes penalizaciones impuestas por Naciones Unidas a Irán…”
Julio 7:
“(AFP).- Irán reconoció este miércoles, por primera vez, que las nuevas sanciones internacionales podrían frenar su polémico programa nuclear, incluido el enriquecimiento de uranio, pero aseguró que no lo detendrán.”
“(DPA).- Irán está dispuesto a reanudar las conversaciones internacionales sobre su programa nuclear en septiembre, pero sólo si la Unión Europea (UE) denuncia el arsenal nuclear israelí y archiva sus planes de imponer mayores sanciones a Teherán, según documentos revelados hoy.”
Julio 8:
“(AFP).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad calificó el miércoles a Estados Unidos de dictador planetario antes de atacar a Israel, poco después de su llegada a Nigeria para asistir a una cumbre del D-8, que agrupa a ocho países musulmanes en desarrollo.
“Estados Unidos ‘se ha proclamado jefe del mundo y todo el mundo debe saber que una autoridad autoproclamada es una dictadura’…”
“(AFP).- El presidente estadounidense, Barack Obama, declaró en una entrevista difundida el jueves en la televisión israelí que es improbable que Israel ataque las instalaciones nucleares de Irán sin informar de ello previamente a Estados Unidos.
“‘Es inaceptable que Irán posea armas nucleares, y nosotros haremos todo cuanto podamos para impedir que esto ocurra’, declaró el miércoles Obama al canal 2 israelí.”
“(DPA).- Un Irán con armas nucleares sería más peligroso que la Unión Soviética durante la Guerra Fría, según aseguró hoy el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Nueva York.
“‘Los soviets tenían miles de armas atómicas, pero también eran racionales y previsibles. Irán no lo es’, señaló Netanyahu ante el ‘think tank’ Council on Foreign Relations.”
Julio 12:
“(ANSA).- Irán insiste en que Brasil y Turquía deberán participar de una reiniciación de las negociaciones de su programa nuclear, subrayó el ministro del Exterior, Manuchehr Mottaki, citado hoy
por la emisora Press TV.”
Julio 15:
“(EFE).- La posibilidad de un ataque israelí contra Irán por el programa nuclear de este país se ha incrementado fuertemente, pero sus consecuencias serían devastadoras y llevarían a una guerra prolongada con ‘implicaciones regionales y globales’.
“Tales son las conclusiones de un estudio titulado ‘Acción Militar contra Irán: Impacto y Efectos’ del centro de estudios británico ‘Oxford Research Group’, según el cual las consecuencias serían tan graves que hay que buscar como sea la forma de resolver esa crisis por vías distintas de la militar.”
Julio 16:
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU condenó hoy los atentados terroristas perpetrados en una mezquita chií en el sureste de Irán, en el que al menos 20 personas murieron y más de 100 quedaron heridas.”
“(EFE).- Los ministros de Exteriores de Japón y Brasil coincidieron hoy en la necesidad de mantener ‘una ventana de diálogo’ abierta con Irán, informaron fuentes oficiales niponas.”
Julio 17:
“(AFP).- Irán acusó este sábado a los países occidentales y a Israel de estar detrás del doble atentado suicida que causó 27 muertos el jueves en el sudeste del país, pese a que tanto la Unión Europea como Estados Unidos lo condenaron.”
“(REUTERS).- Estados Unidos enfrentará consecuencias negativas tras un mortal ataque con bomba ocurrido en el sudeste de Irán, dijo un alto comandante de la Guardia Revolucionaria, citado el sábado por una agencia semioficial de noticias iraní.”
Julio 19:
“(EFE).- Critica el presidente del Parlamento de Irán, Ali Larijani, la ‘injusta’ estructura de poder en ‘la arena internacional’, lo que a su entender ha llevado al ‘uso instrumentalizado’ de los organismos internacionales…”
Julio 20:
“(AP).- El parlamento de Irán autorizó el martes inspecciones de represalia contra aquellos países que inspeccionen la carga en barcos y aviones iraníes como parte de las nuevas sanciones de la ONU por el programa nuclear de Teherán.”
Julio 21:
“(AFP).- El guía supremo iraní, Alí Jamenei, instó el miércoles a todos los musulmanes a luchar contra el ‘terrorismo ciego’ y feroz de Estados Unidos y el Reino Unido, a los que acusó de estar detrás del doble atentado suicida que este mes dejó 28 muertos en una mezquita chiita.”
Julio 23:
“(REUTERS).- Irán utilizará otras monedas que no sean el euro y el dólar para los pagos de sus exportaciones de petróleo, dijo un funcionario iraní citado el viernes por la agencia de noticias semioficial Mehr.
“‘Somos libres de elegir cualquier moneda para las ventas de nuestro petróleo…’.”
Julio 24:
“(REUTERS).- Irán dijo el sábado que tenía planes de construir un reactor de fusión nuclear experimental, reportó la televisión estatal, mientras las potencias de Occidente demandan que la República Islámica suspenda sus delicadas labores atómicas.”
Julio 25:
“(ANSA).- Irán advirtió hoy que ‘responderá con fuerza’ a las sanciones que se apresta a ratificar mañana la Unión Europea al margen de la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en el marco del litigio por el desarrollo de planes nucleares.”
Julio 26:
“(EFE).- El ministro iraní de Defensa, el general Ahmad Vahidi, ha amenazado a Israel con su destrucción total si comete una imprudencia contra Irán, informó hoy la agencia oficial de noticias Irna.”
Julio 27:
“(AFP).- Rusia considera ‘inaceptables’ las sanciones contra Irán adoptadas fuera del marco de la ONU, dijo el martes el Ministerio ruso de Relaciones Exteriores, luego de la aprobación el lunes de sanciones de la Unión Europea (UE) y de Canadá contra Teherán y su sector energético.”
Julio 31:
“(AFP).- China se convirtió en el primer socio comercial de Irán con 21.200 millones de dólares de intercambios contra 14.400 millones tres años antes, gracias en parte a la retirada de las compañías occidentales por la presión de sus gobiernos.
“Las sanciones internacionales contra Irán por su polémico programa nuclear, y sobre todo las decididas por Estados Unidos y los países de la Unión Europea (UE), permitieron a China reforzar su presencia en la República Islámica.
“Pekín dijo que no aprueba las sanciones decididas el lunes pasado por la Unión Europea (UE), que apuntan principalmente al sector petrolero y del gas.”
Los despachos de las agencias de noticias sobre Irán alcanzaron en julio la cifra de 65.
Agosto 1º:
“(AFP).- El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos aseguró el domingo que un plan de ataque de Estados Unidos contra Irán está previsto si Teherán se dota de un arma nuclear, pero afirmó estar ‘extremadamente preocupado’ por las consecuencias que podría tener la medida.
“Una acción militar contra Irán podría tener ‘consecuencias no deseadas difíciles de anticipar en una zona increíblemente inestable’, declaró el Almirante Michael Mullen a la NBC.”
Agosto 2:
“(EFE).- El asesor político del cuerpo de elite de los Guardianes de la Revolución Islámica, general Yadola Javani, afirmó hoy que Irán ‘tiene preparado un plan con una dura respuesta a cualquier invasión militar estadounidense o israelí’.”
“(EFE).- China invirtió unos 40.000 millones de dólares (30.600 millones de euros) en los sectores del petróleo y gas iraní, informó hoy el diario oficial ‘China Daily’.
“Según los acuerdos firmados entre ambos países, la inversión china en proyectos petroleros de prospección y extracción ascenderá a 29.000 millones de dólares, mientras que los restantes 10.000 millones se destinarán a petroquímicas, refinerías, oleoductos y gasoductos.”
Agosto 4:
“(ANSA).- El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, llamó a estar ‘preparados para una eventual guerra que Israel quiere iniciar en Medio Oriente’ y advirtió que los enfrentamientos con Líbano muestran ‘la desesperación del régimen sionista y su desorganización’.”
“(DPA).- ’Ustedes (Estados Unidos) pueden adoptar tantas resoluciones y sanciones en nuestra contra hasta que se harten’, dijo Ahmadineyad en un discurso pronunciado en Hamedan, en el oeste del país, y que fue retransmitido por la televisión pública.
“‘Pero en lo que concierne a la nación de Irán, no nos importa en absoluto y nunca rogaremos por sus productos’, añadió.”
Agosto 5:
“(ANSA).- Irán presentó una protesta a Naciones Unidas por las declaraciones en las cuales el jefe de Estado Mayor estadounidense, Mike Mullen, dijo que Washington tiene un plan estratégico para un ataque eventual a Teherán.
“…advirtió que reaccionará ante cualquier ataque…”
“(AP).- Dos cartas de diplomáticos iraníes a las autoridades internacionales muestran que hay pocas esperanzas de avances en las próximas negociaciones nucleares, ya que Teherán sigue desafiante y poco propenso a hacer concesiones.”
“(AFP).- China defendió este jueves sus lazos comerciales con Irán a pesar de las presiones de Estados Unidos para que se apliquen a la letra las sanciones de la ONU…”
Agosto 9:
“(EFE).- Confirma el OIEA que Irán ha recurrido a una segunda cascada de centrifugadoras para hacer más eficaz el proceso de enriquecimiento de uranio en su planta nuclear de Natanz, contradiciendo las resoluciones de la ONU al respecto.”
“(DPA).- La planta nuclear ruso-iraní de Bushehr será inaugurada en septiembre, según el portavoz de la Cancillería de Irán, Ramin Mehmanparast.”
Agosto 10:
“(ANSA).- Irán producirá en serie una copia del Bladerunner 51, definido como el motoscafo más veloz del mundo, equipándolo con misiles y cohetes para utilizarlo en el Golfo.
“Declaró un comandante de los […] Guardianes de la Revolución, según informó la agencia FARS.”
“(ANSA).- Una agencia iraní difundió hoy en su sitio de Internet imágenes de excavaciones que definió como ‘fosas comunes’ preparadas para sepultar los cadáveres de militares que intenten una invasión a la República Islámica.
“Las imágenes, presentadas por la agencia Fars, muestran en primer lugar al guía supremo, el ayatolá Alí Jamenei, cuando habla a las tropas iraníes, y luego […] muestra las excavaciones, en una zona desértica…”
Agosto 11:
“(DPA).- Israel podría atacar Irán en los próximos
12 meses incluso sin el consentimiento de Washington en caso de estimar que es la única forma de poner freno al programa nuclear persa, escribe el analista Jeffrey Goldberg en un artículo de la revista estadounidense ‘The Atlantic’ en su edición de septiembre.”
Agosto 13:
“(EFE).- La primera planta atómica de Irán, Bushehr, construida por especialistas rusos a orillas del Golfo Pérsico, será puesta en marcha el próximo 21 de agosto, anunció hoy la agencia nuclear rusa Rosatom.”
Agosto 15:
“(EFE).- Obama está preparado para reunirse con Ahmadineyad si Irán cumple ‘ciertas condiciones’, dijo el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, James Jones.”
“AFP.- Irán anuncia que empezará a construir un nuevo sitio para enriquecer uranio en 2011.”
Agosto 17:
“XINJUA.- Advierte el director de la Organización de la Energía Atómica de Irán, Ali-Akbar Salehi, que atacar las centrales nucleares es un ‘crimen internacional’ y dijo que cualquier agresión contra la planta de Bushehr estaría seguida de una reacción seria.”
Agosto 18:
“(REUTERS).- […] la República Islámica no dialogará con EE.UU. acerca de su programa nuclear a menos que se abandonen las sanciones y las amenazas militares.”
“(ANSA).- El plan de Irán para responder a un eventual ataque militar de EE.UU. incluye el cierre del Estrecho de Ormuz, la ‘toma de rehenes de las fuerzas norteamericanas en Afganistán e Irak’ y acciones contra Israel, según dijo un alto oficial iraní.”
“(EFE).- Rusia espera cargar el combustible nuclear en el reactor de la central nuclear iraní de Bushehr a finales de septiembre, informó hoy el consorcio estatal ruso Atomstroyexport, encargado del proyecto.”
Agosto 19:
“(AP).- […] el almirante Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto, y otros oficiales y legisladores estadounidenses ‘amenazaron’ con utilizar acción militar bajo la pretensión ‘totalmente falsa’' de que Irán está desarrollando armas nucleares.”
“Mullen dijo […] que el ejército estadounidense tiene un plan de atacar a Irán […] señaló que el riesgo de que Teherán desarrolle un arma atómica es inaceptable, y reiteró que ‘la opción militar’ sigue sobre la mesa.”
Agosto 20:
“(AFP).- Irán está listo para participar inmediatamente en un diálogo con las grandes potencias sobre un canje de combustible nuclear, afirmó el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad en una entrevista publicada este viernes en Japón.
“El miércoles el Guía Supremo Alí Jamenei declaró que Irán sólo negociará con Estados sobre el programa nuclear si Washington levanta las sanciones y cesa sus ‘amenazas’ contra Teherán.”
“(AFP).- Funcionarios de Estados Unidos comenzaron este viernes una gira por ocho naciones, entre ellas Brasil y Ecuador, para insistir en la aplicación de las sanciones impuestas a Irán por Washington y Naciones Unidas por su programa nuclear, dijo el Departamento del Tesoro.”
“(AFP).- Irán efectuó un tiro de prueba de un misil tierra-tierra Qiam, anunció el viernes el ministro iraní de Defensa, Ahmad Vahidi, sin precisar la fecha del lanzamiento.”
Agosto 21:
“(AFP).- El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad prometió una ‘respuesta a escala planetaria’ si su país es atacado, en una entrevista publicada el sábado por el diario Al Sharq de Qatar.
“‘Nuestras opciones no tendrán límites […] Concernirán a todo el planeta’, afirmó el presidente iraní en respuesta a una pregunta relativa a la eventual reacción de Teherán a un ataque.”
“(ANSA).- Francia y Gran Bretaña recibieron hoy con desconfianza la noticia de la puesta en marcha de la Central Nuclear de Bushehr por parte de Irán, al que exigieron ‘garantías’ sobre la veracidad de los fines civiles, mientras que Israel consideró el hecho como ‘inaceptable’.”
Agosto 22:
“(AFP).- Los líderes iraníes presentaron el domingo un ‘bombardero’ no tripulado (drone), con un alcance de 1.000 km, en una ceremonia destinada a mostrar la capacidad de respuesta de la República Islámica a un eventual ataque contra sus instalaciones nucleares.”
“(REUTERS).- Irán comenzó el sábado a cargar combustible en su primera planta de energía nuclear, un poderoso símbolo de su creciente influencia regional y de su rechazo a las sanciones internacionales diseñadas para evitar que desarrolle una bomba atómica.”
“(DPA).- La comunidad internacional debe incrementar la presión sobre Irán tras la apertura de su primera central atómica para evitar que complete su programa nuclear, exigió el Ministerio israelí de Asuntos Exteriores en un comunicado citado hoy por Radio Israel.”
Agosto 23:
“(DPA).- La reciente presentación del primer avión no tripulado de combate fabricado por Irán generó nuevos interrogantes en Estados Unidos sobre las ‘intenciones iraníes’, aunque la mayor preocupación sigue centrándose en el programa nuclear de Teherán, indicó hoy el Departamento de Estado.”
Agosto 24:
“(XINHUA).- El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, dijo hoy que la República Islámica da una gran prioridad a la ampliación de sus relaciones con todas las naciones latinoamericanas.”
“(DPA).- …Sin embargo, rechazó la renuncia al enriquecimiento de uranio tras la entrada en funcionamiento de la central de Bushehr, en el Sur del país, el pasado sábado.”
Agosto 25:
“(DPA).- Irán se mostró hoy dispuesto a ayudar militarmente a las Fuerzas Armadas de Líbano si Beirut realiza una petición oficial al respecto, informó la agencia de noticias ISNA.
“‘La nación libanesa y también el Ejército libanés son nuestros amigos y si hay una petición oficial, estaríamos listos para ayudarles y cooperar con ellos en lo posible’, citó ISNA al Ministro de Defensa, Ahmad Vahidi.”
Agosto 26:
“(EFE).- Rusia se manifestó hoy dispuesta a crear con Irán una empresa conjunta que fabrique combustible para la primera planta nuclear iraní, Bushehr, aunque subrayó que el enriquecimiento del uranio se realizaría solo en territorio ruso.”
A la lista de 238 razones se sumaron una más ayer y otra hoy.
Agosto 27:
“(DPA).- El director de la Organización Atómica Iraní, Ali Akbar Salehi, informó hoy que Irán produjo 25 kilos de uranio enriquecido al 20 por ciento, a ser utilizado con fines médicos.
“La agencia de noticias ISNA citó declaraciones de Salehi según las que Irán intentará utilizar el uranio enriquecido para la fabricación de combustible. Con tal fin, el país persa tiene previsto finalizar la construcción de su primera instalación de producción de combustible antes de septiembre de 2011.”
Agosto 28:
“(DPA).- Irán retiró sus fondos de los bancos europeos en respuesta a las últimas sanciones decretadas por la Unión Europea (UE) por su controvertido programa nuclear, informó hoy la emisora Press TV en su página web.
“El presidente del Banco Central iraní, Mahmud Bahmani, calificó la decisión de ‘medida de precaución’ en defensa a una posible congelación de las cuentas iraníes, dijo sin precisar la cantidad retirada.”
A partir del 7 de septiembre, el Consejo de Seguridad de la ONU analizará si Irán ha detenido su programa nuclear. Si conforme a la letra de la última Resolución, Estados Unidos o Israel intentan inspeccionar un mercante iraní en aguas internacionales, tendrán que usar la fuerza. Es el punto donde nos encontramos en estos momentos, sin duda, inciertos.
Quien haya leído cuidadosamente el importante artículo de Jeffrey Goldberg que será publicado bajo el título de “El punto tras el que no hay vuelta atrás” en la revista The Atlantic, sabe lo que significa esta contradicción milenaria y casi insoluble entre ambos países, nada menos que en la era nuclear.
No existe, desde mi punto de vista, la menor posibilidad de que los líderes políticos y religiosos de Irán acepten esa exigencia.
Fidel Castro Ruz
Agosto 28 de 2010
6 y 18 p.m.
Reflexiones del compañero Fidel
238 razones para estar preocupado
Segunda parte
Junio 21:
“(AFP).- Brasil renunció a seguir mediando en el tema nuclear iraní, tras el rechazo de Estados Unidos y otras potencias al acuerdo de canje que firmó en mayo con Irán y Turquía, declaró este lunes el ministro de Relaciones Exteriores brasileño, Celso Amorim, al diario Financial Times.”
“(ANSA).- El ex jefe del Mossad entre 1989 y 1996, Shabtai Shavit, afirmó hoy que Israel debería tomar en consideración un ataque preventivo contra Irán para destruir sus plantas nucleares.”
Junio 22
“(AFP).- El gobierno estadounidense instó este martes a las empresas privadas a que vayan más allá de las sanciones oficiales contra Irán y recorten sus controvertidos vínculos con Teherán, al tiempo que Washington prepara otra serie de sanciones contra la República Islámica.”
Junio 23:
“(ANSA).- Irán anunció hoy que produjo hasta ahora ‘más de 17 kilos’ de uranio enriquecido al 20%, al tiempo que el guía supremo, ayatolá Ali Jamenei, sostuvo que las ‘potencias arrogantes’ se oponen al programa nuclear de su país porque temen a Teherán como ‘símbolo de los movimientos islámicos del mundo’.”
Junio 24:
“(EFE).- El comandante de la Armada del cuerpo élite de los Guardianes de la Revolución Islámica, general Ali Fadavi, advirtió hoy de que si EE.UU. y sus aliados inspeccionan a los barcos iraníes en aguas internacionales, ‘recibirán una respuesta adecuada en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz’.
“‘EE.UU. y sus aliados no se atreverán a actuar contra los barcos iraníes y si cometen tal estupidez, en base a la resolución ilegal que han aprobado, ellos mismos recibirán una respuesta adecuada de los Guardianes de la Revolución en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz’, afirmó el alto militar iraní.
“Fadavi añadió que ‘la Armada de los Guardianes de la Revolución cuenta actualmente con centenares de embarcaciones dotadas con lanzaderas de misiles’.”
“(EFE).- El Senado de EE.UU. aprobó hoy nuevas sanciones unilaterales contra Irán, dirigidas a su sector energético, y que también sancionaría a empresas que hagan negocio con Teherán.”
Junio 27:
“(ANSA).- El jefe de la CIA, Leon Panetta, advirtió hoy que Irán está en condiciones de construir dos bombas atómicas en un plazo de dos años, ya que tiene capacidad suficiente de uranio enriquecido para avanzar en ese plan, negado por Teherán.”
Junio 30:
“(REUTERS).- Irán advirtió a los miembros de la Unión Europea de ‘consecuencias graves’ debido a su decisión de imponer sanciones más duras contra Teherán a causa de su programa nuclear.”
Los despachos cablegráficos sobre Irán alcanzaron ese mes la cifra de 119.
En julio, el enfrentamiento continuó agudizándose. Ante cada medida adicional, presión, sanciones y amenaza imperialista, continuó creciendo la resuelta resistencia iraní.
Julio 1º:
“(AFP).- Las nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU no impedirán a Irán proseguir su ‘programa nuclear pacífico’, afirmó el canciller iraní Manuchehr Mottaki en una carta a los 15 miembros del Consejo, en la que agradece a Brasil y Turquía por ‘resistir’ a ‘presiones políticas’.”
“(ANSA).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró hoy que la nueva ley de sanciones de su país contra Irán es ‘un golpe al corazón’ de su presunta capacidad de desarrollar armas nucleares…
“‘Les estamos mostrando a las autoridades iraníes que sus acciones tienen consecuencias’, dijo Obama, quien acusó a Teherán de adoptar una posición ‘desafiante’…”
Julio 3:
“(REUTERS).- Las últimas sanciones contra Irán son patéticas, dijo el sábado el presidente Mahmoud Ahmadinejad y advirtió a las potencias mundiales que lamentarían su amenaza.”
Julio 5:
“(AFP).- Un responsable iraní anunció el lunes que los aeropuertos de Gran Bretaña, Alemania y los Emiratos Árabes Unidos rehúsan abastecer de combustible a los aviones iraníes de pasajeros después de las nuevas sanciones norteamericanas…”
“La agencia oficial IRNA indicó por su parte que el aeropuerto de Kuwait hacía lo mismo.
“… dicha medida se aplicaba desde el jueves pasado, en conformidad con ‘la decisión del Congreso estadounidense que impone sanciones a la venta de productos combustibles a Irán’.”
Julio 6:
“(AP).- China dijo el martes que Estados Unidos y otras naciones no deberían agregar sus propias sanciones a las más recientes penalizaciones impuestas por Naciones Unidas a Irán…”
Julio 7:
“(AFP).- Irán reconoció este miércoles, por primera vez, que las nuevas sanciones internacionales podrían frenar su polémico programa nuclear, incluido el enriquecimiento de uranio, pero aseguró que no lo detendrán.”
“(DPA).- Irán está dispuesto a reanudar las conversaciones internacionales sobre su programa nuclear en septiembre, pero sólo si la Unión Europea (UE) denuncia el arsenal nuclear israelí y archiva sus planes de imponer mayores sanciones a Teherán, según documentos revelados hoy.”
Julio 8:
“(AFP).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad calificó el miércoles a Estados Unidos de dictador planetario antes de atacar a Israel, poco después de su llegada a Nigeria para asistir a una cumbre del D-8, que agrupa a ocho países musulmanes en desarrollo.
“Estados Unidos ‘se ha proclamado jefe del mundo y todo el mundo debe saber que una autoridad autoproclamada es una dictadura’…”
“(AFP).- El presidente estadounidense, Barack Obama, declaró en una entrevista difundida el jueves en la televisión israelí que es improbable que Israel ataque las instalaciones nucleares de Irán sin informar de ello previamente a Estados Unidos.
“‘Es inaceptable que Irán posea armas nucleares, y nosotros haremos todo cuanto podamos para impedir que esto ocurra’, declaró el miércoles Obama al canal 2 israelí.”
“(DPA).- Un Irán con armas nucleares sería más peligroso que la Unión Soviética durante la Guerra Fría, según aseguró hoy el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Nueva York.
“‘Los soviets tenían miles de armas atómicas, pero también eran racionales y previsibles. Irán no lo es’, señaló Netanyahu ante el ‘think tank’ Council on Foreign Relations.”
Julio 12:
“(ANSA).- Irán insiste en que Brasil y Turquía deberán participar de una reiniciación de las negociaciones de su programa nuclear, subrayó el ministro del Exterior, Manuchehr Mottaki, citado hoy
por la emisora Press TV.”
Julio 15:
“(EFE).- La posibilidad de un ataque israelí contra Irán por el programa nuclear de este país se ha incrementado fuertemente, pero sus consecuencias serían devastadoras y llevarían a una guerra prolongada con ‘implicaciones regionales y globales’.
“Tales son las conclusiones de un estudio titulado ‘Acción Militar contra Irán: Impacto y Efectos’ del centro de estudios británico ‘Oxford Research Group’, según el cual las consecuencias serían tan graves que hay que buscar como sea la forma de resolver esa crisis por vías distintas de la militar.”
Julio 16:
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU condenó hoy los atentados terroristas perpetrados en una mezquita chií en el sureste de Irán, en el que al menos 20 personas murieron y más de 100 quedaron heridas.”
“(EFE).- Los ministros de Exteriores de Japón y Brasil coincidieron hoy en la necesidad de mantener ‘una ventana de diálogo’ abierta con Irán, informaron fuentes oficiales niponas.”
Julio 17:
“(AFP).- Irán acusó este sábado a los países occidentales y a Israel de estar detrás del doble atentado suicida que causó 27 muertos el jueves en el sudeste del país, pese a que tanto la Unión Europea como Estados Unidos lo condenaron.”
“(REUTERS).- Estados Unidos enfrentará consecuencias negativas tras un mortal ataque con bomba ocurrido en el sudeste de Irán, dijo un alto comandante de la Guardia Revolucionaria, citado el sábado por una agencia semioficial de noticias iraní.”
Julio 19:
“(EFE).- Critica el presidente del Parlamento de Irán, Ali Larijani, la ‘injusta’ estructura de poder en ‘la arena internacional’, lo que a su entender ha llevado al ‘uso instrumentalizado’ de los organismos internacionales…”
Julio 20:
“(AP).- El parlamento de Irán autorizó el martes inspecciones de represalia contra aquellos países que inspeccionen la carga en barcos y aviones iraníes como parte de las nuevas sanciones de la ONU por el programa nuclear de Teherán.”
Julio 21:
“(AFP).- El guía supremo iraní, Alí Jamenei, instó el miércoles a todos los musulmanes a luchar contra el ‘terrorismo ciego’ y feroz de Estados Unidos y el Reino Unido, a los que acusó de estar detrás del doble atentado suicida que este mes dejó 28 muertos en una mezquita chiita.”
Julio 23:
“(REUTERS).- Irán utilizará otras monedas que no sean el euro y el dólar para los pagos de sus exportaciones de petróleo, dijo un funcionario iraní citado el viernes por la agencia de noticias semioficial Mehr.
“‘Somos libres de elegir cualquier moneda para las ventas de nuestro petróleo…’.”
Julio 24:
“(REUTERS).- Irán dijo el sábado que tenía planes de construir un reactor de fusión nuclear experimental, reportó la televisión estatal, mientras las potencias de Occidente demandan que la República Islámica suspenda sus delicadas labores atómicas.”
Julio 25:
“(ANSA).- Irán advirtió hoy que ‘responderá con fuerza’ a las sanciones que se apresta a ratificar mañana la Unión Europea al margen de la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en el marco del litigio por el desarrollo de planes nucleares.”
Julio 26:
“(EFE).- El ministro iraní de Defensa, el general Ahmad Vahidi, ha amenazado a Israel con su destrucción total si comete una imprudencia contra Irán, informó hoy la agencia oficial de noticias Irna.”
Julio 27:
“(AFP).- Rusia considera ‘inaceptables’ las sanciones contra Irán adoptadas fuera del marco de la ONU, dijo el martes el Ministerio ruso de Relaciones Exteriores, luego de la aprobación el lunes de sanciones de la Unión Europea (UE) y de Canadá contra Teherán y su sector energético.”
Julio 31:
“(AFP).- China se convirtió en el primer socio comercial de Irán con 21.200 millones de dólares de intercambios contra 14.400 millones tres años antes, gracias en parte a la retirada de las compañías occidentales por la presión de sus gobiernos.
“Las sanciones internacionales contra Irán por su polémico programa nuclear, y sobre todo las decididas por Estados Unidos y los países de la Unión Europea (UE), permitieron a China reforzar su presencia en la República Islámica.
“Pekín dijo que no aprueba las sanciones decididas el lunes pasado por la Unión Europea (UE), que apuntan principalmente al sector petrolero y del gas.”
Los despachos de las agencias de noticias sobre Irán alcanzaron en julio la cifra de 65.
Agosto 1º:
“(AFP).- El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos aseguró el domingo que un plan de ataque de Estados Unidos contra Irán está previsto si Teherán se dota de un arma nuclear, pero afirmó estar ‘extremadamente preocupado’ por las consecuencias que podría tener la medida.
“Una acción militar contra Irán podría tener ‘consecuencias no deseadas difíciles de anticipar en una zona increíblemente inestable’, declaró el Almirante Michael Mullen a la NBC.”
Agosto 2:
“(EFE).- El asesor político del cuerpo de elite de los Guardianes de la Revolución Islámica, general Yadola Javani, afirmó hoy que Irán ‘tiene preparado un plan con una dura respuesta a cualquier invasión militar estadounidense o israelí’.”
“(EFE).- China invirtió unos 40.000 millones de dólares (30.600 millones de euros) en los sectores del petróleo y gas iraní, informó hoy el diario oficial ‘China Daily’.
“Según los acuerdos firmados entre ambos países, la inversión china en proyectos petroleros de prospección y extracción ascenderá a 29.000 millones de dólares, mientras que los restantes 10.000 millones se destinarán a petroquímicas, refinerías, oleoductos y gasoductos.”
Agosto 4:
“(ANSA).- El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, llamó a estar ‘preparados para una eventual guerra que Israel quiere iniciar en Medio Oriente’ y advirtió que los enfrentamientos con Líbano muestran ‘la desesperación del régimen sionista y su desorganización’.”
“(DPA).- ’Ustedes (Estados Unidos) pueden adoptar tantas resoluciones y sanciones en nuestra contra hasta que se harten’, dijo Ahmadineyad en un discurso pronunciado en Hamedan, en el oeste del país, y que fue retransmitido por la televisión pública.
“‘Pero en lo que concierne a la nación de Irán, no nos importa en absoluto y nunca rogaremos por sus productos’, añadió.”
Agosto 5:
“(ANSA).- Irán presentó una protesta a Naciones Unidas por las declaraciones en las cuales el jefe de Estado Mayor estadounidense, Mike Mullen, dijo que Washington tiene un plan estratégico para un ataque eventual a Teherán.
“…advirtió que reaccionará ante cualquier ataque…”
“(AP).- Dos cartas de diplomáticos iraníes a las autoridades internacionales muestran que hay pocas esperanzas de avances en las próximas negociaciones nucleares, ya que Teherán sigue desafiante y poco propenso a hacer concesiones.”
“(AFP).- China defendió este jueves sus lazos comerciales con Irán a pesar de las presiones de Estados Unidos para que se apliquen a la letra las sanciones de la ONU…”
Agosto 9:
“(EFE).- Confirma el OIEA que Irán ha recurrido a una segunda cascada de centrifugadoras para hacer más eficaz el proceso de enriquecimiento de uranio en su planta nuclear de Natanz, contradiciendo las resoluciones de la ONU al respecto.”
“(DPA).- La planta nuclear ruso-iraní de Bushehr será inaugurada en septiembre, según el portavoz de la Cancillería de Irán, Ramin Mehmanparast.”
Agosto 10:
“(ANSA).- Irán producirá en serie una copia del Bladerunner 51, definido como el motoscafo más veloz del mundo, equipándolo con misiles y cohetes para utilizarlo en el Golfo.
“Declaró un comandante de los […] Guardianes de la Revolución, según informó la agencia FARS.”
“(ANSA).- Una agencia iraní difundió hoy en su sitio de Internet imágenes de excavaciones que definió como ‘fosas comunes’ preparadas para sepultar los cadáveres de militares que intenten una invasión a la República Islámica.
“Las imágenes, presentadas por la agencia Fars, muestran en primer lugar al guía supremo, el ayatolá Alí Jamenei, cuando habla a las tropas iraníes, y luego […] muestra las excavaciones, en una zona desértica…”
Agosto 11:
“(DPA).- Israel podría atacar Irán en los próximos
12 meses incluso sin el consentimiento de Washington en caso de estimar que es la única forma de poner freno al programa nuclear persa, escribe el analista Jeffrey Goldberg en un artículo de la revista estadounidense ‘The Atlantic’ en su edición de septiembre.”
Agosto 13:
“(EFE).- La primera planta atómica de Irán, Bushehr, construida por especialistas rusos a orillas del Golfo Pérsico, será puesta en marcha el próximo 21 de agosto, anunció hoy la agencia nuclear rusa Rosatom.”
Agosto 15:
“(EFE).- Obama está preparado para reunirse con Ahmadineyad si Irán cumple ‘ciertas condiciones’, dijo el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, James Jones.”
“AFP.- Irán anuncia que empezará a construir un nuevo sitio para enriquecer uranio en 2011.”
Agosto 17:
“XINJUA.- Advierte el director de la Organización de la Energía Atómica de Irán, Ali-Akbar Salehi, que atacar las centrales nucleares es un ‘crimen internacional’ y dijo que cualquier agresión contra la planta de Bushehr estaría seguida de una reacción seria.”
Agosto 18:
“(REUTERS).- […] la República Islámica no dialogará con EE.UU. acerca de su programa nuclear a menos que se abandonen las sanciones y las amenazas militares.”
“(ANSA).- El plan de Irán para responder a un eventual ataque militar de EE.UU. incluye el cierre del Estrecho de Ormuz, la ‘toma de rehenes de las fuerzas norteamericanas en Afganistán e Irak’ y acciones contra Israel, según dijo un alto oficial iraní.”
“(EFE).- Rusia espera cargar el combustible nuclear en el reactor de la central nuclear iraní de Bushehr a finales de septiembre, informó hoy el consorcio estatal ruso Atomstroyexport, encargado del proyecto.”
Agosto 19:
“(AP).- […] el almirante Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto, y otros oficiales y legisladores estadounidenses ‘amenazaron’ con utilizar acción militar bajo la pretensión ‘totalmente falsa’' de que Irán está desarrollando armas nucleares.”
“Mullen dijo […] que el ejército estadounidense tiene un plan de atacar a Irán […] señaló que el riesgo de que Teherán desarrolle un arma atómica es inaceptable, y reiteró que ‘la opción militar’ sigue sobre la mesa.”
Agosto 20:
“(AFP).- Irán está listo para participar inmediatamente en un diálogo con las grandes potencias sobre un canje de combustible nuclear, afirmó el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad en una entrevista publicada este viernes en Japón.
“El miércoles el Guía Supremo Alí Jamenei declaró que Irán sólo negociará con Estados sobre el programa nuclear si Washington levanta las sanciones y cesa sus ‘amenazas’ contra Teherán.”
“(AFP).- Funcionarios de Estados Unidos comenzaron este viernes una gira por ocho naciones, entre ellas Brasil y Ecuador, para insistir en la aplicación de las sanciones impuestas a Irán por Washington y Naciones Unidas por su programa nuclear, dijo el Departamento del Tesoro.”
“(AFP).- Irán efectuó un tiro de prueba de un misil tierra-tierra Qiam, anunció el viernes el ministro iraní de Defensa, Ahmad Vahidi, sin precisar la fecha del lanzamiento.”
Agosto 21:
“(AFP).- El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad prometió una ‘respuesta a escala planetaria’ si su país es atacado, en una entrevista publicada el sábado por el diario Al Sharq de Qatar.
“‘Nuestras opciones no tendrán límites […] Concernirán a todo el planeta’, afirmó el presidente iraní en respuesta a una pregunta relativa a la eventual reacción de Teherán a un ataque.”
“(ANSA).- Francia y Gran Bretaña recibieron hoy con desconfianza la noticia de la puesta en marcha de la Central Nuclear de Bushehr por parte de Irán, al que exigieron ‘garantías’ sobre la veracidad de los fines civiles, mientras que Israel consideró el hecho como ‘inaceptable’.”
Agosto 22:
“(AFP).- Los líderes iraníes presentaron el domingo un ‘bombardero’ no tripulado (drone), con un alcance de 1.000 km, en una ceremonia destinada a mostrar la capacidad de respuesta de la República Islámica a un eventual ataque contra sus instalaciones nucleares.”
“(REUTERS).- Irán comenzó el sábado a cargar combustible en su primera planta de energía nuclear, un poderoso símbolo de su creciente influencia regional y de su rechazo a las sanciones internacionales diseñadas para evitar que desarrolle una bomba atómica.”
“(DPA).- La comunidad internacional debe incrementar la presión sobre Irán tras la apertura de su primera central atómica para evitar que complete su programa nuclear, exigió el Ministerio israelí de Asuntos Exteriores en un comunicado citado hoy por Radio Israel.”
Agosto 23:
“(DPA).- La reciente presentación del primer avión no tripulado de combate fabricado por Irán generó nuevos interrogantes en Estados Unidos sobre las ‘intenciones iraníes’, aunque la mayor preocupación sigue centrándose en el programa nuclear de Teherán, indicó hoy el Departamento de Estado.”
Agosto 24:
“(XINHUA).- El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, dijo hoy que la República Islámica da una gran prioridad a la ampliación de sus relaciones con todas las naciones latinoamericanas.”
“(DPA).- …Sin embargo, rechazó la renuncia al enriquecimiento de uranio tras la entrada en funcionamiento de la central de Bushehr, en el Sur del país, el pasado sábado.”
Agosto 25:
“(DPA).- Irán se mostró hoy dispuesto a ayudar militarmente a las Fuerzas Armadas de Líbano si Beirut realiza una petición oficial al respecto, informó la agencia de noticias ISNA.
“‘La nación libanesa y también el Ejército libanés son nuestros amigos y si hay una petición oficial, estaríamos listos para ayudarles y cooperar con ellos en lo posible’, citó ISNA al Ministro de Defensa, Ahmad Vahidi.”
Agosto 26:
“(EFE).- Rusia se manifestó hoy dispuesta a crear con Irán una empresa conjunta que fabrique combustible para la primera planta nuclear iraní, Bushehr, aunque subrayó que el enriquecimiento del uranio se realizaría solo en territorio ruso.”
A la lista de 238 razones se sumaron una más ayer y otra hoy.
Agosto 27:
“(DPA).- El director de la Organización Atómica Iraní, Ali Akbar Salehi, informó hoy que Irán produjo 25 kilos de uranio enriquecido al 20 por ciento, a ser utilizado con fines médicos.
“La agencia de noticias ISNA citó declaraciones de Salehi según las que Irán intentará utilizar el uranio enriquecido para la fabricación de combustible. Con tal fin, el país persa tiene previsto finalizar la construcción de su primera instalación de producción de combustible antes de septiembre de 2011.”
Agosto 28:
“(DPA).- Irán retiró sus fondos de los bancos europeos en respuesta a las últimas sanciones decretadas por la Unión Europea (UE) por su controvertido programa nuclear, informó hoy la emisora Press TV en su página web.
“El presidente del Banco Central iraní, Mahmud Bahmani, calificó la decisión de ‘medida de precaución’ en defensa a una posible congelación de las cuentas iraníes, dijo sin precisar la cantidad retirada.”
A partir del 7 de septiembre, el Consejo de Seguridad de la ONU analizará si Irán ha detenido su programa nuclear. Si conforme a la letra de la última Resolución, Estados Unidos o Israel intentan inspeccionar un mercante iraní en aguas internacionales, tendrán que usar la fuerza. Es el punto donde nos encontramos en estos momentos, sin duda, inciertos.
Quien haya leído cuidadosamente el importante artículo de Jeffrey Goldberg que será publicado bajo el título de “El punto tras el que no hay vuelta atrás” en la revista The Atlantic, sabe lo que significa esta contradicción milenaria y casi insoluble entre ambos países, nada menos que en la era nuclear.
No existe, desde mi punto de vista, la menor posibilidad de que los líderes políticos y religiosos de Irán acepten esa exigencia.
Fidel Castro Ruz
Agosto 28 de 2010
6 y 18 p.m.
domingo, agosto 29, 2010
?pOSEE CUBA EL COMBUSTIBLE DIVINO?
?POSEE CUBA EL COMBUSTIBLE DIVINO?
En mi reciente viaje a Cuba vi un video muy interesante, que por su contenido debe serlo para todos, no solo en Cuba sino en todo el mundo.Su tema es sobre el combustible.Cuando se habla de esta energía ya de hecho se está hablando de un tema de trascedndencia que interesa a todos los paises.Recordemos que por la adquisición de esta energía los paises son capaces de ir a la guerra y, no importa se violen los dererechos sagrados de libertad y de soberanía de los pueblos.
El video cubano,no es sobre el enriquecimiento del uranio para el desarrollo de la energía nuclear ni sobre las grandes posibilidades de Cuba de la explotación de petróleo en el golfo de Mexico ni de sus pozos ya existentes en la costa o pozos de Jatibonico.Este video habla de un combustible a base de agua salada o de mar y,por lo tanto muy abundante en Cuba que está rodeada de mar.
El video parte de una revelación divina dada a dos jovenes cristianos de Camaguey, que es una provincia de la República de Cuba, al este de la Provincia de la Habana que es su capital.
Los jóvenes en cuestión son hermanos de sangre y de fe, ya que son miembros de la Iglesia Metodista de Cuba y se congregan en una iglesia de tal denominación en Camaguey.
El video fué grabado en Cuba y tomado en la iglesia Metodista de la calle K y 25 en el Vedado, la Habana Cuba.Este video segun me informaron fue tomado el dia 6 de diciembre del año 2009.
El tema del video es que a estos dos hermanos se les reveló que a partir del agua de mar y añadida a ésta ciertos otros elementos, no dados a concer publicamente, se podia producir un combustible capaz de poner en marcha los motores que hasta ahora se mueven por gasolina, pero su rendimiento es infinitamente superior y no contamina el medio ambiente.Según estos metodista cubanos, se han hecho pruebas lo suficientemente convincentes ante testigos que prueban lo cierto de la eficacia de este combustible, que por ser una revelación de Dios se le ha llamado Combustible Divino.
En el video se explica que se han hecho las gestiones pertinentes ante las autoridades cubanas para ser patentizado y éstas tienen en su poder toda la información y las prueblas de la certeza de esta revelación que sin lugar a dudas muestra que este combustible divino es real y de utilidad tanto para Cuba como para el mundo entero.ASÍ PUES, CUBA TIENE SEGUN ESTOS CRISTIANOS METODISTAS, LA POSIBLIDAD DE TENER EL COMBUSTIBLE DIVINO.
los cristianos citados, hiciedron puebas en una Unidad Militar, sin espicificar el nombre ni el lugar, en varios vehículos y los resultados fueron notorios y convincentes.
Ellos estan en espera que el gobierno haga sus gestiones internacionalmente para ver si no existen otras solicitudes semejantes para su patentización a nivel mundial.Ésto segun los cristianos en el citado video.
Una de la condiciones que los hermanos metodistas ponen al gobierno cubano es que se les mantenga el nombre de Combustible Divino, que sería una forma de reconocer la autoría de Dios en la revelación de la fórmula del combustible y un manera de darle la gloria y reconocimiento divino-
En el video tambien se habla de la revelación recibida por ellos de la energía continúa.
Si alguna persona se interesa en conocer más sobre este tema con gusto le daré más información ya que poseo el video hecho en Cuba.
Rev Leonides Penton Amador
En mi reciente viaje a Cuba vi un video muy interesante, que por su contenido debe serlo para todos, no solo en Cuba sino en todo el mundo.Su tema es sobre el combustible.Cuando se habla de esta energía ya de hecho se está hablando de un tema de trascedndencia que interesa a todos los paises.Recordemos que por la adquisición de esta energía los paises son capaces de ir a la guerra y, no importa se violen los dererechos sagrados de libertad y de soberanía de los pueblos.
El video cubano,no es sobre el enriquecimiento del uranio para el desarrollo de la energía nuclear ni sobre las grandes posibilidades de Cuba de la explotación de petróleo en el golfo de Mexico ni de sus pozos ya existentes en la costa o pozos de Jatibonico.Este video habla de un combustible a base de agua salada o de mar y,por lo tanto muy abundante en Cuba que está rodeada de mar.
El video parte de una revelación divina dada a dos jovenes cristianos de Camaguey, que es una provincia de la República de Cuba, al este de la Provincia de la Habana que es su capital.
Los jóvenes en cuestión son hermanos de sangre y de fe, ya que son miembros de la Iglesia Metodista de Cuba y se congregan en una iglesia de tal denominación en Camaguey.
El video fué grabado en Cuba y tomado en la iglesia Metodista de la calle K y 25 en el Vedado, la Habana Cuba.Este video segun me informaron fue tomado el dia 6 de diciembre del año 2009.
El tema del video es que a estos dos hermanos se les reveló que a partir del agua de mar y añadida a ésta ciertos otros elementos, no dados a concer publicamente, se podia producir un combustible capaz de poner en marcha los motores que hasta ahora se mueven por gasolina, pero su rendimiento es infinitamente superior y no contamina el medio ambiente.Según estos metodista cubanos, se han hecho pruebas lo suficientemente convincentes ante testigos que prueban lo cierto de la eficacia de este combustible, que por ser una revelación de Dios se le ha llamado Combustible Divino.
En el video se explica que se han hecho las gestiones pertinentes ante las autoridades cubanas para ser patentizado y éstas tienen en su poder toda la información y las prueblas de la certeza de esta revelación que sin lugar a dudas muestra que este combustible divino es real y de utilidad tanto para Cuba como para el mundo entero.ASÍ PUES, CUBA TIENE SEGUN ESTOS CRISTIANOS METODISTAS, LA POSIBLIDAD DE TENER EL COMBUSTIBLE DIVINO.
los cristianos citados, hiciedron puebas en una Unidad Militar, sin espicificar el nombre ni el lugar, en varios vehículos y los resultados fueron notorios y convincentes.
Ellos estan en espera que el gobierno haga sus gestiones internacionalmente para ver si no existen otras solicitudes semejantes para su patentización a nivel mundial.Ésto segun los cristianos en el citado video.
Una de la condiciones que los hermanos metodistas ponen al gobierno cubano es que se les mantenga el nombre de Combustible Divino, que sería una forma de reconocer la autoría de Dios en la revelación de la fórmula del combustible y un manera de darle la gloria y reconocimiento divino-
En el video tambien se habla de la revelación recibida por ellos de la energía continúa.
Si alguna persona se interesa en conocer más sobre este tema con gusto le daré más información ya que poseo el video hecho en Cuba.
Rev Leonides Penton Amador
SOBRE LAS PRÒXIMAS ELECCIONES EN VENEZUELA
Portal Venezuela
Publicado por Eligio Damas
SOBRE LAS PRÒXIMAS ELECCIONES EN VENEZUELA
LOS DOMINGOS DE DÌAZ RANGEL
UN SISTEMA INSUPERABLE
Autor: Eleazar Díaz Rangel
Director del diario “Ultimas Noticias”. Caracas. Venezuela
Menos del uno por ciento fue la diferencia entre los votos por el NO y los del SI en el referendo sobre la reforma constitucional de 2007. En las 12 votaciones habidas desde diciembre del 98, cuando fue electo presidente Hugo Chávez, era la primera donde se imponía la oposición. Dijeron entonces que el CNE no había totalizado porque la ventaja habría sido mayor y desde el oficialismo se respondió que contaban lo que faltaba, habría ganado el SI y las consecuencias serian impronosticables. La verdad, en el supuesto que hubieran faltado votos por escrutar, la proyección hace suponer que la diferencia habría seguido siendo mínima.
El caso es que, conocido los escrutinios, el 50,7% por el NO y 49,29% por el SÌ, antes de una hora los chapistas reconocieron su derrota, reiterando su absoluta confianza en el CNE.
Pero no ha sido esta la única ocasión en que el MVR antes y el PSUC ahora pierden una elección. Fueron vencidos en varias gobernaciones, últimamente en las del Zulia, Carabobo, Miranda, Táchira y Nueva Esparta y en varias alcaldías, comenzando por la Metropolitana. Algunas veces por escasa diferencia, pero nunca se cuestionaron los resultados. Más de 200 veces han sido derrotados.
No es ningún atrevimiento afirmar que el sistema electoral venezolano figura entre los más observados, controlados, vigilados del mundo, y pocos están más automatizados. Ha sido probado docena de veces y nunca nadie ha demostrado fraude alguno. Por eso se sigue recordando a Ramos Allup cuando, pocas horas después de anunciarse la sólida victoria de Chávez en el referendo presidencial de agosto de 2004, declaró que “mañana comenzaremos a presentar las pruebas del fraude”, y afortunadamente, los pocos que le creyeron esperaron sentados.
Su conocimiento y experiencia como observador llevó hace poco a decir al ex presidente Jimmy Carter, en reunión en Atlanta con gente de los países andinos, que el sistema electoral venezolano era invulnerable. En el CNE, Vicente Díaz, de posiciones opositoras inequívocas e irreductibles, declaró hace poco que “las elecciones están blindadas. No hay forma de hacer fraude. Quienes siembran dudas buscan promover la abstención”, y hasta María Corina Machado debió reconocer que “para este proceso se van a abrir más de 54% de las cajas, se modificó el software y hoy no es posible violar el secreto del voto”.
Las elecciones del 26-S van a ser observadas por 101 invitados del exterior, incluidos las 47 autoridades de organismos electorales, entre los cuales vienen cuatro de EEUU, seis eurodiputados, e incluso cuatro senadores chilenos, que supongo no serán los mismos que ya se pronunciaron contra el sistema electoral.
Ese blindaje está reforzado con las auditorias. Ya han realizado siete, cuyas actas están suscritas por representantes de todos los partidos y grupos de electores, quedan pendientes otras siete, y la más compleja de todas, de las máquinas de votar, comenzó el 25 y termina el 16 de septiembre. El domingo 26-S votaremos electrónica y manualmente, como en ninguna parte, cuando se escrutan se cotejan ambos resultados, y de ñapa, se abrirá una de cada dos urnas de votación. ¿Qué más quieren? ¿Habrá algún sistema electoral en el mundo más auditado que el venezolano?
Y sin embargo nunca escucharán a los opositores decir que reconocerán los resultados.
Una crítica justa es la parcializaciòn de los medios de comunicación estatales. El CNE podrá y debe hacer algo, aunque en esta Venezuela de la crispación, lo ideal es un equilibrio de todos los medios, al menos en el área informativa.
Tomado del diario “Últimas Noticias”. Caracas, 29-08-10
Publicado por Eligio Damas
SOBRE LAS PRÒXIMAS ELECCIONES EN VENEZUELA
LOS DOMINGOS DE DÌAZ RANGEL
UN SISTEMA INSUPERABLE
Autor: Eleazar Díaz Rangel
Director del diario “Ultimas Noticias”. Caracas. Venezuela
Menos del uno por ciento fue la diferencia entre los votos por el NO y los del SI en el referendo sobre la reforma constitucional de 2007. En las 12 votaciones habidas desde diciembre del 98, cuando fue electo presidente Hugo Chávez, era la primera donde se imponía la oposición. Dijeron entonces que el CNE no había totalizado porque la ventaja habría sido mayor y desde el oficialismo se respondió que contaban lo que faltaba, habría ganado el SI y las consecuencias serian impronosticables. La verdad, en el supuesto que hubieran faltado votos por escrutar, la proyección hace suponer que la diferencia habría seguido siendo mínima.
El caso es que, conocido los escrutinios, el 50,7% por el NO y 49,29% por el SÌ, antes de una hora los chapistas reconocieron su derrota, reiterando su absoluta confianza en el CNE.
Pero no ha sido esta la única ocasión en que el MVR antes y el PSUC ahora pierden una elección. Fueron vencidos en varias gobernaciones, últimamente en las del Zulia, Carabobo, Miranda, Táchira y Nueva Esparta y en varias alcaldías, comenzando por la Metropolitana. Algunas veces por escasa diferencia, pero nunca se cuestionaron los resultados. Más de 200 veces han sido derrotados.
No es ningún atrevimiento afirmar que el sistema electoral venezolano figura entre los más observados, controlados, vigilados del mundo, y pocos están más automatizados. Ha sido probado docena de veces y nunca nadie ha demostrado fraude alguno. Por eso se sigue recordando a Ramos Allup cuando, pocas horas después de anunciarse la sólida victoria de Chávez en el referendo presidencial de agosto de 2004, declaró que “mañana comenzaremos a presentar las pruebas del fraude”, y afortunadamente, los pocos que le creyeron esperaron sentados.
Su conocimiento y experiencia como observador llevó hace poco a decir al ex presidente Jimmy Carter, en reunión en Atlanta con gente de los países andinos, que el sistema electoral venezolano era invulnerable. En el CNE, Vicente Díaz, de posiciones opositoras inequívocas e irreductibles, declaró hace poco que “las elecciones están blindadas. No hay forma de hacer fraude. Quienes siembran dudas buscan promover la abstención”, y hasta María Corina Machado debió reconocer que “para este proceso se van a abrir más de 54% de las cajas, se modificó el software y hoy no es posible violar el secreto del voto”.
Las elecciones del 26-S van a ser observadas por 101 invitados del exterior, incluidos las 47 autoridades de organismos electorales, entre los cuales vienen cuatro de EEUU, seis eurodiputados, e incluso cuatro senadores chilenos, que supongo no serán los mismos que ya se pronunciaron contra el sistema electoral.
Ese blindaje está reforzado con las auditorias. Ya han realizado siete, cuyas actas están suscritas por representantes de todos los partidos y grupos de electores, quedan pendientes otras siete, y la más compleja de todas, de las máquinas de votar, comenzó el 25 y termina el 16 de septiembre. El domingo 26-S votaremos electrónica y manualmente, como en ninguna parte, cuando se escrutan se cotejan ambos resultados, y de ñapa, se abrirá una de cada dos urnas de votación. ¿Qué más quieren? ¿Habrá algún sistema electoral en el mundo más auditado que el venezolano?
Y sin embargo nunca escucharán a los opositores decir que reconocerán los resultados.
Una crítica justa es la parcializaciòn de los medios de comunicación estatales. El CNE podrá y debe hacer algo, aunque en esta Venezuela de la crispación, lo ideal es un equilibrio de todos los medios, al menos en el área informativa.
Tomado del diario “Últimas Noticias”. Caracas, 29-08-10
sábado, agosto 28, 2010
ESTAMOS VIVIENDO UN TIEMPO EXCEPCIONAL DE LA HISTORIA HUMANA
PUBLICADO POR: HECTOR GARCIA SOTO
Reflexiones del compañero Fidel
238 razones para estar preocupado
Primera parte
Estamos viviendo un momento excepcional de la historia humana. A partir de un período en que ésta se dividía en Historia Antigua, Media, Moderna y Contemporánea. No aquella que estudiábamos en la escuela hace tres cuartos de siglo, sino de la que Carlos Marx genialmente calificó como la prehistoria. Ello sería consecuencia del increíble desarrollo de las fuerzas productivas, aportada por la ciencia y la tecnología, y su impacto en la conciencia y la vida material de nuestra especie.
Pero también la ciencia y la tecnología aportaron una inimaginable capacidad destructiva.
José Martí, nuestro Apóstol y Héroe Nacional, en su lucha contra el colonialismo español ―que hace más de 500 años anexó la isla a su país situado a miles de millas de distancia en el Viejo Continente, exterminó su población e impuso una nueva cultura y mezcla de sangre― veía el futuro como fruto del desarrollo de las ideas y la necesidad de justicia e igualdad entre los seres humanos.
Los grandes forjadores de nuestros sueños, a los que consagraron su existencia, que llegaron a conocer las entrañas del monstruo imperialista y con relación a los pueblos iberoamericanos, el “gigante de las siete leguas”, poco les faltó para vivir la terrible disyuntiva de tragedia extrema o luminosa esperanza que hoy envuelve a nuestro planeta globalizado.
Afortunadamente nuestro país hizo una Revolución. Todo el mundo aprendió a leer y escribir, disfrutó de excelentes servicios de salud e incluso los compartió con otros pueblos, supo ser patriota y a la vez internacionalista; está preparado para un mundo de justicia sin explotadores y explotados, podrá contribuir a la búsqueda de fórmulas nuevas que harán posible la vida humana en la tierra.
Parto de la convicción de que el imperialismo desaparecerá porque su existencia es incompatible con la vida humana en el planeta.
A lo largo de 88 días, se han reunido los elementos de juicio pertinentes para explicar a los lectores lo que está sucediendo. Emplearé dos Reflexiones.
El 1º de junio, 8 días antes de que se aprobara la Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, las agencias de prensa publicaron cinco despachos. La agencia EFE informaba en tres despachos diferentes:
“Irán tildó hoy de ‘repetitivo y parcial’ el último informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) sobre el programa nuclear iraní y se mostró ‘sorprendido’ por la falta de mención al acuerdo tripartito de intercambio de uranio firmado con Turquía y Brasil.”
“El ministro de Exteriores iraní, Manoucher Mottaki, escuchó hoy duras críticas en el Parlamento Europeo, donde los diputados le reprocharon la situación de los derechos humanos en su país y el programa nuclear que impulsa su gobierno.”
“La Casa Blanca dijo hoy que el último informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA, por su sigla en inglés) demuestra que Irán sigue violando sus obligaciones internacionales y se niega a cooperar con los inspectores de la ONU.”
Por su parte ANSA comunicaba:
“El jefe del Mossad, servicio secreto israelí, Meir Dagan, consideró hoy que el acuerdo entre Irán, Brasil y Turquía para el intercambio de material nuclear es un ‘engaño’ tramado por Teherán para dividir a la comunidad internacional.”
Junio 2:
“(AFP).- Estados Unidos espera que el Consejo de Seguridad de la ONU se pronuncie sobre una resolución que promueve nuevas sanciones a Irán a más tardar para el 21 de junio, indicó este miércoles el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.”
“(EFE).- El Banco Central de Irán ha puesto en marcha un plan para transformar 45.000 millones de sus reservas en euros en dólares y lingotes de oro debido a la crisis en la moneda única, informó hoy la televisión estatal en inglés PressTV.”
Junio 4:
“(EFE).- Cientos de miles de personas conmemoraron hoy el XXI aniversario de la muerte del fundador de la República Islámica de Irán, ayatolá Jomeini, en un acto en el que el líder supremo, ayatolá Alí Jameneí, y el presidente, Mahmud Ahmadineyad, amenazaron a la oposición y arremetieron contra EEUU e Israel.”
“(ANSA).- El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, advirtió hoy que un ataque contra su país por parte de Israel sería ‘la muerte del régimen sionista’.”
“(Reuters).- Rusia y China están en contra de apurar una votación en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre mayores sanciones contra Irán, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, según fue citado el viernes.”
Junio 6:
“(ANSA).- El jefe de la oposición iraní, Mir Hossein Mussavi, acusó hoy al gobierno de llevar adelante ‘políticas engañosas, oscuras y dañosas’ que ‘ofrecen una oportunidad de oro a Estados Unidos e Israel’.”
Junio 7:
“(EFE).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, viajará esta semana a China para discutir la polémica nuclear y la propuesta de intercambio de combustible acordada con Brasil y Turquía, anunció hoy la televisión estatal.”
“(AFP).- La AIEA sigue esperando una respuesta oficial de Estados Unidos, Francia y Rusia sobre el acuerdo de intercambio de uranio realizado por Irán con Turquía y Brasil, indicó este lunes en Viena el director de esta agencia de la ONU, Yukiya Amano.”
“(DPA).- El gobierno iraní saludó hoy que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) incluyera el supuesto programa de armas nucleares de Israel en las discusiones que mantendrá en Viena a lo largo de esta semana.”
“(EFE).- El jefe de la Agencia Nuclear Rusia (Rosatom), Serguéi Kiriyenko, negó hoy que la imposición de sanciones a Teherán pueda afectar a la construcción por ingenieros rusos de la Central Nuclear de Bushehr, en Irán.”
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU podría votar el miércoles para decidir si impone una cuarta ronda de sanciones a Irán por negarse a detener el enriquecimiento de uranio, dijeron hoy fuentes diplomáticas.”
“(AFP).- La televisión iraní difundió el lunes por la noche la entrevista de un hombre presentado como Shahram Amiri, físico nuclear iraní desaparecido en 2009 en Arabia Saudita, que afirma haber sido secuestrado por los servicios secretos estadounidenses y saudíes y llevado a Estados Unidos.”
Junio 8:
“(AFP).- El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad advirtió que su país no participará en nuevas negociaciones sobre su programa nuclear si es sometido a nuevas sanciones, lo que el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates, espera que se produzca ‘muy pronto’.”
“(Reuters).- Las sanciones de la ONU hacia Irán por su disputado programa nuclear han sido ‘completamente
acordadas’, informó el martes una fuente rusa cercana a los diálogos del Consejo de Seguridad.”
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU votará este miércoles si impone una cuarta ronda de sanciones a Irán por su negativa a detener el enriquecimiento de uranio, pese a los intentos de Brasil y Turquía para dar más tiempo a las negociaciones con Teherán.”
“(EFE).- El Parlamento iraní reconsiderará la cooperación de su país con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) si el Consejo de Seguridad de la ONU aprueba el nuevo paquete de sanciones promovido por Estados Unidos.”
“(Reuters).- Irán llamó el martes a consultas al embajador suizo en Teherán y le entregó documentos que según dice muestran que un científico nuclear iraní fue secuestrado por Estados Unidos, reportó la agencia oficial de noticias IRNA.”
El mayor número de despachos cablegráficos se produjo el 9 de junio. Esa jornada pasará a la historia como el día en que Estados Unidos pasó el Rubicón, cuando se comprometió a tomar medidas de fuerza contra Irán si no permitía que sus buques mercantes fuesen inspeccionados en aguas internacionales. Los señalaré todos por el orden en que fueron emitidos:
“(EFE).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, denunció hoy que mientras en algunas partes del mundo la falta de agua se ha convertido en un factor crítico, los países desarrollados utilizan más agua de la que necesitan.”
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy un nuevo y más duro régimen de sanciones contra Irán por su negativa a detener su programa nuclear, lo que fue acogido con sarcasmo por el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que calificó la medida como un grupo de ‘moscas latosas’.”
“(EFE).- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, cuyo país votó hoy en contra de las sanciones contra Irán aprobadas en el Consejo de Seguridad de la ONU, afirmó que la nueva pena fue impuesta por ‘quienes creen en la fuerza’ y no en el diálogo.”
“(AFP).- Estados Unidos respeta el ‘punto de vista diferente’ de Brasil y Turquía sobre las nuevas sanciones a Irán, aunque ambos países deberán explicar por qué votaron en contra en el Consejo de Seguridad, declaró este miércoles el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.”
“(EFE).- Poco antes de adoptar una nueva ronda de sanciones contra Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU, la UE y EEUU condenaron hoy con dureza, durante una reunión de la Junta de Gobernadores del OIEA en Viena, la falta de cooperación iraní en relación con su controvertido programa nuclear.”
“(AFP).- Estados Unidos, Francia y Rusia expresaron el miércoles sus reservas sobre el acuerdo de Irán con Brasil y Turquía para el canje de uranio iraní, pocas horas antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU se reúna para votar una nueva serie de sanciones contra la República Islámica.”
“(ANSA).- Una nueva resolución con sanciones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas contra Irán ‘no resolverá la cuestión’ del litigio nuclear que afronta Teherán, advirtió hoy en un editorial uno de los diarios del gobierno sirio.”
“(EFE).- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, instó hoy a Irán a que cumpla con sus obligaciones internacionales después de que el Consejo de Seguridad del organismo le impusiera un nuevo conjunto de sanciones por proseguir con su programa nuclear.”
“(AFP).- Irán afirmó el miércoles que las nuevas sanciones adoptadas en su contra por el Consejo de seguridad de la ONU ‘son solo pañuelos usados y deben ir a la basura’ y reiteró su voluntad de seguir adelante, ocurra lo que ocurra, con su controvertido programa nuclear.”
“(AFP).- La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que impone nuevas sanciones a Irán por su programa nuclear es una ‘victoria pírrica’, dijo este miércoles el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, cuyo país, miembro no permanente del cuerpo, votó contra la medida.”
“(Reuters).- El Congreso de Estados Unidos aprobará más sanciones para Irán este mes, pronosticó el miércoles un legislador demócrata, quien indicó que las nuevas medidas adoptadas por el Consejo de Seguridad de la ONU serían un paso clave a la vez que instó a tomar medidas más fuertes.”
Un total de 11 despachos noticiosos informaron al mundo lo ocurrido en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Fue seguido el día 10 por otros 9 despachos sobre el tema. Mencionaré algunos:
“(AFP).- Irán amenazó este jueves con disminuir su relación con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) al día siguiente de que la ONU votara nuevas sanciones y luego de que Rusia, su tradicional aliado, congelara la venta de misiles a la República Islámica.”
“(Notimex).- El presidente del parlamento de Irán, Ali Larijani, afirmó hoy que Estados Unidos desafortunadamente está jugando ‘una inocente partida’ sobre el controversial programa nuclear de Teherán, presionado por lo que llamó el ‘lobby sionista’.”
“(EFE).- El Gobierno venezolano dijo hoy que ‘rechaza tajantemente’ la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre nuevas sanciones políticas y económicas a Irán, un día después de que el presidente Hugo Chávez exigiera ‘respeto’ para la nación persa.”
“(EFE).- Rusia declaró hoy que las nuevas sanciones internacionales contra Irán aprobadas la víspera por el Consejo de Seguridad de la ONU no le impiden cumplir el contrato de venta a Teherán de baterías de sistemas antiaéreos con misiles S-300.”
“(ANSA).- Estados Unidos considera ‘decepcionante’ el voto contrario de Brasil y Turquía el miércoles en el Consejo de Seguridad de la ONU para poner en marcha la nueva tanda de sanciones contra Irán, dijo hoy el vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs.”
A continuación incluyo despachos aislados que se refieren al tema, sin que en ninguno de ellos se muestre el menor cambio de matriz. Como dos trenes, marchando por una misma vía a toda velocidad uno hacia el otro.
“(AFP).- El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad se libró el viernes a una diatriba contra Estados Unidos e Israel, 48 horas después de la aprobación de nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra su país, que aparece cada vez más aislado internacionalmente.”
“(Reuters).- Irán sería capaz de desarrollar armas nucleares en un lapso de uno a tres años, dijo el viernes el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, agregando que todavía hay tiempo para presionar a Teherán.”
“(EFE).- Irán restringirá su cooperación con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) a los límites que impone el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNPN) y proseguirá con el enriquecimiento de uranio, indicó el embajador iraní ante este organismo, Alí Asghar Soltanieh.”
“(EFE).- El director de la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), Ali Akbar Salehi, advirtió hoy a Occidente evitar meterse en un callejón sin salida y aceptar la fórmula del intercambio de combustible nuclear con Irán.”
“(ANSA).- Arabia Saudita concedió el uso de su espacio aéreo a Israel para un eventual ataque contra plantas nucleares de Irán, tras las nuevas sanciones decididas por el Consejo de Seguridad de la ONU contra la República islámica.
“Lo reveló hoy el periódico británico Times, citando fuentes de Defensa en el Golfo Pérsico, que pidieron anonimato.
“Las fuentes dijeron que Riad concedió a Israel un estrecho corredor aéreo en el Norte del país para acortar la distancia entre el Estado judío y la República islámica.”
“(EFE).- Agentes secretos iraníes detuvieron la semana pasada en varios puntos del país a trece supuestos miembros de un grupo terrorista antirrevolucionario que al parecer estaba preparado para atentar, informó hoy la oficina de relaciones públicas del Ministerio de Inteligencia.”
Junio 15:
“(AFP).- El canciller brasileño, Celso Amorim, consideró el martes una ‘buena noticia’ que el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad declarase aún vigente, pese a las nuevas sanciones del Consejo de Seguridad, el acuerdo de canje de uranio firmado por su país con Brasil y Turquía.”
“(AFP).- El canciller brasileño, Celso Amorim, afirmó el martes que llegó la hora de escuchar a los países emergentes en ‘cuestiones graves’ como la del programa nuclear iraní, después que las potencias ignoraran una iniciativa respaldada por Turquía y Brasil para desactivar esas tensiones.
“‘Es tiempo de que en las cuestiones graves de paz y de guerra se escuche a los países emergentes -Turquía y Brasil, así como a otros como India, Sudáfrica, Egipto e Indonesia’, escribe el ministro en el diario francés Le Figaro.”
Junio 16:
“(EFE).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, advirtió hoy de que a partir de ahora será su país el que establezca las condiciones para un eventual diálogo sobre la controversia nuclear.”
“(ANSA).- Irán anunció hoy la construcción de un nuevo reactor nuclear con fines científicos y advirtió que reanudará negociaciones en el litigio por sus planes atómicos sólo después de imponer castigos a las potencias que aprobaron sanciones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.”
“(EFE).- La cumbre de líderes de la Unión Europea respaldará mañana la aprobación de sanciones a Irán más allá de las impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU, incluyendo medidas en el sector de petróleo y gas.”
“(EFE).- La Guardia Revolucionaria, cuerpo de élite de las fuerzas de seguridad iraníes, ha comenzado a desplegarse a lo largo de la frontera con Irak ‘ante la presencia en la zona de Estados Unidos e Israel’, declaró hoy uno de sus comandantes.
“Mehdi Moini, general de brigada y comandante de este cuerpo en la provincia noroccidental iraní de Azerbaiyán oeste, acusó a estos y otros países de querer provocar un conflicto de carácter étnico en la región, según la televisión estatal en inglés ‘Press Tv’.
“‘La presencia de fuerzas estadounidenses e israelíes a lo largo de la frontera es la razón para los movimientos militares de Irán en la provincia’, explicó Moini.”
Junio 17:
“(AFP).- Los dirigentes de la Unión Europea (UE) decidieron el jueves imponer sanciones más severas a Irán por su programa nuclear que las acordadas por la ONU, al apuntar contra el sector nacional clave del gas y el petróleo, lo que ha enfurecido a Rusia.”
“(DPA).- Rusia criticó hoy duramente sendas ampliaciones de las sanciones a Irán acordadas por Estados Unidos y por la Unión Europea.
“‘Estamos profundamente decepcionados por que ni Estados Unidos ni la Unión Europea han seguido nuestra petición de renunciar a determinadas medidas.’”
“(AFP).- Irán es capaz de lanzar un ataque contra Europa mediante ‘decenas o incluso cientos’ de misiles, con lo cual Estados Unidos ha revisado su sistema de defensa antimisiles, afirmó este jueves el secretario estadounidense de la Defensa, Robert Gates.”
Junio 18:
“(Reuters).- Irán calificó el viernes las sanciones de Naciones Unidas contra su programa nuclear como ‘ilegales’ y culpó a Estados Unidos, el principal defensor de las medidas, de la difusión de las armas atómicas en todo el mundo.”
Junio 20:
“(EFE).- El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, dijo hoy que las nuevas sanciones contra Irán tienen una ‘posibilidad razonable’ de funcionar y obligar al gobierno de Teherán a poner fin a su programa nuclear.”
“(AP).- Un enviado especial de Estados Unidos advirtió el domingo al gobierno de Pakistán que se abstenga de concretar un acuerdo para un gasoducto firmado recientemente con Irán, pues podría desencadenar nuevas sanciones que el Congreso está bosquejando.”
Continuará mañana.
Fidel Castro Ruz
Agosto 27 de 2010
6 y 12 p.m.
Reflexiones del compañero Fidel
238 razones para estar preocupado
Primera parte
Estamos viviendo un momento excepcional de la historia humana. A partir de un período en que ésta se dividía en Historia Antigua, Media, Moderna y Contemporánea. No aquella que estudiábamos en la escuela hace tres cuartos de siglo, sino de la que Carlos Marx genialmente calificó como la prehistoria. Ello sería consecuencia del increíble desarrollo de las fuerzas productivas, aportada por la ciencia y la tecnología, y su impacto en la conciencia y la vida material de nuestra especie.
Pero también la ciencia y la tecnología aportaron una inimaginable capacidad destructiva.
José Martí, nuestro Apóstol y Héroe Nacional, en su lucha contra el colonialismo español ―que hace más de 500 años anexó la isla a su país situado a miles de millas de distancia en el Viejo Continente, exterminó su población e impuso una nueva cultura y mezcla de sangre― veía el futuro como fruto del desarrollo de las ideas y la necesidad de justicia e igualdad entre los seres humanos.
Los grandes forjadores de nuestros sueños, a los que consagraron su existencia, que llegaron a conocer las entrañas del monstruo imperialista y con relación a los pueblos iberoamericanos, el “gigante de las siete leguas”, poco les faltó para vivir la terrible disyuntiva de tragedia extrema o luminosa esperanza que hoy envuelve a nuestro planeta globalizado.
Afortunadamente nuestro país hizo una Revolución. Todo el mundo aprendió a leer y escribir, disfrutó de excelentes servicios de salud e incluso los compartió con otros pueblos, supo ser patriota y a la vez internacionalista; está preparado para un mundo de justicia sin explotadores y explotados, podrá contribuir a la búsqueda de fórmulas nuevas que harán posible la vida humana en la tierra.
Parto de la convicción de que el imperialismo desaparecerá porque su existencia es incompatible con la vida humana en el planeta.
A lo largo de 88 días, se han reunido los elementos de juicio pertinentes para explicar a los lectores lo que está sucediendo. Emplearé dos Reflexiones.
El 1º de junio, 8 días antes de que se aprobara la Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, las agencias de prensa publicaron cinco despachos. La agencia EFE informaba en tres despachos diferentes:
“Irán tildó hoy de ‘repetitivo y parcial’ el último informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) sobre el programa nuclear iraní y se mostró ‘sorprendido’ por la falta de mención al acuerdo tripartito de intercambio de uranio firmado con Turquía y Brasil.”
“El ministro de Exteriores iraní, Manoucher Mottaki, escuchó hoy duras críticas en el Parlamento Europeo, donde los diputados le reprocharon la situación de los derechos humanos en su país y el programa nuclear que impulsa su gobierno.”
“La Casa Blanca dijo hoy que el último informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA, por su sigla en inglés) demuestra que Irán sigue violando sus obligaciones internacionales y se niega a cooperar con los inspectores de la ONU.”
Por su parte ANSA comunicaba:
“El jefe del Mossad, servicio secreto israelí, Meir Dagan, consideró hoy que el acuerdo entre Irán, Brasil y Turquía para el intercambio de material nuclear es un ‘engaño’ tramado por Teherán para dividir a la comunidad internacional.”
Junio 2:
“(AFP).- Estados Unidos espera que el Consejo de Seguridad de la ONU se pronuncie sobre una resolución que promueve nuevas sanciones a Irán a más tardar para el 21 de junio, indicó este miércoles el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.”
“(EFE).- El Banco Central de Irán ha puesto en marcha un plan para transformar 45.000 millones de sus reservas en euros en dólares y lingotes de oro debido a la crisis en la moneda única, informó hoy la televisión estatal en inglés PressTV.”
Junio 4:
“(EFE).- Cientos de miles de personas conmemoraron hoy el XXI aniversario de la muerte del fundador de la República Islámica de Irán, ayatolá Jomeini, en un acto en el que el líder supremo, ayatolá Alí Jameneí, y el presidente, Mahmud Ahmadineyad, amenazaron a la oposición y arremetieron contra EEUU e Israel.”
“(ANSA).- El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, advirtió hoy que un ataque contra su país por parte de Israel sería ‘la muerte del régimen sionista’.”
“(Reuters).- Rusia y China están en contra de apurar una votación en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre mayores sanciones contra Irán, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, según fue citado el viernes.”
Junio 6:
“(ANSA).- El jefe de la oposición iraní, Mir Hossein Mussavi, acusó hoy al gobierno de llevar adelante ‘políticas engañosas, oscuras y dañosas’ que ‘ofrecen una oportunidad de oro a Estados Unidos e Israel’.”
Junio 7:
“(EFE).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, viajará esta semana a China para discutir la polémica nuclear y la propuesta de intercambio de combustible acordada con Brasil y Turquía, anunció hoy la televisión estatal.”
“(AFP).- La AIEA sigue esperando una respuesta oficial de Estados Unidos, Francia y Rusia sobre el acuerdo de intercambio de uranio realizado por Irán con Turquía y Brasil, indicó este lunes en Viena el director de esta agencia de la ONU, Yukiya Amano.”
“(DPA).- El gobierno iraní saludó hoy que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) incluyera el supuesto programa de armas nucleares de Israel en las discusiones que mantendrá en Viena a lo largo de esta semana.”
“(EFE).- El jefe de la Agencia Nuclear Rusia (Rosatom), Serguéi Kiriyenko, negó hoy que la imposición de sanciones a Teherán pueda afectar a la construcción por ingenieros rusos de la Central Nuclear de Bushehr, en Irán.”
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU podría votar el miércoles para decidir si impone una cuarta ronda de sanciones a Irán por negarse a detener el enriquecimiento de uranio, dijeron hoy fuentes diplomáticas.”
“(AFP).- La televisión iraní difundió el lunes por la noche la entrevista de un hombre presentado como Shahram Amiri, físico nuclear iraní desaparecido en 2009 en Arabia Saudita, que afirma haber sido secuestrado por los servicios secretos estadounidenses y saudíes y llevado a Estados Unidos.”
Junio 8:
“(AFP).- El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad advirtió que su país no participará en nuevas negociaciones sobre su programa nuclear si es sometido a nuevas sanciones, lo que el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates, espera que se produzca ‘muy pronto’.”
“(Reuters).- Las sanciones de la ONU hacia Irán por su disputado programa nuclear han sido ‘completamente
acordadas’, informó el martes una fuente rusa cercana a los diálogos del Consejo de Seguridad.”
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU votará este miércoles si impone una cuarta ronda de sanciones a Irán por su negativa a detener el enriquecimiento de uranio, pese a los intentos de Brasil y Turquía para dar más tiempo a las negociaciones con Teherán.”
“(EFE).- El Parlamento iraní reconsiderará la cooperación de su país con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) si el Consejo de Seguridad de la ONU aprueba el nuevo paquete de sanciones promovido por Estados Unidos.”
“(Reuters).- Irán llamó el martes a consultas al embajador suizo en Teherán y le entregó documentos que según dice muestran que un científico nuclear iraní fue secuestrado por Estados Unidos, reportó la agencia oficial de noticias IRNA.”
El mayor número de despachos cablegráficos se produjo el 9 de junio. Esa jornada pasará a la historia como el día en que Estados Unidos pasó el Rubicón, cuando se comprometió a tomar medidas de fuerza contra Irán si no permitía que sus buques mercantes fuesen inspeccionados en aguas internacionales. Los señalaré todos por el orden en que fueron emitidos:
“(EFE).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, denunció hoy que mientras en algunas partes del mundo la falta de agua se ha convertido en un factor crítico, los países desarrollados utilizan más agua de la que necesitan.”
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy un nuevo y más duro régimen de sanciones contra Irán por su negativa a detener su programa nuclear, lo que fue acogido con sarcasmo por el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que calificó la medida como un grupo de ‘moscas latosas’.”
“(EFE).- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, cuyo país votó hoy en contra de las sanciones contra Irán aprobadas en el Consejo de Seguridad de la ONU, afirmó que la nueva pena fue impuesta por ‘quienes creen en la fuerza’ y no en el diálogo.”
“(AFP).- Estados Unidos respeta el ‘punto de vista diferente’ de Brasil y Turquía sobre las nuevas sanciones a Irán, aunque ambos países deberán explicar por qué votaron en contra en el Consejo de Seguridad, declaró este miércoles el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.”
“(EFE).- Poco antes de adoptar una nueva ronda de sanciones contra Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU, la UE y EEUU condenaron hoy con dureza, durante una reunión de la Junta de Gobernadores del OIEA en Viena, la falta de cooperación iraní en relación con su controvertido programa nuclear.”
“(AFP).- Estados Unidos, Francia y Rusia expresaron el miércoles sus reservas sobre el acuerdo de Irán con Brasil y Turquía para el canje de uranio iraní, pocas horas antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU se reúna para votar una nueva serie de sanciones contra la República Islámica.”
“(ANSA).- Una nueva resolución con sanciones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas contra Irán ‘no resolverá la cuestión’ del litigio nuclear que afronta Teherán, advirtió hoy en un editorial uno de los diarios del gobierno sirio.”
“(EFE).- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, instó hoy a Irán a que cumpla con sus obligaciones internacionales después de que el Consejo de Seguridad del organismo le impusiera un nuevo conjunto de sanciones por proseguir con su programa nuclear.”
“(AFP).- Irán afirmó el miércoles que las nuevas sanciones adoptadas en su contra por el Consejo de seguridad de la ONU ‘son solo pañuelos usados y deben ir a la basura’ y reiteró su voluntad de seguir adelante, ocurra lo que ocurra, con su controvertido programa nuclear.”
“(AFP).- La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que impone nuevas sanciones a Irán por su programa nuclear es una ‘victoria pírrica’, dijo este miércoles el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, cuyo país, miembro no permanente del cuerpo, votó contra la medida.”
“(Reuters).- El Congreso de Estados Unidos aprobará más sanciones para Irán este mes, pronosticó el miércoles un legislador demócrata, quien indicó que las nuevas medidas adoptadas por el Consejo de Seguridad de la ONU serían un paso clave a la vez que instó a tomar medidas más fuertes.”
Un total de 11 despachos noticiosos informaron al mundo lo ocurrido en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Fue seguido el día 10 por otros 9 despachos sobre el tema. Mencionaré algunos:
“(AFP).- Irán amenazó este jueves con disminuir su relación con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) al día siguiente de que la ONU votara nuevas sanciones y luego de que Rusia, su tradicional aliado, congelara la venta de misiles a la República Islámica.”
“(Notimex).- El presidente del parlamento de Irán, Ali Larijani, afirmó hoy que Estados Unidos desafortunadamente está jugando ‘una inocente partida’ sobre el controversial programa nuclear de Teherán, presionado por lo que llamó el ‘lobby sionista’.”
“(EFE).- El Gobierno venezolano dijo hoy que ‘rechaza tajantemente’ la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre nuevas sanciones políticas y económicas a Irán, un día después de que el presidente Hugo Chávez exigiera ‘respeto’ para la nación persa.”
“(EFE).- Rusia declaró hoy que las nuevas sanciones internacionales contra Irán aprobadas la víspera por el Consejo de Seguridad de la ONU no le impiden cumplir el contrato de venta a Teherán de baterías de sistemas antiaéreos con misiles S-300.”
“(ANSA).- Estados Unidos considera ‘decepcionante’ el voto contrario de Brasil y Turquía el miércoles en el Consejo de Seguridad de la ONU para poner en marcha la nueva tanda de sanciones contra Irán, dijo hoy el vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs.”
A continuación incluyo despachos aislados que se refieren al tema, sin que en ninguno de ellos se muestre el menor cambio de matriz. Como dos trenes, marchando por una misma vía a toda velocidad uno hacia el otro.
“(AFP).- El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad se libró el viernes a una diatriba contra Estados Unidos e Israel, 48 horas después de la aprobación de nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra su país, que aparece cada vez más aislado internacionalmente.”
“(Reuters).- Irán sería capaz de desarrollar armas nucleares en un lapso de uno a tres años, dijo el viernes el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, agregando que todavía hay tiempo para presionar a Teherán.”
“(EFE).- Irán restringirá su cooperación con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) a los límites que impone el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNPN) y proseguirá con el enriquecimiento de uranio, indicó el embajador iraní ante este organismo, Alí Asghar Soltanieh.”
“(EFE).- El director de la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), Ali Akbar Salehi, advirtió hoy a Occidente evitar meterse en un callejón sin salida y aceptar la fórmula del intercambio de combustible nuclear con Irán.”
“(ANSA).- Arabia Saudita concedió el uso de su espacio aéreo a Israel para un eventual ataque contra plantas nucleares de Irán, tras las nuevas sanciones decididas por el Consejo de Seguridad de la ONU contra la República islámica.
“Lo reveló hoy el periódico británico Times, citando fuentes de Defensa en el Golfo Pérsico, que pidieron anonimato.
“Las fuentes dijeron que Riad concedió a Israel un estrecho corredor aéreo en el Norte del país para acortar la distancia entre el Estado judío y la República islámica.”
“(EFE).- Agentes secretos iraníes detuvieron la semana pasada en varios puntos del país a trece supuestos miembros de un grupo terrorista antirrevolucionario que al parecer estaba preparado para atentar, informó hoy la oficina de relaciones públicas del Ministerio de Inteligencia.”
Junio 15:
“(AFP).- El canciller brasileño, Celso Amorim, consideró el martes una ‘buena noticia’ que el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad declarase aún vigente, pese a las nuevas sanciones del Consejo de Seguridad, el acuerdo de canje de uranio firmado por su país con Brasil y Turquía.”
“(AFP).- El canciller brasileño, Celso Amorim, afirmó el martes que llegó la hora de escuchar a los países emergentes en ‘cuestiones graves’ como la del programa nuclear iraní, después que las potencias ignoraran una iniciativa respaldada por Turquía y Brasil para desactivar esas tensiones.
“‘Es tiempo de que en las cuestiones graves de paz y de guerra se escuche a los países emergentes -Turquía y Brasil, así como a otros como India, Sudáfrica, Egipto e Indonesia’, escribe el ministro en el diario francés Le Figaro.”
Junio 16:
“(EFE).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, advirtió hoy de que a partir de ahora será su país el que establezca las condiciones para un eventual diálogo sobre la controversia nuclear.”
“(ANSA).- Irán anunció hoy la construcción de un nuevo reactor nuclear con fines científicos y advirtió que reanudará negociaciones en el litigio por sus planes atómicos sólo después de imponer castigos a las potencias que aprobaron sanciones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.”
“(EFE).- La cumbre de líderes de la Unión Europea respaldará mañana la aprobación de sanciones a Irán más allá de las impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU, incluyendo medidas en el sector de petróleo y gas.”
“(EFE).- La Guardia Revolucionaria, cuerpo de élite de las fuerzas de seguridad iraníes, ha comenzado a desplegarse a lo largo de la frontera con Irak ‘ante la presencia en la zona de Estados Unidos e Israel’, declaró hoy uno de sus comandantes.
“Mehdi Moini, general de brigada y comandante de este cuerpo en la provincia noroccidental iraní de Azerbaiyán oeste, acusó a estos y otros países de querer provocar un conflicto de carácter étnico en la región, según la televisión estatal en inglés ‘Press Tv’.
“‘La presencia de fuerzas estadounidenses e israelíes a lo largo de la frontera es la razón para los movimientos militares de Irán en la provincia’, explicó Moini.”
Junio 17:
“(AFP).- Los dirigentes de la Unión Europea (UE) decidieron el jueves imponer sanciones más severas a Irán por su programa nuclear que las acordadas por la ONU, al apuntar contra el sector nacional clave del gas y el petróleo, lo que ha enfurecido a Rusia.”
“(DPA).- Rusia criticó hoy duramente sendas ampliaciones de las sanciones a Irán acordadas por Estados Unidos y por la Unión Europea.
“‘Estamos profundamente decepcionados por que ni Estados Unidos ni la Unión Europea han seguido nuestra petición de renunciar a determinadas medidas.’”
“(AFP).- Irán es capaz de lanzar un ataque contra Europa mediante ‘decenas o incluso cientos’ de misiles, con lo cual Estados Unidos ha revisado su sistema de defensa antimisiles, afirmó este jueves el secretario estadounidense de la Defensa, Robert Gates.”
Junio 18:
“(Reuters).- Irán calificó el viernes las sanciones de Naciones Unidas contra su programa nuclear como ‘ilegales’ y culpó a Estados Unidos, el principal defensor de las medidas, de la difusión de las armas atómicas en todo el mundo.”
Junio 20:
“(EFE).- El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, dijo hoy que las nuevas sanciones contra Irán tienen una ‘posibilidad razonable’ de funcionar y obligar al gobierno de Teherán a poner fin a su programa nuclear.”
“(AP).- Un enviado especial de Estados Unidos advirtió el domingo al gobierno de Pakistán que se abstenga de concretar un acuerdo para un gasoducto firmado recientemente con Irán, pues podría desencadenar nuevas sanciones que el Congreso está bosquejando.”
Continuará mañana.
Fidel Castro Ruz
Agosto 27 de 2010
6 y 12 p.m.
COMUNICADO
DE HECTOR GARCIA SOTO AL COLECTIVO DE APIC ALTERNATIVA.
YA EL HERMANO MARCELO SANCHEZ HA REGRESADO DEFINITIVAMENTE A SU PATRIA QUE
TANTO AMABA. SU ESPOSA JOSEFINA SANCHEZ, SU HIJA Y NIETOS LLEVARON SUS CENIZAS
A CUBA PARA QUE REPOSEN JUNTO A SU FAMILIA COMO ERA SU DESEO.
HOY DESPUES DE DOS MESES DE SU PARTIDA LO RECORDAMOS CON EMOCION Y PERENNEMENTE
PERMANECERA EN NUESTRA MEMORIA.
YA EL HERMANO MARCELO SANCHEZ HA REGRESADO DEFINITIVAMENTE A SU PATRIA QUE
TANTO AMABA. SU ESPOSA JOSEFINA SANCHEZ, SU HIJA Y NIETOS LLEVARON SUS CENIZAS
A CUBA PARA QUE REPOSEN JUNTO A SU FAMILIA COMO ERA SU DESEO.
HOY DESPUES DE DOS MESES DE SU PARTIDA LO RECORDAMOS CON EMOCION Y PERENNEMENTE
PERMANECERA EN NUESTRA MEMORIA.
viernes, agosto 27, 2010
INSULZA, DE INSULSO A GUERRERO MERCENARIO
Desde Venezuela
INSULZA, DE INSULSO A GUERRERO MERCENARIO
Su mensaje en Colombia es de guerra
Eligio Damas
El tipo anda ahora mismo por Colombia. La nota de prensa que eso informa, aparece acompañada de una foto suya al lado de Maria Angela Holguín, la canciller de aquel país.
Después que hizo todo para que se diese la sesión pública de la OEA, en la que Uribe tiró su última parada a favor de enturbiar más las relaciones con Venezuela, mediante aquella burda comedia interpretada por el bufón Luis Alfonso Hoyos, ahora aparece en Bogotá, como tratando de remendar la colcha, en plan de salvador y artífice de lo hasta ahora logrado. Que si no es mucho – gracias en cierta medida a Unasur y al presidente Kirchner – es demasiado en comparación con lo que nos ofrecían las gestiones suyas.
Dijo a periodistas, salido de una de sus habituales siestas de pie o sentado, estar alentado por las gestiones diplomáticas entre Colombia, Ecuador y Venezuela. Agregó que “las vías diplomáticas y de mediación mejorarán las relaciones binacionales”.
Uno, de la mejor buena fe, quizás por aquello que “nunca es tarde”, celebra que el chileno haya llegado a esa feliz conclusión, después de haberle visto “chucando” o excitando al cancerbero Alfonso Hoyos, para que agrediese a Venezuela y, para ser más preciso y justo, al presidente Chávez.
Pero nunca la dicha es completa, menos cuando se trata de personajes urdidores de patrañas, bailarines capaces de interpretar cualquier compás con tal de agradar a los ocupantes del palco principal.
Insulza, nada hizo para que Uribe asumiera que el problema fundamental de Colombia es la paz. Que bien vale la pena esforzarse más allá de lo convencional, para que colombianos, de un lado u otro, se sentaran a conversar y llegar acuerdos que deberán ser respetados, para poner fin a aquel fratricidio. Ha aceptado como válidas las “razones” dadas por las partes, para que en el país vecino se instalen bases militares norteamericanas, como también el reciente acuerdo en Costa Rica, en abierta amenaza a la seguridad de nuestras naciones. Se escuda en el burladero que son decisiones soberanas en las cuales la OEA no debe intervenir. Mientras se mete en cuanto puede para servir la política imperial.
Se apareció en Colombia, cuando ya las relaciones entre ese país y Venezuela, tienden a enrumbarse por caminos distintos, aunque sea por ahora, en lo que los factores económicos han jugado otra vez un rol descollante, a fingir de benefactor y promotor, pero en verdad a continuar con su cizaña.
Saliendo de uno de esos cabeceos o estertores, declaró que la OEA, parte de la idea “que los países deben colaborar en el combate de grupos armados ilegales” y luego dijo con satisfacción, “somos partidarios que ello ocurra y esperamos que los países lleguen a los acuerdos necesarios para eso”.
La anterior afirmación descubre la patraña que en estos momentos le ocupa. La tarea mercenaria que le ha sido asignada y asume satisfactoriamente. El sueño de Uribe, oligarquía colombiana y Departamento de Estado, de involucrar a vecinos en la guerra entre neogranadinos, es el encargo dado ahora al “bello durmiente” de la OEA.
No pronunció una frase, palabra a favor de la “mediación”, para que colombianos enfrentados se sienten a conversar y arribar a acuerdos perdurables a favor de la paz. Al contrario, su mensaje fue de guerra. Que ésta continúe y brasileños, venezolanos, ecuatorianos, se monten en aquel cuadrilátero para aumentar los muertos, odios y villanías.
Es mercenario porque pretende ignorar que el conflicto colombiano es un asunto interno que nos obliga a ayudar para ponerle fin, pero no de esa manera, apoyando a un bando para aniquilar al otro. Es asunto de política y honradez, cualidad esta última que al chileno no adorna.
Ni siquiera los gobiernos de la IV república venezolana pisaron ese peine. Menos lo harán los de países vecinos de Colombia en esta nueva etapa.
INSULZA, DE INSULSO A GUERRERO MERCENARIO
Su mensaje en Colombia es de guerra
Eligio Damas
El tipo anda ahora mismo por Colombia. La nota de prensa que eso informa, aparece acompañada de una foto suya al lado de Maria Angela Holguín, la canciller de aquel país.
Después que hizo todo para que se diese la sesión pública de la OEA, en la que Uribe tiró su última parada a favor de enturbiar más las relaciones con Venezuela, mediante aquella burda comedia interpretada por el bufón Luis Alfonso Hoyos, ahora aparece en Bogotá, como tratando de remendar la colcha, en plan de salvador y artífice de lo hasta ahora logrado. Que si no es mucho – gracias en cierta medida a Unasur y al presidente Kirchner – es demasiado en comparación con lo que nos ofrecían las gestiones suyas.
Dijo a periodistas, salido de una de sus habituales siestas de pie o sentado, estar alentado por las gestiones diplomáticas entre Colombia, Ecuador y Venezuela. Agregó que “las vías diplomáticas y de mediación mejorarán las relaciones binacionales”.
Uno, de la mejor buena fe, quizás por aquello que “nunca es tarde”, celebra que el chileno haya llegado a esa feliz conclusión, después de haberle visto “chucando” o excitando al cancerbero Alfonso Hoyos, para que agrediese a Venezuela y, para ser más preciso y justo, al presidente Chávez.
Pero nunca la dicha es completa, menos cuando se trata de personajes urdidores de patrañas, bailarines capaces de interpretar cualquier compás con tal de agradar a los ocupantes del palco principal.
Insulza, nada hizo para que Uribe asumiera que el problema fundamental de Colombia es la paz. Que bien vale la pena esforzarse más allá de lo convencional, para que colombianos, de un lado u otro, se sentaran a conversar y llegar acuerdos que deberán ser respetados, para poner fin a aquel fratricidio. Ha aceptado como válidas las “razones” dadas por las partes, para que en el país vecino se instalen bases militares norteamericanas, como también el reciente acuerdo en Costa Rica, en abierta amenaza a la seguridad de nuestras naciones. Se escuda en el burladero que son decisiones soberanas en las cuales la OEA no debe intervenir. Mientras se mete en cuanto puede para servir la política imperial.
Se apareció en Colombia, cuando ya las relaciones entre ese país y Venezuela, tienden a enrumbarse por caminos distintos, aunque sea por ahora, en lo que los factores económicos han jugado otra vez un rol descollante, a fingir de benefactor y promotor, pero en verdad a continuar con su cizaña.
Saliendo de uno de esos cabeceos o estertores, declaró que la OEA, parte de la idea “que los países deben colaborar en el combate de grupos armados ilegales” y luego dijo con satisfacción, “somos partidarios que ello ocurra y esperamos que los países lleguen a los acuerdos necesarios para eso”.
La anterior afirmación descubre la patraña que en estos momentos le ocupa. La tarea mercenaria que le ha sido asignada y asume satisfactoriamente. El sueño de Uribe, oligarquía colombiana y Departamento de Estado, de involucrar a vecinos en la guerra entre neogranadinos, es el encargo dado ahora al “bello durmiente” de la OEA.
No pronunció una frase, palabra a favor de la “mediación”, para que colombianos enfrentados se sienten a conversar y arribar a acuerdos perdurables a favor de la paz. Al contrario, su mensaje fue de guerra. Que ésta continúe y brasileños, venezolanos, ecuatorianos, se monten en aquel cuadrilátero para aumentar los muertos, odios y villanías.
Es mercenario porque pretende ignorar que el conflicto colombiano es un asunto interno que nos obliga a ayudar para ponerle fin, pero no de esa manera, apoyando a un bando para aniquilar al otro. Es asunto de política y honradez, cualidad esta última que al chileno no adorna.
Ni siquiera los gobiernos de la IV república venezolana pisaron ese peine. Menos lo harán los de países vecinos de Colombia en esta nueva etapa.
RENUNCIA EL DIRECTOR DE LA OFICINA DE TRASMISIONES A CUBA
Renuncia director de Radio Martí
28 Agosto 2010
El Dr. Pedro V. Roig.
El director de la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB), Pedro V Roig, que supervisa las operaciones de Radio y TV Martí, presentó hoy su renuncia, tras siete años de ejercer ese cargo.
Lea a continuación el texto de la carta renuncia.
Agosto 27 de 2010
Sr. Walter Isaacson
Presidente
Junta de Gobernadores para las Transmisiones
Estimado Sr. Presidente:
Siete años y medio atrás tuve el honor de recibir la oportunidad de servir a nuestra gran nación. Con profunda gratitud por la confianza que el Gobierno Federal depositó en mí, estoy, por medio de la presente, presentando mi renuncia a la posición de Director de la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB), efectiva el 1ro de septiembre de 2010 ó en la fecha que la Junta encuentre mejor conveniente. Yo estaré disponible para ayudar en la transición de directores.
Llegué a los Estados Unidos en 1960 como un joven exiliado político de Cuba y me uní a la lucha de los combatientes por la libertad para liberar a mi querida patria.
Mi familia se multiplicó y trabajé duro, aprovechando también las oportunidades educacionales ofrecidas por esta generosa sociedad.
Mi nombramiento como Director de Radio y Televisión Martí es un testimonio de la validez del Sueño Americano. Fue una misión difícil. La acepté agradecido y con la firme determinación de cumplir mis deberes al máximo de mis habilidades. Ha sido una experiencia llena de desafíos y recompensas.
Los profesionales y dedicados hombres y mujeres de la Oficina de Transmisiones a Cuba tienen mucho de qué estar orgullosos. Su compromiso ha hecho posible el destacado impacto de la misión de Radio y TV Martí. Con el indoblegable apoyo del Buró de Transmisiones Internacionales (IBB) y de la Junta de Gobernadores para las Transmisiones (BBG), hemos alcanzado, con toda certeza, los objetivos de hacerle llegar al pueblo de Cuba las noticias e informaciones que el régimen comunista le niega.
Algunos de esos logros incluyen, aunque no están limitados solamente a ellos:
(a)Reformar Radio Martí en una estación de noticias las 24 horas, donde el 70% de sus transmisiones están dedicadas a noticieros en vivo.
(b) Aumentar la fuerza de la señal de Radio Martí de 50,000 a 100,000 watts de potencia desde el amanecer hasta la puesta del sol.
(c) Incorporar múltiples plataformas de transmisión para la televisión. Nos hemos movido de un aerostato obsoleto a transmitir por un avión equipado con transmisores de la más moderna tecnología que envía la señal de TV Martí, simultáneamente, por VHF canal 13 y por UHF canal 20.
También hemos puesto a TV Martí disponible para los miles de cubanos que tienen antenas satelitales. Televisión Martí entra a Cuba por el canal 8 de Direct TV, incluyendo los sábados y domingos en los horarios estelares.
(d) Mejorar la Página Electrónica (Internet) con reportajes de profundidad y entrevistas especiales con los blogueros cubanos en las redes como You Tube, Twitter y Facebook.
(e) Los resultados de la encuesta de opinión del período abril a mayo de 2010 entre una gran muestra de recién llegados (personas con menos de seis meses de llegar de Cuba) revela que el 43% reportó escuchar a Radio Martí, mientras que el 6.5% veía TV Martí.
Es evidente, por su impresionante expediente, que el Buró de Transmisiones Internacionales tiene una excelente Junta de Gobernadores, presidida por usted, un experimentado líder. Estoy agradecido por el apoyo que recibí de los administradores y personal de BBG-IBB. ¡Ustedes son un gran equipo de profesionales!
Yo estaré siempre agradecido a nuestros amigos en el Congreso, Robert Menéndez, Lincoln y Mario Díaz Balart, Ileana Ros Lehtinen y Albio Sires. Ustedes han luchado por la misión de Radio y TV Martí con devoción indoblegable. A Joaquín Blaya, ex gobernador de BBG y una personalidad latinoamericana legendaria en la TV, mi gratitud por sus válidos consejos.
A mis queridos colegas de Radio y TV Martí , gracias por su integridad y dedicación a la excelencia en el periodismo. Hemos caminado juntos a través de tiempos difíciles y siempre nos mantuvimos como profesionales honorables en el interminable compromiso por la libertad. Para todos ustedes mi amor y gratitud eterna.
Ha llegado el momento de cerrar este capítulo de mi vida. Estoy orgulloso de haber servido al pueblo americano, y espero que mis esfuerzos en Radio y TV Martí hayan ayudado a avanzar la causa de la libertad de mi amada Cuba.
Sinceramente,
Pedro V. Roig, Esq.
Cc: IBB- Danforth Austin
BBG- Jeffrey Trimble
28 Agosto 2010
El Dr. Pedro V. Roig.
El director de la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB), Pedro V Roig, que supervisa las operaciones de Radio y TV Martí, presentó hoy su renuncia, tras siete años de ejercer ese cargo.
Lea a continuación el texto de la carta renuncia.
Agosto 27 de 2010
Sr. Walter Isaacson
Presidente
Junta de Gobernadores para las Transmisiones
Estimado Sr. Presidente:
Siete años y medio atrás tuve el honor de recibir la oportunidad de servir a nuestra gran nación. Con profunda gratitud por la confianza que el Gobierno Federal depositó en mí, estoy, por medio de la presente, presentando mi renuncia a la posición de Director de la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB), efectiva el 1ro de septiembre de 2010 ó en la fecha que la Junta encuentre mejor conveniente. Yo estaré disponible para ayudar en la transición de directores.
Llegué a los Estados Unidos en 1960 como un joven exiliado político de Cuba y me uní a la lucha de los combatientes por la libertad para liberar a mi querida patria.
Mi familia se multiplicó y trabajé duro, aprovechando también las oportunidades educacionales ofrecidas por esta generosa sociedad.
Mi nombramiento como Director de Radio y Televisión Martí es un testimonio de la validez del Sueño Americano. Fue una misión difícil. La acepté agradecido y con la firme determinación de cumplir mis deberes al máximo de mis habilidades. Ha sido una experiencia llena de desafíos y recompensas.
Los profesionales y dedicados hombres y mujeres de la Oficina de Transmisiones a Cuba tienen mucho de qué estar orgullosos. Su compromiso ha hecho posible el destacado impacto de la misión de Radio y TV Martí. Con el indoblegable apoyo del Buró de Transmisiones Internacionales (IBB) y de la Junta de Gobernadores para las Transmisiones (BBG), hemos alcanzado, con toda certeza, los objetivos de hacerle llegar al pueblo de Cuba las noticias e informaciones que el régimen comunista le niega.
Algunos de esos logros incluyen, aunque no están limitados solamente a ellos:
(a)Reformar Radio Martí en una estación de noticias las 24 horas, donde el 70% de sus transmisiones están dedicadas a noticieros en vivo.
(b) Aumentar la fuerza de la señal de Radio Martí de 50,000 a 100,000 watts de potencia desde el amanecer hasta la puesta del sol.
(c) Incorporar múltiples plataformas de transmisión para la televisión. Nos hemos movido de un aerostato obsoleto a transmitir por un avión equipado con transmisores de la más moderna tecnología que envía la señal de TV Martí, simultáneamente, por VHF canal 13 y por UHF canal 20.
También hemos puesto a TV Martí disponible para los miles de cubanos que tienen antenas satelitales. Televisión Martí entra a Cuba por el canal 8 de Direct TV, incluyendo los sábados y domingos en los horarios estelares.
(d) Mejorar la Página Electrónica (Internet) con reportajes de profundidad y entrevistas especiales con los blogueros cubanos en las redes como You Tube, Twitter y Facebook.
(e) Los resultados de la encuesta de opinión del período abril a mayo de 2010 entre una gran muestra de recién llegados (personas con menos de seis meses de llegar de Cuba) revela que el 43% reportó escuchar a Radio Martí, mientras que el 6.5% veía TV Martí.
Es evidente, por su impresionante expediente, que el Buró de Transmisiones Internacionales tiene una excelente Junta de Gobernadores, presidida por usted, un experimentado líder. Estoy agradecido por el apoyo que recibí de los administradores y personal de BBG-IBB. ¡Ustedes son un gran equipo de profesionales!
Yo estaré siempre agradecido a nuestros amigos en el Congreso, Robert Menéndez, Lincoln y Mario Díaz Balart, Ileana Ros Lehtinen y Albio Sires. Ustedes han luchado por la misión de Radio y TV Martí con devoción indoblegable. A Joaquín Blaya, ex gobernador de BBG y una personalidad latinoamericana legendaria en la TV, mi gratitud por sus válidos consejos.
A mis queridos colegas de Radio y TV Martí , gracias por su integridad y dedicación a la excelencia en el periodismo. Hemos caminado juntos a través de tiempos difíciles y siempre nos mantuvimos como profesionales honorables en el interminable compromiso por la libertad. Para todos ustedes mi amor y gratitud eterna.
Ha llegado el momento de cerrar este capítulo de mi vida. Estoy orgulloso de haber servido al pueblo americano, y espero que mis esfuerzos en Radio y TV Martí hayan ayudado a avanzar la causa de la libertad de mi amada Cuba.
Sinceramente,
Pedro V. Roig, Esq.
Cc: IBB- Danforth Austin
BBG- Jeffrey Trimble
ENTREVISTA DE FIDEL CASTRO Y EL ESCRITOR RUSO DANIEL ESTULIN
JUVENTUD REBELDE
Diario de la juventud cubana
Edición digital
El líder de la Revolución cubana intercambió con el escritor de origen ruso Daniel Estulin sobre la supervivencia de la humanidad, las bases militares en América Latina, las amenazas contra Rusia y otros temas
Cubadebate
digital@juventudrebelde.cu
26 de Agosto del 2010 23:46:51 CDT
“La humanidad debe preservarse para vivir miles de años”, responde Fidel al escritor ruso Daniel Estulin, autor de la trilogía sobre el Club Bilderberg, de visita en La Habana. Lo dice a propósito de la creencia del visitante de que para resolver muchos de sus problemas, la humanidad deberá emigrar a otros planetas.
Fidel es enfático al afirmar que por más que nos entusiasme la supervivencia en otros espacios del sistema solar, más vale que no perdamos la que está en la Tierra, que es aún la única manera de no perder todo lo demás que está fuera de ella.
A duras penas el ser humano ha llegado a la Luna, un satélite inhóspito. Más allá están Júpiter, Marte, Neptuno, Venus y los demás planetas, que es lo mismo que decir polvaredas, hornos incandescentes o hielo.
Sobre estas honduras anduvo la conversación del líder de la Revolución con el escritor, un diálogo fascinante, que duró algo más de hora y media, y en la que cada minuto fue de una asombrosa intensidad.
La Sobrevivencia de la especie humana
“La obligación de todos los seres humanos es asegurarse la sobrevivencia de toda la especie humana. El Club Bilderberg quiere asegurarse exclusivamente de la supervivencia de su especie, una auténtica minoría”, estima Daniel Estulin, después de las presentaciones de rigor.
“Tú escribiste cosas muy bellas de tu abuelo”, le comenta Fidel. “Le quería muchísimo a mi abuelo. Era un hombre muy especial. Fue un médico famoso, cirujano, en Lituania. Mi abuelo era de Crimea y durante la Segunda Guerra Mundial los nazis mataron en un día a 11 hermanos suyos, además de su madre, su padre y su abuelo de 104 años. Imagínese tener una familia numerosa, y al día siguiente ser un huérfano.”
Él vivió la Primera Guerra Mundial, la Revolución Rusa de 1917, la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial. “En algún momento, en el caos de la Guerra, perdió la pista de su familia. Una madre y tres niños de ocho, cinco y tres años de edad, que fueron capturados por los nazis, enviados a un campo de concentración y exterminados”, recuerda.
Estulin le cuenta a Fidel en detalle la historia de su familia, que emigró en la década de 1980 a Canadá —en ese país se produce el reencuentro con el abuelo—, de su peregrinaje por varios países del mundo, de su esposa sevillana. Vive en España desde hace 17 años. Aunque él nació en Lituania, su identidad es rusa, como su idioma materno.
Al Comandante le impresiona la fluidez con que habla el español. “Escribo en inglés, por comodidad. Porque casi todos los editores hablan ese idioma. Mis libros están en más de 50 países. Me han dicho que usted lee en inglés…”
“El español con trabajo…”, responde Fidel, sonriendo. Pero lee muchos textos escritos originalmente en inglés, traducidos al castellano. Le comenta, por ejemplo, Lincoln: “Una biografía, escrita por el escritor norteamericano Gore Vidal. Es increíble cómo un hombre puede reconstruir todo el ambiente de aquella época y compararlo con lo que es hoy.”
Bases Militares en América Latina
“A Chávez le hacen la guerra porque, contra viento y marea, Venezuela sigue siendo de los pocos países del mundo donde no hay bases militares norteamericanas. Y a Cuba la odian por la misma razón: su independencia. En Cuba no pueden destruir el concepto ‘Estado-nación’, a mi juicio el más importante en los últimos 600 años”, afirma Estulin.
“Te faltó Ecuador, que tenía una base en Manta por diez años y lograron retirarla. En muchos otros países hay bases. En cuestión de horas ponen tropas en cualquier nación”, reacciona Fidel. “Como si fueran McDonalds”, ironiza Estulin.
“En cuanto a bases directas, tienen la de Guantánamo, la de las Malvinas… Y en los demás no las tienen en apariencias, pero en la realidad sí. Hacen prácticas y ejercicios. En Venezuela no las tienen. Colombia es un país convertido en base. En Honduras, las tienen. En Costa Rica, no las tienen, pero tienen 40 barcos allí con portaaviones y portahelicópteros, ayudando ‘noblemente’ a la lucha contra la droga. Es de un cinismo total…”, añade Fidel.
Para Estulin la próxima elección en Venezuela es crucial. No son dos tendencias ideológicas exclusivamente las que se enfrentan en las urnas. Fuentes vinculadas al Departamento de Estado de los Estados Unidos, le han asegurado que, tras la satanización de Hugo Chávez y el proceso bolivariano, hay un proyecto de instalación de bases militares en ese país, que se hace imposible con la política soberana y latinoamericanista del líder venezolano.
La charla se extendió sobre ese tema y los desafíos de la nueva Asamblea Nacional que nacerá de las elecciones del 26 de septiembre, a la que regresa una oposición que ha perdido entrenamiento en el ejercicio de legislar por los años en que se mantuvo fuera de ella en el intento de boicotear el poder bolivariano.
Chávez, quien acaba de estar en La Habana, es optimista, aseguró Fidel, y trabaja en el proceso de paz con Colombia, sin descansar. “Duerme un poco de día y trabaja toda la noche.”
Pero el mundo que Fidel está visualizando —y lo dice— no es este, de las contiendas electorales. “Mi opinión es que el Imperio va a caer. Si hay guerra, cae todo el mundo. La lucha nuestra es porque no haya guerra, pero no a cualquier precio. No se trata de poner condiciones. La guerra no ocurrirá si alguien no aprieta el gatillo, ahora en manos de Obama, que no es guerrerista. Como dice el periodista israelita Jeffrey Goldberg, analizando a Bush: ‘no espero que Obama sea más Bush que Bush’”.
Al Qaeda
Comentan la cadena de atentados que tuvieron lugar este miércoles en Iraq. Mataron 62 personas, el mismo día en que oficialmente salieron las tropas norteamericanas de Bagdad. “¿Quién domina ahí? —se pregunta Fidel—. Está también la situación en Afganistán; hay cosas muy interesantes que se asocian a lo que tú cuentas de Bali —el ataque contra un club nocturno en el 2002—. Le atribuyeron a Al Qaeda la tutoría de aquel atentado. Al Qaeda es otro misterio que está diluyéndose.”
El Comandante en Jefe asegura que siempre tuvo grandes suspicacias con Al Qaeda y Bin Laden. “Cada vez que Bush iba a meter miedo y a pronunciar el gran discurso, aparecía Bin Laden haciendo la historia de lo que iba a hacer y amenazando. Nunca le faltó a Bush el apoyo de Bin Laden. Parecía un cuadro, y quien demostró que efectivamente era un agente de la CIA fue Wikileaks. Lo demostró con documentos.”
Estulin comenta que funcionarios de alto nivel norteamericano y de servicios de inteligencia de otros países han reconocido que la última vez que se escuchó la voz de Bin Laden fue el 21 de diciembre de 2001. “A partir de esa fecha, desaparece. A partir de esa fecha lo sustituyeron por un actor malo, que se viste como él, pero ni se le parece”.
Rusia en la mira
Otra vez, como en su conferencia de la víspera ante colegas locales, Estulin retomó el centro de la tesis de sus denuncias: “El objetivo de los Bilderbergs es destrozar a Rusia como potencia militar y a China como potencia económica.” Y agradeció nuevamente a Fidel la inclusión de fragmentos de sus textos en sus Reflexiones más recientes, porque dijo: “lo que Usted dice ellos no pueden silenciarlo.” “No siempre fue así”, aclaró el líder de la Revolución.
El periodista advirtió que los suprapoderes mundiales están conscientes de que el único Estado capaz de enfrentar militarmente a los Estados Unidos y destruirlo es Rusia e insistió en que existe un tercer plan “Barbarroja” —como se conoció la invasión nazi a la URSS— contra la Rusia actual.
El escritor ruso reitera que el objetivo final de todo este montaje, incluida la posible guerra nuclear, es destruir a Rusia, el gran enemigo militar de los Estados Unidos. “Rusia tiene potencia para borrar de la faz de la tierra a los EE.UU., tiene armas mucho más potentes que lo que pueda tener ahora mismo el arsenal norteamericano. Por ejemplo, el P-700 Granito, un misil balístico intercontinental con una cabeza nuclear de 500 kilotones. Se lanza desde un submarino. Vuela a una velocidad de 2 983 km/h. No hay nada en el mundo más rápido. El avión más veloz de EE.UU. vuela a unos 2 600 km/h.”
“De eso no se ha hablado”, comenta Fidel. “Le temen muchísimo —dice Estulin—. De hecho el submarino nuclear Kursk —hundido en el Mar de Barents el 12 de agosto de 2000—, llevaba estas armas”.
Ese es un elemento a tener en cuenta para considerar que “mi país, Rusia, es el enemigo militar número uno de Estados Unidos. Ahora mismo están construyendo en Afganistán 13 bases, supersecretas, y cada una de estas es más grande que cualquier otra base americana en el mundo, y ya son más de 700. No la construyen para atacar a Irán, sino el flanco sur de Rusia”.
Estulin tiene información documentada sobre las armas estratégicas que apuntan contra su país, los planes en Afganistán, los antecedentes históricos, el derrumbe de la URSS.
Fidel lo escucha con suma atención: “Acumular más de 25 000 armas nucleares —dice—, no es de gente cuerda. Todo esto me pasaba por la mente mientras hablabas, y me preguntaba en qué va a parar todo esto. Era exactamente lo que quería intercambiar contigo. He dedicado mucho tiempo a leer y a recoger información. Dedicamos todo el tiempo a informarnos, mientras los que toman decisiones que pueden decidir la vida de millones de personas, están desinformados.”
Las miniobras atómicas
La historia de las armas atómicas de formato pequeño datan de finales de los 50 o principio de los 60 del siglo pasado, con un uso pacífico. “Los ingenieros —relata Estulin—, cuando querían abrir un paso a través de una montaña para construir un túnel, por ejemplo, se dieron cuenta de que no había suficiente cantidad de dinamita que pudiera hacerlo. Entonces comenzaron a utilizar la energía atómica controlada. La industria militar se dio cuenta de que también serviría para matar a la gente. De ahí salieron las armas de tercera y cuarta generación.”
Algunas de estas armas pueden ser del tamaño de una pelota de béisbol. Pero hay dos formas de construir una bomba atómica: con uranio o con plutonio. La diferencia es la masa crítica: la de uranio necesita por lo menos unos 50 a 52 kilos de masa crítica, mientras que la de plutonio es de mucho menos. La bomba de Hiroshima fue de uranio, y la de Nagasaki, de plutonio.
Según Estulin, los terroristas nunca han tenido acceso a bombas de uranio, porque “desde 1945 no hemos visto una explosión como la de Hiroshima. Los terroristas no tienen la tecnología para producir las minibombas nucleares. Sólo pueden hacerlo Estados Unidos, Rusia, Francia e Israel”.
En la Sierra Maestra
Las bombas que tiraban los aviones de Batista, recuerda Fidel, eran a veces de 500 kilogramos, y abrían un gran hueco, pero no destruían muchas casas. “Caían, se enterraban y explotaban”, añade Fidel. “En el caso de las bombas atómicas, el hongo y el fuego son dos señales inconfundibles que las acompañan. Yo no recuerdo en la Sierra Maestra que esto haya ocurrido.”
Destruía, sin lugar a dudas, pero no en esas dimensiones apocalípticas de la bomba nuclear. “Una vez nos tiraron dos de 500 kg, y yo las fui a ver: habían dañado un poco más de media hectárea, pero nada de candela. Nosotros estábamos como a 100 metros del lugar donde bombardearon. Sabían más o menos dónde estábamos, porque teníamos la tropa enemiga rodeada. No hubo nunca fuego. ¡Y nos tiraron bombas! Era lo primero que teníamos, a los 20 minutos de comenzar cualquier combate.”
El Ejército de Batista utilizaba bastante bien aquellas armas, porque Estados Unidos lo había entrenado. “Usaban B-26, y también un tipo de avión caza con 8 ametralladoras y tenían algunos Jet, tres en total, dos de ellos los utilizamos después para defendernos durante el ataque mercenario de Playa Girón (1961). Estos Jet los manejaron pilotos que estaban presos por negarse a cumplir órdenes de Batista y habían sido juzgados y sancionados por eso.”
El Comandante en Jefe relata cómo toda la dinamita que utilizó el Ejército Rebelde en la guerra era de las bombas que no estallaban. “Nuestra gente aprendió a escarbar y sacarlas. Hacíamos minas de contacto, con una pilita de linterna… A veces poníamos 20 kilogramos de TNT, y poníamos boca arriba un tanque ligero; a los pesados podían destruirlos”.
Los recuerdos del Comandante viajaron a los métodos de lucha del Ejército Rebelde, basados en el respeto a la dignidad, el trato humano a los prisioneros, la ética en el enfrentamiento a un adversario que carecía totalmente de ese valor. “Ningún soldado se rinde si sabe que lo van a matar. Lo más sencillo del mundo para nosotros fue inutilizar a un ejército entrenado por los yanquis, que llegó a ser considerado invencible.”
Sin abandonar el tema, Fidel preguntó a Estulin con qué argumento respondía a quienes le impugnan sus investigaciones, específicamente en cuanto al efecto de las radiaciones allí donde supuestamente se habrían realizado explosiones de mini bombas nucleares.
Según el periodista, hasta en el lenguaje de quienes escriben sobre las explosiones se pueden encontrar la señales de que se produjeron éstas, aunque se oculten las evidencias más conocidas como puede ser el efecto de las radiaciones sobre las personas afectadas a corto, mediano o largo plazo.
“¿A quién le interesaría, por ejemplo, la explosión de Oklahoma?”, insistió Fidel. La respuesta del escritor lo llevó a retomar intereses más allá de la propia presidencia norteamericana a la que, dijo, no llega nadie que no haya sido aprobado por ellos.
Estulin cree que los planes de la élite mundial son exterminar los sobrantes humanos en un planeta cuya población crece a un ritmo superior a su disponibilidad de recursos en muchas regiones.
Fidel solo acotó: “La Humanidad tendrá que resolver la energía renovable…” y luego de comentar el drama provocado por los incendios forestales en Rusia recomendó al periodista ver el documental Home, centrado en los desafíos de la supervivencia humana.
La lucha por este planeta
Estulin se pregunta si la humanidad podría estar dentro de 50 o 100 mil años en este planeta. Para él la respuesta es: No. “Seremos demasiada gente. La única alternativa es que a través del progreso y el desarrollo colonicemos la Luna, Marte, el espacio y nos aseguremos que los miles de millones de humanos sobrevivan, y esto es para mí la inmortalidad.”
“Es correcto lo que dices del progreso humano —responde Fidel—, pero, a mi juicio, la vida se va a desenvolver aquí, en este planeta. En Marte, en la Luna y en el resto de los planetas del Sistema Solar, no hay atmósfera. Tu teoría es absolutamente correcta en el sentido de que la humanidad debe preservarse para vivir miles de años, gracias al progreso.”
Pero hay que luchar contra las fuerzas que impiden ese progreso. Y Fidel pone un ejemplo: “Desde que comenzó la vida en este planeta, añade, se calcula que fue hace alrededor de 4 000 millones de años. El petróleo comenzó a formarse hace más o menos 400 millones de años. El hombre está gastando en menos de 200 años el petróleo acumulado en más de 400 millones años… La atmósfera no resiste ese consumo.”
Estoy de acuerdo, reacciona Estulin. “Creo que debemos luchar todos tanto como Fidel porque sobreviva la especie…” añade.
Muchas personas, dice el escritor, creen que hemos llegado al punto de no retorno, y que hay que parar en seco. “Los peligros son muy grandes”, añade Fidel.
Estulin le obsequia sus libros al Comandante y le escribe en la dedicatoria: “Ganaremos la guerra cuando el poder del amor supere el amor al poder”.
Fidel la lee en silencio y dice en voz alta: “Ganaremos la guerra no librándola”. (Tomado de Cubadebate)
.
Diario de la juventud cubana
Edición digital
El líder de la Revolución cubana intercambió con el escritor de origen ruso Daniel Estulin sobre la supervivencia de la humanidad, las bases militares en América Latina, las amenazas contra Rusia y otros temas
Cubadebate
digital@juventudrebelde.cu
26 de Agosto del 2010 23:46:51 CDT
“La humanidad debe preservarse para vivir miles de años”, responde Fidel al escritor ruso Daniel Estulin, autor de la trilogía sobre el Club Bilderberg, de visita en La Habana. Lo dice a propósito de la creencia del visitante de que para resolver muchos de sus problemas, la humanidad deberá emigrar a otros planetas.
Fidel es enfático al afirmar que por más que nos entusiasme la supervivencia en otros espacios del sistema solar, más vale que no perdamos la que está en la Tierra, que es aún la única manera de no perder todo lo demás que está fuera de ella.
A duras penas el ser humano ha llegado a la Luna, un satélite inhóspito. Más allá están Júpiter, Marte, Neptuno, Venus y los demás planetas, que es lo mismo que decir polvaredas, hornos incandescentes o hielo.
Sobre estas honduras anduvo la conversación del líder de la Revolución con el escritor, un diálogo fascinante, que duró algo más de hora y media, y en la que cada minuto fue de una asombrosa intensidad.
La Sobrevivencia de la especie humana
“La obligación de todos los seres humanos es asegurarse la sobrevivencia de toda la especie humana. El Club Bilderberg quiere asegurarse exclusivamente de la supervivencia de su especie, una auténtica minoría”, estima Daniel Estulin, después de las presentaciones de rigor.
“Tú escribiste cosas muy bellas de tu abuelo”, le comenta Fidel. “Le quería muchísimo a mi abuelo. Era un hombre muy especial. Fue un médico famoso, cirujano, en Lituania. Mi abuelo era de Crimea y durante la Segunda Guerra Mundial los nazis mataron en un día a 11 hermanos suyos, además de su madre, su padre y su abuelo de 104 años. Imagínese tener una familia numerosa, y al día siguiente ser un huérfano.”
Él vivió la Primera Guerra Mundial, la Revolución Rusa de 1917, la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial. “En algún momento, en el caos de la Guerra, perdió la pista de su familia. Una madre y tres niños de ocho, cinco y tres años de edad, que fueron capturados por los nazis, enviados a un campo de concentración y exterminados”, recuerda.
Estulin le cuenta a Fidel en detalle la historia de su familia, que emigró en la década de 1980 a Canadá —en ese país se produce el reencuentro con el abuelo—, de su peregrinaje por varios países del mundo, de su esposa sevillana. Vive en España desde hace 17 años. Aunque él nació en Lituania, su identidad es rusa, como su idioma materno.
Al Comandante le impresiona la fluidez con que habla el español. “Escribo en inglés, por comodidad. Porque casi todos los editores hablan ese idioma. Mis libros están en más de 50 países. Me han dicho que usted lee en inglés…”
“El español con trabajo…”, responde Fidel, sonriendo. Pero lee muchos textos escritos originalmente en inglés, traducidos al castellano. Le comenta, por ejemplo, Lincoln: “Una biografía, escrita por el escritor norteamericano Gore Vidal. Es increíble cómo un hombre puede reconstruir todo el ambiente de aquella época y compararlo con lo que es hoy.”
Bases Militares en América Latina
“A Chávez le hacen la guerra porque, contra viento y marea, Venezuela sigue siendo de los pocos países del mundo donde no hay bases militares norteamericanas. Y a Cuba la odian por la misma razón: su independencia. En Cuba no pueden destruir el concepto ‘Estado-nación’, a mi juicio el más importante en los últimos 600 años”, afirma Estulin.
“Te faltó Ecuador, que tenía una base en Manta por diez años y lograron retirarla. En muchos otros países hay bases. En cuestión de horas ponen tropas en cualquier nación”, reacciona Fidel. “Como si fueran McDonalds”, ironiza Estulin.
“En cuanto a bases directas, tienen la de Guantánamo, la de las Malvinas… Y en los demás no las tienen en apariencias, pero en la realidad sí. Hacen prácticas y ejercicios. En Venezuela no las tienen. Colombia es un país convertido en base. En Honduras, las tienen. En Costa Rica, no las tienen, pero tienen 40 barcos allí con portaaviones y portahelicópteros, ayudando ‘noblemente’ a la lucha contra la droga. Es de un cinismo total…”, añade Fidel.
Para Estulin la próxima elección en Venezuela es crucial. No son dos tendencias ideológicas exclusivamente las que se enfrentan en las urnas. Fuentes vinculadas al Departamento de Estado de los Estados Unidos, le han asegurado que, tras la satanización de Hugo Chávez y el proceso bolivariano, hay un proyecto de instalación de bases militares en ese país, que se hace imposible con la política soberana y latinoamericanista del líder venezolano.
La charla se extendió sobre ese tema y los desafíos de la nueva Asamblea Nacional que nacerá de las elecciones del 26 de septiembre, a la que regresa una oposición que ha perdido entrenamiento en el ejercicio de legislar por los años en que se mantuvo fuera de ella en el intento de boicotear el poder bolivariano.
Chávez, quien acaba de estar en La Habana, es optimista, aseguró Fidel, y trabaja en el proceso de paz con Colombia, sin descansar. “Duerme un poco de día y trabaja toda la noche.”
Pero el mundo que Fidel está visualizando —y lo dice— no es este, de las contiendas electorales. “Mi opinión es que el Imperio va a caer. Si hay guerra, cae todo el mundo. La lucha nuestra es porque no haya guerra, pero no a cualquier precio. No se trata de poner condiciones. La guerra no ocurrirá si alguien no aprieta el gatillo, ahora en manos de Obama, que no es guerrerista. Como dice el periodista israelita Jeffrey Goldberg, analizando a Bush: ‘no espero que Obama sea más Bush que Bush’”.
Al Qaeda
Comentan la cadena de atentados que tuvieron lugar este miércoles en Iraq. Mataron 62 personas, el mismo día en que oficialmente salieron las tropas norteamericanas de Bagdad. “¿Quién domina ahí? —se pregunta Fidel—. Está también la situación en Afganistán; hay cosas muy interesantes que se asocian a lo que tú cuentas de Bali —el ataque contra un club nocturno en el 2002—. Le atribuyeron a Al Qaeda la tutoría de aquel atentado. Al Qaeda es otro misterio que está diluyéndose.”
El Comandante en Jefe asegura que siempre tuvo grandes suspicacias con Al Qaeda y Bin Laden. “Cada vez que Bush iba a meter miedo y a pronunciar el gran discurso, aparecía Bin Laden haciendo la historia de lo que iba a hacer y amenazando. Nunca le faltó a Bush el apoyo de Bin Laden. Parecía un cuadro, y quien demostró que efectivamente era un agente de la CIA fue Wikileaks. Lo demostró con documentos.”
Estulin comenta que funcionarios de alto nivel norteamericano y de servicios de inteligencia de otros países han reconocido que la última vez que se escuchó la voz de Bin Laden fue el 21 de diciembre de 2001. “A partir de esa fecha, desaparece. A partir de esa fecha lo sustituyeron por un actor malo, que se viste como él, pero ni se le parece”.
Rusia en la mira
Otra vez, como en su conferencia de la víspera ante colegas locales, Estulin retomó el centro de la tesis de sus denuncias: “El objetivo de los Bilderbergs es destrozar a Rusia como potencia militar y a China como potencia económica.” Y agradeció nuevamente a Fidel la inclusión de fragmentos de sus textos en sus Reflexiones más recientes, porque dijo: “lo que Usted dice ellos no pueden silenciarlo.” “No siempre fue así”, aclaró el líder de la Revolución.
El periodista advirtió que los suprapoderes mundiales están conscientes de que el único Estado capaz de enfrentar militarmente a los Estados Unidos y destruirlo es Rusia e insistió en que existe un tercer plan “Barbarroja” —como se conoció la invasión nazi a la URSS— contra la Rusia actual.
El escritor ruso reitera que el objetivo final de todo este montaje, incluida la posible guerra nuclear, es destruir a Rusia, el gran enemigo militar de los Estados Unidos. “Rusia tiene potencia para borrar de la faz de la tierra a los EE.UU., tiene armas mucho más potentes que lo que pueda tener ahora mismo el arsenal norteamericano. Por ejemplo, el P-700 Granito, un misil balístico intercontinental con una cabeza nuclear de 500 kilotones. Se lanza desde un submarino. Vuela a una velocidad de 2 983 km/h. No hay nada en el mundo más rápido. El avión más veloz de EE.UU. vuela a unos 2 600 km/h.”
“De eso no se ha hablado”, comenta Fidel. “Le temen muchísimo —dice Estulin—. De hecho el submarino nuclear Kursk —hundido en el Mar de Barents el 12 de agosto de 2000—, llevaba estas armas”.
Ese es un elemento a tener en cuenta para considerar que “mi país, Rusia, es el enemigo militar número uno de Estados Unidos. Ahora mismo están construyendo en Afganistán 13 bases, supersecretas, y cada una de estas es más grande que cualquier otra base americana en el mundo, y ya son más de 700. No la construyen para atacar a Irán, sino el flanco sur de Rusia”.
Estulin tiene información documentada sobre las armas estratégicas que apuntan contra su país, los planes en Afganistán, los antecedentes históricos, el derrumbe de la URSS.
Fidel lo escucha con suma atención: “Acumular más de 25 000 armas nucleares —dice—, no es de gente cuerda. Todo esto me pasaba por la mente mientras hablabas, y me preguntaba en qué va a parar todo esto. Era exactamente lo que quería intercambiar contigo. He dedicado mucho tiempo a leer y a recoger información. Dedicamos todo el tiempo a informarnos, mientras los que toman decisiones que pueden decidir la vida de millones de personas, están desinformados.”
Las miniobras atómicas
La historia de las armas atómicas de formato pequeño datan de finales de los 50 o principio de los 60 del siglo pasado, con un uso pacífico. “Los ingenieros —relata Estulin—, cuando querían abrir un paso a través de una montaña para construir un túnel, por ejemplo, se dieron cuenta de que no había suficiente cantidad de dinamita que pudiera hacerlo. Entonces comenzaron a utilizar la energía atómica controlada. La industria militar se dio cuenta de que también serviría para matar a la gente. De ahí salieron las armas de tercera y cuarta generación.”
Algunas de estas armas pueden ser del tamaño de una pelota de béisbol. Pero hay dos formas de construir una bomba atómica: con uranio o con plutonio. La diferencia es la masa crítica: la de uranio necesita por lo menos unos 50 a 52 kilos de masa crítica, mientras que la de plutonio es de mucho menos. La bomba de Hiroshima fue de uranio, y la de Nagasaki, de plutonio.
Según Estulin, los terroristas nunca han tenido acceso a bombas de uranio, porque “desde 1945 no hemos visto una explosión como la de Hiroshima. Los terroristas no tienen la tecnología para producir las minibombas nucleares. Sólo pueden hacerlo Estados Unidos, Rusia, Francia e Israel”.
En la Sierra Maestra
Las bombas que tiraban los aviones de Batista, recuerda Fidel, eran a veces de 500 kilogramos, y abrían un gran hueco, pero no destruían muchas casas. “Caían, se enterraban y explotaban”, añade Fidel. “En el caso de las bombas atómicas, el hongo y el fuego son dos señales inconfundibles que las acompañan. Yo no recuerdo en la Sierra Maestra que esto haya ocurrido.”
Destruía, sin lugar a dudas, pero no en esas dimensiones apocalípticas de la bomba nuclear. “Una vez nos tiraron dos de 500 kg, y yo las fui a ver: habían dañado un poco más de media hectárea, pero nada de candela. Nosotros estábamos como a 100 metros del lugar donde bombardearon. Sabían más o menos dónde estábamos, porque teníamos la tropa enemiga rodeada. No hubo nunca fuego. ¡Y nos tiraron bombas! Era lo primero que teníamos, a los 20 minutos de comenzar cualquier combate.”
El Ejército de Batista utilizaba bastante bien aquellas armas, porque Estados Unidos lo había entrenado. “Usaban B-26, y también un tipo de avión caza con 8 ametralladoras y tenían algunos Jet, tres en total, dos de ellos los utilizamos después para defendernos durante el ataque mercenario de Playa Girón (1961). Estos Jet los manejaron pilotos que estaban presos por negarse a cumplir órdenes de Batista y habían sido juzgados y sancionados por eso.”
El Comandante en Jefe relata cómo toda la dinamita que utilizó el Ejército Rebelde en la guerra era de las bombas que no estallaban. “Nuestra gente aprendió a escarbar y sacarlas. Hacíamos minas de contacto, con una pilita de linterna… A veces poníamos 20 kilogramos de TNT, y poníamos boca arriba un tanque ligero; a los pesados podían destruirlos”.
Los recuerdos del Comandante viajaron a los métodos de lucha del Ejército Rebelde, basados en el respeto a la dignidad, el trato humano a los prisioneros, la ética en el enfrentamiento a un adversario que carecía totalmente de ese valor. “Ningún soldado se rinde si sabe que lo van a matar. Lo más sencillo del mundo para nosotros fue inutilizar a un ejército entrenado por los yanquis, que llegó a ser considerado invencible.”
Sin abandonar el tema, Fidel preguntó a Estulin con qué argumento respondía a quienes le impugnan sus investigaciones, específicamente en cuanto al efecto de las radiaciones allí donde supuestamente se habrían realizado explosiones de mini bombas nucleares.
Según el periodista, hasta en el lenguaje de quienes escriben sobre las explosiones se pueden encontrar la señales de que se produjeron éstas, aunque se oculten las evidencias más conocidas como puede ser el efecto de las radiaciones sobre las personas afectadas a corto, mediano o largo plazo.
“¿A quién le interesaría, por ejemplo, la explosión de Oklahoma?”, insistió Fidel. La respuesta del escritor lo llevó a retomar intereses más allá de la propia presidencia norteamericana a la que, dijo, no llega nadie que no haya sido aprobado por ellos.
Estulin cree que los planes de la élite mundial son exterminar los sobrantes humanos en un planeta cuya población crece a un ritmo superior a su disponibilidad de recursos en muchas regiones.
Fidel solo acotó: “La Humanidad tendrá que resolver la energía renovable…” y luego de comentar el drama provocado por los incendios forestales en Rusia recomendó al periodista ver el documental Home, centrado en los desafíos de la supervivencia humana.
La lucha por este planeta
Estulin se pregunta si la humanidad podría estar dentro de 50 o 100 mil años en este planeta. Para él la respuesta es: No. “Seremos demasiada gente. La única alternativa es que a través del progreso y el desarrollo colonicemos la Luna, Marte, el espacio y nos aseguremos que los miles de millones de humanos sobrevivan, y esto es para mí la inmortalidad.”
“Es correcto lo que dices del progreso humano —responde Fidel—, pero, a mi juicio, la vida se va a desenvolver aquí, en este planeta. En Marte, en la Luna y en el resto de los planetas del Sistema Solar, no hay atmósfera. Tu teoría es absolutamente correcta en el sentido de que la humanidad debe preservarse para vivir miles de años, gracias al progreso.”
Pero hay que luchar contra las fuerzas que impiden ese progreso. Y Fidel pone un ejemplo: “Desde que comenzó la vida en este planeta, añade, se calcula que fue hace alrededor de 4 000 millones de años. El petróleo comenzó a formarse hace más o menos 400 millones de años. El hombre está gastando en menos de 200 años el petróleo acumulado en más de 400 millones años… La atmósfera no resiste ese consumo.”
Estoy de acuerdo, reacciona Estulin. “Creo que debemos luchar todos tanto como Fidel porque sobreviva la especie…” añade.
Muchas personas, dice el escritor, creen que hemos llegado al punto de no retorno, y que hay que parar en seco. “Los peligros son muy grandes”, añade Fidel.
Estulin le obsequia sus libros al Comandante y le escribe en la dedicatoria: “Ganaremos la guerra cuando el poder del amor supere el amor al poder”.
Fidel la lee en silencio y dice en voz alta: “Ganaremos la guerra no librándola”. (Tomado de Cubadebate)
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)