viernes 24 de julio de 2009
SOBRE EL LLAMADO ACUERDO DE SAN JOSE

Son muchas las razones para afirmar que el "Acuerdo de San Jose" no es otra cosa que una trampa muy bien ideada para que se afirmase al correr de los dias,el grupo golpista y, asi de esa manera,se pudiese conseguir, la implementacion de los puntos basicos,de interes de los opositores, del Presidente Manuel Zelaya,tales como la no implementacion de la llamada cuarta urna,ademas de los puntos que surgirian mas adelantes, como una comision de la verdad,una amnistia, que eo ipso facto, es un reconociento de culpabilidad de parte del que la recibe, y otros puntos que se vieron reflejados en los siete del Presidente /Arias y aumentados con mas ingredientes en este famoso Acuerdo de San Jose.Un acuerdo de esta naturaleza, es querer el logro de un presidente amarrado de manos sin poder real alguno, no seria mas que un presidente cautivo en su silla presidencial.
A Esta altura del juego, no hay otra salida, de que se tomen las medidas necesarias para la implementacion de las resoluciones de la OEA y de Naciones Unidas.que es lo que se adhiere al derecho internacional.]
El Presidente Arias, de mediador, se convirtio, en intercesor,a favor de los golpistas, al asumir los puntos entregados por los polpistas tanto en los siete originales y en el Acuerdo de San Jose.
Creo es hora que se reafirme de una manera directa y sin dilacion, el derecho constitucional de la vuelta del legitimo presidente de Honduras,el Sr.Manuel Zelaya Rosales.
Si el Presidente Zelaya muere en el intento de volver a su pais, o es detenido, sera un detonante a una inestabilidad en Centro America con proporciones impredecibles,Pues de seguro los lazos solidarios del continente tomarian decisiones y acciones que quizas no serian las mejores para la paz.

Rev Leonides Penton Amador