ESTADOS UNIDOS, TERRORISMO, HIROSIMA Y AKIRA KUROSAWA
Eligio Damas
Los niños japoneses, pese a los avatares de la segunda guerra mundial, no cesaban de mirar al cielo donde las cometas cabriolaban felices. El cielo azul donde habitaban los dioses y hacia donde las cometas remontaban a llevar los deseos infantiles, estaba impoluto y nada presagioso.
Las sirenas que anunciaban los ataques aéreos del enemigo, estaban silenciosas y en los campos, plazas, parques y espacios, donde nada había del elemento militar , se jugaba, soñaba con la paz y, en el otro lado del mundo, otros suspiraban por lo mismo.
No consultaron a los niños –no samuráis, ni guerreros- cuando el viejo Hirohito, el emperador número 124 de su dinastía, llevó al pueblo japonés a inmiscuirse en la guerra que Hitler había desatado. Y los infantes, mujeres y ancianos, ajenos a la responsabilidad de aquella fea cosa que fue la guerra, se sentían con derecho a ocupar los espacios que eran para el disfrute, la poesía, saltos, carreras, juegos, el saludo al vecino y hasta para comentar las calamidades por los familiares que morían en el frente.
Y eso sucedía en el Japón todo; en África negra y blanca y en la América de los europeos que llegaron temprano, de aquellos que nacieron en este continente, hijos de los primeros y del mezclarse unos con otros, productos de un reato, como dijese Bolívar; en donde los indios atemorizados, linchados y embaucados, fueron obligados a ceder su territorio e internarse más adentro. Y aún así, ellos también, allá en la selva profunda danzaban y cantaban por la paz y porque los niños pudiesen mirarse con amor. Y para que los terroristas no siguiesen envainándolos.
En Hiroshima y Nagasaki, dos ciudades japonesas lejos del frente de batalla y en Nueva York y Detroit, en igualdad de condiciones, los niños, mujeres y ancianos hacían lo que debían hacer. Lo mismo que niños, mujeres y ancianos de todas las ciudades del mundo adonde afortunadamente la violencia y ferocidad desatada por la guerra, no había llegado y no tenía razón para llegar.
La guerra estaba en sus finales. El frente japonés retrocedía y las fuerzas de Hitler en toda Europa se dispersaban y hasta deambulaban en franca derrota. Loa aliados avanzaban sobre Europa y a su favor se sumaban nuevos combatientes.
La feroz guerra que llevó a la destrucción del “viejo continente” y norte de África se desarrolló mediante el uso de armas convencionales. De manera general, los combatientes disponían de medios para contrarrestar los ataques enemigos. Salvo cuando las tropas italianas del “Duce” Mussolini, modernamente armadas, “heroicamente” arrollaban contingentes aliados del África negra quienes combatían con lanzas, flechas y hasta cerbatanas.
Estando así las cosas, en Hiroshima y Nagasaki, nadie supo qué se les vino encima. Los demonios aquella tarde descendieron; todo polvo se volvió y los niños perdieron mucho más que la alegría.
Era el 6 de agosto de 1945, cuando Harry S. Truman, a la postre presidente de los Estados unidos, ordenó lanzar una bomba de uranio enriquecido, la “little boy” la llamaron, de 4 toneladas de peso sobre la primera de las ciudades japonesas antes mencionadas. Allí murieron 140 mil personas, sin mencionar los heridos, mutilados y daños materiales. No obstante esto, tres días después, sin pudor ni clemencia alguna, Truman ordenó lanzar otra bomba, esta vez de plutonio, sobre la ciudad de Nagasaki para producir los mismos trágicos efectos.
Cuando el presidente de Estados Unidos, trató de justificar aquella masacre que acabó con dos ciudades, dijo con cinismo “se soltó la primera bomba atómica del mundo sobre una base militar”. Habría que recordar que la bomba lanzada sobre Hiroshima, la ciudad, no una base militar, se dejó caer desde 600 metros de altura. Y luego agregó Truman, que aquella barbarie “se hizo para evitar la muerte de civiles”.
El viejo refrán dice que quien siembra vientos cosecha tempestades. Y gobernantes del país del norte no sólo son protectores de terroristas, sino que tienen mucho que ver con tan nefasta practica. En esta entrega, sólo hemos querido recordar algo que por sus proporciones, aún duele, ofende y mantiene de luto a la humanidad toda. Por esto, el gran director de cine japonés Akira Kurosawa, realizó su maravillosa y poética película “Rapsodia de Agosto”.
¡Es malo el terrorismo, no importa quien lo practique! Y también son desagradables la hipocresía, vanidad y fingidas poses.
martes, julio 31, 2007
GALLINA VIEJA , NI PONE NI DEJA LA CULEQUERA
Gallina vieja, ni pone ni deja la culequera
Por: Carmen Pacheco
Este dicho, de nuestro querido canta autor Alí Primera, se acopla muy bien a la gente de la oposición, mientras que no lo entiendan, serán gallina vieja.
El extinto “Tigre” Eduardo Fernández, le hicieron una entrevista en un diario del centro del país “El Carabobeño” el día 30 de julio de 2007, donde declara “Urge una batalla civil”, es el título que le da este diario amarillista, en su primera página, a lo declarado por este señor.
El ex candidato propone que, Venezuela debe ir a una “Guerra civil” un enfrentamiento entre hermanos, instando al pueblo, bajo la máscara de un Caracazo, cuando el pueblo bajó cansado de tanto atropello, situación que no tiene nada que ver con el proceso que lidera nuestro Presidente.
Me parece una contradicción enorme, pedirle al pueblo que salga a una guerra civil y que sea democrática, pacífica, sin violencia pero eso sí “FIRME y FRONTAL, por supuesto sabemos a que están jugando.
¿Alguien puede traducir este mensaje? que lejos de concienciar a su gente, lo que busca, de nuevo, es encender las bajas pasiones de cuanto disociado exista entre nuestro pueblo. ¿Se imaginan una guerra con esos adjetivos calificativos pacifistas? ¡Que absurdo!
Así es como este señor descalifica la forma de gobernar de nuestro Presidente, sin entender que Chávez quiere llevar al país a una revolución pacífico-socialista y hasta la fecha, lo ha logrado en una santa comunión con el pueblo.
Es así como un Eduardo Fernández, consiguen eco con este tipo de opiniones, envenenando la mente de sus seguidores, utilizando sus medios noticiosos, que se prestan para incitar a la violencia y al derramamiento de sangre de seres inocentes, debería ser penado el medio que se aprovecha de esto, para mandar un mensaje tan funesto.
El dice que “esta revolución socialista, es involucionaría, por que la revolución avanza pero el país retrocede” no les digo yo que hablan cantinflesco; o avanza o no avanza la revolución y si avanza, como el mismo dice, necesariamente el país tiene que avanzar, ya que es el pueblo quien está haciendo la revolución y es imposible caminar hacia cualquier dirección y no dirigirse hacia ella. Me disculpa señor Fernández pero usted necesita que lo trate el Dr. Fernando Bianco, que dice que la oposición lo que tiene es una “Neurosis Obsesiva”.
Para mí, pienso que así como este señor Fernández, existen otros que viven en otro planeta, en la zona fantasma de sus elucubraciones, no se han permitido la oportunidad de ver a ese pueblo que lucha por un cambio económico, social y político, que día a día se integran mas a esta revolución para que sus hijos, el día de mañana tengan dignidad de Patria y amor a sus logros.
Señor Fernández, dedíquese a otra cosa, aún está a tiempo. Usted no tiene arrastre, nadie le cree, solo lo utilizan como relleno en contra del Presidente, que fue elegido por la mayoría de los venezolanos y eso se hará respetar, aquí o en Pekín.
¡PATRIA SOCIALISMO O MUERTE!
¡¡VENCEREMOS!!
Carmen Pacheco
carbeatriz@hotmail.com
31 de julio de 2007
}
Por: Carmen Pacheco
Este dicho, de nuestro querido canta autor Alí Primera, se acopla muy bien a la gente de la oposición, mientras que no lo entiendan, serán gallina vieja.
El extinto “Tigre” Eduardo Fernández, le hicieron una entrevista en un diario del centro del país “El Carabobeño” el día 30 de julio de 2007, donde declara “Urge una batalla civil”, es el título que le da este diario amarillista, en su primera página, a lo declarado por este señor.
El ex candidato propone que, Venezuela debe ir a una “Guerra civil” un enfrentamiento entre hermanos, instando al pueblo, bajo la máscara de un Caracazo, cuando el pueblo bajó cansado de tanto atropello, situación que no tiene nada que ver con el proceso que lidera nuestro Presidente.
Me parece una contradicción enorme, pedirle al pueblo que salga a una guerra civil y que sea democrática, pacífica, sin violencia pero eso sí “FIRME y FRONTAL, por supuesto sabemos a que están jugando.
¿Alguien puede traducir este mensaje? que lejos de concienciar a su gente, lo que busca, de nuevo, es encender las bajas pasiones de cuanto disociado exista entre nuestro pueblo. ¿Se imaginan una guerra con esos adjetivos calificativos pacifistas? ¡Que absurdo!
Así es como este señor descalifica la forma de gobernar de nuestro Presidente, sin entender que Chávez quiere llevar al país a una revolución pacífico-socialista y hasta la fecha, lo ha logrado en una santa comunión con el pueblo.
Es así como un Eduardo Fernández, consiguen eco con este tipo de opiniones, envenenando la mente de sus seguidores, utilizando sus medios noticiosos, que se prestan para incitar a la violencia y al derramamiento de sangre de seres inocentes, debería ser penado el medio que se aprovecha de esto, para mandar un mensaje tan funesto.
El dice que “esta revolución socialista, es involucionaría, por que la revolución avanza pero el país retrocede” no les digo yo que hablan cantinflesco; o avanza o no avanza la revolución y si avanza, como el mismo dice, necesariamente el país tiene que avanzar, ya que es el pueblo quien está haciendo la revolución y es imposible caminar hacia cualquier dirección y no dirigirse hacia ella. Me disculpa señor Fernández pero usted necesita que lo trate el Dr. Fernando Bianco, que dice que la oposición lo que tiene es una “Neurosis Obsesiva”.
Para mí, pienso que así como este señor Fernández, existen otros que viven en otro planeta, en la zona fantasma de sus elucubraciones, no se han permitido la oportunidad de ver a ese pueblo que lucha por un cambio económico, social y político, que día a día se integran mas a esta revolución para que sus hijos, el día de mañana tengan dignidad de Patria y amor a sus logros.
Señor Fernández, dedíquese a otra cosa, aún está a tiempo. Usted no tiene arrastre, nadie le cree, solo lo utilizan como relleno en contra del Presidente, que fue elegido por la mayoría de los venezolanos y eso se hará respetar, aquí o en Pekín.
¡PATRIA SOCIALISMO O MUERTE!
¡¡VENCEREMOS!!
Carmen Pacheco
carbeatriz@hotmail.com
31 de julio de 2007
}
lunes, julio 30, 2007
Hace 70 millones de años(semana más,semana menos)
He aquí algo sacado de fuentes generalmente bien informadas:
DE : DIEGO DE VILLAROEL
Hace 70 millones de años (semana más, semana menos) la Tierra pasaba por un período de bonanza, con un suave clima tropical y abundancia de bosques que se extendían por la casi totalidad del globo pero muy especialmente por las zonas más al norte y más al sur de lo que es el Ecuador actual. Los grandes reptiles acababan de desaparecer bruscamente y llegaba la oportunidad para unos pequeños roedores supervivientes de la Gran Catástrofe. En aquella pacífica época, los pequeños mamíferos empezaron a reproducirse como fieras y en poco tiempo su población se hizo casi descomunal. Eran de pequeño tamaño y larga cola y posiblemente saltaban por los árboles buscando frutos y semillas, larvas e insectos, brotes de flores, huevos de pájaros, algún pajarillo y cosas así...
Lo que tenían de común con el hombre, -ojo al dato- era la tendencia a cazar con la vista más que con el olfato, y solían sujetar los objetos con las garras. Con el tiempo, fueron desarrollando su vista y sus ojos se movieron hacia la parte delantera de la cabeza, hasta que su percepción en profundidad se hizo realmente aguda, fomentando una manipulación cada vez más precisa de los objetos, lo que dió lugar a un alargamiento progresivo de las garras para formar dedos de uñas planas separados. Al mismo tiempo, se produjo un importante aumento del volumen de ciertas partes del cerebro y más adelante, acabaron desarrollando la capacidad de distinguir los colores. Esta es la historia, a grandes rasgos de los Primates Ancestrales que básicamente no eran muy diferentes de los simios que conocemos en la actualidad.
Durante 30 o 40 millones de años (semana más, semana menos) esta raza de simios prosperó en los bosques tropicales del mundo dando lugar a "mucha variedad" que es la condición fundamental para la evolución de las especies. Sin variabilidad, no habría selección natural posible. Bien, esta variabilidad favoreció la desaparición de los "modelos viejos" y fueron apareciendo nuevas versiones de la misma idea, es decir, mejor vista, mejor manipulación de los objetos, más tamaño. etc. No obstante, no tenemos muchas evidencias físicas debido a que se trataba de animales cuyo método de vida no favorecía mucho la fosilización ya que las zonas calientes y húmedas aceleran la desintegración de los restos.
Lo más parecido al mono actual apareció hace unos 40 millones de años (semana más, semana menos). Se trataba del "Amphipithecus" llamado así porque es muy difícil saber dónde colocarlo exactamente en la frontera entre Prosimios y monos ya que sólo contamos con un pequeño fragmento de mandíbula hallado en Birmania.
Los Primeros Primates propiamente dichos, aparecen hace unos 30 millones de años (semana más, semana menos) y sus restos se descubren en una depresión muy importante que existe en el Fayun y que aunque antiguamente era un bosque exuberante actualmente es un desierto y en esas condiciones secas y cálidas se han conservado numerosos fósiles. Entre ellos el del "Oligopithecus" que es el mono más antiguo que se conoce en el Viejo Mundo (los del Nuevo Mundo se separaron hace mucho tiempo de esta rama y no tienen ningún papel conocido en la evolución humana) es por lo tanto un prosimio. La diferencia con los monos actuales básicamente se centra en el número de dientes, siendo mayor cuanto más antiguos. Aquí empieza pues lo que los investigadores consideran un gran salto evolutivo al perder un número considerable de dientes en la evolución hacia el hombre.
No me voy a extender mucho con el tema de los dientes al que mi investigador le dedica capítulos y capítulos porque para el caso que nos traemos quizá no sea muy relevante. Baste saber que sus muelas tenían 4 cúspides y que eran cuadrúpedos como todos los monos...
Por aquella misma época, corría por los bosques del Fayum otro pitecoide: el "Propliopithecus" con más rasgos de antropoide que de mono y aquí empieza la Historia...
Para aclarar un poco la cosa diré que las principales diferencias que los investigadores establecen entre monos y antropoides se basan fundamentalmente en la posición de la columna vertebral, siendo los monos cuadrúpedos mientras que los antropoides tienden a mantenerse erguidos y como reflejo de esa tendencia, sus brazos y hombros son mucho más flexibles para columpiarse o trepar con las manos por los árboles.
La columna vertebral de los antropoides es más corta y rígida que la de los monos. Sus codos y muñecas son más ágiles y su pelvis más ancha y amplia para sostener el peso del cuerpo sobre las piernas. Su cabeza queda más o menos balanceada al extremo de la columna vertebral en lugar de inclinarse hacia delante como hace en los monos y ese detalle es muy, muy importante para el tema de la fonación, para el lenguaje que se verá (con suerte;) más adelante. Además, y ya para darle gusto a los antropólogos, hablaré de sus dientes: tenían molares de cinco cúspides, exactamente igual que el hombre, pero se desconoce cuando apareció exactamente esta nueva cúspide molar. Es decir, en el Fayun hace unos 30 millones de años (semana más, semana menos) teníamos conviviendo juntas dos especies de monos; y unos eran antropoides y otros no.
Bueno aquí lo dejo por ahora; más adelante seguiré. No se desesperen que pronto llegaremos al cerebro.
Saludos,
Diego
PD: Las fechas son aproximativas. Yo he hecho una especie de media aritmética con las fechas que me he ido encontrando. Las dataciones siempre son susceptibles de revisión, pero como todos ustedes saben, lo importante es ir tomando el hilo ;))
DE : DIEGO DE VILLAROEL
Hace 70 millones de años (semana más, semana menos) la Tierra pasaba por un período de bonanza, con un suave clima tropical y abundancia de bosques que se extendían por la casi totalidad del globo pero muy especialmente por las zonas más al norte y más al sur de lo que es el Ecuador actual. Los grandes reptiles acababan de desaparecer bruscamente y llegaba la oportunidad para unos pequeños roedores supervivientes de la Gran Catástrofe. En aquella pacífica época, los pequeños mamíferos empezaron a reproducirse como fieras y en poco tiempo su población se hizo casi descomunal. Eran de pequeño tamaño y larga cola y posiblemente saltaban por los árboles buscando frutos y semillas, larvas e insectos, brotes de flores, huevos de pájaros, algún pajarillo y cosas así...
Lo que tenían de común con el hombre, -ojo al dato- era la tendencia a cazar con la vista más que con el olfato, y solían sujetar los objetos con las garras. Con el tiempo, fueron desarrollando su vista y sus ojos se movieron hacia la parte delantera de la cabeza, hasta que su percepción en profundidad se hizo realmente aguda, fomentando una manipulación cada vez más precisa de los objetos, lo que dió lugar a un alargamiento progresivo de las garras para formar dedos de uñas planas separados. Al mismo tiempo, se produjo un importante aumento del volumen de ciertas partes del cerebro y más adelante, acabaron desarrollando la capacidad de distinguir los colores. Esta es la historia, a grandes rasgos de los Primates Ancestrales que básicamente no eran muy diferentes de los simios que conocemos en la actualidad.
Durante 30 o 40 millones de años (semana más, semana menos) esta raza de simios prosperó en los bosques tropicales del mundo dando lugar a "mucha variedad" que es la condición fundamental para la evolución de las especies. Sin variabilidad, no habría selección natural posible. Bien, esta variabilidad favoreció la desaparición de los "modelos viejos" y fueron apareciendo nuevas versiones de la misma idea, es decir, mejor vista, mejor manipulación de los objetos, más tamaño. etc. No obstante, no tenemos muchas evidencias físicas debido a que se trataba de animales cuyo método de vida no favorecía mucho la fosilización ya que las zonas calientes y húmedas aceleran la desintegración de los restos.
Lo más parecido al mono actual apareció hace unos 40 millones de años (semana más, semana menos). Se trataba del "Amphipithecus" llamado así porque es muy difícil saber dónde colocarlo exactamente en la frontera entre Prosimios y monos ya que sólo contamos con un pequeño fragmento de mandíbula hallado en Birmania.
Los Primeros Primates propiamente dichos, aparecen hace unos 30 millones de años (semana más, semana menos) y sus restos se descubren en una depresión muy importante que existe en el Fayun y que aunque antiguamente era un bosque exuberante actualmente es un desierto y en esas condiciones secas y cálidas se han conservado numerosos fósiles. Entre ellos el del "Oligopithecus" que es el mono más antiguo que se conoce en el Viejo Mundo (los del Nuevo Mundo se separaron hace mucho tiempo de esta rama y no tienen ningún papel conocido en la evolución humana) es por lo tanto un prosimio. La diferencia con los monos actuales básicamente se centra en el número de dientes, siendo mayor cuanto más antiguos. Aquí empieza pues lo que los investigadores consideran un gran salto evolutivo al perder un número considerable de dientes en la evolución hacia el hombre.
No me voy a extender mucho con el tema de los dientes al que mi investigador le dedica capítulos y capítulos porque para el caso que nos traemos quizá no sea muy relevante. Baste saber que sus muelas tenían 4 cúspides y que eran cuadrúpedos como todos los monos...
Por aquella misma época, corría por los bosques del Fayum otro pitecoide: el "Propliopithecus" con más rasgos de antropoide que de mono y aquí empieza la Historia...
Para aclarar un poco la cosa diré que las principales diferencias que los investigadores establecen entre monos y antropoides se basan fundamentalmente en la posición de la columna vertebral, siendo los monos cuadrúpedos mientras que los antropoides tienden a mantenerse erguidos y como reflejo de esa tendencia, sus brazos y hombros son mucho más flexibles para columpiarse o trepar con las manos por los árboles.
La columna vertebral de los antropoides es más corta y rígida que la de los monos. Sus codos y muñecas son más ágiles y su pelvis más ancha y amplia para sostener el peso del cuerpo sobre las piernas. Su cabeza queda más o menos balanceada al extremo de la columna vertebral en lugar de inclinarse hacia delante como hace en los monos y ese detalle es muy, muy importante para el tema de la fonación, para el lenguaje que se verá (con suerte;) más adelante. Además, y ya para darle gusto a los antropólogos, hablaré de sus dientes: tenían molares de cinco cúspides, exactamente igual que el hombre, pero se desconoce cuando apareció exactamente esta nueva cúspide molar. Es decir, en el Fayun hace unos 30 millones de años (semana más, semana menos) teníamos conviviendo juntas dos especies de monos; y unos eran antropoides y otros no.
Bueno aquí lo dejo por ahora; más adelante seguiré. No se desesperen que pronto llegaremos al cerebro.
Saludos,
Diego
PD: Las fechas son aproximativas. Yo he hecho una especie de media aritmética con las fechas que me he ido encontrando. Las dataciones siempre son susceptibles de revisión, pero como todos ustedes saben, lo importante es ir tomando el hilo ;))
YO ME LLAMO CUMBIA
YO ME LLAMO CUMBIA
Autor: Mario Gareña
Yo me llamo cumbia, yo soy la reina por donde voy,
no hay una cadera que se este quieta donde yo estoy,
mi piel es morena como los cueros de mi tambor,
y mis hombros son un par de maracas que besa el sol. (bis)
Tengo en la garganta una fina flauta que Dios me dio,
canuto de millo, olor de tabaco, aguardiente y ron,
tomo mi mochila, enciendo la vela y repica el son,
y enredo en la luna y en las estrellas toda mi voz. (bis)
Como soy la reina, me hace la corte un fino violin,
me enamora un piano, me sigue un saxo y oigo un clarin,
y toda la orquesta forma una fiesta en torno de mi,
y yo soy la cumbia, la hembra coqueta y bailo feliz. (bis)
Yo naci en las bellas playas caribes de mi pais,
soy Barranquillera, Cartagenera, yo soy de ahi,
soy de Santa Marta, soy Monteriana, pero eso si,
yo soy Colombiana, ¡oh! tierra hermosa donde naci. (bis
Autor: Mario Gareña
Yo me llamo cumbia, yo soy la reina por donde voy,
no hay una cadera que se este quieta donde yo estoy,
mi piel es morena como los cueros de mi tambor,
y mis hombros son un par de maracas que besa el sol. (bis)
Tengo en la garganta una fina flauta que Dios me dio,
canuto de millo, olor de tabaco, aguardiente y ron,
tomo mi mochila, enciendo la vela y repica el son,
y enredo en la luna y en las estrellas toda mi voz. (bis)
Como soy la reina, me hace la corte un fino violin,
me enamora un piano, me sigue un saxo y oigo un clarin,
y toda la orquesta forma una fiesta en torno de mi,
y yo soy la cumbia, la hembra coqueta y bailo feliz. (bis)
Yo naci en las bellas playas caribes de mi pais,
soy Barranquillera, Cartagenera, yo soy de ahi,
soy de Santa Marta, soy Monteriana, pero eso si,
yo soy Colombiana, ¡oh! tierra hermosa donde naci. (bis
REUNION DE PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE PUEBLOS INDIGENAS
REUNIÓN Primer Congreso Internacional de Pueblos Indígenas antiimperialistas
Movimientos indígenas latinoamericanos tomarán Venezuela en pro del antiimperialismo
Líderes indígenas de toda Suramérica, El Salvador, Canadá, islas del Caribe y Estados Unidos asistirán para representar la voz de sus pueblos. Entre las metas programáticas se encuentra el articular propuestas y estrategias para avanzar desde sus similitudes hacia un mundo más justo. Hermanos aborígenes se organizan en Consejos Comunales
Prensa Presidencial (30.07.07) La ministra del Poder Popular para los Pueblos Indígenas, Nicia Maldonado, informó en rueda de prensa los pormenores del I Congreso Internacional de Pueblos Indígenas “antiimperialistas de América, «Abya-Ayala»”, el cual se realizará en Venezuela los días 7, 8 y 9 de agosto.
La titular de la cartera de los aborígenes indicó que este evento de carácter integracionista y unitario se concentrará en los estados Anzoátegui y Bolívar, los cuales servirán de escenarios para que las diferentes delegaciones asistentes inicien sus sesiones de debate y análisis.
En honor a “Abya-Ayala” (“América Latina” en idioma indígena) se realizará este encuentro multicultural, que tendrá fuertes bases antiimperialistas y antihegemónicas, señalando las políticas y acciones emprendidas principalmente por el Gobierno de Estados Unidos.
Sobre el evento, Maldonado adelantó que asistirán líderes indígenas provenientes de Chile, Ecuador, Perú, México, Bolivia, El Salvador, Canadá, Colombia, Costa Rica, Argentina, Guyana, Surinam, Paraguay, San Vicente y las Granadinas, Brasil, Honduras, Estados Unidos, Uruguay, Panamá y Venezuela.
Dentro de los objetivos que persigue este encuentro internacional de corte social, están incentivar el debate sobre la importancia de la preservación de los idiomas indígenas para la permanencia de la diversidad cultural en el mundo, articular propuestas y estrategias para construir un mundo mejor, así como proponer la creación de la Red Indígena Indoamericana de Comunicación Alternativa.
Organización popular
La ministra Nicia Maldonado informó los avances que demuestra su despacho en el proceso de empoderamiento y organización de las comunidades indígenas en todo el país. Al respeto, indicó que en un trabajo de análisis, los ocho viceministerios han logrado detectar el total de las comunidades indígenas de las distintas etnias.
Su identificación total se ubicó de la siguiente manera, dividida en los distintos viceministerios: en zonas urbanas se detectaron 26 comunidades indígenas; en el sector de Sabanas y Tepuyes, 325; en Morichales Llaneros, 185; en la Cordillera Andina, 130; en Raudales del Amazonas, 332; Penínsulas, Desiertos y Aguas, 475, y en Costas y Manglares, 732, para un total de 2.205 comunidades indígenas a nivel nacional.
Además, indicó que una de las metas cercanas es ubicar el Registro Nacional de Consejos Comunales Indígenas, de los cuales ya se encuentran 800 activados.
Sobre este tema, señaló que de esos 800, 520 ya han recibido financiamientos por parte del Gobierno nacional, y se encuentran en pleno desarrollo de proyectos productivos. Informó que próximamente se desembolsarán 90 millardos para apoyar financieramente otros 300 Consejos Comunales.
Prensa Presidencial/ (Thomas Ramírez Salas)
Movimientos indígenas latinoamericanos tomarán Venezuela en pro del antiimperialismo
Líderes indígenas de toda Suramérica, El Salvador, Canadá, islas del Caribe y Estados Unidos asistirán para representar la voz de sus pueblos. Entre las metas programáticas se encuentra el articular propuestas y estrategias para avanzar desde sus similitudes hacia un mundo más justo. Hermanos aborígenes se organizan en Consejos Comunales
Prensa Presidencial (30.07.07) La ministra del Poder Popular para los Pueblos Indígenas, Nicia Maldonado, informó en rueda de prensa los pormenores del I Congreso Internacional de Pueblos Indígenas “antiimperialistas de América, «Abya-Ayala»”, el cual se realizará en Venezuela los días 7, 8 y 9 de agosto.
La titular de la cartera de los aborígenes indicó que este evento de carácter integracionista y unitario se concentrará en los estados Anzoátegui y Bolívar, los cuales servirán de escenarios para que las diferentes delegaciones asistentes inicien sus sesiones de debate y análisis.
En honor a “Abya-Ayala” (“América Latina” en idioma indígena) se realizará este encuentro multicultural, que tendrá fuertes bases antiimperialistas y antihegemónicas, señalando las políticas y acciones emprendidas principalmente por el Gobierno de Estados Unidos.
Sobre el evento, Maldonado adelantó que asistirán líderes indígenas provenientes de Chile, Ecuador, Perú, México, Bolivia, El Salvador, Canadá, Colombia, Costa Rica, Argentina, Guyana, Surinam, Paraguay, San Vicente y las Granadinas, Brasil, Honduras, Estados Unidos, Uruguay, Panamá y Venezuela.
Dentro de los objetivos que persigue este encuentro internacional de corte social, están incentivar el debate sobre la importancia de la preservación de los idiomas indígenas para la permanencia de la diversidad cultural en el mundo, articular propuestas y estrategias para construir un mundo mejor, así como proponer la creación de la Red Indígena Indoamericana de Comunicación Alternativa.
Organización popular
La ministra Nicia Maldonado informó los avances que demuestra su despacho en el proceso de empoderamiento y organización de las comunidades indígenas en todo el país. Al respeto, indicó que en un trabajo de análisis, los ocho viceministerios han logrado detectar el total de las comunidades indígenas de las distintas etnias.
Su identificación total se ubicó de la siguiente manera, dividida en los distintos viceministerios: en zonas urbanas se detectaron 26 comunidades indígenas; en el sector de Sabanas y Tepuyes, 325; en Morichales Llaneros, 185; en la Cordillera Andina, 130; en Raudales del Amazonas, 332; Penínsulas, Desiertos y Aguas, 475, y en Costas y Manglares, 732, para un total de 2.205 comunidades indígenas a nivel nacional.
Además, indicó que una de las metas cercanas es ubicar el Registro Nacional de Consejos Comunales Indígenas, de los cuales ya se encuentran 800 activados.
Sobre este tema, señaló que de esos 800, 520 ya han recibido financiamientos por parte del Gobierno nacional, y se encuentran en pleno desarrollo de proyectos productivos. Informó que próximamente se desembolsarán 90 millardos para apoyar financieramente otros 300 Consejos Comunales.
Prensa Presidencial/ (Thomas Ramírez Salas)
EL TEMA DE LA SEGURIDAD NO DEBE UTILIZARSE COMO BANDERA POLITICA
POLICIAL Llamó al trabajo mancomunado para resolver la situación
Ministro Carreño: El tema de la seguridad no debe utilizarse como bandera política
Entre los años 1990 y 2006 se evidencia una reducción de los delitos en -10,60 por ciento. La oferta de recompensa es un estímulo al delito. Bajan los secuestros
PRENSA PRESIDENCIAL (30-07-07) El ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Pedro Carreño, llamó a la reflexión a la dirigencia empresarial del país, organizada en Fedecámaras, para que no utilicen el tema de la seguridad como bandera política, y les puso a la orden las estadísticas actualizadas en las que se evidencia una reducción en -10,60 por ciento de los delitos cometidos entre los años 1990 al 2006.
El ministro Carreño, en la rueda de prensa que ofreció este lunes en Miraflores para informar el parte oficial correspondiente a la semana 30 de la puesta en vigencia del Plan de Seguridad Ciudadana, exhortó a los empresarios a colaborar con las políticas que desarrolla el Estado venezolano en procura de reducir los índices delictivos. “Ésa debe ser la conducta, y no utilizar el tema de la seguridad como bandera política”.
“Nuestros órganos de seguridad ciudadana, específicamente el Cicpc, que es el que lleva las estadísticas actualizadas porque tiene competencia directa, entre las esferas de sus atribuciones en todos y cada uno de los casos que se cometen, están prestos a consignarles las cifras reales”.
Reiteró que para las autoridades policiales del país el tema de la seguridad es prioritario. “Nos hemos declarado en una guerra permanente contra la inseguridad, el narcotráfico, la corrupción, y en esa dirección estamos trabajando”, puntualizó el ministro Carreño.
Al rechazar las afirmaciones de sectores de la oposición que señalan un incremento de los delitos en el país, el titular del MPP para Relaciones Interiores y Justicia presentó las estadísticas correspondientes a los años 1990 y 2006, que dan cuenta de una reducción en los delitos de -10,6, y entre los años 1998 y 2007 en -13,09 por ciento, “esto por las políticas que viene implementando el Estado venezolano”, agregó.
En cuanto a los secuestros, apuntó que este año se han suscitado en el país 176 actuaciones, de las cuales nueve son autosecuestros, 94 liberados y 25 rescatados.
Observó que se ha querido jugar políticamente con este tema, y en este sentido elevó su crítica al anuncio de prensa donde un sobornado, a través de una declaratoria de guerra a los plagiarios, ofrece el pago de cien millones de bolívares a quien suministre información sobre estos hechos.
“Cuando hacemos una evaluación de esta propuesta nos damos cuenta de que es un estímulo al delito. Además, estrategias como éstas han fracasado en otros países de la región”, advirtió tras pedir la revisión de este mensaje.
“Lo que debemos hacer es trabajar juntos en función de las políticas de reducción de los delitos que lleva a cabo el Gobierno Bolivariano”, apuntó el ministro Carreño.
De acuerdo a los índices que presentó, informó que en la semana 30 se registra una reducción de los homicidios de -4,08%; en otros delitos como lesiones, un incremento de 2.39%; en hurto, un incremento de 11,66%; una reducción en hurto de autos de -15,94%; de robo a personas, de -4,70%, y un incremento en el robo de autos de 0,95%. En secuestro se conocieron cuatro personas plagiadas esta semana con respecto a la anterior, cuando secuestraron a dos, lo que significa un incremento del 100%. Y ponderando esta semana 30 con la 29, tenemos una reducción de -0.54%, y con respecto a la semana 30 de 2006, un aumento de 12,15%.
En cuanto a los secuestros, resaltó la acción de la Disip, efectivos del Ejército, la Guardia Nacional y del Cicpc con los que se pudo resolver satisfactoriamente cuatro casos. “Seguimos trabajando en función de la reducción de estos delitos”, puntualizó.
FIN/Quisaira Guevara.
Ministro Carreño: El tema de la seguridad no debe utilizarse como bandera política
Entre los años 1990 y 2006 se evidencia una reducción de los delitos en -10,60 por ciento. La oferta de recompensa es un estímulo al delito. Bajan los secuestros
PRENSA PRESIDENCIAL (30-07-07) El ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Pedro Carreño, llamó a la reflexión a la dirigencia empresarial del país, organizada en Fedecámaras, para que no utilicen el tema de la seguridad como bandera política, y les puso a la orden las estadísticas actualizadas en las que se evidencia una reducción en -10,60 por ciento de los delitos cometidos entre los años 1990 al 2006.
El ministro Carreño, en la rueda de prensa que ofreció este lunes en Miraflores para informar el parte oficial correspondiente a la semana 30 de la puesta en vigencia del Plan de Seguridad Ciudadana, exhortó a los empresarios a colaborar con las políticas que desarrolla el Estado venezolano en procura de reducir los índices delictivos. “Ésa debe ser la conducta, y no utilizar el tema de la seguridad como bandera política”.
“Nuestros órganos de seguridad ciudadana, específicamente el Cicpc, que es el que lleva las estadísticas actualizadas porque tiene competencia directa, entre las esferas de sus atribuciones en todos y cada uno de los casos que se cometen, están prestos a consignarles las cifras reales”.
Reiteró que para las autoridades policiales del país el tema de la seguridad es prioritario. “Nos hemos declarado en una guerra permanente contra la inseguridad, el narcotráfico, la corrupción, y en esa dirección estamos trabajando”, puntualizó el ministro Carreño.
Al rechazar las afirmaciones de sectores de la oposición que señalan un incremento de los delitos en el país, el titular del MPP para Relaciones Interiores y Justicia presentó las estadísticas correspondientes a los años 1990 y 2006, que dan cuenta de una reducción en los delitos de -10,6, y entre los años 1998 y 2007 en -13,09 por ciento, “esto por las políticas que viene implementando el Estado venezolano”, agregó.
En cuanto a los secuestros, apuntó que este año se han suscitado en el país 176 actuaciones, de las cuales nueve son autosecuestros, 94 liberados y 25 rescatados.
Observó que se ha querido jugar políticamente con este tema, y en este sentido elevó su crítica al anuncio de prensa donde un sobornado, a través de una declaratoria de guerra a los plagiarios, ofrece el pago de cien millones de bolívares a quien suministre información sobre estos hechos.
“Cuando hacemos una evaluación de esta propuesta nos damos cuenta de que es un estímulo al delito. Además, estrategias como éstas han fracasado en otros países de la región”, advirtió tras pedir la revisión de este mensaje.
“Lo que debemos hacer es trabajar juntos en función de las políticas de reducción de los delitos que lleva a cabo el Gobierno Bolivariano”, apuntó el ministro Carreño.
De acuerdo a los índices que presentó, informó que en la semana 30 se registra una reducción de los homicidios de -4,08%; en otros delitos como lesiones, un incremento de 2.39%; en hurto, un incremento de 11,66%; una reducción en hurto de autos de -15,94%; de robo a personas, de -4,70%, y un incremento en el robo de autos de 0,95%. En secuestro se conocieron cuatro personas plagiadas esta semana con respecto a la anterior, cuando secuestraron a dos, lo que significa un incremento del 100%. Y ponderando esta semana 30 con la 29, tenemos una reducción de -0.54%, y con respecto a la semana 30 de 2006, un aumento de 12,15%.
En cuanto a los secuestros, resaltó la acción de la Disip, efectivos del Ejército, la Guardia Nacional y del Cicpc con los que se pudo resolver satisfactoriamente cuatro casos. “Seguimos trabajando en función de la reducción de estos delitos”, puntualizó.
FIN/Quisaira Guevara.
domingo, julio 29, 2007
EL BUEN BALDEO DE LA CRITICA
Por: José Alejandro Rodríguez
Correo: digital@jrebelde.cip.cu
29 de julio de 2007 00:15:17 GMT
En Camagüey, Raúl ha tocado la vergüenza nacional, con un discurso muy complejo, en el cual debía sustentar con valor y serenidad las verdades de Cuba ante el agresivo vecino norteño, y al propio tiempo poner orden en el patio casero, sin esa obsesión enfermiza por ocultar el lavado de trapos del fisgoneo colindante. A fin de cuentas, lo importante es sanear la higiene política y económica del país.
Es trascendente que en día tan memorable, Raúl asumiera orgánicamente esa relación entre las gravitaciones externas e internas. Sí, porque las difíciles coordenadas en que ha pervivido la Revolución, generaron cierta propensión de algunos a separar la batalla del país hacia lo exterior de la que debe librar hacia adentro. Una dicotomía absurda, muchas veces excluyente, y que restringe la dinámica interna, como si no fuera una sola. A fin de cuentas, la mejor política exterior de Cuba, un país estandarte de buenas causas, se hace resolviendo nuestros propios problemas y estigmas.
Es inestimable que Raúl sometiera a la criba del juicio crítico múltiples asuntos cardinales de la economía y la sociedad, que validara el método de la crítica creadora como estilo permanente, el cuestionarnos —todos, de arriba a abajo— cuanto se hace, en pos de su mejoramiento; la dialéctica disposición a transformar concepciones y métodos anquilosados que obstruyen la dinámica social.
Esa vindicación del análisis honesto, inevitablemente impacta contra la malsana costumbre de la justificación de los problemas, a la sombra de las dificultades. Pero hay más, en otros cómodos silenciamientos que fomentan el conformismo, la doble moral, la simulación y el oportunismo; todos tan interconectados y con una capacidad de sobrevivir superior al genoma de las cucarachas.
El juicio crítico, cuando es honesto y se canaliza con voluntad pública, salva un país. Cuando se dificulta y obstaculiza, se empoza y emponzoña. Y ese es un saludable desafío que tienen por delante el Partido, el Estado y todas las instituciones. Un desafío que tenemos todos los cubanos para salvar la Revolución no en consignas, sino con resultados palpables.
Solo detectando a tiempo nuestros propios problemas y resolviéndolos con el concurso de todos, saldremos adelante de tantas adversidades, en las que se entremezclan problemas ineludibles como el bloqueo norteamericano, las duras reglas del mundo de hoy y las dificultades económicas; con insuficiencias de nuestras políticas, relajamientos, asuntos estructurales de la economía que requieren estudios y redefiniciones, ciertas purulencias económico-sociales no desdeñables y otros cabos sueltos por donde se nos escapa y naufraga más de una buena voluntad.
No es fortuito que Raúl, en sus palabras, llamara a mantener la unidad nacional y a aprovechar las potencialidades de una sociedad socialista como la cubana, y al propio tiempo vindicara la crítica, el oxigenante debate y protagonismo popular como pilares de nuestra democracia, que para nada requiere de etiquetas ajenas.
Ya Fidel, el 17 de noviembre del 2005, en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, alertó preclaramente sobre el peligro que corre la Revolución de desarticularse internamente. Y no se sintieron posteriormente, en toda su fuerza, el debate público y la dinámica señal de enfrentamiento a nuestras propias torceduras. Muchas estrategias se llevan adelante silenciosamente, sin el concurso popular que Fidel siempre ha defendido y Raúl reafirmara este 26. Y esas lentitudes se generan cuando aún perviven muchas toxinas en el tejido social.
A estas alturas, he llegado a preguntarme si la «conflictiva», que a la larga «le hace el juego al enemigo», no será esa burocracia que no quiere pegar los oídos ni abrir los ojos, alérgica al sentir popular y al saneador efecto de la crítica limpia, el imprescindible requisito de la buena obra.
Correo: digital@jrebelde.cip.cu
29 de julio de 2007 00:15:17 GMT
En Camagüey, Raúl ha tocado la vergüenza nacional, con un discurso muy complejo, en el cual debía sustentar con valor y serenidad las verdades de Cuba ante el agresivo vecino norteño, y al propio tiempo poner orden en el patio casero, sin esa obsesión enfermiza por ocultar el lavado de trapos del fisgoneo colindante. A fin de cuentas, lo importante es sanear la higiene política y económica del país.
Es trascendente que en día tan memorable, Raúl asumiera orgánicamente esa relación entre las gravitaciones externas e internas. Sí, porque las difíciles coordenadas en que ha pervivido la Revolución, generaron cierta propensión de algunos a separar la batalla del país hacia lo exterior de la que debe librar hacia adentro. Una dicotomía absurda, muchas veces excluyente, y que restringe la dinámica interna, como si no fuera una sola. A fin de cuentas, la mejor política exterior de Cuba, un país estandarte de buenas causas, se hace resolviendo nuestros propios problemas y estigmas.
Es inestimable que Raúl sometiera a la criba del juicio crítico múltiples asuntos cardinales de la economía y la sociedad, que validara el método de la crítica creadora como estilo permanente, el cuestionarnos —todos, de arriba a abajo— cuanto se hace, en pos de su mejoramiento; la dialéctica disposición a transformar concepciones y métodos anquilosados que obstruyen la dinámica social.
Esa vindicación del análisis honesto, inevitablemente impacta contra la malsana costumbre de la justificación de los problemas, a la sombra de las dificultades. Pero hay más, en otros cómodos silenciamientos que fomentan el conformismo, la doble moral, la simulación y el oportunismo; todos tan interconectados y con una capacidad de sobrevivir superior al genoma de las cucarachas.
El juicio crítico, cuando es honesto y se canaliza con voluntad pública, salva un país. Cuando se dificulta y obstaculiza, se empoza y emponzoña. Y ese es un saludable desafío que tienen por delante el Partido, el Estado y todas las instituciones. Un desafío que tenemos todos los cubanos para salvar la Revolución no en consignas, sino con resultados palpables.
Solo detectando a tiempo nuestros propios problemas y resolviéndolos con el concurso de todos, saldremos adelante de tantas adversidades, en las que se entremezclan problemas ineludibles como el bloqueo norteamericano, las duras reglas del mundo de hoy y las dificultades económicas; con insuficiencias de nuestras políticas, relajamientos, asuntos estructurales de la economía que requieren estudios y redefiniciones, ciertas purulencias económico-sociales no desdeñables y otros cabos sueltos por donde se nos escapa y naufraga más de una buena voluntad.
No es fortuito que Raúl, en sus palabras, llamara a mantener la unidad nacional y a aprovechar las potencialidades de una sociedad socialista como la cubana, y al propio tiempo vindicara la crítica, el oxigenante debate y protagonismo popular como pilares de nuestra democracia, que para nada requiere de etiquetas ajenas.
Ya Fidel, el 17 de noviembre del 2005, en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, alertó preclaramente sobre el peligro que corre la Revolución de desarticularse internamente. Y no se sintieron posteriormente, en toda su fuerza, el debate público y la dinámica señal de enfrentamiento a nuestras propias torceduras. Muchas estrategias se llevan adelante silenciosamente, sin el concurso popular que Fidel siempre ha defendido y Raúl reafirmara este 26. Y esas lentitudes se generan cuando aún perviven muchas toxinas en el tejido social.
A estas alturas, he llegado a preguntarme si la «conflictiva», que a la larga «le hace el juego al enemigo», no será esa burocracia que no quiere pegar los oídos ni abrir los ojos, alérgica al sentir popular y al saneador efecto de la crítica limpia, el imprescindible requisito de la buena obra.
DISCURSO POLITICO ES UN RIESGO PARA LA IGLESIA
Discurso desde la Iglesia como arma en una guerra mediática es un riesgo para la Iglesia
Por: David Javier Medina Fecha de publicación: 29/07/07
imprímelo
mándaselo atus panas
El discurso político de algunos sacerdotes es un riesgo para la credibilidad de la Iglesia, ya bastante deteriorada por el escándalo de los sacerdotes pederastas. Y vale preguntarse por qué un sector de la curia, sostiene cada cierto tiempo una calculada polémica con el presidente de Venezuela. Existe una guerra mediática, donde las palabras son balas y los discursos estrategias de guerra. Pero el discurso de los políticos se devaluó y prueba de ello es que los estudiantes no toleran en sus marchas la presencia de los dirigentes de oposición. Precisamente el discurso de los estudiantes es muy ambiguo, superficial y por eso necesita la guía de especialistas, llámese ARS Publicidad. Pero la Iglesia, con la fe de sus creyentes, además de la preparación para la oratoria de los clérigos, siempre ha sido considerada como la voz de los que sufren. Numerosos sacerdotes latinoamericanos asesinados se enfrentaron a gobiernos autoritarios, incluso el padre colombiano Camilo Torres se alzó en armas, y lo mataron en una emboscada porque no tenía idea de que en un tiroteo es mortal moverse a la vista del enemigo.Los dueños de medios necesitan discursos para movilizar la opinión pública hacia sus intereses. No es tan fácil, ejemplo de ello fue cuando se pretendió utilizar el asesinato del padre Piñango, y el Fiscal respondió que no se trataba de un robo o un acto político, sino un crimen pasional que sucedió en un hotel, añadiendo la escandalosa información de las heridas presentadas en el ano. Ante semejantes hechos, la Iglesia dio un frenazo y disminuyó la polémica política. No fue casual, el hecho podía relacionarse con un escándalo mundial sin precedentes. Por ejemplo, la arquidiócesis católica de Los Ángeles, la mayor de Estados Unidos, divulgó un detallado estudio en el que cifra en 656 el número de denuncias de pederastia presentadas contra sus clérigos desde 1930. Se trata del mayor número de abusos reportado hasta ahora por cualquiera de las diócesis estadounidenses, partícipes de un informe nacional. Pero las denuncias se dieron en México y otros lugares del mundo. Y hasta un lector de esta columna me envió un mensaje asegurando que fue víctima de abuso sexual por parte de un sacerdote en Maracaibo. Estos hechos están en la opinión pública, son un duro golpe a la imagen de la Iglesia, por tal motivo el portavoz del Vaticano, el jesuita Federico Lombardi, afirmó que la Iglesia Católica está dispuesta a comprometerse para que no se repitan los abusos sexuales por parte de sacerdotes y religiosos. Pero en los medios venezolanos se desconoce esta situación. Cada cierto tiempo un grupo reducido de sacerdotes venezolanos acaparan las páginas de los diarios y los programas de TV, para pronunciarse políticamente en contra del gobierno. Los sacerdotes que se pronuncian a favor del gobierno son ignorados, los que se mantienen neutral y se pronuncian a favor de la mesura son ignorados.Cuando el Monseñor Porras trató de utilizar la muerte del padre Piñango como discurso político contra el gobierno, estuvo a punto de colocar a la Iglesia en un callejón sin salida. De manera inteligente abandonaron los medios, y hoy regresan con otro argumento, la libertad de expresión. Y curiosamente engavetan otro tema que originó polémica en los pasillos del Vaticano, como lo es la Teología de la Liberación, una corriente teológica que comenzó en Iberoamérica después del Concilio Vaticano II y la Conferencia de Medellín (Colombia, 1968). Utilizar la sotana para revalorizar el discurso político y en defensa de intereses económicos es peligroso para la Iglesia y la fe de sus creyentes. Porque la polémica en su movimiento natural, tocará otros temas tabúes. davidjavier18@gmail.com
Por: David Javier Medina Fecha de publicación: 29/07/07
imprímelo
mándaselo atus panas
El discurso político de algunos sacerdotes es un riesgo para la credibilidad de la Iglesia, ya bastante deteriorada por el escándalo de los sacerdotes pederastas. Y vale preguntarse por qué un sector de la curia, sostiene cada cierto tiempo una calculada polémica con el presidente de Venezuela. Existe una guerra mediática, donde las palabras son balas y los discursos estrategias de guerra. Pero el discurso de los políticos se devaluó y prueba de ello es que los estudiantes no toleran en sus marchas la presencia de los dirigentes de oposición. Precisamente el discurso de los estudiantes es muy ambiguo, superficial y por eso necesita la guía de especialistas, llámese ARS Publicidad. Pero la Iglesia, con la fe de sus creyentes, además de la preparación para la oratoria de los clérigos, siempre ha sido considerada como la voz de los que sufren. Numerosos sacerdotes latinoamericanos asesinados se enfrentaron a gobiernos autoritarios, incluso el padre colombiano Camilo Torres se alzó en armas, y lo mataron en una emboscada porque no tenía idea de que en un tiroteo es mortal moverse a la vista del enemigo.Los dueños de medios necesitan discursos para movilizar la opinión pública hacia sus intereses. No es tan fácil, ejemplo de ello fue cuando se pretendió utilizar el asesinato del padre Piñango, y el Fiscal respondió que no se trataba de un robo o un acto político, sino un crimen pasional que sucedió en un hotel, añadiendo la escandalosa información de las heridas presentadas en el ano. Ante semejantes hechos, la Iglesia dio un frenazo y disminuyó la polémica política. No fue casual, el hecho podía relacionarse con un escándalo mundial sin precedentes. Por ejemplo, la arquidiócesis católica de Los Ángeles, la mayor de Estados Unidos, divulgó un detallado estudio en el que cifra en 656 el número de denuncias de pederastia presentadas contra sus clérigos desde 1930. Se trata del mayor número de abusos reportado hasta ahora por cualquiera de las diócesis estadounidenses, partícipes de un informe nacional. Pero las denuncias se dieron en México y otros lugares del mundo. Y hasta un lector de esta columna me envió un mensaje asegurando que fue víctima de abuso sexual por parte de un sacerdote en Maracaibo. Estos hechos están en la opinión pública, son un duro golpe a la imagen de la Iglesia, por tal motivo el portavoz del Vaticano, el jesuita Federico Lombardi, afirmó que la Iglesia Católica está dispuesta a comprometerse para que no se repitan los abusos sexuales por parte de sacerdotes y religiosos. Pero en los medios venezolanos se desconoce esta situación. Cada cierto tiempo un grupo reducido de sacerdotes venezolanos acaparan las páginas de los diarios y los programas de TV, para pronunciarse políticamente en contra del gobierno. Los sacerdotes que se pronuncian a favor del gobierno son ignorados, los que se mantienen neutral y se pronuncian a favor de la mesura son ignorados.Cuando el Monseñor Porras trató de utilizar la muerte del padre Piñango como discurso político contra el gobierno, estuvo a punto de colocar a la Iglesia en un callejón sin salida. De manera inteligente abandonaron los medios, y hoy regresan con otro argumento, la libertad de expresión. Y curiosamente engavetan otro tema que originó polémica en los pasillos del Vaticano, como lo es la Teología de la Liberación, una corriente teológica que comenzó en Iberoamérica después del Concilio Vaticano II y la Conferencia de Medellín (Colombia, 1968). Utilizar la sotana para revalorizar el discurso político y en defensa de intereses económicos es peligroso para la Iglesia y la fe de sus creyentes. Porque la polémica en su movimiento natural, tocará otros temas tabúes. davidjavier18@gmail.com
SOBERANIA
SOBERANÍA Anunció el presidente Chávez desde la Faja Petrolífera del Orinoco
Campos Petrolíferos de la Faja tendrán nombres de los libertadores de Oriente
La antigua Petrozuata, Sincor, Ameriven y Cerro Negro cambian de nombre por Anzoátegui, Cedeño, Piar y Monagas, respectivamente. Indicó a periodistas italianos que relaciones con la nación europea se encuentran en excelente estado
Prensa Presidencial (29.07.07) El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, anunció al país que los campos petrolíferos que funcionaban bajo la figura de “asociaciones” cambiaran de nombre y, en general, de visión con bases netamente nacionalistas. Petrozuata, Sincor, Ameriven y Cerro Negro cambiarán su funcionamiento a favor del pueblo venezolano.
Desde la propia Faja Petrolífera del Orinoco, en el municipio Monagas, parroquia San Diego de Cabrutica, al suroeste del estado Anzoátegui, el jefe de Estado indicó que el cambio de nombre de estas antiguas “asociaciones estratégicas” va más allá de lo visible y se notará en sus funciones.
En específico señaló que la antigua Petrozuata se llamará PetroAnzoátegui, en honor al general José Antonio Anzoátegui; Sincor, a algunos kilómetros de distancia, se llamará PetroCedeño en tributo al prócer Manuel Cedeño. La empresa Ameriven cambiará a PetroPiar, haciendo referencia al mártir revolucionario Manuel Piar y, por último, Cerro Negro se llamará de ahora en adelante PetroMonagas.
El presidente Chávez apuntó que la revolución en estas empresas de la Faja Petrolífera va más allá del cambio de nombre. Dijo que en correspondencia a la total recuperación por parte del Estado venezolano de su soberanía sobre la reserva energética, también el cobro de regalías y producción diaria de crudo se verán mejoradas.
“Hemos liberado esta tierra y a estos trabajadores que estaban explotados”, sentenció.
El líder bolivariano indicó que estos cambios hacia la recuperación de los recursos venezolanos han venido llevándose a cabo desde hace más de dos años y culminó con la recuperación total de la Faja el 1º de mayo pasado. Recordó que todo se inició a mediados del año 2002 con el llamado “Plan Colina”, estrategia que se libró cuando la coyuntura desestabilizadora se instaló en las oficinas de Pdvsa La Campiña y desencadenó el sabotaje de 2002-2003. Dijo que en aquella oportunidad se planteó una situación que lo obligó a actuar: "Era un gobierno paralelo que estaba en al antigua Campiña. O caía ese (gobierno) o caíamos nosotros”, reflexionó.
Relaciones con Italia
En medio del desarrollo del programa Aló Presidente 288, el líder revolucionario tuvo contacto con un equipo periodístico de la Cadena de Radio y Televisión estatal italiana RAI, quienes se encuentran desde hace 10 días en nuestro país realizando una serie de trabajos especiales.
Lucia Lucci y Lucca Belino, jóvenes periodistas, conversaron brevemente con el presidente Chávez y le consultaron sobre el estado de las relaciones entre nuestro país y la nación europea. En específico, dijo que siempre “Venezuela e Italia han tenido excelentes relaciones”, e indicó que luego del triunfo del primer ministro Romano Prodi se abrió un nuevo espacio para incrementar los lazos de cooperación, no solamente en el área comercial, sino en distintos aspectos complementarios.
Dijo que la prioridad es incrementar las relaciones, sobre todo, en el acercamiento espiritual, porque existen muchas similitudes entre ambos pueblos. A nivel social, cultural, económico y educación, son algunos de los espacios que están interesados ambos Gobierno en profundizar.
Además informó que la Empresa nacional de Energía de Italia (ENI) se encuentra trabajando en proyectos en la Faja Petrolífera del Orinoco con la finalidad de emprender planes de explotación de hidrocarburos.
Exhortó al equipo periodístico de RAI que informen a su pueblo lo que “realmente pasa en Venezuela, donde se han rotos las cadenas impuestas por el neoliberalismo”. En este punto, la corresponsal italiana le comentó al presidente Chávez que durante 10 días continuos, han realizados diversos trabajos en el país y se han dado cuenta que Venezuela es “un país muy bueno rumbo al desarrollo”, y para ellos, es “una esperanza porque Europa en este momento está estancada y para los jóvenes es una esperanza”.
Prensa Presidencial/ (Thomas Ramírez Salas)
Campos Petrolíferos de la Faja tendrán nombres de los libertadores de Oriente
La antigua Petrozuata, Sincor, Ameriven y Cerro Negro cambian de nombre por Anzoátegui, Cedeño, Piar y Monagas, respectivamente. Indicó a periodistas italianos que relaciones con la nación europea se encuentran en excelente estado
Prensa Presidencial (29.07.07) El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, anunció al país que los campos petrolíferos que funcionaban bajo la figura de “asociaciones” cambiaran de nombre y, en general, de visión con bases netamente nacionalistas. Petrozuata, Sincor, Ameriven y Cerro Negro cambiarán su funcionamiento a favor del pueblo venezolano.
Desde la propia Faja Petrolífera del Orinoco, en el municipio Monagas, parroquia San Diego de Cabrutica, al suroeste del estado Anzoátegui, el jefe de Estado indicó que el cambio de nombre de estas antiguas “asociaciones estratégicas” va más allá de lo visible y se notará en sus funciones.
En específico señaló que la antigua Petrozuata se llamará PetroAnzoátegui, en honor al general José Antonio Anzoátegui; Sincor, a algunos kilómetros de distancia, se llamará PetroCedeño en tributo al prócer Manuel Cedeño. La empresa Ameriven cambiará a PetroPiar, haciendo referencia al mártir revolucionario Manuel Piar y, por último, Cerro Negro se llamará de ahora en adelante PetroMonagas.
El presidente Chávez apuntó que la revolución en estas empresas de la Faja Petrolífera va más allá del cambio de nombre. Dijo que en correspondencia a la total recuperación por parte del Estado venezolano de su soberanía sobre la reserva energética, también el cobro de regalías y producción diaria de crudo se verán mejoradas.
“Hemos liberado esta tierra y a estos trabajadores que estaban explotados”, sentenció.
El líder bolivariano indicó que estos cambios hacia la recuperación de los recursos venezolanos han venido llevándose a cabo desde hace más de dos años y culminó con la recuperación total de la Faja el 1º de mayo pasado. Recordó que todo se inició a mediados del año 2002 con el llamado “Plan Colina”, estrategia que se libró cuando la coyuntura desestabilizadora se instaló en las oficinas de Pdvsa La Campiña y desencadenó el sabotaje de 2002-2003. Dijo que en aquella oportunidad se planteó una situación que lo obligó a actuar: "Era un gobierno paralelo que estaba en al antigua Campiña. O caía ese (gobierno) o caíamos nosotros”, reflexionó.
Relaciones con Italia
En medio del desarrollo del programa Aló Presidente 288, el líder revolucionario tuvo contacto con un equipo periodístico de la Cadena de Radio y Televisión estatal italiana RAI, quienes se encuentran desde hace 10 días en nuestro país realizando una serie de trabajos especiales.
Lucia Lucci y Lucca Belino, jóvenes periodistas, conversaron brevemente con el presidente Chávez y le consultaron sobre el estado de las relaciones entre nuestro país y la nación europea. En específico, dijo que siempre “Venezuela e Italia han tenido excelentes relaciones”, e indicó que luego del triunfo del primer ministro Romano Prodi se abrió un nuevo espacio para incrementar los lazos de cooperación, no solamente en el área comercial, sino en distintos aspectos complementarios.
Dijo que la prioridad es incrementar las relaciones, sobre todo, en el acercamiento espiritual, porque existen muchas similitudes entre ambos pueblos. A nivel social, cultural, económico y educación, son algunos de los espacios que están interesados ambos Gobierno en profundizar.
Además informó que la Empresa nacional de Energía de Italia (ENI) se encuentra trabajando en proyectos en la Faja Petrolífera del Orinoco con la finalidad de emprender planes de explotación de hidrocarburos.
Exhortó al equipo periodístico de RAI que informen a su pueblo lo que “realmente pasa en Venezuela, donde se han rotos las cadenas impuestas por el neoliberalismo”. En este punto, la corresponsal italiana le comentó al presidente Chávez que durante 10 días continuos, han realizados diversos trabajos en el país y se han dado cuenta que Venezuela es “un país muy bueno rumbo al desarrollo”, y para ellos, es “una esperanza porque Europa en este momento está estancada y para los jóvenes es una esperanza”.
Prensa Presidencial/ (Thomas Ramírez Salas)
¿HAY NEPOTISMO EN CHILE?
DE MONICA
>LA ENCUESTA>>>>>- Perdón... ¿Ud. es Herman Chadwick, el nuevo>administrador de Villa Baviera?>- Sí...>- Ud. es hijo de Herman Chadwick, ex Alcalde de>Providencia en el Gobierno Militar y ahora>Vice-Presidente del Consejo Nacional de Televisión y>Presidente de la Cámara de Comercio>Chileno-Española...>- Sí....>- Su abuelito Herman Chadwick ¿No fue Conservador de>Bienes Raíces de Santiago hace algunos años?>- También.>- Su tío, el Pepe Piñera ¿No fue ministro del Trabajo>de Pinochet?>- Sí....>- Su otro tío... ¿No es el Sebastián Piñera, candidato>Presidencial?>- También>- ¡¡¡ No me digai que soi sobrino del farrero. El>negro Piñera, el de la "Luna llena"!!!>- Bueno, sí...no te lo puedo negar..>- ¡¡¡ Me vai a decir que el Polo Piñera,>Subsecretario>de Obras Públicas del Gobierno de Lagos y ex Director>de TVN...¿ Es tío tuyo? !!!>- Claro...>- Tu otro tío ¿no es también José Antonio Viera-Gallo>que la Gordi lo sacó por viejo y que se ha quejado más>que Antonio Vodanovic cuando lo cortaron del festival?>- Así dicen...>- Pero ... ¿Este Viera Gallo no es casado con tu tía,>la María Teresa Chadwick que dirige el CONACE que es>algo así como el control nacional de los>estupefacientes, que dicen que no ha hecho nada?>- Sí...la verdad es que no la conoce nadie...y nadie>le conoce la pega...>- Chadwick... Chadwick.... ¿También soi sobrino del>Senador Andrés Chadwick?>- También.....>- ¿O sea que venís siendo como el sobrino nieto del>Obispo Bernardino Piñera?>- También>- ¿Sabís? ... te quería quitar dos minutos no más...Lo>que pasa es que ando haciendo una>encuesta pa'ganarme>unos pesos>- Sí ... díme no más...>- Te quería preguntar....
¿Hay nepotismo en Chile?>
>LA ENCUESTA>>>>>- Perdón... ¿Ud. es Herman Chadwick, el nuevo>administrador de Villa Baviera?>- Sí...>- Ud. es hijo de Herman Chadwick, ex Alcalde de>Providencia en el Gobierno Militar y ahora>Vice-Presidente del Consejo Nacional de Televisión y>Presidente de la Cámara de Comercio>Chileno-Española...>- Sí....>- Su abuelito Herman Chadwick ¿No fue Conservador de>Bienes Raíces de Santiago hace algunos años?>- También.>- Su tío, el Pepe Piñera ¿No fue ministro del Trabajo>de Pinochet?>- Sí....>- Su otro tío... ¿No es el Sebastián Piñera, candidato>Presidencial?>- También>- ¡¡¡ No me digai que soi sobrino del farrero. El>negro Piñera, el de la "Luna llena"!!!>- Bueno, sí...no te lo puedo negar..>- ¡¡¡ Me vai a decir que el Polo Piñera,>Subsecretario>de Obras Públicas del Gobierno de Lagos y ex Director>de TVN...¿ Es tío tuyo? !!!>- Claro...>- Tu otro tío ¿no es también José Antonio Viera-Gallo>que la Gordi lo sacó por viejo y que se ha quejado más>que Antonio Vodanovic cuando lo cortaron del festival?>- Así dicen...>- Pero ... ¿Este Viera Gallo no es casado con tu tía,>la María Teresa Chadwick que dirige el CONACE que es>algo así como el control nacional de los>estupefacientes, que dicen que no ha hecho nada?>- Sí...la verdad es que no la conoce nadie...y nadie>le conoce la pega...>- Chadwick... Chadwick.... ¿También soi sobrino del>Senador Andrés Chadwick?>- También.....>- ¿O sea que venís siendo como el sobrino nieto del>Obispo Bernardino Piñera?>- También>- ¿Sabís? ... te quería quitar dos minutos no más...Lo>que pasa es que ando haciendo una>encuesta pa'ganarme>unos pesos>- Sí ... díme no más...>- Te quería preguntar....
¿Hay nepotismo en Chile?>
UNA PRESENCIA NECESARIA
EVO MORALES: UNA PRESENCIA NECESARIA
Por Federico García H.
El Perú y Bolivia, desde el alborear de los tiempos, están unidos por razones culturales e históricas. Formaron una sola unidad política durante toda la etapa prehispánica y aún durante la colonia, pues tanto Chayanta como los pueblos que hoy conforman nuestra Matria, constituyeron el Virreinato del Perú.
Fue durante la etapa republicana que la división se produjo, y no precisamente por voluntad del Libertador cuyo nombre inmortalizó la nueva república, surgida sobre la base del “Alto Perú”, sino por la decisión de un general que trató de halagar la supuesta —o real— vanidad del héroe venezolano.
Posteriormente, y tratando de enmendar la “gaffe” histórica, un militar de origen andino y visión profética, sentó las bases de lo que sería la Confederación Perú-Boliviana. El proyecto perseguía no sólo la recomposición de un organismo político, social y cultural absurdamente mutilado, sino la posibilidad de restaurar una gran nación sobre la base de la antigua alianza. Don Andrés de Santa Cruz, el militar epónimo que imaginó —y llevó a la práctica— tan necesario y trascendental proyecto, fue prontamente satanizado y combatido por la oligarquía peruana, ligada como hoy a la chilena, que armó el brazo de un militar bisoño y abatió la posibilidad de la restauración.
Diego Portales, el verdadero forjador del Chile moderno, vislumbró el grave riesgo que —según él— representaba la unión de los confederados y movió cielo y tierra —sin sustraerse a la opción militar— para dinamitar el proyecto de quien había sido su esclarecido inspirador y forjador. La tragedia del 79 vino a colmar la copa del infortunio, Bolivia perdió el mar y el Perú, además de la mutilación de su territorio, la posibilidad de acceder a las grandes ligas de las naciones desarrolladas. Don Federico More, el formidable “loco” que discernía con envidiable cordura y flagelaba sin compasión a los estultos, denunció estos contubernios vergonzosos en su “Lima contra el Perú, Bolivia y Chile”, libro de obligada lectura para entender estos trasiegos.
Todo esto viene a cuento por la anunciada visita del presidente Evo Morales Ayma que tendrá lugar el próximo 1º de Agosto. De probada fidelidad a las raíces de un árbol común y necesario y arquitecto de una recuperación histórica que ya se perfila en el horizonte, el ilustre visitante, además de cumplir una apretada agenda protocolar y oficial, se dará tiempo para tomar contacto con el pueblo en Villa El Salvador. Suenan ya pututos y zampoñas para la celebración de este fausto acontecimiento.
El líder boliviano representa, como pocos, la opción de cambio en democracia, y la construcción de un proyecto compatible entre la institucionalidad del mundo andino y la modernidad. Heredero de una sabia utilización de los recursos, una intransigente defensa del patrimonio nacional y una eficaz democracia funcional y dinámica que no se queda en el mero enunciado, el Presidente Morales ocupa ya un lugar de privilegio en el imaginario social y político de nuestro pueblo. Es el forjador de un verdadero proyecto democrático alternativo que privilegia la participación popular en todos los niveles, anteponiendo el interés de las grandes mayorías a la mera cuantificación de ganancias que procesa “La Rosca” en alianza con las transnacionales. Motivo más que justificado para celebrar la presencia del “wauqe Evo” entre nosotros.
Por Federico García H.
El Perú y Bolivia, desde el alborear de los tiempos, están unidos por razones culturales e históricas. Formaron una sola unidad política durante toda la etapa prehispánica y aún durante la colonia, pues tanto Chayanta como los pueblos que hoy conforman nuestra Matria, constituyeron el Virreinato del Perú.
Fue durante la etapa republicana que la división se produjo, y no precisamente por voluntad del Libertador cuyo nombre inmortalizó la nueva república, surgida sobre la base del “Alto Perú”, sino por la decisión de un general que trató de halagar la supuesta —o real— vanidad del héroe venezolano.
Posteriormente, y tratando de enmendar la “gaffe” histórica, un militar de origen andino y visión profética, sentó las bases de lo que sería la Confederación Perú-Boliviana. El proyecto perseguía no sólo la recomposición de un organismo político, social y cultural absurdamente mutilado, sino la posibilidad de restaurar una gran nación sobre la base de la antigua alianza. Don Andrés de Santa Cruz, el militar epónimo que imaginó —y llevó a la práctica— tan necesario y trascendental proyecto, fue prontamente satanizado y combatido por la oligarquía peruana, ligada como hoy a la chilena, que armó el brazo de un militar bisoño y abatió la posibilidad de la restauración.
Diego Portales, el verdadero forjador del Chile moderno, vislumbró el grave riesgo que —según él— representaba la unión de los confederados y movió cielo y tierra —sin sustraerse a la opción militar— para dinamitar el proyecto de quien había sido su esclarecido inspirador y forjador. La tragedia del 79 vino a colmar la copa del infortunio, Bolivia perdió el mar y el Perú, además de la mutilación de su territorio, la posibilidad de acceder a las grandes ligas de las naciones desarrolladas. Don Federico More, el formidable “loco” que discernía con envidiable cordura y flagelaba sin compasión a los estultos, denunció estos contubernios vergonzosos en su “Lima contra el Perú, Bolivia y Chile”, libro de obligada lectura para entender estos trasiegos.
Todo esto viene a cuento por la anunciada visita del presidente Evo Morales Ayma que tendrá lugar el próximo 1º de Agosto. De probada fidelidad a las raíces de un árbol común y necesario y arquitecto de una recuperación histórica que ya se perfila en el horizonte, el ilustre visitante, además de cumplir una apretada agenda protocolar y oficial, se dará tiempo para tomar contacto con el pueblo en Villa El Salvador. Suenan ya pututos y zampoñas para la celebración de este fausto acontecimiento.
El líder boliviano representa, como pocos, la opción de cambio en democracia, y la construcción de un proyecto compatible entre la institucionalidad del mundo andino y la modernidad. Heredero de una sabia utilización de los recursos, una intransigente defensa del patrimonio nacional y una eficaz democracia funcional y dinámica que no se queda en el mero enunciado, el Presidente Morales ocupa ya un lugar de privilegio en el imaginario social y político de nuestro pueblo. Es el forjador de un verdadero proyecto democrático alternativo que privilegia la participación popular en todos los niveles, anteponiendo el interés de las grandes mayorías a la mera cuantificación de ganancias que procesa “La Rosca” en alianza con las transnacionales. Motivo más que justificado para celebrar la presencia del “wauqe Evo” entre nosotros.
REALISMO MAGICO AL PRINCIPIO FUE EL VERBO DESPUES
REALISMO MAGICO ALPRINCIPIO FUE EL VERBO DESPUES
…EL HOMBRECITO DE LA AVENA
El primer método que encuentra un niño para penetrar en el mundo de los idiomas es sin duda la lata de avena « Quaker Oats ». Cuando ya en las escuelas le han sido entregadas las primeras herramientas para estar en posesión de los secretos de la lectura y la escritura, empieza a encontrar, junto al refresco diario, no sólo el motivo más a su alcance para ejecitarse en los nuevos en los nuevos conocimientos, sino también para penetrar otros más complicados, pero con los cuales el primer guarda una estrecha relación. A lado de una lata de avena, hay seis u ocho cuadritos, cada uno de los cuales interesa de manera directa a seis u ocho grupos distintos de personas en diversos lugares del mundo. Un cuadrito en español, debajo del cual puede leerse « Spanish »- como para que no haya motivo de equivocación- en el cual se explica cuántas cucharaditas de avena deben emplearse porc ada dosis, a qué temperatura debe hervir y cuál es la receta para que la avena se convierta en un refresco, en sopa o en hojuelas. Pero ese tiene un interés especial en la cocina. Al niño le interesa algo más importante : saber cómo se dice cada una de las palabras en los idiomas que allí figuran, sin preocuparse siquiera por saber en qué lugar del mundo hay una mujer meneando su refresco de acuerdo con las instrucciones árabes, chinas o malayas.Pero no termina allí el interés de la lata de avena . Su rótulo a tres o cuatro colores es, asimismo, el primer motivo de angustia que se recuerde. AldousHuxley no lo pasó por alto y lo elevó a la categoría de ejemplo filosófico en una de sus novelas. Kafka, si su vida de miseria le hubiera dado alguna vez oportunidad de observarlo detenidamente, seguramente lo hubiera explotado mejor que nadie. Es el hombrecito de la avena el que tiene en la diestra- como una pieza de baraja- una etiqueta donde hay un hombrecito de avena que a su vez tiene en la mano una etiqueta donde hay otro hombrecito que, también el, tiene en la diestra una etiqueta donde, ya invisible, parece observarse un quinto hombrecito que a su vez…Si el dibujante hubiera sido uno de aquellos virtuosos miniaturistas que se quedaban ciegos después de haber grabado un Padrenuestro en la cabeza de un alfiler, habría tenido en la realización de esta etiqueta un motivo para eternizarse.Pero su incapacidad física para seguir dibujando indefinidamente infinitos hombres de la avena, lo obligóa a hacer algo peor : a dejar el trabajo en el tercer hombrecito, ya casi invisible. Y es como si al final de una angustiosa progresión geométrica hubiera puesto, para salir del paso : etcétera, etcétera. Y eso fuel o grave, porque cuando los niños descubren el etcétera y comprenden el secreto de la etiqueta tremenda, se sienten indudablemente al borde de la locura. Si esto no fuera arriesgado,no resultaría extraño afirmar que muchos de los trastornos que hoy sufre el mundo, las guerras, los desacuerdos internacionales y el existencialismo, son el producto de una humanidad que aprendió a hacer desesperados ejercicios mentales en ese abismal ejercicio del hombrecito de la avena.
Gabriel García Márquez
…EL HOMBRECITO DE LA AVENA
El primer método que encuentra un niño para penetrar en el mundo de los idiomas es sin duda la lata de avena « Quaker Oats ». Cuando ya en las escuelas le han sido entregadas las primeras herramientas para estar en posesión de los secretos de la lectura y la escritura, empieza a encontrar, junto al refresco diario, no sólo el motivo más a su alcance para ejecitarse en los nuevos en los nuevos conocimientos, sino también para penetrar otros más complicados, pero con los cuales el primer guarda una estrecha relación. A lado de una lata de avena, hay seis u ocho cuadritos, cada uno de los cuales interesa de manera directa a seis u ocho grupos distintos de personas en diversos lugares del mundo. Un cuadrito en español, debajo del cual puede leerse « Spanish »- como para que no haya motivo de equivocación- en el cual se explica cuántas cucharaditas de avena deben emplearse porc ada dosis, a qué temperatura debe hervir y cuál es la receta para que la avena se convierta en un refresco, en sopa o en hojuelas. Pero ese tiene un interés especial en la cocina. Al niño le interesa algo más importante : saber cómo se dice cada una de las palabras en los idiomas que allí figuran, sin preocuparse siquiera por saber en qué lugar del mundo hay una mujer meneando su refresco de acuerdo con las instrucciones árabes, chinas o malayas.Pero no termina allí el interés de la lata de avena . Su rótulo a tres o cuatro colores es, asimismo, el primer motivo de angustia que se recuerde. AldousHuxley no lo pasó por alto y lo elevó a la categoría de ejemplo filosófico en una de sus novelas. Kafka, si su vida de miseria le hubiera dado alguna vez oportunidad de observarlo detenidamente, seguramente lo hubiera explotado mejor que nadie. Es el hombrecito de la avena el que tiene en la diestra- como una pieza de baraja- una etiqueta donde hay un hombrecito de avena que a su vez tiene en la mano una etiqueta donde hay otro hombrecito que, también el, tiene en la diestra una etiqueta donde, ya invisible, parece observarse un quinto hombrecito que a su vez…Si el dibujante hubiera sido uno de aquellos virtuosos miniaturistas que se quedaban ciegos después de haber grabado un Padrenuestro en la cabeza de un alfiler, habría tenido en la realización de esta etiqueta un motivo para eternizarse.Pero su incapacidad física para seguir dibujando indefinidamente infinitos hombres de la avena, lo obligóa a hacer algo peor : a dejar el trabajo en el tercer hombrecito, ya casi invisible. Y es como si al final de una angustiosa progresión geométrica hubiera puesto, para salir del paso : etcétera, etcétera. Y eso fuel o grave, porque cuando los niños descubren el etcétera y comprenden el secreto de la etiqueta tremenda, se sienten indudablemente al borde de la locura. Si esto no fuera arriesgado,no resultaría extraño afirmar que muchos de los trastornos que hoy sufre el mundo, las guerras, los desacuerdos internacionales y el existencialismo, son el producto de una humanidad que aprendió a hacer desesperados ejercicios mentales en ese abismal ejercicio del hombrecito de la avena.
Gabriel García Márquez
¡ES, DE PERU!
DE: WISTON ORRILLO
¿SABÍAS TÚ, QUE?
* El Pisco es Peruano *
* El Ceviche es Peruano *
*La Chirimoya es Peruana *
*La Guanábana es Peruana *
* La Lúcuma es Peruana *
* La Granadilla es Peruana *
*La Alpaca es Peruana *
* La Vicuña es Peruana *
*El Caballo de Paso es Peruano*
*La Quinua es Peruana, es un grano de alta proteína,
y hay más de 25 variedades conocidas*
* El Olluco es Peruano y hay más de 30 variedades.*
* La Papa es Peruana y hay más de 3,000 variedades.*
* El Maíz tiene los granos más grandes del mundo y es Peruano con más de 32 variedades . *
* La Palta (Aguacate) es Peruana y es la más suave en el mundo.*
EL PERÚ TIENE LA VARIEDAD MÁS GRANDE DE PLATOS EN EL MUNDO, 468 EN TOTAL.
(LIBRO DE GUINNESS).
¿SABÍAS TÚ, QUE?
* El Pisco es Peruano *
* El Ceviche es Peruano *
*La Chirimoya es Peruana *
*La Guanábana es Peruana *
* La Lúcuma es Peruana *
* La Granadilla es Peruana *
*La Alpaca es Peruana *
* La Vicuña es Peruana *
*El Caballo de Paso es Peruano*
*La Quinua es Peruana, es un grano de alta proteína,
y hay más de 25 variedades conocidas*
* El Olluco es Peruano y hay más de 30 variedades.*
* La Papa es Peruana y hay más de 3,000 variedades.*
* El Maíz tiene los granos más grandes del mundo y es Peruano con más de 32 variedades . *
* La Palta (Aguacate) es Peruana y es la más suave en el mundo.*
EL PERÚ TIENE LA VARIEDAD MÁS GRANDE DE PLATOS EN EL MUNDO, 468 EN TOTAL.
(LIBRO DE GUINNESS).
DISCURSO DEL GENERAL RAUL CASTRO RUZ EN CAMAGÜEY
>
From: Visiones IPS-Cuba
To: Amigos de IPS
Sent: Friday, July 27, 2007 10:38 AM
Subject: POLITICA-CUBA: Raúl Castro traza líneas maestras de interinato
Informaciones que usted no debe dejar de leer y que se transmiten cada día por el servicio mundial de noticias de IPS-Inter Press Service.
POLITICA-CUBA: Raúl Castro traza líneas maestras de interinato
Por Patricia Grogg
LA HABANA, 26 jul (IPS) - Raúl Castro expuso este jueves una autocrítica radiografía de Cuba, al reconocer dificultades y carencias en la vida cotidiana, pero descartó soluciones a corto plazo y advirtió que resulta imperativo elevar la producción, en especial de alimentos.
El presidente en funciones de Cuba también confirmó la disposición de su gobierno a dialogar con Estados Unidos para tratar de resolver el añejo conflicto que separa a ambos países desde hace más de cuatro décadas. Pero indicó que ello no será con el actual mandatario, George W. Bush, sino con quien le suceda a partir de enero.
El nuevo gobierno que surja en Estados Unidos tendrá que decidir "si mantiene la absurda, ilegal y fracasada política contra Cuba o acepta el ramo de olivo que tendimos en el 50 aniversario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias", dijo el dirigente en el acto de Camagüey, distante 534 kilómetros de La Habana, al reiterar el planteo que lanzó el 1 de diciembre.
Castro habló en la celebración oficial del 54 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada de Santiago de Cuba, a 847 kilómetros de La Habana, y Carlos Manuel de Céspedes en Bayamo, a 730 kilómetros de la capital del país.
La conmemoración figura entre las más importantes de la era revolucionaria y debió realizarse en ausencia del principal protagonista de esa gesta, Fidel Castro, de 80 años y quien el próximo martes cumple un año alejado de sus funciones, debido a graves problemas de salud.
Fidel Castro delegó sus principales cargos al frente del gobierno, el Partido Comunista de Cuba (PCC) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), en su hermano Raúl, de 76 años y a quien, sin embargo, oficialmente se le sigue nombrando por sus funciones propias de Primer Vicepresidente, Segundo Secretario del PCC y Ministro de las FAR.
Raúl Castro señaló que la enfermedad de su hermano fue un "duro golpe", pero "para alegría de nuestro pueblo, (Fidel) ya despliega una actividad cada vez más intensa y sumamente valiosa (….)". "Aunque ni en los momentos más graves dejó de aportar su sabiduría y experiencia ante cada problema y decisión cardinal", indicó.
Sin embargo, admitió que los meses que siguieron a la enfermedad del gobernante fueron "muy difíciles", sólo que con un efecto "diametralmente opuesto al que esperaban sus enemigos, que soñaban (…) con que el socialismo cubano terminaría por desplomarse".
"Pese al profundo dolor que nos embargaba, no se detuvo ninguna tarea, en el país hay orden y mucho trabajo, funcionan cotidianamente los órganos de dirección del Partido y el gobierno en la búsqueda colectiva y más efectiva posible de cada problema", dijo, con lo cual ratificó el estilo colegiado que según analistas lo caracteriza.
Sus palabras eran esperadas con especial interés por coincidir con su año de "interinato provisional" y cómo "brújula" de lo que se espera en los tiempos que vienen. "Su discurso me dio esperanzas de que las cosas pueden mejorar", dijo a IPS Luz Marina González, profesora de enseñanza primaria.
Según confesó González, uno de los principales problemas para su familia, integradas por tres adultos y dos jóvenes estudiantes, es la alimentación. "Tenemos vivienda, mi esposo tiene una moto y me lleva al trabajo y la escuela de los muchachos está cerca. Mi vía crucis es cocinar cada día. El dinero no alcanza para cubrir todos los gastos de la casa", se quejó.
"Somos conscientes (…) de que en medio de las dificultades objetivas que enfrentamos, el salario aún es claramente insuficiente para satisfacer todas las necesidades", dijo Raúl Castro, quien advirtió más adelante que cualquier incremento salarial o disminución de los precios, "para que sea real" requiere "producir más".
En ese punto consideró imperativo hacer producir más la tierra, generalizar experiencias de productores destacados del sector campesino y estimular convenientemente el trabajo que realizan.
"Para lograr este objetivo habrá que introducir los cambios estructurales y de conceptos que resulten necesarios", añadió.
En 2006, pese al buen régimen de lluvias, la producción agrícola decreció 7,3 por ciento, respecto del periodo anterior, y fue motivo de fuertes debates, promovidos por las críticas de Raúl Castro, en las sesiones de diciembre de año de la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento).
En esa ocasión, se detectó que una de las causas radicaba en el desestímulo de los campesinos por las enormes deudas del Estado con ese sector. En las sesiones parlamentarias de mediados de este año, se confirmó que esos adeudos fueron liquidados y se crearon mecanismos para el pago inmediato de las cosechas.
Según datos estadísticos, la superficie agrícola de esta isla caribeña es de poco más de 6,5 millones de hectáreas, sin embargo las áreas cultivadas sólo alcanzan 3,6 millones de hectáreas y, de ellas, 18 por ciento es de cultivos temporales, es decir alimentos como arroz, tubérculos y raíces, plátanos, granos, hortalizas y otros.
Unos 100.000 productores privados y cooperativistas agropecuarios producen más de 50 por ciento de los alimentos del país, aunque sólo poseen 32 por ciento de las tierras de labor.
Especialistas han advertido que, en caso de no aumentar los rendimientos de las ramas agrícolas y pecuarias, el país se verá abocado a aumentar sus gastos en la importación de alimentos de origen vegetal y animal, que en los dos últimos años creció 35 por ciento, según datos oficiales.
Según los estimados de Raúl Castro, sólo el alza del precio de la leche en el mercado internacional significará para Cuba en 2008 un gasto de 340 millones de dólares, más de tres veces lo gastado en 2004.
Para el sociólogo Aurelio Alonso, es importante que el mandatario interino haya identificado los principales problemas que responden a preocupaciones de la gente, como el de la alimentación, los salarios o la baja productividad y la producción agrícola y de bienes.
"La sensación que queda después de escuchar a Raúl es que hay una proyección futura, un reacomodo frente a circunstancias externas y también internas. No hizo promesas, pero creo que sembró esperanzas", señaló Daniel Bittencourt, un profesor latinoamericano con más de tres décadas de residencia en Cuba.
El presidente interino dijo que también se requiere aumentar la producción industrial, se estudia el posible aumento de la inversión extranjera que aporte capital, tecnología o mercado para el desarrollo del país, y que se fortalecerá la cooperación sobre la base del respeto al camino escogido por cada país. (FIN/2007)
Tomado del servicio mundial de noticias de IPS- Inter Press Service en http://www.ipsnoticias.net
Un servicio de la corresponsalía de IPS en La Habana. Estos materiales se transmiten para su información. Publicación o reproducción en cualquier formato sólo previa autorización.
Presente en Cuba desde 1979, IPS concentra su cobertura en los eventos y procesos que afectan el desarrollo económico, social y político. Sitio web de la Corresponsalía en Cuba de IPS: www.cubaalamano.net
IPS Inter Press Service Corresponsalía- CubaCalle 28 Nº. 108 apto.2 e/ 1era. y 3era.Miramar, Playa, Ciudad de La HabanaTeléfonos: 2066813 al 14/ 2068231E-mail: visiones@cubaalamano.net
From: Visiones IPS-Cuba
To: Amigos de IPS
Sent: Friday, July 27, 2007 10:38 AM
Subject: POLITICA-CUBA: Raúl Castro traza líneas maestras de interinato
Informaciones que usted no debe dejar de leer y que se transmiten cada día por el servicio mundial de noticias de IPS-Inter Press Service.
POLITICA-CUBA: Raúl Castro traza líneas maestras de interinato
Por Patricia Grogg
LA HABANA, 26 jul (IPS) - Raúl Castro expuso este jueves una autocrítica radiografía de Cuba, al reconocer dificultades y carencias en la vida cotidiana, pero descartó soluciones a corto plazo y advirtió que resulta imperativo elevar la producción, en especial de alimentos.
El presidente en funciones de Cuba también confirmó la disposición de su gobierno a dialogar con Estados Unidos para tratar de resolver el añejo conflicto que separa a ambos países desde hace más de cuatro décadas. Pero indicó que ello no será con el actual mandatario, George W. Bush, sino con quien le suceda a partir de enero.
El nuevo gobierno que surja en Estados Unidos tendrá que decidir "si mantiene la absurda, ilegal y fracasada política contra Cuba o acepta el ramo de olivo que tendimos en el 50 aniversario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias", dijo el dirigente en el acto de Camagüey, distante 534 kilómetros de La Habana, al reiterar el planteo que lanzó el 1 de diciembre.
Castro habló en la celebración oficial del 54 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada de Santiago de Cuba, a 847 kilómetros de La Habana, y Carlos Manuel de Céspedes en Bayamo, a 730 kilómetros de la capital del país.
La conmemoración figura entre las más importantes de la era revolucionaria y debió realizarse en ausencia del principal protagonista de esa gesta, Fidel Castro, de 80 años y quien el próximo martes cumple un año alejado de sus funciones, debido a graves problemas de salud.
Fidel Castro delegó sus principales cargos al frente del gobierno, el Partido Comunista de Cuba (PCC) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), en su hermano Raúl, de 76 años y a quien, sin embargo, oficialmente se le sigue nombrando por sus funciones propias de Primer Vicepresidente, Segundo Secretario del PCC y Ministro de las FAR.
Raúl Castro señaló que la enfermedad de su hermano fue un "duro golpe", pero "para alegría de nuestro pueblo, (Fidel) ya despliega una actividad cada vez más intensa y sumamente valiosa (….)". "Aunque ni en los momentos más graves dejó de aportar su sabiduría y experiencia ante cada problema y decisión cardinal", indicó.
Sin embargo, admitió que los meses que siguieron a la enfermedad del gobernante fueron "muy difíciles", sólo que con un efecto "diametralmente opuesto al que esperaban sus enemigos, que soñaban (…) con que el socialismo cubano terminaría por desplomarse".
"Pese al profundo dolor que nos embargaba, no se detuvo ninguna tarea, en el país hay orden y mucho trabajo, funcionan cotidianamente los órganos de dirección del Partido y el gobierno en la búsqueda colectiva y más efectiva posible de cada problema", dijo, con lo cual ratificó el estilo colegiado que según analistas lo caracteriza.
Sus palabras eran esperadas con especial interés por coincidir con su año de "interinato provisional" y cómo "brújula" de lo que se espera en los tiempos que vienen. "Su discurso me dio esperanzas de que las cosas pueden mejorar", dijo a IPS Luz Marina González, profesora de enseñanza primaria.
Según confesó González, uno de los principales problemas para su familia, integradas por tres adultos y dos jóvenes estudiantes, es la alimentación. "Tenemos vivienda, mi esposo tiene una moto y me lleva al trabajo y la escuela de los muchachos está cerca. Mi vía crucis es cocinar cada día. El dinero no alcanza para cubrir todos los gastos de la casa", se quejó.
"Somos conscientes (…) de que en medio de las dificultades objetivas que enfrentamos, el salario aún es claramente insuficiente para satisfacer todas las necesidades", dijo Raúl Castro, quien advirtió más adelante que cualquier incremento salarial o disminución de los precios, "para que sea real" requiere "producir más".
En ese punto consideró imperativo hacer producir más la tierra, generalizar experiencias de productores destacados del sector campesino y estimular convenientemente el trabajo que realizan.
"Para lograr este objetivo habrá que introducir los cambios estructurales y de conceptos que resulten necesarios", añadió.
En 2006, pese al buen régimen de lluvias, la producción agrícola decreció 7,3 por ciento, respecto del periodo anterior, y fue motivo de fuertes debates, promovidos por las críticas de Raúl Castro, en las sesiones de diciembre de año de la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento).
En esa ocasión, se detectó que una de las causas radicaba en el desestímulo de los campesinos por las enormes deudas del Estado con ese sector. En las sesiones parlamentarias de mediados de este año, se confirmó que esos adeudos fueron liquidados y se crearon mecanismos para el pago inmediato de las cosechas.
Según datos estadísticos, la superficie agrícola de esta isla caribeña es de poco más de 6,5 millones de hectáreas, sin embargo las áreas cultivadas sólo alcanzan 3,6 millones de hectáreas y, de ellas, 18 por ciento es de cultivos temporales, es decir alimentos como arroz, tubérculos y raíces, plátanos, granos, hortalizas y otros.
Unos 100.000 productores privados y cooperativistas agropecuarios producen más de 50 por ciento de los alimentos del país, aunque sólo poseen 32 por ciento de las tierras de labor.
Especialistas han advertido que, en caso de no aumentar los rendimientos de las ramas agrícolas y pecuarias, el país se verá abocado a aumentar sus gastos en la importación de alimentos de origen vegetal y animal, que en los dos últimos años creció 35 por ciento, según datos oficiales.
Según los estimados de Raúl Castro, sólo el alza del precio de la leche en el mercado internacional significará para Cuba en 2008 un gasto de 340 millones de dólares, más de tres veces lo gastado en 2004.
Para el sociólogo Aurelio Alonso, es importante que el mandatario interino haya identificado los principales problemas que responden a preocupaciones de la gente, como el de la alimentación, los salarios o la baja productividad y la producción agrícola y de bienes.
"La sensación que queda después de escuchar a Raúl es que hay una proyección futura, un reacomodo frente a circunstancias externas y también internas. No hizo promesas, pero creo que sembró esperanzas", señaló Daniel Bittencourt, un profesor latinoamericano con más de tres décadas de residencia en Cuba.
El presidente interino dijo que también se requiere aumentar la producción industrial, se estudia el posible aumento de la inversión extranjera que aporte capital, tecnología o mercado para el desarrollo del país, y que se fortalecerá la cooperación sobre la base del respeto al camino escogido por cada país. (FIN/2007)
Tomado del servicio mundial de noticias de IPS- Inter Press Service en http://www.ipsnoticias.net
Un servicio de la corresponsalía de IPS en La Habana. Estos materiales se transmiten para su información. Publicación o reproducción en cualquier formato sólo previa autorización.
Presente en Cuba desde 1979, IPS concentra su cobertura en los eventos y procesos que afectan el desarrollo económico, social y político. Sitio web de la Corresponsalía en Cuba de IPS: www.cubaalamano.net
IPS Inter Press Service Corresponsalía- CubaCalle 28 Nº. 108 apto.2 e/ 1era. y 3era.Miramar, Playa, Ciudad de La HabanaTeléfonos: 2066813 al 14/ 2068231E-mail: visiones@cubaalamano.net
sábado, julio 28, 2007
SOCIALISMO BOLIVARIANO, SERA INDOAMERICANO,AFROAMERICANO Y DEMOCRATICO
PSUV Presidente Chávez invitó a concebir el partido socialista desde cinco aspectos estratégicos
“Socialismo Bolivariano será indoamericano, afroamericano y democrático”
Para el comandante Chávez, el nuevo modelo socialista venezolano se desarrollará sobre bases éticas, morales, sociales, políticas, geográficas y económicas. Destacó la participación protagónica de las mujeres dentro del proceso inherente al batallón. Invitó a sus compañeros de militancia a desarrollar las labores del batallón más allá del ámbito local
Prensa Presidencial (28.07.07) l nuevo modelo socialista que se construye en Venezuela pasa por la concepción de nuevos aspectos que lo transformará en una experiencia novedosa en nuestro país. Principios éticos, morales, políticos, culturales y económicos, con visiones bolivarianas y criollas, serán parte de su estructura, y en esta construcción la participación del pueblo organizado es uno de sus aspectos fundamentales. Así lo expreso el comandante Hugo Chávez Frías, quien asistió este sábado a la parroquia 23 de Enero, al oeste de la capital, como aspirante a militante a la asamblea convocada por su batallón —el número 6 de la circunscripción uno—, con la finalidad de sumarse, como uno más, a la tarea de construcción del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Luego de desarrollar toda una jornada de debate y análisis con sus compañeros del batallón número 6, el comandante Chávez expresó algunas consideraciones sobre el trabajo que se presenta en adelante para todos los miembros. Al profundizar sobre el tema socialista, el comandante Chávez instó a concebir el modelo venezolano como una experiencia que tendrá fuertes bases criollas y, sobre todo, un espíritu indoamericano, afroamericano y democrático. Sintetizó el planteamiento mediante una formula “flexible”, la cual servirá para construir nuestro modelo socialista. Cinco aspectos llamó a considerar: “ético-moral, social, político, geográfico y económico”. A su juicio, el Socialismo del siglo XXI está estrechamente vinculado con estos postulados y son los que le darán el carácter democrático en toda su extensión. En lo ético-moral, explicó que versa sobre la necesitad de trascender la vida cultural capitalista, todavía existente en cada uno de los ciudadanos, e invitó a ir desprendiéndonos de esos viejos vicios. Sobre el socialismo social, habló de las relaciones de cooperación y solidaridad que debe caracterizar este modelo como una nueva manera de concebir la vida. El aspecto político lo resumió en la nueva visión de organización y participación popular que se fragua en el pueblo con miras hacia la patria socialista. La geografía también forma parte del socialismo bolivariano, y su importancia radica en la nueva percepción del poder y su redistribución a lo largo de todo el terreno nacional, lo conocido como “La Nueva Geometría del Poder". Sobre el factor económico del socialismo en Venezuela, indicó que va más allá de la vigencia de las misiones sociales y busca hacer de Venezuela una patria próspera, soberana y digna en este nivel. Hacia el Congreso Fundacional El comandante Chávez señaló que las mesas conformadas para la asamblea, podrían tomarse como inicio para instancias permanentes de debate y trabajo en los próximos encuentros, es decir, ubicar aspectos ideológicos, políticos, logísticos, comunicacionales y políticos en su seno para incentivar la participación, organización y el debate a lo interno. “Somos uno solo. Es el batallón para las mil batallas”, apuntó. Como antesala a la escogencia de los voceros del batallón para las asambleas nacionales y el futuro Congreso Fundacional del PSUV, alertó a sus colegas militantes a estar “a la batalla” en todos los espacios para la construcción del partido. Como aporte a la experiencia de trabajo organizado del batallón, señaló la importancia que reviste la constancia y la vigencia del ente organizativo del PSUV “como un todo”, debido a que la discusión y el encuentro no debe ser coyuntural, sino permanente. Llamó a sus colegas no dejar “desaparecer al batallón” como instancia de participación y lucha en ningún momento. Además dejó sobre la mesa del debate que no se sienta como un ancla la labor del batallón como tal, sólo en el espacio territorial al que pertenece, sino a transcender hacia otros lugares. Dijo que no puede descartarse que en un futuro su labor organizativa y de acción pueda impactar positivamente otros batallones a lo largo de la ciudad, país e inclusive fuera de nuestras fronteras, “para seguir dando la batalla ideológica”. Al final de su intervención, sus compañeros militantes aprovecharon para hacerle un obsequio y felicitarlo por su cumpleaños número 53.
Prensa Presidencial/ (Thomas Ramírez Salas)
“Socialismo Bolivariano será indoamericano, afroamericano y democrático”
Para el comandante Chávez, el nuevo modelo socialista venezolano se desarrollará sobre bases éticas, morales, sociales, políticas, geográficas y económicas. Destacó la participación protagónica de las mujeres dentro del proceso inherente al batallón. Invitó a sus compañeros de militancia a desarrollar las labores del batallón más allá del ámbito local
Prensa Presidencial (28.07.07) l nuevo modelo socialista que se construye en Venezuela pasa por la concepción de nuevos aspectos que lo transformará en una experiencia novedosa en nuestro país. Principios éticos, morales, políticos, culturales y económicos, con visiones bolivarianas y criollas, serán parte de su estructura, y en esta construcción la participación del pueblo organizado es uno de sus aspectos fundamentales. Así lo expreso el comandante Hugo Chávez Frías, quien asistió este sábado a la parroquia 23 de Enero, al oeste de la capital, como aspirante a militante a la asamblea convocada por su batallón —el número 6 de la circunscripción uno—, con la finalidad de sumarse, como uno más, a la tarea de construcción del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Luego de desarrollar toda una jornada de debate y análisis con sus compañeros del batallón número 6, el comandante Chávez expresó algunas consideraciones sobre el trabajo que se presenta en adelante para todos los miembros. Al profundizar sobre el tema socialista, el comandante Chávez instó a concebir el modelo venezolano como una experiencia que tendrá fuertes bases criollas y, sobre todo, un espíritu indoamericano, afroamericano y democrático. Sintetizó el planteamiento mediante una formula “flexible”, la cual servirá para construir nuestro modelo socialista. Cinco aspectos llamó a considerar: “ético-moral, social, político, geográfico y económico”. A su juicio, el Socialismo del siglo XXI está estrechamente vinculado con estos postulados y son los que le darán el carácter democrático en toda su extensión. En lo ético-moral, explicó que versa sobre la necesitad de trascender la vida cultural capitalista, todavía existente en cada uno de los ciudadanos, e invitó a ir desprendiéndonos de esos viejos vicios. Sobre el socialismo social, habló de las relaciones de cooperación y solidaridad que debe caracterizar este modelo como una nueva manera de concebir la vida. El aspecto político lo resumió en la nueva visión de organización y participación popular que se fragua en el pueblo con miras hacia la patria socialista. La geografía también forma parte del socialismo bolivariano, y su importancia radica en la nueva percepción del poder y su redistribución a lo largo de todo el terreno nacional, lo conocido como “La Nueva Geometría del Poder". Sobre el factor económico del socialismo en Venezuela, indicó que va más allá de la vigencia de las misiones sociales y busca hacer de Venezuela una patria próspera, soberana y digna en este nivel. Hacia el Congreso Fundacional El comandante Chávez señaló que las mesas conformadas para la asamblea, podrían tomarse como inicio para instancias permanentes de debate y trabajo en los próximos encuentros, es decir, ubicar aspectos ideológicos, políticos, logísticos, comunicacionales y políticos en su seno para incentivar la participación, organización y el debate a lo interno. “Somos uno solo. Es el batallón para las mil batallas”, apuntó. Como antesala a la escogencia de los voceros del batallón para las asambleas nacionales y el futuro Congreso Fundacional del PSUV, alertó a sus colegas militantes a estar “a la batalla” en todos los espacios para la construcción del partido. Como aporte a la experiencia de trabajo organizado del batallón, señaló la importancia que reviste la constancia y la vigencia del ente organizativo del PSUV “como un todo”, debido a que la discusión y el encuentro no debe ser coyuntural, sino permanente. Llamó a sus colegas no dejar “desaparecer al batallón” como instancia de participación y lucha en ningún momento. Además dejó sobre la mesa del debate que no se sienta como un ancla la labor del batallón como tal, sólo en el espacio territorial al que pertenece, sino a transcender hacia otros lugares. Dijo que no puede descartarse que en un futuro su labor organizativa y de acción pueda impactar positivamente otros batallones a lo largo de la ciudad, país e inclusive fuera de nuestras fronteras, “para seguir dando la batalla ideológica”. Al final de su intervención, sus compañeros militantes aprovecharon para hacerle un obsequio y felicitarlo por su cumpleaños número 53.
Prensa Presidencial/ (Thomas Ramírez Salas)
VEO SALIR LA MALA LUNA
DIEGO DE VILLAROEL
I see the bad moon arising.I see trouble on the way.I see earthquakes and lightnin.I see bad times today.Dont go around tonight,Well, its bound to take your life,Theres a bad moon on the rise.I hear hurricanes ablowing.I know the end is coming soon.I fear rivers over flowing.I hear the voice of rage and ruin.Dont go around tonight,Well, its bound to take your life,Theres a bad moon on the rise.All right!Hope you got your things together.Hope you are quite prepared to die.Looks like were in for nasty weather.One eye is taken for an eye.Dont go around tonight,Well, its bound to take your life,Theres a bad moon on the rise.
Saludos,
Diego
Veo salir trucha luna. Veo hueás en el camino.y terremotos y rayos.Veo malos tiempos hoy.No vayas hacia la noche.Te está acortando la vida.Hay mala luna saliendo.Oigo los huracanes soplando.Sé que el final vendrá pronto. Temo ríos desbordándose. Oigo la voz de la rabia y la ruina.
No vayas hacia la noche.Te está acortando la vida.Hay mala luna saliendo. Espero que hayas organizado lo tuyo.Espero que estés preparado para morir. Mira como estamos hace un tiempo repugnante.Un ojo está cogiendo al otro. No vayas hacia la noche.Te está acortando la vida.Hay mala luna saliendo.
No vayas hacia la noche.Te está acortando la vida.Hay mala luna saliendo.
__._,_.___
I see the bad moon arising.I see trouble on the way.I see earthquakes and lightnin.I see bad times today.Dont go around tonight,Well, its bound to take your life,Theres a bad moon on the rise.I hear hurricanes ablowing.I know the end is coming soon.I fear rivers over flowing.I hear the voice of rage and ruin.Dont go around tonight,Well, its bound to take your life,Theres a bad moon on the rise.All right!Hope you got your things together.Hope you are quite prepared to die.Looks like were in for nasty weather.One eye is taken for an eye.Dont go around tonight,Well, its bound to take your life,Theres a bad moon on the rise.
Saludos,
Diego
Veo salir trucha luna. Veo hueás en el camino.y terremotos y rayos.Veo malos tiempos hoy.No vayas hacia la noche.Te está acortando la vida.Hay mala luna saliendo.Oigo los huracanes soplando.Sé que el final vendrá pronto. Temo ríos desbordándose. Oigo la voz de la rabia y la ruina.
No vayas hacia la noche.Te está acortando la vida.Hay mala luna saliendo. Espero que hayas organizado lo tuyo.Espero que estés preparado para morir. Mira como estamos hace un tiempo repugnante.Un ojo está cogiendo al otro. No vayas hacia la noche.Te está acortando la vida.Hay mala luna saliendo.
No vayas hacia la noche.Te está acortando la vida.Hay mala luna saliendo.
__._,_.___
NELA MARTINEZ
QUITO, ECUADOR.
¿QUIEN FUE NELA MARTINEZ.?
Escritora y revolucionaria ecuatoriana, Nela Martínez Espinosa (1912-2004), fue la primera mujer diputada del país. Dirigente del Partido Comunista del Ecuador, fundadora de Alianza Femenina Ecuatoriana y la Union Revolucionaria de Mujeres del Ecuador. Trabajó incansablemente en la solidaridad internacionalista y en la conquista de los derechos de la mujer y el pueblo.
EL RECUERDO Y EL EJEMPLO DE NELA MARTÍNEZ EN EL TERCER AÑO DE SU FALLECIMIENTO.
ESTE LUNES 30 DE JULIO A LAS 11.45 HORAS JUNTO A LOS BUSTOS DE NELA Y MANUELA SÁENZ EN EL PARQUE DEL ARBOLITO.Un acto de recordación y homenaje a Nela Martínez en el tercer aniversario desu fallecimiento, se realizará a las 11.45 horas de este lunes 30 de julio en elParque del Arbolito, junto a su busto y al de Manuela Sáenz. Participarán en el acto la ministra Manuela Gallegos-Anda, la Vicealcaldesa Metropolitana de Quito Margarita Carranco, la Casa de la Cultura Ecuatoriana y el Área de la Mujer 'Nela Martínez', la Embajada de Cuba en Ecuador y familiares, amigas y amigos.El día domingo 29, en La Habana, ecuatorianos residentes y cubanos amigos, depositarán una flor en la tumba de Nela Martínez en el Panteón de los Mártires del Cementerio de Colón.
Altercomhttp://www.altercom.org/
¿QUIEN FUE NELA MARTINEZ.?
Escritora y revolucionaria ecuatoriana, Nela Martínez Espinosa (1912-2004), fue la primera mujer diputada del país. Dirigente del Partido Comunista del Ecuador, fundadora de Alianza Femenina Ecuatoriana y la Union Revolucionaria de Mujeres del Ecuador. Trabajó incansablemente en la solidaridad internacionalista y en la conquista de los derechos de la mujer y el pueblo.
EL RECUERDO Y EL EJEMPLO DE NELA MARTÍNEZ EN EL TERCER AÑO DE SU FALLECIMIENTO.
ESTE LUNES 30 DE JULIO A LAS 11.45 HORAS JUNTO A LOS BUSTOS DE NELA Y MANUELA SÁENZ EN EL PARQUE DEL ARBOLITO.Un acto de recordación y homenaje a Nela Martínez en el tercer aniversario desu fallecimiento, se realizará a las 11.45 horas de este lunes 30 de julio en elParque del Arbolito, junto a su busto y al de Manuela Sáenz. Participarán en el acto la ministra Manuela Gallegos-Anda, la Vicealcaldesa Metropolitana de Quito Margarita Carranco, la Casa de la Cultura Ecuatoriana y el Área de la Mujer 'Nela Martínez', la Embajada de Cuba en Ecuador y familiares, amigas y amigos.El día domingo 29, en La Habana, ecuatorianos residentes y cubanos amigos, depositarán una flor en la tumba de Nela Martínez en el Panteón de los Mártires del Cementerio de Colón.
Altercomhttp://www.altercom.org/
EN LA CALLE Y SIN LLAVIN
En La Calle Y Sin Llavín
Por Lorenzo Gonzalo, subdirector de Radio Miami, 27 de Julio del 2007
Las bolsas de valores de todo el mundo cayeron ayer ante las noticias de dificultades con las carteras de préstamo en Los EU.
La primera gran caída había tenido lugar el Martes, 24 de julio del 2007 cuando Countrywide, una de las grandes compañías hipotecarias había declarado que el mercado de los bienes raíces no se nivelaría hasta el año 2009.
Los bienes raíces en EU, también en Europa y en menor medida en el resto de los países capitalistas son parte del proceso especulativo con que las corporaciones hacen sus grandes capitales y acumulan ganancias sin producir nada. Es el proceso por el cual el dinero pierde su significado y se convierte en más dinero.
No voy a hacer una explicación del dinero. Nunca fue parte de mi especialidad como economista. Incluso me fue ajeno en cuanto a la importancia que se le daba, por encima de las labores profesionales y las producciones mismas. No obstante debo dejar acotado que surgió como instrumento de cambio, sustituyendo objetos de consumo, otrora utilizados para el trueque de mercancía. El dinero más fácil de llevar, trasportar y almacenar, permitió impulsar los procesos de producción individual y más tarde sintetizar numéricamente, las grandes producciones industriales, los servicios y el comercio.
El tiempo lo transformó de valor nominal a un valor en sí, con el surgimiento de las finanzas, la categoría precio como factor de medición y el azar del proceso de producción que hoy conocemos, adquiriendo finalmente el mágico poder de crecer por sí mismo al margen de lo producido.
Por supuesto esta ilusión conlleva ajustes reales que periódicamente tienen que producirse porque en la realidad ese fenómeno de “multiplicación”, exceptuando el pasaje bíblico, no existe en la práctica.
Cuando el ataque del 11 de Setiembre del 2001 las bolsas cedieron al pánico, que es otro de los factores condicionante de este juego de azar sin ruletas. Entonces los capitales en juego se retiraron y el vicio se continuó Esta vez apostando a la compra de inmuebles, principalmente casas. Como resultado de la contracción de la demanda de edificios y nuevas construcciones, los precios subieron, porque la Ley de Oferta y Demanda no es un invento de las personas, sino resultado de la manera en que producimos. A mayor Demanda y menor Oferta, mayores aumentos en los precios. El dinero, en su doble papel de instrumento de cambio y ficha de juego, colocó el “precio” de los inmuebles a niveles que no se correspondían con todo el proceso real de la producción. Pasado el pánico de “las Gemelas”, las apuestas regresaron a la bolsa, arrastrando consigo la irrealidad de un sector de la construcción que nada tenía que ver con las necesidades de viviendas.
Este fenómeno se posibilitó porque para facilitar las operaciones de venta las compañías de préstamos establecieron facilidades otorgando créditos, sin considerar las posibilidades de pago de las personas que los recibían. Al disminuir nuevamente el precio de las propiedades y faltar las personas a sus compromisos de pago, el andamio se fue al piso, no sin antes llevarse la bolsa del “dinero”, los que se dedican a la magia de su “multiplicación”. Quizás un 40% de los nuevos propietarios se queden ahora en la calle y sin llavín y además, sin posibilidades de poder comprar nuevamente.
Lo interesante de todo esto es observar cómo aún, los problemas de EU afectan de manera apuballante, el proceso mundial de la economía.
See what you’re getting into…before you go there. Check it out! =
.AOLWebSuite .AOLPicturesFullSizeLink { height: 1px; width: 1px; overflow: hidden; }
Por Lorenzo Gonzalo, subdirector de Radio Miami, 27 de Julio del 2007
Las bolsas de valores de todo el mundo cayeron ayer ante las noticias de dificultades con las carteras de préstamo en Los EU.
La primera gran caída había tenido lugar el Martes, 24 de julio del 2007 cuando Countrywide, una de las grandes compañías hipotecarias había declarado que el mercado de los bienes raíces no se nivelaría hasta el año 2009.
Los bienes raíces en EU, también en Europa y en menor medida en el resto de los países capitalistas son parte del proceso especulativo con que las corporaciones hacen sus grandes capitales y acumulan ganancias sin producir nada. Es el proceso por el cual el dinero pierde su significado y se convierte en más dinero.
No voy a hacer una explicación del dinero. Nunca fue parte de mi especialidad como economista. Incluso me fue ajeno en cuanto a la importancia que se le daba, por encima de las labores profesionales y las producciones mismas. No obstante debo dejar acotado que surgió como instrumento de cambio, sustituyendo objetos de consumo, otrora utilizados para el trueque de mercancía. El dinero más fácil de llevar, trasportar y almacenar, permitió impulsar los procesos de producción individual y más tarde sintetizar numéricamente, las grandes producciones industriales, los servicios y el comercio.
El tiempo lo transformó de valor nominal a un valor en sí, con el surgimiento de las finanzas, la categoría precio como factor de medición y el azar del proceso de producción que hoy conocemos, adquiriendo finalmente el mágico poder de crecer por sí mismo al margen de lo producido.
Por supuesto esta ilusión conlleva ajustes reales que periódicamente tienen que producirse porque en la realidad ese fenómeno de “multiplicación”, exceptuando el pasaje bíblico, no existe en la práctica.
Cuando el ataque del 11 de Setiembre del 2001 las bolsas cedieron al pánico, que es otro de los factores condicionante de este juego de azar sin ruletas. Entonces los capitales en juego se retiraron y el vicio se continuó Esta vez apostando a la compra de inmuebles, principalmente casas. Como resultado de la contracción de la demanda de edificios y nuevas construcciones, los precios subieron, porque la Ley de Oferta y Demanda no es un invento de las personas, sino resultado de la manera en que producimos. A mayor Demanda y menor Oferta, mayores aumentos en los precios. El dinero, en su doble papel de instrumento de cambio y ficha de juego, colocó el “precio” de los inmuebles a niveles que no se correspondían con todo el proceso real de la producción. Pasado el pánico de “las Gemelas”, las apuestas regresaron a la bolsa, arrastrando consigo la irrealidad de un sector de la construcción que nada tenía que ver con las necesidades de viviendas.
Este fenómeno se posibilitó porque para facilitar las operaciones de venta las compañías de préstamos establecieron facilidades otorgando créditos, sin considerar las posibilidades de pago de las personas que los recibían. Al disminuir nuevamente el precio de las propiedades y faltar las personas a sus compromisos de pago, el andamio se fue al piso, no sin antes llevarse la bolsa del “dinero”, los que se dedican a la magia de su “multiplicación”. Quizás un 40% de los nuevos propietarios se queden ahora en la calle y sin llavín y además, sin posibilidades de poder comprar nuevamente.
Lo interesante de todo esto es observar cómo aún, los problemas de EU afectan de manera apuballante, el proceso mundial de la economía.
See what you’re getting into…before you go there. Check it out! =
.AOLWebSuite .AOLPicturesFullSizeLink { height: 1px; width: 1px; overflow: hidden; }
CUALQUIERA ESCRIBE UN MONOLOGO
DE. Diego de Villaroel
Y de qué escribo ?
Cualquiera escribe un monólogo sabiendo que hay quien te puede mirar con lupa...
Hoy parece que la cosa tiene que ir de filosofías e historias de ésas que sacan a la luz las rarezas que a veces se me ocurren y que cabrean, no sé porqué, a algunos dogmáticos que me dedican en privado unos epítetos y un tiempo, que parece que les fuera la vida en ello.
A ver si encuentro una temática en que centrarme; haberlas háylas, quizá demasiadas y demasiado sutiles, planas y nebulosas como para que una destaque sobre las demás. Y todo ello teniendo en cuenta que no me interesa biografiarme ni tomarme personalmente como centro de interés, sino más bien constituírme en testigo notarial de un mundo todavía indefinido que pugna por establecerse contra viento y marea.Acabo de leer unas presuntas profecías mayas -de esas que tanto odian los excépticos- que auguran para los inmediatos años acontecimientos que no han ocurrido en miles de siglos, y que tienen por tanto una bajísima probabilidad de que acontezcan; pero son profecías que revelan un desideratum muy arraigado en el hombre -contactar y aun convivir con seres no terrestres que antiguamente serían llamados dioses, pero que en esta costra cultural que ha embadurnado al Occidente en los pasados dos milenios tienen que llamarse "Extraterrestres". Yo a esto lo llamaría Síndrome de Soledad Espacial, que es una extensión de la soledad personal en que se hayan la mayoría de los humanos. Paradójica cosa ésta del Lenguaje, que en teoría debería servir para unir, pero que en la práctica sirve para todo lo contrario.El desideratum este de contactar con seres extraterrestres veríamos en qué fiasco terminaría si realmente se produjera; porque aquí, ciudadanos todos del mismo astro, y no nos entendemos, cualquiera sabe lo que sería procediendo unos y otros de bases de partida completamente diferentes : Lo de siempre: que alguien se convierte en dominante -los de fuera- y alguien se convierte en dominado -los indígenas-. Pero claro, eso sólo si se atiende a los cuerpos físicos, porque cuando los que llegan son Espíritus nadie de aquí se entera de nada. En este caso el problema es muy curioso porque Espíritus hay muy pocos y dormidos, por lo que les es dificilísimo encontrarse; y gente sin Espíritus hay demasiada, por lo que tampoco encuentran a nadie que sea genial y especial.
Los Dioses se deben estar cagando de risa de este mundo como se reían cuando la gente pasaba sin enterarse por encima de los yacimientos minerales que podían resolverles todas sus penurias. Y esto es lo que me hace a mí sospechar que somos ratas de laboratorio que están siendo observadas por ojos escrutadores y que están siendo sometidas selectivamente a tests reactivos de muy diversas clases.Si dispusiera ahora de más tiempo podría matematizar esta idea en una fórmula simple y convincente, pero la dinámica misma de las cosas me lo impide, casi como en broma, pero en una broma que me parece un poco pesada, aunque bien sé que no tengo ninguna razón en pensar esto. Estoy tenso, como soportando una presión que yo mismo agiganto al concederle más importancia de la que tiene. ¿Será eso lo que le pasa a Monik?
Tengo pues que reflexionar y replantearme mi actitud ante la vida que he elegido, para que no me dé tan fuerte de cara el viento. Pero eso no me hace olvidar "de dónde vienen los tiros", de dónde me viene a mí esa presión procedente del Espíritu que Soy. Menos mal que es viernes de soltero y se le puede dar alegría al cuerpo (Macarena).
Saludos,
Diego
Y de qué escribo ?
Cualquiera escribe un monólogo sabiendo que hay quien te puede mirar con lupa...
Hoy parece que la cosa tiene que ir de filosofías e historias de ésas que sacan a la luz las rarezas que a veces se me ocurren y que cabrean, no sé porqué, a algunos dogmáticos que me dedican en privado unos epítetos y un tiempo, que parece que les fuera la vida en ello.
A ver si encuentro una temática en que centrarme; haberlas háylas, quizá demasiadas y demasiado sutiles, planas y nebulosas como para que una destaque sobre las demás. Y todo ello teniendo en cuenta que no me interesa biografiarme ni tomarme personalmente como centro de interés, sino más bien constituírme en testigo notarial de un mundo todavía indefinido que pugna por establecerse contra viento y marea.Acabo de leer unas presuntas profecías mayas -de esas que tanto odian los excépticos- que auguran para los inmediatos años acontecimientos que no han ocurrido en miles de siglos, y que tienen por tanto una bajísima probabilidad de que acontezcan; pero son profecías que revelan un desideratum muy arraigado en el hombre -contactar y aun convivir con seres no terrestres que antiguamente serían llamados dioses, pero que en esta costra cultural que ha embadurnado al Occidente en los pasados dos milenios tienen que llamarse "Extraterrestres". Yo a esto lo llamaría Síndrome de Soledad Espacial, que es una extensión de la soledad personal en que se hayan la mayoría de los humanos. Paradójica cosa ésta del Lenguaje, que en teoría debería servir para unir, pero que en la práctica sirve para todo lo contrario.El desideratum este de contactar con seres extraterrestres veríamos en qué fiasco terminaría si realmente se produjera; porque aquí, ciudadanos todos del mismo astro, y no nos entendemos, cualquiera sabe lo que sería procediendo unos y otros de bases de partida completamente diferentes : Lo de siempre: que alguien se convierte en dominante -los de fuera- y alguien se convierte en dominado -los indígenas-. Pero claro, eso sólo si se atiende a los cuerpos físicos, porque cuando los que llegan son Espíritus nadie de aquí se entera de nada. En este caso el problema es muy curioso porque Espíritus hay muy pocos y dormidos, por lo que les es dificilísimo encontrarse; y gente sin Espíritus hay demasiada, por lo que tampoco encuentran a nadie que sea genial y especial.
Los Dioses se deben estar cagando de risa de este mundo como se reían cuando la gente pasaba sin enterarse por encima de los yacimientos minerales que podían resolverles todas sus penurias. Y esto es lo que me hace a mí sospechar que somos ratas de laboratorio que están siendo observadas por ojos escrutadores y que están siendo sometidas selectivamente a tests reactivos de muy diversas clases.Si dispusiera ahora de más tiempo podría matematizar esta idea en una fórmula simple y convincente, pero la dinámica misma de las cosas me lo impide, casi como en broma, pero en una broma que me parece un poco pesada, aunque bien sé que no tengo ninguna razón en pensar esto. Estoy tenso, como soportando una presión que yo mismo agiganto al concederle más importancia de la que tiene. ¿Será eso lo que le pasa a Monik?
Tengo pues que reflexionar y replantearme mi actitud ante la vida que he elegido, para que no me dé tan fuerte de cara el viento. Pero eso no me hace olvidar "de dónde vienen los tiros", de dónde me viene a mí esa presión procedente del Espíritu que Soy. Menos mal que es viernes de soltero y se le puede dar alegría al cuerpo (Macarena).
Saludos,
Diego
EEUU. RECHAZO OFERTA DE DIALOGO DE CUBA , CON RESPETO Y DIGNIDAD
DE To: Undisclosed-Recipient:;
Sent: Friday, July 27, 2007 3:53 PM> Subject:
ANSA- EE.UU. RECHAZÓ OFERTA DIÁLOGO DE RAÚL CASTRO.
EE.UU. RECHAZÓ OFERTA DIÁLOGO DE RAÚL CASTRO
WASHINGTON, 26 (ANSA)
El gobierno de Estados Unidos rechazó rápidamente el ofrecimiento de diálogo presentado hoy por el presidente interino de Cuba, Raúl Castro, quien se declaró listo para conversar con la administración que surja tras las elecciones de noviembre de 2008, a la que le tendió "un ramo de olivo". > > > > El "único diálogo real" que Castro necesita llevar adelante, le respondió Sean McCormack, vocero del Departamento de Estado, "es con el pueblo cubano". > > > > "Creo que si el pueblo cubano pudiese expresar su opinión sobre la cuestión de si debieran o no elegir a sus propios líderes --añadió el portavoz--, la respuesta probablemente sería 'sí'". > > > > "Desafortunadamente, no es ése el diálogo que se está desarrollando actualmente en Cuba", continuó el vocero. > > > > El presidente interino, de 76 años, quien asumió hace un año en lugar de su hermano, Fidel Castro, de 80 y afectado por una seria enfermedad intestinal, dijo hoy que "si las nuevas autoridades norteamericanas dejan por fin a un lado la prepotencia y deciden conversar de modo civilizado, bienvenido sea". > > > > Al hablar en la localidad de Camagüey durante el acto central de un nuevo aniversario de los asaltos a los cuarteles "Moncada" y "Carlos Manuel de Céspedes" --en 1954 a cargo de los revolucionarios conducidos por Fidel--, Raúl Castro añadió que "si no es así, estamos dispuestos a continuar enfrentando su política durante otros cincuenta años si fuera necesario". > > > > Estados Unidos, que mantiene en La Habana solo una "oficina de intereses", impuso un embargo sobre Cuba a partir de 1962, después de que el gobierno revolucionario se declaró formalmente comunista. > > > > El embargo registró periódicos refuerzos hasta la actualidad, generando grandes obstáculos para el comercio bilateral y el traslado de personas. > > > > La propuesta de Castro no fue bien recibida en Washington, donde McCormack continuó criticando el sistema de gobierno cubano. > > > > Por el contrario, en Estados Unidos, "esperamos ansiosos el día en que el pueblo cubano tenga la oportunidad de tener un diálogo libre" interno, "el tipo de diálogo que debería ocurrir en Cuba", completó. > > > > La nueva administración que surja de las presidenciales del año próximo, había dicho Raúl Castro, "tendrá que decidir si mantiene la absurda, ilegal y fracasada política contra Cuba o acepta el ramo de olivo que tendimos en el 50 aniversario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias" el 2 de diciembre último.> > > > Con esas elecciones concluirá el "errático" gobierno de Bush, "caracterizadoa por un pensamiento retrógrado y fundamentalista", dijo Castro, quien afirmó que Cuba no descuida su defensa para repeler una eventual "aventura" bélica contra el país.> > > > El 2 de diciembre último, Raúl Castro lanzó una oferta de diálogo a Washington en la parada militar por los 50 años de desembarco del yate "Granma", en ausencia nuevamente de Fidel. > > > > El 18 de agosto de 2006 repitió la oferta en declaraciones al diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba.> > > > Cuba y Estados Unidos rompieron sus relaciones diplomáticas en 1961 y desde 1977 mantienen lazos mediante las "secciones de intereses" instaladas en La Habana y Washington.> > > > Una reanudación completa de las relaciones diplomáticas no parece perfilarse en el futuro cercano. Esa posibilidad quedaría por completo descartada si vence el candidato republicano, pero las chances son prácticamente inexistentes aún si gana el candidato del partido demócrata.> > > > En el debate del lunes último entre los ocho precandidatos presidenciales demócratas, una de las preguntas se refirió a la posibilidad de que el nuevo mandatario se entreviste con los gobernantes de los países considerados "problemáticos" en Washington, entre ellos Venezuela y Cuba. > > > > El senador por Illinois Barack Obama --segundo en las preferencias según los sondeos-- se declaró listo para hacerlo, pero su colega por Nueva York, la ex primera dama Hillary Clinton, se pronunció en sentido totalmente opuesto.> > > > Clinton dijo que rechazaría esas reuniones para evitar ser "utilizada" por la "propaganda" de esos países y "hacer las cosas todavía peor". > > > > El comentario de Obama le valió una andanada de críticas, las cuales consideraron que mostrarse de acuerdo con reunirse con Castro o el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es una demostración de "ingenuidad" y desconocimiento de las relaciones internacionales.>
Sent: Friday, July 27, 2007 3:53 PM> Subject:
ANSA- EE.UU. RECHAZÓ OFERTA DIÁLOGO DE RAÚL CASTRO.
EE.UU. RECHAZÓ OFERTA DIÁLOGO DE RAÚL CASTRO
WASHINGTON, 26 (ANSA)
El gobierno de Estados Unidos rechazó rápidamente el ofrecimiento de diálogo presentado hoy por el presidente interino de Cuba, Raúl Castro, quien se declaró listo para conversar con la administración que surja tras las elecciones de noviembre de 2008, a la que le tendió "un ramo de olivo". > > > > El "único diálogo real" que Castro necesita llevar adelante, le respondió Sean McCormack, vocero del Departamento de Estado, "es con el pueblo cubano". > > > > "Creo que si el pueblo cubano pudiese expresar su opinión sobre la cuestión de si debieran o no elegir a sus propios líderes --añadió el portavoz--, la respuesta probablemente sería 'sí'". > > > > "Desafortunadamente, no es ése el diálogo que se está desarrollando actualmente en Cuba", continuó el vocero. > > > > El presidente interino, de 76 años, quien asumió hace un año en lugar de su hermano, Fidel Castro, de 80 y afectado por una seria enfermedad intestinal, dijo hoy que "si las nuevas autoridades norteamericanas dejan por fin a un lado la prepotencia y deciden conversar de modo civilizado, bienvenido sea". > > > > Al hablar en la localidad de Camagüey durante el acto central de un nuevo aniversario de los asaltos a los cuarteles "Moncada" y "Carlos Manuel de Céspedes" --en 1954 a cargo de los revolucionarios conducidos por Fidel--, Raúl Castro añadió que "si no es así, estamos dispuestos a continuar enfrentando su política durante otros cincuenta años si fuera necesario". > > > > Estados Unidos, que mantiene en La Habana solo una "oficina de intereses", impuso un embargo sobre Cuba a partir de 1962, después de que el gobierno revolucionario se declaró formalmente comunista. > > > > El embargo registró periódicos refuerzos hasta la actualidad, generando grandes obstáculos para el comercio bilateral y el traslado de personas. > > > > La propuesta de Castro no fue bien recibida en Washington, donde McCormack continuó criticando el sistema de gobierno cubano. > > > > Por el contrario, en Estados Unidos, "esperamos ansiosos el día en que el pueblo cubano tenga la oportunidad de tener un diálogo libre" interno, "el tipo de diálogo que debería ocurrir en Cuba", completó. > > > > La nueva administración que surja de las presidenciales del año próximo, había dicho Raúl Castro, "tendrá que decidir si mantiene la absurda, ilegal y fracasada política contra Cuba o acepta el ramo de olivo que tendimos en el 50 aniversario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias" el 2 de diciembre último.> > > > Con esas elecciones concluirá el "errático" gobierno de Bush, "caracterizadoa por un pensamiento retrógrado y fundamentalista", dijo Castro, quien afirmó que Cuba no descuida su defensa para repeler una eventual "aventura" bélica contra el país.> > > > El 2 de diciembre último, Raúl Castro lanzó una oferta de diálogo a Washington en la parada militar por los 50 años de desembarco del yate "Granma", en ausencia nuevamente de Fidel. > > > > El 18 de agosto de 2006 repitió la oferta en declaraciones al diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba.> > > > Cuba y Estados Unidos rompieron sus relaciones diplomáticas en 1961 y desde 1977 mantienen lazos mediante las "secciones de intereses" instaladas en La Habana y Washington.> > > > Una reanudación completa de las relaciones diplomáticas no parece perfilarse en el futuro cercano. Esa posibilidad quedaría por completo descartada si vence el candidato republicano, pero las chances son prácticamente inexistentes aún si gana el candidato del partido demócrata.> > > > En el debate del lunes último entre los ocho precandidatos presidenciales demócratas, una de las preguntas se refirió a la posibilidad de que el nuevo mandatario se entreviste con los gobernantes de los países considerados "problemáticos" en Washington, entre ellos Venezuela y Cuba. > > > > El senador por Illinois Barack Obama --segundo en las preferencias según los sondeos-- se declaró listo para hacerlo, pero su colega por Nueva York, la ex primera dama Hillary Clinton, se pronunció en sentido totalmente opuesto.> > > > Clinton dijo que rechazaría esas reuniones para evitar ser "utilizada" por la "propaganda" de esos países y "hacer las cosas todavía peor". > > > > El comentario de Obama le valió una andanada de críticas, las cuales consideraron que mostrarse de acuerdo con reunirse con Castro o el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es una demostración de "ingenuidad" y desconocimiento de las relaciones internacionales.>
viernes, julio 27, 2007
NOTICIAS - TELESUR
27 de julio de 2007 21:28 horas en CaracasVersión Sólo texto de www.teleSURtv.net>
NOTICIAS
OEA acepta crear y dirigir comisión forense que investigue muerte de diputados colombianos
TeleSUR 27/07/07
La Organización de Estados Americanos (OEA) accedió a crear y dirigir una comisión forense internacional que colabore en las investigaciones adelantadas por el gobierno colombiano, en torno a la muerte ocurrida el pasado mes de junio de once ex diputados retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), desde abril de 2002.
La Organización de Estados Americanos (OEA) anunció este viernes que dirigirá y creará una comisión forense internacional que esclarezca los hechos que llevaron a la muerte de 11 diputados retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), desde abril de 2002.
La información fue difundida a través de un comunicado del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, donde indicó que la misión forense comenzará sus tareas "tan pronto se hayan recuperado los cuerpos de los diputados".
"El Secretario General de la Organización de Estados Americanos, siguiendo los lineamientos expresados por el Gobierno de Colombia, ha decidido conformar una comisión forense internacional, asegurando la dirección de la misma para el organismo hemisférico, tal como lo solicita el Gobierno de ese país", expresa Insulza en el documento.
La comisión será encabezada por un médico forense elegido por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), para así garantizar la "más alta idoneidad profesional".
El Alto Comisionado para la Paz de Colombia, Luis Carlos Restrepo, insistió este jueves, en que la actuación de los especialistas en medicina legal internacional se limitará a apoyar las investigaciones realizadas por las autoridades colombianas.
"Este es un tema que nosotros manejamos con total autonomía desde el Gobierno y por supuesto creemos que las FARC lo que debe hacer es entregar los cadáveres sin dilación, no entendemos porque las FARC siguen dilatando la entrega de los cadáveres mientras cuentan historias fantasiosas de lo que sucedió", declaró Restrepo.
De hecho, el documento emitido por el despacho de Insulza, explica la disposición de la comisión de coadyuvar en las pesquisas adelantadas por Bogotá.
"Su misión será coadyuvar a la determinación de las condiciones en las que murieron los once diputados colombianos el pasado mes de junio", advierte el escrito.
Esta confirmación de la OEA, se da luego que el presidente de Colombia, Álvaro Uribe solicitara a Insulza en varias ocasiones, la ayuda de este organismo hemisférico.
Hace una semana, el vocero de las FARC, Raúl Reyes, había rechazado que la OEA recibiera los cadáveres de los ex diputados, tras asegurar que el organismo continental "Carece de autoridad y de confianza entre la inmensa mayoría de los colombianos".
No obstante, este jueves, el grupo rebelde dio su visto bueno a la conformación de la comisión pero sólo con la participación de Francia, España y Suiza, los "tres países facilitadores" del proceso de paz en Colombia y de la Comisión Internacional de la Cruz Roja (CICR).
También, en su misiva la OEA coincide en invitar a las tres naciones europeas "a que designen un médico forense para que integre dicha Comisión" (...) Se solicitará a la Cruz Roja Internacional que designe un representante".
mm - El Tiempo - Afp / NP
NOTICIAS
OEA acepta crear y dirigir comisión forense que investigue muerte de diputados colombianos
TeleSUR 27/07/07
La Organización de Estados Americanos (OEA) accedió a crear y dirigir una comisión forense internacional que colabore en las investigaciones adelantadas por el gobierno colombiano, en torno a la muerte ocurrida el pasado mes de junio de once ex diputados retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), desde abril de 2002.
La Organización de Estados Americanos (OEA) anunció este viernes que dirigirá y creará una comisión forense internacional que esclarezca los hechos que llevaron a la muerte de 11 diputados retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), desde abril de 2002.
La información fue difundida a través de un comunicado del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, donde indicó que la misión forense comenzará sus tareas "tan pronto se hayan recuperado los cuerpos de los diputados".
"El Secretario General de la Organización de Estados Americanos, siguiendo los lineamientos expresados por el Gobierno de Colombia, ha decidido conformar una comisión forense internacional, asegurando la dirección de la misma para el organismo hemisférico, tal como lo solicita el Gobierno de ese país", expresa Insulza en el documento.
La comisión será encabezada por un médico forense elegido por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), para así garantizar la "más alta idoneidad profesional".
El Alto Comisionado para la Paz de Colombia, Luis Carlos Restrepo, insistió este jueves, en que la actuación de los especialistas en medicina legal internacional se limitará a apoyar las investigaciones realizadas por las autoridades colombianas.
"Este es un tema que nosotros manejamos con total autonomía desde el Gobierno y por supuesto creemos que las FARC lo que debe hacer es entregar los cadáveres sin dilación, no entendemos porque las FARC siguen dilatando la entrega de los cadáveres mientras cuentan historias fantasiosas de lo que sucedió", declaró Restrepo.
De hecho, el documento emitido por el despacho de Insulza, explica la disposición de la comisión de coadyuvar en las pesquisas adelantadas por Bogotá.
"Su misión será coadyuvar a la determinación de las condiciones en las que murieron los once diputados colombianos el pasado mes de junio", advierte el escrito.
Esta confirmación de la OEA, se da luego que el presidente de Colombia, Álvaro Uribe solicitara a Insulza en varias ocasiones, la ayuda de este organismo hemisférico.
Hace una semana, el vocero de las FARC, Raúl Reyes, había rechazado que la OEA recibiera los cadáveres de los ex diputados, tras asegurar que el organismo continental "Carece de autoridad y de confianza entre la inmensa mayoría de los colombianos".
No obstante, este jueves, el grupo rebelde dio su visto bueno a la conformación de la comisión pero sólo con la participación de Francia, España y Suiza, los "tres países facilitadores" del proceso de paz en Colombia y de la Comisión Internacional de la Cruz Roja (CICR).
También, en su misiva la OEA coincide en invitar a las tres naciones europeas "a que designen un médico forense para que integre dicha Comisión" (...) Se solicitará a la Cruz Roja Internacional que designe un representante".
mm - El Tiempo - Afp / NP
EL DEBATE, LOS DEBATES
El debate, los debates
José Vicente Rangel
• Aporrea
No hay planteamiento más fácil de rebatir por lo banal, que el que suele hacer la oposición de que en Venezuela no hay debate -consecuencia del argumento madre: no hay libertad. Que impera la voluntad omnímoda de Chávez, y que todo en el país está entubado. No entiendo cómo se puede sostener ese argumento, contrastante con la realidad en que a diario nos desenvolvemos. Me explico: durante los años de Chávez en la presidencia se ha debatido como nunca, con la particularidad que se hace con la mayor libertad que haya tenido el país. Con plenas garantías para todos. Donde nadie que exponga sus puntos de vista es reprimido. El señalamiento de que hay miedo para opinar debería avergonzar a quienes lo utilizan. También hay que señalar que el debate, o los debates, se caracterizan por una amplia participación. Por primera vez la discusión permea el tejido social. No se queda en la superficie; y en él tienen protagonismo concreto ciudadanos de todos los sectores, a diferencia de otras etapas de la vida nacional en que los temas los asumían sólo los representantes de las élites políticas y culturales. Para aprobar la actual Constitución se dio un amplísimo debate, tanto en el Parlamento como en la calle. Lo que hizo que la Carta Magna aprobada sea la más consultada y discutida de nuestra historia; y que el "libro azul" se convirtiera en el más solicitado y leído de todos los que hasta el momento nos rigieron. Además de la Constitución se han debatido iniciativas importantes: la revocatoria del mandato popular, tema tabú en cualquier otra parte del mundo; la relación institucionespueblo; el sistema de salud; la educación; la Fuerza Armada; el modelo económico, etc. Debates pródigos en insólitos aportes, en incorporación de la gente común sin intermediación. Por ejemplo, sobre política exterior se ha dicho cuanto se ha querido, se cuestiona la línea del gobierno y éste la defiende; sobre el medio de comunicación hay una discusión en profundidad que hace que el tema, manejado antes con visión académica y en cenáculos, se convierta en materia a la cual acceden los ciudadanos –con posiciones antagonicassin las inhibiciones del pasado. ¿No se aborda ahora de manera franca el papel de la Iglesia católica en una sociedad en proceso de cambio? ¿Acaso el tratamiento, confinado antes al cogollo de los obispos, no contrasta con la frescura que ahora le comunica la participación popular?. Surgen nuevos desafíos para el debate democrático a cada paso. En la actualidad, asuntos como el funcionamieto de las clínicas privadas, el rol de la reserva militar, el partido de los socialistas unidos, el Socialismo del Siglo XXI y la reforma de la Constitución, figuran en agenda. Pero no una agenda secreta sino abierta, donde la reforma de la Carta del 99 será sometida a la exigente prueba de una discusión sin limitaciones, tan pronto el proyecto esté listo y pase a la consideración de la Asamblea Nacional. Donde por cierto no hay representación de la oposición por la torpeza en que ésta incurrió cuando se abstuvo en las elecciones parlamentarias. Debates sobran, como sobran los temas. Sólo que en la actualidad se trata de debates desde otra perspectiva y con otros contenidos. Por eso es que aquellos que secuestraron el debate durante décadas no entienden lo que ahora pasa en Venezuela. LABERINTO El enfrentamiento en la Iglesia católica pica y se extiende. El Vaticano tiene una posición diferente a la de la jerarquía venezolana. La representa el Nuncio, quien hasta ahora ha tratado de controlar la reacción de los obispos. El cardenal Urosa adoptó, al comienzo, esa línea y Baltazar Porras se replegó a su diócesis de Mérida. Fue cuando desapareció de los medios y guardó el discurso apocalíptico. Pero aprovechó el tiempo moviéndose por el país y ahora retorna cabalgando sobre la nueva polarización estimulada por temas como el cese de la concesión de RCTV, la enseñanza privada, el proyecto de Ley de Educación, la Reforma Constitucional. Porras tiene a Urosa contra la pared, y con su declaración agrediendo a Chávez desde La Habana toma la iniciativa. Pero la procesión anda por dentro... Porque el pugilato en la cúpula eclesiástica permea y desata reacciones en los sacerdotes que abogan por la misión social de la Iglesia y un deslinde con los factores políticos y económicos que influyen sobre la CEV... Quienes apostaban al desastre de la Copa América y se ilusionaban con el fracaso de la organización del evento, cuestionaban los estadios y anunciaban masivos repudio del público, ahora se repliegan con el reconcomio de siempre. Se consuelan destacando que grupos opositores -minorías insignificantes- gritaban en las gradas contra Chávez. Lo cierto, lo contundente, lo innegable, es que hubo dos triunfadores: Brasil y Venezuela... También fallaron los preparativos de sabotaje. Había planes con participación de paramilitares colombianos y otras yerbas. Pero el operativo de seguridad funcionó eficazmente: detectó a tiempo los hilos de la madeja terrorista y la neutralizó... La euforia oposicionista que se desató porque Venezuela no ingresaría a Mercosur, se evaporó. Más bien se fortaleció la política integracionista auspiciada por Venezuela. De nuevo la actitud clara y sin ambiguedades se impuso. Los agoreros que ligaban que Venezuela quedara aislada en la región, andan con un ratón atroz. Igual que con el Viaducto... Pregunta inquietante: ¿Conoce el presidente Uribe la actividad en territorio venezolano de elementos de la inteligencia militar y otros servicios de seguridad del Estado colombiano? Si sabe lo que sucede, y lo permite, expone temerariamente la relación con nuestro país. ¿Motivo? ¿Acaso lo que ocurre tiene que ver con la actividad sin control de asesores norteamericanos del Plan Colombia y el Patriota? También puede ser que los "santificados" organismos de inteligencia del vecino país, tengan una autonomía que facilite operaciones encubiertas en Venezuela. Cualquier hipótesis es delicada, y nos aproxima a una eventual confrontación. Más discreto que Chávez, en casos de esta naturaleza -lo demostró con Daktari y Granda-, difícil. ¿Pero qué de Uribe?.. Un lenguaje distinto en el sector empresarial: el de Lorenzo Mendoza (Grupo Polar) y el de José Manuel González (candidato a presidir Fedecámaras). Cuando hablan de separar la política de la actividad empresarial, los energúmenos echan espuma por la boca. Falta un planteamiento similar en la Iglesia católica... Ironía: "Elegiría a Vargas Llosa para el Nobel, pero nunca para un cargo político" (Respuesta de José Miguel Insulza, en el diario "La Tercera" de Santiago, a los ataques del escritor).
José Vicente Rangel
• Aporrea
No hay planteamiento más fácil de rebatir por lo banal, que el que suele hacer la oposición de que en Venezuela no hay debate -consecuencia del argumento madre: no hay libertad. Que impera la voluntad omnímoda de Chávez, y que todo en el país está entubado. No entiendo cómo se puede sostener ese argumento, contrastante con la realidad en que a diario nos desenvolvemos. Me explico: durante los años de Chávez en la presidencia se ha debatido como nunca, con la particularidad que se hace con la mayor libertad que haya tenido el país. Con plenas garantías para todos. Donde nadie que exponga sus puntos de vista es reprimido. El señalamiento de que hay miedo para opinar debería avergonzar a quienes lo utilizan. También hay que señalar que el debate, o los debates, se caracterizan por una amplia participación. Por primera vez la discusión permea el tejido social. No se queda en la superficie; y en él tienen protagonismo concreto ciudadanos de todos los sectores, a diferencia de otras etapas de la vida nacional en que los temas los asumían sólo los representantes de las élites políticas y culturales. Para aprobar la actual Constitución se dio un amplísimo debate, tanto en el Parlamento como en la calle. Lo que hizo que la Carta Magna aprobada sea la más consultada y discutida de nuestra historia; y que el "libro azul" se convirtiera en el más solicitado y leído de todos los que hasta el momento nos rigieron. Además de la Constitución se han debatido iniciativas importantes: la revocatoria del mandato popular, tema tabú en cualquier otra parte del mundo; la relación institucionespueblo; el sistema de salud; la educación; la Fuerza Armada; el modelo económico, etc. Debates pródigos en insólitos aportes, en incorporación de la gente común sin intermediación. Por ejemplo, sobre política exterior se ha dicho cuanto se ha querido, se cuestiona la línea del gobierno y éste la defiende; sobre el medio de comunicación hay una discusión en profundidad que hace que el tema, manejado antes con visión académica y en cenáculos, se convierta en materia a la cual acceden los ciudadanos –con posiciones antagonicassin las inhibiciones del pasado. ¿No se aborda ahora de manera franca el papel de la Iglesia católica en una sociedad en proceso de cambio? ¿Acaso el tratamiento, confinado antes al cogollo de los obispos, no contrasta con la frescura que ahora le comunica la participación popular?. Surgen nuevos desafíos para el debate democrático a cada paso. En la actualidad, asuntos como el funcionamieto de las clínicas privadas, el rol de la reserva militar, el partido de los socialistas unidos, el Socialismo del Siglo XXI y la reforma de la Constitución, figuran en agenda. Pero no una agenda secreta sino abierta, donde la reforma de la Carta del 99 será sometida a la exigente prueba de una discusión sin limitaciones, tan pronto el proyecto esté listo y pase a la consideración de la Asamblea Nacional. Donde por cierto no hay representación de la oposición por la torpeza en que ésta incurrió cuando se abstuvo en las elecciones parlamentarias. Debates sobran, como sobran los temas. Sólo que en la actualidad se trata de debates desde otra perspectiva y con otros contenidos. Por eso es que aquellos que secuestraron el debate durante décadas no entienden lo que ahora pasa en Venezuela. LABERINTO El enfrentamiento en la Iglesia católica pica y se extiende. El Vaticano tiene una posición diferente a la de la jerarquía venezolana. La representa el Nuncio, quien hasta ahora ha tratado de controlar la reacción de los obispos. El cardenal Urosa adoptó, al comienzo, esa línea y Baltazar Porras se replegó a su diócesis de Mérida. Fue cuando desapareció de los medios y guardó el discurso apocalíptico. Pero aprovechó el tiempo moviéndose por el país y ahora retorna cabalgando sobre la nueva polarización estimulada por temas como el cese de la concesión de RCTV, la enseñanza privada, el proyecto de Ley de Educación, la Reforma Constitucional. Porras tiene a Urosa contra la pared, y con su declaración agrediendo a Chávez desde La Habana toma la iniciativa. Pero la procesión anda por dentro... Porque el pugilato en la cúpula eclesiástica permea y desata reacciones en los sacerdotes que abogan por la misión social de la Iglesia y un deslinde con los factores políticos y económicos que influyen sobre la CEV... Quienes apostaban al desastre de la Copa América y se ilusionaban con el fracaso de la organización del evento, cuestionaban los estadios y anunciaban masivos repudio del público, ahora se repliegan con el reconcomio de siempre. Se consuelan destacando que grupos opositores -minorías insignificantes- gritaban en las gradas contra Chávez. Lo cierto, lo contundente, lo innegable, es que hubo dos triunfadores: Brasil y Venezuela... También fallaron los preparativos de sabotaje. Había planes con participación de paramilitares colombianos y otras yerbas. Pero el operativo de seguridad funcionó eficazmente: detectó a tiempo los hilos de la madeja terrorista y la neutralizó... La euforia oposicionista que se desató porque Venezuela no ingresaría a Mercosur, se evaporó. Más bien se fortaleció la política integracionista auspiciada por Venezuela. De nuevo la actitud clara y sin ambiguedades se impuso. Los agoreros que ligaban que Venezuela quedara aislada en la región, andan con un ratón atroz. Igual que con el Viaducto... Pregunta inquietante: ¿Conoce el presidente Uribe la actividad en territorio venezolano de elementos de la inteligencia militar y otros servicios de seguridad del Estado colombiano? Si sabe lo que sucede, y lo permite, expone temerariamente la relación con nuestro país. ¿Motivo? ¿Acaso lo que ocurre tiene que ver con la actividad sin control de asesores norteamericanos del Plan Colombia y el Patriota? También puede ser que los "santificados" organismos de inteligencia del vecino país, tengan una autonomía que facilite operaciones encubiertas en Venezuela. Cualquier hipótesis es delicada, y nos aproxima a una eventual confrontación. Más discreto que Chávez, en casos de esta naturaleza -lo demostró con Daktari y Granda-, difícil. ¿Pero qué de Uribe?.. Un lenguaje distinto en el sector empresarial: el de Lorenzo Mendoza (Grupo Polar) y el de José Manuel González (candidato a presidir Fedecámaras). Cuando hablan de separar la política de la actividad empresarial, los energúmenos echan espuma por la boca. Falta un planteamiento similar en la Iglesia católica... Ironía: "Elegiría a Vargas Llosa para el Nobel, pero nunca para un cargo político" (Respuesta de José Miguel Insulza, en el diario "La Tercera" de Santiago, a los ataques del escritor).
AMISTAD DE UN CARISMA ARROLLADOR
AMISTAD De un carisma arrollador
Presidente Chávez elogió declaraciones de Cristina Kirchner
Anda defendiéndonos por Europa. El pueblo argentino le dará su voto. Una mujer valiente
PRENSA PRESIDENCIAL (27.07.07) El jefe del Estado, Hugo Chávez Frías, calificó de valiente y de un carisma arrollador a la senadora argentina Cristina Fernández de Kirchner, candidata a la Presidencia del país sureño, a quien conoció, según reveló, en una cena con ocasión de la Cumbre del Grupo de los 15 que se realizó en Caracas.
Recordó que en esa oportunidad conversó con la señora Kirchner y quedó sorprendido por su “carisma arrollador”. “Estaba muy emocionada porque visitó algunos barrios de Caracas donde se consiguió con los médicos cubanos, unas mujeres que le contaron lo que pasaba antes y lo que sucede ahora, fue a un Núcleo Endógeno, ella preguntó de todo”.
Dijo que desde entonces comenzó su amistad con ella y su esposo, el presidente Néstor Kirchner. “Ahora es candidata a la Presidencia y creo que el pueblo argentino la va a elegir”.
Tras desearle mucha suerte le agradeció por sus últimas declaraciones. “Cristina anda defendiéndonos por Europa, diciendo que Venezuela es un país democrático. Le preguntan —tratando de buscar una frase— pero ella con una gran firmeza e inteligencia se mueve como pez en el agua en el mundo”, observó.
FIN/Quisaira Guevara
Presidente Chávez elogió declaraciones de Cristina Kirchner
Anda defendiéndonos por Europa. El pueblo argentino le dará su voto. Una mujer valiente
PRENSA PRESIDENCIAL (27.07.07) El jefe del Estado, Hugo Chávez Frías, calificó de valiente y de un carisma arrollador a la senadora argentina Cristina Fernández de Kirchner, candidata a la Presidencia del país sureño, a quien conoció, según reveló, en una cena con ocasión de la Cumbre del Grupo de los 15 que se realizó en Caracas.
Recordó que en esa oportunidad conversó con la señora Kirchner y quedó sorprendido por su “carisma arrollador”. “Estaba muy emocionada porque visitó algunos barrios de Caracas donde se consiguió con los médicos cubanos, unas mujeres que le contaron lo que pasaba antes y lo que sucede ahora, fue a un Núcleo Endógeno, ella preguntó de todo”.
Dijo que desde entonces comenzó su amistad con ella y su esposo, el presidente Néstor Kirchner. “Ahora es candidata a la Presidencia y creo que el pueblo argentino la va a elegir”.
Tras desearle mucha suerte le agradeció por sus últimas declaraciones. “Cristina anda defendiéndonos por Europa, diciendo que Venezuela es un país democrático. Le preguntan —tratando de buscar una frase— pero ella con una gran firmeza e inteligencia se mueve como pez en el agua en el mundo”, observó.
FIN/Quisaira Guevara
LA HISTORIA ME ABSOLVERA - 2DA PARTE
DR. FIDEL CASTRO RUZ
Continuación:
Como resultado de tantas maquinaciones turbias e ilegales, por voluntad de los que mandan y debilidad de los que juzgan, heme aquí en este cuartico del Hospital Civil, adonde se me ha traído para ser juzgado en sigilo, de modo que no se me oiga, que mi voz se apague y nadie se entere de las cosas que voy a decir. ¿Para qué se quiere ese imponente Palacio de Justicia, donde los señores magistrados se encontrarán, sin duda, mucho más cómodos? No es conveniente, os lo advierto, que se imparta justicia desde el cuarto de un hospital rodeado de centinelas con bayonetas calada, porque pudiera pensar la ciudadanía que nuestra justicia está enferma... y está presa.
Os recuerdo que vuestras leyes de procedimiento establecen que el juicio será "oral y público"; sin embargo, se ha impedido por completo al pueblo la entrada en esta sesión. Sólo han dejado pasar dos letrados y seis periodistas, en cuyos periódicos la censura no permitirá publicar una palabra. Veo que tengo por único público, en la sala y en los pasillos, cerca de cien soldados y oficiales. ¡Gracias por la seria y amable atención que me están prestando! ¡Ojalá tuviera delante de mí todo el Ejército! Yo sé que algún día arderá en deseos de lavar la mancha terrible de vergüenza y de sangre que han lanzado sobre el uniforme militar las ambiciones de un grupito desalmado. Entonces ¡ay de los que cabalgan hoy cómodamente sobre sus nobles guerreras... si es que el pueblo no los ha desmontado mucho antes!
Por último, debo decir que no se dejó pasar a mi celda en la prisión ningún tratado de derecho penal. Sólo puedo disponer de este minúsculo código que me acaba de prestar un letrado, el valiente defensor de mis compañeros: doctor Baudilio Castellanos. De igual modo se prohibió que llegaran a mis manos los libros de Martí; parece que la censura de la prisión los consideró demasiado subversivos. ¿O será porque yo dije que Martí era el autor intelectual del 26 de Julio? Se impidió, además, que trajese a este juicio ninguna obra de consulta sobre cualquier otra materia. ¡No importa en absoluto! Traigo en el corazón las doctrinas del Maestro y en el pensamiento las nobles ideas de todos los hombres que han defendido la libertad de los pueblos.
Sólo una cosa voy a pedirle al tribunal; espero que me la conceda en compensación de tanto exceso y desafuero como ha tenido que sufrir este acusado sin amparo alguno de las leyes: que se respete mi derecho a expresarme con entera libertad. Sin ello no podrán llenarse ni las meras apariencias de justicia y el último eslabón sería, más que ningún otro, de ignominia y cobardía.
Confieso que algo me ha decepcionado. Pensé que el señor fiscal vendría con una acusación terrible, dispuesto a justificar hasta la saciedad la pretensión y los motivos por los cuales en nombre del derecho y de la justicia —y ¿de qué derecho y de qué justicia? —se me debe condenar a veintiséis años de prisión. Pero no. Se ha limitado exclusivamente a leer el artículo 148 del Código de Defensa Social, por el cual, más circunstancias agravantes, solicita para mí la respetable cantidad de veintiséis años de prisión. Dos minutos me parece muy poco tiempo para pedir y justificar que un hombre se pase a la sombra más de un cuarto de siglo. ¿Está por ventura el señor fiscal disgustado con el tribunal? Porque, según observo, su laconismo en este caso se da de narices con aquella solemnidad con que los señores magistrados declararon, un tanto orgullosos, que éste era un proceso de suma importancia, y yo he visto a los señores fiscales hablar diez veces más en un simple caso de drogas heroicas para solicitar que un ciudadano sea condenado a seis meses de prisión. El señor fiscal no ha pronunciado una sola palabra para respaldar su petición. Soy justo..., comprendo que es difícil, para un fiscal que juró ser fiel a la Constitución de la República, venir aquí en nombre de un gobierno inconstitucional, factual, estatuario, de ninguna legalidad y menos moralidad, a pedir que un joven cubano, abogado como él, quizás... tan decente como él, sea enviado por veintiséis años a la cárcel. Pero el señor fiscal es un hombre de talento y yo he visto personas con menos talento que él escribir largos mamotretos en defensa de esta situación. ¿Cómo, pues, creer que carezca de razones para defenderlo, aunque sea durante quince minutos, por mucha repugnancia que esto le inspire a cualquier persona decente? Es indudable que en el fondo de esto hay una gran conjura.
Señores magistrados: ¿Por qué tanto interés en que me calle? ¿Por qué, inclusive, se suspende todo género de razonamientos para no presentar ningún blanco contra el cual pueda yo dirigir el ataque de mis argumentos? ¿Es que se carece por completo de base jurídica, moral y política para hacer un planteamiento serio de la cuestión? ¿Es que se teme tanto a la verdad? ¿Es que se quiere que yo hable también dos minutos y no toque aquí los puntos que tienen a ciertas gentes sin dormir desde el 26 de julio’ Al circunscribirse la petición fiscal a la simple lectura de cinco líneas de un artículo del Código de Defensa Social, pudiera pensarse que yo me circunscriba a lo mismo y dé vueltas y más vueltas alrededor de ellas, como un esclavo en torno a una piedra de molino. Pero no aceptaré de ningún modo esa mordaza, porque en este juicio se está debatiendo algo más que la simple libertad de un individuo: se discute sobre cuestiones fundamentales de principios, se juzga sobre el derecho de los hombres a ser libres, se debate sobre las bases mismas de nuestra existencia como nación civilizada y democrática. Cuando concluya, no quiero tener que reprocharme a mí mismo haber dejado principio por defender, verdad es decir, ni crimen sin denunciar.
El famoso articulejo del señor fiscal no merece ni un minuto de réplica. Me limitaré, por el momento, a librar contra él una breve escaramuza jurídica, porque quiero tener limpio de minucias el campo para cuando llegue la hora de tocar el degüello contra toda la mentira, falsedad, hipocresía, convencionalismos y cobardía moral sin límites en que se basa esa burda comedia que, desde el 10 de marzo y aun antes del 10 de marzo, se llama en Cuba Justicia.
Es un principio elemental de derecho penal que el hecho imputado tiene que ajustarse exactamente al tipo de delito prescrito por la ley. Si no hay ley exactamente aplicable al punto controvertido, no hay delito.
El artículo en cuestión dice textualmente: "Se impondrá una sanción de privación de libertad de tres a diez años al autor de un hecho dirigido a promover un alzamiento de gentes armadas contra los Poderes Constitucionales del Estado. La sanción será de privación de libertad de cinco a veinte años si se llevase a efecto la insurrección."
¿En qué país está viviendo el señor fiscal? ¿Quién le ha dicho que nosotros hemos promovido alzamiento contra los Poderes Constitucionales del Estado? Dos cosas resaltan a la vista. En primer lugar, la dictadura que oprime a la nación no es un poder constitucional, sino inconstitucional; se engendró contra la Constitución, por encima de la Constitución, violando la Constitución legítima de la República. Constitución legítima es aquella que emana directamente del pueblo soberano. Este punto lo demostraré plenamente más adelante, frente a todas las gazmoñerías que han inventado los cobardes y traidores para justificar lo injustificable. En segundo lugar, el artículo habla de Poderes, es decir, plural, no singular, porque está considerado el caso de una república regida por un Poder Legislativo, un Poder Ejecutivo y un Poder Judicial que se equilibran y contrapesan unos a otros. Nosotros hemos promovido rebelión contra un poder único, ilegítimo, que ha usurpado y reunido en uno solo los Poderes Legislativos y Ejecutivo de la nación, destruyendo todo el sistema que precisamente trataba de proteger el artículo del Código que estamos analizando. En cuanto a la independencia del Poder Judicial después del 10 de marzo, ni hablo siquiera, porque no estoy para bromas... Por mucho que se estire, se encoja o se remiende, ni una sola coma del artículo 148 es aplicable a los hechos del 26 de Julio. Dejémoslo tranquilo, esperando la oportunidad en que pueda aplicarse a los que sí promovieron alzamiento contra los Poderes Constitucionales del Estado. Más tarde volveré sobre el Código para refrescarle la memoria al señor fiscal sobre ciertas circunstancias que lamentablemente se le han olvidado.
Os advierto que acabo de empezar. Si en vuestras almas queda un latido de amor a la patria, de amor a la humanidad, de amor a la justicia, escucharme con atención. Sé que me obligarán al silencio durante muchos años; sé que tratarán de ocultar la verdad por todos los medios posibles; sé que contra mí se alzará la conjura del olvido. Pero mi voz no se ahogará por eso: cobra fuerzas en mi pecho mientras más solo me siento y quiero darle en mi corazón todo el calor que le niegan las almas cobardes.
Escuché al dictador el lunes 27 de julio, desde un bohío de las montañas, cuando todavía quedábamos dieciocho hombres sobre las armas. No sabrán de amarguras e indignaciones en la vida los que no hayan pasado por momentos semejantes. Al par que rodaban por tierra las esperanzas tanto tiempo acariciadas de liberar a nuestro pueblo, veíamos al déspota erguirse sobre él, más ruin y soberbio que nuca. El chorro de mentiras y calumnias que vertió en su lenguaje torpe, odioso y repugnante, sólo puede compararse con el chorro enorme de sangre joven y limpia que desde la noche antes estaba derramando, con su conocimiento, consentimiento, complicidad y aplauso, la más desalmada turba de asesinos que pueda concebirse jamás. Haber creído durante un solo minuto lo que dijo es suficiente falta para que un hombre de conciencia viva arrepentido y avergonzado toda la vida. No tenía ni siquiera, en aquellos momentos, la esperanza de marcarle sobre la frente miserable la verdad que lo estigmatice por el resto de sus días y el resto de los tiempos, porque sobre nosotros se cerraba ya el cerco de más de mil hombres, con armas de mayor alcance y potencia, cuya consigna terminante era regresar con nuestros cadáveres. Hoy, que ya la verdad empieza a conocerse y que termino con estas palabras que estoy pronunciando la misión que me impuse, cumplida a cabalidad, puedo morir tranquilo y feliz, por lo cual no escatimaré fustazos de ninguna clase sobre los enfurecidos asesinos.
Es necesario que me detengan a considerar un poco los hechos. Se dijo por el mismo gobierno que el ataque fue realizado con tanta precisión y perfección que evidenciaba la presencia de expertos militares en la elaboración del plan. ¡Nada más absurdo! El plan fue trazado por un grupo de jóvenes ninguno de los cuales tenía experiencia militar; y voy a revelar sus nombres, menos dos de ellos que no están ni muertos mi presos: Abel Santamaría, José Luis Tasende, Renato Guitart Rosell, Pedro Miret, Jesús Montané y el que les habla. La mitad han muerto, y en justo tributo a su memoria puedo decir que no eran expertos militares, pero tenían patriotismo suficiente para darles, en igualdad de condiciones, una soberana paliza a todos los generales del 10 de marzo juntos, que no son ni militares ni patriotas. Más difícil fue organizar, entrenar y movilizar hombres y armas bajo un régimen represivo que gasta millones de pesos en espionaje, soborno y delación, tareas que aquellos jóvenes y otros muchos realizaron con seriedad, discreción y constancia verdaderamente increíbles; y más meritorio todavía será siempre darle a un ideal todo lo que se tiene y, además, la vida.
Continuara
Continuación:
Como resultado de tantas maquinaciones turbias e ilegales, por voluntad de los que mandan y debilidad de los que juzgan, heme aquí en este cuartico del Hospital Civil, adonde se me ha traído para ser juzgado en sigilo, de modo que no se me oiga, que mi voz se apague y nadie se entere de las cosas que voy a decir. ¿Para qué se quiere ese imponente Palacio de Justicia, donde los señores magistrados se encontrarán, sin duda, mucho más cómodos? No es conveniente, os lo advierto, que se imparta justicia desde el cuarto de un hospital rodeado de centinelas con bayonetas calada, porque pudiera pensar la ciudadanía que nuestra justicia está enferma... y está presa.
Os recuerdo que vuestras leyes de procedimiento establecen que el juicio será "oral y público"; sin embargo, se ha impedido por completo al pueblo la entrada en esta sesión. Sólo han dejado pasar dos letrados y seis periodistas, en cuyos periódicos la censura no permitirá publicar una palabra. Veo que tengo por único público, en la sala y en los pasillos, cerca de cien soldados y oficiales. ¡Gracias por la seria y amable atención que me están prestando! ¡Ojalá tuviera delante de mí todo el Ejército! Yo sé que algún día arderá en deseos de lavar la mancha terrible de vergüenza y de sangre que han lanzado sobre el uniforme militar las ambiciones de un grupito desalmado. Entonces ¡ay de los que cabalgan hoy cómodamente sobre sus nobles guerreras... si es que el pueblo no los ha desmontado mucho antes!
Por último, debo decir que no se dejó pasar a mi celda en la prisión ningún tratado de derecho penal. Sólo puedo disponer de este minúsculo código que me acaba de prestar un letrado, el valiente defensor de mis compañeros: doctor Baudilio Castellanos. De igual modo se prohibió que llegaran a mis manos los libros de Martí; parece que la censura de la prisión los consideró demasiado subversivos. ¿O será porque yo dije que Martí era el autor intelectual del 26 de Julio? Se impidió, además, que trajese a este juicio ninguna obra de consulta sobre cualquier otra materia. ¡No importa en absoluto! Traigo en el corazón las doctrinas del Maestro y en el pensamiento las nobles ideas de todos los hombres que han defendido la libertad de los pueblos.
Sólo una cosa voy a pedirle al tribunal; espero que me la conceda en compensación de tanto exceso y desafuero como ha tenido que sufrir este acusado sin amparo alguno de las leyes: que se respete mi derecho a expresarme con entera libertad. Sin ello no podrán llenarse ni las meras apariencias de justicia y el último eslabón sería, más que ningún otro, de ignominia y cobardía.
Confieso que algo me ha decepcionado. Pensé que el señor fiscal vendría con una acusación terrible, dispuesto a justificar hasta la saciedad la pretensión y los motivos por los cuales en nombre del derecho y de la justicia —y ¿de qué derecho y de qué justicia? —se me debe condenar a veintiséis años de prisión. Pero no. Se ha limitado exclusivamente a leer el artículo 148 del Código de Defensa Social, por el cual, más circunstancias agravantes, solicita para mí la respetable cantidad de veintiséis años de prisión. Dos minutos me parece muy poco tiempo para pedir y justificar que un hombre se pase a la sombra más de un cuarto de siglo. ¿Está por ventura el señor fiscal disgustado con el tribunal? Porque, según observo, su laconismo en este caso se da de narices con aquella solemnidad con que los señores magistrados declararon, un tanto orgullosos, que éste era un proceso de suma importancia, y yo he visto a los señores fiscales hablar diez veces más en un simple caso de drogas heroicas para solicitar que un ciudadano sea condenado a seis meses de prisión. El señor fiscal no ha pronunciado una sola palabra para respaldar su petición. Soy justo..., comprendo que es difícil, para un fiscal que juró ser fiel a la Constitución de la República, venir aquí en nombre de un gobierno inconstitucional, factual, estatuario, de ninguna legalidad y menos moralidad, a pedir que un joven cubano, abogado como él, quizás... tan decente como él, sea enviado por veintiséis años a la cárcel. Pero el señor fiscal es un hombre de talento y yo he visto personas con menos talento que él escribir largos mamotretos en defensa de esta situación. ¿Cómo, pues, creer que carezca de razones para defenderlo, aunque sea durante quince minutos, por mucha repugnancia que esto le inspire a cualquier persona decente? Es indudable que en el fondo de esto hay una gran conjura.
Señores magistrados: ¿Por qué tanto interés en que me calle? ¿Por qué, inclusive, se suspende todo género de razonamientos para no presentar ningún blanco contra el cual pueda yo dirigir el ataque de mis argumentos? ¿Es que se carece por completo de base jurídica, moral y política para hacer un planteamiento serio de la cuestión? ¿Es que se teme tanto a la verdad? ¿Es que se quiere que yo hable también dos minutos y no toque aquí los puntos que tienen a ciertas gentes sin dormir desde el 26 de julio’ Al circunscribirse la petición fiscal a la simple lectura de cinco líneas de un artículo del Código de Defensa Social, pudiera pensarse que yo me circunscriba a lo mismo y dé vueltas y más vueltas alrededor de ellas, como un esclavo en torno a una piedra de molino. Pero no aceptaré de ningún modo esa mordaza, porque en este juicio se está debatiendo algo más que la simple libertad de un individuo: se discute sobre cuestiones fundamentales de principios, se juzga sobre el derecho de los hombres a ser libres, se debate sobre las bases mismas de nuestra existencia como nación civilizada y democrática. Cuando concluya, no quiero tener que reprocharme a mí mismo haber dejado principio por defender, verdad es decir, ni crimen sin denunciar.
El famoso articulejo del señor fiscal no merece ni un minuto de réplica. Me limitaré, por el momento, a librar contra él una breve escaramuza jurídica, porque quiero tener limpio de minucias el campo para cuando llegue la hora de tocar el degüello contra toda la mentira, falsedad, hipocresía, convencionalismos y cobardía moral sin límites en que se basa esa burda comedia que, desde el 10 de marzo y aun antes del 10 de marzo, se llama en Cuba Justicia.
Es un principio elemental de derecho penal que el hecho imputado tiene que ajustarse exactamente al tipo de delito prescrito por la ley. Si no hay ley exactamente aplicable al punto controvertido, no hay delito.
El artículo en cuestión dice textualmente: "Se impondrá una sanción de privación de libertad de tres a diez años al autor de un hecho dirigido a promover un alzamiento de gentes armadas contra los Poderes Constitucionales del Estado. La sanción será de privación de libertad de cinco a veinte años si se llevase a efecto la insurrección."
¿En qué país está viviendo el señor fiscal? ¿Quién le ha dicho que nosotros hemos promovido alzamiento contra los Poderes Constitucionales del Estado? Dos cosas resaltan a la vista. En primer lugar, la dictadura que oprime a la nación no es un poder constitucional, sino inconstitucional; se engendró contra la Constitución, por encima de la Constitución, violando la Constitución legítima de la República. Constitución legítima es aquella que emana directamente del pueblo soberano. Este punto lo demostraré plenamente más adelante, frente a todas las gazmoñerías que han inventado los cobardes y traidores para justificar lo injustificable. En segundo lugar, el artículo habla de Poderes, es decir, plural, no singular, porque está considerado el caso de una república regida por un Poder Legislativo, un Poder Ejecutivo y un Poder Judicial que se equilibran y contrapesan unos a otros. Nosotros hemos promovido rebelión contra un poder único, ilegítimo, que ha usurpado y reunido en uno solo los Poderes Legislativos y Ejecutivo de la nación, destruyendo todo el sistema que precisamente trataba de proteger el artículo del Código que estamos analizando. En cuanto a la independencia del Poder Judicial después del 10 de marzo, ni hablo siquiera, porque no estoy para bromas... Por mucho que se estire, se encoja o se remiende, ni una sola coma del artículo 148 es aplicable a los hechos del 26 de Julio. Dejémoslo tranquilo, esperando la oportunidad en que pueda aplicarse a los que sí promovieron alzamiento contra los Poderes Constitucionales del Estado. Más tarde volveré sobre el Código para refrescarle la memoria al señor fiscal sobre ciertas circunstancias que lamentablemente se le han olvidado.
Os advierto que acabo de empezar. Si en vuestras almas queda un latido de amor a la patria, de amor a la humanidad, de amor a la justicia, escucharme con atención. Sé que me obligarán al silencio durante muchos años; sé que tratarán de ocultar la verdad por todos los medios posibles; sé que contra mí se alzará la conjura del olvido. Pero mi voz no se ahogará por eso: cobra fuerzas en mi pecho mientras más solo me siento y quiero darle en mi corazón todo el calor que le niegan las almas cobardes.
Escuché al dictador el lunes 27 de julio, desde un bohío de las montañas, cuando todavía quedábamos dieciocho hombres sobre las armas. No sabrán de amarguras e indignaciones en la vida los que no hayan pasado por momentos semejantes. Al par que rodaban por tierra las esperanzas tanto tiempo acariciadas de liberar a nuestro pueblo, veíamos al déspota erguirse sobre él, más ruin y soberbio que nuca. El chorro de mentiras y calumnias que vertió en su lenguaje torpe, odioso y repugnante, sólo puede compararse con el chorro enorme de sangre joven y limpia que desde la noche antes estaba derramando, con su conocimiento, consentimiento, complicidad y aplauso, la más desalmada turba de asesinos que pueda concebirse jamás. Haber creído durante un solo minuto lo que dijo es suficiente falta para que un hombre de conciencia viva arrepentido y avergonzado toda la vida. No tenía ni siquiera, en aquellos momentos, la esperanza de marcarle sobre la frente miserable la verdad que lo estigmatice por el resto de sus días y el resto de los tiempos, porque sobre nosotros se cerraba ya el cerco de más de mil hombres, con armas de mayor alcance y potencia, cuya consigna terminante era regresar con nuestros cadáveres. Hoy, que ya la verdad empieza a conocerse y que termino con estas palabras que estoy pronunciando la misión que me impuse, cumplida a cabalidad, puedo morir tranquilo y feliz, por lo cual no escatimaré fustazos de ninguna clase sobre los enfurecidos asesinos.
Es necesario que me detengan a considerar un poco los hechos. Se dijo por el mismo gobierno que el ataque fue realizado con tanta precisión y perfección que evidenciaba la presencia de expertos militares en la elaboración del plan. ¡Nada más absurdo! El plan fue trazado por un grupo de jóvenes ninguno de los cuales tenía experiencia militar; y voy a revelar sus nombres, menos dos de ellos que no están ni muertos mi presos: Abel Santamaría, José Luis Tasende, Renato Guitart Rosell, Pedro Miret, Jesús Montané y el que les habla. La mitad han muerto, y en justo tributo a su memoria puedo decir que no eran expertos militares, pero tenían patriotismo suficiente para darles, en igualdad de condiciones, una soberana paliza a todos los generales del 10 de marzo juntos, que no son ni militares ni patriotas. Más difícil fue organizar, entrenar y movilizar hombres y armas bajo un régimen represivo que gasta millones de pesos en espionaje, soborno y delación, tareas que aquellos jóvenes y otros muchos realizaron con seriedad, discreción y constancia verdaderamente increíbles; y más meritorio todavía será siempre darle a un ideal todo lo que se tiene y, además, la vida.
Continuara
SALVADOR ALLENDE- CHILE
Salvador Allende... hacia su nacimiento centenario
Por Vicente Painel S.
El 26 de Junio del 2008 se cumplirán 100 años del nacimiento de Salvador Allende, ya comienzan a esparcirse por Chile iniciativas para su conmemoración, algunos buscarán dividendos electorales para las elecciones municipales, otros lo harán con limpias intenciones.
Es de nuestro interés profundizar en una temática en esta ocasión; y es que un crisol de versiones se han desplegado al intentar explicar la obra de Allende. Cada una de las mismas a su vez intentan refortalecer la ideología propia del autor diciendo de una u otra manera que Allende se inscribía en tal y cuál línea política, algunos inclusive intentan decir directa o indirectamente que si Allende viviera, habría estado o estaría en cual o tal posición contemporánea. Incluso hay quienes han planteado, más responsablemente, que Allende es una síntesis entre las tradiciones laicas y la doctrina socialista, no logrando explicar acabadamente al presidente y su gestión, en todo caso.
Quizás ahora más vale abordar reflexivamente y o investigadamente aquellas consideraciones y hechos no conocidos y o considerados del honorable sujeto histórico. Es que vale la pena cuestionar algunas afirmaciones más bien oportunistas que son simplemente errores interpretativos ingenuos; vale la pena hacerse preguntas no hechas.
¿Son cuestionables aquellos planteamientos que por uno u otro camino intentan ubicar a Salvador Allende como precursor o adherente de tal o cual postura de génesis foránea?. Que Allende estaba por la vía pacifica y la revolución democrática intentan algunos plantear para apropiarse de la figura petrificándola y revivir una teoría muerta sin aplicación efectiva en Chile. Lo cierto, es que Salvador Allende dio innumerables luces de su lejanía con la burocratización que a esa altura ya tenía toda gangrenada a la URSS, decir que Allende estaba por la vía pacifica y la revolución democrática es decir que Allende era obediente a la línea rusa de "coexistencia pacifica" lo cual es una deshonestidad tremenda. Salvador Allende no solo repudió los tanques pisando las flores abiertas de la primavera de Praga, también califico a la URSS como el hermano mayor de la revolución chilena y quien sabe de historia de Chile comprenderá que como O'Higgins, Allende siempre quiso superar "los mayorazgos" en todos los aspectos. Por otro lado, se intenta incorporar a Allende a los lineamientos de la socialdemocracia internacional, pero tampoco resulta creíble, mas allá de servir para justificar la postura actual del PS chileno, poco tiene que ver con la realidad. Como decían los democratacristianos en sus sediciosas giras europeas de la época: los socialistas europeos deben entender que Allende nada tiene ver con el socialismo europeo, y estaban absolutamente en lo cierto, si no Allende no hubiese sido presiente de OLAS (la internacional política del Che Guevara), si no Allende no hubiese tenido como sus primeros guardaespaldas a militantes del MIR.
El proyecto de Salvador Allende, nos referimos a: la Revolución de las empanadas y vino tinto, las 40 medidas, la nacionalización del cobre, la leche para los niños, el área social y la permanentemente convocatoria al poder popular , son de clara factura original, no hay de foráneo en su teoría practica, desarrollada al calor de la política en si…y el conocimiento-practico tiende a ser real y sabio. Mientras importantes personeros de los sectores conservadores de la izquierda chilena llamaban al Che aventurero e irresponsable, Salvador Allende como presidente del senado en 1968, rescataba a los guerrilleros sobrevivientes llevándolos hasta el caribe mismo; en el periodo UP mientras en la izquierda conservadora se deseaba reprimir al MIR (e inclusive en la dictadura misma proclamaron cobardemente que los miristas eran caballo de Troya del imperialismo), Allende no dudo en decir por una conversación telefónica desde la Moneda bombardeada a Miguel Enríquez que ahora era su turno conducir el combate antidictatorial.
Allende no fue un blandengue como por ahí denomino recientemente un díscolo académico de prensa, su táctica de ganar tiempo al golpismo que al final devino en casi una estrategia obedecía seguramente a un hecho concreto, real y cruel: ¿Cuantos estaban en disposición de combatir? ¿cuántos combatieron el día 11 de Septiembre?.
Desde un enfoque científico social, el golpe de estado venía con Allende, con Tomic, o Alessandri, pues para algo crearon los Norteamericanos la escuela de Panamá (gran promotora del concurso de las fuerzas armadas en los gobiernos de América Latina vía golpes de estado), por algo todos los países de América latina, a pesar de que ninguno excepto Chile tenían gobernantes de izquierda(*), fueron sometidos a dictaduras militares y por algo la operación Cóndor. A estas alturas, queda claro que luego de la derrota político militar que iban sufriendo en Vietnam los norteamericanos, se convirtió en necesidad vital geopolítica para estos: 1)reprimir internamente, 2)garantizar su patio trasero por la fuerza.
Salvador Allende lejos estuvo de la estrategia de colaboración de clases en sus versiones reformistas y socialdemócrata, o sino: ¿Por qué Salvador Allende no participa con los demás socialistas en la campaña presidencial de Ibáñez y decide reafirmar principios lanzándose solo, cuando su primera campaña electoral presidencial? o ¿por qué no abandona ni una coma de su programa en función de un acuerdo la Democracia Cristina en 1973, optando por el plebiscito? La verdad es que Salvador Allende supo ser universal y a la vez original en variados aspectos de un momento justo de la historia, eso es ser revolucionario. La verdad es que Salvador Allende es más hijo de los componentes vivos del laicismo chileno que de alguna doctrina forastera estática y podrida. Parece haber causado mucho más resplandor en él, su abuelo masón Ramón Allende Padín y el zapatero anarquista Juan Demarchi, que Bresnev o Mao Tse Tung. La revolución de empandas y vino tinto suena más a retoma y continuidad histórica del proyecto de las logias lautarinas de O'higgins que un calco y copia de algún formato importado. Si es precursor de algo Salvador Allende, es de pregonar la sustitución de importaciones políticas en América del Sur.
Alguna vez el compañero presidente Dr. Salvador Allende dijo: ¿Hasta cuándo no vamos a ver nosotros que tenemos derecho a trazar nuestro propio camino, a recorrer nuestro propio sendero, a tomar las banderas libertarias de los próceres de este Continente para convertirlas en realidad, porque esa es la tarea que nos entregaron? (**).
*. En todo caso es importante registrar que además de que América Latina vivía convulsiones significativas con poderosos movimientos sociales, representaciones electorales importantes de los sectores progresistas y en algunos países potentes movimientos guerrilleros con claro apoyo popular, también había cierto movimiento a niveles gubernamentales con el corto gobierno de Campora en Argentina, la victoria electoral de Liber Seregni en Uruguay y el gobierno de Juan Velesco Alvarado en el Perú.
**. Plancha pronunciada por Salvador Allende, presidente de Chile, durante la Tenida del Gran Oriente de la Gran Logia de Colombia, con sede en Santafé de Bogotá, el día 28 de agosto de 1971. (Fuente: http://personal.telefonica.terra.es/web/logiahermes13/allende.htm)
www.mir-chile
Por Vicente Painel S.
El 26 de Junio del 2008 se cumplirán 100 años del nacimiento de Salvador Allende, ya comienzan a esparcirse por Chile iniciativas para su conmemoración, algunos buscarán dividendos electorales para las elecciones municipales, otros lo harán con limpias intenciones.
Es de nuestro interés profundizar en una temática en esta ocasión; y es que un crisol de versiones se han desplegado al intentar explicar la obra de Allende. Cada una de las mismas a su vez intentan refortalecer la ideología propia del autor diciendo de una u otra manera que Allende se inscribía en tal y cuál línea política, algunos inclusive intentan decir directa o indirectamente que si Allende viviera, habría estado o estaría en cual o tal posición contemporánea. Incluso hay quienes han planteado, más responsablemente, que Allende es una síntesis entre las tradiciones laicas y la doctrina socialista, no logrando explicar acabadamente al presidente y su gestión, en todo caso.
Quizás ahora más vale abordar reflexivamente y o investigadamente aquellas consideraciones y hechos no conocidos y o considerados del honorable sujeto histórico. Es que vale la pena cuestionar algunas afirmaciones más bien oportunistas que son simplemente errores interpretativos ingenuos; vale la pena hacerse preguntas no hechas.
¿Son cuestionables aquellos planteamientos que por uno u otro camino intentan ubicar a Salvador Allende como precursor o adherente de tal o cual postura de génesis foránea?. Que Allende estaba por la vía pacifica y la revolución democrática intentan algunos plantear para apropiarse de la figura petrificándola y revivir una teoría muerta sin aplicación efectiva en Chile. Lo cierto, es que Salvador Allende dio innumerables luces de su lejanía con la burocratización que a esa altura ya tenía toda gangrenada a la URSS, decir que Allende estaba por la vía pacifica y la revolución democrática es decir que Allende era obediente a la línea rusa de "coexistencia pacifica" lo cual es una deshonestidad tremenda. Salvador Allende no solo repudió los tanques pisando las flores abiertas de la primavera de Praga, también califico a la URSS como el hermano mayor de la revolución chilena y quien sabe de historia de Chile comprenderá que como O'Higgins, Allende siempre quiso superar "los mayorazgos" en todos los aspectos. Por otro lado, se intenta incorporar a Allende a los lineamientos de la socialdemocracia internacional, pero tampoco resulta creíble, mas allá de servir para justificar la postura actual del PS chileno, poco tiene que ver con la realidad. Como decían los democratacristianos en sus sediciosas giras europeas de la época: los socialistas europeos deben entender que Allende nada tiene ver con el socialismo europeo, y estaban absolutamente en lo cierto, si no Allende no hubiese sido presiente de OLAS (la internacional política del Che Guevara), si no Allende no hubiese tenido como sus primeros guardaespaldas a militantes del MIR.
El proyecto de Salvador Allende, nos referimos a: la Revolución de las empanadas y vino tinto, las 40 medidas, la nacionalización del cobre, la leche para los niños, el área social y la permanentemente convocatoria al poder popular , son de clara factura original, no hay de foráneo en su teoría practica, desarrollada al calor de la política en si…y el conocimiento-practico tiende a ser real y sabio. Mientras importantes personeros de los sectores conservadores de la izquierda chilena llamaban al Che aventurero e irresponsable, Salvador Allende como presidente del senado en 1968, rescataba a los guerrilleros sobrevivientes llevándolos hasta el caribe mismo; en el periodo UP mientras en la izquierda conservadora se deseaba reprimir al MIR (e inclusive en la dictadura misma proclamaron cobardemente que los miristas eran caballo de Troya del imperialismo), Allende no dudo en decir por una conversación telefónica desde la Moneda bombardeada a Miguel Enríquez que ahora era su turno conducir el combate antidictatorial.
Allende no fue un blandengue como por ahí denomino recientemente un díscolo académico de prensa, su táctica de ganar tiempo al golpismo que al final devino en casi una estrategia obedecía seguramente a un hecho concreto, real y cruel: ¿Cuantos estaban en disposición de combatir? ¿cuántos combatieron el día 11 de Septiembre?.
Desde un enfoque científico social, el golpe de estado venía con Allende, con Tomic, o Alessandri, pues para algo crearon los Norteamericanos la escuela de Panamá (gran promotora del concurso de las fuerzas armadas en los gobiernos de América Latina vía golpes de estado), por algo todos los países de América latina, a pesar de que ninguno excepto Chile tenían gobernantes de izquierda(*), fueron sometidos a dictaduras militares y por algo la operación Cóndor. A estas alturas, queda claro que luego de la derrota político militar que iban sufriendo en Vietnam los norteamericanos, se convirtió en necesidad vital geopolítica para estos: 1)reprimir internamente, 2)garantizar su patio trasero por la fuerza.
Salvador Allende lejos estuvo de la estrategia de colaboración de clases en sus versiones reformistas y socialdemócrata, o sino: ¿Por qué Salvador Allende no participa con los demás socialistas en la campaña presidencial de Ibáñez y decide reafirmar principios lanzándose solo, cuando su primera campaña electoral presidencial? o ¿por qué no abandona ni una coma de su programa en función de un acuerdo la Democracia Cristina en 1973, optando por el plebiscito? La verdad es que Salvador Allende supo ser universal y a la vez original en variados aspectos de un momento justo de la historia, eso es ser revolucionario. La verdad es que Salvador Allende es más hijo de los componentes vivos del laicismo chileno que de alguna doctrina forastera estática y podrida. Parece haber causado mucho más resplandor en él, su abuelo masón Ramón Allende Padín y el zapatero anarquista Juan Demarchi, que Bresnev o Mao Tse Tung. La revolución de empandas y vino tinto suena más a retoma y continuidad histórica del proyecto de las logias lautarinas de O'higgins que un calco y copia de algún formato importado. Si es precursor de algo Salvador Allende, es de pregonar la sustitución de importaciones políticas en América del Sur.
Alguna vez el compañero presidente Dr. Salvador Allende dijo: ¿Hasta cuándo no vamos a ver nosotros que tenemos derecho a trazar nuestro propio camino, a recorrer nuestro propio sendero, a tomar las banderas libertarias de los próceres de este Continente para convertirlas en realidad, porque esa es la tarea que nos entregaron? (**).
*. En todo caso es importante registrar que además de que América Latina vivía convulsiones significativas con poderosos movimientos sociales, representaciones electorales importantes de los sectores progresistas y en algunos países potentes movimientos guerrilleros con claro apoyo popular, también había cierto movimiento a niveles gubernamentales con el corto gobierno de Campora en Argentina, la victoria electoral de Liber Seregni en Uruguay y el gobierno de Juan Velesco Alvarado en el Perú.
**. Plancha pronunciada por Salvador Allende, presidente de Chile, durante la Tenida del Gran Oriente de la Gran Logia de Colombia, con sede en Santafé de Bogotá, el día 28 de agosto de 1971. (Fuente: http://personal.telefonica.terra.es/web/logiahermes13/allende.htm)
www.mir-chile
Suscribirse a:
Entradas (Atom)