CESAR USCAMAYTA
BOLIVIA
POR FAVOR, LEANLO, DIFUNDANLO Y PUBLIQUENLO
Por un Primero de Mayo Revolucionario
Los trabajadores fabriles de Bolivia expresamos en esta fecha tan memorable (en el año 1886 marco la historia del mundo cuando los obreros de Chicago conquistaron la jornada de ocho horas) para la clase obrera y los trabajadores de Bolivia, Latinoamérica y el mundo:
1.- Ante la crisis mundial del capitalismo, de su bancarrota y el anuncio de parte del gobierno y de la empresa privada, de que esta repercutiría a nivel de la caída del salario y de la perdida de fuentes de trabajo, en fin de las intenciones de que esta crisis sea pagada con el sufrimiento de nuestras familias. Por lo tanto cobra más vigencia la necesidad de que este primero de mayo tenga un carácter combativo, antiimperialista y anticapitalista.
2.- Este primero de mayo tiene que convertirse en una jornada de movilización, de unidad y de reagrupamiento obrero por la prohibición de despidos, de la necesidad de una jubilación digna a los 55 años para hombres y mujeres, por el respeto al fuero sindical, por una reposición salarial acorde a la canasta familiar, por la nacionalización integral de nuestros recursos naturales, por la expropiación de las fábricas en quiebra, para no permitir el despido de los trabajadores. Por la prohibición de la Terciarización. Por la prohibición de la venta de ropa usada, por una política de industrialización del país bajo control de los obreros. Y la abrogatoria del maldito DS 21060.
3.- Para los obreros de Bolivia y los trabajadores en general, debe estar claro que vivimos una época de revolución, que urge dotarse de una dirección revolucionaria para que el proceso político de cambio que vivimos no sea desviado o interrumpido. Este primero de mayo debe ser expresión de que los intereses de los trabajadores son irreconciliables con los intereses de los burgueses, sean estos nacionalistas o fascistas.
4.- Urge construir un movimiento sindical, que luche por tanto: Por la Independencia política de clase con relación al Estado, los partidos neoliberales y fascistas, que defienda sin contemplaciones a los obreros y obreras de base, debemos fortalecer nuestras organizaciones sindicales y construir nuestra propia organización política, para la toma del poder político.
Por todo ello, el Comité Ejecutivo Nacional de la Confederación General de Trabajadores Fabriles de Bolivia envía esta salutación en este día tan importante para los trabajadores de nuestro país.
La Paz, 28 de abril de 2009
VIVA LA CLASE OBRERA BOLIVIANA
CONSTRUIR UNA DIRECCION REVOLUCIONARIA
POR LA INDEPENDENCIA POLITICA Y SINDICAL
VIVA LOS TRABAJADORES FABRILES DE BOLIVIA
GLORIA A LOS MARTIRES DE CHICAGO
CON SALUDOS
CESAR USCAMAYTA
TEL: 79620723
http://amr-bolivia.blogspot.com
jueves, abril 30, 2009
AD, APRA, ALAN GARCÍA, ROSALES, LOS BURROS SE JUNTAN
Desde Venezuela
AD, APRA, ALAN GARCÍA, ROSALES, LOS BURROS SE JUNTAN……
ELIGIO DAMAS
El APRA o Alianza Popular Revolucionaria Americana, es el partido de Alan García.
Así como Rómulo Betancourt fue lo que los venezolanos llamaron el “gurú” de AD o Acción Democrática, Raúl Haya de la Torre lo fue del partido peruano.
Betancourt fue mentor y protector por largo tiempo, de Carlos Andrés Pérez; Raúl Haya de la Torre, de Alan García.
Betancourt y Haya de La Torre, en sus inicios, militantes de la izquierda, posteriormente se volvieron dirigentes de la derecha y agentes del capital internacional. Fueron grandes amigos o cómplices; compartieron ideas y proyectos sobre una democracia decadente donde los partidos populares que contribuyen a crear los hicieron subalternos y celestinas de las clases dominantes.
En AD y el APRA, germinó la idea que eran el mismo partido o por lo menos como dos siameses. “Hermanos siameses”, les llamaba Betancourt. Se mostraban solidarios, se intercambiaban experiencias y hasta recursos materiales. Andrés Townsend, quien fuese uno de los más importantes dirigentes de la organización sureña, de la cual llegó a ser candidato a la vicepresidencia de la república y varias veces senador, venía con frecuencia a Venezuela y participaba en las reuniones de los más altos organismos del partido adeco.
Todo lo anterior sirve para ilustrar a quien fuese necesario, acerca de la empatía histórica entre ambas organizaciones.
Manuel Rosales formó parte de la militancia y dirigencia media adeca que sirvió a Carlos Andrés Pérez. De modo que entre Rosales, salvando las distancias que a cada quien pueda ocurrírsele, como que el peruano tiene títulos universitarios, un hablar coherente y poco disparatero, hay afinidades.
La AD de la generación de Rosales, se distinguió por lo ignorante, donde el máximo nivel cultural lo alcanzó gente como Ledezma y, ya eso, es mucho decir.
AD, APRA y Carlos Andrés Pérez vinculan al huido con Alan García.
Ya por eso solamente era previsible, que el gobierno peruano, le daría el asilo político al ex alcalde de Maracaibo. Rosales, no tuvo que jugar al Tin Marín, para decidir hacia dónde huir. Afortunadamente tampoco tuvo mucho que pensarlo, le hubiese dado una embolia.
Fue hacia Lima, no por “el puente y la alameda”, ni por conocer el Machu Picchu, sino por las mismas razones que movieron hacia allá a sus compañeros Eduardo Lappi y Carlos Ortega. Como éstos cree que, los apristas gobernantes piensan, que “quien le pega a su familia se arruina”.
Además, el APRA y AD, partidos en sus inicios de la izquierda e instrumentos de lucha contra la corrupción, casi al mismo tiempo, se convirtieron no solamente en organizaciones de la derecha, sino en guaridas de unos cuantos corruptos y traficantes.
Para esos partidos, un acto de corrupción, lejos de ser una mancha o un causal para alejar o alejarse de alguien, es todo lo contrario, una razón para la admiración y protección. Motiva el orgullo partidista.
Alan García fue suspendido a comienzos de la década del noventa, en su condición de Senador, a causa de las graves acusaciones en su contra por corrupto mientras estuvo al frente del gobierno peruano, entre 1985 y 1990. La alcahuetería natural de sus copartidarios, compañeros del APRA, enquistados en el Congreso de la República y los órganos del Poder judicial, hicieron que la investigación iniciada contra él se entrabase.
El saqueo contra las finanzas públicas peruanas, en que el coparticipó con dirigentes de su partido, llegó a tanto que al entregar el gobierno, solo habían ocho millones de dólares en las reservas internacionales y una deuda externa tan cuantiosa e inexplicable como la que dejaron sus copartidarios adecos de Venezuela.
Contra su gobierno fueron públicas las acusaciones de lavado de dinero, narcotráfico, robos a mansalva y sin escrúpulos. Y García, no sólo hizo, sino dejó que sus compañeros hiciesen lo mismo, como en la lógica de la democracia representativa. Todo esto revela que Betancourt razón tuvo cuando dijo que eran “hermanos siameses”.
Por eso, una vez que Alan García quedó fuera del Poder Ejecutivo, pero con el control en gran medida de otros órganos del Estado, sus compañeros del aprismo, hicieron todo tipo de maniobras y trampas para permitirle al expresidente que escapase a la justicia.
La dirigencia del APRA, sin respeto por sí misma, elige posteriormente, a quien arruinó al Perú, mediante su ineficiente gobierno y toda clase de dolo, en secretario general del partido.
Y lo que es peor, a quien regresa a su país, tras haberse prescrito los delitos de enriquecimiento ilícito de que le acusaban, después de vivir exiliado en Colombia y Francia, sin que medien principios de ética y moral, lo hacen candidato presidencial de nuevo del partido y finalmente presidente por segunda vez del Perú.
Esa es la gente que gobierna hoy en Lima y son las razones que llevaron los pasos de Lappi, Ortega y Manuel Rosales hacia allá.
Porque durante la campaña electoral en el país de los Incas, las relaciones entre Alan García y el presidente Chávez, se agravaron y se produjeron intercambios de declaraciones en tono alto y más tarde, Perú dio asilo a ortega y Lappi, algunos llegaron a pensar que en el caso de Rosales, Alan García adoptaría una posición más diplomática y menos obscena.
¿Cómo pensar que un aprista rechace a un adeco por corrupto, si son la misma cosa? ¿Cómo se justificaría Alan García ante la dirigencia aprista, que es como la “Cueva de Alí Babá”, que dijese “ciérrate sésamo”, estando Rosales en la entrada? ¿Qué moral avalaría a Alan García para negar asilo a alguien acusado de peculado?
Lo peor del caso es que la diplomacia aprista, para justificar su proceder, apela a un recurso nada respetable. El gobierno del país a quien se solicita asilo, el cual según las normas del derecho internacional, debe calificar la solicitud y pronunciarse, renunció a ese derecho y se lo concedió a Rosales. Fue éste, dato curioso, mediante sus opiniones quien orientó la decisión del gobierno. El presidente y su canciller, dijeron que dieron el asilo - esto es una perogrullada- por razones humanitarias, en virtud que el solicitante “manifestó ser perseguido político y sentirse amenazado”.
Eso basto no sólo para darle el asilo, sino por mampuesto, emitir un juicio contra el gobierno venezolano. Pues ese proceder transmite la idea que ente país se persigue a la gente por razones políticas y Rosales es un ejemplo vivo.
La oposición ahora mismo dice que la decisión de Alan García, es una confirmación que en el exterior se sabe que aquí hay una dictadura.
El gobierno peruano ignoró por completo los alegatos y pruebas contundentes del venezolano.
Y todavía así, la diplomacia aprista, del discurso hipócrita, tirando la piedra y escondiendo la mano, dice que no hay razones para que las relaciones entre los gobiernos de Venezuela y Perú se deterioren.
AD, APRA, ALAN GARCÍA, ROSALES, LOS BURROS SE JUNTAN……
ELIGIO DAMAS
El APRA o Alianza Popular Revolucionaria Americana, es el partido de Alan García.
Así como Rómulo Betancourt fue lo que los venezolanos llamaron el “gurú” de AD o Acción Democrática, Raúl Haya de la Torre lo fue del partido peruano.
Betancourt fue mentor y protector por largo tiempo, de Carlos Andrés Pérez; Raúl Haya de la Torre, de Alan García.
Betancourt y Haya de La Torre, en sus inicios, militantes de la izquierda, posteriormente se volvieron dirigentes de la derecha y agentes del capital internacional. Fueron grandes amigos o cómplices; compartieron ideas y proyectos sobre una democracia decadente donde los partidos populares que contribuyen a crear los hicieron subalternos y celestinas de las clases dominantes.
En AD y el APRA, germinó la idea que eran el mismo partido o por lo menos como dos siameses. “Hermanos siameses”, les llamaba Betancourt. Se mostraban solidarios, se intercambiaban experiencias y hasta recursos materiales. Andrés Townsend, quien fuese uno de los más importantes dirigentes de la organización sureña, de la cual llegó a ser candidato a la vicepresidencia de la república y varias veces senador, venía con frecuencia a Venezuela y participaba en las reuniones de los más altos organismos del partido adeco.
Todo lo anterior sirve para ilustrar a quien fuese necesario, acerca de la empatía histórica entre ambas organizaciones.
Manuel Rosales formó parte de la militancia y dirigencia media adeca que sirvió a Carlos Andrés Pérez. De modo que entre Rosales, salvando las distancias que a cada quien pueda ocurrírsele, como que el peruano tiene títulos universitarios, un hablar coherente y poco disparatero, hay afinidades.
La AD de la generación de Rosales, se distinguió por lo ignorante, donde el máximo nivel cultural lo alcanzó gente como Ledezma y, ya eso, es mucho decir.
AD, APRA y Carlos Andrés Pérez vinculan al huido con Alan García.
Ya por eso solamente era previsible, que el gobierno peruano, le daría el asilo político al ex alcalde de Maracaibo. Rosales, no tuvo que jugar al Tin Marín, para decidir hacia dónde huir. Afortunadamente tampoco tuvo mucho que pensarlo, le hubiese dado una embolia.
Fue hacia Lima, no por “el puente y la alameda”, ni por conocer el Machu Picchu, sino por las mismas razones que movieron hacia allá a sus compañeros Eduardo Lappi y Carlos Ortega. Como éstos cree que, los apristas gobernantes piensan, que “quien le pega a su familia se arruina”.
Además, el APRA y AD, partidos en sus inicios de la izquierda e instrumentos de lucha contra la corrupción, casi al mismo tiempo, se convirtieron no solamente en organizaciones de la derecha, sino en guaridas de unos cuantos corruptos y traficantes.
Para esos partidos, un acto de corrupción, lejos de ser una mancha o un causal para alejar o alejarse de alguien, es todo lo contrario, una razón para la admiración y protección. Motiva el orgullo partidista.
Alan García fue suspendido a comienzos de la década del noventa, en su condición de Senador, a causa de las graves acusaciones en su contra por corrupto mientras estuvo al frente del gobierno peruano, entre 1985 y 1990. La alcahuetería natural de sus copartidarios, compañeros del APRA, enquistados en el Congreso de la República y los órganos del Poder judicial, hicieron que la investigación iniciada contra él se entrabase.
El saqueo contra las finanzas públicas peruanas, en que el coparticipó con dirigentes de su partido, llegó a tanto que al entregar el gobierno, solo habían ocho millones de dólares en las reservas internacionales y una deuda externa tan cuantiosa e inexplicable como la que dejaron sus copartidarios adecos de Venezuela.
Contra su gobierno fueron públicas las acusaciones de lavado de dinero, narcotráfico, robos a mansalva y sin escrúpulos. Y García, no sólo hizo, sino dejó que sus compañeros hiciesen lo mismo, como en la lógica de la democracia representativa. Todo esto revela que Betancourt razón tuvo cuando dijo que eran “hermanos siameses”.
Por eso, una vez que Alan García quedó fuera del Poder Ejecutivo, pero con el control en gran medida de otros órganos del Estado, sus compañeros del aprismo, hicieron todo tipo de maniobras y trampas para permitirle al expresidente que escapase a la justicia.
La dirigencia del APRA, sin respeto por sí misma, elige posteriormente, a quien arruinó al Perú, mediante su ineficiente gobierno y toda clase de dolo, en secretario general del partido.
Y lo que es peor, a quien regresa a su país, tras haberse prescrito los delitos de enriquecimiento ilícito de que le acusaban, después de vivir exiliado en Colombia y Francia, sin que medien principios de ética y moral, lo hacen candidato presidencial de nuevo del partido y finalmente presidente por segunda vez del Perú.
Esa es la gente que gobierna hoy en Lima y son las razones que llevaron los pasos de Lappi, Ortega y Manuel Rosales hacia allá.
Porque durante la campaña electoral en el país de los Incas, las relaciones entre Alan García y el presidente Chávez, se agravaron y se produjeron intercambios de declaraciones en tono alto y más tarde, Perú dio asilo a ortega y Lappi, algunos llegaron a pensar que en el caso de Rosales, Alan García adoptaría una posición más diplomática y menos obscena.
¿Cómo pensar que un aprista rechace a un adeco por corrupto, si son la misma cosa? ¿Cómo se justificaría Alan García ante la dirigencia aprista, que es como la “Cueva de Alí Babá”, que dijese “ciérrate sésamo”, estando Rosales en la entrada? ¿Qué moral avalaría a Alan García para negar asilo a alguien acusado de peculado?
Lo peor del caso es que la diplomacia aprista, para justificar su proceder, apela a un recurso nada respetable. El gobierno del país a quien se solicita asilo, el cual según las normas del derecho internacional, debe calificar la solicitud y pronunciarse, renunció a ese derecho y se lo concedió a Rosales. Fue éste, dato curioso, mediante sus opiniones quien orientó la decisión del gobierno. El presidente y su canciller, dijeron que dieron el asilo - esto es una perogrullada- por razones humanitarias, en virtud que el solicitante “manifestó ser perseguido político y sentirse amenazado”.
Eso basto no sólo para darle el asilo, sino por mampuesto, emitir un juicio contra el gobierno venezolano. Pues ese proceder transmite la idea que ente país se persigue a la gente por razones políticas y Rosales es un ejemplo vivo.
La oposición ahora mismo dice que la decisión de Alan García, es una confirmación que en el exterior se sabe que aquí hay una dictadura.
El gobierno peruano ignoró por completo los alegatos y pruebas contundentes del venezolano.
Y todavía así, la diplomacia aprista, del discurso hipócrita, tirando la piedra y escondiendo la mano, dice que no hay razones para que las relaciones entre los gobiernos de Venezuela y Perú se deterioren.
LA REVOLUCION SOCIAL EN CHICAGO
Fragmentos del articulo que escribio Jose Marti sobre los "Martires de Chicago
Publicado por Hector Garcia Soto. en ocasion del 1ro. de Mayo
Nueva York, Noviembre 13 de 1887.
Senor director de la Nacion:
Ni el miedo a las justicias sociales, ni la simpatia ciega por los que las intentan,
debe guiar a los pueblos en sus crisis, ni al que las narra. Solo sirve dignamente a la libertad el que, a riesgo de ser tomado por su enemigo, la preserva sin temblar
de los que la comprometen con sus errores.
No merece el dictado de defensor de la libertad quien excusa sus vicios y crimenes
por el temor mujeril de parecer tibio en su defensa. Ni merecen perdon los que,
incapaces de domar el odio y la antipatia que el crimen inspira, juzgan los delitos
sociales sin conocer y pesar las causas historicas de que nacieron, ni los impulsos de generosidad que los producen.
En procesion solemne, cubiertos los feretroa de flores y los rostros de sus sectarios
de luto, acaban de ser llevados a la tumba los cuatro anarquistas que sentencio
Chicago a la horca, y el que por no morir en ella hizo estallar en su propio cuerpo
una bomba de dinamita que llevava oculta en los rizos espesos de su cabello de joven,
su selvoso cabello castano.
Tres voces nada mas habian osado hasta entonces interceder: Howells, el novelista
bostoniano que al mostrarse generoso sacrifico fama y amigos; Adler, el pensador
cauto y robusto que vislumbra en la pena de nuestro siglo el mundo nuevo, y Train,
un monomaniaco que vive en la plaza publica dando pan a los pajaros y hablando con
los ninos.
Ya en danza horrible, murieron dando vueltas en el aire, embutidos en sayones blancos. No lo decia Desmoulins? Con tal de abrazar la libertad, que importa que sea
sobre montones de cadaveres?
Sus discursos, aun leidos, despiden centellas, bocanadas de humo, alimentos a medio
digerir, vahos rojizos.
Este mundo es horrible: ! creese otro mundo ! como en el Sinai, entre truenos: como
en el Noventa y Tres, de un mar de sangre, ! mejor es hacer volar a diez hombres con
dinamita, que matar a diez hombres, como en las fabricas, lentamente de hambre !
En romeria van los abogados de la defensa, los diputados de los gremios obreros, las
madres, esposas y hermanas de los reos, a implorar por su vida en recepcion interrumpida por los sollozos ante el gobernador. ! Alli, en la hora real,se vio
el vacio de la elocuencia retorica! !Frases ante la muerte! Senor dice un obrero,
condenaras a siete anarquistas a morir porque un anarquista lanzo una bomba contra
la policia, cuando los tribunales no han querido condenar a la policia de Pinkerton
porque uno de sus soldados mato sin provocacion de un tiro a un nino obrero?
Al fin del corredor se levantaba el cadalso..!Oh, las cuerdas son buenas, ya las
probo el alcaide! El verdugo halara, escondido en la garita del fondo, de la cuerda
que sujeta el pestillo de la trampa.
En el aire espeso y humedo chisporrotean, cocean, bloquean las luces electricas.
Inmovil sobre la baranda de las celdas, mira el cadalso un gato...cuando de pronto
una melodiosa voz, llena de fuerza y sentido, la voz de uno de estos hombres a
quienes se supone fieras humanas, tremula primero, vibrante enseguida, pura luego
y serena, resono en la celda de Engel, que, arrebatado por el extasis, recitaba
"El Tejedor" de Henry Keine, como ofreciendo al cielo el espiritu, con los dos
brazos en alto:
Con ojos secos, lugubres y ardientes, rechinando los dientes, se sienta en su telar
el tejedor.
!Germania vieja, tu capuz surcimos! Tres maldiciones en la tela urdimos; !Adelante,
adelante el tejedor!
!Corre, corre sin miedo, tela mia! !Corre bien noche y dia, tierra maldita, tierra
sin honor! Con mano firme tu capuz surcimos, Tres veces, tres, la maldicion urdimos;
!Adelante, adelante el tejedor!
(Continuara)...
1
Publicado por Hector Garcia Soto. en ocasion del 1ro. de Mayo
Nueva York, Noviembre 13 de 1887.
Senor director de la Nacion:
Ni el miedo a las justicias sociales, ni la simpatia ciega por los que las intentan,
debe guiar a los pueblos en sus crisis, ni al que las narra. Solo sirve dignamente a la libertad el que, a riesgo de ser tomado por su enemigo, la preserva sin temblar
de los que la comprometen con sus errores.
No merece el dictado de defensor de la libertad quien excusa sus vicios y crimenes
por el temor mujeril de parecer tibio en su defensa. Ni merecen perdon los que,
incapaces de domar el odio y la antipatia que el crimen inspira, juzgan los delitos
sociales sin conocer y pesar las causas historicas de que nacieron, ni los impulsos de generosidad que los producen.
En procesion solemne, cubiertos los feretroa de flores y los rostros de sus sectarios
de luto, acaban de ser llevados a la tumba los cuatro anarquistas que sentencio
Chicago a la horca, y el que por no morir en ella hizo estallar en su propio cuerpo
una bomba de dinamita que llevava oculta en los rizos espesos de su cabello de joven,
su selvoso cabello castano.
Tres voces nada mas habian osado hasta entonces interceder: Howells, el novelista
bostoniano que al mostrarse generoso sacrifico fama y amigos; Adler, el pensador
cauto y robusto que vislumbra en la pena de nuestro siglo el mundo nuevo, y Train,
un monomaniaco que vive en la plaza publica dando pan a los pajaros y hablando con
los ninos.
Ya en danza horrible, murieron dando vueltas en el aire, embutidos en sayones blancos. No lo decia Desmoulins? Con tal de abrazar la libertad, que importa que sea
sobre montones de cadaveres?
Sus discursos, aun leidos, despiden centellas, bocanadas de humo, alimentos a medio
digerir, vahos rojizos.
Este mundo es horrible: ! creese otro mundo ! como en el Sinai, entre truenos: como
en el Noventa y Tres, de un mar de sangre, ! mejor es hacer volar a diez hombres con
dinamita, que matar a diez hombres, como en las fabricas, lentamente de hambre !
En romeria van los abogados de la defensa, los diputados de los gremios obreros, las
madres, esposas y hermanas de los reos, a implorar por su vida en recepcion interrumpida por los sollozos ante el gobernador. ! Alli, en la hora real,se vio
el vacio de la elocuencia retorica! !Frases ante la muerte! Senor dice un obrero,
condenaras a siete anarquistas a morir porque un anarquista lanzo una bomba contra
la policia, cuando los tribunales no han querido condenar a la policia de Pinkerton
porque uno de sus soldados mato sin provocacion de un tiro a un nino obrero?
Al fin del corredor se levantaba el cadalso..!Oh, las cuerdas son buenas, ya las
probo el alcaide! El verdugo halara, escondido en la garita del fondo, de la cuerda
que sujeta el pestillo de la trampa.
En el aire espeso y humedo chisporrotean, cocean, bloquean las luces electricas.
Inmovil sobre la baranda de las celdas, mira el cadalso un gato...cuando de pronto
una melodiosa voz, llena de fuerza y sentido, la voz de uno de estos hombres a
quienes se supone fieras humanas, tremula primero, vibrante enseguida, pura luego
y serena, resono en la celda de Engel, que, arrebatado por el extasis, recitaba
"El Tejedor" de Henry Keine, como ofreciendo al cielo el espiritu, con los dos
brazos en alto:
Con ojos secos, lugubres y ardientes, rechinando los dientes, se sienta en su telar
el tejedor.
!Germania vieja, tu capuz surcimos! Tres maldiciones en la tela urdimos; !Adelante,
adelante el tejedor!
!Corre, corre sin miedo, tela mia! !Corre bien noche y dia, tierra maldita, tierra
sin honor! Con mano firme tu capuz surcimos, Tres veces, tres, la maldicion urdimos;
!Adelante, adelante el tejedor!
(Continuara)...
1
miércoles, abril 29, 2009
CUBA Y ESTADOS UNIDOS "ELBLOQUEO QUEDO INTACTO"
CUBA Y ESTADOS UNIDOS:
"EL BLOQUEO QUEDO INTACTO",
INSISTE RAUL CASTRO
por Enrique Lopez Oliva
LA HABANA.-El general de ejercito y presidente de Cuba Raul Castro Ruz insistio hoy miercoles, como lo ha hecho su hermano hermano Fidel Castro en varias ocasiones, en que "las medidas (respecto a Cuba) que recientemente anunció el presidente (de Estados Unidos, Barack) Obama, si bien son positivas, su alcance es mínimo, el bloqueo quedó intacto, no hay pretexto político ni moral que justifique la continuidad de esa política".
El mandatario cubano inauguro la fase ministerial de la Reunion del Buro de Coordinacion del Movimiento de los No Alineados, que sesionara dos dias en esta capital, en preparacion de la XX Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno que se realizara en Egipto del 11 al 16 de julio proximo, donde Egipto reemplazara a Cuba en la presidencia de dicho Movimiento.
El mandatario cubano declaro: "deseo expresar, a nombre de Cuba, el agradecimiento de nuestro gobierno y de todo nuestro pueblo, a la firme e invariable solidaridad del Movimiento de Países No Alineados con la revolución cubana, en particular, por su permanente reclamo de que se ponga fin al injusto bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos".
Citando una de las reflexiones de su hermano, el expresidente Fidel Castro, Raul expreso: "Cuba no ha impuesto sanción alguna contra los Estados Unidos ni contra sus ciudadanos. No es Cuba la que impide a los empresarios de ese país hacer negocios con el nuestro. No es Cuba la que persigue las transacciones financieras realizadas por los bancos norteamericanos. No es Cuba la que tiene una base militar en territorio de los Estados Unidos contra la voluntad de su pueblo, etc., etc., etc".
Anadio: "hemos reiterado, que estamos dispuestos a hablar, ¡de todo!, con el gobierno de Estados Unidos, en igualdad de condiciones, pero ¡no!, a negociar nuestra soberanía ni nuestro sistema político y social, el derecho a la autodeterminación ni nuestros asuntos internos. Y si quieren discutir de todo eso, y por lo mismo, así lo expresamos recientemente en Venezuela en una cumbre del ALBA, de discutirlo ¡todo, ¡todo!, ¡todo!, lo nuestro, pero también lo de ¡ellos!, en igualdad de condiciones. La fuerza mayor de nuestro movimiento, radica en su unidad, dentro de la diversidad que nos caracteriza".
Recalco que, ha sido la unidad dentro de la diversidad "la premisa fundamental del ejercicio de la presidencia cubana, durante estos casi tres años de mandato. No albergo la menor duda, afirmo, de que el Movimiento de Países No Alineados, seguirá siendo un factor fundamental y constructivo en los debates internacionales. Cuba mantendrá su empeño en contribuir con ese objetivo".
Por su parte, el actual presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el excanciller sandinista de Nicaragua y sacerdote catolico Miguel D'Escoto, al hablar despues del presidente cubano, expreso sentirse "muy honrado de tener esta oportunidad de dirigirme a uds. en esta reunión ministerial del Movimiento de Países No Alineados. Aquí, en este emblemático Palacio de las Convenciones de La Habana, recordo, hace ya casi 30 años, en aquella histórica Sexta Conferencia Cumbre, cuando Cuba, por primera vez, asumió la presidencia de nuestro Movimiento, apenas 45 días después del triunfo de la revolución popular sandinista, hice mi debut en el mundo de la diplomacia multilateral".
D'Escoto insistio en que "en este siglo XXI, siglo de la reconciliación y de la paz, mediante el imperio de la ley, la justicia social y la inclusividad democrática, respetamos a todas las minorías y a todas tenemos que escucharlas, sean nuestro G-8, G-20, o cualquier otro grupo, pero es el G-192, en la Asamblea General, donde se tendrá que decidir el rumbo que hemos tomar para escapar de la trampa del egoísmo demencial y suicida a que el capitalismo ha llevado al mundo. No con revanchismo, de ninguna clase, sino más bien con ánimo de construir un mundo mejor para todos y todas, sin excepciones ni exclusiones, un mundo en que el bienestar y la felicidad humana dejen de ser una utopía inalcanzable".
El actual presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas expreso que "Fidel (Castro), como todos los grandes revolucionarios, y los santos seguidores de Jesús de Nazareth, y de todos los grandes profetas de la historia, nos ha enseñado que la felicidad la encontramos en vivir por los demás, en reconocer que otro mundo es posible, y en no escatimar ningún esfuerzo por lograrlo".
La fase ministerial de la reunion culminara manana jueves. Se aprobara el documento base de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Movimiento de los No Alineados, que se relizara en julio proximo en Egipto.
Existe en La Habana gran espectacion, en diversos sectores de la poblacion, sobre el mensaje que esta noche hara el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, al cumplir los primeros cien dias de su gobierno. Los medios oficiales cubanos han ignorado los encuentros realizados en Washigton entre el jefe de la Seccion de Intereses de Cuba en Washington, y ex Viceprimer ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Jorge Bolanos Suarez, y el responsable para America Latina del Departamento de Estado, Thomas Shannon. Solo han sabido de esta reunion quienes escuchan las emisoras extranjeras o tienen ilegales conexiones a senales televisivas de Estados Unidos.
monitorhavana@enet.cu
monitorhavana@yahoo.es
Telf. (527) 203-3175
"EL BLOQUEO QUEDO INTACTO",
INSISTE RAUL CASTRO
por Enrique Lopez Oliva
LA HABANA.-El general de ejercito y presidente de Cuba Raul Castro Ruz insistio hoy miercoles, como lo ha hecho su hermano hermano Fidel Castro en varias ocasiones, en que "las medidas (respecto a Cuba) que recientemente anunció el presidente (de Estados Unidos, Barack) Obama, si bien son positivas, su alcance es mínimo, el bloqueo quedó intacto, no hay pretexto político ni moral que justifique la continuidad de esa política".
El mandatario cubano inauguro la fase ministerial de la Reunion del Buro de Coordinacion del Movimiento de los No Alineados, que sesionara dos dias en esta capital, en preparacion de la XX Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno que se realizara en Egipto del 11 al 16 de julio proximo, donde Egipto reemplazara a Cuba en la presidencia de dicho Movimiento.
El mandatario cubano declaro: "deseo expresar, a nombre de Cuba, el agradecimiento de nuestro gobierno y de todo nuestro pueblo, a la firme e invariable solidaridad del Movimiento de Países No Alineados con la revolución cubana, en particular, por su permanente reclamo de que se ponga fin al injusto bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos".
Citando una de las reflexiones de su hermano, el expresidente Fidel Castro, Raul expreso: "Cuba no ha impuesto sanción alguna contra los Estados Unidos ni contra sus ciudadanos. No es Cuba la que impide a los empresarios de ese país hacer negocios con el nuestro. No es Cuba la que persigue las transacciones financieras realizadas por los bancos norteamericanos. No es Cuba la que tiene una base militar en territorio de los Estados Unidos contra la voluntad de su pueblo, etc., etc., etc".
Anadio: "hemos reiterado, que estamos dispuestos a hablar, ¡de todo!, con el gobierno de Estados Unidos, en igualdad de condiciones, pero ¡no!, a negociar nuestra soberanía ni nuestro sistema político y social, el derecho a la autodeterminación ni nuestros asuntos internos. Y si quieren discutir de todo eso, y por lo mismo, así lo expresamos recientemente en Venezuela en una cumbre del ALBA, de discutirlo ¡todo, ¡todo!, ¡todo!, lo nuestro, pero también lo de ¡ellos!, en igualdad de condiciones. La fuerza mayor de nuestro movimiento, radica en su unidad, dentro de la diversidad que nos caracteriza".
Recalco que, ha sido la unidad dentro de la diversidad "la premisa fundamental del ejercicio de la presidencia cubana, durante estos casi tres años de mandato. No albergo la menor duda, afirmo, de que el Movimiento de Países No Alineados, seguirá siendo un factor fundamental y constructivo en los debates internacionales. Cuba mantendrá su empeño en contribuir con ese objetivo".
Por su parte, el actual presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el excanciller sandinista de Nicaragua y sacerdote catolico Miguel D'Escoto, al hablar despues del presidente cubano, expreso sentirse "muy honrado de tener esta oportunidad de dirigirme a uds. en esta reunión ministerial del Movimiento de Países No Alineados. Aquí, en este emblemático Palacio de las Convenciones de La Habana, recordo, hace ya casi 30 años, en aquella histórica Sexta Conferencia Cumbre, cuando Cuba, por primera vez, asumió la presidencia de nuestro Movimiento, apenas 45 días después del triunfo de la revolución popular sandinista, hice mi debut en el mundo de la diplomacia multilateral".
D'Escoto insistio en que "en este siglo XXI, siglo de la reconciliación y de la paz, mediante el imperio de la ley, la justicia social y la inclusividad democrática, respetamos a todas las minorías y a todas tenemos que escucharlas, sean nuestro G-8, G-20, o cualquier otro grupo, pero es el G-192, en la Asamblea General, donde se tendrá que decidir el rumbo que hemos tomar para escapar de la trampa del egoísmo demencial y suicida a que el capitalismo ha llevado al mundo. No con revanchismo, de ninguna clase, sino más bien con ánimo de construir un mundo mejor para todos y todas, sin excepciones ni exclusiones, un mundo en que el bienestar y la felicidad humana dejen de ser una utopía inalcanzable".
El actual presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas expreso que "Fidel (Castro), como todos los grandes revolucionarios, y los santos seguidores de Jesús de Nazareth, y de todos los grandes profetas de la historia, nos ha enseñado que la felicidad la encontramos en vivir por los demás, en reconocer que otro mundo es posible, y en no escatimar ningún esfuerzo por lograrlo".
La fase ministerial de la reunion culminara manana jueves. Se aprobara el documento base de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Movimiento de los No Alineados, que se relizara en julio proximo en Egipto.
Existe en La Habana gran espectacion, en diversos sectores de la poblacion, sobre el mensaje que esta noche hara el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, al cumplir los primeros cien dias de su gobierno. Los medios oficiales cubanos han ignorado los encuentros realizados en Washigton entre el jefe de la Seccion de Intereses de Cuba en Washington, y ex Viceprimer ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Jorge Bolanos Suarez, y el responsable para America Latina del Departamento de Estado, Thomas Shannon. Solo han sabido de esta reunion quienes escuchan las emisoras extranjeras o tienen ilegales conexiones a senales televisivas de Estados Unidos.
monitorhavana@enet.cu
monitorhavana@yahoo.es
Telf. (527) 203-3175
SEGUNDA REUNION PARA HABLAR DE CUBA
Segunda reunión para hablar de Cuba
El subsecretario de Estado de EEUU dialoga con Jorge Bolaños de la Sección de Intereses
WASHINGTON, D.C.— Un alto funcionario del Departamento de Estado se reunió ayer por segunda vez en un mes con el representante de Cuba en Washington, y en el Congreso un importante legislador pidió el fin del embargo.
Thomas A. Shannon, subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, se reunió con el jefe de la Sección de Intereses de Cuba, Jorge Bolaños, en algún lugar no especificado de Washington, pero no trascendieron los temas de la agenda.
El portavoz Robert A. Wood adelantó que las conversaciones iban a ser "algo de rutina" y no un indicio de que el gobierno de Obama esté dando pasos para expandir los contactos gubernamentales con Cuba.
Indicó que las conversaciones iban a centrarse en la decisión anunciada por Obama el 13 de abril de eliminar las restricciones de viajes, remesas y telecomunicaciones con Cuba. "Tenemos algunas inquietudes de política cubana y vamos a expresarlas", dijo Wood. "Seguramente habrá alguna conversación sobre las medidas anunciadas recientemente por el presidente".
Bobby L. Rush, presidente del subcomité de comercio de la Cámara de Representantes, dijo que creía que había llegado el momento de levantar todas las restricciones, incluyendo el comercio, que Estados Unidos ha impuesto a Cuba desde hace casi 50 años."Nuestra política comercial con Cuba es un fracaso", dijo Rush en una audiencia convocada por él mismo para examinar la relación. "Creo que la expansión y diversificación de nuestras exportaciones a Cuba serían beneficiosas para ambos países".
Rush y varios miembros del grupo de legisladores negros ha visitado Cuba a mediados de mes y tuvo oportunidad de entrevistarse con el presidente Raúl Castro, su hermano el ex presidente Fidel Castro y otros dirigentes cubanos.
Wood dijo que no sabía cual de las partes solicitó la reunión. Explicó que estos encuentros se han celebrado periódicamente cuando una de las partes desea hablar de temas específicos.
"Lo que queremos ver son pasos que den al pueblo cubano ciertas libertades que disfrutan otros pueblos en el hemisferio", dijo. "Así que vamos a esperar a ver cómo responde el gobierno cubano".
Estados Unidos rompió relaciones diplomáticas con Cuba el 3 de enero de 1961, tres meses antes de que exiliados lanzasen su fallida invasión en Bahía de Cochinos.
Rush, demócrata de Illinois y que se ha opuesto al tratado de libre comercio con Perú, dijo que la liberalización del comercio con Cuba tiene precedentes y ha demostrado que es beneficiosa para Estados Unidos y Cuba.
Recordó que en el 2000 él y otros miembros del Congreso votaron en favor de "una modesta apertura comercial", y que las exportaciones estadounidense a Cuba subieron entonces de siete millones en el 2001 a 404 millones en el 2004.
Pero, el subsecretario de Comercio para el Hemisferio Occidental, Walter Bastian, uno de los presentes en la audiencia, dijo que Obama no puede levantar el embargo sin ayuda del Congreso y "ha indicado que esa medida debe seguir vigente como forma de apalancar el cambio positivo en Cuba".
Pedro Rodriguez Medina
Corresponsal APIC
El subsecretario de Estado de EEUU dialoga con Jorge Bolaños de la Sección de Intereses
WASHINGTON, D.C.— Un alto funcionario del Departamento de Estado se reunió ayer por segunda vez en un mes con el representante de Cuba en Washington, y en el Congreso un importante legislador pidió el fin del embargo.
Thomas A. Shannon, subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, se reunió con el jefe de la Sección de Intereses de Cuba, Jorge Bolaños, en algún lugar no especificado de Washington, pero no trascendieron los temas de la agenda.
El portavoz Robert A. Wood adelantó que las conversaciones iban a ser "algo de rutina" y no un indicio de que el gobierno de Obama esté dando pasos para expandir los contactos gubernamentales con Cuba.
Indicó que las conversaciones iban a centrarse en la decisión anunciada por Obama el 13 de abril de eliminar las restricciones de viajes, remesas y telecomunicaciones con Cuba. "Tenemos algunas inquietudes de política cubana y vamos a expresarlas", dijo Wood. "Seguramente habrá alguna conversación sobre las medidas anunciadas recientemente por el presidente".
Bobby L. Rush, presidente del subcomité de comercio de la Cámara de Representantes, dijo que creía que había llegado el momento de levantar todas las restricciones, incluyendo el comercio, que Estados Unidos ha impuesto a Cuba desde hace casi 50 años."Nuestra política comercial con Cuba es un fracaso", dijo Rush en una audiencia convocada por él mismo para examinar la relación. "Creo que la expansión y diversificación de nuestras exportaciones a Cuba serían beneficiosas para ambos países".
Rush y varios miembros del grupo de legisladores negros ha visitado Cuba a mediados de mes y tuvo oportunidad de entrevistarse con el presidente Raúl Castro, su hermano el ex presidente Fidel Castro y otros dirigentes cubanos.
Wood dijo que no sabía cual de las partes solicitó la reunión. Explicó que estos encuentros se han celebrado periódicamente cuando una de las partes desea hablar de temas específicos.
"Lo que queremos ver son pasos que den al pueblo cubano ciertas libertades que disfrutan otros pueblos en el hemisferio", dijo. "Así que vamos a esperar a ver cómo responde el gobierno cubano".
Estados Unidos rompió relaciones diplomáticas con Cuba el 3 de enero de 1961, tres meses antes de que exiliados lanzasen su fallida invasión en Bahía de Cochinos.
Rush, demócrata de Illinois y que se ha opuesto al tratado de libre comercio con Perú, dijo que la liberalización del comercio con Cuba tiene precedentes y ha demostrado que es beneficiosa para Estados Unidos y Cuba.
Recordó que en el 2000 él y otros miembros del Congreso votaron en favor de "una modesta apertura comercial", y que las exportaciones estadounidense a Cuba subieron entonces de siete millones en el 2001 a 404 millones en el 2004.
Pero, el subsecretario de Comercio para el Hemisferio Occidental, Walter Bastian, uno de los presentes en la audiencia, dijo que Obama no puede levantar el embargo sin ayuda del Congreso y "ha indicado que esa medida debe seguir vigente como forma de apalancar el cambio positivo en Cuba".
Pedro Rodriguez Medina
Corresponsal APIC
martes, abril 28, 2009
ALCALDE O GOBERNADOR QUE SE RESBALE Y HUYA LE CAE FUENTE OVEJUNA
Desde Venezuela
ALCALDE O GOBERNADOR QUE SE RESBALE Y HUYA LE CAE FUENTE OVEJUNA
ELIGIO DAMAS
¿Quién mató al Comendador? Fuente Ovejuna, señor. Y pasó todo el pueblo, uno a uno, a someterse a los rigores del interrogatorio. Al Comendador, por ladino, muerte le dieron. Y como fue un acto de justicia popular, todos asumieron aquel gesto como suyo. Y cuando a alguien en la villa preguntaba sobre el autor de la muerte, respondía con maliciosa entonación: Fuente Ovejuna, señor.
Lope de Vega, en aquella obra metió al pueblo, a las víctimas de siempre, a la gente inédita, ignorada por la justicia, para que en un acto subversivo o desestabilizador, para decirlo con término muy desacreditado, pero de moda puesto, castigasen a quien bien lo merecía. El gran escritor del Siglo de Oro español, mostró el poder del soberano. Es la época del Renacimiento, del siglo de las luces. En la literatura, en el arte en general, como en la política, el pueblo comienza a ocupar los primeros planos y los escritores, poetas y pintores señalaban el camino. La justicia popular no estaba escrita en ningún libro y ninguna autoridad dispuesta a administrarla.
A un alcalde, comendador, gobernador o cualquier otro funcionario en malas artes, no debemos despacharlo al otro mundo como en la obra de Lope, donde otro acto de justicia no tenía cabida, pero si someterlo al juicio divino de la gente. Fuente Ovejuna es una buena enseñanza; el pueblo nuestro preparado está para saber descubrir a los pillos y hacer valer sus derechos.
En una bella película checa de los años sesenta, titulada “Un día un gato”, llegó a un pueblo un felino que al mirar a algún personaje de color a éste pintaba. Cada color representaba un defecto, vicio o virtud. De modo que ladrones, mentirosos, avaros, etc., al toparse al gato y por el temor que éste los mirase y les asignase justo el color que merecían, huían despavoridos. Y esto, ya era una manera de denunciarlos y exponerlos a la justicia popular
Hoy, los ladinos, ladrones, embusteros y maulas son bastantes conocidos. Y si aún no, pero poco gana y mucho gasta o tiene, allí hay una pista. Sólo tenemos que ponerle bajo la mirada del gato. No importa que después salgan diciendo que de una cosa política se trata. Si el gato les pintó, no hay quien les quite las rayas. Están allí a flor de piel, porque es la verdad verdadera.
Si optan, como vienen haciendo, sumarse a la banda de los enemigos y levantadores de infundios, no importa. Fuente Ovejuna ha aprendido a discernir en medio de lo que parece confuso, escucha y distingue cada nota.
Al Alcalde que dispuso a real saber y conveniencia los bienes y dineros de Fuente Ovejuna, no hacerlo un mártir. Que no vengan aquí sus homólogos, unos en parte y otros en el todo, a exhibirlo como víctima de mentiras y atropellos; como si el gato no lo hubiese pintado del color que en justicia debe, sino que puso la cagada.
Por cierto, tres alcaldes de Lecherías huyeron. Por algo innoble fue. El gato les detectó y ellos lo supieron. Pero un manto les tendieron. Hubo un silencio cómplice. A Fuente Ovejuna, en aquellos momentos, una hermética venda le tapaba los ojos y las manos atadas le tenían. Tampoco bien sabía hasta donde llegaba su soberanía.
Si el gato les pintó y con una tintura indeleble, por allí irán y aunque usen disfraces, lloren como víctimas de la política, el ojo del gato es infalible y justiciero.
Y esperemos con paciencia, que no será tanto como Job, que los mecanismos que hoy administra Fuente Ovejuna, se encarguen del asunto.
Cuando la justicia se apresura y no usa los medios adecuados (Fuente Ovejuna bastante paciencia tuvo), puede ocurrir que el gato, ante tanto llantén y familiares, cómplices, compinches o testaferros, desfilando para pedir clemencia, por sentimentalismo exacerbado, confunda los colores y los villanos se pinten de mártires llorones.
Pese a que lejos, por simple alcahuetería propia de quienes han cometido y suelen cometer las mismas pillerías, o “atrapados estén en el pasado”, les den cobije valiéndose de artimañas nada inteligentes, no pueden quitarse las pinceladas del gato y algún día, tarde o temprano, el brazo largo de Fuente Ovejuna llegará hasta ellos.
ALCALDE O GOBERNADOR QUE SE RESBALE Y HUYA LE CAE FUENTE OVEJUNA
ELIGIO DAMAS
¿Quién mató al Comendador? Fuente Ovejuna, señor. Y pasó todo el pueblo, uno a uno, a someterse a los rigores del interrogatorio. Al Comendador, por ladino, muerte le dieron. Y como fue un acto de justicia popular, todos asumieron aquel gesto como suyo. Y cuando a alguien en la villa preguntaba sobre el autor de la muerte, respondía con maliciosa entonación: Fuente Ovejuna, señor.
Lope de Vega, en aquella obra metió al pueblo, a las víctimas de siempre, a la gente inédita, ignorada por la justicia, para que en un acto subversivo o desestabilizador, para decirlo con término muy desacreditado, pero de moda puesto, castigasen a quien bien lo merecía. El gran escritor del Siglo de Oro español, mostró el poder del soberano. Es la época del Renacimiento, del siglo de las luces. En la literatura, en el arte en general, como en la política, el pueblo comienza a ocupar los primeros planos y los escritores, poetas y pintores señalaban el camino. La justicia popular no estaba escrita en ningún libro y ninguna autoridad dispuesta a administrarla.
A un alcalde, comendador, gobernador o cualquier otro funcionario en malas artes, no debemos despacharlo al otro mundo como en la obra de Lope, donde otro acto de justicia no tenía cabida, pero si someterlo al juicio divino de la gente. Fuente Ovejuna es una buena enseñanza; el pueblo nuestro preparado está para saber descubrir a los pillos y hacer valer sus derechos.
En una bella película checa de los años sesenta, titulada “Un día un gato”, llegó a un pueblo un felino que al mirar a algún personaje de color a éste pintaba. Cada color representaba un defecto, vicio o virtud. De modo que ladrones, mentirosos, avaros, etc., al toparse al gato y por el temor que éste los mirase y les asignase justo el color que merecían, huían despavoridos. Y esto, ya era una manera de denunciarlos y exponerlos a la justicia popular
Hoy, los ladinos, ladrones, embusteros y maulas son bastantes conocidos. Y si aún no, pero poco gana y mucho gasta o tiene, allí hay una pista. Sólo tenemos que ponerle bajo la mirada del gato. No importa que después salgan diciendo que de una cosa política se trata. Si el gato les pintó, no hay quien les quite las rayas. Están allí a flor de piel, porque es la verdad verdadera.
Si optan, como vienen haciendo, sumarse a la banda de los enemigos y levantadores de infundios, no importa. Fuente Ovejuna ha aprendido a discernir en medio de lo que parece confuso, escucha y distingue cada nota.
Al Alcalde que dispuso a real saber y conveniencia los bienes y dineros de Fuente Ovejuna, no hacerlo un mártir. Que no vengan aquí sus homólogos, unos en parte y otros en el todo, a exhibirlo como víctima de mentiras y atropellos; como si el gato no lo hubiese pintado del color que en justicia debe, sino que puso la cagada.
Por cierto, tres alcaldes de Lecherías huyeron. Por algo innoble fue. El gato les detectó y ellos lo supieron. Pero un manto les tendieron. Hubo un silencio cómplice. A Fuente Ovejuna, en aquellos momentos, una hermética venda le tapaba los ojos y las manos atadas le tenían. Tampoco bien sabía hasta donde llegaba su soberanía.
Si el gato les pintó y con una tintura indeleble, por allí irán y aunque usen disfraces, lloren como víctimas de la política, el ojo del gato es infalible y justiciero.
Y esperemos con paciencia, que no será tanto como Job, que los mecanismos que hoy administra Fuente Ovejuna, se encarguen del asunto.
Cuando la justicia se apresura y no usa los medios adecuados (Fuente Ovejuna bastante paciencia tuvo), puede ocurrir que el gato, ante tanto llantén y familiares, cómplices, compinches o testaferros, desfilando para pedir clemencia, por sentimentalismo exacerbado, confunda los colores y los villanos se pinten de mártires llorones.
Pese a que lejos, por simple alcahuetería propia de quienes han cometido y suelen cometer las mismas pillerías, o “atrapados estén en el pasado”, les den cobije valiéndose de artimañas nada inteligentes, no pueden quitarse las pinceladas del gato y algún día, tarde o temprano, el brazo largo de Fuente Ovejuna llegará hasta ellos.
SI EL COMUNISMO ES UNA CIENCIA, usted tampoco lo sabe. ¿O sí?
Si el comunismo es UNA CIENCIA NO, usted tampoco lo sabe. ¿O sí?
From: Almeja del Rio
To: diaspora-chilenaNoSpam@egroups.com
Sent: Thursday, April 23, 2009 11:16 AM
Subject: [diasporaNoticias] El comunismo como ciencia y el ridículo
....
alguien dijo
Y la ridiculez mas grande es pretender que EL COMUNISMO ES UNA CIENCIA.
....
Bueno, del marxismo se colgó al Leninismo.
Separemos las dos cosas, el leninismo no es científico,
se ha probado varias veces y no resulta, por lo tanto según
el método científico, las hipótesis del leninismo no son
válidas.
Marx aplicó la dialéctica a la realidad social, como
tan bien explica el amigo Artuso. La dialéctica es una concepción filosófica que no es de Marx, es del extraordinario filósofo Hegel, quien recuperó este concepto del mismísimo Platón...
Y efectivamente la diaéctica es científica ya que se apoya
en el método científico, Marx tomó este concepto y le aplicó
el materialismo, que viene de otro filósofo: Feuerbach.
Dicho esto, cuando Marx aplicó la dialéctica a la historia,
arregló la evolución social de tal manera de clasificar los períodos
dependientes del modo de produccción: Prehistoria -> esclavismo -> feudalismo -> capitalismo. Esto es un poquito cientifico ya que
al examinar desde el vuelo del pájaro
Ahora donde la cosa no es tan clara es que agregó a esta cadena el
comunismo (ausencia de estado) y como primera fase el socialismo (el
estado posee todo).
Lo que no es científico es el pasaje del capitalismo al socialismo,
no hay aquí ningun método científico que ratifique la teoría de Marx.
O sea nada, salvo la idea utópica de Marx seguida por mucha gente
en este planeta puede probar que existe un predeterminismo histórico
y que estamos condenados a llegar al socialismo y al comunismo.
Es posible, sin embargo no es absolutamente certero, como lo
trata de hacer entender la sacrosanta iglesia marchista lelilista...
:-)
Seguira..
Saludos desde el Rhin
Almeja
From: Almeja del Rio
To: diaspora-chilenaNoSpam@egroups.com
Sent: Thursday, April 23, 2009 11:16 AM
Subject: [diasporaNoticias] El comunismo como ciencia y el ridículo
....
alguien dijo
Y la ridiculez mas grande es pretender que EL COMUNISMO ES UNA CIENCIA.
....
Bueno, del marxismo se colgó al Leninismo.
Separemos las dos cosas, el leninismo no es científico,
se ha probado varias veces y no resulta, por lo tanto según
el método científico, las hipótesis del leninismo no son
válidas.
Marx aplicó la dialéctica a la realidad social, como
tan bien explica el amigo Artuso. La dialéctica es una concepción filosófica que no es de Marx, es del extraordinario filósofo Hegel, quien recuperó este concepto del mismísimo Platón...
Y efectivamente la diaéctica es científica ya que se apoya
en el método científico, Marx tomó este concepto y le aplicó
el materialismo, que viene de otro filósofo: Feuerbach.
Dicho esto, cuando Marx aplicó la dialéctica a la historia,
arregló la evolución social de tal manera de clasificar los períodos
dependientes del modo de produccción: Prehistoria -> esclavismo -> feudalismo -> capitalismo. Esto es un poquito cientifico ya que
al examinar desde el vuelo del pájaro
Ahora donde la cosa no es tan clara es que agregó a esta cadena el
comunismo (ausencia de estado) y como primera fase el socialismo (el
estado posee todo).
Lo que no es científico es el pasaje del capitalismo al socialismo,
no hay aquí ningun método científico que ratifique la teoría de Marx.
O sea nada, salvo la idea utópica de Marx seguida por mucha gente
en este planeta puede probar que existe un predeterminismo histórico
y que estamos condenados a llegar al socialismo y al comunismo.
Es posible, sin embargo no es absolutamente certero, como lo
trata de hacer entender la sacrosanta iglesia marchista lelilista...
:-)
Seguira..
Saludos desde el Rhin
Almeja
DESDE Y HACIA MEXICO
ENRIQUE LOPEZ OLIVA
DESDE CU8BA
monitorhavana
CUBA LIMITA VUELOS
DESDE Y HACIA MEXICO
por Enrique Lopez Oliva
LA HABANA.-La poblacion cubana sigue con gran preocupacion la informacion divulgada por diversos medios, sobre la epidemia del nuevo virus A, H1N1 de influencia porcina, que desde Mexico se ha extendido a los Estados Unidos y otros paises, incluso de Europa, y que en Mexico ya ha causado mas de ciento cincuenta muertos.
Una Nota Informativa a la Poblacion fue emitida anoche por el Ministerio de Salud Publica de Cuba, anunciando que "se estan adoptando un grupo de medidas necesarias en los propios aeropuertos y puertos, asi como limitar al maximo los vuelos desde y hacia Mexico" y se anuncia "estar listos a tomar todas las medidas que sean necesarias" para prevenir que la epidemia no llegue a la Isla.
La nota oficial, que desde tempranas horas de la madrugada comenzara a divulgar los medios oficiales cubanos, destaca que el Ministerio de Salud Publica de Cuba "ha venido siguiendo la informacion, de los organismos internacionales de salud y autoridades sanitarias de los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de Norteamerica, relacionada con la presencia en ambas naciones" del nuevo virus de influenza porcina (gripe).
Se informo que el Ministerio de Salud Publica de Cuba, junto a la Defensa Civil, el Instituto de Medicina Veterinaria y otros organismos "han venido trabajando en los ultimos anos en un Programa para Prevenir de una pandemia a partir de la influenza aviar", y con este fin se han aplicado medidas de diagnostico, reduccion de riesgos y posibilidades de enfrentamiento a esa epidemia.
Se exhorta insistentemente a la poblacion a "intensificar la higiene personal y colectiva", a "taparse la boca y nariz al estornudar o toser, al lavado frecuente de las manos, a la higiene en las viviendas y centros colectivos, asi como a la atencion medica oportuna cuando sea necesario".
La nota del Ministerio de Salud Publica de Cuba subraya que esa dependencia y sus instituciones cuentan con "los recursos materiales y humanos necesarios" para enfrentar la situacion.
Hoy se inicio en el Palacio de las Convenciones de La Habana una reunion Ministerial del Buro de Coordinacion del Movimiento de los No Alineados, con la asistencia de mas de 120 paises. Se esperaba una delegacion de Mexico como invitada, cuya presencia no pudo ser confirmada. Las palabras de apertura estuvieron a cargo del nuevo Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodriguez Parrilla.
Pero la atencion de la poblacion cubana en las calles no esta en la reunion del Movimiento de los No Alienados, que culminara el proximo jueves, sino en la epidemia del nuevo virus. Un corresponsal de la prensa extrajera dijo a este periodista: "reza porque esta epidemia no llegue a Cuba". Muchos se preocupan por la presencia de tantos cubanos que en los ultimos tiempos se han radicado en Mexico.
monitorhavana@enet.cu
monitorhavana@yahoo.es
Telf. (537) 203-3175
DESDE CU8BA
monitorhavana
CUBA LIMITA VUELOS
DESDE Y HACIA MEXICO
por Enrique Lopez Oliva
LA HABANA.-La poblacion cubana sigue con gran preocupacion la informacion divulgada por diversos medios, sobre la epidemia del nuevo virus A, H1N1 de influencia porcina, que desde Mexico se ha extendido a los Estados Unidos y otros paises, incluso de Europa, y que en Mexico ya ha causado mas de ciento cincuenta muertos.
Una Nota Informativa a la Poblacion fue emitida anoche por el Ministerio de Salud Publica de Cuba, anunciando que "se estan adoptando un grupo de medidas necesarias en los propios aeropuertos y puertos, asi como limitar al maximo los vuelos desde y hacia Mexico" y se anuncia "estar listos a tomar todas las medidas que sean necesarias" para prevenir que la epidemia no llegue a la Isla.
La nota oficial, que desde tempranas horas de la madrugada comenzara a divulgar los medios oficiales cubanos, destaca que el Ministerio de Salud Publica de Cuba "ha venido siguiendo la informacion, de los organismos internacionales de salud y autoridades sanitarias de los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de Norteamerica, relacionada con la presencia en ambas naciones" del nuevo virus de influenza porcina (gripe).
Se informo que el Ministerio de Salud Publica de Cuba, junto a la Defensa Civil, el Instituto de Medicina Veterinaria y otros organismos "han venido trabajando en los ultimos anos en un Programa para Prevenir de una pandemia a partir de la influenza aviar", y con este fin se han aplicado medidas de diagnostico, reduccion de riesgos y posibilidades de enfrentamiento a esa epidemia.
Se exhorta insistentemente a la poblacion a "intensificar la higiene personal y colectiva", a "taparse la boca y nariz al estornudar o toser, al lavado frecuente de las manos, a la higiene en las viviendas y centros colectivos, asi como a la atencion medica oportuna cuando sea necesario".
La nota del Ministerio de Salud Publica de Cuba subraya que esa dependencia y sus instituciones cuentan con "los recursos materiales y humanos necesarios" para enfrentar la situacion.
Hoy se inicio en el Palacio de las Convenciones de La Habana una reunion Ministerial del Buro de Coordinacion del Movimiento de los No Alineados, con la asistencia de mas de 120 paises. Se esperaba una delegacion de Mexico como invitada, cuya presencia no pudo ser confirmada. Las palabras de apertura estuvieron a cargo del nuevo Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodriguez Parrilla.
Pero la atencion de la poblacion cubana en las calles no esta en la reunion del Movimiento de los No Alienados, que culminara el proximo jueves, sino en la epidemia del nuevo virus. Un corresponsal de la prensa extrajera dijo a este periodista: "reza porque esta epidemia no llegue a Cuba". Muchos se preocupan por la presencia de tantos cubanos que en los ultimos tiempos se han radicado en Mexico.
monitorhavana@enet.cu
monitorhavana@yahoo.es
Telf. (537) 203-3175
FORO BINACIONAL CHILE ARGENTINA POR EL VOTO CIUDADANO EN EL EXTERIOR
OSVALDO NUÑEZ
DIASPORA CHILENA
INTERVENCION DE OSVALDO NUÑEZ RIQUELME EN EL FORO BINACIONAL CHILE – ARGENTINA POR EL VOTO CIUDADANO EN EL EXTERIOR
EN LA ACADEMIA DIPLOMATICA DE SANTIAGO, EL 27 DE ABRIL DE 2009-04-24
Estimados amigos y amigas :
Gracias a DICOEX por haberme invitado a este importante Foro Binacional Chile – Argentina por el voto ciudadano en el exterior.
El derecho a voto constituye la principal demanda de los chilenos del exterior. Queremos votar no sólo en los países de acogida, sino también en nuestro país natal. Durante el período de la dictadura organizamos votaciones simbólicas en varias ciudades del mundo. Fue el caso con motivo del plebiscito del 11 de septiembre de 1980, en que el regimen militar pretendía legitimizarse a través de la adopción de una nueva Constitución. Hicimos lo mismo durante el plebiscito del 5 de octubre de 1988 sobre su continuidad.
Con el retorno de la democracia, en 1990, iniciamos una intensa campaña solicitando al gobierno del Presidente Patricio Aylwin que Chile reconociera la doble nacionalidad, lo que ocurrió varios años después. Muchos la habíamos perdido por decisión del regimen militar o al adquirir una nueva en los países de acogida. La segunda demanda en importancia era la adquisición del derecho a sufragio. El diputado Carlos Dupré presentó un proyecto de ley sobre esta materia que nunca prosperó, aunque fue aprobado , en forma unánime, en la Cámara de Diputados. Contó con nuestro apoyo, pero luego se produjo una gran decepción cuando dicho proyecto quedó estancado en el Senado.
En muchos países se organizaron actividades y peticiones masivas en este mismo sentido. Por ejemplo, en 1992, un grupo de chilenos residentes en Canadá y en Estados Unidos nos reunimos con el Presidente Aylwin en Chicago. Le planteamos verbalmente y por escrito esta demanda. Al igual que muchos otros chilenos del exterior, en mi calidad de diputado federal canadiense, vine en dos ocasiones a Chile, en 1994 y en 1996, con este objetivo preciso. Incluso, me entrevisté con parlamentarios de derecha. Allí noté una gran oposición de la Alianza al reconocimiento de este derecho humano fundamental. Frente al argumento de que no pagamos impuestos, les respondí que en Canadá, un país rico y altamente industrailizado, más de un tercio de los ciudadanos no pagan impuestos y jamás han sido privados de este derecho tan importante.
El otro argumento esgrimido por la derecha dice relación con una supuesta falta de información. Les hemos respondido que, con los medios de comunicación moderno, no existen obstáculos para estar informados sobre todo lo que pasa en nuestro país natal. Una gran parte de nosotros estamos abonados a TVN. Escuchamos los noticieros de este canal o de otros desde cualquier rincón del mundo. El internet nos permite leer los diarios y escuchar las radios chilenas, especialmente cuando juega la selección chilena de fútbol.
En cada ocasión en que los presidentes y otras autoridades salen al extranjero y se reúnen con las comunidades chilenas, nuestra demanda prioritaria es el derecho a voto. El Presidente Ricardo Lagos se comprometió no sólo a otorgarnos el derecho a voto, sino también a crear una región especial para los 857.781 chilenos del exterior, cifra señalada por el censo del INE. Agradecemos a la Presidenta Michelle Bachelet su apoyo a esta demanda y por haber tomado como práctica habitual encontrarse con nosotros en cada país que visita.
En numerosos países hemos creado comités por el derecho a voto. Muchos parlamentarios y autoridades de estos países nos apoyan en esta campaña, ya que para ellos es normal que los nacionales residentes en el extranjero puedan votar en las elecciones realizadas en los países de origen. Tampoco comprenden por qué es necesario modificar la Constitución y adoptar leyes con quorums calificados para aprobar o modificar el sistema electoral, ya en sus parlamentos se requiere una mayoría simple.
Debo mencionar, en particular, el trabajo encomiable realizado en esta materia por la Federación de Asociaciones Chilenas en Argentina (FEDACh), país donde reside medio millón de chilenos. Me acaban de hacer llegar un documento en que reiteran su apoyo irrestricto a nuestra demanda por el derecho a voto.
A fines de 2005, un grupo de chilenos que se encontraban en Santiago, formamos el COMITÉ CHILE SOMOS TODOS, cuyo objetivo central es la lucha por el derecho a sufragio. A nuestra demanda, la diputada Isabel Allende presentó un proyecto de ley sobre esta materia, proyecto que lamentablemente fue rechazado en la Cámara de Diputados en mayo de 2007, situación que produjo una ola de descontento y de indignación en las comunidades chilenas del exterior. La iniciativa no fue aprobada por falta de apoyo de la derecha.
PROYECTO DE LEY SOBRE VOTO EN EL EXTERIOR
En marzo pasado, el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet envió al Senado el proyecto de ley sobre inscripción automática, sufragio voluntario y voto en el exterior. La fundamentación de esta última medida, contenida en el mensaje, nos parece correcta, bien articulada y convincente. En efecto, el precepto constitucional de igualdad ante la ley, principio consagrado en el derecho internacional, exige que todos los ciudadanos posean los mismos derechos. En consecuencia, todos los ciudadanos chilenos podrán votar, independientemente donde tengan su domicilio, ya sea dentro o fuera del país. Por otra parte, resulta paradojal que los extranjeros que residen en Chile tengan más derechos en esta materia que los chilenos que viven fuera de las fronteras de la patria.
Apoyamos este proyecto de ley, no obstante que contiene serios vacíos, tales como la limitación del voto exclusivamente a las elecciones presidenciales y a los plebiscitos. Nosotros pedimos que esta disposición se extienda a las elecciones parlamentarias. Esta es la regla general en las naciones europeas, en Estados Unidos y en Canadá. Por otra parte, el proyecto de ley excluye del voto a nuestros hijos y nietos nacidos en el extranjero, es decir al 43.2% de la población exterior. En todo caso, pensamos que esta iniciativa constituye un primer paso en la buena dirección. Queremos, sin embargo, manifestar tanto al gobierno como a los partidos de la Concertación y de la derecha que no aceptaremos ninguna restricción adicional, tales como la exigencia de visitas periódicas al país. Si se aceptara este requisito, sólo un reducido grupo de compatriotas podríamos votar. Esta exigencia es totalmente inaceptable, una discriminación flagrante. En efecto, una gran cantidad de personas no pueden venir periódicamente al país por falta de recursos o por motivos de salud o vejez. Esta situación es aún más intolerable cuando se trata de personas que viven en países cuyas legislaciones rechazan, prohiben y castigan toda clase de discriminaciones.
Preconizamos un Chile con igualdad, más democrático, inclusivo, solidario y abierto a sus nacionales que por diversas razones han debido emigrar a otros países, los que, a pesar de la distancia, siguen vinculados y amando profundamente al país que los vio nacer. El nacimiento en este país es nuestro principal vínculo con Chile. Los chilenos del exterior nos esforzamos por transmitir esta chilenidad a las nuevas generaciones. Recogiendo todo lo positivo de las naciones en que vivimos, hemos colaborado y queremos seguir trabajando por un Chile más moderno, justo, equitativo e igualitario. Todos conocen lo mucho que ya hacemos en materia de las importantes remesas enviadas al país, promoción del turismo, inversiones, cooperación científica, académica y tecnológica, así como en el terreno de la ayuda a campañas como Teletón y otros proyectos humanitarios. Solamente quiero mencionar aquí que dos organismos chilenos de Montreal ayudan, respectivamente, a una escuela pobre de Chiloé y a mapuches de Puerto Saavedra. Podemos agregar que durante 17 años luchamos fuertemente por la recuperación de la democracia y de la libertad y contra las violaciones de los derechos humanos en nuestro país. Hemos colaborado a la reinserción internacional de Chile, después de la dictadura, y a propagar la buena imagen del país en el exterior.
A menudo nos preguntamos, por qué en Chile llevamos casi 20 años luchando y esperando que se nos reconozca el derecho a voto, mientras que Ecuador lo ha hecho rapidamente y ayer, 26 de abril de 2209, los ecuatorianos residentes en el extranjero no sólo han votado masivamente, sino que también han elegido seis diputados para que los representen en el parlamento de ese país? Es inaceptable que el Estado chileno siga violando claras normas constitucionales que otorgan el derecho a voto a todos sus ciudadanos, independientemente de su domicilio. También infringe tratados y convenios internacionales ratificados por Chile, tales como la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y, más recientemente, la Convención Internacional sobre los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y sus Familias. Este último instrumento, ratificado en 2005, reconoce en su artículo 41 el derecho de los nacionales de un país a participar e incluso a alcanzar grados de representación en las decisiones y votaciones de su país de origen.
Finalmente lanzamos un llamado a todos los partidos políticos a apoyar el proyecto de ley sobre inscripción automática, voto voluntario y sufragio en el extranjero. Pedimos al candidato Sebastián Piñera que respete su palabra, ya que en la campaña presidencial de 2005 comprometió su apoyo a esta iniciativa, particularmente durante sus visitas y encuentros con chilenos residentes en Suecia y España. La derecha debe poner fin a su mezquindad y a su política contra los chilenos del exterior. En la actualidad existe un profundo malestar en las comunidades chilenas en el extranjero a raíz del hecho que, aunque el proyecto de ley sea aprobado, ya no podrá implementarse para las elecciones generales de diciembre de 2009. Nos permitimos señalar claramente que si el proyecto de ley es rechazado o adoptado con disposiciones discriminatorias, entablaremos recursos ante los organismos y tribunales internacionales contra el Estado chileno. Nuestro objetivo final es la creación de una Región especial para los chilenos del exterior y poder votar por nuestros propios parlamentarios.
Muchas gracias.
Osvaldo Núñez Riquelme
Abogado. Ex-diputado federal en Canadá.
Comité Chile Somos Todos
osvaldonunez@sympatico.ca
__._,_.___
DIASPORA CHILENA
INTERVENCION DE OSVALDO NUÑEZ RIQUELME EN EL FORO BINACIONAL CHILE – ARGENTINA POR EL VOTO CIUDADANO EN EL EXTERIOR
EN LA ACADEMIA DIPLOMATICA DE SANTIAGO, EL 27 DE ABRIL DE 2009-04-24
Estimados amigos y amigas :
Gracias a DICOEX por haberme invitado a este importante Foro Binacional Chile – Argentina por el voto ciudadano en el exterior.
El derecho a voto constituye la principal demanda de los chilenos del exterior. Queremos votar no sólo en los países de acogida, sino también en nuestro país natal. Durante el período de la dictadura organizamos votaciones simbólicas en varias ciudades del mundo. Fue el caso con motivo del plebiscito del 11 de septiembre de 1980, en que el regimen militar pretendía legitimizarse a través de la adopción de una nueva Constitución. Hicimos lo mismo durante el plebiscito del 5 de octubre de 1988 sobre su continuidad.
Con el retorno de la democracia, en 1990, iniciamos una intensa campaña solicitando al gobierno del Presidente Patricio Aylwin que Chile reconociera la doble nacionalidad, lo que ocurrió varios años después. Muchos la habíamos perdido por decisión del regimen militar o al adquirir una nueva en los países de acogida. La segunda demanda en importancia era la adquisición del derecho a sufragio. El diputado Carlos Dupré presentó un proyecto de ley sobre esta materia que nunca prosperó, aunque fue aprobado , en forma unánime, en la Cámara de Diputados. Contó con nuestro apoyo, pero luego se produjo una gran decepción cuando dicho proyecto quedó estancado en el Senado.
En muchos países se organizaron actividades y peticiones masivas en este mismo sentido. Por ejemplo, en 1992, un grupo de chilenos residentes en Canadá y en Estados Unidos nos reunimos con el Presidente Aylwin en Chicago. Le planteamos verbalmente y por escrito esta demanda. Al igual que muchos otros chilenos del exterior, en mi calidad de diputado federal canadiense, vine en dos ocasiones a Chile, en 1994 y en 1996, con este objetivo preciso. Incluso, me entrevisté con parlamentarios de derecha. Allí noté una gran oposición de la Alianza al reconocimiento de este derecho humano fundamental. Frente al argumento de que no pagamos impuestos, les respondí que en Canadá, un país rico y altamente industrailizado, más de un tercio de los ciudadanos no pagan impuestos y jamás han sido privados de este derecho tan importante.
El otro argumento esgrimido por la derecha dice relación con una supuesta falta de información. Les hemos respondido que, con los medios de comunicación moderno, no existen obstáculos para estar informados sobre todo lo que pasa en nuestro país natal. Una gran parte de nosotros estamos abonados a TVN. Escuchamos los noticieros de este canal o de otros desde cualquier rincón del mundo. El internet nos permite leer los diarios y escuchar las radios chilenas, especialmente cuando juega la selección chilena de fútbol.
En cada ocasión en que los presidentes y otras autoridades salen al extranjero y se reúnen con las comunidades chilenas, nuestra demanda prioritaria es el derecho a voto. El Presidente Ricardo Lagos se comprometió no sólo a otorgarnos el derecho a voto, sino también a crear una región especial para los 857.781 chilenos del exterior, cifra señalada por el censo del INE. Agradecemos a la Presidenta Michelle Bachelet su apoyo a esta demanda y por haber tomado como práctica habitual encontrarse con nosotros en cada país que visita.
En numerosos países hemos creado comités por el derecho a voto. Muchos parlamentarios y autoridades de estos países nos apoyan en esta campaña, ya que para ellos es normal que los nacionales residentes en el extranjero puedan votar en las elecciones realizadas en los países de origen. Tampoco comprenden por qué es necesario modificar la Constitución y adoptar leyes con quorums calificados para aprobar o modificar el sistema electoral, ya en sus parlamentos se requiere una mayoría simple.
Debo mencionar, en particular, el trabajo encomiable realizado en esta materia por la Federación de Asociaciones Chilenas en Argentina (FEDACh), país donde reside medio millón de chilenos. Me acaban de hacer llegar un documento en que reiteran su apoyo irrestricto a nuestra demanda por el derecho a voto.
A fines de 2005, un grupo de chilenos que se encontraban en Santiago, formamos el COMITÉ CHILE SOMOS TODOS, cuyo objetivo central es la lucha por el derecho a sufragio. A nuestra demanda, la diputada Isabel Allende presentó un proyecto de ley sobre esta materia, proyecto que lamentablemente fue rechazado en la Cámara de Diputados en mayo de 2007, situación que produjo una ola de descontento y de indignación en las comunidades chilenas del exterior. La iniciativa no fue aprobada por falta de apoyo de la derecha.
PROYECTO DE LEY SOBRE VOTO EN EL EXTERIOR
En marzo pasado, el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet envió al Senado el proyecto de ley sobre inscripción automática, sufragio voluntario y voto en el exterior. La fundamentación de esta última medida, contenida en el mensaje, nos parece correcta, bien articulada y convincente. En efecto, el precepto constitucional de igualdad ante la ley, principio consagrado en el derecho internacional, exige que todos los ciudadanos posean los mismos derechos. En consecuencia, todos los ciudadanos chilenos podrán votar, independientemente donde tengan su domicilio, ya sea dentro o fuera del país. Por otra parte, resulta paradojal que los extranjeros que residen en Chile tengan más derechos en esta materia que los chilenos que viven fuera de las fronteras de la patria.
Apoyamos este proyecto de ley, no obstante que contiene serios vacíos, tales como la limitación del voto exclusivamente a las elecciones presidenciales y a los plebiscitos. Nosotros pedimos que esta disposición se extienda a las elecciones parlamentarias. Esta es la regla general en las naciones europeas, en Estados Unidos y en Canadá. Por otra parte, el proyecto de ley excluye del voto a nuestros hijos y nietos nacidos en el extranjero, es decir al 43.2% de la población exterior. En todo caso, pensamos que esta iniciativa constituye un primer paso en la buena dirección. Queremos, sin embargo, manifestar tanto al gobierno como a los partidos de la Concertación y de la derecha que no aceptaremos ninguna restricción adicional, tales como la exigencia de visitas periódicas al país. Si se aceptara este requisito, sólo un reducido grupo de compatriotas podríamos votar. Esta exigencia es totalmente inaceptable, una discriminación flagrante. En efecto, una gran cantidad de personas no pueden venir periódicamente al país por falta de recursos o por motivos de salud o vejez. Esta situación es aún más intolerable cuando se trata de personas que viven en países cuyas legislaciones rechazan, prohiben y castigan toda clase de discriminaciones.
Preconizamos un Chile con igualdad, más democrático, inclusivo, solidario y abierto a sus nacionales que por diversas razones han debido emigrar a otros países, los que, a pesar de la distancia, siguen vinculados y amando profundamente al país que los vio nacer. El nacimiento en este país es nuestro principal vínculo con Chile. Los chilenos del exterior nos esforzamos por transmitir esta chilenidad a las nuevas generaciones. Recogiendo todo lo positivo de las naciones en que vivimos, hemos colaborado y queremos seguir trabajando por un Chile más moderno, justo, equitativo e igualitario. Todos conocen lo mucho que ya hacemos en materia de las importantes remesas enviadas al país, promoción del turismo, inversiones, cooperación científica, académica y tecnológica, así como en el terreno de la ayuda a campañas como Teletón y otros proyectos humanitarios. Solamente quiero mencionar aquí que dos organismos chilenos de Montreal ayudan, respectivamente, a una escuela pobre de Chiloé y a mapuches de Puerto Saavedra. Podemos agregar que durante 17 años luchamos fuertemente por la recuperación de la democracia y de la libertad y contra las violaciones de los derechos humanos en nuestro país. Hemos colaborado a la reinserción internacional de Chile, después de la dictadura, y a propagar la buena imagen del país en el exterior.
A menudo nos preguntamos, por qué en Chile llevamos casi 20 años luchando y esperando que se nos reconozca el derecho a voto, mientras que Ecuador lo ha hecho rapidamente y ayer, 26 de abril de 2209, los ecuatorianos residentes en el extranjero no sólo han votado masivamente, sino que también han elegido seis diputados para que los representen en el parlamento de ese país? Es inaceptable que el Estado chileno siga violando claras normas constitucionales que otorgan el derecho a voto a todos sus ciudadanos, independientemente de su domicilio. También infringe tratados y convenios internacionales ratificados por Chile, tales como la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y, más recientemente, la Convención Internacional sobre los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y sus Familias. Este último instrumento, ratificado en 2005, reconoce en su artículo 41 el derecho de los nacionales de un país a participar e incluso a alcanzar grados de representación en las decisiones y votaciones de su país de origen.
Finalmente lanzamos un llamado a todos los partidos políticos a apoyar el proyecto de ley sobre inscripción automática, voto voluntario y sufragio en el extranjero. Pedimos al candidato Sebastián Piñera que respete su palabra, ya que en la campaña presidencial de 2005 comprometió su apoyo a esta iniciativa, particularmente durante sus visitas y encuentros con chilenos residentes en Suecia y España. La derecha debe poner fin a su mezquindad y a su política contra los chilenos del exterior. En la actualidad existe un profundo malestar en las comunidades chilenas en el extranjero a raíz del hecho que, aunque el proyecto de ley sea aprobado, ya no podrá implementarse para las elecciones generales de diciembre de 2009. Nos permitimos señalar claramente que si el proyecto de ley es rechazado o adoptado con disposiciones discriminatorias, entablaremos recursos ante los organismos y tribunales internacionales contra el Estado chileno. Nuestro objetivo final es la creación de una Región especial para los chilenos del exterior y poder votar por nuestros propios parlamentarios.
Muchas gracias.
Osvaldo Núñez Riquelme
Abogado. Ex-diputado federal en Canadá.
Comité Chile Somos Todos
osvaldonunez@sympatico.ca
__._,_.___
lunes, abril 27, 2009
EXPERTOS ALERTAN SOBRE GUERRA BIOLOGICA
ARAUCARIA CANADA
DIASPORA CHILENA
Expertos alertan sobre guerra biológica y negocio de Donald Rumsfeld con la "gripe porcina"
El informativo Pacífica entrevistó a distintos expertos en Estados Unidos y México, que alertan sobre la elaboración de armas químicas en los laboratorios del Pentágono y los millonarios beneficios para las transnacionales farmacéuticas. En este caso, para los laboratorios Gilead Sciences Inc. dirigidos por Donald Rumsfeld, que tienen los derechos sobre el fármaco "Tamiflu", que se está vendiendo como remedio para la gripe y que ya hizo una recaudación billonaria con la gripe aviar.
RT Agencias.- Lunes 27 de Abril 2009
Un revelador trabajo de investigación del Informativo Pacífica, elaborado por el colectivo periodístico con base en California Pueblos Sin Fronteras, plantea varias interrogantes que los medios hegemónicos de comunicación han obviado, en su afán por generar terror entre la población.
¿Cuál es el origen del nuevo virus que ya ha matado a más de cien personas en México? ¿A quién beneficia esta epidemia? ¿Qué otras noticias está sepultando? ¿Para qué se está utilizando la emergencia en México?
El reporte de Fernando Velázquez menciona un artículo de la investigadora Lori Price en el sitio web Globalresearch.ca , titulado "La gripe acaba con los memos de la tortura", en el que ésta señala que la influenza porcina, fabricada probablemente en laboratorios militares de Estados Unidos, ha acabado con la noticia de los memos sobre la tortura ordenada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) contra prisioneros en Guantánamo, Abu Ghraib, y cárceles secretas.
El artículo mencionado señala que un investigador de biodefensa indonesio declaró el año pasado que EstadosUnidos ya podía fabricar armas biológicas en el laboratorio de Los Álamos, usando muestras de la gripe aviar enviadas por Indonesia a la Organización Mundial de la Salud. Detalles sobre el tema aparecen en el libro "Es tiempo de que cambie el mundo: manos divinas detrás de la gripe aviar", escrito por el ministro de Salud indonesio.
Lori Price subraya que la actual histeria provocada por el virus porcino podría dar grandes ganancias a Donald Rumsfeld. El ex secretario de Defensa de Bush es directivo desde hace 20 años del laboratorio Gilead Sciences, Inc. la firma con sede en California que fabrica y tiene los derechos de "Tamiflu", el supuesto remedio contra la influenza que aterroriza al mundo.
Fernando Velázquez también entrevistó para su reporte al periodista Ralph Schoenman, productor del programa radial "Taking Aim"(Apuntando) que se transmite en la emisora WBAI de Nueva York. Schoenman afirma que los laboratorios militarizados a lo largo de Estados Unidos han estado perfeccionando armas biológicas con los virus porcino, aviar, el asiático y otras enfermedades para las que no hay respuesta inmunológica.
"En laboratorios de nivel 4 y 5 en todo el país las enfermedades más virulentas han sido alteradas de tal forma que no hay defensa contra ellas, y han sido arrojadas en varias partes del mundo. Se han dispersado en África, y han sido monitoreadas por militares estadounidenses", afirma Schoenman.
Velázquez también menciona en su reporte el libro "Clouds of Secrecy" (Nubes de secretos), del profesor de políticas de Salud Pública Leonard Cole, quien documenta que por 40 años el Pentágono ha estado esparciendo billones de vacilos I en el metro de Nueva York, en las escuelas públicas de Minneapolis y Saint Louis y, en particular, en la bahía de San Francisco. En esa ciudad, los efectos fueron un incremento en un 10% de meningitis de la espina dorsal. El número de personas impactadas por el vacilo I asciende a 10 millones.
Velázquez recuerda el libro "Matando la esperanza", donde William Bloom describe que en 1971 la central de inteligencia proveyó a exiliados cubanos con un virus que causa fiebre porcina africana. Seis semanas después, un brote de la enfermedad obligó al gobierno cubano a sacrificar a medio millón de puercos. Diez años después la población fue atacada por una epidemia de dengue transmitida por mosquitos, que se extendió por la isla enfermando a más de 300 mil personas y matando a 158 (de los que más de un centenar eran niños menores de 15 años).
Reporta también Fernando Velázquez que documentos desclasificados en 1956 y 1958 revelan que el ejército estadounidense crió grandes cantidades de mosquitos en La Florida y en Georgia para ver si los insectos podían ser usados como armas diseminando enfermedades, y que en 1969 más de 500 estudiantes de 36 países se graduaron en cursos sobre guerra epidemiológica en la escuela de química del ejército en Fort McClellan en Alabama.
> ________________________________
> __________________________________________________________
DIASPORA CHILENA
Expertos alertan sobre guerra biológica y negocio de Donald Rumsfeld con la "gripe porcina"
El informativo Pacífica entrevistó a distintos expertos en Estados Unidos y México, que alertan sobre la elaboración de armas químicas en los laboratorios del Pentágono y los millonarios beneficios para las transnacionales farmacéuticas. En este caso, para los laboratorios Gilead Sciences Inc. dirigidos por Donald Rumsfeld, que tienen los derechos sobre el fármaco "Tamiflu", que se está vendiendo como remedio para la gripe y que ya hizo una recaudación billonaria con la gripe aviar.
RT Agencias.- Lunes 27 de Abril 2009
Un revelador trabajo de investigación del Informativo Pacífica, elaborado por el colectivo periodístico con base en California Pueblos Sin Fronteras, plantea varias interrogantes que los medios hegemónicos de comunicación han obviado, en su afán por generar terror entre la población.
¿Cuál es el origen del nuevo virus que ya ha matado a más de cien personas en México? ¿A quién beneficia esta epidemia? ¿Qué otras noticias está sepultando? ¿Para qué se está utilizando la emergencia en México?
El reporte de Fernando Velázquez menciona un artículo de la investigadora Lori Price en el sitio web Globalresearch.ca , titulado "La gripe acaba con los memos de la tortura", en el que ésta señala que la influenza porcina, fabricada probablemente en laboratorios militares de Estados Unidos, ha acabado con la noticia de los memos sobre la tortura ordenada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) contra prisioneros en Guantánamo, Abu Ghraib, y cárceles secretas.
El artículo mencionado señala que un investigador de biodefensa indonesio declaró el año pasado que EstadosUnidos ya podía fabricar armas biológicas en el laboratorio de Los Álamos, usando muestras de la gripe aviar enviadas por Indonesia a la Organización Mundial de la Salud. Detalles sobre el tema aparecen en el libro "Es tiempo de que cambie el mundo: manos divinas detrás de la gripe aviar", escrito por el ministro de Salud indonesio.
Lori Price subraya que la actual histeria provocada por el virus porcino podría dar grandes ganancias a Donald Rumsfeld. El ex secretario de Defensa de Bush es directivo desde hace 20 años del laboratorio Gilead Sciences, Inc. la firma con sede en California que fabrica y tiene los derechos de "Tamiflu", el supuesto remedio contra la influenza que aterroriza al mundo.
Fernando Velázquez también entrevistó para su reporte al periodista Ralph Schoenman, productor del programa radial "Taking Aim"(Apuntando) que se transmite en la emisora WBAI de Nueva York. Schoenman afirma que los laboratorios militarizados a lo largo de Estados Unidos han estado perfeccionando armas biológicas con los virus porcino, aviar, el asiático y otras enfermedades para las que no hay respuesta inmunológica.
"En laboratorios de nivel 4 y 5 en todo el país las enfermedades más virulentas han sido alteradas de tal forma que no hay defensa contra ellas, y han sido arrojadas en varias partes del mundo. Se han dispersado en África, y han sido monitoreadas por militares estadounidenses", afirma Schoenman.
Velázquez también menciona en su reporte el libro "Clouds of Secrecy" (Nubes de secretos), del profesor de políticas de Salud Pública Leonard Cole, quien documenta que por 40 años el Pentágono ha estado esparciendo billones de vacilos I en el metro de Nueva York, en las escuelas públicas de Minneapolis y Saint Louis y, en particular, en la bahía de San Francisco. En esa ciudad, los efectos fueron un incremento en un 10% de meningitis de la espina dorsal. El número de personas impactadas por el vacilo I asciende a 10 millones.
Velázquez recuerda el libro "Matando la esperanza", donde William Bloom describe que en 1971 la central de inteligencia proveyó a exiliados cubanos con un virus que causa fiebre porcina africana. Seis semanas después, un brote de la enfermedad obligó al gobierno cubano a sacrificar a medio millón de puercos. Diez años después la población fue atacada por una epidemia de dengue transmitida por mosquitos, que se extendió por la isla enfermando a más de 300 mil personas y matando a 158 (de los que más de un centenar eran niños menores de 15 años).
Reporta también Fernando Velázquez que documentos desclasificados en 1956 y 1958 revelan que el ejército estadounidense crió grandes cantidades de mosquitos en La Florida y en Georgia para ver si los insectos podían ser usados como armas diseminando enfermedades, y que en 1969 más de 500 estudiantes de 36 países se graduaron en cursos sobre guerra epidemiológica en la escuela de química del ejército en Fort McClellan en Alabama.
> ________________________________
> __________________________________________________________
DE RODILLAS SOLO UNA VEZ
De rodillas, solo una vez
(Un nuevo Girón centelleó luminoso)
Por Adys Cupull y Froilán González
PUBLICADO POR: Hector García Soto
De rodillas nos pondremos una vez, y una vez inclinaremos nuestras frentes ... y será el día que lleguemos a la tierra cubana que guarda veinte mil cubanos, para decirles: ¡hermanos, la revolución está hecha, vuestra sangre no cayó en vano! 1)
Camilo Cienfuegos .
Ciudad en Rojo, la más reciente coproducción cubano-venezolano, exhibida en Cuba en el mes de abril, fue inspirada en la obra Bertillón 166 de José Soler Puig, bajo la dirección de Rebeca Chávez. El filme Nos condujo hacia el tiempo de la historia que no debe ser olvidada.
En un momento de reflexión sobre el tema de la película, uno de los participantes en la conversación se refirió a las palabras que dijo Camilo Cienfuegos en su último discurso, aquel 26 de octubre de 1959, cuando precisó la lealtad a nuestros héroes, y mártires. Y el precio de veinte mil muertos que el pueblo pagó por la libertad que gozamos hoy.
El drama del largometraje es violento, trágico, y mesurado a la vez. Entre la angustia y el dolor se asoma la sensibilidad que conmueve. Es muy difícil que el espectador no se revele junto con los protagonistas, ante las torturas, los asesinatos, y las injusticias de aquella etapa de férrea dictadura en Cuba, amparada por los Estados Unidos de Norteamérica.
Un amigo argentino comentó " el film extiende su mensaje, más allá de Santiago de Cuba, nos recuerda que en América del Sur también tuvimos ciudades en rojo", y agregó: "Es la misma escena de la opresión que han padecido los pueblos suramericanos cuyos gobiernos sometidos a los intereses imperialistas llevaron a cabo el exterminio de generaciones completas de jóvenes, y cometieron el más vil ultraje a las familias de nuestros pueblos."
Han pasado más de cincuenta años de aquellos hechos dramáticos vividos por los jóvenes cubanos que fueron fieles a las ideas de Independencia por las que entregaron sus vidas, otros, que cayeron antes, desde el 10 de octubre de 1868, hasta los que representan la continuidad a la entrega de la misma causa, en la década de 1950.
Ha pasado medio siglo, desde el triunfo del Ejército Rebelde guiado por Comanante en Jefe Fidel Castro, tiempo corto para la eternidad, para la acción victoriosa. Un tiempo en el cual, el pueblo se enfrentó con desvelo al desarrollo de la Revolución cuyo carácter Socialista fue proclamado el 16 de abril de 1961, entre el dolor que dejaron los atentados terroristas provenientes de los Estados Unidos, como el ocurrido en la tienda de El Encanto el 13 de abril de 1961; agresiones, como los ataques a los aeropuertos de Ciudad Libertad ; San Antonio de los Baños y Antonio Maceo, en Santiago de Cuba, el 15 de abril de 1961; invasiones como la de Playa Girón, el 17 de abril de 1961, que marcó para siempre al continente, con la Primera derrota del Imperialismo en América.
El pueblo victorioso, ha resistido al intento de genocidio que a través del más largo e inhumano bloqueo ha impuesto Estados Unidos a un país, ocasionando nuevos mártires y víctimas. Larga es la relación de nombres, son miles los hombres y mujeres trabajadores honestos, a quienes troncharon sus vidas.
Después del 1ero de Enero de 1959, aparecieron las bandas mercenarias, que saquearon, toturaron, asesinaron a familias completas, pescadores, campesinos, maestros, obreros, deportistas, guardafronteras.
Provocaron epidemias como el dengue hemorrágico y derribaron el avión cubano en Barbados. Arduo ha sido el camino que conduce a la victoria permanente de la independencia y soberanía.
En este Abril, un nuevo Girón centelleó luminoso, sin muertes, ni odios, con la razón, la firmeza, unidad, y solidaridad de los pueblos hermanos. Ocurrió en la VII Cumbre Presidencial de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ALBA, efectuada en la ciudad venezolana de Cumaná donde Cuba ratificó ante el mundo el ignominioso papel desempeñado por la OEA, en su complacencia y apoyo a las agresiones, ataques, y actos de terrorismos contra los pueblos de América.
Nota:
1.- Nuestro recuerdo a Camilo Cienfuegos. Ministerio de Educación pp.28
(Un nuevo Girón centelleó luminoso)
Por Adys Cupull y Froilán González
PUBLICADO POR: Hector García Soto
De rodillas nos pondremos una vez, y una vez inclinaremos nuestras frentes ... y será el día que lleguemos a la tierra cubana que guarda veinte mil cubanos, para decirles: ¡hermanos, la revolución está hecha, vuestra sangre no cayó en vano! 1)
Camilo Cienfuegos .
Ciudad en Rojo, la más reciente coproducción cubano-venezolano, exhibida en Cuba en el mes de abril, fue inspirada en la obra Bertillón 166 de José Soler Puig, bajo la dirección de Rebeca Chávez. El filme Nos condujo hacia el tiempo de la historia que no debe ser olvidada.
En un momento de reflexión sobre el tema de la película, uno de los participantes en la conversación se refirió a las palabras que dijo Camilo Cienfuegos en su último discurso, aquel 26 de octubre de 1959, cuando precisó la lealtad a nuestros héroes, y mártires. Y el precio de veinte mil muertos que el pueblo pagó por la libertad que gozamos hoy.
El drama del largometraje es violento, trágico, y mesurado a la vez. Entre la angustia y el dolor se asoma la sensibilidad que conmueve. Es muy difícil que el espectador no se revele junto con los protagonistas, ante las torturas, los asesinatos, y las injusticias de aquella etapa de férrea dictadura en Cuba, amparada por los Estados Unidos de Norteamérica.
Un amigo argentino comentó " el film extiende su mensaje, más allá de Santiago de Cuba, nos recuerda que en América del Sur también tuvimos ciudades en rojo", y agregó: "Es la misma escena de la opresión que han padecido los pueblos suramericanos cuyos gobiernos sometidos a los intereses imperialistas llevaron a cabo el exterminio de generaciones completas de jóvenes, y cometieron el más vil ultraje a las familias de nuestros pueblos."
Han pasado más de cincuenta años de aquellos hechos dramáticos vividos por los jóvenes cubanos que fueron fieles a las ideas de Independencia por las que entregaron sus vidas, otros, que cayeron antes, desde el 10 de octubre de 1868, hasta los que representan la continuidad a la entrega de la misma causa, en la década de 1950.
Ha pasado medio siglo, desde el triunfo del Ejército Rebelde guiado por Comanante en Jefe Fidel Castro, tiempo corto para la eternidad, para la acción victoriosa. Un tiempo en el cual, el pueblo se enfrentó con desvelo al desarrollo de la Revolución cuyo carácter Socialista fue proclamado el 16 de abril de 1961, entre el dolor que dejaron los atentados terroristas provenientes de los Estados Unidos, como el ocurrido en la tienda de El Encanto el 13 de abril de 1961; agresiones, como los ataques a los aeropuertos de Ciudad Libertad ; San Antonio de los Baños y Antonio Maceo, en Santiago de Cuba, el 15 de abril de 1961; invasiones como la de Playa Girón, el 17 de abril de 1961, que marcó para siempre al continente, con la Primera derrota del Imperialismo en América.
El pueblo victorioso, ha resistido al intento de genocidio que a través del más largo e inhumano bloqueo ha impuesto Estados Unidos a un país, ocasionando nuevos mártires y víctimas. Larga es la relación de nombres, son miles los hombres y mujeres trabajadores honestos, a quienes troncharon sus vidas.
Después del 1ero de Enero de 1959, aparecieron las bandas mercenarias, que saquearon, toturaron, asesinaron a familias completas, pescadores, campesinos, maestros, obreros, deportistas, guardafronteras.
Provocaron epidemias como el dengue hemorrágico y derribaron el avión cubano en Barbados. Arduo ha sido el camino que conduce a la victoria permanente de la independencia y soberanía.
En este Abril, un nuevo Girón centelleó luminoso, sin muertes, ni odios, con la razón, la firmeza, unidad, y solidaridad de los pueblos hermanos. Ocurrió en la VII Cumbre Presidencial de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ALBA, efectuada en la ciudad venezolana de Cumaná donde Cuba ratificó ante el mundo el ignominioso papel desempeñado por la OEA, en su complacencia y apoyo a las agresiones, ataques, y actos de terrorismos contra los pueblos de América.
Nota:
1.- Nuestro recuerdo a Camilo Cienfuegos. Ministerio de Educación pp.28
EL DERECHO AL DELIRIO
El derecho al delirio.
Eduardo Galeano
Date: Sat, 25 Apr 2009 23:20:55 +0000
From: Adriana Riss
PUBLICADO POR: Hector García Soto
VIRTIN RED INFORMATIVA
El derecho al delirio
Eduardo Galeano
Ya está naciendo el nuevo milenio. No da para tomarse el asunto
demasiado en serio: al fin y al cabo, el año 2001 de los cristianos es
el año 1379 de los musulmanes, el 5114 de los mayas y el 5762 de los
judíos. El nuevo milenio nace un primero de enero por obra y gracia de
un capricho de los senadores del imperio romano, que un buen día
decidieron romper la tradición que mandaba celebrar el año nuevo en el
comienzo de la primavera. Y la cuenta de los años de la era cristiana
proviene de otro capricho: un buen día, el papa de Roma decidió poner
fecha al nacimiento de Jesús, aunque nadie sabe cuando nació.
El tiempo se burla de los límites que le inventamos para creernos el
cuento de que él nos obedece; pero el mundo entero celebra y teme esta
frontera.
Una invitación al vuelo
Milenio va, milenio viene, la ocasión es propicia para que los
oradores de inflamada verba peroren sobre el destino de la humanidad,
y para que los voceros de la ira de Dios anuncien el fin del mundo y
la reventazón general, mientras el tiempo continúa, calladito la boca,
su caminata a lo largo de la eternidad y del misterio.
La verdad sea dicha, no hay quien resista: en una fecha así, por
arbitraria que sea, cualquiera siente la tentación de preguntarse cómo
será el tiempo que será. Y vaya uno a saber cómo será. Tenemos una
única certeza: en el siglo veintiuno, si todavía estamos aquí, todos
nosotros seremos gente del siglo pasado y, peor todavía, seremos gente
del pasado milenio.
Aunque no podemos adivinar el tiempo que será, sí que tenemos, al
menos, el derecho de imaginar el que queremos que sea. En 1948 y en
1976, las Naciones Unidas proclamaron extensas listas de derechos
humanos; pero la inmensa mayoría de la humanidad no tiene más que el
derecho de ver, oír y callar. ¿Qué tal si empezamos a ejercer el jamás
proclamado derecho de soñar? ¿Qué tal si deliramos, por un ratito?
Vamos a clavar los ojos más allá de la infamia, para adivinar otro
mundo posible:
el aire estará limpio de todo veneno que no venga de los miedos
humanos y de las humanas pasiones;
en las calles, los automóviles serán aplastados por los perros;
la gente no será manejada por el automóvil, ni será programada por la
computadora, ni será comprada por el supermercado, ni será mirada por
el televisor;
el televisor dejará de ser el miembro más importante de la familia, y
será tratado como la plancha o el lavarropas;
la gente trabajará para vivir, en lugar de vivir para trabajar;
se incorporará a los códigos penales el delito de estupidez, que
cometen quienes viven por tener o por ganar, en vez de vivir por vivir
nomás, como canta el pájaro sin saber que canta y como juega el niño
sin saber que juega;
en ningún país irán presos los muchachos que se nieguen a cumplir el
servicio militar, sino los que quieran cumplirlo;
los economistas no llamarán nivel de vida al nivel de consumo, ni
llamarán calidad de vida a la cantidad de cosas;
los cocineros no creerán que a las langostas les encanta que las hiervan vivas;
los historiadores no creerán que a los países les encanta ser invadidos;
los políticos no creerán que a los pobres les encanta comer promesas;
la solemnidad se dejará de creer que es una virtud, y nadie tomará en
serio a nadie que no sea capaz de tomarse el pelo;
la muerte y el dinero perderán sus mágicos poderes, y ni por defunción
ni por fortuna se convertirá el canalla en virtuoso caballero;
nadie será considerado héroe ni tonto por hacer lo que cree justo en
lugar de hacer lo que más le conviene;
el mundo ya no estará en guerra contra los pobres, sino contra la
pobreza, y la industria militar no tendrá más remedio que declararse
en quiebra;
la comida no será una mercancía, ni la comunicación un negocio, porque
la comida y la comunicación son derechos humanos;
nadie morirá de hambre, porque nadie morirá de indigestión;
los niños de la calle no serán tratados como si fueran basura, porque
no habrá niños de la calle;
los niños ricos no serán tratados como si fueran dinero, porque no
habrá niños ricos;
la educación no será el privilegio de quienes puedan pagarla;
la policía no será la maldición de quienes no puedan comprarla;
la justicia y la libertad, hermanas siamesas condenadas a vivir
separadas, volverán a juntarse, bien pegaditas, espalda contra
espalda;
una mujer, negra, será presidenta de Brasil y otra mujer, negra, será
presidenta de los Estados Unidos de América; una mujer india gobernará
Guatemala y otra, Perú;
en Argentina, las locas de Plaza de Mayo serán un ejemplo de salud
mental, porque ellas se negaron a olvidar en los tiempos de la amnesia
obligatoria;
la Santa Madre Iglesia corregirá las erratas de las tablas de Moisés,
y el sexto mandamiento ordenará festejar el cuerpo;
la Iglesia también dictará otro mandamiento, que se le había olvidado
a Dios: «Amarás a la naturaleza, de la que formas parte»;
serán reforestados los desiertos del mundo y los desiertos del alma;
los desesperados serán esperados y los perdidos serán encontrados,
porque ellos son los que se desesperaron de tanto esperar y los que se
perdieron de tanto buscar;
seremos compatriotas y contemporáneos de todos los que tengan voluntad
de justicia y voluntad de belleza, hayan nacido donde hayan nacido y
hayan vivido cuando hayan vivido, sin que importen ni un poquito las
fronteras del mapa o del tiempo;
la perfección seguirá siendo el aburrido privilegio de los dioses;
pero en este mundo chambón y jodido, cada noche será vivida como si
fuera la última.
--
Adriana Riss
--
Adriana Riss
"Solo los obreros y los campesinos iran hasta el fin, solo la fuerza organizada lograra el triunfo."
General Augusto C. Sandino
- "de todas las clases que hoy se enfrentan con la burguesia, solo el proletariado es una clase verdaderamente revolucionaria"
Carlos Marx y Federico Engels, Manifiesto del Partido Comunista.
- "Cada ama de casa tiene que estar preparada para dirigir el Estado"
V.I. Lenin
- "... Esta es la Revolución socialista y democrática de los humildes, con los humildes y para los humildes. Y por esta Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes, estamos dispuestos a dar la vida... "
Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz - 16 de abril de 1961
- "Tenemos que hacer una lucha revolucionaria, y eso pasa, por forjar conciencia de clase. No basta el ser obrero, y eso lo decían los clásicos del marxismo, lo decía Marx... no basta ser obrero para ser revolucionario. Se necesita ¡la conciencia de clase! para ser revolucionario; para no convertirse en un instrumento de la contrarrevolución"
Daniel Ortega S. - Plaza de la Revolución - 30 de abril de 2008
- “que no se reblandezcan con los cantos de sirena del enemigo y tengan conciencia de que por su esencia, nunca dejará de ser agresivo, dominante y traicionero; que no se aparten jamás de nuestros obreros, campesinos y el resto del pueblo; que la militancia impida que destruyan al Partido"
Raúl Castro Ruz
Eduardo Galeano
Date: Sat, 25 Apr 2009 23:20:55 +0000
From: Adriana Riss
PUBLICADO POR: Hector García Soto
VIRTIN RED INFORMATIVA
El derecho al delirio
Eduardo Galeano
Ya está naciendo el nuevo milenio. No da para tomarse el asunto
demasiado en serio: al fin y al cabo, el año 2001 de los cristianos es
el año 1379 de los musulmanes, el 5114 de los mayas y el 5762 de los
judíos. El nuevo milenio nace un primero de enero por obra y gracia de
un capricho de los senadores del imperio romano, que un buen día
decidieron romper la tradición que mandaba celebrar el año nuevo en el
comienzo de la primavera. Y la cuenta de los años de la era cristiana
proviene de otro capricho: un buen día, el papa de Roma decidió poner
fecha al nacimiento de Jesús, aunque nadie sabe cuando nació.
El tiempo se burla de los límites que le inventamos para creernos el
cuento de que él nos obedece; pero el mundo entero celebra y teme esta
frontera.
Una invitación al vuelo
Milenio va, milenio viene, la ocasión es propicia para que los
oradores de inflamada verba peroren sobre el destino de la humanidad,
y para que los voceros de la ira de Dios anuncien el fin del mundo y
la reventazón general, mientras el tiempo continúa, calladito la boca,
su caminata a lo largo de la eternidad y del misterio.
La verdad sea dicha, no hay quien resista: en una fecha así, por
arbitraria que sea, cualquiera siente la tentación de preguntarse cómo
será el tiempo que será. Y vaya uno a saber cómo será. Tenemos una
única certeza: en el siglo veintiuno, si todavía estamos aquí, todos
nosotros seremos gente del siglo pasado y, peor todavía, seremos gente
del pasado milenio.
Aunque no podemos adivinar el tiempo que será, sí que tenemos, al
menos, el derecho de imaginar el que queremos que sea. En 1948 y en
1976, las Naciones Unidas proclamaron extensas listas de derechos
humanos; pero la inmensa mayoría de la humanidad no tiene más que el
derecho de ver, oír y callar. ¿Qué tal si empezamos a ejercer el jamás
proclamado derecho de soñar? ¿Qué tal si deliramos, por un ratito?
Vamos a clavar los ojos más allá de la infamia, para adivinar otro
mundo posible:
el aire estará limpio de todo veneno que no venga de los miedos
humanos y de las humanas pasiones;
en las calles, los automóviles serán aplastados por los perros;
la gente no será manejada por el automóvil, ni será programada por la
computadora, ni será comprada por el supermercado, ni será mirada por
el televisor;
el televisor dejará de ser el miembro más importante de la familia, y
será tratado como la plancha o el lavarropas;
la gente trabajará para vivir, en lugar de vivir para trabajar;
se incorporará a los códigos penales el delito de estupidez, que
cometen quienes viven por tener o por ganar, en vez de vivir por vivir
nomás, como canta el pájaro sin saber que canta y como juega el niño
sin saber que juega;
en ningún país irán presos los muchachos que se nieguen a cumplir el
servicio militar, sino los que quieran cumplirlo;
los economistas no llamarán nivel de vida al nivel de consumo, ni
llamarán calidad de vida a la cantidad de cosas;
los cocineros no creerán que a las langostas les encanta que las hiervan vivas;
los historiadores no creerán que a los países les encanta ser invadidos;
los políticos no creerán que a los pobres les encanta comer promesas;
la solemnidad se dejará de creer que es una virtud, y nadie tomará en
serio a nadie que no sea capaz de tomarse el pelo;
la muerte y el dinero perderán sus mágicos poderes, y ni por defunción
ni por fortuna se convertirá el canalla en virtuoso caballero;
nadie será considerado héroe ni tonto por hacer lo que cree justo en
lugar de hacer lo que más le conviene;
el mundo ya no estará en guerra contra los pobres, sino contra la
pobreza, y la industria militar no tendrá más remedio que declararse
en quiebra;
la comida no será una mercancía, ni la comunicación un negocio, porque
la comida y la comunicación son derechos humanos;
nadie morirá de hambre, porque nadie morirá de indigestión;
los niños de la calle no serán tratados como si fueran basura, porque
no habrá niños de la calle;
los niños ricos no serán tratados como si fueran dinero, porque no
habrá niños ricos;
la educación no será el privilegio de quienes puedan pagarla;
la policía no será la maldición de quienes no puedan comprarla;
la justicia y la libertad, hermanas siamesas condenadas a vivir
separadas, volverán a juntarse, bien pegaditas, espalda contra
espalda;
una mujer, negra, será presidenta de Brasil y otra mujer, negra, será
presidenta de los Estados Unidos de América; una mujer india gobernará
Guatemala y otra, Perú;
en Argentina, las locas de Plaza de Mayo serán un ejemplo de salud
mental, porque ellas se negaron a olvidar en los tiempos de la amnesia
obligatoria;
la Santa Madre Iglesia corregirá las erratas de las tablas de Moisés,
y el sexto mandamiento ordenará festejar el cuerpo;
la Iglesia también dictará otro mandamiento, que se le había olvidado
a Dios: «Amarás a la naturaleza, de la que formas parte»;
serán reforestados los desiertos del mundo y los desiertos del alma;
los desesperados serán esperados y los perdidos serán encontrados,
porque ellos son los que se desesperaron de tanto esperar y los que se
perdieron de tanto buscar;
seremos compatriotas y contemporáneos de todos los que tengan voluntad
de justicia y voluntad de belleza, hayan nacido donde hayan nacido y
hayan vivido cuando hayan vivido, sin que importen ni un poquito las
fronteras del mapa o del tiempo;
la perfección seguirá siendo el aburrido privilegio de los dioses;
pero en este mundo chambón y jodido, cada noche será vivida como si
fuera la última.
--
Adriana Riss
--
Adriana Riss
"Solo los obreros y los campesinos iran hasta el fin, solo la fuerza organizada lograra el triunfo."
General Augusto C. Sandino
- "de todas las clases que hoy se enfrentan con la burguesia, solo el proletariado es una clase verdaderamente revolucionaria"
Carlos Marx y Federico Engels, Manifiesto del Partido Comunista.
- "Cada ama de casa tiene que estar preparada para dirigir el Estado"
V.I. Lenin
- "... Esta es la Revolución socialista y democrática de los humildes, con los humildes y para los humildes. Y por esta Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes, estamos dispuestos a dar la vida... "
Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz - 16 de abril de 1961
- "Tenemos que hacer una lucha revolucionaria, y eso pasa, por forjar conciencia de clase. No basta el ser obrero, y eso lo decían los clásicos del marxismo, lo decía Marx... no basta ser obrero para ser revolucionario. Se necesita ¡la conciencia de clase! para ser revolucionario; para no convertirse en un instrumento de la contrarrevolución"
Daniel Ortega S. - Plaza de la Revolución - 30 de abril de 2008
- “que no se reblandezcan con los cantos de sirena del enemigo y tengan conciencia de que por su esencia, nunca dejará de ser agresivo, dominante y traicionero; que no se aparten jamás de nuestros obreros, campesinos y el resto del pueblo; que la militancia impida que destruyan al Partido"
Raúl Castro Ruz
NOTA INFORMATIVA DEL MINISTERIO DE SALUD PUBLICA DE CUBA
ENRIQUE LOPEZ OLIVA
CORRESPONSAL MONITORHAVANA
CUBA
salud-MINSAP
Nota informativa del Ministerio de Salud Pública
La Habana, 27 abr (AIN) A continuación ofrecemos la nota informativa a la
población emitida por el Ministerio de Salud Pública, que publican hoy los
periódicos Granma y Trabajadores:
El Ministerio de Salud Pública de Cuba ha venido siguiendo la
información, de los organismos internacionales de la salud y autoridades
sanitarias de los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de
Norteamérica, relacionada con la presencia de humanos enfermos en ambas
naciones, por un nuevo virus A, H1N1 de influenza porcina (Gripe). Este
virus ha ocasionado en Estados Unidos veinte enfermos y en varios estados
mejicanos más de mil, con reporte de alrededor de 80 muertos. También se
señalan los primeros casos en Canadá y varios países de Europa.
El Ministerio de Salud Pública, con la Defensa Civil, el Instituto de
Medicina Veterinaria y otros organismos de nuestro país han venido
trabajando en los últimos años en un Programa para la Prevención de una
pandemia a partir de la influenza aviar, y con este fin se han aplicado
medidas de diagnóstico, reducción de riesgos y posibilidades de
enfrentamiento a esa epidemia en todo el territorio nacional.
En el caso actual, donde se plantea una enfermedad de transmisión de
humano a humano de amplias posibilidades de diseminación en todo el mundo,
se están adoptando un grupo de medidas necesarias en los propios aeropuertos
y puertos, así como limitar al máximo los vuelos desde y hacia México y
estar listos a tomar todas las medidas que sean necesarias. Actualizar todas
las capacidades de vigilancia clínico epidemiológicas y de atención a la
población del Sistema Nacional de Salud Pública. Además, de conjunto con la
Defensa Civil Nacional y otros organismos se instrumentan todas las acciones
que corresponda tomar en cada momento, según la evolución de esta situación.
La población debe intensificar la higiene personal y colectiva, tales
como: taparse la boca y nariz al estornudar o toser, el lavado frecuente de
las manos, la higiene en las viviendas y centros colectivos, así como la
atención médica oportuna cuando sea necesario. Las medidas sanitarias
establecidas deben ser cumplidas por todos los organismos y la población en
general con el rigor y la disciplina que caracteriza a nuestro pueblo.
El Ministerio de Salud Pública y sus instituciones cuentan con los
recursos materiales y humanos necesarios a todo lo largo y ancho del país,
organizados en un sistema de atención accesible a toda la población.
Ministerio de Salud Pública
26-04-09
18:00 horas
arl/arh 09 0534
CORRESPONSAL MONITORHAVANA
CUBA
salud-MINSAP
Nota informativa del Ministerio de Salud Pública
La Habana, 27 abr (AIN) A continuación ofrecemos la nota informativa a la
población emitida por el Ministerio de Salud Pública, que publican hoy los
periódicos Granma y Trabajadores:
El Ministerio de Salud Pública de Cuba ha venido siguiendo la
información, de los organismos internacionales de la salud y autoridades
sanitarias de los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de
Norteamérica, relacionada con la presencia de humanos enfermos en ambas
naciones, por un nuevo virus A, H1N1 de influenza porcina (Gripe). Este
virus ha ocasionado en Estados Unidos veinte enfermos y en varios estados
mejicanos más de mil, con reporte de alrededor de 80 muertos. También se
señalan los primeros casos en Canadá y varios países de Europa.
El Ministerio de Salud Pública, con la Defensa Civil, el Instituto de
Medicina Veterinaria y otros organismos de nuestro país han venido
trabajando en los últimos años en un Programa para la Prevención de una
pandemia a partir de la influenza aviar, y con este fin se han aplicado
medidas de diagnóstico, reducción de riesgos y posibilidades de
enfrentamiento a esa epidemia en todo el territorio nacional.
En el caso actual, donde se plantea una enfermedad de transmisión de
humano a humano de amplias posibilidades de diseminación en todo el mundo,
se están adoptando un grupo de medidas necesarias en los propios aeropuertos
y puertos, así como limitar al máximo los vuelos desde y hacia México y
estar listos a tomar todas las medidas que sean necesarias. Actualizar todas
las capacidades de vigilancia clínico epidemiológicas y de atención a la
población del Sistema Nacional de Salud Pública. Además, de conjunto con la
Defensa Civil Nacional y otros organismos se instrumentan todas las acciones
que corresponda tomar en cada momento, según la evolución de esta situación.
La población debe intensificar la higiene personal y colectiva, tales
como: taparse la boca y nariz al estornudar o toser, el lavado frecuente de
las manos, la higiene en las viviendas y centros colectivos, así como la
atención médica oportuna cuando sea necesario. Las medidas sanitarias
establecidas deben ser cumplidas por todos los organismos y la población en
general con el rigor y la disciplina que caracteriza a nuestro pueblo.
El Ministerio de Salud Pública y sus instituciones cuentan con los
recursos materiales y humanos necesarios a todo lo largo y ancho del país,
organizados en un sistema de atención accesible a toda la población.
Ministerio de Salud Pública
26-04-09
18:00 horas
arl/arh 09 0534
domingo, abril 26, 2009
LAS EPIDEMIAS DE GRIPE VIENEN DEL ESTE
Las epidemias de gripe vienen del Este
Nacen en Asia y mueren en América latina
LUIS UNDURRAGA
DIASPORA CHILENA
WASHINGTON (AP).- Las nuevas cepas de la gripe nacen en Asia y van a
morir a América del Sur. En el ínterin, el virus viaja casi
simultáneamente a América del Norte y Europa, dicen investigadores
internacionales que finalmente han determinado exactamente cómo se
desplaza cada año el tipo más común de influenza.
Este trabajo promete ayudar a las autoridades de la salud a preparar
mejor la vacuna invernal para la gripe. Y ya se está estudiando el
terreno en el sudeste y el este de Asia para hacer más precisos los
pronósticos de los saltos que puedan dar las cepas en los próximos
años.
"Una vez que los virus salen de esa región siguen el camino evolutivo
hacia el cementerio , comentó Derek Smith, de la Universidad de
Cambridge, en Gran Bretaña, que condujo el equipo que analizó 13.000
muestras de gripe recolectadas en el mundo en los últimos cinco años.
El virus se desarrolla con tanta rapidez que cada invierno circulan
cepas ligeramente diferentes, y los especialistas sospechan desde hace
tiempo que China es la principal incubadora. Pero el nuevo trabajo,
que se publica en la revista Science , revela que la evolución anual
es más complicada.
Los investigadores escogieron muestras del subtipo de gripe más común,
la influenza de Tipo A, llamada H3N2, recolectadas desde 2002.
Rastrearon los ligeros cambios en una proteína en la cubierta de ese
virus que bastan para permitir que la gripe eluda el sistema
inmunológico y enferme al paciente, en una palabra, nuevas cepas de
H3N2.
La primera sorpresa fue que la influenza es un problema invernal en
casi todo el mundo, pero que el virus H3N2 circula constantemente en
algunas partes del este y el sudeste de Asia. En países tropicales
prefiere la temporada de lluvias; en zonas más templadas, medra en un
clima más frío.
Pero hay suficiente superposición en esos países vecinos densamente
poblados como para "ver que los virus avanzan de epidemia en epidemia
como los corredores de relevos , dijo el autor principal del estudio,
Colin Russell, de Cambridge.
La segunda sorpresa: como un reloj, cada año nuevas cepas llegan a
Australia, América del Norte y Europa entre seis y nueve meses después
de surgir en Asia. Varios meses después llegan a América del Sur y
mueren.
"¿Por qué esa progresión? Turismo y comercio -dice Russell-: hay
muchos menos viajes aéreos directos entre Asia y América del Sur que
entre Asia y América del Norte, por ejemplo. Cuando el virus llega a
América del Sur parece destinado a morir debido a que el resto del
planeta ya ha sido expuesto."
__._,_.___
Nacen en Asia y mueren en América latina
LUIS UNDURRAGA
DIASPORA CHILENA
WASHINGTON (AP).- Las nuevas cepas de la gripe nacen en Asia y van a
morir a América del Sur. En el ínterin, el virus viaja casi
simultáneamente a América del Norte y Europa, dicen investigadores
internacionales que finalmente han determinado exactamente cómo se
desplaza cada año el tipo más común de influenza.
Este trabajo promete ayudar a las autoridades de la salud a preparar
mejor la vacuna invernal para la gripe. Y ya se está estudiando el
terreno en el sudeste y el este de Asia para hacer más precisos los
pronósticos de los saltos que puedan dar las cepas en los próximos
años.
"Una vez que los virus salen de esa región siguen el camino evolutivo
hacia el cementerio , comentó Derek Smith, de la Universidad de
Cambridge, en Gran Bretaña, que condujo el equipo que analizó 13.000
muestras de gripe recolectadas en el mundo en los últimos cinco años.
El virus se desarrolla con tanta rapidez que cada invierno circulan
cepas ligeramente diferentes, y los especialistas sospechan desde hace
tiempo que China es la principal incubadora. Pero el nuevo trabajo,
que se publica en la revista Science , revela que la evolución anual
es más complicada.
Los investigadores escogieron muestras del subtipo de gripe más común,
la influenza de Tipo A, llamada H3N2, recolectadas desde 2002.
Rastrearon los ligeros cambios en una proteína en la cubierta de ese
virus que bastan para permitir que la gripe eluda el sistema
inmunológico y enferme al paciente, en una palabra, nuevas cepas de
H3N2.
La primera sorpresa fue que la influenza es un problema invernal en
casi todo el mundo, pero que el virus H3N2 circula constantemente en
algunas partes del este y el sudeste de Asia. En países tropicales
prefiere la temporada de lluvias; en zonas más templadas, medra en un
clima más frío.
Pero hay suficiente superposición en esos países vecinos densamente
poblados como para "ver que los virus avanzan de epidemia en epidemia
como los corredores de relevos , dijo el autor principal del estudio,
Colin Russell, de Cambridge.
La segunda sorpresa: como un reloj, cada año nuevas cepas llegan a
Australia, América del Norte y Europa entre seis y nueve meses después
de surgir en Asia. Varios meses después llegan a América del Sur y
mueren.
"¿Por qué esa progresión? Turismo y comercio -dice Russell-: hay
muchos menos viajes aéreos directos entre Asia y América del Sur que
entre Asia y América del Norte, por ejemplo. Cuando el virus llega a
América del Sur parece destinado a morir debido a que el resto del
planeta ya ha sido expuesto."
__._,_.___
A ROSALES, ISMAEL GARCÍA, HIZO DE CELESTINA
Desde Venezuela
A ROSALES, ISMAEL GARCÍA, HIZO DE CELESTINA
ELIGIO DAMAS
Hay una vieja tradición del luchador político venezolano de no asilarse en embajada y menos salir huyendo del país. Quienes acosados salían, no tardaban en volver a hundirse en las catacumbas clandestinas e integrarse a los frentes de combate. Hasta el cura José Cortés Madariaga, aquel del dedo agitado detrás de Vicente Emparan, sin ser venezolano de nacimiento, salía pero inmediatamente volvía a entrar. Usted lo puede detectar deambulando por los lados del río Hacha, en territorio neogranadino, como lo encuentra metido en los avatares de la guerra en Maturín o en Cariaco. Hasta llegó a fugarse de Ceuta, en España, donde estaba prisionero, para aparecer de nuevo en el oriente venezolano.
Bolívar, solo salía a prepararse y hasta apertrecharse para volver al combate. Pudo estar en Nueva Granada, Jamaica, Haití, pero sólo hasta estar listo para el regreso.
Los combatientes orientales como Mariño o Bermúdez, apenas salieron a Trinidad para inmediatamente integrarse a la guerra y no salir más nunca del territorio nacional. Otros como los Monagas, Cedeño, Zaraza, Sotillo, Páez, mientas duró la lucha por la independencia, en ningún momento dejaron la amada tierra.
Más tarde, en la Guerra Federal, los Zamora y todavía esa leyenda que fue Juan Antonio Sotillo y otros más, se fueron a Trinidad únicamente a preparar los planes de invasión.
Para no alargar demasiado el asunto, recordaremos que en la dura lucha clandestina contra los gobiernos de AD y COPEI, a los militantes del MIR y PCV, les estaba prohibido, sujetos a la pena de expulsión, asilarse en embajada alguna o salir del país por su propia iniciativa. Incluso, aquellos que el gobierno sacaba y cuya presencia en Venezuela fuese necesaria, volvían como los viejos héroes.
Manuel Rosales, estrictamente hablando, no está siendo solicitado por motivos políticos. El debió asistir a una audiencia preliminar, por un juicio que se le inicia bajo la acusación de presunto enriquecimiento ilícito. Y es falso que sea objeto de persecución por orden del gobierno, porque de ser así, no se le hubiese amnistiado por los hechos de abril y ahora mismo, el juez de la causa, si es que recibe órdenes del Ejecutivo, como afirman los opositores, le hubiese impuesto, por lo menos, prohibición de salida del país.
Rosales se fue al Perú, primero porque está conciente de la validez de los cargos que contra él pesan. Aquí basta con decir que es difícil esconder la gripe y el dinero. También porque AD - Rosales sigue siendo adeco- el APRA y particularmente Alan García, son como uña y carne. Ese contubernio viene desde los tiempos de la amistad de Betancourt con Raúl Haya de la Torre, fundador del partido peruano. Y por estas razones el prófugo, espera que no le dejen en la estaca y le concedan un asilo aunque no sea nada honorable. Uno espera que Alan García, como dijese Obama, “no esté atrapado en el pasado”.
Para la oposición, la huída del alcalde de Maracaibo, que tiene toda la connotación de una confesión de los delitos que le imputan, es un inconveniente y una mancha difícil de sacar. Aquella hubiese preferido que se quedase en el país enfrentando el juicio y eso sirviese de elemento de agitación para enrarecer el clima político venezolano. Pero Rosales, inocente o culpable, no tiene los rasgos de todos los héroes, conocidos o anónimos, que arriba citamos. Por eso, tomó la decisión de marcharse a sabiendas que los recursos que dispone le aseguran una vida muelle.
Por esa salida, Rosales y la oposición quedaron mal parados. Si es inocente, como puede ser que alguien crea, le quedó muy feo huir y no enfrentar, como corresponde a la tradición venezolana y a un alto dirigente, a sus acusadores. Aún más, si hubiese actuado de otra forma, brindaba a los opositores y a quienes luchan por la “libertad” y contra la “dictadura”, una bandera de referencia nacional e internacional. Además vale decir, “QUIEN NO LA DEBE NO LA TEME”.
Pero Rosales no tiene pasta de héroe y, con su conducta, reforzó la idea que los cargos contra él son en exceso pesados y contundentes.
Dadas así las cosas, había que brindarle al acusado aunque fuese una hoja de parra, para justificar su huída y a la oposición una excusa para no abandonarle y eludir el riesgo que el sujeto dijese posteriormente cosas indebidas. Aquí, por diferentes motivos, nada difíciles de determinar, funcionó la solidaridad expresa y automática.
El refranero popular oriental dice que el hambre se junta a la necesidad. La oposición sintió de pronto el hambre de encubrir políticamente a Rosales. Ismael García, tiene la apremiante necesidad de ganarse la confianza de la derecha, que le pueda permitir volver al parlamento y seguir aunque sea con una vida agónica.
Los conversos suelen ser más peligrosos y hasta extremistas que quienes, en su entorno nuevo, no buscan el perdón o la aceptación.
Por estas cosas, Ismael García, dirigente de un “partido” que se quedó en la orfandad, se prestó para brindarle a Rosales la hoja para cubrir la vergüenza, por lo menos derivada de la inexplicable huída de quien se dice inocente. Pero siendo más ajustado, es procedente decir que García, sin rubor, hizo de Celestina.
Y con todos esos fines, el de justificar a Rosales, tapar lo que es un nuevo error opositor y garantizarse una dádiva, Ismael García sacó su enjuta hoja de parra, para compartirla con quienes como él, quedaron desnudos. Una condena inexistente, absurda e increíble, firmada y todo.
Hablamos del anuncio hecho por García, de poseer una copia de una sentencia adelantada, que condena a Rosales a 30 años de prisión y hasta determina el sitio donde debe cumplirla.
Y ese argumento nada sensato y hasta pueril, sobre todo sabiendo que el juicio apenas está en sus inicios, es el argumento que se ofrece para pedir en Lima el derecho de asilo y excusar el vergonzoso proceder ante la opinión nacional e internacional.
Nunca antes uno podría encontrar una mejor oportunidad para decir el viejo refrán “Dios les cría y ellos se juntan”.
A ROSALES, ISMAEL GARCÍA, HIZO DE CELESTINA
ELIGIO DAMAS
Hay una vieja tradición del luchador político venezolano de no asilarse en embajada y menos salir huyendo del país. Quienes acosados salían, no tardaban en volver a hundirse en las catacumbas clandestinas e integrarse a los frentes de combate. Hasta el cura José Cortés Madariaga, aquel del dedo agitado detrás de Vicente Emparan, sin ser venezolano de nacimiento, salía pero inmediatamente volvía a entrar. Usted lo puede detectar deambulando por los lados del río Hacha, en territorio neogranadino, como lo encuentra metido en los avatares de la guerra en Maturín o en Cariaco. Hasta llegó a fugarse de Ceuta, en España, donde estaba prisionero, para aparecer de nuevo en el oriente venezolano.
Bolívar, solo salía a prepararse y hasta apertrecharse para volver al combate. Pudo estar en Nueva Granada, Jamaica, Haití, pero sólo hasta estar listo para el regreso.
Los combatientes orientales como Mariño o Bermúdez, apenas salieron a Trinidad para inmediatamente integrarse a la guerra y no salir más nunca del territorio nacional. Otros como los Monagas, Cedeño, Zaraza, Sotillo, Páez, mientas duró la lucha por la independencia, en ningún momento dejaron la amada tierra.
Más tarde, en la Guerra Federal, los Zamora y todavía esa leyenda que fue Juan Antonio Sotillo y otros más, se fueron a Trinidad únicamente a preparar los planes de invasión.
Para no alargar demasiado el asunto, recordaremos que en la dura lucha clandestina contra los gobiernos de AD y COPEI, a los militantes del MIR y PCV, les estaba prohibido, sujetos a la pena de expulsión, asilarse en embajada alguna o salir del país por su propia iniciativa. Incluso, aquellos que el gobierno sacaba y cuya presencia en Venezuela fuese necesaria, volvían como los viejos héroes.
Manuel Rosales, estrictamente hablando, no está siendo solicitado por motivos políticos. El debió asistir a una audiencia preliminar, por un juicio que se le inicia bajo la acusación de presunto enriquecimiento ilícito. Y es falso que sea objeto de persecución por orden del gobierno, porque de ser así, no se le hubiese amnistiado por los hechos de abril y ahora mismo, el juez de la causa, si es que recibe órdenes del Ejecutivo, como afirman los opositores, le hubiese impuesto, por lo menos, prohibición de salida del país.
Rosales se fue al Perú, primero porque está conciente de la validez de los cargos que contra él pesan. Aquí basta con decir que es difícil esconder la gripe y el dinero. También porque AD - Rosales sigue siendo adeco- el APRA y particularmente Alan García, son como uña y carne. Ese contubernio viene desde los tiempos de la amistad de Betancourt con Raúl Haya de la Torre, fundador del partido peruano. Y por estas razones el prófugo, espera que no le dejen en la estaca y le concedan un asilo aunque no sea nada honorable. Uno espera que Alan García, como dijese Obama, “no esté atrapado en el pasado”.
Para la oposición, la huída del alcalde de Maracaibo, que tiene toda la connotación de una confesión de los delitos que le imputan, es un inconveniente y una mancha difícil de sacar. Aquella hubiese preferido que se quedase en el país enfrentando el juicio y eso sirviese de elemento de agitación para enrarecer el clima político venezolano. Pero Rosales, inocente o culpable, no tiene los rasgos de todos los héroes, conocidos o anónimos, que arriba citamos. Por eso, tomó la decisión de marcharse a sabiendas que los recursos que dispone le aseguran una vida muelle.
Por esa salida, Rosales y la oposición quedaron mal parados. Si es inocente, como puede ser que alguien crea, le quedó muy feo huir y no enfrentar, como corresponde a la tradición venezolana y a un alto dirigente, a sus acusadores. Aún más, si hubiese actuado de otra forma, brindaba a los opositores y a quienes luchan por la “libertad” y contra la “dictadura”, una bandera de referencia nacional e internacional. Además vale decir, “QUIEN NO LA DEBE NO LA TEME”.
Pero Rosales no tiene pasta de héroe y, con su conducta, reforzó la idea que los cargos contra él son en exceso pesados y contundentes.
Dadas así las cosas, había que brindarle al acusado aunque fuese una hoja de parra, para justificar su huída y a la oposición una excusa para no abandonarle y eludir el riesgo que el sujeto dijese posteriormente cosas indebidas. Aquí, por diferentes motivos, nada difíciles de determinar, funcionó la solidaridad expresa y automática.
El refranero popular oriental dice que el hambre se junta a la necesidad. La oposición sintió de pronto el hambre de encubrir políticamente a Rosales. Ismael García, tiene la apremiante necesidad de ganarse la confianza de la derecha, que le pueda permitir volver al parlamento y seguir aunque sea con una vida agónica.
Los conversos suelen ser más peligrosos y hasta extremistas que quienes, en su entorno nuevo, no buscan el perdón o la aceptación.
Por estas cosas, Ismael García, dirigente de un “partido” que se quedó en la orfandad, se prestó para brindarle a Rosales la hoja para cubrir la vergüenza, por lo menos derivada de la inexplicable huída de quien se dice inocente. Pero siendo más ajustado, es procedente decir que García, sin rubor, hizo de Celestina.
Y con todos esos fines, el de justificar a Rosales, tapar lo que es un nuevo error opositor y garantizarse una dádiva, Ismael García sacó su enjuta hoja de parra, para compartirla con quienes como él, quedaron desnudos. Una condena inexistente, absurda e increíble, firmada y todo.
Hablamos del anuncio hecho por García, de poseer una copia de una sentencia adelantada, que condena a Rosales a 30 años de prisión y hasta determina el sitio donde debe cumplirla.
Y ese argumento nada sensato y hasta pueril, sobre todo sabiendo que el juicio apenas está en sus inicios, es el argumento que se ofrece para pedir en Lima el derecho de asilo y excusar el vergonzoso proceder ante la opinión nacional e internacional.
Nunca antes uno podría encontrar una mejor oportunidad para decir el viejo refrán “Dios les cría y ellos se juntan”.
sábado, abril 25, 2009
LOS TORTURADORES DEBERIAN SER CASTIGADOS
PUBLICADO POR MONICA
DIASPORA CHILENA
Los torturadores deberían ser castigados
Escuche
Por Amy Goodman
SPOKANE, Washington — George W. Bush afirmó insistentemente que Estados Unidos no practicaba la tortura.
Sin embargo, los cuatro memorandos de la Oficina de Consejo Legal de la época de Bush, publicados la semana pasada por el Departamento de Justicia del gobierno de Barack Obama, pintan un panorama totalmente diferente. Los memorandos desclasificados dieron autorización legal para aplicar “técnicas severas de interrogatorio” utilizadas por el gobierno de Bush durante los años posteriores al 11 de septiembre de 2001. Autorizaron—como enumera el memorando del 1° de agosto de 2002, del entonces Vice Fiscal General Jay Bybee—a “golpear a los detenidos contra una pared, abofetearlos en el rostro, confinarlos en condiciones de hacinamiento, obligarlos a permanecer de pie contra una pared sosteniéndose con los dedos, forzarlos a permanecer en posiciones incómodas, privarlos del sueño, colocar insectos en una celda de confinamiento, y [permitieron] el submarino”.
Según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), durante el gobierno de Bush, la Oficina de Consejo Legal “se convirtió en la facilitadora de la conducta ilegal del gobierno, publicando docenas de memorandos con la finalidad de permitir graves violaciones al derecho nacional e internacional”.
Los memorandos autorizan lo que el Comité Internacional de la Cruz Roja denominó, en un informe filtrado, “trato y técnicas de interrogatorio (…) equiparables a la tortura”.
Estas técnicas de tortura fueron desarrolladas por dos psicólogos de Spokane, Washington: James Mitchell y Bruce Jessen. Su empresa, Mitchell, Jessen & Associates, brindó capacitación especializada a miembros de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos para lidiar con la captura por parte de fuerzas enemigas. El programa de entrenamiento se llama SERE, sigla que significa Sobrevivencia, Evasión, Resistencia, Escape. Mitchell y Jessen, ambos psicólogos, fueron contratados por el gobierno de Estados Unidos para entrenar a interrogadores en técnicas que, según afirmaron, harían desmoronar a los prisioneros.
Utilizaron la técnica SERE en un sentido inverso. Esta técnica había sido desarrollada originalmente para ayudar a la gente a soportar y sobrevivir a la tortura. En cambio, ellos la utilizaron para entrenar a una nueva generación de torturadores.
La periodista Katherine Eban escribió un artículo de denuncia sobre Mitchell y Jessen en 2007, denominado “Rorschach y Awe”. Le pregunté sobre ellos a la luz de los memorandos de tortura. Describió a Mitchell y Jessen de la siguiente manera: “Eran, ya sabes, académicos que querían estar de algún modo en la palestra operativa, que es un plano muy atractivo para estar. Pero, de hecho, eran profesores y supervisores del programa SERE, donde solamente monitoreaban el bienestar de los soldados. No eran científicos. No tenían datos, según mis fuentes, para demostrar que al invertir estas tácticas, serían efectivas para obtener información. Entonces, la descripción que obtuve, también de colegas suyos, es que estos tipos eran amateurs. Ya sabes, psicólogos amateurs, como el personaje de Jodie Foster en el Silencio de los Inocentes. Y no lo eran. Pero, aparentemente, –y ahora podemos ver realmente el alcance de esto– fueron muy convincentes al vender el uso de estas tácticas a la CIA”.
Los memorandos brindan detalles atroces de las torturas implementadas. El submarino fue utilizado cientos de veces en una serie de prisioneros. El memorando de Bybee incluye esta autorización kafkiana: “Les gustaría colocar a [Abu] Zubaydah en una celda de confinamiento con un insecto. Nos informaron que, al parecer, él tiene miedo a los insectos. En particular, les gustaría decirle a Zubaydah que pretenden colocar un insecto que pica en la celda junto con él”.
Luego de que el Presidente Barack Obama dijo que no debería haber procesamientos, esta semana fue recibido en la CIA con bombos y platillos. Le pregunté a Mark Benjamin, el periodista que inicialmente reveló la noticia de Mitchell y Jessen, acerca de la postura de Obama. Y esto fue lo que me dijo: “Si te fijas en las declaraciones del Presidente y las unes a las declaraciones de Rahm Emanuel, el Jefe de Gabinete, y de Eric Holder, el Fiscal General (…) verás que en los últimos días el gobierno de Obama anunció que nadie, ni la gente que llevó a cabo el programa de tortura, ni los que diseñaron el programa, ni la gente que autorizó el programa, ni quienes dijeron que era legal –a pesar de que sabían que honestamente no lo era– ninguna de esas personas afrontará cargos. El Fiscal General anunció que el gobierno, además, pagará los honorarios legales de las personas en contra de las que se hayan presentado cargos en cualquier parte del mundo, o que tengan que comparecer ante el Congreso. Les proporcionarán abogados (…), les han dado inmunidad total (…) a cambio de nada”.
La Presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein, le pidió a Obama que postergara la decisión de descartar los procesamientos hasta que su Comité termine una investigación que completará en los próximos seis meses. Mientras que Obama promete dejar libres a los torturadores, otros los están buscando. Bybee, actualmente, se desempeña como juez federal. Movimientos de base, desde Common Cause (Causa Común) hasta el Centro por los Derechos Constitucionales, están solicitando al Congreso que presente una acusación formal en su contra. En España, el juez Baltasar Garzón—que logró el procesamiento del dictador chileno Augusto Pinochet por crímenes de lesa humanidad— tiene a Bybee y a otros cinco funcionarios del gobierno de Bush en la mira de futuros procesamientos.
Durante años, la gente ha sentido que se ha dado la cabeza contra una pared (y algunos sufrieron esto literalmente, como lo detallan los memorandos). Sin embargo, el día en que se celebraron las elecciones nacionales, parecía que esa pared se había convertido en una puerta. Pero la puerta está apenas entreabierta. Si se abre de una patada o se cierra de un portazo, no depende del Presidente. Aunque posiblemente él ocupe el cargo de mayor poder en la Tierra, hay una fuerza más poderosa: la gente comprometida que exige un cambio. Necesitamos un criterio universal de justicia. Los torturadores deberían ser castigados.
—————————————————
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
Amy Goodman es presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora de duración que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. En 2008 fue distinguida con el “Right Livelihood Award”, también conocido como el “Premio Nobel Alternativo”, otorgado en el Parlamento Sueco en diciembre.
© 2009 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
You are subscribed as monidu_2003@yahoo.com
EasyUnsubscribe (by email) | Settings | Report Abuse
DIASPORA CHILENA
Los torturadores deberían ser castigados
Escuche
Por Amy Goodman
SPOKANE, Washington — George W. Bush afirmó insistentemente que Estados Unidos no practicaba la tortura.
Sin embargo, los cuatro memorandos de la Oficina de Consejo Legal de la época de Bush, publicados la semana pasada por el Departamento de Justicia del gobierno de Barack Obama, pintan un panorama totalmente diferente. Los memorandos desclasificados dieron autorización legal para aplicar “técnicas severas de interrogatorio” utilizadas por el gobierno de Bush durante los años posteriores al 11 de septiembre de 2001. Autorizaron—como enumera el memorando del 1° de agosto de 2002, del entonces Vice Fiscal General Jay Bybee—a “golpear a los detenidos contra una pared, abofetearlos en el rostro, confinarlos en condiciones de hacinamiento, obligarlos a permanecer de pie contra una pared sosteniéndose con los dedos, forzarlos a permanecer en posiciones incómodas, privarlos del sueño, colocar insectos en una celda de confinamiento, y [permitieron] el submarino”.
Según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), durante el gobierno de Bush, la Oficina de Consejo Legal “se convirtió en la facilitadora de la conducta ilegal del gobierno, publicando docenas de memorandos con la finalidad de permitir graves violaciones al derecho nacional e internacional”.
Los memorandos autorizan lo que el Comité Internacional de la Cruz Roja denominó, en un informe filtrado, “trato y técnicas de interrogatorio (…) equiparables a la tortura”.
Estas técnicas de tortura fueron desarrolladas por dos psicólogos de Spokane, Washington: James Mitchell y Bruce Jessen. Su empresa, Mitchell, Jessen & Associates, brindó capacitación especializada a miembros de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos para lidiar con la captura por parte de fuerzas enemigas. El programa de entrenamiento se llama SERE, sigla que significa Sobrevivencia, Evasión, Resistencia, Escape. Mitchell y Jessen, ambos psicólogos, fueron contratados por el gobierno de Estados Unidos para entrenar a interrogadores en técnicas que, según afirmaron, harían desmoronar a los prisioneros.
Utilizaron la técnica SERE en un sentido inverso. Esta técnica había sido desarrollada originalmente para ayudar a la gente a soportar y sobrevivir a la tortura. En cambio, ellos la utilizaron para entrenar a una nueva generación de torturadores.
La periodista Katherine Eban escribió un artículo de denuncia sobre Mitchell y Jessen en 2007, denominado “Rorschach y Awe”. Le pregunté sobre ellos a la luz de los memorandos de tortura. Describió a Mitchell y Jessen de la siguiente manera: “Eran, ya sabes, académicos que querían estar de algún modo en la palestra operativa, que es un plano muy atractivo para estar. Pero, de hecho, eran profesores y supervisores del programa SERE, donde solamente monitoreaban el bienestar de los soldados. No eran científicos. No tenían datos, según mis fuentes, para demostrar que al invertir estas tácticas, serían efectivas para obtener información. Entonces, la descripción que obtuve, también de colegas suyos, es que estos tipos eran amateurs. Ya sabes, psicólogos amateurs, como el personaje de Jodie Foster en el Silencio de los Inocentes. Y no lo eran. Pero, aparentemente, –y ahora podemos ver realmente el alcance de esto– fueron muy convincentes al vender el uso de estas tácticas a la CIA”.
Los memorandos brindan detalles atroces de las torturas implementadas. El submarino fue utilizado cientos de veces en una serie de prisioneros. El memorando de Bybee incluye esta autorización kafkiana: “Les gustaría colocar a [Abu] Zubaydah en una celda de confinamiento con un insecto. Nos informaron que, al parecer, él tiene miedo a los insectos. En particular, les gustaría decirle a Zubaydah que pretenden colocar un insecto que pica en la celda junto con él”.
Luego de que el Presidente Barack Obama dijo que no debería haber procesamientos, esta semana fue recibido en la CIA con bombos y platillos. Le pregunté a Mark Benjamin, el periodista que inicialmente reveló la noticia de Mitchell y Jessen, acerca de la postura de Obama. Y esto fue lo que me dijo: “Si te fijas en las declaraciones del Presidente y las unes a las declaraciones de Rahm Emanuel, el Jefe de Gabinete, y de Eric Holder, el Fiscal General (…) verás que en los últimos días el gobierno de Obama anunció que nadie, ni la gente que llevó a cabo el programa de tortura, ni los que diseñaron el programa, ni la gente que autorizó el programa, ni quienes dijeron que era legal –a pesar de que sabían que honestamente no lo era– ninguna de esas personas afrontará cargos. El Fiscal General anunció que el gobierno, además, pagará los honorarios legales de las personas en contra de las que se hayan presentado cargos en cualquier parte del mundo, o que tengan que comparecer ante el Congreso. Les proporcionarán abogados (…), les han dado inmunidad total (…) a cambio de nada”.
La Presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein, le pidió a Obama que postergara la decisión de descartar los procesamientos hasta que su Comité termine una investigación que completará en los próximos seis meses. Mientras que Obama promete dejar libres a los torturadores, otros los están buscando. Bybee, actualmente, se desempeña como juez federal. Movimientos de base, desde Common Cause (Causa Común) hasta el Centro por los Derechos Constitucionales, están solicitando al Congreso que presente una acusación formal en su contra. En España, el juez Baltasar Garzón—que logró el procesamiento del dictador chileno Augusto Pinochet por crímenes de lesa humanidad— tiene a Bybee y a otros cinco funcionarios del gobierno de Bush en la mira de futuros procesamientos.
Durante años, la gente ha sentido que se ha dado la cabeza contra una pared (y algunos sufrieron esto literalmente, como lo detallan los memorandos). Sin embargo, el día en que se celebraron las elecciones nacionales, parecía que esa pared se había convertido en una puerta. Pero la puerta está apenas entreabierta. Si se abre de una patada o se cierra de un portazo, no depende del Presidente. Aunque posiblemente él ocupe el cargo de mayor poder en la Tierra, hay una fuerza más poderosa: la gente comprometida que exige un cambio. Necesitamos un criterio universal de justicia. Los torturadores deberían ser castigados.
—————————————————
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
Amy Goodman es presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora de duración que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. En 2008 fue distinguida con el “Right Livelihood Award”, también conocido como el “Premio Nobel Alternativo”, otorgado en el Parlamento Sueco en diciembre.
© 2009 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
You are subscribed as monidu_2003@yahoo.com
EasyUnsubscribe (by email) | Settings | Report Abuse
LA REVOLUCION Y LOS NUEVOS VALORES SOCIALISTAS
La revolución y los nuevos valores socialistas
PUBLICADO POR: Marcelo Sánchez
Homar Garcés
Argenpress
Como bien lo expresara Antonio Aponte alguna vez, “la superación del capitalismo, la Revolución Socialista, implica un cambio cultural radical. Significa un cambio en la visión de la vida, la fundación de una nueva ética, de nuevos sistemas de referencias, en fin, se trata de la creación de un nuevo cosmos”.
Con ello buscamos recalcar que no basta con proclamarse revolucionario y socialista si muy dentro de nuestro yo interno sobreviven y se manifiestan residuos de aquellos antivalores inculcados por las clases dominantes que nos hacen egoístas, prepotentes, ambiciosos, sin interés alguno por el dolor y las necesidades ajenas, además de corruptos en distintos aspectos. Si estos afloran en cualquier momento de nuestra cotidianidad, entonces no estaríamos -en modo alguno- identificados ni, menos, comprometidos con la construcción revolucionaria del socialismo.
Hace falta, por tanto, que cada revolucionario emprenda una lucha perseverante contra la alienación de la cual es (o ha sido) víctima, al igual que el resto de la sociedad, de tal forma que comprenda que la emancipación debe gestarse en todos los sentidos y no únicamente en los niveles político y económico, como se entiende y se acepta generalmente. Ciertamente, ésta es una batalla difícil de librar, pero jamás imposible de ganar. Se requiere de una automotivación que le permita a cada uno deslastrarse de todos los elementos, tradiciones y nociones negativos que, desde hace siglos, legitiman el poder de las minorías tradicionales o conservadoras. En consecuencia, el capitalismo -en contraposición al socialismo- debe deslegitimarse por completo; de lo contrario, cualquier proceso revolucionario que ya se crea consolidado, podría revertirse, al igual como ocurriera con la URSS, puesto que no es sólo lo tangible o material lo que marcará el camino al socialismo, sino la convicción, el compromiso, el sentimiento y la conducta diaria de cada revolucionario, aún en la intimidad del hogar. De otra manera, predominaría el hombre mediocre avizorado por José Ortega y Gasset en “La rebelión de las masas” y no el hombre nuevo anunciado por el Che Guevara.
“Sin una revolución educacional, -diría Fidel Castro- bien profunda, la injusticia y la desigualdad continuarán prevaleciendo aún por encima de las satisfacciones materiales de todos los ciudadanos”, cuestión que debe extenderse a todos los ámbitos, incluso el religioso o espiritual, haciendo de ella materia primordial a ser atendida sin descuido alguno por los revolucionarios, a fin de que los cambios revolucionarios sean expresión renovadora permanente de las relaciones sociales, más allá de leyes, decretos o modas, resultando genuinamente socialista. Pero, tal tarea no debe ser exclusividad del gobierno revolucionario que exista, sino que debe abordarse informal y espontáneamente , contribuyendo así a elevar la conciencia revolucionaria de los sectores populares, al mismo tiempo que se refuerzan los valores colectivos e individuales que darán cuenta de nuestro comportamiento y convencimiento como revolucionarios socialistas. Es un proceso de formación revolucionaria continua, el cual debe someterse, a su vez, a un proceso de crítica y de autocrítica que nos permita evaluar y elevar las nuevas cualidades adquiridas. Esto ayudará también a lograr que pase a la historia esa división jerárquica malsana, rígida, vertical y antinatural que siempre ha existido entre gobernantes y gobernados porque a ello debe conducirnos, en definitiva, la construcción y la vigencia del poder popular, siendo -por consiguiente- necesario que estos nuevos valores (bajo el socialismo) definan o caractericen la sociedad de nuevo tipo en ciernes, siendo irreversible la revolución.
PUBLICADO POR: Marcelo Sánchez
Homar Garcés
Argenpress
Como bien lo expresara Antonio Aponte alguna vez, “la superación del capitalismo, la Revolución Socialista, implica un cambio cultural radical. Significa un cambio en la visión de la vida, la fundación de una nueva ética, de nuevos sistemas de referencias, en fin, se trata de la creación de un nuevo cosmos”.
Con ello buscamos recalcar que no basta con proclamarse revolucionario y socialista si muy dentro de nuestro yo interno sobreviven y se manifiestan residuos de aquellos antivalores inculcados por las clases dominantes que nos hacen egoístas, prepotentes, ambiciosos, sin interés alguno por el dolor y las necesidades ajenas, además de corruptos en distintos aspectos. Si estos afloran en cualquier momento de nuestra cotidianidad, entonces no estaríamos -en modo alguno- identificados ni, menos, comprometidos con la construcción revolucionaria del socialismo.
Hace falta, por tanto, que cada revolucionario emprenda una lucha perseverante contra la alienación de la cual es (o ha sido) víctima, al igual que el resto de la sociedad, de tal forma que comprenda que la emancipación debe gestarse en todos los sentidos y no únicamente en los niveles político y económico, como se entiende y se acepta generalmente. Ciertamente, ésta es una batalla difícil de librar, pero jamás imposible de ganar. Se requiere de una automotivación que le permita a cada uno deslastrarse de todos los elementos, tradiciones y nociones negativos que, desde hace siglos, legitiman el poder de las minorías tradicionales o conservadoras. En consecuencia, el capitalismo -en contraposición al socialismo- debe deslegitimarse por completo; de lo contrario, cualquier proceso revolucionario que ya se crea consolidado, podría revertirse, al igual como ocurriera con la URSS, puesto que no es sólo lo tangible o material lo que marcará el camino al socialismo, sino la convicción, el compromiso, el sentimiento y la conducta diaria de cada revolucionario, aún en la intimidad del hogar. De otra manera, predominaría el hombre mediocre avizorado por José Ortega y Gasset en “La rebelión de las masas” y no el hombre nuevo anunciado por el Che Guevara.
“Sin una revolución educacional, -diría Fidel Castro- bien profunda, la injusticia y la desigualdad continuarán prevaleciendo aún por encima de las satisfacciones materiales de todos los ciudadanos”, cuestión que debe extenderse a todos los ámbitos, incluso el religioso o espiritual, haciendo de ella materia primordial a ser atendida sin descuido alguno por los revolucionarios, a fin de que los cambios revolucionarios sean expresión renovadora permanente de las relaciones sociales, más allá de leyes, decretos o modas, resultando genuinamente socialista. Pero, tal tarea no debe ser exclusividad del gobierno revolucionario que exista, sino que debe abordarse informal y espontáneamente , contribuyendo así a elevar la conciencia revolucionaria de los sectores populares, al mismo tiempo que se refuerzan los valores colectivos e individuales que darán cuenta de nuestro comportamiento y convencimiento como revolucionarios socialistas. Es un proceso de formación revolucionaria continua, el cual debe someterse, a su vez, a un proceso de crítica y de autocrítica que nos permita evaluar y elevar las nuevas cualidades adquiridas. Esto ayudará también a lograr que pase a la historia esa división jerárquica malsana, rígida, vertical y antinatural que siempre ha existido entre gobernantes y gobernados porque a ello debe conducirnos, en definitiva, la construcción y la vigencia del poder popular, siendo -por consiguiente- necesario que estos nuevos valores (bajo el socialismo) definan o caractericen la sociedad de nuevo tipo en ciernes, siendo irreversible la revolución.
viernes, abril 24, 2009
EXTRAÑOS CHEQUEOS MÉDICOS DE MOREL RODRÍGUEZ
Desde Venezuela
EXTRAÑOS CHEQUEOS MÉDICOS DE MOREL RODRÍGUEZ
No siguió a Rosales, podría ser lo que dijo Nolia
ELIGIO DAMAS
En los días de febrero llovió torrencialmente en toda Margarita, tanto como aquellos de julio pasado, cuando se desbordaron las quebradas y por los lados de La Fuente, cerca de El Tirano, muchas casas se inundaron; y menciono esta última circunstancia particular, porque pude presenciarla y hasta resultar afectado. Por lo del cambio climático global, cuando nadie eso se esperaba, en el segundo mes del año, volvió a llover a cántaros en la isla de las perlas. Y otra vez, se produjeron inundaciones y unos cuantos damnificados.
Aquel inesperado fenómeno, la acuciosidad y travesura reporteril, permitieron que el público de Margarita y hasta fuera de la isla, se enterase que en esos días, el gobernador Morel Rodríguez, andaba por España, por las Canarias.
Aquella información, aparecida en la prensa regional, referida al viaje del alto funcionario, no despertó interés alguno. Y no había razones para ello. Por distintas circunstancias cualquier persona, si tiene los medios, puede en este país, sin dificultad alguna, hacer esos viajes. Porque, pese a lo que digan los enemigos del gobierno, hasta los delincuentes disfrazados de políticos, en este país hay libertad absoluta.
Por eso, pese a que el periodista pudo haber dado la información con una doble intención, cuando gran parte de Margarita confrontaba serios problemas por las copiosas lluvias no se le prestó interés alguno. Pareció natural que Morel Rodríguez viajase de placer, como cualquier ciudadano y uno también quisiera hacerlo. Y además es justo que quienes trabajan, de manera razonable y como lo manda la ley, se tomen sus vacaciones y descansen. Y tratándose de un ciudadano con las responsabilidades de un gobernador, su descanso prudencial es a su vez un asunto de interés colectivo.
Además, como dijimos antes, es poco probable que alguien supiese con anticipación que en esos días llovería en Margarita y en tanta magnitud, como para que el gobernador se abstuviese de viajar.
Pero se da ahora el caso, en abril, dos meses apenas después de aquel viaje de febrero, que uno calificó de descanso, Morel vuelve a aparecer en la prensa por otro viaje a España. A las islas Canarias de nuevo, de manera específica, informó otro periodista.
En Margarita se ha armado un revuelo, porque algunos con no muy buena disposición hacia su mandatario, hicieron correr la especie que éste, atendiendo lo que recomienda el refrán, según el cual, “cuando veas las barbas de tu vecino arder pon las tuyas en remojo”, se fue furtivamente a Europa, “casualmente” casi al mismo tiempo que Rosales velozmente salió para Perú.
Es posible que alguien haya pensado mal, no tanto por el asunto de Rosales, sino porque Morel acaba de llegar de España. Y quizás por eso, surgió la interrogante:
¿Por qué salió de nuevo, tan pronto, al mismo sitio y como a la chita callando?
Uno no cree que lo de Rosales, es decir la escapada hasta la tierra de los Incas, tenga algo que ver con este segundo viaje de Morel, en menos de dos meses a las islas Canarias. Pero si llama la atención ese proceder.
Un periodista muy nombrado y bien informado opinó que el motivo de esos viajes está en las inversiones cuantiosas que Morel tiene en esa parte de España. Alberto Nolia, en su programa de televisión, afirmó que el margariteño, allá en las islas africanas pero en jurisdicción española, tiene varios hoteles. Y eso es una razón que le obliga llegarse hasta allá por aquello que “el ojo del amo engorda al caballo”. Y eso implica andar pegado al mingo, para decirlo en la jerga de las bolas criollas o al pago, como diría un gaucho.
Como Morel tiene mucho de Rosales, abundante dinero, el mismo origen político, son adecos, maestros ambos pero de muy pocas letras; uno cría mautes y el otro, gallos de pelea, el haber salido del país en las circunstancias que lo hicieron, estimuló en algunos el pensar que los dos se movieron por las mismas razones.
Bien se conoce que en ningún tribunal de la república, por ahora, hay juicio abierto contra Morel Rodríguez, como para que ponga tanta tierra de por medio, salvo aquel asunto de los árboles y arbustos de Los Robles. Pero eso no es para tanto.
Pero hay algo más en esto que no deja de ser interesante y levanta suspicacias. Altos funcionarios del gobierno regional margariteño, incluyendo a quien ahora suple a Morel, para justificar la ausencia del jefe, dijeron que había viajado “por motivo de un chequeo médico de rutina”.
Esto lleva a cualquiera a hacerse las siguientes interrogantes:
¿Es, en la Venezuela de hoy, moralmente aceptable que un funcionario de tanta responsabilidad y como tal una referencia, viaje a las Canarias por un simple chequeo médico de rutina? ¿Qué piensan los galenos margariteños y de otras parte del país de este proceder?
¿Las Canarias, que queda tan lejos, es el sitio apropiado para ese chequeo?
Por hábitos, cultura, fundamentos y con más razón si se dispone de dinero, los venezolanos van a los renombrados hospitales gringos. Pero, todavía así, es poco probable que lo hagan por un simple chequeo de rutina.
¿Si Morel acaba de llegar de las Canarias, donde viaja a chequearse médicamente, es de rutina hacerlo tan seguido? ¿Es entonces una cosa muy grave y sofisticada que amerita que allá vaya y con tanta frecuencia? ¿Será cosas de los aires africanos?
¿Por qué, quienes se sienten obligados a proteger al gobernador de Nueva Esparta, porque lo están, no se buscaron una mejor excusa?
Por esas cosas, uno optó por creer que lo que dijo Alberto Nolia, parece ser más consistente. Lo que no niega, que el margariteño, más discreto que Rosales, más metódico, con suficiente tiempo, sin correrías ni aspavientos, como algunas aves, en fin de cuentas es gallero, esté elaborando su nidito.
EXTRAÑOS CHEQUEOS MÉDICOS DE MOREL RODRÍGUEZ
No siguió a Rosales, podría ser lo que dijo Nolia
ELIGIO DAMAS
En los días de febrero llovió torrencialmente en toda Margarita, tanto como aquellos de julio pasado, cuando se desbordaron las quebradas y por los lados de La Fuente, cerca de El Tirano, muchas casas se inundaron; y menciono esta última circunstancia particular, porque pude presenciarla y hasta resultar afectado. Por lo del cambio climático global, cuando nadie eso se esperaba, en el segundo mes del año, volvió a llover a cántaros en la isla de las perlas. Y otra vez, se produjeron inundaciones y unos cuantos damnificados.
Aquel inesperado fenómeno, la acuciosidad y travesura reporteril, permitieron que el público de Margarita y hasta fuera de la isla, se enterase que en esos días, el gobernador Morel Rodríguez, andaba por España, por las Canarias.
Aquella información, aparecida en la prensa regional, referida al viaje del alto funcionario, no despertó interés alguno. Y no había razones para ello. Por distintas circunstancias cualquier persona, si tiene los medios, puede en este país, sin dificultad alguna, hacer esos viajes. Porque, pese a lo que digan los enemigos del gobierno, hasta los delincuentes disfrazados de políticos, en este país hay libertad absoluta.
Por eso, pese a que el periodista pudo haber dado la información con una doble intención, cuando gran parte de Margarita confrontaba serios problemas por las copiosas lluvias no se le prestó interés alguno. Pareció natural que Morel Rodríguez viajase de placer, como cualquier ciudadano y uno también quisiera hacerlo. Y además es justo que quienes trabajan, de manera razonable y como lo manda la ley, se tomen sus vacaciones y descansen. Y tratándose de un ciudadano con las responsabilidades de un gobernador, su descanso prudencial es a su vez un asunto de interés colectivo.
Además, como dijimos antes, es poco probable que alguien supiese con anticipación que en esos días llovería en Margarita y en tanta magnitud, como para que el gobernador se abstuviese de viajar.
Pero se da ahora el caso, en abril, dos meses apenas después de aquel viaje de febrero, que uno calificó de descanso, Morel vuelve a aparecer en la prensa por otro viaje a España. A las islas Canarias de nuevo, de manera específica, informó otro periodista.
En Margarita se ha armado un revuelo, porque algunos con no muy buena disposición hacia su mandatario, hicieron correr la especie que éste, atendiendo lo que recomienda el refrán, según el cual, “cuando veas las barbas de tu vecino arder pon las tuyas en remojo”, se fue furtivamente a Europa, “casualmente” casi al mismo tiempo que Rosales velozmente salió para Perú.
Es posible que alguien haya pensado mal, no tanto por el asunto de Rosales, sino porque Morel acaba de llegar de España. Y quizás por eso, surgió la interrogante:
¿Por qué salió de nuevo, tan pronto, al mismo sitio y como a la chita callando?
Uno no cree que lo de Rosales, es decir la escapada hasta la tierra de los Incas, tenga algo que ver con este segundo viaje de Morel, en menos de dos meses a las islas Canarias. Pero si llama la atención ese proceder.
Un periodista muy nombrado y bien informado opinó que el motivo de esos viajes está en las inversiones cuantiosas que Morel tiene en esa parte de España. Alberto Nolia, en su programa de televisión, afirmó que el margariteño, allá en las islas africanas pero en jurisdicción española, tiene varios hoteles. Y eso es una razón que le obliga llegarse hasta allá por aquello que “el ojo del amo engorda al caballo”. Y eso implica andar pegado al mingo, para decirlo en la jerga de las bolas criollas o al pago, como diría un gaucho.
Como Morel tiene mucho de Rosales, abundante dinero, el mismo origen político, son adecos, maestros ambos pero de muy pocas letras; uno cría mautes y el otro, gallos de pelea, el haber salido del país en las circunstancias que lo hicieron, estimuló en algunos el pensar que los dos se movieron por las mismas razones.
Bien se conoce que en ningún tribunal de la república, por ahora, hay juicio abierto contra Morel Rodríguez, como para que ponga tanta tierra de por medio, salvo aquel asunto de los árboles y arbustos de Los Robles. Pero eso no es para tanto.
Pero hay algo más en esto que no deja de ser interesante y levanta suspicacias. Altos funcionarios del gobierno regional margariteño, incluyendo a quien ahora suple a Morel, para justificar la ausencia del jefe, dijeron que había viajado “por motivo de un chequeo médico de rutina”.
Esto lleva a cualquiera a hacerse las siguientes interrogantes:
¿Es, en la Venezuela de hoy, moralmente aceptable que un funcionario de tanta responsabilidad y como tal una referencia, viaje a las Canarias por un simple chequeo médico de rutina? ¿Qué piensan los galenos margariteños y de otras parte del país de este proceder?
¿Las Canarias, que queda tan lejos, es el sitio apropiado para ese chequeo?
Por hábitos, cultura, fundamentos y con más razón si se dispone de dinero, los venezolanos van a los renombrados hospitales gringos. Pero, todavía así, es poco probable que lo hagan por un simple chequeo de rutina.
¿Si Morel acaba de llegar de las Canarias, donde viaja a chequearse médicamente, es de rutina hacerlo tan seguido? ¿Es entonces una cosa muy grave y sofisticada que amerita que allá vaya y con tanta frecuencia? ¿Será cosas de los aires africanos?
¿Por qué, quienes se sienten obligados a proteger al gobernador de Nueva Esparta, porque lo están, no se buscaron una mejor excusa?
Por esas cosas, uno optó por creer que lo que dijo Alberto Nolia, parece ser más consistente. Lo que no niega, que el margariteño, más discreto que Rosales, más metódico, con suficiente tiempo, sin correrías ni aspavientos, como algunas aves, en fin de cuentas es gallero, esté elaborando su nidito.
PONCIO PILATOS SE LAVO LAS MANOS
ENVIADO POR FROILAN Y ADYS
CUBA
PUBLICADO POR: Hector García Soto
Reflexiones del compañero Fidel: PONCIO PILATOS SE LAVÓ LAS MANOS
2009-04-23
Tan grande fue la presión contra el bloqueo de Estados Unidos a Cuba, que el día en que Raúl declaró categóricamente que nuestro país no ingresaría en la OEA, el Secretario de la desprestigiada institución comenzó a preparar el terreno para la participación de Cuba en una eventual futura Cumbre de las Américas. Su receta es derogar la resolución que decidió la expulsión de la Isla, por razones ideológicas. Tal argumento es verdaderamente risible, cuando importantes países como China y Vietnam, de los cuales el mundo actual no puede prescindir, están dirigidos por Partidos Comunistas que se crearon sobre las mismas bases ideológicas.
Los hechos históricos demuestran la política hegemónica de Estados Unidos en nuestra región y el papel repugnante de la OEA como odioso instrumento del poderoso país.
La fórmula de Insulza es borrar del mapa el criminal acuerdo. Raúl declaró en Cumaná que Cuba jamás se reintegraría a la OEA. Utilizando una frase lapidaria de Martí expresó que primero “se unirá el mar del Sur al mar del Norte, y nacerá una serpiente de un huevo de águila”.
En esa misma ocasión respondiendo a un supuesto gesto de Obama, que ofrecía conversar con Cuba sobre democracia y derechos humanos, le respondió que el Gobierno de Cuba estaba dispuesto a discutir cualquier tema con él sobre la base del más absoluto respeto a la igualdad y soberanía de ambos países. Nuestro pueblo conoce perfectamente bien el significado y la dignidad de esas palabras.
Entre las demandas públicas de Obama está la liberación de los sancionados a prisión por sus traidores servicios a Estados Unidos, que a lo largo de casi medio siglo ha estado agrediendo y bloqueando a nuestra Patria.
Raúl declaró que Cuba estaba dispuesta a ejercer clemencia si Estados Unidos los recibía y ponía en libertad a los cinco héroes antiterroristas cubanos.
No obstante, tanto el Gobierno de Estados Unidos como la gusanera dentro y fuera de Cuba, han reaccionado con todo tipo de arrogancia.
La AP y algunas otras agencias cablegráficas han insinuado divisiones en el seno de la dirección revolucionaria.
Según AP, “Un prominente activista de los derechos humanos” expresó que “la mayoría de los dos centenares de presos cubanos prefieren cumplir largas sentencias en la Isla en vez de ser canjeados por cinco agentes comunistas presos en Estados Unidos como ha sugerido el Presidente Raúl Castro.
“Es casi unánime entre los presos que no sean cambiados por militares arrestados en flagrancia, haciendo espionaje en los Estados Unidos”, dijo la agencia invocando al jefe de la mal llamada “Comisión Cubana de Derechos Humanos y Conciliación”. Habría que ver ahora a quiénes califica con ese concepto. El Papa Juan Pablo II no distinguía entre presos políticos y presos comunes cuando visitó Cuba, y solicitó clemencia para un número de ellos. Realmente en Estados Unidos la mayoría de los calificados como presos comunes son, por lo general, las personas más pobres y discriminadas.
“Obama, sin embargo ―expresa más adelante la AP―, podría padecer consecuencias políticas graves si accediera canjear a los cinco agentes comunistas condenados por espionaje en el 2001. El jefe del grupo fue implicado en la muerte de cuatro exiliados cuando sus aviones fueron derribados por aviones de guerra cubanos en el 2001.” ¿No constituye acaso ese cable una amenaza al Presidente de Estados Unidos?
El presunto líder mercenario fue microfraccionario, procedía de la juventud del antiguo Partido Comunista que después se integró al nuevo partido creado por la Revolución. Cuando nos vimos en la necesidad de discrepar con la URSS por la decisión incorrecta de negociar un acuerdo sobre la Crisis de Octubre con Estados Unidos sin consulta previa con nuestro país, el sujeto se volvió enemigo de la Revolución. Sirvió a la superpotencia durante todo el mandato de Bush. Ahora se da el lujo de ser instrumento para amenazar a Obama.
La AP no dice una palabra de las cadenas perpetuas impuestas en juicios amañados a los Cinco Héroes, las mentiras elaboradas con la complicidad de las autoridades, el trato cruel que han recibido y muchos hechos más relacionados con el caso. Esas son las calumnias que se publicaron en muchos medios de difusión del mundo.
Cuando la salud de alguno de los mercenarios lo requería, el Gobierno de Cuba nunca dejó de ejercer la clemencia, sin que Estados Unidos lo exigiera.
El Gobierno de Cuba, por otro lado, nunca practicó la tortura, es algo reconocido por el mundo. El Presidente de Cuba no puede ordenar el asesinato de un adversario. ¿Ha condenado el nuevo Presidente de Estados Unidos esa odiosa práctica? Si lo hace, créame que no vacilaré en reconocer la impresión de sinceridad que nos dio a todos inicialmente.
Mañana volveremos a reunirnos con Daniel. En menos tiempo del que tuvo que esperar en el avión de LACSA en Puerto España bajo el intenso calor del trópico, la nave cubana lo trasladará a su querida patria.
Fidel Castro Ruz
Abril 23 de 2009
2 y 54 p.m.
CUBA
PUBLICADO POR: Hector García Soto
Reflexiones del compañero Fidel: PONCIO PILATOS SE LAVÓ LAS MANOS
2009-04-23
Tan grande fue la presión contra el bloqueo de Estados Unidos a Cuba, que el día en que Raúl declaró categóricamente que nuestro país no ingresaría en la OEA, el Secretario de la desprestigiada institución comenzó a preparar el terreno para la participación de Cuba en una eventual futura Cumbre de las Américas. Su receta es derogar la resolución que decidió la expulsión de la Isla, por razones ideológicas. Tal argumento es verdaderamente risible, cuando importantes países como China y Vietnam, de los cuales el mundo actual no puede prescindir, están dirigidos por Partidos Comunistas que se crearon sobre las mismas bases ideológicas.
Los hechos históricos demuestran la política hegemónica de Estados Unidos en nuestra región y el papel repugnante de la OEA como odioso instrumento del poderoso país.
La fórmula de Insulza es borrar del mapa el criminal acuerdo. Raúl declaró en Cumaná que Cuba jamás se reintegraría a la OEA. Utilizando una frase lapidaria de Martí expresó que primero “se unirá el mar del Sur al mar del Norte, y nacerá una serpiente de un huevo de águila”.
En esa misma ocasión respondiendo a un supuesto gesto de Obama, que ofrecía conversar con Cuba sobre democracia y derechos humanos, le respondió que el Gobierno de Cuba estaba dispuesto a discutir cualquier tema con él sobre la base del más absoluto respeto a la igualdad y soberanía de ambos países. Nuestro pueblo conoce perfectamente bien el significado y la dignidad de esas palabras.
Entre las demandas públicas de Obama está la liberación de los sancionados a prisión por sus traidores servicios a Estados Unidos, que a lo largo de casi medio siglo ha estado agrediendo y bloqueando a nuestra Patria.
Raúl declaró que Cuba estaba dispuesta a ejercer clemencia si Estados Unidos los recibía y ponía en libertad a los cinco héroes antiterroristas cubanos.
No obstante, tanto el Gobierno de Estados Unidos como la gusanera dentro y fuera de Cuba, han reaccionado con todo tipo de arrogancia.
La AP y algunas otras agencias cablegráficas han insinuado divisiones en el seno de la dirección revolucionaria.
Según AP, “Un prominente activista de los derechos humanos” expresó que “la mayoría de los dos centenares de presos cubanos prefieren cumplir largas sentencias en la Isla en vez de ser canjeados por cinco agentes comunistas presos en Estados Unidos como ha sugerido el Presidente Raúl Castro.
“Es casi unánime entre los presos que no sean cambiados por militares arrestados en flagrancia, haciendo espionaje en los Estados Unidos”, dijo la agencia invocando al jefe de la mal llamada “Comisión Cubana de Derechos Humanos y Conciliación”. Habría que ver ahora a quiénes califica con ese concepto. El Papa Juan Pablo II no distinguía entre presos políticos y presos comunes cuando visitó Cuba, y solicitó clemencia para un número de ellos. Realmente en Estados Unidos la mayoría de los calificados como presos comunes son, por lo general, las personas más pobres y discriminadas.
“Obama, sin embargo ―expresa más adelante la AP―, podría padecer consecuencias políticas graves si accediera canjear a los cinco agentes comunistas condenados por espionaje en el 2001. El jefe del grupo fue implicado en la muerte de cuatro exiliados cuando sus aviones fueron derribados por aviones de guerra cubanos en el 2001.” ¿No constituye acaso ese cable una amenaza al Presidente de Estados Unidos?
El presunto líder mercenario fue microfraccionario, procedía de la juventud del antiguo Partido Comunista que después se integró al nuevo partido creado por la Revolución. Cuando nos vimos en la necesidad de discrepar con la URSS por la decisión incorrecta de negociar un acuerdo sobre la Crisis de Octubre con Estados Unidos sin consulta previa con nuestro país, el sujeto se volvió enemigo de la Revolución. Sirvió a la superpotencia durante todo el mandato de Bush. Ahora se da el lujo de ser instrumento para amenazar a Obama.
La AP no dice una palabra de las cadenas perpetuas impuestas en juicios amañados a los Cinco Héroes, las mentiras elaboradas con la complicidad de las autoridades, el trato cruel que han recibido y muchos hechos más relacionados con el caso. Esas son las calumnias que se publicaron en muchos medios de difusión del mundo.
Cuando la salud de alguno de los mercenarios lo requería, el Gobierno de Cuba nunca dejó de ejercer la clemencia, sin que Estados Unidos lo exigiera.
El Gobierno de Cuba, por otro lado, nunca practicó la tortura, es algo reconocido por el mundo. El Presidente de Cuba no puede ordenar el asesinato de un adversario. ¿Ha condenado el nuevo Presidente de Estados Unidos esa odiosa práctica? Si lo hace, créame que no vacilaré en reconocer la impresión de sinceridad que nos dio a todos inicialmente.
Mañana volveremos a reunirnos con Daniel. En menos tiempo del que tuvo que esperar en el avión de LACSA en Puerto España bajo el intenso calor del trópico, la nave cubana lo trasladará a su querida patria.
Fidel Castro Ruz
Abril 23 de 2009
2 y 54 p.m.
jueves, abril 23, 2009
LA CUMBRE DE LAS MENTIRAS
"Froilan y Adys"
PUBLICADO POR: Hector García Soto
Subject: Fw: Reflexiones del compañero Fidel. La Cumbre y la Mentira
Date: Thu, 23 Apr 2009 14:37:07 +0000
Algunas de las cosas que me dijo Daniel serían difíciles de creer si no fuera él quien las cuenta y no fuera una Cumbre de las Américas donde ocurrieron.
Lo insólito es que no hubo tal consenso sobre el documento final. El grupo del ALBA no lo suscribió; así lo hizo constar en el último intercambio con Obama en presencia de Manning y los demás líderes en la mañana del 19 de abril.
En esa reunión hablaron Chávez, Evo y Daniel sobre el tema con absoluta claridad.
Me había parecido que Daniel expresó una queja amarga cuando, el día de la inauguración de la Cumbre, dijo en su discurso: “…Pienso que el tiempo que me estoy tomando es mucho menor que el que me tuve que tomar, tres horas, esperando en el aeropuerto dentro del avión.”
Se lo pregunté y me contó que seis dirigentes de alto nivel tuvieron que esperar en la pista: Lula, de Brasil; Harper, de Canadá; Bachelet, de Chile; Evo, de Bolivia; Calderón, de México y él, que era el sexto. ¿Motivo? Los organizadores, en un acto de adulonería, lo decidieron así para recibir al Presidente de Estados Unidos. Daniel permaneció las 3 horas dentro del caluroso avión de LACSA, al ser retenido en el aeropuerto bajo sol radiante del Trópico.
Me explicó el comportamiento de los principales líderes presentes en la Cumbre, los problemas fundamentales y específicos de cada uno de los países de América Latina y el Caribe. No se le vio rencoroso. Estaba seguro, tranquilo y comprensivo. Recordé los tiempos de la guerra sucia de Reagan, las miles de armas lanzadas por éste contra Nicaragua, las decenas de miles de muertos, el minado de los puertos, la utilización de las drogas por parte del gobierno de Estados Unidos para burlar las disposiciones del Congreso, prohibiendo fondos para financiar aquella cínica guerra.
No pasamos por alto la criminal invasión a Panamá ordenada por Bush padre, la horrible matanza de El Chorrillo, los miles de panameños muertos, la invasión de la pequeña Granada con la complicidad de otros gobiernos de la región, hechos bastante recientes en la trágica historia en nuestro hemisferio.
En cada uno de los crímenes estaba la mano peluda de la OEA, principal cómplice de las brutales acciones de la gran potencia militar y económica contra nuestros empobrecidos pueblos.
Me narró el daño que el narcotráfico y el crimen organizado ocasionan a los países de Centroamérica, el tráfico de armas norteamericanas, el inmenso mercado que impulsa esa actividad tan nociva para las naciones de América Latina y el Caribe.
Me contó las posibilidades geotérmicas de Centroamérica como un recurso natural de gran valor. Considera que Nicaragua, por esa vía, podría alcanzar una capacidad de generación equivalente a dos millones de kiloWatts/hora. Hoy su capacidad total de generación eléctrica, incluidas las diversas fuentes de energía, apenas alcanza 700 mil kiloWatts/hora y son frecuentes los apagones.
Habló de la capacidad de Nicaragua para producir alimentos, del precio de la leche que se distribuye a un tercio de lo que cobran en Estados Unidos, aunque los salarios en este país son decenas de veces más altos.
En torno a esto y a otros temas prácticos giró nuestra conversación. En ningún instante lo vi rencoroso y menos aún sugerir medidas extremistas en el tema económico. Está bien informado y analiza con gran realismo lo que puede y debe hacerse.
Le expliqué que muchas personas en nuestro país no habían podido escuchar su discurso por cuestiones de horario y la falta de información oportuna en torno a la Cumbre, que por ello le pedía que aceptara explicar, en un programa televisivo, los temas de más interés relacionados con la Cumbre de las Américas, a un panel integrado por tres jóvenes periodistas, los que con seguridad interesarán a muchos latinoamericanos, caribeños, norteamericanos y canadienses.
Daniel conoce muchas posibilidades concretas de mejorar las condiciones de vida del pueblo de Nicaragua, uno de los cinco países más pobre del hemisferio, como consecuencia de las intervenciones y el saqueo de Estados Unidos. Le agradó la victoria de Obama y lo observó bien en la Cumbre. No le gustó su comportamiento en la reunión. “Se movía por todas partes -me dijo- buscando a las personas para influir sobre ellas, sugestionándolas con su poder y sus halagos.”
Desde luego que para un observador a distancia, como era mi caso, se percibía una estrategia concertada para exaltar las posiciones más afines a los intereses de Estados Unidos y más opuestas a las políticas partidarias de los cambios sociales, la unidad y la soberanía de nuestros pueblos. Lo peor, a mi juicio, fue la maniobra de presentar una declaración supuestamente apoyada por todos.
El bloqueo a Cuba ni siquiera se mencionó en la Declaración Final y el Presidente de Estados Unidos la utilizó para justificar sus acciones y encubrir supuestas concesiones de su Administración a Cuba. Nosotros comprenderíamos mejor las limitaciones reales que el nuevo Presidente de Estados Unidos tiene para introducir cambios en la política de su país hacia nuestra patria, que el uso de la mentira para justificar sus acciones.
¿Debemos aplaudir, acaso, la agresión de nuestro espacio televisivo y radial, el uso de tecnologías sofisticadas para invadir ese espacio desde grandes alturas y aplicar la misma política de Bush contra Cuba? ¿Debemos aceptar el derecho de Estados Unidos para mantener el bloqueo durante un período geológico hasta traer la democracia capitalista a Cuba?
Obama confiesa que los líderes de los países latinoamericanos y caribeños le hablan en todas partes de los servicios de los médicos cubanos, y expresa sin embargo que: “…Esto es un recordatorio para nosotros en los Estados Unidos de que si nuestra única interacción con muchos países es la lucha contra la droga, si nuestra única interacción es militar, entonces es posible que no estemos desarrollando conexiones que con el tiempo puedan aumentar nuestra influencia y tener un efecto beneficioso cuando tengamos necesidad de hacer avanzar políticas de nuestro interés en la región.”
En el subconsciente, Obama comprende que Cuba goza de prestigio por los servicios de sus médicos en la región y hasta le da más importancia que nosotros mismos. Tal vez ni siquiera le han informado que Cuba envió sus médicos no sólo a la América Latina y el Caribe, sino también a numerosos países de África, a países asiáticos, en situación de catástrofes, a pequeñas islitas de Oceanía como Timor Leste y Seychelles, amenazadas de quedar bajo las aguas si el clima cambia e incluso ofreció enviar, en cuestión de horas, una brigada médica completa para socorrer a las víctimas de Katrina cuando gran parte de Nueva Orleáns quedó desamparada bajo las aguas y habrían podido salvar muchas vidas. Miles de jóvenes seleccionados de otros países han sido formados como médicos en Cuba, decenas de miles más se están preparando.
Pero no solo en el campo de la salud hemos cooperado, también en el de la educación, el deporte, la ciencia, la cultura, el ahorro de energía, la repoblación forestal, la protección del medio ambiente y otros campos. Los órganos de Naciones Unidas podrían dar testimonio de esto.
Algo más: sangre de patriotas cubanos se derramó en la lucha contra los últimos baluartes del colonialismo en África y la derrota del Apartheid, aliado de Estados Unidos.
Lo más importante de todo, ya lo dijo Daniel en la Cumbre, es la ausencia total de condicionalidad en el aporte de Cuba, la pequeña Isla que Estados Unidos bloquea.
No lo hicimos buscando influencias y apoyo. Fueron los principios que sustentan nuestra lucha y nuestra resistencia. El índice de mortalidad infantil en Cuba es menor que el de Estados Unidos; hace mucho rato no hay analfabetos; los niños blancos, negros o mestizos asisten todos los días a la escuela, disponen de iguales posibilidades de estudio, incluidos los que requieren educación especial. Hemos alcanzado no toda la justicia, pero sí el máximo de justicia posible. Todos los miembros de la Asamblea Nacional son postulados y elegidos por el pueblo, vota más del 90% de la población con derecho a votar.
No hemos solicitado la democracia capitalista en la que usted se formó y en la cual sinceramente y con todo derecho cree.
No pretendemos exportar nuestro sistema político a Estados Unidos.
Fidel Castro Ruz
Abril 22 de 2009
12 y 53 p.m.
PUBLICADO POR: Hector García Soto
Subject: Fw: Reflexiones del compañero Fidel. La Cumbre y la Mentira
Date: Thu, 23 Apr 2009 14:37:07 +0000
Algunas de las cosas que me dijo Daniel serían difíciles de creer si no fuera él quien las cuenta y no fuera una Cumbre de las Américas donde ocurrieron.
Lo insólito es que no hubo tal consenso sobre el documento final. El grupo del ALBA no lo suscribió; así lo hizo constar en el último intercambio con Obama en presencia de Manning y los demás líderes en la mañana del 19 de abril.
En esa reunión hablaron Chávez, Evo y Daniel sobre el tema con absoluta claridad.
Me había parecido que Daniel expresó una queja amarga cuando, el día de la inauguración de la Cumbre, dijo en su discurso: “…Pienso que el tiempo que me estoy tomando es mucho menor que el que me tuve que tomar, tres horas, esperando en el aeropuerto dentro del avión.”
Se lo pregunté y me contó que seis dirigentes de alto nivel tuvieron que esperar en la pista: Lula, de Brasil; Harper, de Canadá; Bachelet, de Chile; Evo, de Bolivia; Calderón, de México y él, que era el sexto. ¿Motivo? Los organizadores, en un acto de adulonería, lo decidieron así para recibir al Presidente de Estados Unidos. Daniel permaneció las 3 horas dentro del caluroso avión de LACSA, al ser retenido en el aeropuerto bajo sol radiante del Trópico.
Me explicó el comportamiento de los principales líderes presentes en la Cumbre, los problemas fundamentales y específicos de cada uno de los países de América Latina y el Caribe. No se le vio rencoroso. Estaba seguro, tranquilo y comprensivo. Recordé los tiempos de la guerra sucia de Reagan, las miles de armas lanzadas por éste contra Nicaragua, las decenas de miles de muertos, el minado de los puertos, la utilización de las drogas por parte del gobierno de Estados Unidos para burlar las disposiciones del Congreso, prohibiendo fondos para financiar aquella cínica guerra.
No pasamos por alto la criminal invasión a Panamá ordenada por Bush padre, la horrible matanza de El Chorrillo, los miles de panameños muertos, la invasión de la pequeña Granada con la complicidad de otros gobiernos de la región, hechos bastante recientes en la trágica historia en nuestro hemisferio.
En cada uno de los crímenes estaba la mano peluda de la OEA, principal cómplice de las brutales acciones de la gran potencia militar y económica contra nuestros empobrecidos pueblos.
Me narró el daño que el narcotráfico y el crimen organizado ocasionan a los países de Centroamérica, el tráfico de armas norteamericanas, el inmenso mercado que impulsa esa actividad tan nociva para las naciones de América Latina y el Caribe.
Me contó las posibilidades geotérmicas de Centroamérica como un recurso natural de gran valor. Considera que Nicaragua, por esa vía, podría alcanzar una capacidad de generación equivalente a dos millones de kiloWatts/hora. Hoy su capacidad total de generación eléctrica, incluidas las diversas fuentes de energía, apenas alcanza 700 mil kiloWatts/hora y son frecuentes los apagones.
Habló de la capacidad de Nicaragua para producir alimentos, del precio de la leche que se distribuye a un tercio de lo que cobran en Estados Unidos, aunque los salarios en este país son decenas de veces más altos.
En torno a esto y a otros temas prácticos giró nuestra conversación. En ningún instante lo vi rencoroso y menos aún sugerir medidas extremistas en el tema económico. Está bien informado y analiza con gran realismo lo que puede y debe hacerse.
Le expliqué que muchas personas en nuestro país no habían podido escuchar su discurso por cuestiones de horario y la falta de información oportuna en torno a la Cumbre, que por ello le pedía que aceptara explicar, en un programa televisivo, los temas de más interés relacionados con la Cumbre de las Américas, a un panel integrado por tres jóvenes periodistas, los que con seguridad interesarán a muchos latinoamericanos, caribeños, norteamericanos y canadienses.
Daniel conoce muchas posibilidades concretas de mejorar las condiciones de vida del pueblo de Nicaragua, uno de los cinco países más pobre del hemisferio, como consecuencia de las intervenciones y el saqueo de Estados Unidos. Le agradó la victoria de Obama y lo observó bien en la Cumbre. No le gustó su comportamiento en la reunión. “Se movía por todas partes -me dijo- buscando a las personas para influir sobre ellas, sugestionándolas con su poder y sus halagos.”
Desde luego que para un observador a distancia, como era mi caso, se percibía una estrategia concertada para exaltar las posiciones más afines a los intereses de Estados Unidos y más opuestas a las políticas partidarias de los cambios sociales, la unidad y la soberanía de nuestros pueblos. Lo peor, a mi juicio, fue la maniobra de presentar una declaración supuestamente apoyada por todos.
El bloqueo a Cuba ni siquiera se mencionó en la Declaración Final y el Presidente de Estados Unidos la utilizó para justificar sus acciones y encubrir supuestas concesiones de su Administración a Cuba. Nosotros comprenderíamos mejor las limitaciones reales que el nuevo Presidente de Estados Unidos tiene para introducir cambios en la política de su país hacia nuestra patria, que el uso de la mentira para justificar sus acciones.
¿Debemos aplaudir, acaso, la agresión de nuestro espacio televisivo y radial, el uso de tecnologías sofisticadas para invadir ese espacio desde grandes alturas y aplicar la misma política de Bush contra Cuba? ¿Debemos aceptar el derecho de Estados Unidos para mantener el bloqueo durante un período geológico hasta traer la democracia capitalista a Cuba?
Obama confiesa que los líderes de los países latinoamericanos y caribeños le hablan en todas partes de los servicios de los médicos cubanos, y expresa sin embargo que: “…Esto es un recordatorio para nosotros en los Estados Unidos de que si nuestra única interacción con muchos países es la lucha contra la droga, si nuestra única interacción es militar, entonces es posible que no estemos desarrollando conexiones que con el tiempo puedan aumentar nuestra influencia y tener un efecto beneficioso cuando tengamos necesidad de hacer avanzar políticas de nuestro interés en la región.”
En el subconsciente, Obama comprende que Cuba goza de prestigio por los servicios de sus médicos en la región y hasta le da más importancia que nosotros mismos. Tal vez ni siquiera le han informado que Cuba envió sus médicos no sólo a la América Latina y el Caribe, sino también a numerosos países de África, a países asiáticos, en situación de catástrofes, a pequeñas islitas de Oceanía como Timor Leste y Seychelles, amenazadas de quedar bajo las aguas si el clima cambia e incluso ofreció enviar, en cuestión de horas, una brigada médica completa para socorrer a las víctimas de Katrina cuando gran parte de Nueva Orleáns quedó desamparada bajo las aguas y habrían podido salvar muchas vidas. Miles de jóvenes seleccionados de otros países han sido formados como médicos en Cuba, decenas de miles más se están preparando.
Pero no solo en el campo de la salud hemos cooperado, también en el de la educación, el deporte, la ciencia, la cultura, el ahorro de energía, la repoblación forestal, la protección del medio ambiente y otros campos. Los órganos de Naciones Unidas podrían dar testimonio de esto.
Algo más: sangre de patriotas cubanos se derramó en la lucha contra los últimos baluartes del colonialismo en África y la derrota del Apartheid, aliado de Estados Unidos.
Lo más importante de todo, ya lo dijo Daniel en la Cumbre, es la ausencia total de condicionalidad en el aporte de Cuba, la pequeña Isla que Estados Unidos bloquea.
No lo hicimos buscando influencias y apoyo. Fueron los principios que sustentan nuestra lucha y nuestra resistencia. El índice de mortalidad infantil en Cuba es menor que el de Estados Unidos; hace mucho rato no hay analfabetos; los niños blancos, negros o mestizos asisten todos los días a la escuela, disponen de iguales posibilidades de estudio, incluidos los que requieren educación especial. Hemos alcanzado no toda la justicia, pero sí el máximo de justicia posible. Todos los miembros de la Asamblea Nacional son postulados y elegidos por el pueblo, vota más del 90% de la población con derecho a votar.
No hemos solicitado la democracia capitalista en la que usted se formó y en la cual sinceramente y con todo derecho cree.
No pretendemos exportar nuestro sistema político a Estados Unidos.
Fidel Castro Ruz
Abril 22 de 2009
12 y 53 p.m.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)