BENEFICIO 2 millones 440 mil trabajadores públicos recibirán bonificación
Gobierno Bolivariano aprobó 90 días de aguinaldo y aumento a médicos y educadores
Médicos recibirán un 60% de aumento en sus salarios, mientras que los educadores recibirán un 40%. Aguinaldos se cancelarán en dos partes, 60 días en noviembre y 30 días en diciembre
Prensa Presidencial (31.10.07) El ministro del Poder Popular para las Finanzas, Rodrigo Cabeza, informó este miércoles que durante el Consejo de Ministros número 545 se aprobó un crédito adicional para el incremento de los salarios de médicos y educadores, así como el pago de la bonificación de fin de año a los trabajadores de la administración pública.
Desde la Sala de Prensa Simón Bolívar del Palacio de Miraflores, el ministro Cabeza detalló que se aprobó el Decreto Presidencial 5.658, mediante el cual se autoriza el pago de 90 días de sueldo integral a los trabajadores de la administración pública, correspondientes a la bonificación de fin de año.
Informó igualmente que se aprobaron 7,5 billones de bolívares para el pago de aguinaldos, los cuales serán cancelados en dos partes: 60 días en noviembre y el resto en diciembre; con lo cual se beneficiarán 2 millones 440 mil trabajadores y trabajadoras del sector público.
Respecto al aumento salarial de médicos y educadores, el ministro Cabeza reiteró que al primer grupo le corresponde un aumento del 40%; mientras que a los galenos se les incrementará el salario en un 60%.
El crédito adicional aprobado para este fin asciende a 1 billón 259 mil millones de bolívares, incluyendo la bonificación de fin de año con el aumento correspondiente.
(FIN/ Belén Alexandra Sánchez.)
miércoles, octubre 31, 2007
NAOMI CAMPBELL RESALTA "AMOR DE MISIONES SOCIALES"
LÍDERES Propone encuentro Chávez-Mandela
Naomi Campbell resalta “amor” de Misiones Sociales
La modelo inglesa asistió a la celebración del octavo aniversario de Inamujer, en el Complejo Cultural Teresa Carreño
Prensa Presidencial (31.10.07) Como “impresionante” calificó la supermodelo y activista de la Fundación Nelson Mandela, Naomi Campbell, “el amor que se cierne en los programas sociales, especialmente con las mujeres”, al participar en la celebración del octavo aniversario del Instituto Nacional de la Mujer, Inamujer.
Campbell, quien se encuentra de visita en el país, reveló que tiene esperanzas en una futura reunión entre el presidente Hugo Chávez y el líder surafricano Nelson Mandela, la cual consideró necesaria “por el bien de las generaciones futuras”.
La modelo se reunió por más de cuatro horas la noche de ayer con el presidente Chávez, con quien conversó sobre diversos temas, sobre todo concernientes a proyectos sociales para niños y educación.
Durante su visita al país, Campbell, también conocida como “la Diosa de Ébano”, visitó el Hospital Cardiológico infantil Dr. Gilberto Rodríguez Ochoa, donde compartió con los niños que se encuentran en ese centro asistencial, creado por el Gobierno Bolivariano. Aseguró sentirse “impresionada” por lo visto en Venezuela.
Igualmente, Campbell no descartó la creación de una sucursal de la Fundación Nelson Mandela en Venezuela, aunque no aportó mayores detalles.
(FIN/Belén Alexandra Sánchez)
Naomi Campbell resalta “amor” de Misiones Sociales
La modelo inglesa asistió a la celebración del octavo aniversario de Inamujer, en el Complejo Cultural Teresa Carreño
Prensa Presidencial (31.10.07) Como “impresionante” calificó la supermodelo y activista de la Fundación Nelson Mandela, Naomi Campbell, “el amor que se cierne en los programas sociales, especialmente con las mujeres”, al participar en la celebración del octavo aniversario del Instituto Nacional de la Mujer, Inamujer.
Campbell, quien se encuentra de visita en el país, reveló que tiene esperanzas en una futura reunión entre el presidente Hugo Chávez y el líder surafricano Nelson Mandela, la cual consideró necesaria “por el bien de las generaciones futuras”.
La modelo se reunió por más de cuatro horas la noche de ayer con el presidente Chávez, con quien conversó sobre diversos temas, sobre todo concernientes a proyectos sociales para niños y educación.
Durante su visita al país, Campbell, también conocida como “la Diosa de Ébano”, visitó el Hospital Cardiológico infantil Dr. Gilberto Rodríguez Ochoa, donde compartió con los niños que se encuentran en ese centro asistencial, creado por el Gobierno Bolivariano. Aseguró sentirse “impresionada” por lo visto en Venezuela.
Igualmente, Campbell no descartó la creación de una sucursal de la Fundación Nelson Mandela en Venezuela, aunque no aportó mayores detalles.
(FIN/Belén Alexandra Sánchez)
EL FINAL DE BUSH
El final de Bush
Por: Lisandro Otero
25 de Octubre, 2007
(Cubarte).-Aparentemente Bush quiere terminar su período presidencial siendo arrastrado a su perdición por la gran ballena blanca, como el capitán Ahab, maldiciendo al mundo y rodeado de aborrecimiento y desprecio. Cada día comete nuevas meteduras de pata que los analistas se devanan los sesos tratando de hallarles explicación. Por ejemplo, ¿qué ganancia puede derivar del recibimiento al Dalai Lama en la Casa Blanca y haberlo condecorado? Una bofetada a China con quien mantiene sólidos lazos comerciales y tecnológicos. El arduo trabajo del forajido Kissinger para anudar vínculos con el gigante ha sido deteriorado por la torpeza habitual de la presente administración republicana. El Dalai Lama ya no significa nada y cada día se distancia más de la memoria colectiva la ocupación del Tibet por el ejército chino.
Putin regresa de su viaje a Irán y declara que Estados Unidos debe abstenerse de una abierta intervención en Irán. Inmediatamente Bush afirma que puede comenzar la III Guerra Mundial si Irán obtiene la bomba atómica. Se especula que el ataque a las pilas atómicas iraníes pudiera estar a cargo de la aviación de los testaferros israelíes para exonerar al Pentágono de la agresión. Un innecesario lenguaje de guerra cuando Putin habla de conciliación diplomática de los diferendos.
Turquía envía a sus ejércitos en incursiones a través de las fronteras para abatir a los kurdos de Iraq, que están defendiendo el derecho de su nación a contar con territorio propio, tanto los kurdos de Iraq como los de Turquía. No se le ocurre nada mejor a los yanquis que exhumar el recuerdo del fin del imperio otomano y de las masacres de armenios por los turcos en 1915. Es como escarbar en un basurero para hallar el insulto más punzante, la afrenta más baladí, para herir a quienes han sido sus aliados.
Bush quiere intervenir en Pakistán. Le incomoda la amistad de Musharraf con Cuba y Venezuela. Concibe revivir a Benazir Buto quien tras ocho años de exilio ha reanudado sus vínculos con el imperio. Benazir es una sumisa aliada del gobierno en Washington. El regreso cuesta 140 fallecidos y 400 heridos en dos atentados explosivos. Es probable, incluso, que el golpe haya sido preparado por la CIA para levantar la popularidad de la Buto.
El petróleo sube a más de noventa dólares el barril, la bolsa de Nueva York se desploma, el dólar pierde valor y ya cuesta 1.50 frente al euro, la gasolina sube de precio nuevamente, cuarenta ciudades de Estados Unidos son asoladas por tornados en 48 horas, Bush veta el seguro de salud infantil y se le acusa de descuidar la seguridad social para invertir esas sumas en sacrificar a norteamericanos e iraquíes. Estamos viendo un drástico cambio en el balance de fuerzas mundiales. Las fuerzas emergentes son las grandes corporaciones transnacionales, el capital globalizado, las mafias del narcotráfico, las cofradías del terrorismo, los nacionalismos legítimos, la fraternidad islámica, la creciente autonomía de Latinoamérica.
El mundo islámico cuenta con un decisivo resorte de poder, el petróleo. Los árabes no han utilizado el hidrocarburo, hasta ahora, como instrumento de resistencia debido a su fraccionamiento de intereses, sus pugnas intestinas y el enfrentamiento con Israel que ha frenado su desarrollo. Existen treinta y nueve países en el mundo con más de un cincuenta por ciento de población musulmana. Más de cincuenta naciones integran la Confederación Islámica.
La insurrección del mundo árabe ha provocado este retorno a sus cimientos, están redescubriendo sus principios y estos se hallan firmemente enraizadas en el Corán. Ello ha refrescado un conflicto de ideologías una disparidad religiosa y un enfrentamiento entre árabes y europeos que se refleja en las dificultades migratorias. La actual crisis en el mundo árabe ha sido precipitada por la acción combinada de Estados Unidos e Israel que han impuesto mutilación de territorios, guerras locales, desmembramiento de estados y una economía permanente de guerra.
Una suma de catástrofes, errores, desaciertos, medidas absurdas que revelan la ineptitud de Bush y su equipo y revelan, en su etapa final, por qué muchos le adjudican el título del peor presidente de Estados Unidos en toda su historia.
Fuente: CUBARTE
Correo
Por: Lisandro Otero
25 de Octubre, 2007
(Cubarte).-Aparentemente Bush quiere terminar su período presidencial siendo arrastrado a su perdición por la gran ballena blanca, como el capitán Ahab, maldiciendo al mundo y rodeado de aborrecimiento y desprecio. Cada día comete nuevas meteduras de pata que los analistas se devanan los sesos tratando de hallarles explicación. Por ejemplo, ¿qué ganancia puede derivar del recibimiento al Dalai Lama en la Casa Blanca y haberlo condecorado? Una bofetada a China con quien mantiene sólidos lazos comerciales y tecnológicos. El arduo trabajo del forajido Kissinger para anudar vínculos con el gigante ha sido deteriorado por la torpeza habitual de la presente administración republicana. El Dalai Lama ya no significa nada y cada día se distancia más de la memoria colectiva la ocupación del Tibet por el ejército chino.
Putin regresa de su viaje a Irán y declara que Estados Unidos debe abstenerse de una abierta intervención en Irán. Inmediatamente Bush afirma que puede comenzar la III Guerra Mundial si Irán obtiene la bomba atómica. Se especula que el ataque a las pilas atómicas iraníes pudiera estar a cargo de la aviación de los testaferros israelíes para exonerar al Pentágono de la agresión. Un innecesario lenguaje de guerra cuando Putin habla de conciliación diplomática de los diferendos.
Turquía envía a sus ejércitos en incursiones a través de las fronteras para abatir a los kurdos de Iraq, que están defendiendo el derecho de su nación a contar con territorio propio, tanto los kurdos de Iraq como los de Turquía. No se le ocurre nada mejor a los yanquis que exhumar el recuerdo del fin del imperio otomano y de las masacres de armenios por los turcos en 1915. Es como escarbar en un basurero para hallar el insulto más punzante, la afrenta más baladí, para herir a quienes han sido sus aliados.
Bush quiere intervenir en Pakistán. Le incomoda la amistad de Musharraf con Cuba y Venezuela. Concibe revivir a Benazir Buto quien tras ocho años de exilio ha reanudado sus vínculos con el imperio. Benazir es una sumisa aliada del gobierno en Washington. El regreso cuesta 140 fallecidos y 400 heridos en dos atentados explosivos. Es probable, incluso, que el golpe haya sido preparado por la CIA para levantar la popularidad de la Buto.
El petróleo sube a más de noventa dólares el barril, la bolsa de Nueva York se desploma, el dólar pierde valor y ya cuesta 1.50 frente al euro, la gasolina sube de precio nuevamente, cuarenta ciudades de Estados Unidos son asoladas por tornados en 48 horas, Bush veta el seguro de salud infantil y se le acusa de descuidar la seguridad social para invertir esas sumas en sacrificar a norteamericanos e iraquíes. Estamos viendo un drástico cambio en el balance de fuerzas mundiales. Las fuerzas emergentes son las grandes corporaciones transnacionales, el capital globalizado, las mafias del narcotráfico, las cofradías del terrorismo, los nacionalismos legítimos, la fraternidad islámica, la creciente autonomía de Latinoamérica.
El mundo islámico cuenta con un decisivo resorte de poder, el petróleo. Los árabes no han utilizado el hidrocarburo, hasta ahora, como instrumento de resistencia debido a su fraccionamiento de intereses, sus pugnas intestinas y el enfrentamiento con Israel que ha frenado su desarrollo. Existen treinta y nueve países en el mundo con más de un cincuenta por ciento de población musulmana. Más de cincuenta naciones integran la Confederación Islámica.
La insurrección del mundo árabe ha provocado este retorno a sus cimientos, están redescubriendo sus principios y estos se hallan firmemente enraizadas en el Corán. Ello ha refrescado un conflicto de ideologías una disparidad religiosa y un enfrentamiento entre árabes y europeos que se refleja en las dificultades migratorias. La actual crisis en el mundo árabe ha sido precipitada por la acción combinada de Estados Unidos e Israel que han impuesto mutilación de territorios, guerras locales, desmembramiento de estados y una economía permanente de guerra.
Una suma de catástrofes, errores, desaciertos, medidas absurdas que revelan la ineptitud de Bush y su equipo y revelan, en su etapa final, por qué muchos le adjudican el título del peor presidente de Estados Unidos en toda su historia.
Fuente: CUBARTE
Correo
EFEMERIDES- OCT 31
DE: ROBERTO D. LIMA
GUATEMALA 1965: Aparece muerto frente a su domicilio Mario Méndez Montenegro, dirigente del Partido Revolucionario guatemalteco
PARAGUAY 1969: Redefine una Comisión de Demarcación la frontera del No y el país recupera unos 500 kilómetros cuadrados del Chaco
CHILE 1972: Renuncia el gabinete chileno para dejar en libertad al presidente constitucional Salvador Allende y que pueda reestructurar su gobierno
URUGUAY 1980: Reúnese en Uruguay la Asamblea Constituyente, que aprueba la Constitución y consolida al régimen militar
GUATEMALA 1965: Aparece muerto frente a su domicilio Mario Méndez Montenegro, dirigente del Partido Revolucionario guatemalteco
PARAGUAY 1969: Redefine una Comisión de Demarcación la frontera del No y el país recupera unos 500 kilómetros cuadrados del Chaco
CHILE 1972: Renuncia el gabinete chileno para dejar en libertad al presidente constitucional Salvador Allende y que pueda reestructurar su gobierno
URUGUAY 1980: Reúnese en Uruguay la Asamblea Constituyente, que aprueba la Constitución y consolida al régimen militar
martes, octubre 30, 2007
LOS OBISPOS VAN A ROMA A COMER PLÀTANO CON ARROZ
Debate Venezolano
LOS OBISPOS A ROMA VAN A COMER PLÀTANO CON ARROZ
Eligio Damas
El obispo Baltazar Porras, quien como venezolano cualquiera, asume sus derechos políticos y manifiesta abiertamente sus preferencias por los partidos, viejos y nuevos, que se oponen al gobierno, ha informado que aprovecharán la reunión del Consejo Episcopal Latinoamericano, que no se reunirá en este continente sino en Roma, para plantear al Papa que el presidente Chávez, ataca a la iglesia venezolana.
En principio esto parece un chiste y me recuerda una anécdota que pese que fue un asunto que a mi, mis hermanos y algunos primos tanto nos jodiò, no deja de ser jocosa. Un primo era el carajito más chismoso y molestoso que habido siempre. Era pues, ni más ni menos, una ladilla. Vivía jodiendo a medio mundo y, cuando a él alguien le rozaba, salía en volandillas con el chisme a su madre, quien siendo tìa mayor nuestra, era ademàs como la jefa del clan familiar. Incluso, cuando en presencia nuestra cometìa una rubiera, como gustaban decir en mi pueblo, al acudir la tìa a ventilar el asunto, el primito ladilla, ante ella acusaba al primero que se le ocurriese y no había defensa, prevalecía como un estado de excepción adeco; garantías totalmente suspendidas. Lo que decía aquella alma de Dios o del diablo, vaya uno a saber, era para los oídos de la tìa santa palabra.
El señor Rosales, aquel que ejerce como la ley manda alguna que otra vez, la gobernación del Zulia, fue a Estados Unidos a entrevistarse con Bush, más no pudo, eso no es fácil; le rebotaron con sus enanos hacia los predios del señor Shanon, jefe del la diplomacia gringa para América Latina. Este, quien de paso no les recibió en su oficina sino en un hotel, no les dio el total respaldo que pedían; no actuó como mi tìa que sólo pesaba lo que dijese el mocoso de mi primo. Vuelvan de nuevo a Caracas, pudo haberle dicho el funcionario americano, a ver que creativo, original y respaldable inventan para deshacernos de Chávez. Pues esos asuntos de la reforma constitucional y el referéndum no son nuestros, sólo a los venezolanos conciernen. Y eso todo el mundo lo sabe y, nosotros que de verdad somos metiches de frente, esta vez debemos andarnos con cautela. Traigan otra historia, plan macabro hasta decir basta, que eso sí, nosotros le apoyamos.
Quizás, mirándose en el espejo de Rosales y corte de enanos, quienes casi con las narices chatas regresaron esta vez, Baltazar Porras, Urosa Sabino, ambos con su noche acuestas, no hablarán al Papa de reforma constitucional ni de referéndum, de la legalidad o no de esos asuntos, no vaya a ser que Benedicto XVI, por diplomacia y prudencia, les responda en Alemán, latín o sánscrito, pero con firmeza regañona, como el gringo a Rosales y su fila de enanos.
Por eso, los obispos se meterán por otro lado o atacarán un flanco diferente. Su divinìsima excelencia, diràn con acentuada adulancia, Chàvez está atacando a la iglesia.
Esto si es asunto del Papa y lo que es del Papa al Vaticano va. Los obispos diràn de todo hasta que vinimos a comer plátano con arroz, porque estos productos Chàvez les tiene acaparados. Pero nunca que jamás gobierno alguno ha sido más generoso con la iglesia y sus instituciones, tanto que, solamente a la educación religiosa, ha asignado dinero en cifras que hablan de más de 460 mil millones de bolívares. Tampoco que el asunto nada tiene que ver con la iglesia y sus valores, ni que el gobierno venezolano no reparte la renta petrolera como antes se hacia, que de lo que los gringos dejaban, un poco para el gobierno, una migaja para el pueblo y lo grueso para la gente con quienes los obispos suelen llevarse bien. Ocultarán que Chàvez dedica el grueso del ingreso nacional para combatir el hambre, insalubridad, desempleo y abrir oportunidades de estudios y servicios de salud para todos.
Porras, sagaz por demás, al referirse a los sacerdotes venezolanos que critican la conducta de la alta jerarquía eclesiástica venezolana, porque entre otras cosas a nadie consulta, como dijese el padre Vidal Atencio, dijo que eso es “una copia al carbón de los años del sandinismo en Nicaragua con el Centro Valdivieso”. E inspirados en el choque entre este conglomerado católico sandinista y la Conferencia Episcopal Nicaragüense, sobre la colocación de María por encima de Cristo, que nada tiene que ver ni se parece con lo que aquí sucede, tratarán de confundir al Papa, para pedir sanciones.
Este discurso de Porras, anuncia como en Nicaragua, posiciones de repudio contra quienes osen discrepar de la alta jerarquía. El Centro Valdivieso, cuyo fundador el padre Uriel Molina, ahora gravemente enfermo, sin que eso importe a Porras, como Ernesto Cardenal, estuvo entre los defensores de la revolución sandinista, fue severamente enfrentado y sancionado por la Conferencia Episcopal Nicaragüense.
Pero a este proceso de cambio no se le puede señalar con pruebas que estè enfrentado a la iglesia; el padre Vidal Atencio y los sacerdotes que como él respaldan al gobierno venezolano, no han incurrido en hechos, que puedan calificarse violatorios de los principios de la iglesia, como pudo haber sucedido con el Centro Valdivieso; los partidarios del gobierno en su mayoría son católicos y el 95 por ciento cristianos. Muchos sacerdotes respaldan con entusiasmo la acción gubernamental. La alta jerarquía con toda su majestad no es la totalidad del mundo católico, el pueblo venezolano tiene una alta conciencia de lo que pasa y no va a permitir represiones de ninguna naturaleza. Y estas cosas bien las sabe el Papa, a quien no creemos proceda como mi tìa ante los chismes de mi primo.
LOS OBISPOS A ROMA VAN A COMER PLÀTANO CON ARROZ
Eligio Damas
El obispo Baltazar Porras, quien como venezolano cualquiera, asume sus derechos políticos y manifiesta abiertamente sus preferencias por los partidos, viejos y nuevos, que se oponen al gobierno, ha informado que aprovecharán la reunión del Consejo Episcopal Latinoamericano, que no se reunirá en este continente sino en Roma, para plantear al Papa que el presidente Chávez, ataca a la iglesia venezolana.
En principio esto parece un chiste y me recuerda una anécdota que pese que fue un asunto que a mi, mis hermanos y algunos primos tanto nos jodiò, no deja de ser jocosa. Un primo era el carajito más chismoso y molestoso que habido siempre. Era pues, ni más ni menos, una ladilla. Vivía jodiendo a medio mundo y, cuando a él alguien le rozaba, salía en volandillas con el chisme a su madre, quien siendo tìa mayor nuestra, era ademàs como la jefa del clan familiar. Incluso, cuando en presencia nuestra cometìa una rubiera, como gustaban decir en mi pueblo, al acudir la tìa a ventilar el asunto, el primito ladilla, ante ella acusaba al primero que se le ocurriese y no había defensa, prevalecía como un estado de excepción adeco; garantías totalmente suspendidas. Lo que decía aquella alma de Dios o del diablo, vaya uno a saber, era para los oídos de la tìa santa palabra.
El señor Rosales, aquel que ejerce como la ley manda alguna que otra vez, la gobernación del Zulia, fue a Estados Unidos a entrevistarse con Bush, más no pudo, eso no es fácil; le rebotaron con sus enanos hacia los predios del señor Shanon, jefe del la diplomacia gringa para América Latina. Este, quien de paso no les recibió en su oficina sino en un hotel, no les dio el total respaldo que pedían; no actuó como mi tìa que sólo pesaba lo que dijese el mocoso de mi primo. Vuelvan de nuevo a Caracas, pudo haberle dicho el funcionario americano, a ver que creativo, original y respaldable inventan para deshacernos de Chávez. Pues esos asuntos de la reforma constitucional y el referéndum no son nuestros, sólo a los venezolanos conciernen. Y eso todo el mundo lo sabe y, nosotros que de verdad somos metiches de frente, esta vez debemos andarnos con cautela. Traigan otra historia, plan macabro hasta decir basta, que eso sí, nosotros le apoyamos.
Quizás, mirándose en el espejo de Rosales y corte de enanos, quienes casi con las narices chatas regresaron esta vez, Baltazar Porras, Urosa Sabino, ambos con su noche acuestas, no hablarán al Papa de reforma constitucional ni de referéndum, de la legalidad o no de esos asuntos, no vaya a ser que Benedicto XVI, por diplomacia y prudencia, les responda en Alemán, latín o sánscrito, pero con firmeza regañona, como el gringo a Rosales y su fila de enanos.
Por eso, los obispos se meterán por otro lado o atacarán un flanco diferente. Su divinìsima excelencia, diràn con acentuada adulancia, Chàvez está atacando a la iglesia.
Esto si es asunto del Papa y lo que es del Papa al Vaticano va. Los obispos diràn de todo hasta que vinimos a comer plátano con arroz, porque estos productos Chàvez les tiene acaparados. Pero nunca que jamás gobierno alguno ha sido más generoso con la iglesia y sus instituciones, tanto que, solamente a la educación religiosa, ha asignado dinero en cifras que hablan de más de 460 mil millones de bolívares. Tampoco que el asunto nada tiene que ver con la iglesia y sus valores, ni que el gobierno venezolano no reparte la renta petrolera como antes se hacia, que de lo que los gringos dejaban, un poco para el gobierno, una migaja para el pueblo y lo grueso para la gente con quienes los obispos suelen llevarse bien. Ocultarán que Chàvez dedica el grueso del ingreso nacional para combatir el hambre, insalubridad, desempleo y abrir oportunidades de estudios y servicios de salud para todos.
Porras, sagaz por demás, al referirse a los sacerdotes venezolanos que critican la conducta de la alta jerarquía eclesiástica venezolana, porque entre otras cosas a nadie consulta, como dijese el padre Vidal Atencio, dijo que eso es “una copia al carbón de los años del sandinismo en Nicaragua con el Centro Valdivieso”. E inspirados en el choque entre este conglomerado católico sandinista y la Conferencia Episcopal Nicaragüense, sobre la colocación de María por encima de Cristo, que nada tiene que ver ni se parece con lo que aquí sucede, tratarán de confundir al Papa, para pedir sanciones.
Este discurso de Porras, anuncia como en Nicaragua, posiciones de repudio contra quienes osen discrepar de la alta jerarquía. El Centro Valdivieso, cuyo fundador el padre Uriel Molina, ahora gravemente enfermo, sin que eso importe a Porras, como Ernesto Cardenal, estuvo entre los defensores de la revolución sandinista, fue severamente enfrentado y sancionado por la Conferencia Episcopal Nicaragüense.
Pero a este proceso de cambio no se le puede señalar con pruebas que estè enfrentado a la iglesia; el padre Vidal Atencio y los sacerdotes que como él respaldan al gobierno venezolano, no han incurrido en hechos, que puedan calificarse violatorios de los principios de la iglesia, como pudo haber sucedido con el Centro Valdivieso; los partidarios del gobierno en su mayoría son católicos y el 95 por ciento cristianos. Muchos sacerdotes respaldan con entusiasmo la acción gubernamental. La alta jerarquía con toda su majestad no es la totalidad del mundo católico, el pueblo venezolano tiene una alta conciencia de lo que pasa y no va a permitir represiones de ninguna naturaleza. Y estas cosas bien las sabe el Papa, a quien no creemos proceda como mi tìa ante los chismes de mi primo.
LOS DOS 11 DE SEPTIEMBRE
TEXTO DE ISSAC BIGIO
DIASPORA CHILENA
Los Dos 11 de Septiembre
Martes, 11 de Septiembre de 2007 / 11:40 h
En esta fecha se ha cambiado el curso de la historia internacional en las últimas 3 décadas. Hace seis años un grupo de aero-piratas se estrellaron contra las Torres Gemelas y el Pentágono. Posiblemente los fundamentalistas islámicos que perpetuaron esa matanza no se percataron que exactamente 28 años antes la principal sede de otro país americano había sido atacada desde el aire. En 1973 fue destruido el palacio de gobierno de Santiago. Dicha acción no fue hecha por pilotos extranjeros sino por unas FFAA que habían estado apuntaladas por la CIA, la agencia de inteligencia de la misma superpotencia que sufriría el macro-atentado del 2001. El 11 de septiembre de 1973, así como el del 2001, se alteró el orden mundial.
En 1973 se puso punto final al primer experimento de gobierno constitucional de partidos pro-soviéticos en Occidente. Pese a que la Unidad Popular chilena manifestaba someterse al sistema de las democracias capitalistas representativas patrocinadas por Washington, la admin istración estadounidense le consideró intolerable.
Antes del golpe de Augusto Pinochet la izquierda había crecido electoralmente y había un clima de tensión social. El canciller norteamericano Henry Kissinger sostenía que no se podía aceptar que un pueblo por ignorancia se tornase comunista.El cuartelazo santiagueño sirvió para demostrar que el principal poder occidental no podría tolerar gobiernos contestatarios aunque fuesen elegidos bajo sufragio universal. Además alentó la consolidación o extensión de las dictaduras anti-comunistas en todo el Cono Sur.
El nuevo régimen instaurado el 11 de septiembre de 1973 sería el mismo que iniciaría el actual modelo económico que acabaría por implantarse como moda durante la globalización. La receta pinochetista consistía en renunciar al viejo sistema de economía keynesiana, que protegía la industria y el mercado internos, que promovía el desarrollo buscando sustituir las importancias y elevando el consumo mediante el incremento del nivel de ingresos de la población. Para la escuela de Chicago se imponía dar paso a una economía abierta a las importaciones y al libre flujo de capital extranjero. Pese a que ello implicaría una inicial destrucción de muchas industrias que producían para el mercado interno, el aumento del desempleo y la reducción de salarios reales y condiciones laborales, a la larga - se sostenía- se permitiría una nueva acumulación de capital. Orientándose hacia la exportación y estabilizando la moneda, Chile empezó a mostrar una pujanza económica que quiso ser imitada por otras naciones del hemisferio sur.
Para los críticos del neo-liberalismo se trataba de hambrear al pueblo para exportar. Para el monetarismo en boga ésta era la única posibilidad de poder competir en el mercado internacional y desarrollar a los países en ese camino.
El pinochetazo fue uno de los momentos de mayor conflicto entre las dos superpotencias cuando ambas parecían haber llegado a la década de los setentas a un nivel de empate.
A fines de esa década la nueva administración de Carter fue dando un viraje hacia patrocinar los derechos humanos como vía para minar al bloque soviético y para dar base social a los nuevos gobiernos que aplicasen reajustes económicos en Latino América.
El modelo militar impuesto en Chile el 11 de septiembre de 1973 fue siendo dejado de lado para patrocinarse el sistema neo-liberal que éste había empezado a alentar. La mayor victoria de dicho evento fue que a larga los propios países del Pacto de Varsovia acabarían por renunciar al sistema de economías planificadas y de régimen de partidos únicos comunistas, para abrazar el mercado capitalista. El monetarismo pinochetista se convertiría en una panacea para varios círculos en Moscú.
En el 11 de septiembre del 2001 le tocó a los EEUU el recibir un ataque desde el aire. Los símbolos de su poderío militar y económico fueron atacados. La CIA esta vez no fue acusada de organizar el golpe, sino de no haberse dado cuenta de ella o, en el peor de los casos, haberlo dejado pasar para justificar una carrera militarista.
En ambas fechas de 1973 y 2001 las administraciones norteamericanas estaban en manos de republicanos duros. Bush hijo y Kissinger son quienes hoy encabezan la tendencia halcona dentro del partido gobernante planteando una inmediata guerra contra Irak, aunque muchos líderes republicanos se muestran dudosos sobre si es conveniente lanzarse a una intervención bélica sin suficiente apoyo internacional o justificativos.
Tras el 11 de septiembre del 2001 los EEUU lanzaron un proyecto de incremento militar fuerte. El presupuesto armamentístico de la única súper-potencia subió hasta significar más que la suma de los demás siete siguientes poderes. Se vertebró la mayor coalición de países nunca antes vista para poder atacar Afganistán.
Uno de los países más pobres del planeta empezó a recibir cada mes un promedio de mil millones de dólares en bombardeos. Esta cifra equivalía al promedio de las exportaciones afganas en más de doce años.
La incursión en Afganistán condujo a la caída del gobierno y a que éste fuese remplazado por una coalición de caudillos militares, muchos de ellos con peores historiales de matanzas contra indefensos y crímenes de guerra que los propios talibanes.Ni Bin Laden ni Mullah Omar han sido capturados. Pinochet fue apresado y luego liberado. Los responsables de las dos matanzas de los 11 de septiembre han recibido distinto juzgamiento por parte de Occidente. Ambos han sido colaboradores de la CIA pero uno siempre se mantuvo amigo de los EEUU pero el otro le agredió. Al general chileno se le permitió regresar a su país bajo presión de los conservadores. Al fundamentalista saudita se le persigue al extremo de haberse producido unas 3,000 muertes civiles con los bombardeos occidentales en Afganistán.
Pese a que no se ha dado con el objetivo de capturar a los organizadores del macro-atentado contra Manhattan y Washington, la lección que ha dado Bush es que su país es el policía global y que tiene la capacidad de poner orden donde allí lo considere necesario.
La nueva doctrina que se ha impuesto es la de tratar con dureza a todos aquellos a quienes se sindican como terroristas. Siguiendo esas pautas Sharon se lanzó a arrasar a la Autoridad Nacional Palestina. El gobierno fundamentalista hindú ha incrementado su accionar contra los separatistas de Cachemira y se ha planteado la posibilidad que se pudiese desatar la primera guerra nuclear, la cual sería entre la India y Pakistán. En Colombia subió a la presidencia Álvaro Uribe pregonando una ofensiva generalizada contra la guerrilla. En el país vasco acaba de decretarse la ilegalización del Batasuna, un partido que aglutina a más de un décimo del electorado pero que es acusado de ser el brazo legal del ETA.
Muchos críticos de la nueva línea dura sostienen que las cruzadas anti-terroristas no buscan dar solución al real problema qu e ocasiona la violencia social. El crecimiento de las desigualdades entre naciones y clases, el incremento de la pobreza y el deterioro del medio ambiente son cuestiones que a los EEUU se les acusa de menospreciar, y son éstas las que ocasionarían diversos movimientos sociales o el accionar de grupos violentistas. Para los partidarios de la línea anti- terrorista se necesita poner orden a nivel global para poder garantizar las inversiones y la economía.
Los dos XI-IX fortalecieron inicialmente a la derecha republicana y a su agenda de mayor dureza militar contra sus enemigos, mayor intervencionismo norteamericano y mayores concesiones para las multinacionales estadounidenses. En el primer caso la línea halcona de Nixon-Kissinger conllevó a un eventual debilitamiento de Washington y a levantamientos anti-norteamericanos exitosos en Indochina, Nicaragua e Irán. En el segundo caso está llevando a Bush a una política de intervención bélica en Irak que podría aislar a los EEUU en relación a diversos aliados europeos y musulmanes, y que podría terminar produciendo nuevas reacciones contra dicha potencia
11 de Septiembre: 6 Años del Binladenazo y 34 Años del Pinochetazo
En esta trágica fecha se conmemora el anive rsario del golpe con el cual se inicia el gran cambio económico que reorganizaría a América Latina y también la gran inmigración suramericana a Europa, así como el de la matanza de Manhattan tras lo cual se desencadenarían dos guerras (Afganistán e Iraq) y el inicio de una serie de medidas contra los inmigrantes en Europa y EEUU.
A continuación tres textos. El primero hace una comparación entre los 11 de Septiembre que sufrieron Chile y EEUU. El segundo comenta sobre las cifras producidas tras el ataque de Al Qaeda a Nueva York. El tercero analiza el reciente discurso de Bin Laden en vísperas de este aniversario.
Textos de Isaac Bigio, analista internacional
www.bigio.org
http://www.diariocolatino.com/es/20070911/Bigio/47020
http://www.diariocolatino.com/es/20070911/Bigio/47021
DIASPORA CHILENA
Los Dos 11 de Septiembre
Martes, 11 de Septiembre de 2007 / 11:40 h
En esta fecha se ha cambiado el curso de la historia internacional en las últimas 3 décadas. Hace seis años un grupo de aero-piratas se estrellaron contra las Torres Gemelas y el Pentágono. Posiblemente los fundamentalistas islámicos que perpetuaron esa matanza no se percataron que exactamente 28 años antes la principal sede de otro país americano había sido atacada desde el aire. En 1973 fue destruido el palacio de gobierno de Santiago. Dicha acción no fue hecha por pilotos extranjeros sino por unas FFAA que habían estado apuntaladas por la CIA, la agencia de inteligencia de la misma superpotencia que sufriría el macro-atentado del 2001. El 11 de septiembre de 1973, así como el del 2001, se alteró el orden mundial.
En 1973 se puso punto final al primer experimento de gobierno constitucional de partidos pro-soviéticos en Occidente. Pese a que la Unidad Popular chilena manifestaba someterse al sistema de las democracias capitalistas representativas patrocinadas por Washington, la admin istración estadounidense le consideró intolerable.
Antes del golpe de Augusto Pinochet la izquierda había crecido electoralmente y había un clima de tensión social. El canciller norteamericano Henry Kissinger sostenía que no se podía aceptar que un pueblo por ignorancia se tornase comunista.El cuartelazo santiagueño sirvió para demostrar que el principal poder occidental no podría tolerar gobiernos contestatarios aunque fuesen elegidos bajo sufragio universal. Además alentó la consolidación o extensión de las dictaduras anti-comunistas en todo el Cono Sur.
El nuevo régimen instaurado el 11 de septiembre de 1973 sería el mismo que iniciaría el actual modelo económico que acabaría por implantarse como moda durante la globalización. La receta pinochetista consistía en renunciar al viejo sistema de economía keynesiana, que protegía la industria y el mercado internos, que promovía el desarrollo buscando sustituir las importancias y elevando el consumo mediante el incremento del nivel de ingresos de la población. Para la escuela de Chicago se imponía dar paso a una economía abierta a las importaciones y al libre flujo de capital extranjero. Pese a que ello implicaría una inicial destrucción de muchas industrias que producían para el mercado interno, el aumento del desempleo y la reducción de salarios reales y condiciones laborales, a la larga - se sostenía- se permitiría una nueva acumulación de capital. Orientándose hacia la exportación y estabilizando la moneda, Chile empezó a mostrar una pujanza económica que quiso ser imitada por otras naciones del hemisferio sur.
Para los críticos del neo-liberalismo se trataba de hambrear al pueblo para exportar. Para el monetarismo en boga ésta era la única posibilidad de poder competir en el mercado internacional y desarrollar a los países en ese camino.
El pinochetazo fue uno de los momentos de mayor conflicto entre las dos superpotencias cuando ambas parecían haber llegado a la década de los setentas a un nivel de empate.
A fines de esa década la nueva administración de Carter fue dando un viraje hacia patrocinar los derechos humanos como vía para minar al bloque soviético y para dar base social a los nuevos gobiernos que aplicasen reajustes económicos en Latino América.
El modelo militar impuesto en Chile el 11 de septiembre de 1973 fue siendo dejado de lado para patrocinarse el sistema neo-liberal que éste había empezado a alentar. La mayor victoria de dicho evento fue que a larga los propios países del Pacto de Varsovia acabarían por renunciar al sistema de economías planificadas y de régimen de partidos únicos comunistas, para abrazar el mercado capitalista. El monetarismo pinochetista se convertiría en una panacea para varios círculos en Moscú.
En el 11 de septiembre del 2001 le tocó a los EEUU el recibir un ataque desde el aire. Los símbolos de su poderío militar y económico fueron atacados. La CIA esta vez no fue acusada de organizar el golpe, sino de no haberse dado cuenta de ella o, en el peor de los casos, haberlo dejado pasar para justificar una carrera militarista.
En ambas fechas de 1973 y 2001 las administraciones norteamericanas estaban en manos de republicanos duros. Bush hijo y Kissinger son quienes hoy encabezan la tendencia halcona dentro del partido gobernante planteando una inmediata guerra contra Irak, aunque muchos líderes republicanos se muestran dudosos sobre si es conveniente lanzarse a una intervención bélica sin suficiente apoyo internacional o justificativos.
Tras el 11 de septiembre del 2001 los EEUU lanzaron un proyecto de incremento militar fuerte. El presupuesto armamentístico de la única súper-potencia subió hasta significar más que la suma de los demás siete siguientes poderes. Se vertebró la mayor coalición de países nunca antes vista para poder atacar Afganistán.
Uno de los países más pobres del planeta empezó a recibir cada mes un promedio de mil millones de dólares en bombardeos. Esta cifra equivalía al promedio de las exportaciones afganas en más de doce años.
La incursión en Afganistán condujo a la caída del gobierno y a que éste fuese remplazado por una coalición de caudillos militares, muchos de ellos con peores historiales de matanzas contra indefensos y crímenes de guerra que los propios talibanes.Ni Bin Laden ni Mullah Omar han sido capturados. Pinochet fue apresado y luego liberado. Los responsables de las dos matanzas de los 11 de septiembre han recibido distinto juzgamiento por parte de Occidente. Ambos han sido colaboradores de la CIA pero uno siempre se mantuvo amigo de los EEUU pero el otro le agredió. Al general chileno se le permitió regresar a su país bajo presión de los conservadores. Al fundamentalista saudita se le persigue al extremo de haberse producido unas 3,000 muertes civiles con los bombardeos occidentales en Afganistán.
Pese a que no se ha dado con el objetivo de capturar a los organizadores del macro-atentado contra Manhattan y Washington, la lección que ha dado Bush es que su país es el policía global y que tiene la capacidad de poner orden donde allí lo considere necesario.
La nueva doctrina que se ha impuesto es la de tratar con dureza a todos aquellos a quienes se sindican como terroristas. Siguiendo esas pautas Sharon se lanzó a arrasar a la Autoridad Nacional Palestina. El gobierno fundamentalista hindú ha incrementado su accionar contra los separatistas de Cachemira y se ha planteado la posibilidad que se pudiese desatar la primera guerra nuclear, la cual sería entre la India y Pakistán. En Colombia subió a la presidencia Álvaro Uribe pregonando una ofensiva generalizada contra la guerrilla. En el país vasco acaba de decretarse la ilegalización del Batasuna, un partido que aglutina a más de un décimo del electorado pero que es acusado de ser el brazo legal del ETA.
Muchos críticos de la nueva línea dura sostienen que las cruzadas anti-terroristas no buscan dar solución al real problema qu e ocasiona la violencia social. El crecimiento de las desigualdades entre naciones y clases, el incremento de la pobreza y el deterioro del medio ambiente son cuestiones que a los EEUU se les acusa de menospreciar, y son éstas las que ocasionarían diversos movimientos sociales o el accionar de grupos violentistas. Para los partidarios de la línea anti- terrorista se necesita poner orden a nivel global para poder garantizar las inversiones y la economía.
Los dos XI-IX fortalecieron inicialmente a la derecha republicana y a su agenda de mayor dureza militar contra sus enemigos, mayor intervencionismo norteamericano y mayores concesiones para las multinacionales estadounidenses. En el primer caso la línea halcona de Nixon-Kissinger conllevó a un eventual debilitamiento de Washington y a levantamientos anti-norteamericanos exitosos en Indochina, Nicaragua e Irán. En el segundo caso está llevando a Bush a una política de intervención bélica en Irak que podría aislar a los EEUU en relación a diversos aliados europeos y musulmanes, y que podría terminar produciendo nuevas reacciones contra dicha potencia
11 de Septiembre: 6 Años del Binladenazo y 34 Años del Pinochetazo
En esta trágica fecha se conmemora el anive rsario del golpe con el cual se inicia el gran cambio económico que reorganizaría a América Latina y también la gran inmigración suramericana a Europa, así como el de la matanza de Manhattan tras lo cual se desencadenarían dos guerras (Afganistán e Iraq) y el inicio de una serie de medidas contra los inmigrantes en Europa y EEUU.
A continuación tres textos. El primero hace una comparación entre los 11 de Septiembre que sufrieron Chile y EEUU. El segundo comenta sobre las cifras producidas tras el ataque de Al Qaeda a Nueva York. El tercero analiza el reciente discurso de Bin Laden en vísperas de este aniversario.
Textos de Isaac Bigio, analista internacional
www.bigio.org
http://www.diariocolatino.com/es/20070911/Bigio/47020
http://www.diariocolatino.com/es/20070911/Bigio/47021
EFEMERIDES- OCT 30
DE: ROBERTO D. LIMA
MÉXICO 1810: Batalla del Monte de las Cruces (México), ganada a los realistas por las superiores fuerzas del cura Hidalgo
HONDURAS 1882: Tegucigalpa se convierte en la capital de Honduras
COLOMBIA 1899: Guerra civil en Colombia, dividida entre radicales y conservadores
DOMINICANA 1903: Desembarcan tropas de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y otros países con el pretexto de proteger sus consulados en la República Dominicana, tras luchas internas entre adversarios y partidarios del presidente Horacio Vázquez
COLOMBIA 1951: Roberto Urdaneta, nuevo presidente de Colombia
CUBA 1958: Cae el revolucionario Evelio Rodríguez Curbelo en el combate Wilson, en la Sierra Maestra, antigua provincia de Oriente
VENEZUELA 1974: Atentado al Instituto Venezolano-cubano de Amistad en Caracas
EL SALVADOR 1979: Restablecen relaciones El Salvador y Honduras tras firmar en Lima, Perú, un Tratado de Paz
ARGENTINA 1983: Raúl Alfonsín gana las elecciones presidenciales en Argentina.
MÉXICO 1810: Batalla del Monte de las Cruces (México), ganada a los realistas por las superiores fuerzas del cura Hidalgo
HONDURAS 1882: Tegucigalpa se convierte en la capital de Honduras
COLOMBIA 1899: Guerra civil en Colombia, dividida entre radicales y conservadores
DOMINICANA 1903: Desembarcan tropas de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y otros países con el pretexto de proteger sus consulados en la República Dominicana, tras luchas internas entre adversarios y partidarios del presidente Horacio Vázquez
COLOMBIA 1951: Roberto Urdaneta, nuevo presidente de Colombia
CUBA 1958: Cae el revolucionario Evelio Rodríguez Curbelo en el combate Wilson, en la Sierra Maestra, antigua provincia de Oriente
VENEZUELA 1974: Atentado al Instituto Venezolano-cubano de Amistad en Caracas
EL SALVADOR 1979: Restablecen relaciones El Salvador y Honduras tras firmar en Lima, Perú, un Tratado de Paz
ARGENTINA 1983: Raúl Alfonsín gana las elecciones presidenciales en Argentina.
lunes, octubre 29, 2007
EL DUENDE DE RADIO MIAMI
El Duende lunes 29 octubre 2007.
EL DUENDE.
Dinero de TV Martí paga periodistas de Miami.
Ya comenzó la ofensiva Republicana en el sur de La Florida para cerrarle los medios de comunicación a los aspirantes políticos del Partido Demócrata. Por lo pronto ya sabemos de un comentarista radial que tiene un programa nocturno en una emisora local a quien el dueño de la empresa le ha comunicado que a partir de esta semana no podrá llevar como invitados a su espacio periodístico a personalidades públicas que sean críticos de de la administración del Presidente Bush.
La orden es terminante y “poderosa”, y si el comentarista la infringe, será puesto de patitas en la calle. Y eso va con Matías y su tía.
Pero ahí no termina la cosa. Porque por otra parte con dinero de TV y Radio Martí se le están pagando sueldos -muy generosos por cierto- a periodistas que trabajan en otros medios de comunicación locales de Miami, que también se han comprometido a defender al gobierno de Bush excluyendo las opiniones contrarias de los dirigentes y defensores de la política del Partido Demócrata.
Lo que le dijeron a El Duende es que el objetivo que se persigue es silenciar” al ex alcalde de Hialeah Raúl Martínez de una manera disuasoria para que no se lance al ruedo a disputarle el escaño congresional que en estos momentos ocupa el Republicano Lincoln Díaz Balart.
La lista de los periodistas de Miami que cobran sueldos en Radio y TV Martí y que también trabajan en medios de prensa locales es más larga que una longaniza y no es por casualidad que con contadas excepciones todos sean vocales defensores de la administración Republicana de Bush.
La frase de que algo podrido hay en Dinamarca, hay que cambiarla de ubicación. Lo podrido donde está es en Miami y huele a lo que sabe, sabe a lo que huele y huele y sabe a lo que Ud. sabe.
***************************************************
Ley de Ajuste incluye a hijos de cubanos africanos.
Ya está establecido como precedente legal por un fallo judicial anterior, de una Corte de La Florida, que los hijos de padres o madres cubanos nacidos en otros países pueden acogerse a la llamada Ley de Ajuste Cubano si entran a Estados Unidos y pasa un año y un día después de su arribo a territorio norteamericano. Se espera que por ese procedimiento sean admitidos en Estados Unidos unos cuantos miles de ciudadanos venezolanos cuyos padres nacieron en Cuba y que por lo tanto estos pueden acogerse a la Ley de Ajuste Cubano, presentando evidencia que su padre o madre son ciudadanos cubanos aunque ellos hayan nacido en el extranjero. La certificación- acta de nacimiento del padre o la madre - se tramita en los Consulados de Cuba en el exterior.
Según la opinión de un experto abogado de asuntos de Inmigración, también por ese procedimiento, pueden beneficiarse ciudadanos de países africanos. Es el caso de un cubano que hubiesen tenido relaciones con una mujer de Angola o Etiopia, pongamos por caso, y de cuya relación hubiera resultado un heredero cuyo padre cubano residiendo en la isla o en cualquier parte del mundo, esté dispuesto a reconocerle la paternidad del muchacho. Para legalizar la situación basta con que el padre cubano reconozca la paternidad de su hijo africano, en un documento oficial legalizado en el Consulado en el país del continente negro donde viva el reclamante.
Según lo que nos dijo el abogado experto en asunto de Inmigración, en Washington hay una gran preocupación ante el temor de que por el resquicio que se abre con la aplicación laxa de la Ley de Ajuste Cubano, se produzca una entrada masiva a Estados Unidos de personas nacidas en otros países del mundo amparados en un documento legal que los acredite como hijos de ciudadanos cubanos. Pero como nos dijo el experto, la Ley es la ley y si no cambian esa ley, “cosas veredes Mío Cid”.
*********************************************
Montaner da un paso para separarse de Bush.
Ayer domingo por la noche en su programa mensual de Mega TV, Carlos Alberto Montaner dio el primer paso en camino de separarse del discurso del Presidente Bush sobre Cuba al pronunciarse públicamente por buscar un entendimiento con el gobierno de la isla una vez que el General Raúl Castro sea oficialmente el nuevo jefe del Estado en sustitución de su hermano Fidel.
Lo que nos dijo alguien que conoce muy bien a Montaner. “No es que Carlos Alberto se haya tirado en el vacio- porque de tonto no tiene un pelo aunque se esté quedando calvo- sino que está respondiendo a la línea de un sector de diplomáticos profesionales del Departamento de Estado norteamericano, que no están de acuerdo con la retorica cerrada del Presidente Bush y que ya están preparando el camino para tratar de negociar con Raúl Castro una vez que los Demócratas lleguen a la Casa Blanca.
Esa corriente negociadora se empata con una similar que hay en el Pentágono y que se expresa por boca del ex General exilado cubano Rafael del Pino a través de sus artículos y comparecencias por la televisión.
Carlos Alberto Montaner utilizó muy hábilmente en su programa a Juanita Castro, la hermana exilada de Fidel y de Raúl para hacer valer su planteamiento de que con el menor de los hermanos Castro es posible negociar un arreglo entre Cuba, el gobierno de Estados Unidos y un sector del exilio encabezado por el propio Montaner, a contrapelo de lo que representan los “combatientes verticales” que encabeza el cabo Pérez Roura y el llamado Consejo por la Libertad de Cuba del cual es vocera la Redonda Ninoska. Montaner, al cierre de su programa de anoche por Mega TV, hasta llegó a decir que por su parte, Raúl Castro quedaría absuelto por la historia si traicionaba el legado de su hermano Fidel.
No caben dudas que Carlos Alberto Montaner hay que reconocer que es un hombre inteligente que está jugando en las Ligas Mayores y les acaba de dar una lección de periodismo manipulador tanto a María Elvira Salazar como al dominicano Haza, que se han quedado atrás los dos ,repitiendo como loros en sus respectivo programas, el libreto oficial del “buchismo” obsoleto en vías de extinción.
No es que Montaner sea una rata que abandona el barco Republicano que se hunde- como dicen sus enemigos- sino que es un “Hombre de éxito”- como el de conocida película cubana- dispuesto siempre a cambiar de casaca acorde a los nuevos tiempos. Es que cuando pasa un tren y a Montaner le dicen monta, él se monta y deja a los otros colegas suyos atrás, colgados de la brocha.
A Carlos Alberto Montaner ahora no le importa lo que digan los “iracundos deletéreos” de Miami. Él acaba de dar un primer paso rompiendo con Bush y le apuesta a los Demócratas para cuando estos lleguen a la Casa Blanca y se sienten a negociar con Raúl. Ya lo dijimos antes: Montaner será lo que sea, pero inteligente, sí que lo es. Se lo dijo a El Duende uno que lo conoce de atrás, de cuando él era chiquitico y del mamey.
**************************************************
Nancy Pelosi en Miami en busca de guanikiki.
Nunca van lejos los de adelante si los de atrás corren bien, dice el refrán. Y eso es lo que hoy lunes vino a hacer a Miami la Presidenta Demócrata de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, que parece que al enterarse de la reunión del Presidente Bush con un grupo de cubanos de la derecha, el pasado 12 de octubre en la que estaba el relacionista público de los hermanos Fanjul, Gastón Cantens, ella quiere que los millonarios cubanos azucareros de La Florida también le endulcen la tesorería a su Partido Demócrata.
Lo que se ha publicado en la prensa es que la señora Pelsosi vino a Miami solo a abogar por la aprobación de la ley que el Presidente Bush vetó que extendería un programa de salud para los niños de familias pobres. La presidenta del Congreso acompañada de los legisladores Demócratas Kendrick Meek y Debbie Waserman se supone que vienen a Miami para abogar a favor del plan de salud para niños por el que los tres congresistas cubanos-americanos del sur de La Florida, los hermanos Díaz Balart e Ileana Ros, votaron en contra.
Pero hay algo más que no se ha dicho públicamente y de lo que El Duende se ha enterado de manera muy confidencial. Y es que la señora Pelosi será hoy lunes, la invitada de honor en la residencia de Alfi Fanjul donde el magnate azucarero organiza una comida de recaudación de fondos en la que sus amigos invitados están divididos en tres categorías, los que contribuirán con 5 mil , los de 10 mil y los de 20 mil dólares de contribución para las arcas del Partido Demócrata. ¿No decíamos que aquí en política lo que cuenta es el cash?
¿Qué cómo se enteró El Duende de la comidita que Alfonso “Alfi” Fanjul le ofrece a la señora Pelosi? Pues porque hay duendecillos sueltos por todas partes y por aquello de que a quien yo vigilo, no escapa aunque sea más invisible que un “alfi-ler”.
************************************************Y hasta mañana amigos de El Duende que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay
EL DUENDE.
Dinero de TV Martí paga periodistas de Miami.
Ya comenzó la ofensiva Republicana en el sur de La Florida para cerrarle los medios de comunicación a los aspirantes políticos del Partido Demócrata. Por lo pronto ya sabemos de un comentarista radial que tiene un programa nocturno en una emisora local a quien el dueño de la empresa le ha comunicado que a partir de esta semana no podrá llevar como invitados a su espacio periodístico a personalidades públicas que sean críticos de de la administración del Presidente Bush.
La orden es terminante y “poderosa”, y si el comentarista la infringe, será puesto de patitas en la calle. Y eso va con Matías y su tía.
Pero ahí no termina la cosa. Porque por otra parte con dinero de TV y Radio Martí se le están pagando sueldos -muy generosos por cierto- a periodistas que trabajan en otros medios de comunicación locales de Miami, que también se han comprometido a defender al gobierno de Bush excluyendo las opiniones contrarias de los dirigentes y defensores de la política del Partido Demócrata.
Lo que le dijeron a El Duende es que el objetivo que se persigue es silenciar” al ex alcalde de Hialeah Raúl Martínez de una manera disuasoria para que no se lance al ruedo a disputarle el escaño congresional que en estos momentos ocupa el Republicano Lincoln Díaz Balart.
La lista de los periodistas de Miami que cobran sueldos en Radio y TV Martí y que también trabajan en medios de prensa locales es más larga que una longaniza y no es por casualidad que con contadas excepciones todos sean vocales defensores de la administración Republicana de Bush.
La frase de que algo podrido hay en Dinamarca, hay que cambiarla de ubicación. Lo podrido donde está es en Miami y huele a lo que sabe, sabe a lo que huele y huele y sabe a lo que Ud. sabe.
***************************************************
Ley de Ajuste incluye a hijos de cubanos africanos.
Ya está establecido como precedente legal por un fallo judicial anterior, de una Corte de La Florida, que los hijos de padres o madres cubanos nacidos en otros países pueden acogerse a la llamada Ley de Ajuste Cubano si entran a Estados Unidos y pasa un año y un día después de su arribo a territorio norteamericano. Se espera que por ese procedimiento sean admitidos en Estados Unidos unos cuantos miles de ciudadanos venezolanos cuyos padres nacieron en Cuba y que por lo tanto estos pueden acogerse a la Ley de Ajuste Cubano, presentando evidencia que su padre o madre son ciudadanos cubanos aunque ellos hayan nacido en el extranjero. La certificación- acta de nacimiento del padre o la madre - se tramita en los Consulados de Cuba en el exterior.
Según la opinión de un experto abogado de asuntos de Inmigración, también por ese procedimiento, pueden beneficiarse ciudadanos de países africanos. Es el caso de un cubano que hubiesen tenido relaciones con una mujer de Angola o Etiopia, pongamos por caso, y de cuya relación hubiera resultado un heredero cuyo padre cubano residiendo en la isla o en cualquier parte del mundo, esté dispuesto a reconocerle la paternidad del muchacho. Para legalizar la situación basta con que el padre cubano reconozca la paternidad de su hijo africano, en un documento oficial legalizado en el Consulado en el país del continente negro donde viva el reclamante.
Según lo que nos dijo el abogado experto en asunto de Inmigración, en Washington hay una gran preocupación ante el temor de que por el resquicio que se abre con la aplicación laxa de la Ley de Ajuste Cubano, se produzca una entrada masiva a Estados Unidos de personas nacidas en otros países del mundo amparados en un documento legal que los acredite como hijos de ciudadanos cubanos. Pero como nos dijo el experto, la Ley es la ley y si no cambian esa ley, “cosas veredes Mío Cid”.
*********************************************
Montaner da un paso para separarse de Bush.
Ayer domingo por la noche en su programa mensual de Mega TV, Carlos Alberto Montaner dio el primer paso en camino de separarse del discurso del Presidente Bush sobre Cuba al pronunciarse públicamente por buscar un entendimiento con el gobierno de la isla una vez que el General Raúl Castro sea oficialmente el nuevo jefe del Estado en sustitución de su hermano Fidel.
Lo que nos dijo alguien que conoce muy bien a Montaner. “No es que Carlos Alberto se haya tirado en el vacio- porque de tonto no tiene un pelo aunque se esté quedando calvo- sino que está respondiendo a la línea de un sector de diplomáticos profesionales del Departamento de Estado norteamericano, que no están de acuerdo con la retorica cerrada del Presidente Bush y que ya están preparando el camino para tratar de negociar con Raúl Castro una vez que los Demócratas lleguen a la Casa Blanca.
Esa corriente negociadora se empata con una similar que hay en el Pentágono y que se expresa por boca del ex General exilado cubano Rafael del Pino a través de sus artículos y comparecencias por la televisión.
Carlos Alberto Montaner utilizó muy hábilmente en su programa a Juanita Castro, la hermana exilada de Fidel y de Raúl para hacer valer su planteamiento de que con el menor de los hermanos Castro es posible negociar un arreglo entre Cuba, el gobierno de Estados Unidos y un sector del exilio encabezado por el propio Montaner, a contrapelo de lo que representan los “combatientes verticales” que encabeza el cabo Pérez Roura y el llamado Consejo por la Libertad de Cuba del cual es vocera la Redonda Ninoska. Montaner, al cierre de su programa de anoche por Mega TV, hasta llegó a decir que por su parte, Raúl Castro quedaría absuelto por la historia si traicionaba el legado de su hermano Fidel.
No caben dudas que Carlos Alberto Montaner hay que reconocer que es un hombre inteligente que está jugando en las Ligas Mayores y les acaba de dar una lección de periodismo manipulador tanto a María Elvira Salazar como al dominicano Haza, que se han quedado atrás los dos ,repitiendo como loros en sus respectivo programas, el libreto oficial del “buchismo” obsoleto en vías de extinción.
No es que Montaner sea una rata que abandona el barco Republicano que se hunde- como dicen sus enemigos- sino que es un “Hombre de éxito”- como el de conocida película cubana- dispuesto siempre a cambiar de casaca acorde a los nuevos tiempos. Es que cuando pasa un tren y a Montaner le dicen monta, él se monta y deja a los otros colegas suyos atrás, colgados de la brocha.
A Carlos Alberto Montaner ahora no le importa lo que digan los “iracundos deletéreos” de Miami. Él acaba de dar un primer paso rompiendo con Bush y le apuesta a los Demócratas para cuando estos lleguen a la Casa Blanca y se sienten a negociar con Raúl. Ya lo dijimos antes: Montaner será lo que sea, pero inteligente, sí que lo es. Se lo dijo a El Duende uno que lo conoce de atrás, de cuando él era chiquitico y del mamey.
**************************************************
Nancy Pelosi en Miami en busca de guanikiki.
Nunca van lejos los de adelante si los de atrás corren bien, dice el refrán. Y eso es lo que hoy lunes vino a hacer a Miami la Presidenta Demócrata de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, que parece que al enterarse de la reunión del Presidente Bush con un grupo de cubanos de la derecha, el pasado 12 de octubre en la que estaba el relacionista público de los hermanos Fanjul, Gastón Cantens, ella quiere que los millonarios cubanos azucareros de La Florida también le endulcen la tesorería a su Partido Demócrata.
Lo que se ha publicado en la prensa es que la señora Pelsosi vino a Miami solo a abogar por la aprobación de la ley que el Presidente Bush vetó que extendería un programa de salud para los niños de familias pobres. La presidenta del Congreso acompañada de los legisladores Demócratas Kendrick Meek y Debbie Waserman se supone que vienen a Miami para abogar a favor del plan de salud para niños por el que los tres congresistas cubanos-americanos del sur de La Florida, los hermanos Díaz Balart e Ileana Ros, votaron en contra.
Pero hay algo más que no se ha dicho públicamente y de lo que El Duende se ha enterado de manera muy confidencial. Y es que la señora Pelosi será hoy lunes, la invitada de honor en la residencia de Alfi Fanjul donde el magnate azucarero organiza una comida de recaudación de fondos en la que sus amigos invitados están divididos en tres categorías, los que contribuirán con 5 mil , los de 10 mil y los de 20 mil dólares de contribución para las arcas del Partido Demócrata. ¿No decíamos que aquí en política lo que cuenta es el cash?
¿Qué cómo se enteró El Duende de la comidita que Alfonso “Alfi” Fanjul le ofrece a la señora Pelosi? Pues porque hay duendecillos sueltos por todas partes y por aquello de que a quien yo vigilo, no escapa aunque sea más invisible que un “alfi-ler”.
************************************************Y hasta mañana amigos de El Duende que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay
EFEMERIDES- OCT 29
DE: ROBERTO D. LIMA
MÉXICO 1812: Los patriotas mexicanos, al mando del cura Morelos, toman la ciudad de Orizaba
COLOMBIA 1816: Fusilado en Colombia al astrónomo y geógrafo Francisco José de Caldas
CUBA 1897: Juran los patriotas cubanos la Constitución de La Yaya, en la provincia de Camagüey, y se procede a la elección del nuevo Consejo de Gobierno, que habría de presidir Bartolomé Masó
BRASIL 1930: Una revolución apoyada por el ejército y la marina derroca a Washington Luis Pereira Sousa y proclama presidente a Getulio Durnelles Vargas (1930-1945)
BOLIVIA 1935: Escándalo ante la denuncia formulada por el gobierno boliviano contra la Compañía norteamericana Standard Oil, entidad que construye clandestinamente un conducto de los yacimientos petrolíferos situados en río Bermejo hasta la frontera con Argentina
PERÚ 1948: Derrocado el presidente José Luis Bustamante y Rivero. Asume el poder el general Manuel A. Odria, quien encabeza el levantamiento militar
CUBA 1956: Masacre de revolucionarios en la Embajada de Haití en La Habana, que se hallaban asilados y con salvoconductos ya expedidos por las fuerzas represivas del gobierno del dictador Batista al mando del General Salas Cañizares, que muere en el echo
ARGENTINA 1958: Restablecen relaciones diplomáticas las Repúblicas de Argentina y Dominicana, interrumpidas el 9 de abril de este mismo año
CUBA 1960: El avión comercial DC-3, que cubría el vuelo de La Habana a Nueva Gerona, es secuestrado por nueve contrarrevolucionarios. Luego de dar muerte al soldado Cástulo Acosta, herir al piloto Candelario Delgado y a un niño de 14 años que viajaba como pasajero, obligan al piloto a aterrizar en Cayo Hueso
NICARAGUA 1960: Dejan inundaciones en Chinandega 300 muertos, por el desbordamiento del río nicaragüense San Juan
PERÚ 1970: Nacionaliza el gobierno de Juan Velasco Alvarado la Compañía norteamericana International Petroleum
ARGENTINA 1982: Exigen las Madres de la Plaza de Mayo que el gobierno militar informe de miles de desaparecidos, opositores del régimen político, tras nuevos hallazgos de cementerios clandestinos con fosas comunes en Mar del Plata y Buenos Aires
MÉXICO 1812: Los patriotas mexicanos, al mando del cura Morelos, toman la ciudad de Orizaba
COLOMBIA 1816: Fusilado en Colombia al astrónomo y geógrafo Francisco José de Caldas
CUBA 1897: Juran los patriotas cubanos la Constitución de La Yaya, en la provincia de Camagüey, y se procede a la elección del nuevo Consejo de Gobierno, que habría de presidir Bartolomé Masó
BRASIL 1930: Una revolución apoyada por el ejército y la marina derroca a Washington Luis Pereira Sousa y proclama presidente a Getulio Durnelles Vargas (1930-1945)
BOLIVIA 1935: Escándalo ante la denuncia formulada por el gobierno boliviano contra la Compañía norteamericana Standard Oil, entidad que construye clandestinamente un conducto de los yacimientos petrolíferos situados en río Bermejo hasta la frontera con Argentina
PERÚ 1948: Derrocado el presidente José Luis Bustamante y Rivero. Asume el poder el general Manuel A. Odria, quien encabeza el levantamiento militar
CUBA 1956: Masacre de revolucionarios en la Embajada de Haití en La Habana, que se hallaban asilados y con salvoconductos ya expedidos por las fuerzas represivas del gobierno del dictador Batista al mando del General Salas Cañizares, que muere en el echo
ARGENTINA 1958: Restablecen relaciones diplomáticas las Repúblicas de Argentina y Dominicana, interrumpidas el 9 de abril de este mismo año
CUBA 1960: El avión comercial DC-3, que cubría el vuelo de La Habana a Nueva Gerona, es secuestrado por nueve contrarrevolucionarios. Luego de dar muerte al soldado Cástulo Acosta, herir al piloto Candelario Delgado y a un niño de 14 años que viajaba como pasajero, obligan al piloto a aterrizar en Cayo Hueso
NICARAGUA 1960: Dejan inundaciones en Chinandega 300 muertos, por el desbordamiento del río nicaragüense San Juan
PERÚ 1970: Nacionaliza el gobierno de Juan Velasco Alvarado la Compañía norteamericana International Petroleum
ARGENTINA 1982: Exigen las Madres de la Plaza de Mayo que el gobierno militar informe de miles de desaparecidos, opositores del régimen político, tras nuevos hallazgos de cementerios clandestinos con fosas comunes en Mar del Plata y Buenos Aires
LA CONCIENCIA DEL SUR
La conciencia del Sur.
Por: Héctor Muñoz / corresponsal de Venezuela.
Anoche pudimos observar con beneplácito el triunfo abrumador de la nueva presidenta de la republica Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, cuando de manera aplastante derroto a su mas cercano contrincante Roberto Lavagna con un 20% de diferencia.
Que lectura se le puede hacer ante tan importante evento, además de los realizados en Colombia donde resulta ganador el candidato de la izquierda en la Alcaldía Mayor de ese país y los resultados del simulacro en Venezuela el cual alcanzo unos niveles históricos de participación, cuando haciendo diferentes recorridos por la ciudad pude observar colas en los diferentes centros electorales de la ciudad capital, donde la gente en ambiente de fiesta, paz y armonía quería participar en el evento y depositar su voto.
Es simplemente el nivel de conciencia que estamos adquiriendo, los pueblos a través de la democracia mediante la participación directa, está cada día mas, clavándole estocadas al imperio a través del camino que ellos mismos han inventado, la democracia y el sufragio.
Ya vemos como cada día los pueblos de nuestra América están tomando mas fuerza y haciendo que sus clamores se escuchen eligiendo representantes con clara conciencia social que están de la mano con el pueblo y caminado junto a el.
Ayer lo demostraron los Argentinos con su nueva presidenta, mañana serán los colombianos y pasado mañana los Norte Americanos, en busca de la integración de la patria grande que soñó el libertador Simón Bolívar, en la cual reine un mundo de igualdad, mas justo y donde todos los seres humanos contemos con los mismos derechos por su condición y no por su clase social.
Vamos todos juntos a caminar de la mano con el socialismo, ¡que viva el pueblo de Argentina y su nueva presidenta!, ¡que viva ecuador y su presidente!, ¡que viva Bolivia y su presidente!, ¡que viva Venezuela y su presidente!, ¡que vivan los pueblos de nuestra América!
Patria, socialismo o Muerte.
Solo Unidos venceremos.
Por: Héctor Muñoz / corresponsal de Venezuela.
Anoche pudimos observar con beneplácito el triunfo abrumador de la nueva presidenta de la republica Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, cuando de manera aplastante derroto a su mas cercano contrincante Roberto Lavagna con un 20% de diferencia.
Que lectura se le puede hacer ante tan importante evento, además de los realizados en Colombia donde resulta ganador el candidato de la izquierda en la Alcaldía Mayor de ese país y los resultados del simulacro en Venezuela el cual alcanzo unos niveles históricos de participación, cuando haciendo diferentes recorridos por la ciudad pude observar colas en los diferentes centros electorales de la ciudad capital, donde la gente en ambiente de fiesta, paz y armonía quería participar en el evento y depositar su voto.
Es simplemente el nivel de conciencia que estamos adquiriendo, los pueblos a través de la democracia mediante la participación directa, está cada día mas, clavándole estocadas al imperio a través del camino que ellos mismos han inventado, la democracia y el sufragio.
Ya vemos como cada día los pueblos de nuestra América están tomando mas fuerza y haciendo que sus clamores se escuchen eligiendo representantes con clara conciencia social que están de la mano con el pueblo y caminado junto a el.
Ayer lo demostraron los Argentinos con su nueva presidenta, mañana serán los colombianos y pasado mañana los Norte Americanos, en busca de la integración de la patria grande que soñó el libertador Simón Bolívar, en la cual reine un mundo de igualdad, mas justo y donde todos los seres humanos contemos con los mismos derechos por su condición y no por su clase social.
Vamos todos juntos a caminar de la mano con el socialismo, ¡que viva el pueblo de Argentina y su nueva presidenta!, ¡que viva ecuador y su presidente!, ¡que viva Bolivia y su presidente!, ¡que viva Venezuela y su presidente!, ¡que vivan los pueblos de nuestra América!
Patria, socialismo o Muerte.
Solo Unidos venceremos.
CUANDO LA ESPIRITUALIDAD SE AHOGA
43/07 PUBSUR
CRÓNICAS CUBANAS.
CUANDO LA ESPIRITUALIDAD SE AHOGA.
Por Félix Sautié Mederos. E-Mail: fsautie@yahoo.com
Queridos lectores, con motivo del tema ¿Espiritualidad en una sociedad sin clases? publicado por el padre Alberto García s.j. director de la Hoja Vida Cristiana que dominicalmente se reparte en las iglesias cubanas, he estado comentando durante mis últimas crónicas sobre la espiritualidad en Cuba porque es un asunto extenso y profundo. Es algo además de validez universal, ya que la espiritualidad constituye una dimensión inherente a la vida humana que cuando se deja a un lado o se prohíbe por parte de los que ejercen los timones de mando de la sociedad, se daña sensiblemente a la persona en su conjunto; y entonces, las consecuencias nocivas y adversas no se hacen esperar. Precisamente es por eso que el planteamiento del padre Alberto en medio de las actuales circunstancias en Cuba, en las que se ha abierto una posibilidad de expresar los problemas acallados durante largos años, adquiere especial significación y dice mucho de su valentía y de su compromiso profético. En este caso el padre Alberto asumió la tarea de alzar su voz en un momento decisivo con el propósito de llamar a las conciencias de los que tenemos sensibilidad para entender lo dañino que es mantener a una sociedad sin espiritualidad o con espiritualidad tergiversada, prohibida, sometida y/o ahogada. Es lamentable que en la prensa local no se puedan expresar abiertamente estos temas y en consecuencia utilizo el recurso que me es posible. El problema sobre el que quiero llamar la atención hoy, continuando mi respuesta al planteamiento del padre Alberto, es el de la educación de la juventud y la pérdida de valores de que tanto se por aquí. Precisamente cuando se están diciendo cosas reprimidas por largo tiempo con la esperanza de que sean incluidas dentro de una agenda para el cambio y las reformas que impidan un derrumbe total de la sociedad, es importante recordar aquel refrán que plantea que quien siembra vientos recoge tempestades. En este orden de cosas, tenemos que el haber identificado el proyecto social con el ateísmo científico y haber excluido toda posibilidad de espiritualidad en la formación de los jóvenes, por las causas que fueran, ha tenido un resultado de vacío, desesperanza, así como incredulidad incluso para las cuestiones del mundo material y los valores perdidos, que urge recuperar. El juicio de la Historia habrá que realizarlo, pero es evidente de que algo hay que hacer mientras tanto para recuperar la espiritualidad inherente a nuestra condición de seres humanos. Algo que requiere del esfuerzo de todos para estimular la sensibilidad necesaria que aporte valores trascendentes en contra de la doble moral, el oportunismo y la falsedad de vida que justifican entre otros daños, la apropiación sin principios de los bienes de propiedad social y que coadyuvan a una corrupción galopante que se ha evidenciado durante los debates que se realizan en la base,. El Cristianismo es un aliado Moral del que nunca se debió de prescindir. Es el aliado al cual se excluyó y se le negó los accesos a los medios de comunicación y a las instancias de educación y formación de la juventud, que en justicia le corresponde por estar presente en la conformación de nuestra nacionalidad. Hay fórmulas para lograrlo sin violar el carácter laico del Estado con el cual estoy de acuerdo y defiendo plenamente; el problema está en la voluntad de ser justos con la verdadera identidad nacional y con los sentimientos que subyacen en lo más profundo de nuestro pueblo. Dar a la César lo que es del César y a Dios lo que es Dios.
(PUBLICACIONES DEL SUR, JEREZ DE LA FRONTERA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO EL PUERTO INFORMACIÓN EL LUNES 29 DE OCTUBRE DEL 2007
CRÓNICAS CUBANAS.
CUANDO LA ESPIRITUALIDAD SE AHOGA.
Por Félix Sautié Mederos. E-Mail: fsautie@yahoo.com
Queridos lectores, con motivo del tema ¿Espiritualidad en una sociedad sin clases? publicado por el padre Alberto García s.j. director de la Hoja Vida Cristiana que dominicalmente se reparte en las iglesias cubanas, he estado comentando durante mis últimas crónicas sobre la espiritualidad en Cuba porque es un asunto extenso y profundo. Es algo además de validez universal, ya que la espiritualidad constituye una dimensión inherente a la vida humana que cuando se deja a un lado o se prohíbe por parte de los que ejercen los timones de mando de la sociedad, se daña sensiblemente a la persona en su conjunto; y entonces, las consecuencias nocivas y adversas no se hacen esperar. Precisamente es por eso que el planteamiento del padre Alberto en medio de las actuales circunstancias en Cuba, en las que se ha abierto una posibilidad de expresar los problemas acallados durante largos años, adquiere especial significación y dice mucho de su valentía y de su compromiso profético. En este caso el padre Alberto asumió la tarea de alzar su voz en un momento decisivo con el propósito de llamar a las conciencias de los que tenemos sensibilidad para entender lo dañino que es mantener a una sociedad sin espiritualidad o con espiritualidad tergiversada, prohibida, sometida y/o ahogada. Es lamentable que en la prensa local no se puedan expresar abiertamente estos temas y en consecuencia utilizo el recurso que me es posible. El problema sobre el que quiero llamar la atención hoy, continuando mi respuesta al planteamiento del padre Alberto, es el de la educación de la juventud y la pérdida de valores de que tanto se por aquí. Precisamente cuando se están diciendo cosas reprimidas por largo tiempo con la esperanza de que sean incluidas dentro de una agenda para el cambio y las reformas que impidan un derrumbe total de la sociedad, es importante recordar aquel refrán que plantea que quien siembra vientos recoge tempestades. En este orden de cosas, tenemos que el haber identificado el proyecto social con el ateísmo científico y haber excluido toda posibilidad de espiritualidad en la formación de los jóvenes, por las causas que fueran, ha tenido un resultado de vacío, desesperanza, así como incredulidad incluso para las cuestiones del mundo material y los valores perdidos, que urge recuperar. El juicio de la Historia habrá que realizarlo, pero es evidente de que algo hay que hacer mientras tanto para recuperar la espiritualidad inherente a nuestra condición de seres humanos. Algo que requiere del esfuerzo de todos para estimular la sensibilidad necesaria que aporte valores trascendentes en contra de la doble moral, el oportunismo y la falsedad de vida que justifican entre otros daños, la apropiación sin principios de los bienes de propiedad social y que coadyuvan a una corrupción galopante que se ha evidenciado durante los debates que se realizan en la base,. El Cristianismo es un aliado Moral del que nunca se debió de prescindir. Es el aliado al cual se excluyó y se le negó los accesos a los medios de comunicación y a las instancias de educación y formación de la juventud, que en justicia le corresponde por estar presente en la conformación de nuestra nacionalidad. Hay fórmulas para lograrlo sin violar el carácter laico del Estado con el cual estoy de acuerdo y defiendo plenamente; el problema está en la voluntad de ser justos con la verdadera identidad nacional y con los sentimientos que subyacen en lo más profundo de nuestro pueblo. Dar a la César lo que es del César y a Dios lo que es Dios.
(PUBLICACIONES DEL SUR, JEREZ DE LA FRONTERA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO EL PUERTO INFORMACIÓN EL LUNES 29 DE OCTUBRE DEL 2007
Por Dónde Empezar?
Analisis de Armando Hart sobre el debate en Cuba del discurso de Raul Castro, el pasado 26 de julio. Rojo Red [29.10.2007 15:13] - 258 lecturas - 20 comentarios
¿Por dónde empezar?
Por: Armando Hart Dávalos
Correo: digital@jrebelde.cip.cu24 de octubre de 2007 00:00:39 GMT
El proceso de análisis del discurso de Raúl Castro el pasado 26 de julio en Camagüey en el seno del Partido, la Juventud, las organizaciones de masas y las administraciones en todo el país nos ha permitido iniciar, con la participación activa del pueblo, el examen en profundidad de aspectos importantes relacionados con la situación actual de nuestro país con el objetivo de fortalecer nuestra economía, perfeccionar la capacidad defensiva de la nación y alcanzar la invulnerabilidad ideológica. Este examen y el debate necesario que lo acompaña tienen una enorme importancia.
En primer lugar, comparto enteramente lo planteado en dicho discurso por el Segundo Secretario de nuestro Partido. En sus palabras se vinculan de manera excelente los aspectos más concretos de nuestra actualidad con reflexiones de fondo acerca de la índole de los problemas que confrontamos y cómo abordar su solución.
¿Por dónde empezar? Hay una idea central por la que considero debe iniciarse todo análisis que nos conduzca hacia la acción necesaria para enfrentar estos desafíos. Dice textualmente Raúl: «La efectividad depende en gran medida de la constancia y la organización, particularmente del control y la exigencia sistemáticos, y en particular de hasta dónde se haya logrado incorporar a las masas al combate por la eficiencia».
Ahí está el reto que tenemos ante nosotros: ¿cómo incorporamos a las masas al control y exigencia sistemáticos del trabajo económico y de la promoción cultural y educacional, y en particular al empeño por fortalecer las ideas socialistas?
Es un tema sobre el que debemos meditar. Encontrar los caminos acerca de cómo aplicar esta orientación de Raúl, solo es posible con la ética, la educación y la política solidaria aplicadas desde la base hasta la cúspide. Extraigamos lecciones de nuestra historia y de la cultura de hacer política que constituye el rasgo más original de Martí y de Fidel, su mejor discípulo.
Al final de su discurso, Raúl cita lo que él califica como quintaesencia del trabajo político ideológico que es la definición de Fidel del concepto Revolución y que yo interpreto como la fundamentación más precisa de esa cultura de hacer política a la que me refiero.
Otro pensamiento de Fidel resulta clave para enfrentar los desafíos actuales en que subraya el papel de la educación y la cultura. Señala: «El gran caudal hacia el futuro de la mente humana consiste en el enorme potencial de inteligencia genéticamente recibido que no somos capaces de utilizar. Ahí está lo que disponemos, ahí está el porvenir.»
Juntos tenemos pues que tratar de estimularnos la inteligencia al máximo de las posibilidades de nuestro pueblo, que son muchas. Por eso, modestamente sugiero la investigación y el análisis en el seno del Partido, con las organizaciones e instituciones del Estado y de masas, de aspectos como los siguientes:
Cómo elaborar un programa educativo para asumir nuestros deberes políticos y éticos y alcanzar así la invulnerabilidad ideológica que nos ha planteado Fidel.
Cómo exigir y velar porque las instituciones del Estado controlen eficazmente que todos los trabajadores, sin excepción, cumplan sus obligaciones laborales y responsabilidades éticas.
Cómo deben operar y programar las organizaciones sindicales para que atiendan a los trabajadores en sus derechos y asimismo apoyen al Partido en la exigencia política y ética.
Cómo garantizar el esfuerzo de las organizaciones de masas en todas las instituciones de la Revolución para fortalecer el trabajo ideológico.
Hay cuatro esferas esenciales que debe considerar nuestro movimiento de masas y que inciden sobre el tema: La familia, la escuela, la comunidad y los medios masivos de comunicación en general.
¿Cómo coordinar a partir de estas cuatro esferas, desde la base hasta la cúspide, un esfuerzo asociado en función de los objetivos políticos y educativos de la Revolución? A partir de la experiencia adquirida, hace más de cuatro décadas, en la Campaña Nacional de Alfabetización y las responsabilidades desempeñadas en el Partido y en la esfera de la cultura considero necesario promover un trabajo integrado en el que participen, desde la base hasta la cúspide, la familia, la comunidad y la escuela. Este trabajo lo pueden realizar bajo la orientación del Partido, las organizaciones de masas en cada uno de los niveles, es decir, desde la base, el municipio, la provincia y la nación.
Las instituciones martianas están en la posibilidad de cooperar activamente en la realización de estos objetivos. Con ello podremos preservar, como reclamaba Fidel en su histórico discurso en el aniversario 50 del Moncada y 150 del natalicio del Apóstol, que Cuba, en el centenario del 26 de Julio en el 2053, nuestros nietos y descendientes en general continúen por el camino que nos conduce hacia el socialismo que necesita el siglo XXI.
¿Por dónde empezar?
Por: Armando Hart Dávalos
Correo: digital@jrebelde.cip.cu24 de octubre de 2007 00:00:39 GMT
El proceso de análisis del discurso de Raúl Castro el pasado 26 de julio en Camagüey en el seno del Partido, la Juventud, las organizaciones de masas y las administraciones en todo el país nos ha permitido iniciar, con la participación activa del pueblo, el examen en profundidad de aspectos importantes relacionados con la situación actual de nuestro país con el objetivo de fortalecer nuestra economía, perfeccionar la capacidad defensiva de la nación y alcanzar la invulnerabilidad ideológica. Este examen y el debate necesario que lo acompaña tienen una enorme importancia.
En primer lugar, comparto enteramente lo planteado en dicho discurso por el Segundo Secretario de nuestro Partido. En sus palabras se vinculan de manera excelente los aspectos más concretos de nuestra actualidad con reflexiones de fondo acerca de la índole de los problemas que confrontamos y cómo abordar su solución.
¿Por dónde empezar? Hay una idea central por la que considero debe iniciarse todo análisis que nos conduzca hacia la acción necesaria para enfrentar estos desafíos. Dice textualmente Raúl: «La efectividad depende en gran medida de la constancia y la organización, particularmente del control y la exigencia sistemáticos, y en particular de hasta dónde se haya logrado incorporar a las masas al combate por la eficiencia».
Ahí está el reto que tenemos ante nosotros: ¿cómo incorporamos a las masas al control y exigencia sistemáticos del trabajo económico y de la promoción cultural y educacional, y en particular al empeño por fortalecer las ideas socialistas?
Es un tema sobre el que debemos meditar. Encontrar los caminos acerca de cómo aplicar esta orientación de Raúl, solo es posible con la ética, la educación y la política solidaria aplicadas desde la base hasta la cúspide. Extraigamos lecciones de nuestra historia y de la cultura de hacer política que constituye el rasgo más original de Martí y de Fidel, su mejor discípulo.
Al final de su discurso, Raúl cita lo que él califica como quintaesencia del trabajo político ideológico que es la definición de Fidel del concepto Revolución y que yo interpreto como la fundamentación más precisa de esa cultura de hacer política a la que me refiero.
Otro pensamiento de Fidel resulta clave para enfrentar los desafíos actuales en que subraya el papel de la educación y la cultura. Señala: «El gran caudal hacia el futuro de la mente humana consiste en el enorme potencial de inteligencia genéticamente recibido que no somos capaces de utilizar. Ahí está lo que disponemos, ahí está el porvenir.»
Juntos tenemos pues que tratar de estimularnos la inteligencia al máximo de las posibilidades de nuestro pueblo, que son muchas. Por eso, modestamente sugiero la investigación y el análisis en el seno del Partido, con las organizaciones e instituciones del Estado y de masas, de aspectos como los siguientes:
Cómo elaborar un programa educativo para asumir nuestros deberes políticos y éticos y alcanzar así la invulnerabilidad ideológica que nos ha planteado Fidel.
Cómo exigir y velar porque las instituciones del Estado controlen eficazmente que todos los trabajadores, sin excepción, cumplan sus obligaciones laborales y responsabilidades éticas.
Cómo deben operar y programar las organizaciones sindicales para que atiendan a los trabajadores en sus derechos y asimismo apoyen al Partido en la exigencia política y ética.
Cómo garantizar el esfuerzo de las organizaciones de masas en todas las instituciones de la Revolución para fortalecer el trabajo ideológico.
Hay cuatro esferas esenciales que debe considerar nuestro movimiento de masas y que inciden sobre el tema: La familia, la escuela, la comunidad y los medios masivos de comunicación en general.
¿Cómo coordinar a partir de estas cuatro esferas, desde la base hasta la cúspide, un esfuerzo asociado en función de los objetivos políticos y educativos de la Revolución? A partir de la experiencia adquirida, hace más de cuatro décadas, en la Campaña Nacional de Alfabetización y las responsabilidades desempeñadas en el Partido y en la esfera de la cultura considero necesario promover un trabajo integrado en el que participen, desde la base hasta la cúspide, la familia, la comunidad y la escuela. Este trabajo lo pueden realizar bajo la orientación del Partido, las organizaciones de masas en cada uno de los niveles, es decir, desde la base, el municipio, la provincia y la nación.
Las instituciones martianas están en la posibilidad de cooperar activamente en la realización de estos objetivos. Con ello podremos preservar, como reclamaba Fidel en su histórico discurso en el aniversario 50 del Moncada y 150 del natalicio del Apóstol, que Cuba, en el centenario del 26 de Julio en el 2053, nuestros nietos y descendientes en general continúen por el camino que nos conduce hacia el socialismo que necesita el siglo XXI.
domingo, octubre 28, 2007
EL DUENDE DE RADIO MIAMI
El Duende viernes 26 octubre 2007.
EL DUENDE.
El martes 30 se rompe el corojo en la ONU.
Según no informa nuestro Duende neoyorkino copias del discurso sobre Cuba del presidente Bush está siendo distribuido profusamente en el edificio de las Naciones Unidas en New York por miembros de la delegación norteamericana en la esperanza quizás, de influir a otros países a favor de la posición de Washington antes de que se lleve a cabo la votación sobre el Embargo de Estados Unidos contra la isla. Este año será la decimosexta vez consecutiva que ese tema se lleva a votación en la ONU sin que en ninguna de ellas se haya dejado de condenar al gobierno norteamericano por esa ley injusta y criminal que tanto daño le ha hecho al pueblo cubano.
El año pasado la Asamblea General de Las Naciones Unidas aprobó una resolución de condena al Embargo y de petición para que se le ponga fin, con 183 votos a favor y solo cuatro en contra, Estados Unidos, Israel, las Isla Marshall y la islita de Palau con una abstención, la de Micronesia. Según es criterio general en la ONU, esta vez no será muy diferente con el agravante para el gobierno de Bush de que la victoria cubana será vista en el campo diplomático como la mejor y adecuada respuesta al discurso del Presidente norteamericano por parte de la comunidad internacional de naciones. Y mientras tanto, aquí en Miami el coro de guatacas Bushistas sigue diciendo que con su discurso en el Departamento de Estado el Presidente se anotó una tremenda victoria en política internacional. Y nadie se atreve a decirle a la Casa Blanca que con esa clase de consejeros y amigos cubanos de Miami, Bush no necesita enemigos. No en balde le pasaron su discursito por la televisión cubana.
******************************************
Sigue el desastre en el aeropuerto de Miami.
Como siempre ocurre, nada se dice por las autoridades de lo que está pasando en el Aeropuerto Internacional de Miami, para que no se arme el escándalo después de los millones de dólares que se han gastado en las obras de ampliación de esa terminal aérea, considerada por todo el mundo como la peor de todas del país.
Ahora los problemas son en el Pasillo J que hubo que cerrar parte de él , porque las lluvias obligaron a cerrar la zona donde se encuentra la Aduana, creando mil dificultades para el procesamiento de los viajeros que arriban en los vuelos procedentes de otros países. Hasta los inodoros están tupidos y si a un viajero o empleado del aeropuerto, le urge ir al baño por razones urgentes, tiene que mandarse a correr como un galgo en busca de otro servicio público, porque los baños del pasillo J están clausurados. Así son las cosas en el aeropuerto de Miami, donde por cierto lo de llamarle Jota a ese pasillo, le viene muy bien. Más Jota no puede estar.
*********************************************
La estafa de vender rutas de distribución de El Herald.
De que los hay los hay. En el campo de la delincuencia ya no saben que inventar. La última estafa es la de vender rutas de distribución del diario Miami Herald a incautos inocentes que se creen el cuento de los pícaros embaucadores y llegan a pagar hasta cinco mil dólares por lo que piensan que es una legitima operación cuando en realidad todo es un cuento muy bien montado por el pícaro de cuentas que con su cara muy fresca elude su responsabilidad en la estafa porque la operación es en cash.
Según pudo enterarse El Duende, el último tonto inútil, que cayó víctima de este original timo muy bien elaborado, fue un personaje del folklore cubano de Miami a quien se le conoce por el original patronímico de Juanito Culera, un habitual microfonero combatiente vertical que muy calladito se lo tiene, un tanto avergozando por haber hecho el papel de come M del año.
L a otra parte de la historia es que a quien se le señala como autor de la estafa es a otro combatiente vertical de la saguecera, uno que dice ser “Intransijente con J”, que dicho sea de paso, también tiene muy bien puesta la J, porque a eso es a lo que se dedica ese personajillo, a “jorobar” a los demás.
La guerra ya está armada entre el estafado “Culera” y el estafador “Intransijente con Jota”. En esa pelea El Duende le va a los dos.
**********************************************
El hombre de los azucareros Fanjul que estuvo con Bush.
Los que más alarde han hecho por haber estado entre los diez cubanos-americanos que se reunieron con el Presidente Bush cuando el mandatario norteamericano vino recientemente a Miami, son el locutor Pérez de Radio-Mambí y su compañera de micrófono en la misma emisora, la otra Pérez de apellido y de nombre Ninoska, que para redondear la cosa le dicen de apodo la Redonda Ninoska.
Pero no todo lo que suena es lo que es. Según se ha publicado en la prensa los otros afortunados que tuvieron el privilegio de ser escuchados por el Presidente fueron los congresistas Ileana Ros, los hermanos Díaz Balart, el Senador Mel Martínez , la señora Remedios Díaz Oliver y el ex Representante a la Cámara de La Florida Gastón Cantens. De todos ellos el que aparentemente tiene en la actualidad menos relevancia política es Cantens, que ya dejó la política activa para dedicarse al mundo de los negocios. Y ahí está el detalle porque el tal Cantens renunció a su escaño congresional en Tallahassee para ocupar la vice-presidencia de la compañía Florida Crystal propiedad de la familia azucarera Fanjul.
Gastón Cantens según es público y notorio en la industria del azúcar, es el hombre de los hermanos José y Alfonso Fanjul para las Relaciones Públicas y el contacto directo – del naranjal azucarado a sus labios- con los políticos norteamericanos siempre a la caza del dinero de los grandes millonarios y poderosos empresarios, donantes generosos en las campañas electorales.
Demás está decir que el Presidente Bush al que más atención prestaba a lo que le decían, no era al Cabo Pérez ni a la Redonda Ninoska sino a Gastón Cantens, el hombre allí presente de los hermanos Fanjul. Ojo con el Gastón, que ese sí que se gasta la plata en grande. Lo demás es bobería porque lo que en la política norteamericana cuenta, es el cash.
***********************************************
Una multica de unos cuantos pesitos y ya.
Así son las cosas en Miami cuando de políticos corruptos se trata. ¿Se acuerdan Uds. del escándalo que se armó cuando entre el Alcalde Manny Díaz, el entonces Comisionado Johnny Winston y el administrador de la ciudad José Arriola compraron entre los tres una propiedad en Coconut Grove por tres millones de dólares una operación que fue considerada como violatoria del código de ética de la ciudad?
Pues bien todo aquel escándalo, con el pasar del tiempo, ha aquedado atrás y sin mayores consecuencias para sus actores. El pasado miércoles el ex Comisionado Johnny Winston pagó una multica de 750 dólares y san se acabó. Cerrado el caso. Ya antes en el mes de mayo el alcalde Manny Díaz había resuelto su problema pagando otra multica de 250 dólares nada más y así, tan fácil quedar libre de culpas y pecado. Y en cuanto al ex administrador José Arriola, ni multica ni nada tuvo que pagar porque como él no era un funcionario electo, no había jurisdicción legal sobre él.
Ý luego hay gente que se pone brava cuando El Duende dice que vivimos en la Cueva de Aló Babá. ¿Y los 40 ladrones donde están?
***************************************
Y hasta el próximo lunes amigos de El Duende, que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.
EL DUENDE.
El martes 30 se rompe el corojo en la ONU.
Según no informa nuestro Duende neoyorkino copias del discurso sobre Cuba del presidente Bush está siendo distribuido profusamente en el edificio de las Naciones Unidas en New York por miembros de la delegación norteamericana en la esperanza quizás, de influir a otros países a favor de la posición de Washington antes de que se lleve a cabo la votación sobre el Embargo de Estados Unidos contra la isla. Este año será la decimosexta vez consecutiva que ese tema se lleva a votación en la ONU sin que en ninguna de ellas se haya dejado de condenar al gobierno norteamericano por esa ley injusta y criminal que tanto daño le ha hecho al pueblo cubano.
El año pasado la Asamblea General de Las Naciones Unidas aprobó una resolución de condena al Embargo y de petición para que se le ponga fin, con 183 votos a favor y solo cuatro en contra, Estados Unidos, Israel, las Isla Marshall y la islita de Palau con una abstención, la de Micronesia. Según es criterio general en la ONU, esta vez no será muy diferente con el agravante para el gobierno de Bush de que la victoria cubana será vista en el campo diplomático como la mejor y adecuada respuesta al discurso del Presidente norteamericano por parte de la comunidad internacional de naciones. Y mientras tanto, aquí en Miami el coro de guatacas Bushistas sigue diciendo que con su discurso en el Departamento de Estado el Presidente se anotó una tremenda victoria en política internacional. Y nadie se atreve a decirle a la Casa Blanca que con esa clase de consejeros y amigos cubanos de Miami, Bush no necesita enemigos. No en balde le pasaron su discursito por la televisión cubana.
******************************************
Sigue el desastre en el aeropuerto de Miami.
Como siempre ocurre, nada se dice por las autoridades de lo que está pasando en el Aeropuerto Internacional de Miami, para que no se arme el escándalo después de los millones de dólares que se han gastado en las obras de ampliación de esa terminal aérea, considerada por todo el mundo como la peor de todas del país.
Ahora los problemas son en el Pasillo J que hubo que cerrar parte de él , porque las lluvias obligaron a cerrar la zona donde se encuentra la Aduana, creando mil dificultades para el procesamiento de los viajeros que arriban en los vuelos procedentes de otros países. Hasta los inodoros están tupidos y si a un viajero o empleado del aeropuerto, le urge ir al baño por razones urgentes, tiene que mandarse a correr como un galgo en busca de otro servicio público, porque los baños del pasillo J están clausurados. Así son las cosas en el aeropuerto de Miami, donde por cierto lo de llamarle Jota a ese pasillo, le viene muy bien. Más Jota no puede estar.
*********************************************
La estafa de vender rutas de distribución de El Herald.
De que los hay los hay. En el campo de la delincuencia ya no saben que inventar. La última estafa es la de vender rutas de distribución del diario Miami Herald a incautos inocentes que se creen el cuento de los pícaros embaucadores y llegan a pagar hasta cinco mil dólares por lo que piensan que es una legitima operación cuando en realidad todo es un cuento muy bien montado por el pícaro de cuentas que con su cara muy fresca elude su responsabilidad en la estafa porque la operación es en cash.
Según pudo enterarse El Duende, el último tonto inútil, que cayó víctima de este original timo muy bien elaborado, fue un personaje del folklore cubano de Miami a quien se le conoce por el original patronímico de Juanito Culera, un habitual microfonero combatiente vertical que muy calladito se lo tiene, un tanto avergozando por haber hecho el papel de come M del año.
L a otra parte de la historia es que a quien se le señala como autor de la estafa es a otro combatiente vertical de la saguecera, uno que dice ser “Intransijente con J”, que dicho sea de paso, también tiene muy bien puesta la J, porque a eso es a lo que se dedica ese personajillo, a “jorobar” a los demás.
La guerra ya está armada entre el estafado “Culera” y el estafador “Intransijente con Jota”. En esa pelea El Duende le va a los dos.
**********************************************
El hombre de los azucareros Fanjul que estuvo con Bush.
Los que más alarde han hecho por haber estado entre los diez cubanos-americanos que se reunieron con el Presidente Bush cuando el mandatario norteamericano vino recientemente a Miami, son el locutor Pérez de Radio-Mambí y su compañera de micrófono en la misma emisora, la otra Pérez de apellido y de nombre Ninoska, que para redondear la cosa le dicen de apodo la Redonda Ninoska.
Pero no todo lo que suena es lo que es. Según se ha publicado en la prensa los otros afortunados que tuvieron el privilegio de ser escuchados por el Presidente fueron los congresistas Ileana Ros, los hermanos Díaz Balart, el Senador Mel Martínez , la señora Remedios Díaz Oliver y el ex Representante a la Cámara de La Florida Gastón Cantens. De todos ellos el que aparentemente tiene en la actualidad menos relevancia política es Cantens, que ya dejó la política activa para dedicarse al mundo de los negocios. Y ahí está el detalle porque el tal Cantens renunció a su escaño congresional en Tallahassee para ocupar la vice-presidencia de la compañía Florida Crystal propiedad de la familia azucarera Fanjul.
Gastón Cantens según es público y notorio en la industria del azúcar, es el hombre de los hermanos José y Alfonso Fanjul para las Relaciones Públicas y el contacto directo – del naranjal azucarado a sus labios- con los políticos norteamericanos siempre a la caza del dinero de los grandes millonarios y poderosos empresarios, donantes generosos en las campañas electorales.
Demás está decir que el Presidente Bush al que más atención prestaba a lo que le decían, no era al Cabo Pérez ni a la Redonda Ninoska sino a Gastón Cantens, el hombre allí presente de los hermanos Fanjul. Ojo con el Gastón, que ese sí que se gasta la plata en grande. Lo demás es bobería porque lo que en la política norteamericana cuenta, es el cash.
***********************************************
Una multica de unos cuantos pesitos y ya.
Así son las cosas en Miami cuando de políticos corruptos se trata. ¿Se acuerdan Uds. del escándalo que se armó cuando entre el Alcalde Manny Díaz, el entonces Comisionado Johnny Winston y el administrador de la ciudad José Arriola compraron entre los tres una propiedad en Coconut Grove por tres millones de dólares una operación que fue considerada como violatoria del código de ética de la ciudad?
Pues bien todo aquel escándalo, con el pasar del tiempo, ha aquedado atrás y sin mayores consecuencias para sus actores. El pasado miércoles el ex Comisionado Johnny Winston pagó una multica de 750 dólares y san se acabó. Cerrado el caso. Ya antes en el mes de mayo el alcalde Manny Díaz había resuelto su problema pagando otra multica de 250 dólares nada más y así, tan fácil quedar libre de culpas y pecado. Y en cuanto al ex administrador José Arriola, ni multica ni nada tuvo que pagar porque como él no era un funcionario electo, no había jurisdicción legal sobre él.
Ý luego hay gente que se pone brava cuando El Duende dice que vivimos en la Cueva de Aló Babá. ¿Y los 40 ladrones donde están?
***************************************
Y hasta el próximo lunes amigos de El Duende, que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.
EFEMERIDES- OCT 28
DE: ROBERTO D. LIMA
ARGENTINA 1900: Nace Fermín Estrella Gutiérrez (escritor)
ARGENTINA 1907: Nace Miguel Calo (compositor de tangos)
CUBA 1958: Las tropas al mando de Ernesto (Che) Guevara toman un cuartel en Las Villas
CUBA 1959: Desaparece en el mar Camilo Cienfuegos, cuando regresaba en avión a La Habana, tras cumplir una misión en Camagüey
ARGENTINA 1960: Muere Margarita Abella Caprile (poetisa y periodista). Nace el 5 de agosto de 1901
CUBA 1962: Fidel Castro expone un comunicado contentivo de cinco puntos o condiciones requeridas como garantía contra una agresión a Cuba por parte del gobierno de Estados Unidos
CHILE 1983: Detienen a más de 100 personas en la séptima jornada de protesta contra el régimen de Augusto Pinochet.
ARGENTINA 1900: Nace Fermín Estrella Gutiérrez (escritor)
ARGENTINA 1907: Nace Miguel Calo (compositor de tangos)
CUBA 1958: Las tropas al mando de Ernesto (Che) Guevara toman un cuartel en Las Villas
CUBA 1959: Desaparece en el mar Camilo Cienfuegos, cuando regresaba en avión a La Habana, tras cumplir una misión en Camagüey
ARGENTINA 1960: Muere Margarita Abella Caprile (poetisa y periodista). Nace el 5 de agosto de 1901
CUBA 1962: Fidel Castro expone un comunicado contentivo de cinco puntos o condiciones requeridas como garantía contra una agresión a Cuba por parte del gobierno de Estados Unidos
CHILE 1983: Detienen a más de 100 personas en la séptima jornada de protesta contra el régimen de Augusto Pinochet.
sábado, octubre 27, 2007
EL ABUELITO DEL MAR O RÈQUIEM PARA UN POLÌTICO EN DESUSO
Desde Venezuela
EL ABUELITO DEL MAR O RÈQUIEM PARA UN POLÌTICO EN DESUSO
Eligio Damas
Yo había oído, allá en mis primeros años, historias fantásticas sobre el mar. Como todos los muchachos del barrio "Las Palomas" de Cumanà, escuché de los Rondón, del "Indio" y sus cuatro hijos varones, en el atracadero del río, una historia parecida, a la que años más tarde leí de Hemingway en "El viejo y el mar". Una mantarraya gigantesca prendida a sus anzuelos, les correteó más de doscientos días con sus respectivas noches; mientras el resto de la familia celebró rituales de muerte, hasta la tarde misma en que aparecieron sonrientes a bordo del peñero en la desembocadura del viejo Manzanares.
También me hablaron de las apariciones nocturnas en las playas de un extraño personaje a quien llamaron "el abuelito del mar". Aquel Neptuno tropical era descrito como un anciano dulce y generoso. Por eso, cuando le vi a él, al periodista venido de Caracas, emerger de la oscuridad y acercarse a nosotros en el malecón de "La playa" en Río Caribe, después de la sorpresa, me sentí alegre y pueril y le dije, ¡ hola abuelito del mar ! Estaba finalizando la década del noventa; las esperanzas, sueños juveniles de un país luminoso y un pueblo que hablase en plural y pudiese prodigar toda su ternura, parecían truncados.
Llevaba el pelo blanco y largo, unas gafas negras de pasta; chaqueta gris, para las noches frías, que le llegaba casi hasta las rodillas, con unos bolsillos enormes a cuyas tapas asomaban cangrejos y pececitos de plástico.
Era una noche fresca. La oscuridad en " La Playa" se hizo más intensa con el apagón que, por segundo día consecutivo, la empresa eléctrica “ofrecía a manera de homenaje a San Miguel y como generosa contribución a las fiestas”. Detrás del abuelo, quien apareció como viniendo del pueblo, se insinuaban las casas y todo un ambiente tranquilo con acentuados rasgos del pasado.
Parecía el mismo pueblo de cuando las crecidas furiosas del Nivaldo, cuyas aguas penetraban violentas en las entrañas del mar y se regocijaban lanzando ramilletes de espuma. Aquel de cuando los viejos trinitarios, aprendices de brujos, le inventaron partida de nacimiento a ese refrescante brebaje llamado "mabí" y las playeras con maras repletas de pescado encaramadas en la cabeza, recorrían sus calles de un extremo a otro.
Y él, que salió de la oscuridad, parecido al abuelito del mar, en el momento mismo que el apagón enmudeció la orquesta que amenizaba la fiesta del hotel del pueblo, comenzó a hablarnos de los grandes barcos que atracaban en "la Playa" para recoger café y cacao que luego llevarían a Europa. Y de los enormes depósitos de allá enfrente, de la larga hilera de negocios, de la antigua prosperidad del pueblo, de su primer y único diario. Culpó al petróleo y a dioses violentos y malvados, de elevada estatura y piel blanca, de estropearlo todo.
Y disertó como los profetas. Habló de fuerzas extrañas e intangibles que, como los duendes, lo trastocan todo, mueven de aquí para allá cuanto se ponga a su alcance, esconden los zapatos, las llaves, los relojes y todas las cosas del abuelo.
De los grandes bolsillos de su chaqueta gris extrajo unos libros viejísimos con portadas enmohecidas, pero aún olorosos a tinta, que hablaban de vientos huracanados y movimientos sísmicos con epicentros en regiones desconocidas. Mencionó Vietnám, Afganistán, Corea y la Cochinchina.
¿Y nosotros abuelo?, pude interrogarlo cuando hizo una pausa larga. ¿No habrá manera de juntar nuestras partes, pegar este cuerpo descuartizado y flotar ahora que la fuerza del viento apunta hacia nosotros?
Retomó la palabra y con voz recia habló del movimiento de los astros y de la esfericidad del planeta. Al final nos dijo que era enemigo de las iglesias, de los sacerdotes y hasta de la feligresía y juró por sus dioses.
Reclamo mi derecho, habló con gritería, y el derecho de cada quien a andar por allí, por las calles solitarias, a cualquier hora, con la radio apagada y pegada a la oreja, hablando de la vida en el más allá y anunciando el momento en que los astros habrán de cruzarse y aparecerá el mismo número en todas las loterías y emergerá del fondo de la tierra fangosa lo anunciado en los papiros estos, escritos en lengua incomprensible para los contaminados.
Le interrumpí y de nuevo pregunté ¿y nuestra hambre ancestral, la famélica cola de hombres sin empleo, los debates políticos pedestres y este acercarse al precipicio y toda esta angustia que nos devora?
No hay nada más feo y engañoso que esto que uno ve y toca y siente palpitar. Todo está escrito.
Dijo eso bajando la voz, mientras como con angustia miraba a todos lados. Al callar, empezó a disolverse en la oscuridad.
EL ABUELITO DEL MAR O RÈQUIEM PARA UN POLÌTICO EN DESUSO
Eligio Damas
Yo había oído, allá en mis primeros años, historias fantásticas sobre el mar. Como todos los muchachos del barrio "Las Palomas" de Cumanà, escuché de los Rondón, del "Indio" y sus cuatro hijos varones, en el atracadero del río, una historia parecida, a la que años más tarde leí de Hemingway en "El viejo y el mar". Una mantarraya gigantesca prendida a sus anzuelos, les correteó más de doscientos días con sus respectivas noches; mientras el resto de la familia celebró rituales de muerte, hasta la tarde misma en que aparecieron sonrientes a bordo del peñero en la desembocadura del viejo Manzanares.
También me hablaron de las apariciones nocturnas en las playas de un extraño personaje a quien llamaron "el abuelito del mar". Aquel Neptuno tropical era descrito como un anciano dulce y generoso. Por eso, cuando le vi a él, al periodista venido de Caracas, emerger de la oscuridad y acercarse a nosotros en el malecón de "La playa" en Río Caribe, después de la sorpresa, me sentí alegre y pueril y le dije, ¡ hola abuelito del mar ! Estaba finalizando la década del noventa; las esperanzas, sueños juveniles de un país luminoso y un pueblo que hablase en plural y pudiese prodigar toda su ternura, parecían truncados.
Llevaba el pelo blanco y largo, unas gafas negras de pasta; chaqueta gris, para las noches frías, que le llegaba casi hasta las rodillas, con unos bolsillos enormes a cuyas tapas asomaban cangrejos y pececitos de plástico.
Era una noche fresca. La oscuridad en " La Playa" se hizo más intensa con el apagón que, por segundo día consecutivo, la empresa eléctrica “ofrecía a manera de homenaje a San Miguel y como generosa contribución a las fiestas”. Detrás del abuelo, quien apareció como viniendo del pueblo, se insinuaban las casas y todo un ambiente tranquilo con acentuados rasgos del pasado.
Parecía el mismo pueblo de cuando las crecidas furiosas del Nivaldo, cuyas aguas penetraban violentas en las entrañas del mar y se regocijaban lanzando ramilletes de espuma. Aquel de cuando los viejos trinitarios, aprendices de brujos, le inventaron partida de nacimiento a ese refrescante brebaje llamado "mabí" y las playeras con maras repletas de pescado encaramadas en la cabeza, recorrían sus calles de un extremo a otro.
Y él, que salió de la oscuridad, parecido al abuelito del mar, en el momento mismo que el apagón enmudeció la orquesta que amenizaba la fiesta del hotel del pueblo, comenzó a hablarnos de los grandes barcos que atracaban en "la Playa" para recoger café y cacao que luego llevarían a Europa. Y de los enormes depósitos de allá enfrente, de la larga hilera de negocios, de la antigua prosperidad del pueblo, de su primer y único diario. Culpó al petróleo y a dioses violentos y malvados, de elevada estatura y piel blanca, de estropearlo todo.
Y disertó como los profetas. Habló de fuerzas extrañas e intangibles que, como los duendes, lo trastocan todo, mueven de aquí para allá cuanto se ponga a su alcance, esconden los zapatos, las llaves, los relojes y todas las cosas del abuelo.
De los grandes bolsillos de su chaqueta gris extrajo unos libros viejísimos con portadas enmohecidas, pero aún olorosos a tinta, que hablaban de vientos huracanados y movimientos sísmicos con epicentros en regiones desconocidas. Mencionó Vietnám, Afganistán, Corea y la Cochinchina.
¿Y nosotros abuelo?, pude interrogarlo cuando hizo una pausa larga. ¿No habrá manera de juntar nuestras partes, pegar este cuerpo descuartizado y flotar ahora que la fuerza del viento apunta hacia nosotros?
Retomó la palabra y con voz recia habló del movimiento de los astros y de la esfericidad del planeta. Al final nos dijo que era enemigo de las iglesias, de los sacerdotes y hasta de la feligresía y juró por sus dioses.
Reclamo mi derecho, habló con gritería, y el derecho de cada quien a andar por allí, por las calles solitarias, a cualquier hora, con la radio apagada y pegada a la oreja, hablando de la vida en el más allá y anunciando el momento en que los astros habrán de cruzarse y aparecerá el mismo número en todas las loterías y emergerá del fondo de la tierra fangosa lo anunciado en los papiros estos, escritos en lengua incomprensible para los contaminados.
Le interrumpí y de nuevo pregunté ¿y nuestra hambre ancestral, la famélica cola de hombres sin empleo, los debates políticos pedestres y este acercarse al precipicio y toda esta angustia que nos devora?
No hay nada más feo y engañoso que esto que uno ve y toca y siente palpitar. Todo está escrito.
Dijo eso bajando la voz, mientras como con angustia miraba a todos lados. Al callar, empezó a disolverse en la oscuridad.
A DOS AÑOS DE LA MUERTE DE NUESTRO COMPAÑERO Y HERMANO
EN LA MADRUGADA DEL DIA 24 DE OCTUBRE DEL 2005 DEJO DE EXISTIR EN EL HOSPITAL JACKSON MEMORIAL DE ESTA CIUDAD DE MIAMI, FLORIDA ,USA . NUESTRO QUERIDO E INOLVIDABLE COMPAÑERO DE TANTAS LUCHAS EN DEFENSA DE LA LIBERTAD DE NUESTRA PATRIA "RAMON VAZQUEZ MONTENEGRO" (Ramoncito).
ESTABA GOLPEANDO Y ATRAVEZANDO ESTA CIUDAD DE MIAMI EL HURACAN WILMA CON SU FUERZA DEVASTADORA Y ASI MARCHO CON EL FUERTE VIENTO EL ESPIRITU IMPETUOSO DE NUESTRO QUERIDO HERMANO.
HOMBRE INTEGRO Y CABAL DESAFIO MUCHAS VECES LA MUERTE, PADECIO PRISIONES CON LA HIDALGUIA Y VALOR DE QUE ERA CARACTERISTICO Y ASI MURIO SIN UNA QUEJA , SOLO LA DE HABER DEJADO INCUMPLIDO EL TRAER A SU AMADO NIETO JUNTO A EL, QUE TANTO LUCHO PARA ELLO.
SU HIJA LIBERTAD Y SUS COMPAÑEROS DE LUCHA, SALIMOS DEL HOSPITAL POR LA ADVERTENCIA DE PELIGRO YA ENTRADA EN LA MADRUGADA Y CUANDO SE EMPEZABAN A SENTIR LOS AIRES TEMPESTUOSO Y NOS DESPIDIO CON ESA MIRADA DE TERNURA QUE SIEMPRE TENIA Y EL ESTRECHON DE MANOS CON LA POCA FUERZA QUE LE QUEDABA, DESDICHADAMENTE EL CANCER LE HABIA GANADO LA BATALLA A EL QUE NUNCA SE HABIA DADO POR VENCIDO ANTE NINGUNA SITUACION ADVERSA
SU ESPIRITU VIAJO JUNTO AL TODOPODEROSO PARA EL ETERNO DESCANSO, SU VELATORIO SE PRODUJO BAJO LA LUZ DE LAS VELAS YA QUE EL FLUIDO ELECTRICO ESTABA DESTROZADO AL IGUAL QUE LOS CAMINOS EN LA CIUDAD POR EL DAÑO OCASIONADO POR WILMA ,PERO ESTO NO IMPOSIBILITO A QUE UN GRAN NUMERO DE SUS COMPAÑEROS Y AMIGOS, JUNTO A SU HIJA Y DEMAS FAMILIARES LE RINDIERAMOS POSTUMO HOMENAJE . WILMA HISO MUCHO DAÑO PERO EL MAYOR FUE QUE ARRASTRO A NUESTRO QUERIDO HERMANO Y COMPAÑERO DE LUCHAS AL MAS ALLA.
SABEMOS QUE DIOS LO TIENE JUNTO A EL EN SU SANTA GLORIA.
DESCANSE EN PAZ.
G. FRANK DIAZ REY
ESTABA GOLPEANDO Y ATRAVEZANDO ESTA CIUDAD DE MIAMI EL HURACAN WILMA CON SU FUERZA DEVASTADORA Y ASI MARCHO CON EL FUERTE VIENTO EL ESPIRITU IMPETUOSO DE NUESTRO QUERIDO HERMANO.
HOMBRE INTEGRO Y CABAL DESAFIO MUCHAS VECES LA MUERTE, PADECIO PRISIONES CON LA HIDALGUIA Y VALOR DE QUE ERA CARACTERISTICO Y ASI MURIO SIN UNA QUEJA , SOLO LA DE HABER DEJADO INCUMPLIDO EL TRAER A SU AMADO NIETO JUNTO A EL, QUE TANTO LUCHO PARA ELLO.
SU HIJA LIBERTAD Y SUS COMPAÑEROS DE LUCHA, SALIMOS DEL HOSPITAL POR LA ADVERTENCIA DE PELIGRO YA ENTRADA EN LA MADRUGADA Y CUANDO SE EMPEZABAN A SENTIR LOS AIRES TEMPESTUOSO Y NOS DESPIDIO CON ESA MIRADA DE TERNURA QUE SIEMPRE TENIA Y EL ESTRECHON DE MANOS CON LA POCA FUERZA QUE LE QUEDABA, DESDICHADAMENTE EL CANCER LE HABIA GANADO LA BATALLA A EL QUE NUNCA SE HABIA DADO POR VENCIDO ANTE NINGUNA SITUACION ADVERSA
SU ESPIRITU VIAJO JUNTO AL TODOPODEROSO PARA EL ETERNO DESCANSO, SU VELATORIO SE PRODUJO BAJO LA LUZ DE LAS VELAS YA QUE EL FLUIDO ELECTRICO ESTABA DESTROZADO AL IGUAL QUE LOS CAMINOS EN LA CIUDAD POR EL DAÑO OCASIONADO POR WILMA ,PERO ESTO NO IMPOSIBILITO A QUE UN GRAN NUMERO DE SUS COMPAÑEROS Y AMIGOS, JUNTO A SU HIJA Y DEMAS FAMILIARES LE RINDIERAMOS POSTUMO HOMENAJE . WILMA HISO MUCHO DAÑO PERO EL MAYOR FUE QUE ARRASTRO A NUESTRO QUERIDO HERMANO Y COMPAÑERO DE LUCHAS AL MAS ALLA.
SABEMOS QUE DIOS LO TIENE JUNTO A EL EN SU SANTA GLORIA.
DESCANSE EN PAZ.
G. FRANK DIAZ REY
A Camilo
A Camilo
por el Comandante Ernesto Che Guevara
Este trabajo pretende colocarse bajo la advocación de Camilo Cienfuegos, quien debía leerlo y corregirlo pero cuyo destino le ha impedido esa tarea. Todas estas líneas y las que siguen pueden considerarse como un homenaje del Ejército Rebelde a su gran Capitán, al más grande jefe de guerrillas que dio esta revolución, al revolucionario sin tacha y al amigo fraterno.
Camilo fue el compañero de cien batallas, el hombre de confianza de Fidel en los momentos difíciles de la guerra y el luchador abnegado que hizo siempre del sacrificio un instrumento para templar su carácter y forjar el de la tropa. Creo que él hubiere aprobado este manual donde se sintetizan nuestras experiencias guerrilleras, porque son el producto de la vida misma, pero él le dio a la armazón de letras aquí expuesta la vitalidad esencial de su temperamento, de su inteligencia y de su audacia, que sólo se logran en tan exacta medida en ciertos personajes de la Historia.
Pero no hay que ver a Camilo como un héroe aislado realizando hazañas maravillosas al solo impulso de su genio, sino como una parte misma del pueblo que lo formó, como forma sus héroes, sus mártires o sus conductores en la selección inmensa de la lucha, con la rigidez de las condiciones bajo las cuales se efectuó.
No sé si Camilo conocía la máxima de Dantón sobre los movimientos revolucionarios, "audacia, audacia y más audacia"; de todas maneras, la practicó con su acción, dándole además, el condimento de las otras condiciones necesarias al guerrillero: el análisis preciso y rápido de la situación y la meditación anticipada sobre los problemas a resolver en el futuro.
Aunque estas líneas, que sirven de homenaje personal y de todo un pueblo a nuestro héroe, no tienen el objeto de hacer su biografía o de relatar sus anécdotas, Camilo era hombre de ellas, de mil anécdotas, las creaba a su paso con naturalidad. Es que unía a su desenvoltura y a su aprecio por el pueblo, su personalidad; eso que a veces se olvida y se desconoce, eso que imprimía el sello de Camilo a todo lo que le pertenecía: el distintivo precioso que tan pocos hombres alcanzan de dejar marcado lo suyo en cada acción. Ya lo dijo Fidel: no tenía la cultura de los libros, tenía la inteligencia natural del pueblo, que lo había elegido entre miles para ponerlo en el lugar privilegiado a donde llegó, con golpes de audacia, con tesón, con inteligencia y devoción sin pares.
Camilo practicaba la lealtad como una religión; era devoto a ella; tanto de la lealtad personal hacia Fidel, que encarna como nadie la voluntad del pueblo, como la de ese mismo pueblo; pueblo y Fidel marchaban unidos y así marchaban las devociones del guerrillero invicto.
¿Quién lo mató?
Podríamos mejor preguntarnos: ¿quién liquidó su ser físico? porque la vida de los hombres como él tiene su más allá en el pueblo; no acaba mientras éste no lo ordene. Lo mató el enemigo, lo mató porque quería su muerte, lo mató porque no hay aviones seguros, porque los pilotos no pueden adquirir toda la experiencia necesaria, porque, sobrecargado de trabajo, quería estar en pocas horas en La Habana¼ y lo mató su carácter. Camilo, no medía el peligro, lo utilizaba como una diversión, jugaba con él lo toreaba, lo atraía y lo manejaba; en su mentalidad de guerrillero no podía una nube detener o torcer una línea trazada.
Fue allí, cuando todo un pueblo lo conocía, lo admiraba y lo quería; pudo haber sido antes y su historia sería la simple de un capitán guerrillero. Habrá muchos Camilos, dijo Fidel; y hubo Camilos, puedo agregar, Camilos que acabaron su vida antes de completar el ciclo magnífico que él ha cerrado para entrar en la Historia, Camilo y los otros Camilos (los que no llegaron y los que vendrán), son el índice de las fuerzas del pueblo, son la expresión más alta de lo que puede llegar a dar una nación, en pie de guerra para la defensa de sus ideales más puros y con la fe puesta en la consecución de sus metas más nobles.
No vamos a encasillarlo, para aprisionarlo en moldes, es decir matarlo. Dejémoslo así, en líneas generales, sin poner ribetes precisos a su ideología socio-económica que no estaba perfectamente definida; recalquemos sí, que no ha habido en esta guerra de liberación un soldado comparable a Camilo. Revolucionario cabal, hombre del pueblo, artífice de esta revolución que hizo la nación cubana para sí, no podía pasar por su cabeza la más leve sombra del cansancio o de la decepción. Camilo, el guerrillero, es objeto permanente de evocación cotidiana, es el que hizo esto o aquello, "una cosa de Camilo", el que puso su señal precisa e indeleble a la Revolución cubana, el que está presente en los otros que no llegaron y en aquellos que están por venir.
En su renuevo continuo e inmortal, Camilo es la imagen del pueblo.
por el Comandante Ernesto Che Guevara
Este trabajo pretende colocarse bajo la advocación de Camilo Cienfuegos, quien debía leerlo y corregirlo pero cuyo destino le ha impedido esa tarea. Todas estas líneas y las que siguen pueden considerarse como un homenaje del Ejército Rebelde a su gran Capitán, al más grande jefe de guerrillas que dio esta revolución, al revolucionario sin tacha y al amigo fraterno.
Camilo fue el compañero de cien batallas, el hombre de confianza de Fidel en los momentos difíciles de la guerra y el luchador abnegado que hizo siempre del sacrificio un instrumento para templar su carácter y forjar el de la tropa. Creo que él hubiere aprobado este manual donde se sintetizan nuestras experiencias guerrilleras, porque son el producto de la vida misma, pero él le dio a la armazón de letras aquí expuesta la vitalidad esencial de su temperamento, de su inteligencia y de su audacia, que sólo se logran en tan exacta medida en ciertos personajes de la Historia.
Pero no hay que ver a Camilo como un héroe aislado realizando hazañas maravillosas al solo impulso de su genio, sino como una parte misma del pueblo que lo formó, como forma sus héroes, sus mártires o sus conductores en la selección inmensa de la lucha, con la rigidez de las condiciones bajo las cuales se efectuó.
No sé si Camilo conocía la máxima de Dantón sobre los movimientos revolucionarios, "audacia, audacia y más audacia"; de todas maneras, la practicó con su acción, dándole además, el condimento de las otras condiciones necesarias al guerrillero: el análisis preciso y rápido de la situación y la meditación anticipada sobre los problemas a resolver en el futuro.
Aunque estas líneas, que sirven de homenaje personal y de todo un pueblo a nuestro héroe, no tienen el objeto de hacer su biografía o de relatar sus anécdotas, Camilo era hombre de ellas, de mil anécdotas, las creaba a su paso con naturalidad. Es que unía a su desenvoltura y a su aprecio por el pueblo, su personalidad; eso que a veces se olvida y se desconoce, eso que imprimía el sello de Camilo a todo lo que le pertenecía: el distintivo precioso que tan pocos hombres alcanzan de dejar marcado lo suyo en cada acción. Ya lo dijo Fidel: no tenía la cultura de los libros, tenía la inteligencia natural del pueblo, que lo había elegido entre miles para ponerlo en el lugar privilegiado a donde llegó, con golpes de audacia, con tesón, con inteligencia y devoción sin pares.
Camilo practicaba la lealtad como una religión; era devoto a ella; tanto de la lealtad personal hacia Fidel, que encarna como nadie la voluntad del pueblo, como la de ese mismo pueblo; pueblo y Fidel marchaban unidos y así marchaban las devociones del guerrillero invicto.
¿Quién lo mató?
Podríamos mejor preguntarnos: ¿quién liquidó su ser físico? porque la vida de los hombres como él tiene su más allá en el pueblo; no acaba mientras éste no lo ordene. Lo mató el enemigo, lo mató porque quería su muerte, lo mató porque no hay aviones seguros, porque los pilotos no pueden adquirir toda la experiencia necesaria, porque, sobrecargado de trabajo, quería estar en pocas horas en La Habana¼ y lo mató su carácter. Camilo, no medía el peligro, lo utilizaba como una diversión, jugaba con él lo toreaba, lo atraía y lo manejaba; en su mentalidad de guerrillero no podía una nube detener o torcer una línea trazada.
Fue allí, cuando todo un pueblo lo conocía, lo admiraba y lo quería; pudo haber sido antes y su historia sería la simple de un capitán guerrillero. Habrá muchos Camilos, dijo Fidel; y hubo Camilos, puedo agregar, Camilos que acabaron su vida antes de completar el ciclo magnífico que él ha cerrado para entrar en la Historia, Camilo y los otros Camilos (los que no llegaron y los que vendrán), son el índice de las fuerzas del pueblo, son la expresión más alta de lo que puede llegar a dar una nación, en pie de guerra para la defensa de sus ideales más puros y con la fe puesta en la consecución de sus metas más nobles.
No vamos a encasillarlo, para aprisionarlo en moldes, es decir matarlo. Dejémoslo así, en líneas generales, sin poner ribetes precisos a su ideología socio-económica que no estaba perfectamente definida; recalquemos sí, que no ha habido en esta guerra de liberación un soldado comparable a Camilo. Revolucionario cabal, hombre del pueblo, artífice de esta revolución que hizo la nación cubana para sí, no podía pasar por su cabeza la más leve sombra del cansancio o de la decepción. Camilo, el guerrillero, es objeto permanente de evocación cotidiana, es el que hizo esto o aquello, "una cosa de Camilo", el que puso su señal precisa e indeleble a la Revolución cubana, el que está presente en los otros que no llegaron y en aquellos que están por venir.
En su renuevo continuo e inmortal, Camilo es la imagen del pueblo.
Sobre cómo derechizar a un izquierdista
Sobre cómo derechizar a un izquierdista
Por: Frei Betto* Fecha de publicación: 27/10/07
Ser de izquierda es, desde que esa clasificación que surgió con la Revolución Francesa, optar por los pobres, indignarse ante la exclusión social, inconformarse con toda forma de injusticia o, como decía Bobbio, considerar una aberración la desigualdad social.
Ser de derechas es tolerar injusticias, considerar los imperativos del mercado por encima de los derechos humanos, encarar la pobreza como tacha incurable, creer que existen personas y pueblos intrinsecamente superiores a los demás.
Ser izquierdista --patología diagnosticada por Lenin como laenfermedad infantil del comunismo- es quedar enfrentado al poder burgués hasta llegar a formar parte del mismo. El izquierdista es un fundamentalista en su propia causa. Encarna todos los esquemas religiosos propios de los fundamentalistas de la fe. Se llena la boca con dogmas y venera a un lider. Si el lider estornuda, él aplaude; si llora, él se entristece; si cambia de opinión, él rápidamente analiza la coyuntura para tratar de demostrar que en la actual correlación de fuerzas...¦El izquierdista adora las categorías académicas de la izquierda, pero se iguala al General Figueiredo en un punto: no soporta el tufo del pueblo. Para él, el pueblo es ese sustantivo abstracto que sólo le parece concreto a la hora de acumular votos.
Entonces el izquierdista se acerca a los pobres, no porque le preocupe su situación sino con el único propósito de acarrear votos para si o/y para su camarilla. Pasadas las elecciones, adiós que te vi y ¡hasta la contienda siguiente!Como el izquierdista no tiene principios, sino intereses, nada hay más fácil que derechizarlo. Déle un buen empleo. Pero que no sea trabajo, eso que obliga al común de los mortales a ganar el pan con sangre, sudor y lágrimas. Tiene que ser uno de esos empleos donde pagan buen salario y otorgan más derechos que deberes exigen. Sobre todo si se trata del ámbito público. Aunque podría ser también en la iniciativa privada. Lo importante es que el izquierdista sienta que le corresponde un significativo aumento de su bolsa particular.Así sucede cuando es elegido o nombrado para una función pública o asume un cargo de jefe en una empresa particular. De inmediato baja la guardia. No hace autocrítica. Sencillamente el olor del dinero, combinado con la función del poder, produce la irresistible alquimia capaz de hacer torcer el brazo al más retórico de los revolucionarios.Buen salario, funciones de jefe, regalías, he ahí los ingredientes capaces de embriagar a un izquierdista en su itinerario rumbo a la derecha vergonzante, la que actua como tal, pero sin asumirla.
Después el izquierdista cambia de amistades y de caprichos. Cambia el aguardiente por el vino importado, la cerveza por el whisqui escocés, el apartamento por el condominio cerrado, las rondas en el bar por las recepciones y las fiestas suntuosas.Si lo busca un compañero de los viejos tiempos, despista, no atiende, delega el caso en la secretaria, y con disimulo se queja de que lo molesten. Ahora todos sus pasos se mueven, con quirúrgica precisión, por la senda hacia el poder. Le encanta alternar con gente importante: empresarios, riquillos, latifundistas. Se hace querer con regalos y obsequios. Su mayor desgracia será volver a lo que era, desprovisto de halagos y carantoñas, ciudadano común en lucha por la sobrevivencia.Adiós ideales, utopías, sueños! Viva el pragmatismo, la política de resultados, la connivencia, las triquiñuelas realizadas con mano experta (aunque sobre la marcha sucedan percances. En este caso el izquierdista cuenta con la rápida ayuda de sus pares: el silencio obsequioso, el hacer como que no sucedió nada, hoy por ti, mañana por mí.Me acordé de esta caracterización porque, hace unos días, encontré en una reunión a un antiguo compañero de los movimientos populares, cómmplice en la lucha contra la dictadura. Me preguntó si yo todavía andaba con esa gente de la periferia. Y pontificó: " fue estupidez que te hayas salido del gobierno. Allí hubieras podido hacer máspor ese pueblo".Me dieron ganas de reir delante de dicho compañero que antes hubiera hecho al Che Guevara sentirse un pequeño burgués, de tan grande como era su fervor revolucionario. Me contuve para no ser indelicado con dicho ridículo personaje, de cabellos engominados, traje fino, zapatos como para calzar ángeles. Sólo le respondí: Me volví reaccionario, fiel a mis antiguos principios. Prefiero correr el riesgo de equivocarme con los pobres que tener la pretensión de acertar sin ellos.
* Frei Betto es escritor, autor del Calendario del Poder, entre otros libros.
Por: Frei Betto* Fecha de publicación: 27/10/07
Ser de izquierda es, desde que esa clasificación que surgió con la Revolución Francesa, optar por los pobres, indignarse ante la exclusión social, inconformarse con toda forma de injusticia o, como decía Bobbio, considerar una aberración la desigualdad social.
Ser de derechas es tolerar injusticias, considerar los imperativos del mercado por encima de los derechos humanos, encarar la pobreza como tacha incurable, creer que existen personas y pueblos intrinsecamente superiores a los demás.
Ser izquierdista --patología diagnosticada por Lenin como laenfermedad infantil del comunismo- es quedar enfrentado al poder burgués hasta llegar a formar parte del mismo. El izquierdista es un fundamentalista en su propia causa. Encarna todos los esquemas religiosos propios de los fundamentalistas de la fe. Se llena la boca con dogmas y venera a un lider. Si el lider estornuda, él aplaude; si llora, él se entristece; si cambia de opinión, él rápidamente analiza la coyuntura para tratar de demostrar que en la actual correlación de fuerzas...¦El izquierdista adora las categorías académicas de la izquierda, pero se iguala al General Figueiredo en un punto: no soporta el tufo del pueblo. Para él, el pueblo es ese sustantivo abstracto que sólo le parece concreto a la hora de acumular votos.
Entonces el izquierdista se acerca a los pobres, no porque le preocupe su situación sino con el único propósito de acarrear votos para si o/y para su camarilla. Pasadas las elecciones, adiós que te vi y ¡hasta la contienda siguiente!Como el izquierdista no tiene principios, sino intereses, nada hay más fácil que derechizarlo. Déle un buen empleo. Pero que no sea trabajo, eso que obliga al común de los mortales a ganar el pan con sangre, sudor y lágrimas. Tiene que ser uno de esos empleos donde pagan buen salario y otorgan más derechos que deberes exigen. Sobre todo si se trata del ámbito público. Aunque podría ser también en la iniciativa privada. Lo importante es que el izquierdista sienta que le corresponde un significativo aumento de su bolsa particular.Así sucede cuando es elegido o nombrado para una función pública o asume un cargo de jefe en una empresa particular. De inmediato baja la guardia. No hace autocrítica. Sencillamente el olor del dinero, combinado con la función del poder, produce la irresistible alquimia capaz de hacer torcer el brazo al más retórico de los revolucionarios.Buen salario, funciones de jefe, regalías, he ahí los ingredientes capaces de embriagar a un izquierdista en su itinerario rumbo a la derecha vergonzante, la que actua como tal, pero sin asumirla.
Después el izquierdista cambia de amistades y de caprichos. Cambia el aguardiente por el vino importado, la cerveza por el whisqui escocés, el apartamento por el condominio cerrado, las rondas en el bar por las recepciones y las fiestas suntuosas.Si lo busca un compañero de los viejos tiempos, despista, no atiende, delega el caso en la secretaria, y con disimulo se queja de que lo molesten. Ahora todos sus pasos se mueven, con quirúrgica precisión, por la senda hacia el poder. Le encanta alternar con gente importante: empresarios, riquillos, latifundistas. Se hace querer con regalos y obsequios. Su mayor desgracia será volver a lo que era, desprovisto de halagos y carantoñas, ciudadano común en lucha por la sobrevivencia.Adiós ideales, utopías, sueños! Viva el pragmatismo, la política de resultados, la connivencia, las triquiñuelas realizadas con mano experta (aunque sobre la marcha sucedan percances. En este caso el izquierdista cuenta con la rápida ayuda de sus pares: el silencio obsequioso, el hacer como que no sucedió nada, hoy por ti, mañana por mí.Me acordé de esta caracterización porque, hace unos días, encontré en una reunión a un antiguo compañero de los movimientos populares, cómmplice en la lucha contra la dictadura. Me preguntó si yo todavía andaba con esa gente de la periferia. Y pontificó: " fue estupidez que te hayas salido del gobierno. Allí hubieras podido hacer máspor ese pueblo".Me dieron ganas de reir delante de dicho compañero que antes hubiera hecho al Che Guevara sentirse un pequeño burgués, de tan grande como era su fervor revolucionario. Me contuve para no ser indelicado con dicho ridículo personaje, de cabellos engominados, traje fino, zapatos como para calzar ángeles. Sólo le respondí: Me volví reaccionario, fiel a mis antiguos principios. Prefiero correr el riesgo de equivocarme con los pobres que tener la pretensión de acertar sin ellos.
* Frei Betto es escritor, autor del Calendario del Poder, entre otros libros.
EFEMERIDES OCT 27
DE: ROBERTO D. LIMA
CUBA 1492: Cristóbal Colón arriba a la isla de Cuba
CUBA 1873: La Cámara de Representantes destituye a Carlos Manuel de Céspedes de presidente de la República en Armas. Lo sustituye Salvador Cisneros Betancourt
CHILE 1967: Muere Marta Brunet, escritora chilena. Nace el 9 de agosto de 1901
ARGENTINA 1970: El científico argentino Federico Leloir recibe el Premio Nobel de Química
ECUADOR 1986: El jefe de la guerrilla ecuatoriana Alfredo Jarrin es matado a tiros por la Policía
ECUADOR 1998: Ecuador y Perú firman en Brasilia un acuerdo permanente de paz e integración fronteriza
SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS 1979: Independencia de las islas de San Vicente y las Granadinas.
CUBA 1492: Cristóbal Colón arriba a la isla de Cuba
CUBA 1873: La Cámara de Representantes destituye a Carlos Manuel de Céspedes de presidente de la República en Armas. Lo sustituye Salvador Cisneros Betancourt
CHILE 1967: Muere Marta Brunet, escritora chilena. Nace el 9 de agosto de 1901
ARGENTINA 1970: El científico argentino Federico Leloir recibe el Premio Nobel de Química
ECUADOR 1986: El jefe de la guerrilla ecuatoriana Alfredo Jarrin es matado a tiros por la Policía
ECUADOR 1998: Ecuador y Perú firman en Brasilia un acuerdo permanente de paz e integración fronteriza
SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS 1979: Independencia de las islas de San Vicente y las Granadinas.
viernes, octubre 26, 2007
AZNAR CARGA CONTRA EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI Y BUSH LE HACE LA SEGUNDA
PEDRO CAMPOS
KAOSENLARED
América Latina - Cuba - Izquierda a debate
Aznar carga contra el socialismo del Siglo XXI y Bush le hace la segunda La experiencia socialista del Siglo XX evidenció la necesidad de rescatar las esencias revolucionarias económicas, sociales y políticas del socialismo marxista: el tránsito del intercambio de mercancías al intercambio de equivalentes, el carácter autogestionario de las nuevas relaciones de producción y la esencia democrática, participativa e integracionista del moderno régimen socioeconómico Pedro Campos (Para Kaos en la Red) [26.10.2007 17:49] - 107 lecturas - 0 comentarios
No hace mucho en Guayaquil, Ecuador, el ex Presidente español José María Aznar declaró: “…el Socialismo del siglo XXI es un nuevo comunismo" y llamó a la unidad de quienes se oponen a esa tendencia. …. Ahora de nuevo vuelve a la carga contra el Socialismo del Siglo XXI. Esta vez, su declaración cegada por el racismo fue: “Bajo el disfraz del populismo o el indigenismo radical se extiende el Socialismo del Siglo XXI, su afán es perpetuarse en el poder”, en alusión a los gobiernos de Venezuela y Bolivia.
Cuando algunos en la izquierda andan todavía perdidos sobre las esencias del Socialismo del Siglo XXI, y malgastan su tiempo en escaramuzas personales contra sus promotores, la ultraderecha que representa el Sr. Aznar, no pierde oportunidad para atacarlo con todo su odio y sus fuerzas, buscando su desprestigio por todas las vías y alertar a la oligarquía internacional contra sus propósitos, conciente del avance que viene experimentando esta moderna pero raigal concepción del socialismo.
No es por casualidad que este alabardero del capitalismo en su última fase, venga a América Latina a despotricar contra los avances de esta noción en la región. Ellos se han percatado del creciente respaldo que la idea va cobrando en nuestros pueblos, como alternativa al socialismo de Estado fracasado que durante las últimas décadas fue perdiendo la confianza de las masas.
“Al niño hay que matarlo en la cuna”, fue siempre la máxima de todos los sátrapas enemigos de los nuevos proyectos, así que a la cuna del Socialismo del Siglo XXI, Venezuela, Bolivia, Ecuador, van dirigidos los ataques.
El ensañamiento es particularmente alevoso y racista contra el pueblo y el gobierno bolivianos, empeñados en sacar adelante un proyecto de nueva Constitución que la derecha se obstina en obstaculizar. El ingrediente indigenista que Aznar “aporta”, está claramente enfilado a estimular la oposición fascista de la oligarquía boliviana santacruceña y a “asustar” a sus pares ecuatorianos recién derrotados en las elecciones para la nueva Asamblea Constituyente.
La España reaccionaria, en época de la Colonia, estimulaba “el miedo al negro” para intentar frenar la independenciaen Cuba y en otras partes del Caribe. Ahora acude “al miedo al indio”, para tratar de evitar el avance de las ideas del nuevo socialismo en el Continente.
El uso de viejas armas contra nuevos proyectos evidencia la orfandad política del capitalismo ante las nuevas realidades.
En su artículo “El Socialismo del Siglo XXI rompió los controles ideológicos del sistema capitalista” , el sociólogo alemán-mexicano, Heinz Dieterich establece las causas que dan lugar a esta ofensiva reaccionaria que encabeza el sr. Aznar: la calidad científica y el carácter de clase de su teoría, la dialéctica negativa del capitalismo científico, la Aurora de la razón crítica socialista y el papel que han venido jugando los Presidentes de Venezuela, Bolivia y Ecuador.
Como las teorías generales esenciales del Socialismo del Siglo XXI están sentadas sobre sólidas bases científicas marxistas, independientemente de su incomprensión por el viejo socialismo y de los necesarios reajustes que toda práctica social concreta introduce, a sus enemigos solo queda, acudir a descalificaciones tales como populismo, indigenismo, intenciones totalitarias y otras por el estilo.
La experiencia de la construcción del socialismo en el Siglo XX evidenció la necesidad de rescatar las esencias revolucionarias económicas sociales y políticas del socialismo marxista: el tránsito del intercambio de mercancías al intercambio de equivalentes, el carácter autogestionario de las nuevas relaciones de producción y la esencia democrática, participativa e integracionista del moderno régimen socioeconómico. Sus formas de aplicación dependen de las circunstancias nacionales concretas.
No hay, no puede haber, no pueden encontrar Aznar y sus seguidores elementos contundentes para remover su arquitectura, cuando, además lo que está ocurriendo es precisamente el resquebrajamiento del sistema capitalista mostrado en su carácter guerrerista, el fraude de sus burbujas financieras, el desmoronamiento paulatino de su sistema monetario y la sistemática demostración cibernética del alto nivel de explotación al que somete a los trabajadores modernos en todas partes del mundo.
La crisis económica internacional que lenta, pero indudablemente viene avanzando, trata el Imperialismo de paliarla con sus guerras internacionales, caminando por el filoso borde del holocausto nuclear, tal y como apuntan las amenazas recientes contra Irán. Para seguir alimentando el complejo militar-industrial Bush pide ahora 150 mil millones de dólares más, cuando sólo le queda un año en la Casa Blanca, un chantaje contra el Congreso norteamericano: “me dan más dinero para parar la guerra o hay más guerras”.
En cualquier caso eldesastre económico del Imperio es inevitable, ya sea porque el aumento del gasto militar siga descapitalizando y endeudando el resto de la economía y al propio pueblo norteamericano, o porque la bancarrota política y financiera sobrevendrá de todas formas ya sea por exceso o defecto de la política de guerra, más tarde o más temprano. Bush quiere dejar el barco haciendo agua al próximo gobierno, tratando de evitar ya mismo su hundimiento.
Los estertores del capitalismo tienen –lógicamente- que concentrar sus ataques contra las ideas que lo llevarán a su funeral.
La más reciente propuesta de Chávez en La Habana, de crear una Confederación de Estados entre Venezuela y Cuba, como eje del gran proyecto integracionista bolivariano, debe tener rabiando a los imperialistas norteamericanos que nunca han podido –ni podrán- concretar la anexión de Cuba, y a sus pares españoles que hace ya más de 100 años perdieron aquí la última colonia.
¿Cuba para Venezuela? No, imposible, tanto que norteamericanos y españoles han luchado por su conquista. Tal es el pensamiento respuesta imperialista.
Ya habló el colonialismo español en boca de Aznar. El imperialismo norteño lo hace en la voz del pretendido pro-cónsul para Cuba, Caleb Mc Carry, quien “descubriendo el Mediterráneo”, dijo desde Washington: "El apoyo del gobierno de Venezuela hacia el gobierno de Cuba tiene el propósito de apoyar la continuidad del sistema comunista en Cuba".
Por su parte el creído emperador terrícola Mr. George Bush Jr., haciendo de segunda voz, especialmente para Cuba, acaba de lanzar nuevas medidas y otras amenazas contra nuestro país. A nosotros, ya respondió el Canciller cubano, no nos amedrentan. Pero no podemos subestimar tales declaraciones que además de tratar de cubrir sus compromisos con la mafia miamense, a cuyo fraude en la Florida debe los resultados electorales en las primeras elecciones; sirven como trampa para seguir poniendo en primer lugar de nuestros problemas la agresión imperialista, cuando ya Fidel expresó claramente que los únicos que podemos destruir nuestra Revolución, somos nosotros mismos con nuestras inconsecuencias.
Les conocemos bien señores imperialistas,ya sabemos que están haciendo todo lo que pueden porel estancamiento del socialismo en Cuba. Acaben de dejar tranquilo a este pueblo para que pueda construir su futuro en paz sin vuestra sistemática interferencia. Lo haremos de todas formas.
Los pueblos y gobiernos de Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador sólo tienen una manera de contrarrestar estas campañas y amenazas: avanzar más firmemente en la integración bolivariana y en la consolidación de los proyectos nacionales, enfocándolos cada vez más en la dirección del nuevo socialismo del Siglo XXI.
La Habana, 25 de octubre de 2007 perucho1949@yahoo.es
KAOSENLARED
América Latina - Cuba - Izquierda a debate
Aznar carga contra el socialismo del Siglo XXI y Bush le hace la segunda La experiencia socialista del Siglo XX evidenció la necesidad de rescatar las esencias revolucionarias económicas, sociales y políticas del socialismo marxista: el tránsito del intercambio de mercancías al intercambio de equivalentes, el carácter autogestionario de las nuevas relaciones de producción y la esencia democrática, participativa e integracionista del moderno régimen socioeconómico Pedro Campos (Para Kaos en la Red) [26.10.2007 17:49] - 107 lecturas - 0 comentarios
No hace mucho en Guayaquil, Ecuador, el ex Presidente español José María Aznar declaró: “…el Socialismo del siglo XXI es un nuevo comunismo" y llamó a la unidad de quienes se oponen a esa tendencia. …. Ahora de nuevo vuelve a la carga contra el Socialismo del Siglo XXI. Esta vez, su declaración cegada por el racismo fue: “Bajo el disfraz del populismo o el indigenismo radical se extiende el Socialismo del Siglo XXI, su afán es perpetuarse en el poder”, en alusión a los gobiernos de Venezuela y Bolivia.
Cuando algunos en la izquierda andan todavía perdidos sobre las esencias del Socialismo del Siglo XXI, y malgastan su tiempo en escaramuzas personales contra sus promotores, la ultraderecha que representa el Sr. Aznar, no pierde oportunidad para atacarlo con todo su odio y sus fuerzas, buscando su desprestigio por todas las vías y alertar a la oligarquía internacional contra sus propósitos, conciente del avance que viene experimentando esta moderna pero raigal concepción del socialismo.
No es por casualidad que este alabardero del capitalismo en su última fase, venga a América Latina a despotricar contra los avances de esta noción en la región. Ellos se han percatado del creciente respaldo que la idea va cobrando en nuestros pueblos, como alternativa al socialismo de Estado fracasado que durante las últimas décadas fue perdiendo la confianza de las masas.
“Al niño hay que matarlo en la cuna”, fue siempre la máxima de todos los sátrapas enemigos de los nuevos proyectos, así que a la cuna del Socialismo del Siglo XXI, Venezuela, Bolivia, Ecuador, van dirigidos los ataques.
El ensañamiento es particularmente alevoso y racista contra el pueblo y el gobierno bolivianos, empeñados en sacar adelante un proyecto de nueva Constitución que la derecha se obstina en obstaculizar. El ingrediente indigenista que Aznar “aporta”, está claramente enfilado a estimular la oposición fascista de la oligarquía boliviana santacruceña y a “asustar” a sus pares ecuatorianos recién derrotados en las elecciones para la nueva Asamblea Constituyente.
La España reaccionaria, en época de la Colonia, estimulaba “el miedo al negro” para intentar frenar la independenciaen Cuba y en otras partes del Caribe. Ahora acude “al miedo al indio”, para tratar de evitar el avance de las ideas del nuevo socialismo en el Continente.
El uso de viejas armas contra nuevos proyectos evidencia la orfandad política del capitalismo ante las nuevas realidades.
En su artículo “El Socialismo del Siglo XXI rompió los controles ideológicos del sistema capitalista” , el sociólogo alemán-mexicano, Heinz Dieterich establece las causas que dan lugar a esta ofensiva reaccionaria que encabeza el sr. Aznar: la calidad científica y el carácter de clase de su teoría, la dialéctica negativa del capitalismo científico, la Aurora de la razón crítica socialista y el papel que han venido jugando los Presidentes de Venezuela, Bolivia y Ecuador.
Como las teorías generales esenciales del Socialismo del Siglo XXI están sentadas sobre sólidas bases científicas marxistas, independientemente de su incomprensión por el viejo socialismo y de los necesarios reajustes que toda práctica social concreta introduce, a sus enemigos solo queda, acudir a descalificaciones tales como populismo, indigenismo, intenciones totalitarias y otras por el estilo.
La experiencia de la construcción del socialismo en el Siglo XX evidenció la necesidad de rescatar las esencias revolucionarias económicas sociales y políticas del socialismo marxista: el tránsito del intercambio de mercancías al intercambio de equivalentes, el carácter autogestionario de las nuevas relaciones de producción y la esencia democrática, participativa e integracionista del moderno régimen socioeconómico. Sus formas de aplicación dependen de las circunstancias nacionales concretas.
No hay, no puede haber, no pueden encontrar Aznar y sus seguidores elementos contundentes para remover su arquitectura, cuando, además lo que está ocurriendo es precisamente el resquebrajamiento del sistema capitalista mostrado en su carácter guerrerista, el fraude de sus burbujas financieras, el desmoronamiento paulatino de su sistema monetario y la sistemática demostración cibernética del alto nivel de explotación al que somete a los trabajadores modernos en todas partes del mundo.
La crisis económica internacional que lenta, pero indudablemente viene avanzando, trata el Imperialismo de paliarla con sus guerras internacionales, caminando por el filoso borde del holocausto nuclear, tal y como apuntan las amenazas recientes contra Irán. Para seguir alimentando el complejo militar-industrial Bush pide ahora 150 mil millones de dólares más, cuando sólo le queda un año en la Casa Blanca, un chantaje contra el Congreso norteamericano: “me dan más dinero para parar la guerra o hay más guerras”.
En cualquier caso eldesastre económico del Imperio es inevitable, ya sea porque el aumento del gasto militar siga descapitalizando y endeudando el resto de la economía y al propio pueblo norteamericano, o porque la bancarrota política y financiera sobrevendrá de todas formas ya sea por exceso o defecto de la política de guerra, más tarde o más temprano. Bush quiere dejar el barco haciendo agua al próximo gobierno, tratando de evitar ya mismo su hundimiento.
Los estertores del capitalismo tienen –lógicamente- que concentrar sus ataques contra las ideas que lo llevarán a su funeral.
La más reciente propuesta de Chávez en La Habana, de crear una Confederación de Estados entre Venezuela y Cuba, como eje del gran proyecto integracionista bolivariano, debe tener rabiando a los imperialistas norteamericanos que nunca han podido –ni podrán- concretar la anexión de Cuba, y a sus pares españoles que hace ya más de 100 años perdieron aquí la última colonia.
¿Cuba para Venezuela? No, imposible, tanto que norteamericanos y españoles han luchado por su conquista. Tal es el pensamiento respuesta imperialista.
Ya habló el colonialismo español en boca de Aznar. El imperialismo norteño lo hace en la voz del pretendido pro-cónsul para Cuba, Caleb Mc Carry, quien “descubriendo el Mediterráneo”, dijo desde Washington: "El apoyo del gobierno de Venezuela hacia el gobierno de Cuba tiene el propósito de apoyar la continuidad del sistema comunista en Cuba".
Por su parte el creído emperador terrícola Mr. George Bush Jr., haciendo de segunda voz, especialmente para Cuba, acaba de lanzar nuevas medidas y otras amenazas contra nuestro país. A nosotros, ya respondió el Canciller cubano, no nos amedrentan. Pero no podemos subestimar tales declaraciones que además de tratar de cubrir sus compromisos con la mafia miamense, a cuyo fraude en la Florida debe los resultados electorales en las primeras elecciones; sirven como trampa para seguir poniendo en primer lugar de nuestros problemas la agresión imperialista, cuando ya Fidel expresó claramente que los únicos que podemos destruir nuestra Revolución, somos nosotros mismos con nuestras inconsecuencias.
Les conocemos bien señores imperialistas,ya sabemos que están haciendo todo lo que pueden porel estancamiento del socialismo en Cuba. Acaben de dejar tranquilo a este pueblo para que pueda construir su futuro en paz sin vuestra sistemática interferencia. Lo haremos de todas formas.
Los pueblos y gobiernos de Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador sólo tienen una manera de contrarrestar estas campañas y amenazas: avanzar más firmemente en la integración bolivariana y en la consolidación de los proyectos nacionales, enfocándolos cada vez más en la dirección del nuevo socialismo del Siglo XXI.
La Habana, 25 de octubre de 2007 perucho1949@yahoo.es
NO, SEÑOR BUSH, NOSOTROS NO NECESITAMOS DE SU" AYUDA"
No, señor Bush, nosotros no necesitamos de su "ayuda"
jueves, 25 de octubre de 2007
Félix Sautié Mederos
Después de haber conocido sus nuevas amenazas contra nuestro pueblo cubano, debo responderle y decirle: No, señor Bush, para resolver nuestros problemas nosotros no necesitamos de su "ayuda", porque hay ayudas que matan y además porque la política agresiva y genocida de su Gobierno hacia Cuba constituye uno de los mayores problemas que tenemos que enfrentar y que resolver.
¿Quién es usted señor Bush?, ¿de dónde ha sacado tanto odio y tanta agresividad, contra el mundo y contra nuestro pueblo? Mientras más lo pienso, más lo comprendo, usted que dice ser tan religioso, tan "cristiano", como para convocar a la guerra "en nombre de Dios" y rezar en la Casa Blanca antes de invadir a Irak basado además en mentiras flagrantes, debería comprender que usted es realmente el Anticristo de esta época. Usted pretende salvar al mundo con la mentira, con la ignominia, con las torturas y con la guerra. Pero ya en Apocalipsis, Juan anuncia su ascenso y su propia destrucción: "La Bestia que has visto, era y ya no es; y va a subir al abismo pero camina hacia su destrucción" (Ap. 17,8. Biblia de Jerusalén). Quizás antes de continuar adelante con su política de muerte, de guerra y de amenazas, debería ser más profundo en sus meditaciones para comprender la verdad, porque los pueblos que ya no lo resisten más se habrán de levantar en masa contra su poder y sus mentiras. Y serán bienaventurados porque tienen hambre y sed de justicia. Yo, en su lugar, me preocuparía más por eso que por seguir matando a víctimas inocentes en Irak, Afganistán y en el Oriente Medio. Me preocuparía más por eso, que por seguir amenazando al pueblo de Cuba y continuar azuzando el odio y el rencor, porque usted no quiere que nuestros problemas se resuelvan, sino que se agudicen. Usted lo que desea con nosotros, es revivir la vieja estrategia imperial de la época de nuestras guerras de independencia y empujarnos a que nos exterminemos unos contra otros, para hacer más fácil su dominio sobre Cuba. Pero esto no lo va a lograr, porque la lección está aprendida y bien aprendida, los que repudiamos nuestros propios errores, lo hacemos para con su rectificación convertirnos en más fuertes para alcanzar una invulnerabilidad real frente a sus ambiciones de apoderarse de Cuba. Son nuestros propios errores los únicos que pueden destruirnos y seguir tras de lo que usted plantea sería nuestro principal error, por eso no lo vamos a hacer y sí lo vamos a denunciar ante el mundo para que todos comprendan sus verdaderas intenciones.Sus iniciativas, además, deberían concentrarse en el levantamiento del bloqueo contra Cuba y cambiar las amenazas de exterminio por una política más realista de paz y cooperación, de amor y de concordia, pero parece que estas palabras no existen su diccionario personal.Señor Bush aquí no va a haber ningún alzamiento, aunque pensándolo bien sí lo habría si usted se decide a agredirnos, pero ese alzamiento sería para enfrentar al invasor. No se olvide de aquello que dijo Jesús sobre que: aquel que a hierro mata, a hierro muere. Por el momento es todo lo que podría decirle, porque no hacen falta muchas palabras para denunciar a su odio y su obcecación que logran todo lo contrario de lo que se plantea con su retórica mentirosa.
E-Mail: fsautie@yahoo.com Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
jueves, 25 de octubre de 2007
Félix Sautié Mederos
Después de haber conocido sus nuevas amenazas contra nuestro pueblo cubano, debo responderle y decirle: No, señor Bush, para resolver nuestros problemas nosotros no necesitamos de su "ayuda", porque hay ayudas que matan y además porque la política agresiva y genocida de su Gobierno hacia Cuba constituye uno de los mayores problemas que tenemos que enfrentar y que resolver.
¿Quién es usted señor Bush?, ¿de dónde ha sacado tanto odio y tanta agresividad, contra el mundo y contra nuestro pueblo? Mientras más lo pienso, más lo comprendo, usted que dice ser tan religioso, tan "cristiano", como para convocar a la guerra "en nombre de Dios" y rezar en la Casa Blanca antes de invadir a Irak basado además en mentiras flagrantes, debería comprender que usted es realmente el Anticristo de esta época. Usted pretende salvar al mundo con la mentira, con la ignominia, con las torturas y con la guerra. Pero ya en Apocalipsis, Juan anuncia su ascenso y su propia destrucción: "La Bestia que has visto, era y ya no es; y va a subir al abismo pero camina hacia su destrucción" (Ap. 17,8. Biblia de Jerusalén). Quizás antes de continuar adelante con su política de muerte, de guerra y de amenazas, debería ser más profundo en sus meditaciones para comprender la verdad, porque los pueblos que ya no lo resisten más se habrán de levantar en masa contra su poder y sus mentiras. Y serán bienaventurados porque tienen hambre y sed de justicia. Yo, en su lugar, me preocuparía más por eso que por seguir matando a víctimas inocentes en Irak, Afganistán y en el Oriente Medio. Me preocuparía más por eso, que por seguir amenazando al pueblo de Cuba y continuar azuzando el odio y el rencor, porque usted no quiere que nuestros problemas se resuelvan, sino que se agudicen. Usted lo que desea con nosotros, es revivir la vieja estrategia imperial de la época de nuestras guerras de independencia y empujarnos a que nos exterminemos unos contra otros, para hacer más fácil su dominio sobre Cuba. Pero esto no lo va a lograr, porque la lección está aprendida y bien aprendida, los que repudiamos nuestros propios errores, lo hacemos para con su rectificación convertirnos en más fuertes para alcanzar una invulnerabilidad real frente a sus ambiciones de apoderarse de Cuba. Son nuestros propios errores los únicos que pueden destruirnos y seguir tras de lo que usted plantea sería nuestro principal error, por eso no lo vamos a hacer y sí lo vamos a denunciar ante el mundo para que todos comprendan sus verdaderas intenciones.Sus iniciativas, además, deberían concentrarse en el levantamiento del bloqueo contra Cuba y cambiar las amenazas de exterminio por una política más realista de paz y cooperación, de amor y de concordia, pero parece que estas palabras no existen su diccionario personal.Señor Bush aquí no va a haber ningún alzamiento, aunque pensándolo bien sí lo habría si usted se decide a agredirnos, pero ese alzamiento sería para enfrentar al invasor. No se olvide de aquello que dijo Jesús sobre que: aquel que a hierro mata, a hierro muere. Por el momento es todo lo que podría decirle, porque no hacen falta muchas palabras para denunciar a su odio y su obcecación que logran todo lo contrario de lo que se plantea con su retórica mentirosa.
E-Mail: fsautie@yahoo.com Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
EL CHE SIGUE HACIENDO HISTORIA
DE:MONICA
DIASPORA CHILENA
Bueno, el Che sigue haciendo historia....
Ayer se vendió un lock de su precioso cabello..en la módica suma de 100.000 dolares...este ítem y un álbum lleno de "recuerdos" pertenecían Gustavo Villoldo un veterano de Bahía cochinos, que trabajo para la CIA y que estuvo en el aesinato y entierro del CHE.
Este "señor" dice que el nunca creyó en el precio que alcanzarian estas cosas porque el sabe que el Che era un criminal.....
Mi pregunta..: y que es un asesino a sueldo de la CIA que roba a una de sus victimas...?
La persona que se adjudicó los ricitos fue Bill Butler de 61 años de Houston, (book dealer) quien declaró: " El Che es uno se los mas grandes revolucionarios del siglo 20..."
No hubo gran participacion en este remate, personas que podrian haber estado interesadas se negaron a participar por considerarlo inmoral....
Monica..
Monidu
DIASPORA CHILENA
Bueno, el Che sigue haciendo historia....
Ayer se vendió un lock de su precioso cabello..en la módica suma de 100.000 dolares...este ítem y un álbum lleno de "recuerdos" pertenecían Gustavo Villoldo un veterano de Bahía cochinos, que trabajo para la CIA y que estuvo en el aesinato y entierro del CHE.
Este "señor" dice que el nunca creyó en el precio que alcanzarian estas cosas porque el sabe que el Che era un criminal.....
Mi pregunta..: y que es un asesino a sueldo de la CIA que roba a una de sus victimas...?
La persona que se adjudicó los ricitos fue Bill Butler de 61 años de Houston, (book dealer) quien declaró: " El Che es uno se los mas grandes revolucionarios del siglo 20..."
No hubo gran participacion en este remate, personas que podrian haber estado interesadas se negaron a participar por considerarlo inmoral....
Monica..
Monidu
VENEZUELA Y RUSIA FIRMARON SIETE ACUERDOS DE COOPERACION BINACIONAL
INTERCAMBIO Cooperación bilateral se fortalece
Venezuela y Rusia firmaron siete acuerdos de cooperación binacional
Los productos agroquímicos que se producirán en mancomunidad con la Federación Rusa tendrán bajo impacto ambiental. Con la cooperación de la nación euroasiática se espera fortalecer el circuito lechero nacional
Prensa Presidencial (26.10.07) El presidente Hugo Chávez y el viceprimer ministro de la Federación Rusa, Alexander Zhukov, acompañados de altos funcionarios de sus gobiernos, suscribieron el acta final de la cuarta reunión de la Comisión de Alto Nivel entre la Federación Rusa y la República Bolivariana de Venezuela, y firmaron acuerdos en diversas materias entre las que destacan las áreas energética y agropecuaria, entre otros ámbitos de interés.
Durante el encuentro se suscribió una carta de intención entre el Ministerio del Poder Popular para Agricultura y Tierras de la República Bolivariana de Venezuela y la Empresa de Agroquímicos de la Federación Rusa; así como también una carta de intención entre la Corporación Venezolana Agraria (CVA) y la Empresa de Agroquímicos de la Federación Rusa (August) para la obtención de agroquímicos.
También se firmó una carta de intención entre la CVA y August para la creación de una planta envasadora de agroquímicos y además se suscribió una carta de intención entre la CVA y la Sociedad Cerrada Molokont, de la Federación Rusa, para el fortalecimiento del circuito lechero venezolano.
A este encuentro también asistió la gobernadora Antonia Muñoz, quien suscribió un memorando de entendimiento para la cooperación entre el estado Portuguesa y la región de Stavropol.
En materia energética se firmó un acuerdo para la ejecución del estudio de cuantificación y certificación de reservas de los yacimientos del Bloque Ayacucho 2, de la Faja Petrolífera del Orinoco, entre Pdvsa y la empresa TNK-BP Management.
También se suscribió una carta de intención entre la CVA y August —además de un memorando de entendimiento— para la conformación de grupos de trabajo en materia financiera, industrial y comercial.
A estos acuerdos se suma un memorando de entendimiento para el intercambio de información entre la Superintendencia de Bancos y otras instituciones financieras de la República Bolivariana de Venezuela y el Banco Central de la Federación Rusa, el cual fue suscrito en la mañana de hoy.
(FIN/Beatriz Cárdenas)
Venezuela y Rusia firmaron siete acuerdos de cooperación binacional
Los productos agroquímicos que se producirán en mancomunidad con la Federación Rusa tendrán bajo impacto ambiental. Con la cooperación de la nación euroasiática se espera fortalecer el circuito lechero nacional
Prensa Presidencial (26.10.07) El presidente Hugo Chávez y el viceprimer ministro de la Federación Rusa, Alexander Zhukov, acompañados de altos funcionarios de sus gobiernos, suscribieron el acta final de la cuarta reunión de la Comisión de Alto Nivel entre la Federación Rusa y la República Bolivariana de Venezuela, y firmaron acuerdos en diversas materias entre las que destacan las áreas energética y agropecuaria, entre otros ámbitos de interés.
Durante el encuentro se suscribió una carta de intención entre el Ministerio del Poder Popular para Agricultura y Tierras de la República Bolivariana de Venezuela y la Empresa de Agroquímicos de la Federación Rusa; así como también una carta de intención entre la Corporación Venezolana Agraria (CVA) y la Empresa de Agroquímicos de la Federación Rusa (August) para la obtención de agroquímicos.
También se firmó una carta de intención entre la CVA y August para la creación de una planta envasadora de agroquímicos y además se suscribió una carta de intención entre la CVA y la Sociedad Cerrada Molokont, de la Federación Rusa, para el fortalecimiento del circuito lechero venezolano.
A este encuentro también asistió la gobernadora Antonia Muñoz, quien suscribió un memorando de entendimiento para la cooperación entre el estado Portuguesa y la región de Stavropol.
En materia energética se firmó un acuerdo para la ejecución del estudio de cuantificación y certificación de reservas de los yacimientos del Bloque Ayacucho 2, de la Faja Petrolífera del Orinoco, entre Pdvsa y la empresa TNK-BP Management.
También se suscribió una carta de intención entre la CVA y August —además de un memorando de entendimiento— para la conformación de grupos de trabajo en materia financiera, industrial y comercial.
A estos acuerdos se suma un memorando de entendimiento para el intercambio de información entre la Superintendencia de Bancos y otras instituciones financieras de la República Bolivariana de Venezuela y el Banco Central de la Federación Rusa, el cual fue suscrito en la mañana de hoy.
(FIN/Beatriz Cárdenas)
TRANSFERENCIA TECNOLOGICA OTORGADA POR RUSIA A VENEZUELA
LOGROS Transferencia tecnológica otorgada por Rusia a Venezuela
Empresarios venezolanos y rusos contarán con el apoyo de ambos gobiernos para el éxito de los convenios firmados
Rusia garantiza transferencia tecnológica para que Venezuela desarrolle diversas industrias. Presidente Chávez rindió tributo al pueblo y soldados rusos que el pasado 25 de octubre conmemoraron 90 años de la Revolución de Octubre
Prensa Presidencial (26.10.07) La conformación de un Consejo Empresarial entre Venezuela y Rusia no sólo responde a una estrategia necesaria para darle celeridad y fortaleza a los convenios bilaterales, sino a una medida de acercamiento en áreas de interés binacional.
Durante la clausura cuarta reunión de la Comisión Intergubernamental Venezuela- Rusia, el presidente de la República, Hugo Chávez, reflexionó sobre este tema al destacar la presencia de empresarios venezolanos como Luis Van Dam, Alberto Cudemus y Miguel Pérez Abad —presidente de Fedeindustria—, entre otros.
Hace poco más de un mes en Moscú, Rusia, se efectuó el Consejo Empresarial Binacional que permitió la conformación de la Cámara Empresarial, decisión ejecutada en tiempo récord tras los acuerdos y conversaciones que en junio pasado sostuvo con su par ruso, Vladimir Putin.
De allí que no dejó lugar a dudas y con firmeza señaló que el resultado del trabajo de esa comisión arrojó una lista de convenios de inversión y de producción, por eso, “tengan seguridad del apoyo gubernamental —de los dos gobiernos— para el éxito de los convenios”.
Es un avance para Venezuela que hoy se estén alcanzando convenios como el firmado por una empresa venezolana para la comercialización de bombas sumergibles para petróleo de alta densidad y de sellos mecánicos, lo más importante de estos documentos es que Rusia se compromete a la transferencia de tecnología. Es así como Venezuela se prepara para colocar la piedra fundacional de la fábrica de fusiles y municiones Kalashnikov.
Gloria a los revolucionarios
El pasado 25 de octubre la Federación Rusa conmemoró 90 años de la Revolución de Octubre, una insurrección militar y popular que derribó al gobierno zarista, tras lo cual se generó un periodo de conflicto social que duró desde 1918 y hasta 1920, y motivó la creación de la Unión Soviética en 1922.
La ocasión fue propicia para que el presidente Chávez enviara un fraterno saludo y rindiera tributo al pueblo y a los soldados rusos que en 1917 rompieron con siglos de tiranía y sufrimiento.
“Gloria a los revolucionarios del siglo XX, a los que se atrevieron a romper con siglos de dominación”. Y por ello aplaudió el resurgimiento de la Patria rusa, que hoy juega un nuevo papel en el orden mundial. (FIN/ Marynés Ladera C.)
Empresarios venezolanos y rusos contarán con el apoyo de ambos gobiernos para el éxito de los convenios firmados
Rusia garantiza transferencia tecnológica para que Venezuela desarrolle diversas industrias. Presidente Chávez rindió tributo al pueblo y soldados rusos que el pasado 25 de octubre conmemoraron 90 años de la Revolución de Octubre
Prensa Presidencial (26.10.07) La conformación de un Consejo Empresarial entre Venezuela y Rusia no sólo responde a una estrategia necesaria para darle celeridad y fortaleza a los convenios bilaterales, sino a una medida de acercamiento en áreas de interés binacional.
Durante la clausura cuarta reunión de la Comisión Intergubernamental Venezuela- Rusia, el presidente de la República, Hugo Chávez, reflexionó sobre este tema al destacar la presencia de empresarios venezolanos como Luis Van Dam, Alberto Cudemus y Miguel Pérez Abad —presidente de Fedeindustria—, entre otros.
Hace poco más de un mes en Moscú, Rusia, se efectuó el Consejo Empresarial Binacional que permitió la conformación de la Cámara Empresarial, decisión ejecutada en tiempo récord tras los acuerdos y conversaciones que en junio pasado sostuvo con su par ruso, Vladimir Putin.
De allí que no dejó lugar a dudas y con firmeza señaló que el resultado del trabajo de esa comisión arrojó una lista de convenios de inversión y de producción, por eso, “tengan seguridad del apoyo gubernamental —de los dos gobiernos— para el éxito de los convenios”.
Es un avance para Venezuela que hoy se estén alcanzando convenios como el firmado por una empresa venezolana para la comercialización de bombas sumergibles para petróleo de alta densidad y de sellos mecánicos, lo más importante de estos documentos es que Rusia se compromete a la transferencia de tecnología. Es así como Venezuela se prepara para colocar la piedra fundacional de la fábrica de fusiles y municiones Kalashnikov.
Gloria a los revolucionarios
El pasado 25 de octubre la Federación Rusa conmemoró 90 años de la Revolución de Octubre, una insurrección militar y popular que derribó al gobierno zarista, tras lo cual se generó un periodo de conflicto social que duró desde 1918 y hasta 1920, y motivó la creación de la Unión Soviética en 1922.
La ocasión fue propicia para que el presidente Chávez enviara un fraterno saludo y rindiera tributo al pueblo y a los soldados rusos que en 1917 rompieron con siglos de tiranía y sufrimiento.
“Gloria a los revolucionarios del siglo XX, a los que se atrevieron a romper con siglos de dominación”. Y por ello aplaudió el resurgimiento de la Patria rusa, que hoy juega un nuevo papel en el orden mundial. (FIN/ Marynés Ladera C.)
"VER EN CALMA UN CRIMEN ES COMETERLO"
“Ver en calma un crimen es cometerlo”
Martí
“Abandonar a los humildes en su lucha contra
la iniquidad es una deserción cobarde”
Mariátegui
Por WINSTON ORRILLO
En un búnker que trasudaba sus hedores, el malhadado ocupante (precario) de la Casa Sucia; aquel al que la historia de los albañales conoce como G.W.Bush, profirió improperios contra la heroica Patria de Martí, contra nuestro bienamado Primer Territorio Libre en América.
Producto, sin duda, de una noche de regüeldos -¡qué clase de bazofias habrá maldigerido- este androide se dedicó a despotricar contra la entrañable Isla que, secularmente, ha dado muestras de cómo se puede, aún, estar orgulloso de ser hombre, en medio de las vicisitudes trágicas, en medio de los mil y un ejemplos que lamentablemente, continúan dando la razón tanto a Hobbes (el de “homo, homini lupus”) como al filósofo alemán que dijera: “Cuanto más conozco a los hombres, más quiero a mi perro”.
Bush y su banda de genocidas; bush (sí, con minúsculas, de una vez por todas) y su delirium tremens; bush y su patanería, simbiosis de cogotero y serial killer de mala muerte.
bush quiere, con un intolerable tonito de perdonavidas, amedrentar a los cubanos, alta clase de guerreros premunidos de las armas invictas del internacionalismo proletario, quienes han paseado los gonfalones de la dignidad por todos los rincones de nuestro iluminado (por sus refulgente acciones) planeta.
¡Oye, bush, anda a asustar a las alimañas de tu redil, que allí, quizá te hagan caso; porque entre hampones se pueden, fácilmente, leer las navajas!
Pero en el mundo de la dignidad, del heroísmo, de la bondad, del desprendimiento más absolutos (pruebas de lo cual han dado y dan los combatientes del Moncada, de la Sierra Maestra, de Playa Girón, de la Crisis de Octubre….), allí no tienes sino que largarte con el rabo entre las piernas, y con ese paso de zigzag que caracteriza a los que se embriagan con licores de dos por medio (aunque cuesten miles de dólares, que, por cierto, no pagan ellos sino sus pueblos: pregúntenle, sobre ello, a un mequetrefe de estas tierras incas, llamado, paradójicamente, feliPillo toledo).
Claro que sabemos que este guión de volatinero de pacotilla te ha sido dictado porque tu imperio se siente amenazado, porque ya todo el mundo sabe que su economía se va p´al carajo, con tantos billones de papel chatarra con los que inundan el mundo, tú y tu jauría que ya vienen tocando fondo y que, sin no fuera porque los hijos del presidente Mao no lo quieren, no te hacen besar el culo de la Muralla China; y porque, para colmo de males, tu otrora patio trasero ya no lo es tanto.
Y claro que Cubita-la-bella tiene la culpa: ¿los de la CIA son tan subnormales que recién se dan cuenta? Porque el hombre es más alto que sus propios reveses. Y todavía –a pesar de que ésos son vocablos que han caído en la obsolescencia entre ustedes-; todavía tienen sentido el honor, la dignidad, la belleza, la solidaridad; el sacrificio altruista.
Y claro que el Che es hijo de Cuba; y Fidel, Fidel “¿Qué tiene Fidel que no pueden con él?”.
Y por eso te pusiste a excretar palabrejas como libertad, solución democrática que, una vez pronunciadas se volvían como una suerte de boomerang porque no hay democracia ni libertad más verdaderas como las que se vive en Cuba, y ¿sabes por qué, oligoide? Porque ambas palabras son solo eso, palabras huecas, si no van acompañadas de la justicia, de la equidad, de la ética.
Claro que todos estos vocablos no significan nada para una posmodernidad que ustedes dicen practicar, y que no son sino escondrijos, escapatorias para seguir vendiendo sebo de culebra a unos cuantos que creen saberlo todo a la sombra de las muchachas en flor del fin de las ideologías y de la solución final, que será final para ustedes, pero no para nosotros que, con Cuba a la cabeza, sabemos, estamos seguros que Otro mundo distinto es posible.
Y en eso nos acompaña esta gran humanidad que ha dicho¡basta!, y ha echado a andar, y su marcha de gigantes ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, como dijera la inmortal y actualísima, II Declaración de La Habana, en febrero de 1962.
Además, no se hagan tan machitos, ustedes, los yanquis, que ya conocen, de memoria el polvo de la derrota, ¿verdad? Quieren que se lo preguntemos al norcoreano Kim Il Sung; a los combatientes de Playa Girón, encabezados por su Comandante en Jefe, Fidel; o a los vietnamitas Ho Chi Minh y Vo Nguyen Giap? Y cómo la ven con el pueblo iraquí, ¿pensaron que era un paseíto por Disneylandia? Y ¿por qué tiemblan ante los iraníes?
No, ustedes amenazan a Cuba porque saben que su buen ejemplo ha frutecido en la República Bolivariana de Venezuela, con su enhiesto Comandante Hugo Chávez; en la altiplánica y hermana Bolivia, del aymara y universal Evo Morales; en el Ecuador cuyo presidente, el digno Rafael Correa, ha anunciado, con valor singular, que echará su proxeneta TLC al tacho de basura y que cerrará la Base Militar yanqui que emporca su territorio. Y allí está Daniel Ortega que le canta sus verdades en plenas entrañas del monstruo, entre varios otros rescatables o por rescatar.
Es hora, pues, bush y CIA, que comprendan que el mundo ha cambiado –aunque les pese- y que sus bravatas de perdonavidas estaban bien en los viejos western que ahora no asustan ni a mi gata Benita, que también los mira con infinito desprecio.
La Calera, Lima, octubre 24 de 2007
Martí
“Abandonar a los humildes en su lucha contra
la iniquidad es una deserción cobarde”
Mariátegui
Por WINSTON ORRILLO
En un búnker que trasudaba sus hedores, el malhadado ocupante (precario) de la Casa Sucia; aquel al que la historia de los albañales conoce como G.W.Bush, profirió improperios contra la heroica Patria de Martí, contra nuestro bienamado Primer Territorio Libre en América.
Producto, sin duda, de una noche de regüeldos -¡qué clase de bazofias habrá maldigerido- este androide se dedicó a despotricar contra la entrañable Isla que, secularmente, ha dado muestras de cómo se puede, aún, estar orgulloso de ser hombre, en medio de las vicisitudes trágicas, en medio de los mil y un ejemplos que lamentablemente, continúan dando la razón tanto a Hobbes (el de “homo, homini lupus”) como al filósofo alemán que dijera: “Cuanto más conozco a los hombres, más quiero a mi perro”.
Bush y su banda de genocidas; bush (sí, con minúsculas, de una vez por todas) y su delirium tremens; bush y su patanería, simbiosis de cogotero y serial killer de mala muerte.
bush quiere, con un intolerable tonito de perdonavidas, amedrentar a los cubanos, alta clase de guerreros premunidos de las armas invictas del internacionalismo proletario, quienes han paseado los gonfalones de la dignidad por todos los rincones de nuestro iluminado (por sus refulgente acciones) planeta.
¡Oye, bush, anda a asustar a las alimañas de tu redil, que allí, quizá te hagan caso; porque entre hampones se pueden, fácilmente, leer las navajas!
Pero en el mundo de la dignidad, del heroísmo, de la bondad, del desprendimiento más absolutos (pruebas de lo cual han dado y dan los combatientes del Moncada, de la Sierra Maestra, de Playa Girón, de la Crisis de Octubre….), allí no tienes sino que largarte con el rabo entre las piernas, y con ese paso de zigzag que caracteriza a los que se embriagan con licores de dos por medio (aunque cuesten miles de dólares, que, por cierto, no pagan ellos sino sus pueblos: pregúntenle, sobre ello, a un mequetrefe de estas tierras incas, llamado, paradójicamente, feliPillo toledo).
Claro que sabemos que este guión de volatinero de pacotilla te ha sido dictado porque tu imperio se siente amenazado, porque ya todo el mundo sabe que su economía se va p´al carajo, con tantos billones de papel chatarra con los que inundan el mundo, tú y tu jauría que ya vienen tocando fondo y que, sin no fuera porque los hijos del presidente Mao no lo quieren, no te hacen besar el culo de la Muralla China; y porque, para colmo de males, tu otrora patio trasero ya no lo es tanto.
Y claro que Cubita-la-bella tiene la culpa: ¿los de la CIA son tan subnormales que recién se dan cuenta? Porque el hombre es más alto que sus propios reveses. Y todavía –a pesar de que ésos son vocablos que han caído en la obsolescencia entre ustedes-; todavía tienen sentido el honor, la dignidad, la belleza, la solidaridad; el sacrificio altruista.
Y claro que el Che es hijo de Cuba; y Fidel, Fidel “¿Qué tiene Fidel que no pueden con él?”.
Y por eso te pusiste a excretar palabrejas como libertad, solución democrática que, una vez pronunciadas se volvían como una suerte de boomerang porque no hay democracia ni libertad más verdaderas como las que se vive en Cuba, y ¿sabes por qué, oligoide? Porque ambas palabras son solo eso, palabras huecas, si no van acompañadas de la justicia, de la equidad, de la ética.
Claro que todos estos vocablos no significan nada para una posmodernidad que ustedes dicen practicar, y que no son sino escondrijos, escapatorias para seguir vendiendo sebo de culebra a unos cuantos que creen saberlo todo a la sombra de las muchachas en flor del fin de las ideologías y de la solución final, que será final para ustedes, pero no para nosotros que, con Cuba a la cabeza, sabemos, estamos seguros que Otro mundo distinto es posible.
Y en eso nos acompaña esta gran humanidad que ha dicho¡basta!, y ha echado a andar, y su marcha de gigantes ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, como dijera la inmortal y actualísima, II Declaración de La Habana, en febrero de 1962.
Además, no se hagan tan machitos, ustedes, los yanquis, que ya conocen, de memoria el polvo de la derrota, ¿verdad? Quieren que se lo preguntemos al norcoreano Kim Il Sung; a los combatientes de Playa Girón, encabezados por su Comandante en Jefe, Fidel; o a los vietnamitas Ho Chi Minh y Vo Nguyen Giap? Y cómo la ven con el pueblo iraquí, ¿pensaron que era un paseíto por Disneylandia? Y ¿por qué tiemblan ante los iraníes?
No, ustedes amenazan a Cuba porque saben que su buen ejemplo ha frutecido en la República Bolivariana de Venezuela, con su enhiesto Comandante Hugo Chávez; en la altiplánica y hermana Bolivia, del aymara y universal Evo Morales; en el Ecuador cuyo presidente, el digno Rafael Correa, ha anunciado, con valor singular, que echará su proxeneta TLC al tacho de basura y que cerrará la Base Militar yanqui que emporca su territorio. Y allí está Daniel Ortega que le canta sus verdades en plenas entrañas del monstruo, entre varios otros rescatables o por rescatar.
Es hora, pues, bush y CIA, que comprendan que el mundo ha cambiado –aunque les pese- y que sus bravatas de perdonavidas estaban bien en los viejos western que ahora no asustan ni a mi gata Benita, que también los mira con infinito desprecio.
La Calera, Lima, octubre 24 de 2007
EFEMERIDES- OCT 26
DE: ROBERTO D. LIMA
CUBA 1911: Muere José Dolores Poyo, uno de los organizadores del Partido Revolucionario Cubano, amigo y colaborador de José Martí
MÉXICO 1920: La Cámara de Diputados mexicana confirma en su cargo de presidente al general Alvaro Obregón
CHILE 1925: Elegido Emiliano Figueroa Larraín como presidente de Chile
CUBA 1959: Fundadas las Milicias Nacionales Revolucionarias (MNR), integradas por trabajadores, estudiantes y campesinos
ECUADOR 1986: Alfredo Jarrin, jefe de la guerrilla ecuatoriana, es muerto a tiros por la Policía.
CUBA 1911: Muere José Dolores Poyo, uno de los organizadores del Partido Revolucionario Cubano, amigo y colaborador de José Martí
MÉXICO 1920: La Cámara de Diputados mexicana confirma en su cargo de presidente al general Alvaro Obregón
CHILE 1925: Elegido Emiliano Figueroa Larraín como presidente de Chile
CUBA 1959: Fundadas las Milicias Nacionales Revolucionarias (MNR), integradas por trabajadores, estudiantes y campesinos
ECUADOR 1986: Alfredo Jarrin, jefe de la guerrilla ecuatoriana, es muerto a tiros por la Policía.
EL MERCADO SE TRAGO A LA RENOVACION
Jorge Arrate, presidenciable socialista:
“El mercado se tragó a la renovacion”
Quien junto a Carlos Altamirano lideró la “renovación” del Partido Socialista en los años 80, se ha transformado en miembro destacado del grupo de once parlamentarios y dirigentes políticos y sindicales de la Concertación que suscribieron el documento Unir fuerzas para derrotar la exclusión. Ellos plantean una convergencia con la Izquierda extraparlamentaria con miras a las elecciones municipales y parlamentarias -sin descartar la presidencial- , para avanzar en la democratizació n y en la lucha “por un Chile socialmente justo”. Es Jorge Arrate Mc Niven, abogado, economista, escritor, académico y, siempre, político. En el gobierno de la Unidad Popular estuvo a cargo de la Corporación del Cobre, que se convirtió en Codelco. Fue ministro (del Trabajo, de Educación y de la Secretaría General de Gobierno) en las administraciones de Patricio Aylwin y Eduardo Frei; embajador en Argentina en el gobierno de Ricardo Lagos; dirigente, por un largo período -incluso presidente- del Partido Socialista. Hoy sostiene que hay que crear otro modelo económico y generar un nuevo pacto democrático y popular.Como ex ministro, ¿qué opinión tiene del actual gobierno? ¿Le falta liderazgo a la mano femenina?“No. Yo distingo entre la presidenta y el gobierno. Desde antes que Michelle Bachelet asumiera, la derecha ha tratado de disminuirla. Incluso en el primer tiempo hubo gente de la Concertación que comenzó a sumarse a esas críticas. Me parece un hecho histórico que en Chile haya una mujer socialista en la Presidencia de la República. Algunas de las cosas más importantes que ella ha hecho, en términos culturales, es formar un gabinete paritario y persistir en la lucha por la igualdad social de la mujer. Yo fui educado por compañeras y amigas en una temprana comprensión de que la democracia también es de género”.¿Cuáles son los problemas fundamentales que ve en este gobierno?“Chile pasa por una etapa de auge económico, debido al alto precio del cobre y a la acumulación de una cantidad importante de excedentes. En ese contexto, considero un error haber constituido el gobierno sobre la base de confiar el manejo de la economía a los liberales más ortodoxos, el área de las políticas sociales a los socializantes y los cargos de mayor responsabilidad política a dirigentes destacados de la Democracia Cristiana. El supuesto era que habría suficientes recursos para traspasar a las políticas sociales. Pero cuando las papas queman, nos encontramos con que no se puede gastar más. La abundancia hay que ahorrarla, porque si se gasta se desmorona el modelo. Entonces, lo que hay que poner en cuestión es el modelo”.¿Hay que reemplazar el modelo neoliberal o introducirle cambios? “En la transición pactada el único factor favorable que se heredó fue que la economía estaba funcionando. Y en los primeros tiempos de la Concertación buscamos no alterar el funcionamiento económico. Existía un trauma con lo que había pasado en la economía durante el gobierno del presidente Salvador Allende a pesar que no sólo fue responsabilidad nuestra, sino también resultado de las acciones desestabilizadoras de la CIA y del sabotaje de la gente de dinero en Chile-. Eso llevó a ser extremadamente cautelosos en materias económicas y militares. La economía continuó funcionando, incluso con un crecimiento mayor al que registró durante la dictadura. Lo que no se percibió fueron las limitaciones del modelo. Se creyó que se podía contrarrestar el funcionamiento de un mercado desregulado en cierto sector… Porque la competencia existe para las pymes, que tienen una tasa muy alta de natalidad y mortalidad. Pero entre las grandes empresas -AFP, telefónicas, etc.- no hay competencia, salvo en un pequeño espacio. Vivimos en la economía del duopolio o del oligopolio. En definitiva, no fue posible contrarrestar el funcionamiento del mercado, que ha llevado a una distribución escandalosa del ingreso. La única manera de enfrentar las desigualdades en Chile es concibiendo otro modelo que utilice parámetros distintos”. ¿Tiene nombre ese modelo, o hay que inventarlo?“Hay que crearlo, teniendo en cuenta las particularidades de cada país. Se deben revisar cuestiones básicas del modelo actual. Por ejemplo, estamos en situación de sustituir el concepto de la focalización de las políticas por la universalizació n. Hay que revisar el esquema de desarrollo, que ha permitido que el país crezca sobre la base de impulsar al sector exportador y la apertura a nuevos mercados. Hay que pensar en un país que no sólo elabore una estrategia de crecimiento, sino también de desarrollo. Eso significa un modelo propio de desarrollo productivo, no seguir con el modelo dedicado a la exportación de productos naturales, materias primas y concentrados de cobre. Hay muchos aspectos de este modelo que, al cambiarlos, significan concebir otro”. UN NUEVO PACTO DEMOCRATICO¿La Concertación es un esquema agotado?“La veo con fuerte tendencia a seguir bailando en la misma baldosa. Y hay mucha gente, como yo, que no desea seguir así. La Concertación ha hecho cosas importantes, pero no ha hecho otras. La Concertación tiene que mirarse a sí misma, hacerse una autocrítica, abrir puertas y ventanas. Esto quiere decir establecer de inmediato un diálogo político con los sectores excluidos, que alcanzan al 50 por ciento de la ciudadanía”.¿Usted plantea nuevas alianzas políticas?“Una cosa es mi deseo y otra lo que deseen los actores. En mi partido, por ejemplo, el comité central acordó proponer a la comisión política iniciar diálogos para un acuerdo electoral instrumental con sectores excluidos del Parlamento. Es un paso. Pero yo no me quedo en lo instrumental, hay que armar un nuevo pacto democrático y popular. Convoco a lo que Eugenio González Rojas (uno de los fundadores del PS, senador y rector de la Universidad de Chile. N. de PF) llamaba a fines de los 50, ‘las fuerzas de avanzada social’; a lo que Radomiro Tomic en los 60 llamó ‘la unidad social y política del pueblo’. Hay que replantearse esa perspectiva, porque pocos países tienen una derecha tan poderosa como la de Chile. Es un deber político y ético de las fuerzas democráticas coaligarse a un cierto nivel. Yo aspiro a que la Concertación adopte esa línea”.¿Qué le pasa al PS que se nota poco? Está muy silencioso en este gobierno.“No comparto ese punto de vista. La sociedad lo debe considerar silencioso, porque el PS está muy desligado de lo que ocurre en la sociedad. Hemos llegado a un punto en que el partido es un conjunto de dirigentes. Tiene más de cien mil afiliados y votan treinta mil en las elecciones internas. ¿Pero cuántos son los que participan activamente, y en qué? El partido tiene que hacer una revolución interna si quiere devolver a los militantes la fe en sus principios. Eso pasa, entre otras cosas, por volcar la mirada hacia la sociedad, pero también por incorporar sociedad al partido. Los dirigentes que han sido legitimados por las organizaciones sociales deberían tener un reconocimiento a nivel de la dirección del PS. Es inconcebible que el presidente de la CUT, Arturo Martínez, socialista, no sea miembro del comité central. Hay también muchos compañeros y compañeras que son presidentes de juntas de vecinos, dirigentes ecologistas, de derechos humanos, de igualdad sexual, que tienen legitimidad social. También debería estar en el comité central, de acuerdo a ciertas reglas, quien alcance cierta posición en el mundo de la cultura -los premios nacionales, por ejemplo-. Si uno mete sociedad dentro del partido, otro gallo va a cantar”.Pero el año pasado, durante la movilización “pingüina”, hubo dirigentes socialistas que fueron llamados a terreno por el PS y se perdieron como dirigentes del movimiento estudiantil. “César Valenzuela era socialista y entiendo que Karina Delfino ingresó después. Pero, sinceramente, no sé qué sucedió. Fui veinte años miembro del comité central, pero desde 1998 no me presento a elecciones. Me he dedicado a escribir, ése es el aporte que he hecho al PS y a la Izquierda en general. Pero los dirigentes estudiantiles, especialmente los ‘pingüinos’, tienen una expectativa de vida muy baja como dirigentes. Yo fui secretario general de la Federación de Estudiantes Secundarios durante un año, después entré a la universidad y fui candidato a presidente de la Fech. Luego egresé, me transformé en profesional y sé que la reinserción es muy difícil, porque ya no está ese espacio que uno tenía para hacer política. Pienso que hay que ponerle ojo a una generación como la de los dirigentes ‘pingüinos’, darle posibilidades para que se desarrolle y siga interviniendo” . ULTRA RENOVADOS DE HOY En los últimos años usted no ha participado activamente en política, ¿por qué aparece ahora con este planteamiento de “unir fuerzas”?“Llevo diez años sin postular a cargos en el partido y no pienso postular. Pero no me he dedicado sólo a lo literario. He escrito en estos años Memoria de la Izquierda chilena, junto con Eduardo Rojas, y el último libro, Pasajeros en tránsito, también es político. Además escribí una novela sobre la transición. O sea, no me he podido sacar a la política de encima. Por lo demás, la línea que estoy planteando es la misma que he planteado siempre”. Sin embargo sus planteamientos de ahora son distintos a los que tuvo...“Para nada. En lo básico, he mirado la realidad desde distintas ventanas, pero nunca me he cambiado de orilla”. ¿Sigue siendo renovado?“Eso hoy no tiene significado. Mi idea de la renovación es distinta de la de quienes se dicen renovados. La renovación fue un rescate del pensamiento de Eugenio González y de Salvador Allende, que establecían una vinculación muy estrecha entre socialismo y democracia. Significó, básicamente, establecer que para los socialistas la democracia y la lucha democrática de masas eran su espacio y su límite de acción. Pero cometimos un grave error: por mirar tanto la democracia y la dictadura, no miramos el mercado. La renovación no tuvo un planteamiento frente al mercado, y éste se fue tragando a la democracia y a la propia renovación. Los renovados de hoy, los ‘ultra renovados’, son progresistas que han asumido posiciones liberales”.Están como a la derecha…“En la centroderecha, dijo Carlos Altamirano. La derecha es tan dura en Chile que no me parece calificar de derecha a alguien de la Concertación. Yo fui renovado, pero permanentemente he escrito contra lo que llamo post renovación y ultra renovación. En los libros que he escrito nunca sostuve la división de las fuerzas de Izquierda. Dije que no bastaba el acuerdo comunista-socialist a para enfrentar lo que venía y que teníamos que abrir un gran espacio a los cristianos. Nunca estuve por excluir a alguna fuerza y siempre he planteado que en Chile hay que aislar a la derecha. Para eso hay que unir fuerzas, desde la Democracia Cristiana hasta los sectores de Izquierda excluidos, como el Partido Comunista, La SurDa, el Movimiento Nueva Izquierda, Fuerza Social y Democrática, etc. Lo que he hecho es reiterar algo que también otros han planteado. Mal que mal, no hay que olvidar que Ricardo Lagos y Michelle Bachelet han sido presidentes gracias a los votos de toda la Izquierda. Cada vez que nos unimos, derrotamos a la derecha”.Pero cada vez los sectores más de Izquierda han quedado de lado. Pasó en la lucha contra la dictadura... “Tiene razón -aunque los socialistas nunca fueron partidarios de excluir a nadie-. Pero la realidad era muy distinta a la de ahora. Había un PDC que no aceptaba un acuerdo con las fuerzas de Izquierda. No era viable, por ejemplo, pedirle a la DC un acuerdo con el Frente Patriótico Manuel Rodríguez”. También el PS trató de mostrar la mejor cara al centro y la derecha, para que no lo siguieran viendo como el antiguo partido marxista. Y le volvió la espalda a la “otra” Izquierda. “No es así. Quizás a los socialistas les ha faltado fuerza y persistencia para luchar contra la exclusión, pero el PS ha luchado más que cualquiera otro. Una de las promesas que hicimos como Concertación fue ‘una patria para todos’. La Concertación tiene que pensar hoy por qué en 17 años no hemos sido capaces de construir esa patria”.¿Planteando una nueva alianza el sector del PS al cual usted pertenece levanta su candidatura presidencial? “Siempre he denunciado los ‘clubes’ o corrientes, las instancias cerradas dentro del PS. Soy el único dirigente que cuando se reunificó el partido disolvió su corriente -la que incluso llevaba mi apellido, lo que me daba mucha vergüenza-. No pertenezco ni quiero pertenecer a ninguna corriente. Trabajo con un grupo de gente en un movimiento de ideas que se conoce como ‘Nuevo socialismo’, donde me siento muy cerca del diputado Sergio Aguiló y de otros dirigentes históricos del partido. Nuestra pretensión no es negociar cargos en el Estado ni cupos en el Parlamento. Aunque parezca raro: nuestra pretensión es la que decimos, unir fuerzas. Y lograr que esta fuerza rompa la cerradura que convierte a Chile en un país que crece económicamente, pero donde el producto del crecimiento se lo llevan los que más tienen, un país con una democracia incompleta donde no existe plenitud de derechos. Yo no aspiro a cargos. He dicho ‘si para ayudar a esa idea es necesario hacerse responsable de una candidatura presidencial, lo voy a hacer’. Si hay alguien mejor, no tengo ningún problema”. Los precandidatos que suenan más fuerte en su partido son Ricardo Lagos y José Miguel Insulza. ¿Con cuál se quedaría si tuviera que elegir? “Soy contrario al sistema binominal tanto en la Constitución como entre los socialistas. No entiendo por qué, cuando faltan dos años para que se designen los candidatos, cuando ni siquiera se ha abierto una instancia dentro del PS donde se pueda discutir, y cuando la mayoría dice que es muy pronto, traten de encerrarse en un binominal. En esa elección, no me gusta ninguno de los candidatos”PATRICIA BRAVO
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile
WWW.CHILE-MIR. ORG
http://www.patriali bre.org
“El mercado se tragó a la renovacion”
Quien junto a Carlos Altamirano lideró la “renovación” del Partido Socialista en los años 80, se ha transformado en miembro destacado del grupo de once parlamentarios y dirigentes políticos y sindicales de la Concertación que suscribieron el documento Unir fuerzas para derrotar la exclusión. Ellos plantean una convergencia con la Izquierda extraparlamentaria con miras a las elecciones municipales y parlamentarias -sin descartar la presidencial- , para avanzar en la democratizació n y en la lucha “por un Chile socialmente justo”. Es Jorge Arrate Mc Niven, abogado, economista, escritor, académico y, siempre, político. En el gobierno de la Unidad Popular estuvo a cargo de la Corporación del Cobre, que se convirtió en Codelco. Fue ministro (del Trabajo, de Educación y de la Secretaría General de Gobierno) en las administraciones de Patricio Aylwin y Eduardo Frei; embajador en Argentina en el gobierno de Ricardo Lagos; dirigente, por un largo período -incluso presidente- del Partido Socialista. Hoy sostiene que hay que crear otro modelo económico y generar un nuevo pacto democrático y popular.Como ex ministro, ¿qué opinión tiene del actual gobierno? ¿Le falta liderazgo a la mano femenina?“No. Yo distingo entre la presidenta y el gobierno. Desde antes que Michelle Bachelet asumiera, la derecha ha tratado de disminuirla. Incluso en el primer tiempo hubo gente de la Concertación que comenzó a sumarse a esas críticas. Me parece un hecho histórico que en Chile haya una mujer socialista en la Presidencia de la República. Algunas de las cosas más importantes que ella ha hecho, en términos culturales, es formar un gabinete paritario y persistir en la lucha por la igualdad social de la mujer. Yo fui educado por compañeras y amigas en una temprana comprensión de que la democracia también es de género”.¿Cuáles son los problemas fundamentales que ve en este gobierno?“Chile pasa por una etapa de auge económico, debido al alto precio del cobre y a la acumulación de una cantidad importante de excedentes. En ese contexto, considero un error haber constituido el gobierno sobre la base de confiar el manejo de la economía a los liberales más ortodoxos, el área de las políticas sociales a los socializantes y los cargos de mayor responsabilidad política a dirigentes destacados de la Democracia Cristiana. El supuesto era que habría suficientes recursos para traspasar a las políticas sociales. Pero cuando las papas queman, nos encontramos con que no se puede gastar más. La abundancia hay que ahorrarla, porque si se gasta se desmorona el modelo. Entonces, lo que hay que poner en cuestión es el modelo”.¿Hay que reemplazar el modelo neoliberal o introducirle cambios? “En la transición pactada el único factor favorable que se heredó fue que la economía estaba funcionando. Y en los primeros tiempos de la Concertación buscamos no alterar el funcionamiento económico. Existía un trauma con lo que había pasado en la economía durante el gobierno del presidente Salvador Allende a pesar que no sólo fue responsabilidad nuestra, sino también resultado de las acciones desestabilizadoras de la CIA y del sabotaje de la gente de dinero en Chile-. Eso llevó a ser extremadamente cautelosos en materias económicas y militares. La economía continuó funcionando, incluso con un crecimiento mayor al que registró durante la dictadura. Lo que no se percibió fueron las limitaciones del modelo. Se creyó que se podía contrarrestar el funcionamiento de un mercado desregulado en cierto sector… Porque la competencia existe para las pymes, que tienen una tasa muy alta de natalidad y mortalidad. Pero entre las grandes empresas -AFP, telefónicas, etc.- no hay competencia, salvo en un pequeño espacio. Vivimos en la economía del duopolio o del oligopolio. En definitiva, no fue posible contrarrestar el funcionamiento del mercado, que ha llevado a una distribución escandalosa del ingreso. La única manera de enfrentar las desigualdades en Chile es concibiendo otro modelo que utilice parámetros distintos”. ¿Tiene nombre ese modelo, o hay que inventarlo?“Hay que crearlo, teniendo en cuenta las particularidades de cada país. Se deben revisar cuestiones básicas del modelo actual. Por ejemplo, estamos en situación de sustituir el concepto de la focalización de las políticas por la universalizació n. Hay que revisar el esquema de desarrollo, que ha permitido que el país crezca sobre la base de impulsar al sector exportador y la apertura a nuevos mercados. Hay que pensar en un país que no sólo elabore una estrategia de crecimiento, sino también de desarrollo. Eso significa un modelo propio de desarrollo productivo, no seguir con el modelo dedicado a la exportación de productos naturales, materias primas y concentrados de cobre. Hay muchos aspectos de este modelo que, al cambiarlos, significan concebir otro”. UN NUEVO PACTO DEMOCRATICO¿La Concertación es un esquema agotado?“La veo con fuerte tendencia a seguir bailando en la misma baldosa. Y hay mucha gente, como yo, que no desea seguir así. La Concertación ha hecho cosas importantes, pero no ha hecho otras. La Concertación tiene que mirarse a sí misma, hacerse una autocrítica, abrir puertas y ventanas. Esto quiere decir establecer de inmediato un diálogo político con los sectores excluidos, que alcanzan al 50 por ciento de la ciudadanía”.¿Usted plantea nuevas alianzas políticas?“Una cosa es mi deseo y otra lo que deseen los actores. En mi partido, por ejemplo, el comité central acordó proponer a la comisión política iniciar diálogos para un acuerdo electoral instrumental con sectores excluidos del Parlamento. Es un paso. Pero yo no me quedo en lo instrumental, hay que armar un nuevo pacto democrático y popular. Convoco a lo que Eugenio González Rojas (uno de los fundadores del PS, senador y rector de la Universidad de Chile. N. de PF) llamaba a fines de los 50, ‘las fuerzas de avanzada social’; a lo que Radomiro Tomic en los 60 llamó ‘la unidad social y política del pueblo’. Hay que replantearse esa perspectiva, porque pocos países tienen una derecha tan poderosa como la de Chile. Es un deber político y ético de las fuerzas democráticas coaligarse a un cierto nivel. Yo aspiro a que la Concertación adopte esa línea”.¿Qué le pasa al PS que se nota poco? Está muy silencioso en este gobierno.“No comparto ese punto de vista. La sociedad lo debe considerar silencioso, porque el PS está muy desligado de lo que ocurre en la sociedad. Hemos llegado a un punto en que el partido es un conjunto de dirigentes. Tiene más de cien mil afiliados y votan treinta mil en las elecciones internas. ¿Pero cuántos son los que participan activamente, y en qué? El partido tiene que hacer una revolución interna si quiere devolver a los militantes la fe en sus principios. Eso pasa, entre otras cosas, por volcar la mirada hacia la sociedad, pero también por incorporar sociedad al partido. Los dirigentes que han sido legitimados por las organizaciones sociales deberían tener un reconocimiento a nivel de la dirección del PS. Es inconcebible que el presidente de la CUT, Arturo Martínez, socialista, no sea miembro del comité central. Hay también muchos compañeros y compañeras que son presidentes de juntas de vecinos, dirigentes ecologistas, de derechos humanos, de igualdad sexual, que tienen legitimidad social. También debería estar en el comité central, de acuerdo a ciertas reglas, quien alcance cierta posición en el mundo de la cultura -los premios nacionales, por ejemplo-. Si uno mete sociedad dentro del partido, otro gallo va a cantar”.Pero el año pasado, durante la movilización “pingüina”, hubo dirigentes socialistas que fueron llamados a terreno por el PS y se perdieron como dirigentes del movimiento estudiantil. “César Valenzuela era socialista y entiendo que Karina Delfino ingresó después. Pero, sinceramente, no sé qué sucedió. Fui veinte años miembro del comité central, pero desde 1998 no me presento a elecciones. Me he dedicado a escribir, ése es el aporte que he hecho al PS y a la Izquierda en general. Pero los dirigentes estudiantiles, especialmente los ‘pingüinos’, tienen una expectativa de vida muy baja como dirigentes. Yo fui secretario general de la Federación de Estudiantes Secundarios durante un año, después entré a la universidad y fui candidato a presidente de la Fech. Luego egresé, me transformé en profesional y sé que la reinserción es muy difícil, porque ya no está ese espacio que uno tenía para hacer política. Pienso que hay que ponerle ojo a una generación como la de los dirigentes ‘pingüinos’, darle posibilidades para que se desarrolle y siga interviniendo” . ULTRA RENOVADOS DE HOY En los últimos años usted no ha participado activamente en política, ¿por qué aparece ahora con este planteamiento de “unir fuerzas”?“Llevo diez años sin postular a cargos en el partido y no pienso postular. Pero no me he dedicado sólo a lo literario. He escrito en estos años Memoria de la Izquierda chilena, junto con Eduardo Rojas, y el último libro, Pasajeros en tránsito, también es político. Además escribí una novela sobre la transición. O sea, no me he podido sacar a la política de encima. Por lo demás, la línea que estoy planteando es la misma que he planteado siempre”. Sin embargo sus planteamientos de ahora son distintos a los que tuvo...“Para nada. En lo básico, he mirado la realidad desde distintas ventanas, pero nunca me he cambiado de orilla”. ¿Sigue siendo renovado?“Eso hoy no tiene significado. Mi idea de la renovación es distinta de la de quienes se dicen renovados. La renovación fue un rescate del pensamiento de Eugenio González y de Salvador Allende, que establecían una vinculación muy estrecha entre socialismo y democracia. Significó, básicamente, establecer que para los socialistas la democracia y la lucha democrática de masas eran su espacio y su límite de acción. Pero cometimos un grave error: por mirar tanto la democracia y la dictadura, no miramos el mercado. La renovación no tuvo un planteamiento frente al mercado, y éste se fue tragando a la democracia y a la propia renovación. Los renovados de hoy, los ‘ultra renovados’, son progresistas que han asumido posiciones liberales”.Están como a la derecha…“En la centroderecha, dijo Carlos Altamirano. La derecha es tan dura en Chile que no me parece calificar de derecha a alguien de la Concertación. Yo fui renovado, pero permanentemente he escrito contra lo que llamo post renovación y ultra renovación. En los libros que he escrito nunca sostuve la división de las fuerzas de Izquierda. Dije que no bastaba el acuerdo comunista-socialist a para enfrentar lo que venía y que teníamos que abrir un gran espacio a los cristianos. Nunca estuve por excluir a alguna fuerza y siempre he planteado que en Chile hay que aislar a la derecha. Para eso hay que unir fuerzas, desde la Democracia Cristiana hasta los sectores de Izquierda excluidos, como el Partido Comunista, La SurDa, el Movimiento Nueva Izquierda, Fuerza Social y Democrática, etc. Lo que he hecho es reiterar algo que también otros han planteado. Mal que mal, no hay que olvidar que Ricardo Lagos y Michelle Bachelet han sido presidentes gracias a los votos de toda la Izquierda. Cada vez que nos unimos, derrotamos a la derecha”.Pero cada vez los sectores más de Izquierda han quedado de lado. Pasó en la lucha contra la dictadura... “Tiene razón -aunque los socialistas nunca fueron partidarios de excluir a nadie-. Pero la realidad era muy distinta a la de ahora. Había un PDC que no aceptaba un acuerdo con las fuerzas de Izquierda. No era viable, por ejemplo, pedirle a la DC un acuerdo con el Frente Patriótico Manuel Rodríguez”. También el PS trató de mostrar la mejor cara al centro y la derecha, para que no lo siguieran viendo como el antiguo partido marxista. Y le volvió la espalda a la “otra” Izquierda. “No es así. Quizás a los socialistas les ha faltado fuerza y persistencia para luchar contra la exclusión, pero el PS ha luchado más que cualquiera otro. Una de las promesas que hicimos como Concertación fue ‘una patria para todos’. La Concertación tiene que pensar hoy por qué en 17 años no hemos sido capaces de construir esa patria”.¿Planteando una nueva alianza el sector del PS al cual usted pertenece levanta su candidatura presidencial? “Siempre he denunciado los ‘clubes’ o corrientes, las instancias cerradas dentro del PS. Soy el único dirigente que cuando se reunificó el partido disolvió su corriente -la que incluso llevaba mi apellido, lo que me daba mucha vergüenza-. No pertenezco ni quiero pertenecer a ninguna corriente. Trabajo con un grupo de gente en un movimiento de ideas que se conoce como ‘Nuevo socialismo’, donde me siento muy cerca del diputado Sergio Aguiló y de otros dirigentes históricos del partido. Nuestra pretensión no es negociar cargos en el Estado ni cupos en el Parlamento. Aunque parezca raro: nuestra pretensión es la que decimos, unir fuerzas. Y lograr que esta fuerza rompa la cerradura que convierte a Chile en un país que crece económicamente, pero donde el producto del crecimiento se lo llevan los que más tienen, un país con una democracia incompleta donde no existe plenitud de derechos. Yo no aspiro a cargos. He dicho ‘si para ayudar a esa idea es necesario hacerse responsable de una candidatura presidencial, lo voy a hacer’. Si hay alguien mejor, no tengo ningún problema”. Los precandidatos que suenan más fuerte en su partido son Ricardo Lagos y José Miguel Insulza. ¿Con cuál se quedaría si tuviera que elegir? “Soy contrario al sistema binominal tanto en la Constitución como entre los socialistas. No entiendo por qué, cuando faltan dos años para que se designen los candidatos, cuando ni siquiera se ha abierto una instancia dentro del PS donde se pueda discutir, y cuando la mayoría dice que es muy pronto, traten de encerrarse en un binominal. En esa elección, no me gusta ninguno de los candidatos”PATRICIA BRAVO
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile
WWW.CHILE-MIR. ORG
http://www.patriali bre.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)