PLATICA CON EL INTELECTUAL, ESCRITOR Y POETA BOLIVIANO , GUIDO ORIAS LUNA

BOLIVIA HOY

El intelecto humano es propiedad de la humanidad ,expresa el poeta Guido Orías Luna

Por Adys Cupull y Froilán González
Desde la Habana , Cuba
Publicado por Hector Garcia Soto

En la Ciudad de La Paz conversamos con el intelectual, escritor y poeta > boliviano Guido Orías Luna, nos entregó su último libro "Sinfonía en Do Mayor", > y también sus reflexiones acerca de los cambios que experimenta esta Nación de > Nuestra América que se honra con el nombre del Libertador.> > Hablamos de la poetisa boliviana, Silvia Mercedes Ávila Villanueva, su > compañera, y nos entregó su libro titulado "Obra Poética". > > Guido llamó al documento de Reflexión:TODO CAMBIA, TODO CAMBIA. en el cual > responde a las inquietudes de los que, allá y en otras partes del mundo piensan > en el proceso que experimenta su pueblo. Remueve los profundos sentimientos de > identidad y plantea las irracionales contradicciones del ser humano. Y algunos > de los hechos que le angustian. Por ello escribió: > > > > Preocupado -como la inmensa mayoría de los habitantes de nuestro país- por > todos los acontecimientos sociopolíticos que se están dando en nuestra Patria y > como ciudadano que ama sus raíces nacionales, creo que es mi deber expresar mi > desconcierto y asombro por la irracionalidad en el comportamiento de quienes > son, o fueron, actores de la conducción de los destinos de Bolivia, al grado > tal, que me lleva a rechazar terminantemente la definición tradicional del ser > humano como "ser racional".> > > > Por un lado, están los interesados y defensores de los grandes > terratenientes, (como prueba increíble de esa condición irracional), que -según > se informó en la prensa oral y escrita- algunos han llegado a acaparar hasta > cerca de 200.000 hectáreas de tierra, equivalentes a 2,000 k2.> > ¿Se dan cuenta de que ese es un territorio casi tan grande como todo un > país, como por ejemplo el Gran Ducado de Luxemburgo, cuya superficie territorial > es de 2,586 K2 que alberga una población de 454.157 personas (hasta el 2003) > reunidos en la capital, ciudades menores y aldeas, y que posee una gran > industria basada en el hierro y el carbón, es sede de grandes bancos y un > próspero comercio?> > > > ¿Es ético y es moral acaparar tanta tierra, con el agravante además de que no > cumplen ninguna función social o económica porque no se la cultiva, no se la > explota, no se la trabaja de ninguna manera, en tanto que, alrededor de ella, > existen millones de ciudadanos bolivianos que no tienen un palmo de tierra para > cultivarla y tener el sustento diario para ellos y sus familias?> > > > ¿Pensarán tal vez que son los Grandes Duques o Príncipes de éste país, bajo > una mentalidad primitiva y vergonzante de una sociedad feudal? ¿No les parece > que esa actitud recuerda mucho al refrán que dice: "perros del hortelano, que ni > comen ni dejan comer?> > > > El poeta se refiere a LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE, a la constitución aprobada > recientemente, a la preocupación permanente por el diálogo político. > > Y expresa que es necesario que el egoísmo sea controlado por la inteligencia: > > > > Pensábamos que todo eso ya era historia en el proceso de la evolución > humana.> > Pero no, y cada vez me convenzo más de que -en ese proceso de evolución de > la humanidad- hay sectores que, si bien han adquirido la forma humana, en lo > mental y en lo intelectual no han superado la mentalidad de un Australopitecus > Aferensis. Se han quedado como congelados en la percepción de la realidad de ese > nuestro original, lejanísimo (por lo menos así lo creíamos) y primitivo homínido > antepasado del Hombre.> > Personalmente acepto y comparto la tesis de Richard Dawkins expresada en su > libro "El Gen Egoísta", donde afirma que el egoísmo es condición fundamental > para la existencia de la vida, con él añadió de que, en el ser humano, ese > egoísmo es controlado por la inteligencia (sea lo que sea lo que eso signifique) > porque nuestros genes, así como el de todos los animales sociales, han > comprendido que para la supervivencia de la especie, esa condición es > indispensable y exitosa cuando entre sus individuos hay cooperación mutua, > solidaridad y altruismo. Por eso recomiendo a mis amigos y familiares leer ese > libro que marca un hito en el desarrollo de la conciencia y reflexionar > serenamente sobre esa tesis.> > Pero, volviendo a lo nuestro, toco el asunto de la Asamblea Constituyente y > como miles y tal vez millones de conciudadanos me pregunto: ¿cuál es el problema > para tanto lío? ¿No es la medida más acertada para rectificar una estupidez > histórica? Recordemos que cuando se fundó la República , la población de > Bolivia no llegaba al millón de habitantes que eran controlados por no más de > mil o a lo mucho mil quinientas familias, que significaban mil o mil quinientas > personas, porque las mujeres, en esa época no tenían voz ni menos voto en las > decisiones de su propia familia. Eran consideradas sólo como animales de > reproducción y por ende no eran ciudadanas. Es Carlos Urquizo Sossa quien hizo > una investigación sobre el particular y creo que es un aporte importantísimo.> > > > Junto a las mujeres sin derechos, ni voz, ni voto, estaba la inmensa masa de > campesinos, artesanos, mineros, trabajadores de mil distintos oficios que no > tenían acceso a la educación y por tanto no sabían leer ni escribir y > consecuentemente marginados de todo derecho y participación en la vida pública. > Sólo cabía el interés de esas mil, mil quinientas o tal vez, -estirando > generosamente esa cifra añadiendo a los hijos varones de esa élite- cinco mil > personas.> > ¿No es acaso correcto rectificar esa injusticia?> > > > Continuará>