LIBERTAD DE PRENSA A LA MEDIDA

Enviado por Ady's y froiland
Publicado por:
Hector garcia Soto

LIBERTAD DE PRENSA A LA MEDIDA.

Por Miguel del Padrón.

La pro norteamericana organización Reporteros Sin Fronteras, conocida por sus > ataques constantes a la República Popular China y a Cuba se vio obligada a > revelar que durante 2007 murieron 86 periodistas, mientras cumplían con su > deber. No aclaró que ninguno de ellos ocurrió en esos dos países. Los fallecidos > corresponden en gran parte a Irak, donde 47 periodistas fueron asesinados en > el 2007.> > Los muertos es de entera responsabilidad de las fuerzas norteamericanas > invasoras y ocupantes de ese país y sus cómplices, pero vean la forma en que > Reporteros sin Fronteras presenta el asunto. Los muertos parecen ser "atacado > adrede". "No hay país que haya visto más periodistas muertos por su trabajo que > en Irak", indicó RSF y añadió que al menos 207 habían muerto en el país > árabe desde la invasión estadunidense desde marzo de 2003. Otros países > peligrosos para los periodistas fueron Somalia, donde murieron ocho reporteros, > Pakistán seis y Sri Lanka tres.> > Una de las estadística revelada es que 887 periodistas fueron detenidos en el > 2OO7 en todo el mundo, pero RSF solo individualiza a Cuba y a China donde > según esa institución ese último país encarceló más que en ningún otro, un > total de 33. En el caso de que fuera cierta esta cifra, que generalmente es > exageradas, inventadas o a cualquier agente de la CIA le colocan el titulo de > periodista o intelectual, cuando se trata de países no serviles o domésticos > de Estados Unidos. Llama la atención que Reporteros Sin Fronteras no señala > que la República Popular China tiene mil trescientos millones de habitantes.> > Tampoco menciona a los países donde se han producido heridos, agredidos, > golpeados, amenzados y cesanteados o que sufren algún tipo de represión. Un > informe de La Comisión Nacional de Derechos Humanos de México informó que la > cifra de periodistas muertos durantes los últimos 7 años llegaron a 35 y 6 > desaparecidos. En estos días una de las periodistas estrellas de México, Carmen > Aristegui fue separada con pretextos pocos claros. Ella mantenía uno de los > programas más importante y escuchado de la radio en su país. > > La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), que preside el > exsenador Jaime Corral, consideró que la cancelación del noticiero de Carmen > Aristegui es una "pésima noticia para la vida publica y la democracia en > México". Destacó que el espacio radiofónico conducido por Aristegui se > convirtió en referencia indispensable para conocer asuntos, enfoques y voces que > no siempre tenían cabida en otros medios de radiodifusión, sostuvo que la salida > del aire del programa "confirma los riesgos que ocasiona la concentración de > muchos medios en pocas manos".> > El acaparamiento de frecuencias radiofónicas y televisivas en unas cuantas > empresas, dijo, se ha convertido en uno de los diques más importantes para el > desarrollo de la democracia en este país. "Esa concentración puede significar > restricciones para la libertad de expresión como la que, en la práctica, está > ocurriendo con la supresión del programa de la periodista Carmen Aristegui". En > México se denunció al Grupo Español Prisa, que administra los contenidos de las > radiodifusoras de Televisa. De modo que la censura se extiende a otros lados del > Atlántico. Corral sostuvo que la decisión asumida por los directivos de Televisa > y Grupo Prisa es una "patente falta de respeto por el interés del público que > hasta ahora había tenido esa emisora".> > > El destacado político Jesús Ortega Martínez, consideró que se trata de "un > atentado contra la libertad de expresión". Según despachos de prensa en > Televisa existen dos vertientes editoriales, una dictada en México, para ser > aplicada en los noticiarios de televisión, y otra desde Madrid, a cargo de > Prisa, para los de radio. > > El espacio de Aristegui era muy comentado y de alta escucha por incidir en > asuntos que causaron molestia entre grupos de poder económico, político y > religioso. Algunos de esos temas fueron la cobertura informativa de las > actividades realizadas por el candidato presidencial Andrés Manuel López > Obrador, las reformas a las leyes de radiodifusión y telecomunicaciones, la > probable protección del cardenal Norberto Rivera a un sacerdote violador de > menores; la insistencia en que fuera aclarado el caso de la señora Ernestina > Ascencio, muerta bajo circunstancias misteriosas y la denuncia de abuso sexual > contra niños en escuelas de Oaxaca.> > Circula la versión de que la causa profunda estaría en la incomodidad causada > por la periodista, especialmente en el ámbito gubernamental y eclesiástico, pero > también en una decisión tomada por Prisa. Dice la información que en España > hay un periódico, *El País,* que supuestamente desde posiciones de izquierda, > lo único que hace es defender a los grandes empresarios españoles que tienen > inversiones en México y otros países de América Latina y ataca de manera > sistemática a Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Argentina. Algunos > señalan que si el Rey de España ordenó callar a un presidente latinoamericano, > Prisa tiene derecho a mandar a callar todas las voces que le resulten molestas y > después hablamos de democracia, libertad de expresión y derechos humanos desde > posiciones colonialistas. > > La pregunta es clara ¿A quién le molestaba la presencia de Carmen Aristegui en > la Radio?. La respuesta es al actual Gobierno, al Clero Católico y a los > empresarios al servicio de Estados Unidos.> Carmen fue despedida de la XEW y según diferentes fuentes por su ética y > decencia dio la versión concisa de no-renovación de contrato por diferencias en > la dirección editorial. En idioma del pueblo, eso significa, te vas porque no > conviene como eres y no quieres seguir la línea que te demos. Carmen, es un > icono de la libertad de expresión y le han ordenado que permanezca muda, cosa > que dedumas y que los invitamos a impedirlo. > > La medida contra la periodistas, llegó al Senado de la República en la voz > fuerte, justa y clara de la senadora Yeidckol Polevnsky, quien presentó el > viernes 4 de enero de 2008, un punto de acuerdo en la Comisión Permanente del > Congreso de la Unión para reconocer la trayectoria periodística de Carmen > Aristegui y "su aportación al desarrollo de la democracia en México".> Dijo que la salida de la comunicadora de la cadena W Radio genera sospechas, por > lo que es necesario conocer los verdaderos motivos de esta decisión.> La senadora por el estado de México alertó en tribuna acerca de los obstáculos > que actualmente enfrentan en México el gremio periodístico y los líderes de > opinión.> Es necesario conocer a ciencia cierta -comentó Polevnsky- los motivos de la > salida de Aristegui de la radiodifusora para la cual trabajaba; si esa situación > obedece a la línea editorial que impulsó la comunicadora o está relacionada con > que estuvo de acuerdo con la reforma electoral recientemente aprobada o por no > haber apoyado la *ley Televisa*.> "La verdadera discusión está en recuperar el carácter público de los medios y > analizar los temas de la regulación de telecomunicaciones, de radio y > televisión, los derechos de la audiencia, los asesinatos de periodistas y de las > libertades de conciencia y de opinión", dijo.> Destacó que los intereses económicos, políticos o de cualquier otra índole no > deben interferir, por ninguna circunstancia, en el libre flujo de> comunicación entre emisores y receptores, porque cuando ocurre la víctima > principal es la sociedad.> La propuesta fue turnada a la Comisión de Trabajo, y la presidenta de la > Comisión Permanente, Ruth Zavaleta, ordenó la inserción del texto de la Senadora > en el Diario de los Debates.