ENTREVISTA DE ORESTE MARTI DIRECTOR DEL PERIODICO ISLAS CANARIAS CON FELIX SAUTIE

BOLETIN DE INFORMACIÓN REFERATIVA Y FACTOGRÁFICA DEL SISTEMA HERMES QUE DIGITALMENTE SE PUBLICA A DIARIO DESDE ISLAS CANARIAS SU DIRECTOR ORESTES MARTI HA COMENZADO UN DIÁLOGO TITULADO: DIALONGANDO CON FÉLIX SAUTIÉ, AL CUAL HA INVITADO A UNA PARTICIPACIÓN DE OTROS AMIGOS E INTERESADOS. ESTA ES LA PRIMERA RESPUESTA DE FÉLIX SAUTIE MEDEROS.

No.1. 14 septiembre del 2007

Visite http://es.geocities.com/orestes_marti/marti
Nota: Lamentablemente desde Cuba no se puede acceder a este Boletín.

INTRODUCCIÓN: Habla Orestes Martí:

Debo confesar que después de la entrevista con las cinco preguntas que le hice, comencé a recibir un sin número de correos electrónicos, conteniendo, como "en la viña del Señor", de todo.
En el Boletín de Información Referativa y Factográfica del Sistema Hermes, que entre otros medios la publicó, también hubo misivas digitales; una de ellas muy peculiar firmada por "Esopo", personaje que frecuenta el ciberespacio y los sitios de chat con afilados comentarios y observaciones."Esopo" nos señaló, entre otras cosas (SIC): En la recientemente entrevista al intelectual cubano Félix Sautié llevada a cabo por Orestes Martí, publicada en el Boletín de Información Referativa y Factográfica en dos partes; el entrevistador hizo una pregunta sobre los "temas" que incluiría el entrevistado en un hipotético diálogo entre los cubanos de a pie para tratar de ir mejorando "su" Socialismo en el Siglo XXI. Evidentemente, al menos para mí, el entrevistado se refirió al "Cómo" pero no al "Qué".


DialogandoOrestes Martí y Félix Sautié
¿POR DÓNDE EMPEZAR?Félix Sautié Mederos

Habla Félix Sautié Mederos:

Querido amigo, ante todo debo decirte que me complace mucho la idea de abrir un diálogo que no sea nunca un monólogo tal y como expresas en tu amable invitación. Ante todo, debo decirte que ese señalamiento tuyo no es nada infundado porque por aquí dada la polarización que se manifiesta en todo lo relacionado al tema Cuba, hay una tendencia oficialista que se plantea el asunto desde el punto de vista siempre de un monólogo, o de un único modo de ver las cosas, una única forma posible del Socialismo y un único pensamiento que siempre tiene la razón y que todos debían de aceptar. Se dan pocas posibilidades para la diversidad que enriquece la vida. Se ha sacralizado un único pensamiento. Se descalifica y se desautoriza a cualquier voz que pueda parecer discordante, en ocasiones se usan todos los recursos de los medios masivos locales para calificar criterios, ideas e incluso personas que después no tienen ni los medios ni las vías para explicar sus criterios y sus posiciones. Esto en ocasiones incluso se ha acompañado con la práctica de los repudios masivos. Todo lo cual no ha conducido en mi opinión a nada bueno. Quiero comenzar hablando de estas cuestiones que tienen que ver con la libertad de criterios, de opinar y de conciencia, porque en relación a la entrevista que me hiciste de 5 preguntas y de algunas cuestiones más sobre los artículos que en los últimos tiempos he venido publicado sobre los problemas y retos que tiene Cuba en su conjunto y muy específicamente tenemos que afrontar los cubanos de adentro y de afuera, en las actuales circunstancias, hubo una intervención muy interesante y por cierto con un sentido ético muy respetuoso, de alguien que utiliza el seudónimo de Esopo y que me planteaba la necesidad de que definiera mi criterio de por dónde empezar. Yo considero que su planteamiento fue muy atinado. Y debo decirte que precisamente estoy comenzando a hablar sobre este tema relacionado con la libertad de expresión y la libertad de conciencia porque considero que es un aspecto básico de primer orden, que tiene mucho que ver además con el respecto a diversidad que enriquece la vida y que constituyen en mi criterio algunos de los problemas más álgidos e importantes que se han confrontado dentro de lo que se pudiera denominar el Socialismo Real y el sistema socialista en general que es con sus características muy propias también el sistema implantado en Cuba y que en mi opinión, te anticipo el criterio de que debe abrirse necesariamente hacia lo que se está proyectando como el Socialismo del Siglo XXI , democrático, participativo e incluso con esencias cristianas muy definidas. Bueno sobre esto tendremos que hablar más ampliamente porque definirlo en un párrafo sería muy esquemático y se prestaría a equívocos y confusiones. Solo lo dejo apuntado como un criterio muy personal, que pretendo explicar en el transcurso de mis intervenciones.Esto de la diversidad y del libre albedrío por resumirlo con un concepto más amplio, tiene mucho que ver con el tema del razonamiento o del uso de la fuerza, con la imposición de las ideas o con el trabajo de la conciencia, con las exclusiones que parten del concepto de la libertad solo para una clase o con la libertad que debe ser para todos o no ser, tal y como nos lo propone Rosa de Luxemburgo.En este sentido, debo decirte que mi experiencia ha sido muy intensa pues desde 1957 a la fecha, me he asomado a estos asuntos con una participación comprometida que ha ido en ascenso en la medida que han pasado los años, y ahora cuando ya formo parte de la tercera edad de la existencia terrenal, lo que ha coincidido con todo el proceso de derrumbe del Campo Socialista y muy especialmente de la URSS, que en Cuba provocó el denominado Período Especial en Tiempo de Paz, me han llevado a analizar hacia atrás todo el recorrido que ha tenido mi vida y desde 1996 a la fecha he estado publicando en la prensa a mi alcance, lamentablemente dentro de Cuba no me han publicado ni me publican sobre estos temas en la actualidad (desde hace muchos años fui excluido de todo acceso local, a pesar de haber tenido una participación activa y destacada en la prensa de los años 60) y tengo muchas cosas escritas al respecto incluso varios libros publicados en España en donde abordo estos asuntos. Por tanto, debo decirle afirmativamente al amigo Esopo que si he escrito mi criterio sobre el cómo y el qué y actualmente lo sigo haciendo en los medios que me son posibles.Sobre esto es de lo que pretendo conversar contigo en este diálogo. Yo me siento muy regocijado que haya múltiples amigos, colegas y personas con las que incluso no tengo relaciones o ni siquiera las conozco personalmente, escribiendo sobre estos asuntos, tal y como lo demuestra la lista de trabajos que planteas en el inicio de este diálogo y creo que es muy positivo que haya diversidad de opiniones y diversidad de enfoques. Eso es ya muy importante y no voy a centrar mis opiniones sobre lo que cada cual ha escrito, porque entre otras cosas no me considero conciencia crítica para juzgar a los demás. Este es un mal que se ha manifestado incluso en los amagos de debates que ha habido en Cuba desde finales del 2006 a la fecha. El análisis personal, los calificativos que algunos lo han llevado al ataque en los planos bajos. Por ejemplo yo he sido insultado, me han dicho hasta que necesito tratamiento psiquiátrico por mis propuestas, han hablado sobre mi trayectoria sin conocerla, han ridiculizado y tergiversado la trayectoria de mi fe católica, han planteado que he dicho mentiras sin tener pruebas, me han endilgado contubernios en los que no he estado. Hay personas que se han agazapado detrás de sus rencores o de sus intereses buscando solo el pase de cuentas y no las soluciones. Hay quienes han intentado abrir una caja de Pandora que puede ser nefasta y que incluso podría virarse contra ellos mismos. Yo me aparto de toda posibilidad de caer en alguna posición ni siquiera parecida y por tanto no me voy a poner a juzgar u opinar sobre lo que otros han escrito, sino que voy a decir mis opiniones sobre los muchos temas concretos que tenemos que abordar.Además quiero decirte, que precisamente me he retrasado un poco en responder a tu amable invitación, porque he estado revisando originales para diseño e impresión de mi próximo libro que va a publicar la editorial española “Los libros de la Catarata”, con el título: “SOCIALISMO Y RECONCILIACIÓN EN CUBA” “Una mirada desde adentro”, en el que expongo mi opinión en extenso sobre los problemas y las propuestas de soluciones que hago con vistas al diálogo que entiendo debemos establecer los cubanos. En esta obra que está basada en una serie de artículos que he publicado en el Semanario Unicornio del Periódico Por Esto! , de Mérida Yucatán sobre el tema genérico “Cuba cuando miro hacia Adentro”, en extenso constituye una respuesta desarrollada al máximo que he podido, a la justa preocupación de Esopo, escrita mucho antes de que él me la planteara. Sobre algunos de estos asuntos son de los que voy a hablar en este diálogo e incluso intercambiar en el más elevado plano de ética y de respeto con quienes participen. Aunque te anticipo que si se comienza con los insultos, las descalificaciones, los ataques personales, dejo a un lado toda participación y me retiro de este diálogo porque considero que para eso no hay tiempo. Además si me siguen provocando, lo que podría hacer es escribir un libro sobre lo mucho que yo también sé y entonces veríamos a como tocamos todos, porque el insulto puede ser un camino de dos vías e insisto que a todos nos cobija por aquí un gran tejado de vidrio. Por eso es mejor dejar a un lado esas provocaciones de quienes se empeñan en hacer un trabajo sucio dirigido en realidad a entorpecer el diálogo y las opiniones.Finalmente resumiendo, para no hacer muy larga esta primera participación, considero que lo primero es asegurar la libertad de expresión, la libertad de conciencia y la transparencia social. Por ahí comienzo y continuaré en próximas entregas.